视觉工作记忆内容对自上而下注意控制的影响：一项ERP研究
视觉工作记忆内容对视觉搜索的影响
视觉工作记忆内容对视觉搜索的影响摘要采用记忆任务与视觉搜索任务相结合的范式。
以二维对称图形为材料，探讨视觉工作记忆内容对视觉搜索的影响。
结果发现：(1)不同视觉工作记忆内容条件下的反应时存在显著差异，无效信息条件下的反应时显著长于有效信息条件下的反应时。
(2)不同搜索序列条件下反应时差异显著，复杂序列条件下的反应时显著长于简单序列条件。
结果表明，视觉工作记忆中的信息内容影响视觉搜索效率，其变化趋势不受序列大小的影响，结果支持偏向竞争模型。
关键词视觉工作记忆。
信息内容，视觉搜索。
1引言关于工作记忆对注意选择的引导是近年来的研究热点之一。
Desimone等人提出的偏向竞争模型(6iased-competition model)认为，如果某一客体的表征与当前工作记忆中所保持的目标模板相匹配，那么该客体表征就会取得竞争优势而被视觉注意优先选择。
一些研究支持了偏向竞争模型，认为工作记忆内容可以自上而下地引导注意。
Downing 以人脸图片和几何图形为材料，使用空间探测范式。
结果发现与当前工作记忆相匹配的项目会自动优先被选择。
Soto等人和Olivers等人的研究要求被试搜索与视觉工作记忆中颜色或形状信息相匹配的目标客体，结果发现当搜索序列中分心客体与保存在视觉工作记忆中的特征相匹配时，需要更长的反应时，这表明注意会自动指向与视觉工作记忆内容相匹配的项目。
Hollingworth等人以颜色特征为记忆目标，使用眼动技术，发现注视点周围的客体通过竞争来成为校正扫视的目标，这种竞争由视觉工作记忆内容来调控，与记忆内容匹配的客体会取得竞争优势从而被优先选择，这也验证了注意的偏向竞争模型。
但是一些研究认为，工作记忆在视觉搜索中的作用远比偏向竞争模型所描述的要复杂，视觉工作记忆内容可以灵活地引导注意偏向。
Downing和Dodds使用双任务范式，要求被试记忆一个项目，结果发现搜索反应时并没有因为与记忆内容相匹配的分心物的出现而受到影响。
视觉注意与学习记忆能力的关联研究
视觉注意与学习记忆能力的关联研究近年来，越来越多的研究聚焦于视觉注意力与学习记忆能力之间的关联。
视觉注意力是我们获取和处理信息的关键过程，它不仅影响我们对环境的感知和作出反应，还对我们的学习和记忆能力产生重要影响。
在这篇文章中，我们将探讨视觉注意与学习记忆能力之间的相互关系，并介绍一些相关研究的发现和结论。
首先，我们需要了解视觉注意力的概念和作用。
视觉注意力是指我们在面对环境中的各种刺激时，选择性地关注其中的某些刺激，忽略其他刺激的能力。
它在个体的认知活动中起着重要的调节作用，决定着我们对外界信息的选择性处理和获取。
通过将注意力集中在特定的刺激上，我们能够优先处理和记忆相关的信息，从而提高学习和记忆的效果。
研究表明，注意力和学习记忆能力之间存在密切的关联。
首先，注意力的不同分量与学习记忆能力的不同方面相关。
视觉注意力的分量可以分为分散注意、选择性注意和注意转移。
一项研究发现，分散注意与记忆表现之间存在正相关关系，而选择性注意和注意转移与记忆表现之间存在负相关关系。
这说明在学习和记忆过程中，分散注意能够提高信息的综合性和整体性，有利于记忆存储；而选择性注意和注意转移则更有益于提高对特定信息的注意和加工能力，有利于信息的筛选和策略调整。
其次，视觉注意的训练可以提高学习记忆能力。
研究人员进行了一系列的训练实验，发现视觉注意的训练可以显著提高个体的学习和记忆能力。
例如，有研究发现，通过训练选择性注意能力，可以提高学生的阅读理解水平和学科成绩。
这表明通过训练和强化个体的注意力，可以促进学习记忆的发展和提高学业表现。
此外，视觉注意力和学习记忆能力还受到多种因素的影响。
年龄是一个重要的因素，研究发现，儿童和老年人的视觉注意力和学习记忆能力相对较低，而在青少年和成年人中达到顶峰。
这与大脑发育和衰老的过程有关。
个体的认知资源和工作记忆容量也会对视觉注意力和学习记忆能力产生影响。
有研究发现，认知资源和工作记忆容量较高的个体更容易将注意力集中在重要的信息上，并能更有效地加工、存储和检索信息，从而提高学习和记忆能力。
抑郁症的工作记忆和注意力障碍研究
抑郁症的工作记忆和注意力障碍研究近年来，随着抑郁症的患者数量逐渐增多，人们对其认识与关注也日益提高。
抑郁症不仅会对患者心理产生严重影响，还经常伴随着一系列认知障碍，其中包括工作记忆和注意力障碍。
本文旨在探讨抑郁症患者在工作记忆和注意力方面的障碍，并介绍相关研究成果。
一、抑郁症患者的工作记忆障碍工作记忆是指人们在进行认知任务过程中的临时存储和处理信息的能力。
抑郁症患者常常表现出对工作记忆的损害，表现在以下几个方面：1.1 长期记忆受损研究发现，抑郁症患者在长期记忆方面存在较严重的障碍。
他们往往难以从过往的记忆中提取出有效的信息，并在工作中进行应用。
这种障碍不仅影响了工作效率，还可能导致其他认知问题的出现。
1.2 倾向性注意力偏差抑郁症患者常常表现出注意力过度集中或者过度分散的问题，这种注意力偏差会直接影响工作记忆的表现。
他们往往难以在工作中保持稳定的注意力，导致记忆的存储和处理受到极大的影响。
1.3 抑制控制能力下降工作记忆的存储和处理依赖于抑制控制能力的发挥。
抑郁症患者在这一方面常常表现出明显的下降，导致他们无法有效地控制自身的注意力和思维过程，进而影响到工作记忆的正常发挥。
二、抑郁症患者的注意力障碍注意力是心理活动中的重要组成部分，也是进行工作记忆过程的关键因素。
抑郁症患者对注意力的调控存在一定程度的问题，主要表现在以下几个方面：2.1 分散注意力困难抑郁症患者常常在工作中很难将注意力集中于一项任务上，容易被外界干扰所打乱。
这种分散注意力的困难导致他们在进行记忆任务时无法将注意力持久地集中在目标上，从而影响了工作记忆的发挥。
2.2 注意力疲劳长期的抑郁症状对患者的注意力造成了较大的负面影响。
他们常常感到疲倦和精神不济，导致在工作中无法长时间保持高度集中的注意力，从而影响了工作记忆和认知能力。
2.3 注意力转移困难抑郁症患者在进行任务切换或注意力转移时存在一定的困难。
他们往往无法迅速适应新的任务要求，需要更长的时间才能转换注意力状态。
视觉工作记忆的容量与资源分配
视觉工作记忆的容量与资源分配一、本文概述本文旨在探讨视觉工作记忆的容量及其资源分配机制。
视觉工作记忆是人类在进行信息处理时，对视觉信息进行短暂存储和加工的重要系统。
它对于我们的日常生活、学习和工作具有至关重要的作用，尤其在需要快速处理大量视觉信息的情境中，如驾驶、阅读、学习等。
然而，视觉工作记忆的容量有限，如何合理分配和利用这些有限的资源，以提高信息处理的效率，一直是心理学、认知科学和神经科学等领域的研究热点。
本文将首先介绍视觉工作记忆的基本概念和研究背景，阐述视觉工作记忆容量有限性的理论基础。
随后，将深入探讨视觉工作记忆的资源分配机制，包括资源分配的影响因素、资源分配策略以及资源分配与认知负荷之间的关系等方面。
在此基础上，文章还将总结现有研究成果，展望未来的研究方向，以期为深入理解视觉工作记忆的机制和提高信息处理效率提供有益的参考。
二、视觉工作记忆的容量视觉工作记忆（Visual Working Memory，VWM）是指个体在短时间内保持和加工视觉信息的能力，它是认知心理学和神经科学研究的重要领域之一。
了解视觉工作记忆的容量对于理解人类信息处理能力、优化人机交互设计以及推动相关领域的科学研究具有重要意义。
视觉工作记忆的容量是指个体能够同时保持的视觉信息的数量和质量。
早期的研究认为，视觉工作记忆的容量是有限的，大约可以同时保持3-4个独立的项目。
这一观点得到了Baddeley和Hitch的工作记忆模型的支持，该模型将视觉工作记忆描述为一个有限的存储系统，只能存储少量的视觉信息。
然而，随着研究的深入，人们发现视觉工作记忆的容量可能受到多种因素的影响。
例如，个体的注意力和选择性注意能力、视觉信息的复杂性和特征、任务要求和策略等都可能影响视觉工作记忆的容量。
一些研究表明，通过训练或优化任务设计，可以提高视觉工作记忆的容量。
视觉工作记忆的容量也可能受到神经机制的影响。
神经科学研究表明，视觉工作记忆与大脑中的多个区域相关，包括前额叶、顶叶和枕叶等。
工作记忆
作记忆目录1概述2定义3主要内容4ERP研究1 4.1 工作记忆的P300效应1 4.2 ERP与视觉工作记忆研究1 4.3 ERP与言语工作记忆研究1概述1974年，Baddeley和Hitch在模拟短时记忆障碍的实验基础上提出了工作记忆的三系统概念，用“工作记忆”（working memory，WM）替代原来的“短时记忆”（short-term memory，STM）概念。
工作记忆是一种对信息进行暂时加工和贮存的能量有限的记忆系统，在许多复杂的认知活动中起重要作用。
2定义工作记忆：是指信息暂时存贮及其与其它更为复杂任务的联合运作。
工作记忆指的是一个容量有限的系统，用来暂时保持和存储信息，是知觉、长时记忆和动作之间的接口，因此是思维过程的一个基础支撑结构。
（Baddeley,2003）实际上，工作记忆也是指短时记忆，但它强调短时记忆与当前人从事的工作的联系。
由于工作进行的需要，短时记忆的内容不断变化并表现出一定的系统性。
短时记忆随时间而形成的一个连续系统也就是工作记忆或叫做活动记忆。
工作记忆其实是一种假设：某种形式信息的暂时存贮对许多认知技能来说是必须的（如理解、学习和推理等都属于需要信息额暂时存贮即工作记忆的认知技能）认知心理学提出的有关人脑的存贮的信息的活动方式。
人作为一种信息加工系统，把接受到的外界信息，经过模式识别加工处理而放入长时记忆。
以后，人在进行认知活动时，由于需要长时记忆中的信息处于这种活动的状态，就叫工作记忆。
它被认为与通常所说的意识觉察有关，即进入工作记忆中的信息就是人们自身意识中的内容。
这种记忆易被抹去，并随时更换。
海马损伤后这种记忆会发生困难。
所谓工作记忆，是指人们在完成认知任务的过程中将信息暂时储存的系统。
工作记忆可以被理解为一个临时的心理“工作平台”，在这个工作平台上，人们对信息进行操作处理和组装，以帮助我们理解语言、进行决策以及解决问题。
可以将工作记忆理解为对必要成分的短时的、特殊的聚焦。
音乐对工作记忆影响及机制的ERP研究
总的来说，事件相关电位（ERP）技术为研究工作记忆提供了重要的神经科学 视角。通过进一步的研究和发现，我们有望更深入地理解工作记忆的神经机制， 从而为认知训练、干预和治疗提供更多有效的策略。
近年来，网络成瘾的问题越来越受到全社会的。对于网络成瘾者，他们的学习 和工作效率受到影响，往往导致工作记忆水平下降。在这个问题上，事件相关 电位（ERP）提供了研究网络成瘾对工作记忆影响机制的重要手段。
在该研究中，精神分裂症患者在n-back任务的ERP成分上表现出显著差异。这 些差异包括波幅降低、潜伏期延长和相位偏移等特征。这些ERP成分通常与工 作记忆的保持和更新阶段相关，这些阶段的神经机制可能受到精神分裂症的影 响。
总之，精神分裂症患者存在工作记忆神经机制的异常。这些异常可能受到不同 因素的影响，例如大脑结构异常、神经递质失调和遗传因素等。为了深入了解 这些异常的机制和开发新的治疗方法，需要进一步研究精神分裂症患者工作记 忆神经机制的ERP特征。这些特征可以作为生物标志物用于精神分裂症的诊断 和监测治疗效果。通过深入了解精神分裂症患者工作记忆神经机制的异常，可 以为开发针对这些异常的治疗方法提供新思路。
N450成分通常被认为与工作记忆的更新过程有关，它的增加可能表明网络成瘾 者在处理工作记忆任务时需要付出更大的认知努力。另一方面，P300成分通常 被认为与注意力和工作记忆的早期阶段有关，它的减小可能表明网络成瘾者对 工作记忆任务的投入程度较低。
这些发现揭示了网络成瘾对工作记忆的影响机制。首先，网络成瘾者可能因为 对网络的过度依赖，导致他们的注意力和工作记忆能力受到损害。其次，他们 可能需要更多的认知资源来处理工作记忆任务，这可能导致他们在处理日常任 务时效率降低。
事件相关电位（ERP）是一种神经电生理技术，可以用来检测大脑对特定事件 反应的电位变化。在认知神经科学中，ERP被广泛应用于研究各种认知过程， 包括工作记忆。
视觉工作记忆中的加工与存储机制回顾与思考
三、视觉工作记忆存储机制
关于视觉工作记忆的存储机制，有学者提出了“短暂存储器”和“持久存储器” 两个概念。短暂存储器负责暂时存储正在处理的视觉信息，而持久存储器则负 责长期存储视觉信息。然而，这种二分法也受到了质疑。有研究表明，短暂存 储器和持久存储器并不是截然分开的，而是存在一定的重叠。因此，我们需要 重新思考视觉工作记忆的存储机制。
展望未来，我们建议后续研究可以从以下几个方面展开：1）针对不同类型和 难度的视觉任务，设计更为定制化的神经网络模型，以提高图像编码和特征捆 绑的性能；2）深入研究场景构建的原理和方法，并将其应用于实际场景的识 别和理解；3）结合其他认知科学和技术领域的方法和成果，例如、心理学、 计算机视觉等，以形成更为全面和深入的研究体系；4）
参考内容二
工作记忆是我们思考、学习、决策和解决问题的基础。在过去的几十年里，心 理学家和神经科学家对工作记忆的存储与加工理论进行了广泛的研究。本次演 示将回顾工作记忆中存储与加工理论的演变，并探讨其最新的发展趋势。
在工作记忆的存储理论方面，传统的观点认为工作记忆可分为短期记忆和长期 记忆两个独立的系统。短期记忆负责暂时存储信息，而长期记忆则负责永久存 储信息。然而，近年来对工作记忆存储理论的研究表明，这种二分法并不完全 准确。实际上，工作记忆系统具有更大的灵活性，可以同时处理短期和长期存 储。
在视觉工作记忆中，图形特征的存储是通过图像编码来实现的。图像编码是指 将视觉信息转换为神经网络可处理的形式，以便于后续的信息处理。目前，深 度学习技术在图像编码中得到了广泛应用，例如卷积神经网络（CNN）可以有 效地对视觉信息进行特征提取和编码。
除了图像编码外，神经网络模型在图形特征存储中也发挥了重要作用。神经网 络模型通过对大量数据进行学习，能够自动提取数据中的特征，并将其存储在 神经网络参数中。这种方法可以有效地处理复杂的视觉信息，并能够在一定程 度上提高视觉工作记忆的性能。
论文范文：刍论工作记忆内容对时间知觉影响
论文范文：刍论工作记忆内容对时间知觉影响1.1工作记忆内容对注意的影响语音回路负责着语音信息的存储和加工，同时还辅助存储中央执行成分的信息。
视觉空间存储器主要处理视觉和空间信息，对视觉信息和空间信息进行加工和计划，整合。
（李宝芬，宋耀武2005 )。
近些年，随着记忆研究的丰富，Baddeley的工作记忆模型也有了很大的发展，在原来模型的基础上，增加了一个新的子系统，即情境缓冲区(episodic buffer -,￡3),EB整合储存信息的方式和其他的子系统有所不同，它是多维的，而且可以为其它的几个子系统提供一个整合信息的暂时平台。
具体就是通过中央执行系统将各种不同信息整合为一个完整的情境内容。
国内外很多研究都发现了工作记忆与注意之间的关系。
工作记忆会对注意产生无意识的，自上而下的引导作用，Soto等人（Soto. A et al, 2005)的四个实验探索了工作记忆与注意之问的关系，最终表明，对于工作记忆内容匹配的剌激，注意会产生早期、无意识的、自上而下的引导作用。
Olivers等（Olivers.C.N丄etal，2006)通过七个实验研究来探索视觉注意是否与视觉工作记忆具有相同的表征，结果显示了在具体的内容表征上记忆促进注意捕获，即视觉工作记忆内容影响了视觉注意。
.....................................2实验一客观工作记忆内容对时间知觉的影响2.1实验目的(假设）储存在工作记忆中的内容在时间知觉时，可能被估计的比实际呈现时间要长。
当工作记忆中的内容为客观的图形时，若被估计比客观时间要长，那么当匹配刺激呈现的时间大于不匹配刺激呈现的时间，与匹配刺激呈现时间短于不匹配刺激呈现时间相比，预期正确率会比较高。
2.2实验被试浙江中医药大学本科生17名，其中男8名，女9名，所有被试视力或矫正视力正常。
2.3仪器和材料实验程序由E-prime 2.0编制软件，所有被试均在计算机上操作，所有资料图片在惠普14.1显示器上呈现，实验图片分辨率为196*196pixels，刷新率为85hz，实验结果由电脑记录。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心理学报 2011, Vol. 43, No.10, 1103−1113 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2011.01103
收稿日期: 2010-09-29 * 国家社科基金“十一五”规划(教育学)国家青年基金课题项目(CBA090125), 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(08JJDXLX266)。 通讯作者: 杨海波, E-mail: psy-yhb@126.com 1103
视觉工作记忆内容对自上而下注意控制的影响： 一项ERP研究*
白学军1 尹莎莎1 杨海波1 吕 勇1 胡 伟1 罗跃嘉2 (1天津师范大学心理与行为研究院, 天津 300074) (2北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室, 北京 100875)
摘 要 采用视觉搜索范式, 以二维抽象对称图形为材料, 通过记录\16名被试在长短两种时间间隔(ISI)条件和有效、中性、无效三种视觉工作记忆内容条件下的行为反应和事件相关电位(ERPs), 探讨视觉工作记忆内容对自上而下注意控制影响的认知过程和脑机制。结果发现：(1)无论ISI长或短, 有效信息条件(记忆图
形与目标所在的背景图形相同)的反应时均显著短于无效信息条件(记忆图形与目标所在的背景图形不同)。(2)有效信息条件下的额区P2波幅显著大于中性信息条件(记忆图形不出现在搜索序列中); 枕区P1、N1波幅和潜伏期在视觉工作记忆内容条件下差异不显著; 短ISI条件下, 有效信息条件下的枕区P300波幅显著
大于无效信息条件; 长ISI条件下, 有效信息条件的枕区P300波幅显著小于无效信息条件。表明当目标出现在与记忆内容相匹配的客体中时, 激活了工作记忆中的客体表征, 以自上而下的方式优先捕获注意; 同时ISI变化对此过程起着调节作用。
关键词 视觉工作记忆; 信息内容; ISI; 自上而下注意控制; 事件相关电位 分类号 B842
1 引言 现实生活中, 个体只能有选择地加工有用信息, 同时抑制无关信息, 这样才能确保认知活动的高效率。在这一过程中, 注意控制起着重要的作用。Desimone和Duncan (1995)提出视觉注意的偏向竞争模型(biased competition model)认为, 存在两种注意控制方式：(1)自下而上注意控制, 主要受刺激性质(如刺激的特异性和凸显性)的影响; (2)自上而下注意控制, 主要受目标与期待(当前的目标、对刺激位置和出现时间的期待)的影响(Yantis, 2000; Luck & Vecera, 2002)。大量行为实验结果表明, 自上而下注意控制在注意选择过程中起着重要作用(Soto, Heinke, Humphreys, & Blanco, 2005; Soto, Humphreys, & Heinke, 2006)。 自上而下注意控制的加工机制是通过激活储
存在工作记忆中的目标表征或模板来完成的。工作记忆主要参与外界信息的加工、暂时性存储和执行控制等认知过程, 注意控制则控制了外界信息进入信息加工系统的通道, 二者结合在一起构成了信息加工系统的中心环节。视觉工作记忆主要负责加工视觉信息, 例如物体的形状、颜色等, 当注意与视觉工作记忆共享某些特征时, 视觉工作记忆内容会对注意选择产生一定影响。但是研究者从行为角度对工作记忆能否自动引导注意选择的研究结果不一致。 一些研究者(Downing, 2000; Oliver, Meijer, & Theeuwes, 2006; Soto et al., 2005; 杨海波, 尹莎莎, 白学军, 2010)认为, 保持在工作记忆中的目标模板使视野中具有目标特征的刺激自动优先获得注意, 结果支持偏向竞争模型。Downing (2000)的研究以人脸图片和几何图形为材料, 发现探测刺激出现在1104 心 理 学 报 43卷 线索化面孔位置时的辨别反应时更短, 说明与当前工作记忆相匹配的项目会自动优先被选择。Soto等人(2005, 2006)以彩色几何图形和线条为材料, 发现即使在自下而上的特征信息非常突显的情况下, 视觉工作记忆仍会自动引导注意的分配。 另一些研究者(Downing & Dodds, 2004; Houtkamp & Roelfsema, 2006; Woodman & Luck, 2007)发现, 视觉工作记忆内容引导注意控制的方式并不是偏向竞争模型所说的那样, 而是比较灵活, 甚至某些情况下并不影响注意选择。Downing和Dodds (2004)以生活中常见的客体图片为材料, 要求被试同时记住两个客体, 其中一个为搜索目标, 另一个是分心刺激。结果发现搜索反应时并没有因为出现与工作记忆内容相匹配的分心刺激而变长。这可能是由于搜索目标的表征与分心刺激的表征是分别储存, 从而导致没有发现视觉工作记忆影响视觉搜索中的注意选择。Woodman和Luck (2007)将客体的颜色作为记忆内容, 结果发现, 与视觉工作记忆内容相匹配的分心物促进了视觉搜索, 表明视觉工作记忆并不是自动引导注意去选择与记忆表征相匹配的客体。因为当被试知道工作记忆内容不可能是搜索目标时, 记忆模板与目标在工作记忆中分开存储, 只有保持在记忆焦点的目标模板才可以引导视觉注意(Oberauer, 2002)。 由于以往的行为研究对于视觉工作记忆内容是否可以自动引导注意控制这个问题上存在争议, 近年来, 一些研究者利用ERP技术来探讨视觉工作记忆内容影响自上而下注意控制的时间进程和认知机制。一些研究发现, 当探测刺激出现在与记忆内容相匹配的搜索项目所在位置时, 后部头皮的Pl和N1波幅较大(Luck, Fan, & Hillyard, 1993; Mangun, Hillyard, & Luck, 1993; Wijers, Lange, Mulder, G., & Mulder, L. J. M., 1997; Luck & Hillyard, 2000), 但是在潜伏期和头皮分布上却没有显著差别(Mangun, 1995; Di Russo, Martínez, & Hillyard, 2003)。Luck和Hillyard (1995)认为, 视觉搜索中的Pl成分反映对非目标位置的抑制, 而N1成分则反映了对目标位置的注意。Jha (2002)的研究也发现, 在注意条件下, Pl、N1的波幅较大, 并且枕颞区域最为明显。这些结果说明先前储存在工作记忆中的位置信息引导了对目标位置的优先注意。但是Kumar, Soto和Humphreys (2009)以彩色几何图形和线条为材料的研究发现, N1和P1的波幅在不同视觉工作记忆条件下没有显著差异, 说明储存在视觉工作记忆中的客体表征并没有对目标的早期加工产生影响。Telling, Kumar, Meyer和Humphreys (2010)以熟悉的客体图片为材料, 发现分心物存在、目标存在和目标缺失三种条件下的P1和N1均无显著差异, 说明目标和分心物的差异不足以影响早期的视觉加工。 一些研究显示, 位于头前部和中央头皮区域的P2成分在刺激特征中含有目标特征时更大(Luck & Hillyard, 1995; Phillips & Takeda, 2009)。陈彩琦(2004)的研究发现, 头皮前部的P2出现了显著的线索化效应, 有效线索条件下的波幅大于无效线索条件, 说明任务初期空间线索对记忆项目的知觉选择起促进作用。P2成分反映了对目标本身属性的加工, 当先前出现过的项目再次出现时, 波幅增大, 但是对于此成分与视觉工作记忆内容影响自上而下注意控制的相关研究较少。 有研究发现, 目标刺激要比非目标刺激产生更大的P300波幅(Van der Stelt, Kok, Smulders, Snel, & Gunning, 1998), 且P300波幅与所投入的心理资源和任务难度成正相关(Kok, 2001; Kumar et al., 2009)。当先前记忆的客体作为分心物出现在随后搜索的序列中, P300波幅增大, 这是因为在搜索序列中, 重复出现的客体与需要反应的目标间出现冲突, 使得对目标的选择更加困难。Phillips和Takeda (2009)采用ERP技术探讨了有效和无效条件下视觉工作记忆对视觉搜索的影响, 要求被试在搜索序列中寻找与记忆项目相同客体, 并对它的位置做出反应。结果发现当与记忆项目有相同特征的分心物出现时, P300的波幅较小。 尽管以往研究已经表明视觉工作记忆内容对自上而下注意控制产生影响, 但是对于此作用的产生机制却没有一致意见。可能原因在于：(1)对实验材料的控制不够严格, 大多数以往研究的视觉记忆项目是客体图片、颜色或几何图形等。一方面, 这些项目的某些特征较容易进行语义编码(如红色三角形等), 被试可能会对这些项目进行语义编码, 从而就不能较好地操作视觉记忆, 干扰了实验结果。Soto等人(2006)的实验向被试呈现描述客体颜色和形状的单词(如red、square), 要求被试读出词汇并记住, 然后完成一个搜索任务。结果发现, 当搜索序列中的项目特征与先前记忆词汇所描述的特征相同时, 搜索反应时显著变长, 表明语音工作记忆表征也能自动引导视觉注意。另一方面, 实验材料采用生活中的客体或几何图形, 被试对材料熟