浅论选择性注意与视觉空间工作记忆的交互作用

合集下载

探索人类视知觉与注意力交互作用加以揭示原理

探索人类视知觉与注意力交互作用加以揭示原理

探索人类视知觉与注意力交互作用加以揭示原理视知觉和注意力是人类感知世界和进行认知活动的重要过程。

视知觉是人类通过眼睛获取信息并对其进行加工和理解的能力,而注意力则是指个体对感知到的信息进行选择和集中的能力。

视知觉和注意力之间存在着紧密的交互作用,互相影响并共同构建了人类的认知体验。

本文将探索人类视知觉与注意力交互作用并揭示其原理。

首先,我们来了解一下视知觉的基本原理。

视觉系统是人类最主要的感知系统,通过眼睛获取世界上的可见光,并将其转化为神经信号传递给大脑进行处理。

视觉系统包括眼球、视网膜、视神经和视觉皮层等组成部分。

当光线进入眼睛后,经过角膜、晶状体等介质的折射,最终落到视网膜上。

视网膜上有大量的感光细胞,包括色素上皮细胞、视锥细胞和视杆细胞等。

色素上皮细胞的主要功能是吸收多余的光,视锥细胞负责对颜色的敏感,而视杆细胞则负责对黑暗环境中的微弱光线的敏感。

当光线刺激到视网膜上的感光细胞时,感光细胞会转化为神经信号,并通过视神经传递给大脑。

神经信号的传递过程中,首先经过视神经和丘脑,然后进入大脑的视觉皮层进行进一步的加工和解读。

视觉皮层是大脑中负责处理视觉信息的区域,包括初级视觉皮层、高级视觉皮层等不同层次。

初级视觉皮层主要负责对基本的视觉特征进行加工,比如形状、颜色和运动等。

而高级视觉皮层则负责对更复杂的视觉信息进行综合和解读,比如人脸、场景和物体等。

注意力作为视知觉的伴随过程,对于感知到的信息进行选择和集中,使得我们能够更加专注地注意和处理重要的信息。

注意力可以被分为自上而下的注意力和自下而上的注意力。

自上而下的注意力是指由内部的目标、意图或任务来控制的注意。

比如,当我们在看书时,我们会由内部的目标决定我们关注书上的哪些内容。

而自下而上的注意力是指由外部的刺激来引起的注意。

比如,当我们听到突然的声音时,我们会不由自主地将注意力集中在声音的来源处。

人类视知觉和注意力之间的交互作用可以以两种方式发生。

视觉注意与学习记忆能力的关联研究

视觉注意与学习记忆能力的关联研究

视觉注意与学习记忆能力的关联研究近年来,越来越多的研究聚焦于视觉注意力与学习记忆能力之间的关联。

视觉注意力是我们获取和处理信息的关键过程,它不仅影响我们对环境的感知和作出反应,还对我们的学习和记忆能力产生重要影响。

在这篇文章中,我们将探讨视觉注意与学习记忆能力之间的相互关系,并介绍一些相关研究的发现和结论。

首先,我们需要了解视觉注意力的概念和作用。

视觉注意力是指我们在面对环境中的各种刺激时,选择性地关注其中的某些刺激,忽略其他刺激的能力。

它在个体的认知活动中起着重要的调节作用,决定着我们对外界信息的选择性处理和获取。

通过将注意力集中在特定的刺激上,我们能够优先处理和记忆相关的信息,从而提高学习和记忆的效果。

研究表明,注意力和学习记忆能力之间存在密切的关联。

首先,注意力的不同分量与学习记忆能力的不同方面相关。

视觉注意力的分量可以分为分散注意、选择性注意和注意转移。

一项研究发现,分散注意与记忆表现之间存在正相关关系,而选择性注意和注意转移与记忆表现之间存在负相关关系。

这说明在学习和记忆过程中,分散注意能够提高信息的综合性和整体性,有利于记忆存储;而选择性注意和注意转移则更有益于提高对特定信息的注意和加工能力,有利于信息的筛选和策略调整。

其次,视觉注意的训练可以提高学习记忆能力。

研究人员进行了一系列的训练实验,发现视觉注意的训练可以显著提高个体的学习和记忆能力。

例如,有研究发现,通过训练选择性注意能力,可以提高学生的阅读理解水平和学科成绩。

这表明通过训练和强化个体的注意力,可以促进学习记忆的发展和提高学业表现。

此外,视觉注意力和学习记忆能力还受到多种因素的影响。

年龄是一个重要的因素,研究发现,儿童和老年人的视觉注意力和学习记忆能力相对较低,而在青少年和成年人中达到顶峰。

这与大脑发育和衰老的过程有关。

个体的认知资源和工作记忆容量也会对视觉注意力和学习记忆能力产生影响。

有研究发现,认知资源和工作记忆容量较高的个体更容易将注意力集中在重要的信息上,并能更有效地加工、存储和检索信息,从而提高学习和记忆能力。

选择性注意条件下人脑视听觉空间信息处理机制研究

选择性注意条件下人脑视听觉空间信息处理机制研究

长春理工大学学报(自然科学版)Journal of Changchun University of Science and Technology (Natural Science Edition )Vol.41No.4Aug.2018第41卷第4期2018年8月收稿日期:2017-09-20基金项目:长春理工大学科技创新基金(XJJLG-2016-18)作者简介:冯珍(1994-),女,本科,E-mail :1429571292@通讯作者:杨菁菁(1979-),女,博士,助理研究员,E-mail :yangjingjing@选择性注意条件下人脑视听觉空间信息处理机制研究冯珍,杨菁菁(长春理工大学计算机科学技术学院,长春130022)摘要:人们获得的信息中约有94%来源于视、听两通道。

人脑是自然界最复杂、高效的信息处理系统,通过信息融合处理机制对信息进行判断分析,指导人体活动。

因此,研究人脑视听觉信息处理机制,并将其应用于现代生活,具有重要科研及现实意义。

设计选择性注意实验,要求被试只注意听觉/视觉通道,对注意通道的刺激的空间位置进行判断,研究被试对单通道视/听觉刺激、双通道视听混合刺激的反应时间及正确率的规律。

实验证实,不同注意条件下视听觉信息的处理之间存在明显的影响,不同实验任务下,影响效果不同。

关键词:选择性注意;视听融合;人脑信息处理中图分类号:Q983+.5文献标识码:A文章编号:1672-9870(2018)04-0127-05Research on Information Processing Mechanism of HumanVisual and Auditory Information Based on Selective AttentionFENG Zhen ,YANG Jingjing(School of Computer Science and Technology ,Changchun University of Science and Technology ,Changchun 130022)Abstract :About 94%of the information people acquire comes from the two channels of seeing and listening.The hu-man brain is the most complex and efficient information processing system in nature.It uses the information fusion pro-cessing mechanism to judge and analyze the information and guide the human activities.Therefore ,it is of important scientific and practical significance to study the mechanism of human visual and auditory information processing and ap-ply it to modern life.This study designed the selective attention experiment ,requiring the subjects to only pay atten-tion to the auditory/visual channel ,to determine the spatial position of the stimulus to determine the subjects to study the law of single channel visual/auditory stimulation ,dual channel audio and visual stimulation of the reaction time and correct rate.Experiments show that there is a significant effect between the treatment of visual and auditory information under different attention conditions ,and the effect is different under different experimental tasks.Key words :selective attention ;audio-visual fusion ;human brain information processing信息时代,人们每天都会获得各种各样的信息指导正常的生活、工作和娱乐。

工作记忆与选择性注意的交互关系

工作记忆与选择性注意的交互关系

工作记忆与选择性注意的交互关系一、本文概述工作记忆与选择性注意是人类认知功能中的两个核心组件,它们在信息处理和决策制定中发挥着至关重要的作用。

近年来,随着认知科学的深入发展,对这两者之间交互关系的研究逐渐成为学术界的热点。

本文旨在探讨工作记忆与选择性注意之间的交互关系,揭示它们如何共同影响人类的认知活动,并为相关领域的研究提供新的视角和启示。

本文将对工作记忆和选择性注意的基本概念进行界定,明确它们在认知过程中的作用。

接着,通过文献综述和实证研究,本文将分析工作记忆与选择性注意之间的相互作用机制,包括它们如何相互影响、如何共同塑造人类的认知表现等。

本文还将探讨个体差异对这两者交互关系的影响,以及这种交互关系在不同任务和环境中的变化。

本文将对工作记忆与选择性注意交互关系的研究意义和应用前景进行展望。

通过深入理解这两者之间的交互关系,我们有望为改善人类的认知能力、优化信息处理过程提供理论支持和实践指导。

这一研究也有助于推动认知科学、心理学、神经科学等相关领域的发展,为未来的学术研究提供新的思路和方向。

二、工作记忆概述工作记忆(Working Memory, WM)是认知心理学中的一个核心概念,它指的是个体在进行认知活动时,暂时存储和处理信息的系统。

这一概念最早由心理学家Alan Baddeley和Graham Hitch在1974年提出,他们认为工作记忆是一个容量有限的系统,负责处理来自环境的信息,并将这些信息与长时记忆中的知识相结合,以支持当前的思维和行为。

工作记忆的主要特点包括其容量的有限性、信息的暂时存储性和处理性。

由于容量的有限性,个体在同时处理多个任务时,可能会遇到信息处理的瓶颈,导致某些信息无法得到有效的处理。

信息的暂时存储性意味着工作记忆能够保持信息一段时间,以便进行进一步的处理或与其他信息进行比较。

而处理性则是指工作记忆能够对信息进行各种操作,如编码、存储、提取和转换等。

在认知活动中,工作记忆发挥着至关重要的作用。

视觉工作记忆对目标选择和决策制定的影响分析

视觉工作记忆对目标选择和决策制定的影响分析

视觉工作记忆对目标选择和决策制定的影响分析引言:视觉工作记忆是我们通过视觉感知获取的信息进行加工和处理的能力。

它在日常生活中起着至关重要的作用,对我们的目标选择和决策制定具有深远的影响。

本文旨在分析视觉工作记忆对目标选择和决策制定的影响,并探讨一些相关的研究和实证结果。

一、视觉工作记忆的定义和特点:视觉工作记忆是指通过视觉感知获取的信息在短时间内进行加工和存储,并在此基础上进行进一步的认知和行动。

它拥有以下几个特点:1. 有限容量:视觉工作记忆的容量非常有限,通常只能同时存储并加工少量的信息;2. 短暂持续时间:视觉工作记忆的信息在没有持续刺激的情况下,会迅速消失;3. 容易干扰:视觉工作记忆的信息容易受到外界干扰的影响,特别是在任务复杂或多任务环境中。

二、视觉工作记忆对目标选择的影响:1. 目标识别和辨别:视觉工作记忆可以帮助我们存储和加工目标的特征信息,从而识别和辨别目标。

研究表明,视觉工作记忆的容量和稳定性与目标识别速度和准确性之间存在正相关关系;2. 多任务处理:在面对多个目标或任务时,视觉工作记忆的能力可以帮助我们在不同任务之间进行切换和选择。

它的容量限制可能导致一部分信息被忽略或混淆,使得目标选择变得困难;3. 干扰抑制能力:视觉工作记忆可帮助我们过滤干扰,并集中注意力于目标。

它对干扰的抑制能力直接影响目标选择的效率和准确性。

三、视觉工作记忆对决策制定的影响:1. 信息加工和组合:视觉工作记忆在决策制定过程中起着关键作用,通过加工和组合不同信息,帮助我们构建全面和一致的决策依据。

它的容量和稳定性会直接影响所选择信息的全面性和准确性;2. 呈现效应和偏见:视觉工作记忆对决策制定过程中的呈现效应和偏见也具有影响。

例如,研究发现,在记忆中留存的信息被您放置在决策中的不同位置时,可能会影响我们对不同选择的决策结果的偏好;3. 风险决策:视觉工作记忆对风险决策的影响也是不可忽视的。

研究指出,视觉工作记忆的容量限制和干扰抑制能力会影响我们对风险的感知和评估,进而影响决策的结果。

视觉注意力对学习和工作记忆的干预效果评价

视觉注意力对学习和工作记忆的干预效果评价

视觉注意力对学习和工作记忆的干预效果评价在学习和工作中,视觉注意力是一个至关重要的认知功能。

它指的是在众多视觉刺激中选择和集中注意力的能力。

视觉注意力的水平与个体的学习和工作记忆表现密切相关。

而干预方法可以通过训练和调节视觉注意力来提升学习和工作记忆的效果。

本文将针对视觉注意力对学习和工作记忆的干预效果进行评价。

首先,我们需要了解视觉注意力对学习和工作记忆的重要性。

学习和工作记忆是人类进行学习和工作过程中的重要认知能力,它们直接影响我们的学习成绩和工作效率。

而视觉注意力作为一种初级的认知加工,它能够帮助个体选择和集中在重要信息上,从而提高学习和工作记忆的质量和效果。

研究显示,视觉注意力对学习和工作记忆具有显著的干预效果。

通过训练和调节视觉注意力,个体能够更好地过滤掉干扰信息,集中注意力在学习和工作所需的关键信息上。

这样一来,个体在学习和工作中能够更加高效地处理信息,提高记忆的保持和检索能力。

针对视觉注意力的干预方法有很多种,其中最常见的是认知训练。

认知训练通过一系列的训练任务和练习,提高个体的注意力控制水平,使其能够更好地调节自己的视觉注意力。

这种训练方法可以帮助个体提高对细节信息的捕捉能力和长时间维持注意力的能力,从而提高学习和工作记忆的效果。

此外,现代科技也为视觉注意力的干预提供了新的途径。

例如,虚拟现实技术被广泛应用于注意力训练。

虚拟现实技术可以创造出一种虚拟场景,通过操作个体的注意力分配和集中程度,从而训练和调节个体的视觉注意力。

虚拟现实训练不仅可以提高个体的学习和工作记忆能力,还可以提高其在多任务处理中的表现。

除了认知训练和虚拟现实技术,还有其他一些干预方法也被用于提升视觉注意力对学习和工作记忆的效果。

例如,音乐疗法和注意力经验模型等。

这些方法通过刺激个体的感官系统,调节和提高其注意力水平,从而达到优化学习和工作记忆的效果。

评价视觉注意力对学习和工作记忆的干预效果需要考虑多个因素。

首先是干预方法的可行性和可靠性。

神经病学专业优秀论文刺激属性和注意因素共同影响视觉工作记忆-事件相关电位时空模式分析

神经病学专业优秀论文刺激属性和注意因素共同影响视觉工作记忆-事件相关电位时空模式分析

神经病学专业优秀论文刺激属性和注意因素共同影响视觉工作记忆-事件相关电位时空模式分析关键词:工作记忆容量事件相关电位统计参数映像时空模式摘要:研究目的: 在视知觉和视觉工作记忆(visual working memory,VWM)领域,空间和客体信息加工的分离得到了广泛的实验支持。

但是关于空间与客体、各客体特征之间(如:颜色,形状,大小,朝向等)在VWM中如何关联和绑定仍不清楚。

Kahneman和Treisman(1992)将隶属同一客体的暂时情节表征称为客体文件(objectfile)并认为它是实现了特征绑定的实体。

Luck等(1997)认为VWM的加工单位是绑定后的客体而不是分散的特征,但是Wheeler等(2002)却提出了双存储模型,认为VWM中既可以储存单一特征,也可以储存特征绑定后的客体并且后者的储存需要额外的注意机制。

双存储模型得到了Delvenne和Bruyer(2004)的实验支持,但是来自双任务范式的实验研究却发现单一特征记忆绩效与绑定后客体的记忆绩效相同程度的受到了第二个任务的干扰,因此对绑定后客体的储存需要额外注意资源的观点提出了质疑。

另一方面,Allen等发现绑定记忆绩效受刺激呈现方式的影响,同时呈现方式好于序列呈现方式,而特征记忆则不受呈现方式的影响,该实验提示空间信息在绑定记忆中发挥了作用。

Jiang等(2000)的实验则更直接的证实了空间构型信息有利于客体记忆。

来自行为学的研究证实在WM中存在一个独立的编码阶段。

本研究旨在利用ERP技术精确的时间分辨率,通过改变线索的呈现方式(前/后线索)调节自顶向下的注意因素,考察空间、客体和两者绑定三类工作记忆任务条件下各阶段的神经机制。

方法和对象: 16名在校大学生参与本研究,均为右利手,无神经精神疾患及精神病家族史,(矫正)视力正常。

实验为2(线索:前/后)×3(任务:颜色/位置/绑定)设计。

采用延迟匹配样本任务和块(block)设计。

视觉空间工作记忆的交互作用

视觉空间工作记忆的交互作用
。2基于注意的复述效应
既然空间工作记忆的内容会影响基于空间的视觉注意的分配,那么空间注意对于空间工作记忆又有着怎样的功能性作用呢?也就是说,视觉注意选择工作记忆当前所保持的空间位置有何作用?一般认为注意转移是空间工作记忆正确保持空间信息所必需的认知调节,视觉注意选择工作记忆当前保持的空间位置是为了复述(rehease空间信息以便使之正确保持在工作记忆之中。Awh等人将空间注意对于空间工作记忆的作用类比为言语复述对于工作记忆的作用并称之为基于注意的复述(attentn一based rharsal效应或空间复述效应基于这样的认识wh等人假设如果阻止被试将注意指向于记忆空间,那么记忆准确率将会相应下降Aw等(2021)利用一个双任务干扰范式来检验上述假设,实验中要求被试在空间工作记忆任务的保持阶段完成一个颜色识别任务颜色识别任务有两类一类任务需要被试将注意转移到非记忆空间位置上,而另一类不需要注意转移实验结果证实了A等人的假设,当颜色识别任务需要注意转移到非记忆空间位置上时空间工作记忆准确性显著受损,这就证明了空间注意对于工作记忆积极保持空间信息起着有益的功能性作用。XX
工作记忆是一个临时保存有限信息的认知系统,其中的信息时刻处于激活状态,以便随时进人其它认知过程。Baddel(196)提出了一个著名的工作记忆模型这个模型包括两个的工作记忆系统,即视觉空间(visuospatia和(vrbal)工作记忆。后来的研究发现视觉空间工作记忆又可进一步划分为若干的子系统,如空间工作记忆和物体工作记忆的分离等。这种工作记忆结构的分离反映出,在动物视觉系统中,有两条的神经通路以分别加工空间和物体视觉特征,即所谓的wher系统和wha系统XX
视觉空间工作记忆的交互作用
关键词空间注意空间工作记忆基于物体的注意物体工作记忆XX
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅论选择性注意与视觉空间工作记忆的交互
作用
论文关键词:空间注意空间工作记忆基于物体的注意物体工作记忆
论文摘要:传统上只是从单方面讨论了选择性注意一与视觉空间工作记忆之间的关系,即认为注意选择有限信息以进人工作记忆。

近期的一些研究发现,视觉空间工作记忆的内容影响选择性注意的分配,注意选择工作记忆中保持的空间或物体表征,选择性注意对于正确保持空间或物体信息是必需的认知调节。

文章最后指出,关于选择性注意与视觉空间工作记忆交互作用的研究为将来进一步揭示基于空间与基于物体的注意选择之间的交互作用关系提供了一个很好的途径。

1引言
对于视觉注意所选择的信息表征的类型,目前已得到大量实验证据支持的主要有两种理论观点,即基于空间(space一based)和基于物体((object一based)的视觉注意理论。

基于空间的理论模型认为,视觉选择是基于对视野的纯粹的空间表征进行操作的,视觉注意选择的是特定的空间位置,然后才对落在所选空间内的物体进行加工。

基于物体的理论模型认为,视觉注意选择的是根据格式塔知觉组织原则对视野的注意前组织而得到的知觉物体(perceptualobjects),而不管物体所处的空间位置。

Ely等(1994)首次在单任务范式下同时确立了基于空间与基于物体的注意,说明这两种注意成分不是完全相互排斥的,而是可以交互作用的方式共同作用于视觉加工过程。

后来的一些研究
进一步证实了Egly等人的发现,并在单任务范式下初步探索了基于空间与基于物体的视觉选择的交互作用关系。

工作记忆是一个临时保存有限信息的认知系统,其中的信息时刻处于激活状态,以便随时进人其它认知过程。

Baddeley(1986)提出了一个著名的工作记忆模型,这个模型包括两个独立的工作记忆系统,即视觉空间(visuospatial)和语音(verbal)工作记忆。

后来的研究发现,视觉空间工作记忆又可进一步划分为若干独立的子系统,如空间工作记忆和物体工作记忆的分离等。

这种工作记忆结构的分离反映出,在哺乳动物视觉系统中,有两条独立的神经通路以分别加工空间和物体视觉特征,即所谓的“where”系统和“what”系统。

对于选择性注意与视觉空间工作记忆这两个认知系统之间的关系,过去一般只看到它们之间的一个单向联系,即认为注意选择感觉信息以进入工作记忆中,注意对于工作记忆起着闸门控制的作用。

然而,近期的一些研究从另一方向揭示了选择性注意与视觉空间工作记忆之间的重要关系,即工作记忆的内容会影响注意的分配,注意选择工作记忆中保持的空间位置或物体。

以下从基于空间与基于物体的注意两方面来探讨选择性注意和视觉空间工作记忆之间的上述重要关系。

2空间注意与空间工作记忆
2.1空间工作记忆对空间注意转移的导向作用
Awh等(1995假设,如果空间选择性注意指向工作记忆所保持的空间位置,那么与非记忆空间相比,对记忆保持空间的视觉加工效率将显著增强。

实验中要求被试在空间工作记忆任务的保持阶段完成一个选择
反应时任务,其中25%的试验中选择刺激(choicestimulus)的空间位置与记忆保持空间相匹配。

实验结果证实了研究者的假设,被试对落在记忆保持空间上的选择刺激的反应时要显著快于对落在非记忆空间上的选择刺激的反应时。

尽管如此,Awh等人强调要考虑以下两种可能会导致以上实验结果的情况:记忆线索的呈现可能会引发注意自动指向记忆保持的空间位置,而不管这种注意转移是否有利于空间工作记忆;由于25%的试验中记忆线索可以有效预测选择刺激的空间位置,因此,被试可能会策略性地将注意指向记忆空间以利于完成选择任务。

Awh等(1998]设计了一个与Awh等(1995)类似的实验,不同之处只在于将空间工作记忆任务换为字母工作记忆任务(要求被试记住初始记忆线索本身而非其所在的空间位置)。

实验结果表明,当要求被试记住记忆线索的身份(identity)而不是其空间位置时,被试对落在记忆保持空间内的选择刺激的反应时不再快于对落在非记忆空间上的选择刺激的反应时,这就排除了上述第一种可能的情况,即证实Awh等(1995)的实验结果不是由于刺激驱动注意捕获所致。

此外,由于两个实验中记忆线索和后继选择刺激的空间位置之间的预测关系是相同的(25%的试验中选择刺激的空间位置与记忆保持空间相匹配),如果Awh等(1995)的实验结果是由于被试策略性注意转移所致,那么Awh等(1998)的实验结果就应该与Awh等(1995)相同。

然而事实并非如此,这也就同时排除了上述第二种可能的情况。

因此,空间工作记忆中所积极保持的信息才是导致空间选择性注意转移的真正原因,视觉注意选择工作记忆中所保持的空间位置。

相关文档
最新文档