内蒙古东部地区草地退化的时空分布特征_以巴林右旗为例

合集下载

内蒙古地区草地类型分布格局变化及气候原因分析

内蒙古地区草地类型分布格局变化及气候原因分析

内蒙古地区草地类型分布格局变化及气候原因分析苏力德;杨劼;万志强;谷蕊;闫玉龙;高清竹【摘要】利用内蒙古自治区48个气象观测站点50a(1962-2011)的月平均气温和降水量观测数据,基于Holdridge模型计算内蒙古气候区划指标划分不同类型草原区,模拟内蒙古草地类型50a的变化趋势.结合实际草地类型分布图,分析不同草原区1962-2011年的气候变化特征,并探讨气候变化对草地类型分布的影响.结果表明:内蒙古典型草原区的东部区域、荒漠草原区和草原荒漠区均属高温地带,而森林草原区和典型草原区的大部分区域属低温地带.50a间内蒙古草原区气温具有显著上升趋势(P<0.05),各类型草地区的年平均气温均在1990年左右发生突变,同年呈显著升高趋势,而生长季气温在1995年左右发生突变,并于2a后呈显著升高趋势.内蒙古草原区降水分布格局具有明显的地带性,由西至东降水量递增且梯度差异明显.年降水量变化趋势表现为,森林草原区自1997年开始显著增加,至2002年回落;典型草原区自1992年开始年降水量显著增加,至2006年回落(P<0.05);荒漠草原和草原荒漠区年降水量变化趋势不显著.生长季降水量的变化则表现为,森林草原和典型草原区在研究期内呈小幅减少—小幅增加—小幅减少趋势,其它类型草地降水变化与年降水量趋势一致.总体上,内蒙古草原区的降水变化,森林草原和典型草原区具有较大波动性,荒漠草原区于近年产生少许变动,而草原荒漠区相对较稳定.1962-2011年气温和降水量变化导致森林草原区面积在前30a呈增加趋势,后20a呈减少趋势;荒漠草原和草原荒漠区的边界逐渐向东扩展,典型草原区也将扩展至部分森林草原区域.总之,研究期内内蒙古草原区降水量在后期减少、气温持续升高,由于蒸散量加大可能导致土壤干旱,从而影响内蒙古草地生态系统分布格局的变化.【期刊名称】《中国农业气象》【年(卷),期】2015(036)002【总页数】10页(P139-148)【关键词】Holdridge分类系统;草地类型变化;气候分布格局;气候变化趋势【作者】苏力德;杨劼;万志强;谷蕊;闫玉龙;高清竹【作者单位】内蒙古大学生命科学学院,呼和浩特010018;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京100081;内蒙古大学生命科学学院,呼和浩特010018;内蒙古大学生命科学学院,呼和浩特010018;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京100081;内蒙古大学生命科学学院,呼和浩特010018;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京100081;内蒙古大学生命科学学院,呼和浩特010018;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京100081;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京100081【正文语种】中文内蒙古草原在欧亚草原中占有重要的地位,是中国北部重要生态安全保障,其地理空间跨度大,地区性和季节性变化的差异也很明显[1]。

《2024年内蒙古典型草原植被退化对土壤有机碳组分及其稳定性的影响》范文

《2024年内蒙古典型草原植被退化对土壤有机碳组分及其稳定性的影响》范文

《内蒙古典型草原植被退化对土壤有机碳组分及其稳定性的影响》篇一摘要:本文旨在研究内蒙古典型草原植被退化过程中,土壤有机碳组分及其稳定性的变化规律。

通过对退化草原的实地考察与实验室分析,揭示了植被退化对土壤有机碳组分及稳定性的影响机制,为草原生态保护与恢复提供科学依据。

一、引言内蒙古作为我国重要的草原区,其生态环境对于维护区域生态平衡具有举足轻重的地位。

然而,近年来由于过度放牧、人为破坏等因素,草原植被出现退化现象,导致土壤质量下降,生态平衡被打破。

土壤有机碳作为衡量土壤质量的重要指标之一,其组分及稳定性受到植被退化的影响。

因此,研究内蒙古典型草原植被退化对土壤有机碳组分及其稳定性的影响具有重要意义。

二、研究方法本研究选取内蒙古典型草原区作为研究对象,通过实地考察与实验室分析相结合的方法,对退化草原的土壤样品进行采集与分析。

首先,对研究区域进行植被退化程度的划分;其次,采集不同退化程度下的土壤样品;最后,通过实验室分析,测定土壤有机碳组分及其稳定性指标。

三、结果与分析1. 土壤有机碳组分变化研究结果显示,随着草原植被退化的加剧,土壤有机碳组分发生明显变化。

其中,活性有机碳组分(如易氧化有机碳)在退化过程中显著降低,而稳定性较高的有机碳组分(如土壤腐殖质)则呈现先增后减的趋势。

这表明,植被退化对土壤有机碳的活性组分和稳定性组分均产生了一定的影响。

2. 土壤有机碳稳定性变化在植被退化的过程中,土壤有机碳的稳定性呈现出先增强后减弱的趋势。

这主要是由于在草原退化的初期,土壤中的有机质含量相对较高,有利于形成较为稳定的团聚体结构,从而提高了土壤有机碳的稳定性。

然而,随着退化的进一步加剧,土壤有机质的含量逐渐降低,导致土壤结构的稳定性减弱,进而影响土壤有机碳的稳定性。

四、影响机制植被退化导致土壤暴露在外部环境之中,受到风蚀、水蚀等自然因素的侵扰,使得土壤中的有机质流失加剧。

同时,过度放牧等人为活动使得土壤受到压实和践踏,进一步破坏了土壤结构,导致土壤有机碳的活性组分和稳定性组分均受到影响。

内蒙古典型草原区植被格局变化及退化导因探讨

内蒙古典型草原区植被格局变化及退化导因探讨

内蒙古典型草原区植被格局变化及退化导因探讨王永利;云文丽;梁存柱;王炜【期刊名称】《干旱区资源与环境》【年(卷),期】2007(21)10【摘要】本文以锡林浩特市和阿巴嘎旗境内30年来的植被变化为例,利用3S技术结合景观生态学的方法分析了该区70年代、80年代和90年代植被群落变化的特点。

结果表明:在70年代末到80年代末研究区中群落类型和面积变化较大,新增加了两个类型,退化类型的面积增加较多。

80年代末到本世纪初植被类型基本未变,但面积发生了较大的变化,特别是轻度退化类型的面积减少较明显,重度退化类型面积在不断的增加。

选取4个景观指数的分析结果表明:景观多样性、景观破碎化和景观均匀度指数增加显著,植被格局变化强烈。

分析其退化的原因可知:在草原植被一直以退化的方向发展的同时,决定草原群落结构的降雨量却呈现出明显的年代际变化,可见并不是影响草原退化的主导因素,而通过分析研究区近30年来牲畜的头数变化,却是直线上升的趋势,因此可以看出放牧对草原植被的变化起着决定性的因素。

【总页数】6页(P144-149)【关键词】典型草原;植被格局变化;景观指数;气候因素;放牧【作者】王永利;云文丽;梁存柱;王炜【作者单位】中国科学院东北地理与农业生态研究所;内蒙古气象局气象科研所;内蒙古大学生态与环境科学系【正文语种】中文【中图分类】Q948.121【相关文献】1.围封下内蒙古典型草原区退化草原群落的恢复及其对碳截存的贡献 [J], 闫玉春;唐海萍2.草地退化过程中典型草原氮储量的变化——以内蒙古锡林浩特市典型草原为例[J], 白云晓;李晓兵;王宏;文菀玉;李瑞华;李国庆;王涵3.典型草原区生态水文过程与植被退化的关系 [J], 云文丽;王永利;梁存柱;王炜4.基于马尔柯夫模型的内蒙古锡林浩特典型草原退化格局预测 [J], 李素英;李晓兵;王丹丹5.内蒙古典型草原区植被动态与植被恢复——以锡林郭勒盟典型草原区为例 [J], 张连义;刘爱军;邢旗;刘德福;高娃因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

呼伦贝尔草原产草量动态变化研究——以新巴尔虎右旗为例的开题报告

呼伦贝尔草原产草量动态变化研究——以新巴尔虎右旗为例的开题报告

呼伦贝尔草原产草量动态变化研究——以新巴尔虎右旗为例的开题报告一、研究背景草原是我国重要的自然生态系统之一,其资源优势日渐凸显。

呼伦贝尔草原位于中国北方,是全球最大的草原之一,也是我国重要的草原牧区之一。

近年来,草原生态环境遭受破坏,草原退化进程加速,草原覆盖度和生物多样性降低等问题日益突出。

因此,对草原的资源利用和生态环境保护研究变得越来越重要。

草原草量是草原资源的重要指标之一,是衡量草原生态系统健康状况和可持续利用能力的主要指标。

草量的变化和演变对于草原草业发展、草原生态环境演化和气候变化等方面具有重要意义。

因此,对于草原草量的动态变化进行研究,对于推动草原经济和保护草原生态环境都具有重要的意义。

二、研究目的及意义本研究旨在以新巴尔虎右旗为例,通过对呼伦贝尔草原草量的动态变化进行研究,探讨影响草量变化的主要因素,为草原保护和草业发展提供一定的参考依据。

具体研究意义如下:1.探讨草原草量的动态变化规律,为科学制定草原保护和草业发展战略提供科学依据。

2.分析影响草量变化的主要因素,为草原生态环境保护提供参考。

3.为草原生态系统动态监测提供方法探讨和技术支持。

三、研究内容及方法本研究主要内容包括:1.调查研究区草原类型和草量情况,构建草原草量动态监测体系。

2.分析研究区草量的变化趋势、季节变化规律等,探讨影响草量变化的主要因素。

3.通过野外调查、遥感图像解译、GIS技术等手段,分析研究区草量变化与气候变化、人类活动等因素的关系。

4.建立草量预测模型和草原生态环境管控模型,为草原的保护和管理提供技术支撑。

本研究将采用遥感技术、GIS技术、统计分析方法等手段,对草量变化的影响因素和规律进行系统性的研究,为草原保护和草业发展提供科学依据。

四、研究进度安排1.第一阶段(2019年6月-9月):调查研究区草原类型和草量情况,构建草原草量动态监测体系。

2.第二阶段(2019年10月-2020年3月):分析研究区草量的变化趋势、季节变化规律等,探讨影响草量变化的主要因素。

2001–2016年内蒙古草地覆盖度时空格局及其对水热因子的响应

2001–2016年内蒙古草地覆盖度时空格局及其对水热因子的响应
收稿日期:2018-04-13 接受日期:2018-08-29 基金项目:国家自然科学基金 (41501575);重庆市科委基础科学与前沿技术项目 (cstc2016jcyjA1540);重庆市教委基础研究项目 (KJQN201800702) 第一作者:杨晗 (1995-),女,重庆人,在读硕士生,主要从事生态环境遥感监测和 3S 技术集成。E-mail:yangh7791@ 通信作者:周伟 (1984-),女,山东泰安人,副教授,博士,主要从事生态环境遥感监测和 3S 技术研究。E-mail: zhouw866@
359-367 2/2019
草 业 科 学 PRATACULTURAL SCIENCE
第 36 卷第 2 期 Vol.36, No.2
DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2018-0220 杨晗,周伟,黄露. 2001–2016 年内蒙古草地覆盖度时空格局及其对水热因子的响应. 草业科学, 2019, 36(2): 359-367. YANG H, ZHOU W, HUANG L. Temporal and spatial patterns of grassland coverage and responses to hydrothermic factors in Inner Mongolia from 2001 to 2016. Pratacultural Science, 2019, 36(2): 359-367.
Temporal and spatial patterns of grassland coverage and responses to hydrothermic factors in Inner Mongolia from 2001 to 2016

《2024年内蒙古农牧交错带草地植被NPP时空动态及其影响因素》范文

《2024年内蒙古农牧交错带草地植被NPP时空动态及其影响因素》范文

《内蒙古农牧交错带草地植被NPP时空动态及其影响因素》篇一一、引言内蒙古农牧交错带是我国典型的草原生态与农业生产的交汇区,该区域的草地植被净初级生产力(NPP)动态变化对生态系统的平衡与农业的可持续发展具有重大意义。

本文将通过系统研究,分析内蒙古农牧交错带草地植被NPP的时空动态特征,并探讨其影响因素,以期为该区域的生态环境保护和可持续发展提供科学依据。

二、研究区域与方法(一)研究区域本文的研究区域为内蒙古农牧交错带,包括鄂尔多斯、乌兰察布、赤峰等地区。

(二)研究方法1. 数据来源:利用遥感数据、气象数据以及地面观测数据等。

2. 方法与技术:运用遥感技术、地理信息系统和数理统计方法等对NPP进行估算和分析。

三、内蒙古农牧交错带草地植被NPP的时空动态特征(一)时间动态特征通过对历史数据的分析,发现内蒙古农牧交错带草地植被NPP的时间变化呈现出明显的季节性和年际变化。

春季和夏季是NPP的高峰期,秋季次之,冬季最低。

同时,年际间NPP也呈现出波动性变化,与气候因素密切相关。

(二)空间分布特征在空间分布上,内蒙古农牧交错带草地植被NPP呈现出明显的地域性差异。

总体上,草原区的NPP高于农耕区。

此外,受地形、土壤等因素的影响,不同区域的NPP也存在差异。

四、影响内蒙古农牧交错带草地植被NPP的因素分析(一)气候因素气候因素是影响内蒙古农牧交错带草地植被NPP的主要因素。

其中,降水量、温度和光照等对NPP的影响尤为显著。

充足的降水、适宜的温度和光照有利于提高NPP。

(二)人为因素人为因素也是影响NPP的重要因素。

过度放牧、过度开垦等人类活动会导致草地退化,降低NPP。

此外,农业生产和土地利用方式的改变也会对NPP产生影响。

(三)其他因素此外,地形、土壤类型、植被类型等因素也会对NPP产生影响。

不同地形和土壤类型的区域,其NPP存在差异。

而不同植被类型的生长特性和适应性也会影响其NPP。

五、结论与建议(一)结论通过对内蒙古农牧交错带草地植被NPP的时空动态特征及其影响因素的分析,得出以下结论:1. 内蒙古农牧交错带草地植被NPP具有明显的季节性和年际变化,与气候因素密切相关。

蒙古族牧区草场退化问题探究——以达茂旗巴音杭盖嘎查为例

蒙古族牧区草场退化问题探究——以达茂旗巴音杭盖嘎查为例

社会与生态经济与社会发展研究蒙古族牧区草场退化问题探究——以达茂旗巴音杭盖嘎查为例云南大学 周欣怡摘要:本文首先阐述了内蒙古巴音杭嘎查蒙古族草场的生态变化,从而引出当地草场使用中暴露出的草场退化问题。

内蒙古草原是我国蒙古族文化的摇篮,也是北方的天然绿色屏障,蒙古族牧业以草原为依托不断成长,因此,草原生态对蒙古族牧业发展有着不可忽视的重要作用。

关键词:蒙古族;牧区;草场退化一、巴音杭盖嘎查草场生态变化巴音杭盖嘎查位于内蒙古自治区包头市达尔罕茂民安联合旗民安镇,嘎查的草场是典型荒漠草原,是草原类型中最旱化的草原类型。

内蒙古地理位置处于欧亚大陆内部,气候干燥少雨,属于大陆性季风气候。

牧业一直是蒙古人民赖以生存的产业,蒙古族自古以来就是草原上的民族,草场生态与牧业发展息息相关。

巴音杭盖老牧民朝克(化名)这样回忆草场退化:20世纪70年代以前草可以长到80到90公分,不会有洪涝,不时还会出现狼和黄羊,草场生长着300多种植物,直到20世纪80年代仍到处可见中草药材,甚至还用趴地柏(当地珍稀植物)烧火做饭盖羊圈,1983年到1984年内蒙古草原开始实施牲畜作价归户生产责任制,这确实给牧民带来了一定的自由,刺激了生产积极性。

然而随着短时间内牲畜数量急速增加使得草场退化日益严重;到20世纪90年代后由于干旱以及草场使用不当等因素,各种中草药消失,现在仅剩有三十多种中草药;2005年禁牧政策实施后减少的势头毫无变化。

在不同的自然环境边界内,牧民使用种种办法来利用有限的资源,设法突破自然环境对人类造成的边界,引发严重的生态问题。

对于牧民来说,草场质量直接影响到牲畜数量,这几十年,由于国家政策以及草场使用规则,以及自然环境的变化,使草场质量出现明显退化。

二、草场退化引发生态问题在巴音杭盖草场使用中总是天灾伴随着人祸,出现了一系列联系紧密的生态问题,这些问题环环相扣,最终导致草场生态退化问题发生。

首先出现牧民为了草场产权围建栏网的问题。

内蒙古地区草地NPP时空变化及预测

内蒙古地区草地NPP时空变化及预测

net primary productivity ( NPP) of grassland was generated by CASA model. Variation trend of grassland NPP were analyzed by
trend analysisꎬ partial correlationꎬ multiple correlation and residual analysisꎬ and the impacts of climate factors and human activity
(206045) .
作者简介:滑永春(1981-) ꎬ男ꎬ讲师.研究方向:林业遥感.Email:398721962@ qq.com.通信作者马秀枝(1974-) ꎬ女ꎬ教授.研究方向:植被生态
学.Email: luckmxy@ imau.edu.cn.
554
福建农林大学学报( 自然科学版)
第 50 卷
0.40ꎬ表明植被整体呈反持续性ꎻ2015 年后一定时期内研究区内草地 NPP 的变化趋势可能发生反转.综上所述ꎬ1982—2015
年内蒙古地区草原总体处于恢复状态ꎬ但未来有可能出现草地 NPP 下降的趋势.
关键词: 内蒙古草地ꎻ NPPꎻ 趋势变化ꎻ 预测
中图分类号: Q948
文献标识码: A
文章编号:1671 ̄5470(2021)04 ̄055ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ̄09
of meadow steppe saw a declining NPP. The spatial variation of the Hurst index of normalized difference vegetation index was signifi ̄
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本文根据研究区土地利用现状和土地资源特 点 ,并结合我国土地利用现状分类系统对土地利用 类型进行了详细的划分 ,将其分为耕地 、林地 、草地 、 水域 、城乡 、工矿居民用地及未利用地 ,共六大类 16 亚类 。其中 ,草地分为高覆盖度草地 、中覆盖度草 地 、低覆盖度草地 3 种 。高覆盖度草地指覆盖度 > 50 %的天然草地 、改良草地和割草地 ,此类草地一般 水分条件较好 ,草被生长茂密 ;中覆盖度草地指覆盖 度在 20 %~50 %之间的天然草地和改良草地 ,此类 草地一般水分不足 ,草被较稀疏 ;低覆盖度草地指覆 盖度在 5 %~20 %之间的天然草地 ,此类草地水分 缺乏 ,草被稀疏 ,牧业利用条件差 。 212 研究思路及方法
29 卷第 6 期 2007 年 11 月
资 源 科 学 RESOURCES SCIENCE
Vol. 29 ,No. 6 Nov. ,2007
文章编号 :1007 - 7588 (2007) 06 - 0154 - 08
内蒙古东部地区草地退化的时空分布特征
———以巴林右旗为例
岳书平1 ,2 , 张树文1 , 闫业超1 ,2
草地退化空间分布特征的分析借助 GIS 的空间 统计模块 ,采用分区统计的方法完成 。对于草地退 化与高程 、坡度和坡向关系的分析步骤为 :首先 ,对 研究区 1∶10 万地形图进行几何纠正 ,并提取高程数 据 ,获取研究区 DEM 和坡度 、坡向数据 ;然后 ,以海 拔 100m 为间距 ,对高程数据进行重新分类 ,得到 17 个高程带 ;之后 ,运用 Zonalsum 命令统计不同高程带 上的草地面积和退化草地面积 ,两者的比值即是草 地退化率 。最后 ,用同样方法对坡度和坡向数据进 行统计得到不同坡度和坡向上的草地退化状况 。为 了研究人类活动对草地退化的影响 ,文中选取了居 民点和道路指标作为影响因素与草地退化做相关分 析 。居民点数据根据研究区遥感影像人工目视解译 得到 ,道路数据参考当地的交通图由遥感影像获取 得到。然 后 , 以 居 民 点 和 道 路 为 中 心 , 运 用 Eucallocation 命令生成距居民点 、道路的距离分布 图 ,在此基础上以 1km 为间距进行重新分类 ,分别 得到 73 个和 97 个距离缓冲带 ;最后统计距居民点 和道路不同距离上的草地及退化草地面积 。
29 卷第 6 期
岳书平等 :内蒙古东部地区草地退化的时空分布特征
155
呈东北 —西南走向 ;中部由中低山丘陵 、岗台 、沟谷 构成 :南部至东南部倾斜冲积平原主要由西拉木伦 河及查干木伦河冲积而成 ,形成较平坦的沙砾河谷 谷地 ,广泛分布着流动 、半流动和固定沙丘 ,为科尔 沁沙地西部边缘 (图 1) 。巴林右旗属于温带大陆性 季风气候 ,冬季漫长而寒冷 ,夏季短促而降雨集中 , 春秋两季气温变化剧烈 。光照充足 ,有效积温率高 , 但降雨较少 ,干旱多风 。年平均气温 419 ℃,最冷 1 月份平均气温 - 13 ℃,最热 7 月份平均气温 2212 ℃, 日 照 时 数 达 3 000h ~ 3 200h , 10 ℃有 效 积 温 为 2 400 ℃,无霜期为 125 天 ,年均降雨量 358mm。该旗 属西辽河流域 ,西拉木伦河水系 。全旗境内共有大 小河流 26 条 ,湖泊 34 个 ,主要河流有西拉木伦河 、 查干木伦河 、古力古台河 、嘎斯尔河 ,总水资源量为 5161 ×108 m3 。全旗天然草地面积近 80 ×104 hm2 ,其 中已利用草地面积约 75 ×104 hm2 ,打草场面积约 714 ×104 hm2 ,放牧场面积约 6716 ×104 hm2 ,人工草场面 积约 4 ×104 hm2 , 围栏草场面积 近 20 ×104 hm2 [15] 。 到 2004 年 6 月末 ,全旗共经营各类草食家畜 16711 ×104 头 (只) ,折合 207 ×104 个绵羊单位[16] 。广阔 而丰富的草场资源已经成为当地经济发展的重要支 柱 ,但是由于没有理顺经济发展与环境保护之间的 关系 ,长期无休止地掠夺式经营给草地资源造成了 实质性的伤害 ,致使草原生态环境日益恶化 ,生态功 能不断丧失 ,草地退化已经当地社会经济持续发展 中亟待解决的问题 。
为详细了解巴林右旗草地退化的时空分布规
156
资 源 科 学
29 卷第 6 期
律 ,本文利用遥感影像数据提取土地利用Π覆被数 据 ,然后结合 DEM、道路和居民点等因子 ,运用 GIS 的空间分析和统计功能 ,分析该地区草地退化的时 空分布特征及可能的驱动因素 。
草地退化数据的获取以根据遥感影像解译得到 的 1976 年~2000 年土地利用动态数据为基础 ,在 Arcview 中提取草地向其他用地转换及不同覆盖度 草地之间转换 (属于草地退化范畴) 的图斑 ,得到草 地退化分布图 ,从而获取草地退化的面积 。
大阻碍了草地资源宏观管理和动态监测的发展 。因 此 ,本文以内蒙古东部牧区作为研究区 ,利用 Landsat TM 和 MSS 遥感数据 ,借助 GIS 的空间分析 和地统计分析功能 ,研究典型牧区草地退化的时空 分布特征 ,揭示研究区草地退化的程度及驱动因素 , 以期为草地退化治理措施与方案的确定提供科学依 据 ,实现大中尺度草地 、草场宏观管理与退化的动态 监测 。
2 数据来源及研究方法
目前 ,常用的草地退化遥感监测和评价方法有 遥感影像目视解译法 、遥感影像分类法 、遥感植被指 数法以及其他指标法等[18~21] ,不同方法各有利弊 。 正如上文所述 ,草地退化以植被的盖度 、高度和生物 量作为主要表征因子 。本文从巴林右旗的草地特征 及其相关资料数据情况以及遥感技术原理和数据特 点等实际问题出发 ,选择草地植被盖度为主要遥感 监测指标 ,将草地向裸土地 、裸岩等其他非草地类型 的转换以及高覆盖度草地向中 、低覆盖度草地的转 换和中覆盖度草地向低覆盖度草地的转换均归为草 地退化的范畴 ,借助遥感和 GIS 等先进手段 ,建立草 地退化遥感监测和评价指标体系 ,评价和分析了巴 林右旗草地退化程度及其时空格局 。析
311 研究区草地退化的时间演变 如表 1 所示 ,巴林右旗 1976 年~2000 年间各种
土地利用类型均发生了显著的变化 ,主要表现为林 地急 。剧减少 、城镇 、居民工矿用地和未利用地面积 增大 , 草 地 总 面 积 变 动 不 大 , 1976 年 为 53118 × 104 hm2 ,到 2000 年 时 略 微 增 加 , 总 面 积 为 53132 × 104 hm2 ,变化率仅为 0126 %。但是 ,该时期内退化草 地面 积 较 大 , 25 年 间 草 地 退 化 面 积 达 1189 × 104 hm2 ,占原有草地总面积的 3155 %。从表 2 可以 看出 ,由于草地沙化引起的草地退化占退化总面积 的 43179 % ,处于各种草地退化之首 ,其次为不同覆 盖度草地之间的转换所造成的草地退化 ,其退化面 积占草地退化总面积的 28171 %。研究时段内该旗 的草地资源以草地向未利用地转换 、高覆盖度草地 向中 、低覆盖度草地及中覆盖度向低覆盖度转换为 主 ,草地退化现象严重 。但是 ,同期内也存在明显的 其他用地类型转换为草地的现象 ,特别是退耕还草 , 表 1 巴林右旗 1976 年~2000 年间土地利用变动情况
1 研究区概况
巴林右旗位于内蒙古自治区赤峰市北部 ,是以 草原畜牧业为主体经济的牧业旗 。该旗地理位置介 于东经 118°12′09″~120°01′42″,北纬 43°12′55″~44° 27′52″之间 ,北部分别与西乌珠穆沁旗和巴林左旗毗 邻 、东与阿鲁科尔沁旗交界 、西与林西县接壤 、南与 翁牛特旗隔西拉木伦河相望 , 全旗土地总面积为 1 0241km2 ,辖 4 个镇 ,2 个乡 ,10 个苏木 ,总人口为 1716 ×104 人 。境内总体呈现北高南低 ,由中山山地 向丘陵 、倾斜冲积平原过渡的地貌特征 。北部由大 兴安岭褶皱山地构成的中山山地地势较高 ,海拔均 1 000m以上 ,相对高度 700m~1 000m ,山系大体上
(11 中国科学院东北地理与农业生态研究所 ,长春 130012 ; 21 中国科学院研究生院 ,北京 100049)
摘 要 :本文以内蒙古东部牧区作为研究区 ,利用 Landsat TM 和 MSS 遥感数据 ,借助 GIS 的空间分析和地统计 分析功能 ,研究典型牧区草地退化的时空分布特征 ,旨在初步确定草地退化的驱动因素 ,为科学制定草地退化治理 措施与方案提供理论依据 。研究结果表明 :1976 年~2000 年间研究区草地总面积变动不大 ,但是退化草地面积较 大 ,由于草地沙化引起的草地退化占退化总面积的 43179 %。从空间分布来看 ,草地退化主要发生于坡度 ≤5°的区 域 ,海拔高度与退化率呈反比关系 ,阳坡和半阴半阳坡草地退化率明显低于阴坡 ;草地退化率随离居民点距离的增 加而降低 ,在 > 8km 的区域已基本不存在草地退化现象 ;道路等交通设施的修建对草地退化的影响主要是迁移过 程中由于牲畜采食和践踏造成的 ,与居民点相比影响较小 。以上这些分析结果表明 ,人类活动对草地的强烈干扰 破坏了草地生态系统的平衡 ,成为该区草地退化的重要驱动因素 。 关键词 :草地退化 ;遥感和 GIS ;时空分布特征 ;内蒙古东部
收稿日期 :2007 - 03 - 28 ;修订日期 :2007 - 06 - 11 基金项目 :中国科学院知识创新工程重要方向项目 “: 东北地区 100 年 LUCC 数字重建”(编号 : KZCX22SW232021) 。 作者简介 :岳书平 ,女 ,山东德州人 ,博士生 ,主要从事遥感与 GIS 应用 、土地利用Π土地覆被变化方面的研究工作 。 E2mail :yueshuping @mail . neigae. ac. cn
草地退化是荒漠化的主要表现形式之一[1] ,是 气候或人为干扰超过草地生态系统的自我调节能力 的阈值 ,使其自身难以恢复而向相反方向发展出现 逆向演替变化的现象[2] 。可以认为 ,由于人为活动 或不利自然因素所引起的草地 (包括植物及土壤) 质 量衰退 ,生产力 、经济潜力及服务功能降低 ,环境变 劣以及生物多样性或复杂程度降低 ,恢复功能减弱 或失去恢复功能 ,即称之为草地退化[1] 。因此 ,草地 退化以植被的盖度 、高度和生物量作为主要表征因 子[3] 。目前 ,草地退化已经成为制约我国草地畜牧 业持续发展及生态环境改善的重要因素之一 。自 20 世纪 30 年代以来 ,国外就开始系统研究草地资 源及其承载力 ,并建立了全国性的草地动态监测网 络 ,根据草地变化及时调整管理对策 ,收到了明显的 经济效益和生态效益[4] 。进入 20 世纪 70 年代以 后 ,国内外许多学者广泛采用数学方法和计算机技 术从植物群落演替角度研究草地退化问题[5~8] ,并 对草地退化的原因及治理对策进行了定性分 析[9 ,10] 。但是 ,到目前为止 ,对草地退化时空分布特 征的定位研究还较少[11~14] ,还处于起步阶段 ,这大
相关文档
最新文档