从研究现状谈土地科学学科建设_张绍良

第17卷第1期中国土地科学V ol. 17 No. 1 2003年2月China Land Science Feb., 2003从研究现状谈土地科学学科建设张绍良，卞正富（中国矿业大学土地管理系，江苏　徐州，２２１００８）　摘要：依托中国期刊全文数据库对１９９４～２００１年有关土地研究的论文进行年度统计、来源统计、研究内容统计、学术水平统计和研究类型统计等，并对统计结果进行了分析。

在此基础上，探讨了土地科学学科性质、研究对象、理论基础等问题。

　关键词：学科建设；土地科学；论文统计　中图分类号：Ｆ３０１．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－８１５８（２００３）０１－０００３－０６　On the Construction of Land Science Subjectsfrom the Current Research SituationZHANG Shao-liang，BIAN Zheng-fu(Land Management Department, China University of Mining & Technology, Xuzhou, 221008,China)Abstract: Supported by Chinese Journal Full Database (CJFD3.5), paper statistical results was given about year stat., sources stat., research contents stat., scientific level stat. and research styles stat. on land from 1994 to 2001, and some analyses were presented as well. Based on these, some problems were brought f orward about land science subject nature, special research system, and theoretical bases.Key words: subject construction; land science; paper statistical１ 引言　关于土地科学学科的一些基本问题，不少学者和专家进行过认真的思考，发表过极有见地的论述。

例如南京农业大学王万茂教授曾从土地科学学科建设的历史过程入手，在总结历史不同时期不同学者有关土地科学学科建设的看法和见解的基础上，对土地科学的基本问题和未来趋势进行了展望，认为：研究对象是自然—经济复合体的土地，研究的领域涵盖土地资源、土地利用和土地管理；土地科学的学科性质在于其交叉性、边缘性、整体性和综合性；土地科学的分支学科为基础学科、应用学科和技术学科[1]。

再如，浙江大学叶艳妹和吴次芳从土地问题的界面结构入手，提出：土地利用是土地科学研究的核心问题；土地科学是一门研究土地的利用及其形成、演化和管理活动规律性的科学；土地科学结构体系由三级学科组成，其中二级学科为土地基础收稿日期：2002-12-204 中国土地科学 ２００３年２月 第１期学科、土地技术学科、土地管理学科、土地工程学科。

同时还初步构建了土地科学的理论体系框架、学科思维模式和技术支持体系等[2]。

还有，华中农大的陆洪生、韩桐魁从土地的基本涵义分析入手，通过较深入的分析，认为：土地科学的研究对象是土地利用和土地占有中产生的人与地、人与人之间关系的运动、发展规律及其协调；土地科学的学科体系主要由土地资源学、土地经济学、土地利用学、土地管理学、土地法学、土地信息学等6个子学科组成[3]。

但是认真比较不同学者提出的观点，可以发现对土地科学学科问题的认识还是有些差异的。

理论源于实践，又高于实践。

土地科学也是随着实践的发展而处在形成与发展之中，从上个世纪五十年代的土地规划到改革开放后的土地使用制度改革，我国土地学科研究的方向与领域愈来愈丰满，为此，本文试图从分析近年来土地科学研究方面的论文入手，探寻实践对土地学科发展的需要，认识土地学科独立的研究空间，探讨土地学科建设的基本问题。

２ 土地科学研究现状与分析　中国期刊全文数据库(CJFD，由清华大学、清华同方光盘股份有限公司和中国学术期刊电子杂志社等共同建设)是目前世界最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库，积累全文文献500多万篇，题录1500万余条，分九大专辑，126个专题文献数据库。

目前收录了国内6600种核心与专业特色中英文期刊，涵盖了所有学科门类，是高校电子检索的重要工具。

利用该数据库（CJFD3.5版）对1994～2001年有关土地科技论文的情况进行检索查询和全文浏览，以求用数据事实来说明土地科学研究的现状。

由于土地科学覆盖面广，学科交叉性强，有的期刊刊载的论文没有关键词（文史类文献居多），有的没有机构名称，有的没有分类代码，所以查询以题名、关键词、学科类别、机构、刊名等多种组合，采用高级检索方法如括号、截词符、词根运算符、位置运算符等进行分类处理统计，充分利用二次检索功能，进行交叉、模糊和精确匹配查询。

为检验查询结果的精度和覆盖度，利用国家科委西南信息中心重庆维普资讯公司出版的中文期刊数据库进行验证，精确度为92%～99%，覆盖度为98%，其中中文核心期刊全部包含在检索范围内，说明统计结果具备较高的可信度和较全的覆盖面。

２．１ 发表论文年度统计　1994～2001年全国国内科技期刊共公开发表有关土地的论文9218篇。

各年发表的论文数量及其变化如图1所示。

可以看出，新《土地管理法》颁布后3年来，论文数量连年持续增加，说明土地正成为社会关注的焦点，证明学者和土地工作者对土地的关注程度也正急剧上升。

同时也表明，探讨土地科学学科建设的问题不是空穴来风，也不是闭门造车，是社会的需要，时代的需要。

２．２ 论文来源统计　（1）按作者单位类型性质，检索到有机构名称的论文共4448篇，其中来自大专院校2389篇、土地部门723篇、科研设计规划院所1336篇（图2）。

这说明土地科学的研究中心以高等院校为主。

这可能与国家设置土地资源管理专业和学科点的高校较多有关。

由于研究设计规划单位承担着大量有关土地的研究、设计和规划任务，所以发表的论文数量也很多。

土地部门作为行政管理单位，能在学术期刊上发表16%的科技论文，说明土地科学问题引起的关注不仅局限于教育科研单位，而且有广泛的社会参与。

（2）按论文发表的期刊学科类别统计，自然科学、农业科学、工程与技术科学等学科门类(理工科)3539篇（占38.4%），人文与社会学科(指社会科学、经济学、管理学等)5679篇（占61.6%）。

由此可见，一方面，土地科学涵盖的领域非常广，土地的不同侧面吸引着不同学科的学者，土地科学是一门自然科学和社会科学综合交叉派生出来的学科；另一方面，土地的社会经济性质引起社会关注的程度比土地的自然属性更大。

在土地资产日益显化，市场经济日益发育的今天，这种局面是非常正常的表现。

由此可见，土地科学试图解决的基本矛盾和欲揭示的基本规律不仅表现在其自然张绍良等：从研究现状谈土地科学学科建设 5规律方面，而且表现在其社会规律方面。

２．３ 论文研究内容统计　根据土地科学研究的对象和特征，将论文研究分成10个方向：土地史、土地调查与评价、土地与地籍测量、土地信息系统、土地规划、土地开发整理与复垦、土地政策与法规、土地市场、土地估价、土地管理等。

同时统计论文研究的侧重点情况，分成土地资源和土地资产两大方面（表1）。

科技论文研究内容可说明两点：一是土地科学研究的基本问题是什么；二是这段时期学者关注的是什么。

从统计结果看，近8年来，土地规划、土地整治与开发和土地管理3大方向是大家关注的热点，这与实际情况完全一致。

进一步地，过去8年土地资源研究比土地资产研究的多，因此，到目前为止，土地科学研究的中心在土地资源方面，但进一步统计表明，土地资产的研究在最近两年急剧增多。

２．４ 论文的学术水平统计　在9218篇论文中，来自于学报级期刊（如重点高校学报、地理学报、自然资源学报、山地学报、遥感学报、生态学报、应用生态学报和各种农业学报、中国农村经济、管理学报等）共835篇，比例仅为9.06%；来０２００４００６００８００１０００１２００１４００１６００１８００１９９４１９９５１９９６１９９７１９９８１９９９２０００２００１年份(Year)数量(M o u n t )图１ 各年发表论文数量统计图　（Fig.1 Statistical chart about papers amount Published about land from 1994-2001）科研院所３０％１６％图２ 论文来源统计图(F i g.2 S t a t i s t i c a l c h a r t o f p a p e r s s o u r c e s )　6 中国土地科学 ２００３年２月 第１期表１ 论文不同研究方向统计表　(Tab.1 Statistical table about different research aspects to land)研究方向土地规划土地开发整理与复垦土地管理土地政策与法规土地市场建设土地估价方法与实务土地与地籍测量土地史土地信息系统土地调查与评价土地资源方面土地资产方面篇数621 615 436 283 179 161 99 73 63 38 751 163说明：表中论文数量仅指那些专题讨论的研究性论文，一般记事短文、人物单位事迹报道、案例介绍、问题浅谈和小议等没有统计在内。

自中文核心期刊2003篇，比例为21.73%；被EI、SCI、ISTP、ISR世界四大检索系统收录的国内有关土地论文共298篇，仅占3.23%。

这些数据表明，土地科学研究的学术水平总体不高。

由于这些期刊刊登的主要是理论研究和理论应用研究性论文，所以也说明土地科学研究的理论水平亟待提高。

２．５ 论文的研究类型统计　按照理论研究、技术方法研究、应用与经验介绍和问题分析与讨论等四类进行模糊聚类，结果如表2所示。

可以比较清楚地看到，有关土地的研究绝大多数停留在问题表面上（61.7%），上升到理论层面的仅为1.1%左右。

基础理论或理论基础研究严重滞后，可能是土地科学学科发展缓慢和学术界认同度不高的主要原因。

但从“问题研究与讨论”的论文数量可以看出，需要探讨的土地问题很多，说明土地科技年轻而有研究价值。

进一步地，技术方法和应用经验介绍方面的论文占有37.2%的比例，所有这些是否可以证明：土地科学是一门应用性为主的学科？表２ 论文研究类型统计表　(Tab.2 Statistical table about paper types researched)论文类型理论研究技术方法研究应用与经验介绍问题研究与讨论总计篇数106 1379 2048 5685 9218比例 1.1% 15.0% 22.2% 61.7% 100%说明：上述数字是模糊统计的。