浅谈中国周边安全的美国因素
论中国周边安全环境
论中国周边安全环境摘要：周边安全环境是我国面临的国际环境的重要组成部分，也是影响我国国家安全和发展的最直接和最主要因素。
我国地处亚洲东部，陆上有15个邻国相接壤，与8个国家隔海相望，地处亚太地区的中心位置，特殊的地理位置早就了周边环境的复杂性。
我国地缘环境可谓先天不足，有后天难补的一面，但也有后天可塑的一面，我国拥有世界第二长边界线，陆地边界长达2.2万公里，海疆线长达1.8万公里，邻国众多，强邻不少，领土领海问题自然存在不好分歧。
进入21世纪，中国周边地区形势发生着深刻而复杂的变化。
有利因素和不利因素的存在与发展使周边地区形势呈现出总体稳定，局部严峻，安全问题趋于复杂且风险加大的局面。
本次论文我就对中国周边安全环境的基本特点、面临的挑战、安全现状、国际形势、安全战略进行简要分析。
关键词：安全环境面临挑战国际形势一.中国周边安全环境的基本特点（1）邻国众多，政治格局多极化；（2）陆海兼备，自然环境差异大；（3）东强西弱，经济发展不平衡；（4）各国间矛盾交织，军事冲突次数较多。
二.中国周边安全环境中面临的主要挑战（1）祖国统一面临严峻形势；（2）海洋权益存在复杂纠纷；（3）边界争端尚未全部解决；（4）少数分裂势力影响边疆安全稳定。
三.中国周边安全环境的现状（一）随着冷战的结束，中国的安全状况达到1949年以来的最佳状态，甚至可以说是鸦片战争以来的最佳状态。
1.摆脱了与所有国家的军事冲突。
2.在“搁置争议”的原则下，中国不但保持了与周围邻国的良好合作关系，而且也正在一步步推进边界问题的解决。
到目前为止，在15个接壤国中，中国已与其中的12个签订边界条约或协定，划定边界约占中国陆地边界线总长度90%。
3.苏联威胁消失，中俄关系有了实质性改善。
4.中国同周边国家的睦邻友好关系全面推进。
（二）我国安全环境面临的威胁主要来自“三大方向和两个重点地区”。
1 三大方向：东北亚、中亚和海洋，既紧密联系，又相互交叉。
中国周边地缘战略
中国周边地缘战略安全环境透析可以说，世界诸大国中，中国的周边地缘战略安全环境最为恶劣。
2.2万多公里的陆地边界分布着利害交织的15个国家，其中2个与中国存在领土争议；1.8万多公里海界对面的6个国家中，至少有4个国家与中国存在领土争议。
进入新世纪以来，随着中国崛起日益成为国际社会关注的焦点，中国崛起所面临的国际体系压力也与日俱增，这种压力首先表现为中国周边地区的不稳定因素频繁爆发，如最近发生的“黄岩岛事件”就是一个例子，中国周边地缘战略安全环境面临严峻挑战。
尤其是近年来，随着美国“重返亚洲”战略的实施，这种严峻形势更加凸显。
当前中国的周边地缘安全环境可谓冷战结束20年来最为严峻的时期。
那么，究竟是什么原因造成了这种形势呢？我们该如何突破这种困境呢？从历史视角来看，中国当前的周边地缘战略环境源于近代以来的欧亚大陆地缘政治格局的演变。
笔者认为，中国周边地缘战略环境的演变大约可分为3个阶段：（一）1840年“第一次鸦片战争”之后的东亚“朝贡体系”崩溃至1949年新中国成立，可视为中国近代以来地缘环境的第一阶段。
这是一个激烈动荡的阶段，经过激烈的抗争，古老的中国终于突破西方的围堵，重新屹立于世界的东方，重塑了东亚地缘战略环境结构。
（二）第二阶段从1949年至1991年冷战结束，这是一个调整的阶段，中国根据国际形势的变化，努力调整其国际角色，较好地适应了美苏争霸的地缘战略环境，并成功转型生存下来。
（三）从1991年起至2030年左右为第三阶段，这是中国努力突破西方新的一轮围堵，实现和平崛起的阶段。
这个阶段中国的周边地缘环境将呈现从动荡渐趋于稳定的特点。
当前的中国周边地缘环境正处在第三阶段的“时间中值”位置上，也即由不稳定趋向稳定的时间节点上。
这个节点在宏观上表现为当前中国和平崛起进程遭遇现存的国际体系的空前挑战，在微观上则表现为周边地缘环境中诸多不稳定因素能量的集中释放，周边安全问题频发。
中国面临的诸多周边安全问题将在未来一段时间内，伴随着中国战略崛起的进程。
中国周边安全环境影响因素11
中国周边安全环境影响因素摘要：中国是陆海兼备的东方大国。
与我国相邻的3个边缘海的总面积4680000平方千米，同时于我国是边界线较长，相邻国家最多，周边地区人口众多，是世界上大国最集中的地区，经济发展水平差异很大，民族，宗教矛盾交织等原因，必然存在着不少问题。
如南海问题则一直困扰着中国，以及其他的问题对此我们应该与以高度重视，正确的，妥善的，理智的处理这个问题。
因为一个国家的发展离不开一个好的安全环境，特别是一个好的周边安全环境。
关键字; 周边安全环境，威胁，安全，利益,前言我国的周边安全环境是“先天不足，后天难塑”，相当的复杂。
中国是世界上的陆海邻国最在我国周边安全环境中，维护海洋权益的斗争具有较大的复杂性和敏感性。
由于历史和现实的原因，我国与海上8个邻国均有海域划界和岛屿归属问题之争。
南海问题尤为突出，南海是连通太平洋与印度洋的咽喉要道，具有非常重要的战略地位。
并且乃还有丰富的石油，天然气资源。
1．南海争端的由来及现状南海及南海诸岛主权历来属于中国，这在20世纪70年代以前从来没有争议。
80年代以来为了争夺在南沙海域探明的丰富石油天然气资源，越南、菲律宾、马来西亚、印尼、文莱等国迅速行动起来，大肆瓜分我领海和岛屿，疯狂开采当地油气资源，对我国家利益和领土主权造成了严重侵害。
我军在南沙实际控制岛礁状况南海海区被瓜分状况。
南沙一共53个岛礁，越南占了27个、马占9个、菲占8个、文莱占1个，我们才占8个（印度尼西亚占海域）。
称“六国七方”。
为合理解决争端，我国政府立足现状，本着互谅互让原则，提出“主权归我”、“搁置争议，共同开发”，并于1998年与东盟成员国签署了共同开发协议。
但是越、菲、马等国为了维护既得利益，并未就此罢手，反而加快了对南海油气资源的开采，增强了驻南沙的军事力量。
此外，在南海问题上东南亚国家还采取了以下共同行动：一是积极推动南海问题的“国际化”，企图借助大国的力量与我相抗衡，给我解决南海问题制造障碍；二是企图使南海问题“长期化”，以最大限度地在南海地区获取石油等利益；三是企图使南海问题“合法化”，为它们控制南沙寻找法理依据；四是在共同利益的驱使下，开始联合对我。
美国——地缘政治与我国的安全环境最终稿
从地缘角度考察，可以发现美国通过在日本列岛和 朝鲜半岛南部的前沿部署，控制了宗谷海峡、津轻 海峡、对马海峡等重要海上通道，并具备了应对朝 鲜半岛的陆战与西北太平洋的海战能力，从而将中 国的力量封锁在太平洋第一岛链以内，完成了对大 陆势力的围堵和遏制。
在大陆方向利用阿富汗反 恐战争，顺利在南亚和中 亚立足，并向蒙古渗透势 力，与印度展开地缘政治 合作，试图多方向、全方 位地对中国构成压力。因 此，美国对中国国家安全 的影响是全局性的，影响 中国安全的空间途径是全 方位的，而且，除了地球 表面的水平空间外，还利 用立体空间，通过所谓导 弹防御系统，实施对华战 略。
பைடு நூலகம்
陆权论： 陆权论：
英国麦金德将欧亚大陆视为心脏地带，把欧、 亚、非三大陆统称为“世界岛”。同时他认为， 东欧在欧亚大陆内部占据十分独特的重要位置， 它是俄国从心脏地带进入中欧、德国向东进入心 脏地带的通道。他提出：
谁统治东欧，谁就能主宰心脏地带； 谁统治东欧，谁就能主宰心脏地带； 谁统治心脏地带，谁就能主宰世界岛； 谁统治心脏地带，谁就能主宰世界岛； 谁统治世界岛，谁就能主宰全世界。 谁统治世界岛，谁就能主宰全世界。
地缘政治的主要理论
地缘政治的主要理论有“海权论”、“陆权论”、“边 海权论” 陆权论” 缘地带论” 空权论” 缘地带论”和“空权论”等。
海权论” “海权论”的创始人也是主要代表人物是美国海军将领
马汉（Alfred Thayer Mahan）。马汉“海权论”的中心论 点是：海上力量对一个国家的发展、繁荣和安全至关重要。 任何一个国家或联盟，如果能够控制公海，就能控制世界的 贸易和财富，从而控制全世界。所以，一个国家要想成为世 界强国，必须具有在海洋上自由行动的能力，必要时能够垄 断海上贸易，为此须建设一支在国内外拥有作战基地、并庞 大商船队辅助保障的海洋力量。
美国战略重心东移与中国周边安全形势
《形势与政策》课程论文美国战略重心东移与中国周边安全形势姓名：林鹏学号： 201130086188系别：机械工程学院班级：机械工程及自动化（2）班指导老师：阎建峰完成时间： 2012，4，22美国战略重心东移与中国周边安全形势第一部分文献综述我近期阅读了2011-2012学年度第2期总第68期“时事报告”（大学生版），当中写到一篇“如何看美国战略重心东移”的文章，这篇文章具体讲述了美国战略重心东移的原因及一些政治与经济利益目的；同时也讲述了美国这次战略重心东移对中国周边安全形势的影响，及中国该如何应对美国的战略重心的东移。
下面就对这篇文章的主要内容进行简单的阐述：一、美国的战略重心东移由来已久。
早在2001年小布什上台之初，就准备加速战略重心东移，但“9.11”事件打乱了小布什政府战略部署，美战略东移进程止步于中东和南亚；又加上21世纪初美国深陷伊拉克和阿富汗两场战争；所以战略重心东移心有余而力不足。
而如今中国的崛起，在东亚影响力急剧上升和扩展，使得美国在这一地区的主导性地位受到历史性挑战，因此美国战略界不得不将战略重心东移，遏制大国的崛起。
二、美国政府近来巩固、强化和整合传统盟友关系；注重加强对印度、越南、印尼等新战略支点扶持力度，尝试缓和同缅甸、朝鲜等敌对国家的关系；推动TPP谈判，深化同域内各国经济联系，扩大美对亚太经济的影响力；强化在核心地带的军事安全布局。
三、美国“重返”亚太并非易事。
对美国自身而言存在三大软肋：1、国内局势的限制；2、国际形势的限制；3、亚太自身的限制。
对盟国来说：欢迎中带有忧虑，一方面当前周边国家与中国大矛盾比较凸显，相关国家在与中国打交道的自信心在减弱，迫切需要美国来抗衡。
另一方面当美国成为“东亚国家”后，不管这个地区是美国主导下，还是美中对抗下，或是美中和解下，对这些国家自身利益都不利，所以都并不是心悦诚服地接纳。
四、中国应该对美国战略重心东移采取静观的态度，积极的心态去面对，坚持中国的立场。
中国周边外交问题研究
中国周边外交问题研究一、中国周边外交的基本特点中国周边外交具有以下基本特点：1. 和平发展：中国提出的和平发展战略是其周边外交的基本理念。
中国致力于通过和平发展来促进与周边国家的合作与交流，维护地区的和平稳定。
2. 互利共赢：中国强调与周边国家的合作应该是互利共赢的，不搞零和博弈，而是寻求共同发展的机遇与路径。
3. 尊重主权：中国在处理周边外交问题时，始终尊重周边国家的主权和利益，坚持与周边国家在平等的基础上进行合作。
1. 领土争端：中国与一些周边国家存在领土争端问题，如南海争端、钓鱼岛争端等，这些领土争端直接影响着中国与周边国家的关系。
2. 美国因素：美国作为全球超级大国，其在亚太地区的存在与介入也对中国周边外交构成了挑战。
美国的亚太再平衡政策以及与中国在南海等地区的军事角力，都给中国的周边外交带来了一定的压力。
3. 地区国家关系：中国周边地区国家之间也存在着各种矛盾与冲突，这些矛盾和冲突也对中国的周边外交构成了挑战。
三、中国周边外交的实践中国周边外交的实践主要包括以下几个方面：1. 经济合作：中国通过与周边国家的经济合作来增进彼此之间的利益关系，如共建“一带一路”等经济合作项目。
2. 外交对话：中国与周边国家之间进行外交对话，通过外交手段来解决领土争端等问题。
3. 安全合作：中国与周边地区国家加强安全合作，维护地区的和平与稳定。
1. 互利共赢：随着中国国力的增强，中国在周边外交中将更加注重互利共赢的合作模式，而不是简单的地缘政治博弈。
2. 多边合作：中国将加大与周边国家的多边合作力度，通过多边合作来化解地区矛盾，推动地区的和平发展。
3. 地区一体化：中国周边地区国家将更加积极推动地区一体化的进程，以促进地区内部的合作与交流，实现共同发展。
五、结语中国周边外交问题一直是国际关注的焦点，中国在周边外交中面临着各种挑战与机遇。
通过对中国周边外交的研究，可以更好地理解中国的外交战略以及地区格局，并为中国的外交决策提供参考。
美国战略东移与中国周边安全形势yb
美国战略东移与中国周边安全形势通过上一周，两节课的学习，让我们对平时很少了解，却与我国关系重大的美国战略东西以及中国周边安全形势进行了进一步的学习，老师激昂的讲说，让我们印象深刻，更是对这一方面进行了更深入的了解。
那么在美国战略东移的背景下中国的安全环境及战略应对这一问题便成了重中之重。
下面我对这一方面谈一下我的看法。
去年10月，奥巴马政府高调宣示美国战略重心东移，此时的世界格局已发生了很大的变化。
美国的经济实力和世界影响力相对下降，而中国，经济实力大增，在国际上的影响力也不断上升。
美国现在的战略重心东移与过去相比，已有新的变化。
美国继续视中国在意识形态方面是美国的主要敌人，同时认为中国在经济方面是美国最大的竞争对手，在政治方面是最主要的威胁，在安全方面是潜在的敌人。
因此，近年来，伴随着美国全球战略重心东移及重返亚洲步伐的加快，中国的战略安全环境恶化已是不争的事实,主要表现在以下几个方面：一是在美国的主导下，目前中国的周边国家不断提升本国的军事力量。
二是美国与中国周边国家连续举行军事演习，通过恶化朝鲜半岛局势，为重整美韩、美日军事同盟创造条件。
三是美国通过在东南亚介入南海问题，主张南海问题多边化，挑起中国与东盟国家的矛盾。
四是通过对台、对印军售，美国深化与台湾地区和印度的军事合作。
五是2010年以来,美军在亚太地区的潜艇活动明显增多，美军还在中国周边海域频频演练反潜能力。
面对日益恶化的周边环境，中国在战略上必须早预见，早应对。
从最坏处着想，最好充分的准备，向最妥善最理想的结局努力。
一、抓紧构筑中俄战略安全联盟。
在重要的时刻就要做出特别的据顶。
适时适机构筑中俄战略安全联盟。
这是维护东亚乃至全球战略稳定的必然选择，是确保中国长治久安和东亚乃至世界和平与发展的现实需要。
二、远交近亲，争取先机。
对如朝鲜、巴基斯坦、柬埔寨、缅甸、马尔代夫、伊朗等国，中国必须果断地在政治、经济、外交以致于军事上加强磋商和协调，以便在紧急情况下和需要的时候能坚定地站在中国一边；对虽然与美日是盟国关系但与其也有一些深层次结构性矛盾的国家和民族，像欧盟、韩国、新加坡、等国，中国亦应立足长远，捐弃前嫌，分化瓦解；对过去曾经坚定支持过中国的非洲、拉丁美洲的国家，中国更要积极发展和扩大在政治、经济、外交、文化以至军事领域的合作和交流，进而支持他们的一切正义行动。
中国周边安全形势
近年来随着亚洲振兴及中国发展，源自大中东的国际乱局沿欧亚大陆的海洋地带扩散，由此使得中国周边环境发生重大新变化，其中最显著的即是美国拉拢中国周边国家以遏制中国的发展，以及美国在全球所做的基本明朗的战略收缩变化。
周边安全形势的好坏与我国生存发展有着直接关系, 为此我们需要在加强硬实力的同时，积极构建稳定、和平、合作、发展的良性发展环境。
当下中国周边很不太平，东北亚地区发生的中日钓鱼岛之争及朝核、朝韩问题；东南亚地区因美国插手导致矛盾更加复杂的南海问题；南亚地区的中印领土纠纷和印巴在克什米尔地区的冲突问题；西部的阿富汗战乱不断，原本就存在的阿富汗、巴基斯坦、伊朗交界区域矛盾隐患重重的问题；北部地区有俄罗斯、蒙古等变化莫测的问题。
一、中国周边安全形势中国地处欧亚大陆东部，太平洋西岸，其陆地边境线超过2.2万公里，与朝鲜、俄罗斯和越南等14个国家接壤。
其海岸线有1.8万公里，与韩国、日本、菲律宾等六个国家隔海相望。
理所当然为世界上周边环境最为复杂的国家之一，最近一段时间中国周边许多新“变局”的出现，使中国周边安全形势有了明显的恶劣趋势。
(一) 、受美国挤压由于当今世界唯一的超级大国之一这一地位，美国维持其全球领导地位，同时还高调宣布全面“回归”亚洲以加快由其主导的地区安全秩序。
为此美国在中国周边加大围堵行动，美为了搞好跟东南亚的关系，斥巨资拉拢印度，与亚太地区国家展开频繁双边、多边军事演习以增强其经济联系和军事合作，利用中国与越南、菲律宾等国的南海争议直接介入南海争端，同时还利用钓鱼岛问题强化美日联盟。
美国布局在中国周边一系列东移战略使中国周边国家出现邻国“抱团”防范中国的现象，同时加大周边国家对我国的离心力，使我国与周边国家的关系增加了很多复杂不利因素。
美国为达成利用中国周边国家对中国崛起的矛盾心理，使这些国家本能靠向美国，由此打压中国，制造各种舆论和麻烦，用尽各种手段来使中国周边国家对中国产生猜忌，从而也使周边有领土、领海争端的国家被鼓动起来纷纷采取更具挑衅性行动，这所有的潜在威胁成为影响我国安全的急迫因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中国周边安全的美国因素莫翔一、美国亚太战略转变的中国因素冷战之后,美国顺应变化了的全球和地区安全形势,在确保控制欧洲的同时,开始重点加强对相对薄弱的亚太地区的扩展。
美国为了维护和扩展它在该地区的战略利益,借“反恐”战争之契机,竭力在亚太地区编织一张复杂的以自身为核心的战略关系网。
美国亚太战略的核心是:以对安全问题的关注为近期重点,以保持其在亚太地区总体战略格局中的优势地位为长期目标,在不断提高它对地区事务的影响力和应对突发事件的能力的同时遏制地区大国的崛起与挑战。
由于亚太地区各行为体在政治,经济,文化等方面存在着复杂的竞争与合作、冲突与协调的关系,为了确保美国在该地区的总体战略利益不受地区主义和地区大国力量的挑战,美国开始进一步调整其亚太政策的主要方向,为此,美国积极强化与盟国的军事合作关系,深化与扩大原有的双边安全联盟,同时注意建构多边主义安全体系。
另外,单边主义倾向也日益成为调整后的美国亚太政策的主要趋势。
这里我们要强调的是,促成美国亚太战略发生转变的一个重要因素是中国在地区力量中的崛起。
换言之,中国是促使美国亚太战略发生调整的主要动因之一。
尽管中国一再强调“和平崛起”的国家发展模式,但是在美国看来,中国的崛起将引起亚太区域国际格局的结构性变动。
如何应对中国在国际和地区政治格局中的崛起,是美国在21 世纪面临的最重大的挑战之一。
在美国看来,中国既不能容忍美国在亚太地区长期的军事存在,也不会接受美国在该地区的主导权,所以,美国认为随着中国实力的进一步增长,强大的中国将根据自己的利益要求来调整地区力量结构(即使冒与邻国及本地区以外的强国发生冲突的危险) ,从而与美国发生结构性的冲突,甚至欲谋将美国势力驱逐出东亚。
美国的一些学者甚至认为中国正在快速崛起成为美国利益的最大威胁,美国与中国的严重冲突可能来得比许多人想象的要快,美国国际政治战略家米尔斯·海默在其《大国政治的悲剧》这一进攻性现实主义理论的代表著作中明确地表达了这一认识,他认为中美之间的冲突将不可避免,这种悲剧性的冲突根源于大国都在而且必须寻求权势的互持与扩展这一内在本性。
[1]在美国政府高层中,以国防部长拉姆斯费尔德为代表的保守主义势力在对华关系上一直积极强调对华实行强硬的遏制政策。
正是在这一背景之下,布什一上台就把中国定位成为美国潜在的“战略竞争对手”。
虽然鉴于“9·11”事件和其他外部因素的压力,美国政府随后修正了这一提法,但中国在国际和地区(主要是亚太地区) 事务中不断增强的影响力,已使美国决策层对中国的看法发生了重大的变化。
中国也由此成为促进美国亚太战略进行调整的一个主要因素。
二、调整后的美国亚太战略对中国周边安全环境的影响(一) 美国对中国周边安全环境影响的地缘政治特点从地缘政治的视角看,我国所处地缘区位并不十分有利。
我国拥有1. 8 万里的漫长海岸线和长达2. 2 万公里的陆地边界线,毗邻国家众多,尤其周边强国林立,同时,在历史与现实中中国与周边部分国家存有领土纠葛与安全困境的问题,在冷战时期,美国曾充分利用我国地缘政治的这一特点,在中国周边建立起新月形包围圈。
其实只要略知斯派克曼和马汉的“边缘地带”[2]和“海权论”[3]地缘政治学说,就不难理解美国亚太战略部署的实质,以上两种学说强调控制大陆边缘地带和海洋交通枢纽的战略意义,认为谁控制了边缘地带和海洋交通枢纽区域,谁就能统治大陆。
为此,美国通过与亚洲大陆周边国家缔结防御条约,组建政治军事同盟,控制了整个亚洲东部(即从东北部到东南部的边缘地带) ,使中国国家安全环境受到直接影响。
冷战结束后,美国对亚太的关注和军事投入力度加大,亚洲东部海洋防线历来是而且目前依然是美国影响中国周边安全的主要地缘方向。
美国通过在韩国和日本驻军,发展同台湾的实质性关系(包括军事安全关系) ,以及加强与东南亚国家的军事联盟与安全合作关系,构筑了一条弧形的遏制中国的岛链军事体系,美军甚至还试图重返菲律宾的克拉克、苏比克军事基地和谋求在新加坡建立海军基地。
美国从东北亚到东南亚对中国实行近距离遏制,直接影响了中国在东部海洋方向的安全环境和安全利益。
在中国的西部和北部陆地方向,美国在冷战期间对此地的影响极为有限。
冷战结束后,特别是“9·11”事件之后,美国不断加紧向中国西部和北部周边地区渗透和扩张,大大加强了在上述地区的力量存在和战略影响,使中国周边安全环境“东急西缓”的态势发生了重大变化。
美国与印度正在发展“战略伙伴关系”,包括军事安全关系,利用印度牵制中国的意图昭然若揭。
美国还大力发展同蒙古的军事合作关系,美国总统乔治. W 布什实现了对蒙古的首次访问,对蒙古提供了大量的军事与经济援助,从而使其影响扩张到中国正北方向。
另外“, 9·11”事件之后,美国在中亚的军事存在实现了历史性的突破,中亚在英国学者麦金德的“陆权论”[4]中被看成是欧亚大陆轴心地带的中枢,是控制欧亚大陆的关键地区。
美国借反恐之名,挥师中亚,在该地区建立了十几个空军基地,驻军几万,由此把手伸向中亚地区,实现了从太平洋向印度洋的真正跨越。
美国的战略调整说明“, 边缘地带理论”、“海权论”及“陆权论”的地缘政治现实主义理论正在被美国运用于新时期的安全战略中。
应该说,美国借反恐战争在中国周边地区进行的战略部署起到以下作用:一是强化美国在亚太地区事务中的主导地位;二是在中亚地区的军事存在和势力扩张;三是从中国的东边、南边、西边几个方向,构成对中国的挤压态势,完善对中国的战略防范。
总之,美国对中国周边安全环境的影响在地域分布上具有全方位性的特点。
(二) 美国对中国周边安全环境影响的手段与方式美国对中国周边安全的影响在手段和方式上具有多样性。
一是保持直接的军事存在,即美军的前沿存在和前沿部署。
目前,美军在邻近的韩国和日本都驻有重兵。
近年来,美国大力加强地处亚洲前沿的关岛的军事力量,部署了大量战略性武器,增强对潜在对手的战略威慑和前沿打击能力,包括在关岛部署空射巡航导弹、战略轰炸机和攻击型核潜艇,并准备在西太平洋地区增加部署一艘航空母舰,并在关岛加紧修建便于航母停靠的大型航道。
美国还酝酿调整亚太驻军,将原驻日、韩的部队分散派往澳大利亚、新加坡和马拉西亚的基地,寻求让海军船只停靠金兰湾,并在菲律宾派驻地面部队,从而形成一条规模小但机动性更强的基地链。
二是加强和发展同中国周边国家的军事同盟和军事合作关系。
美国在亚太同日、韩、菲、泰、澳等国保持着同盟关系,这是美国介入亚太安全事务的重要工具。
近年来,美国进一步强化与日、澳、菲等国的同盟关系,将日本和澳大利亚作为实施亚太安全战略的两个重心,加强了利用盟国力量对中国进行遏制的战略态势。
与此同时,美国大力发展同新加坡、印尼、马来西亚、印度的军事合作关系,包括提供军事援助和武器装备,开展联合军事演习,获取军事设施使用权等。
三是介入和干预地区热点问题和纷争,强化美国对亚太地区热点问题的控制和影响能力。
在东北亚,美国利用所谓“朝鲜威胁”强化在该地区的军事存在,并加紧发展东亚战区导弹防御系统,表面上是针对朝鲜的导弹威胁,实际上是要削弱中国的军事能力。
在台湾问题上,美国强力反对中国使用武力实现祖国统一,玩弄政治上声称反对“台独”而军事上又加强“台独”能力的双重手法与伎俩,向台湾出售大量先进武器装备和双方共享军事情报,企图阻挠两岸的统一,维持海峡两岸“不统,不独,不战”的现状。
在东南亚,美国对南海问题的政策已由消极“中立”转变为积极参与,声称准备参与帮助解决争端。
在南亚“, 9·11”事件后,美国加大了干预印巴冲突的力度,以巩固其在南亚的战略利益。
今后,不排除美国在一定形势下使用武力解决或干预地区热点问题的可能性,包括朝鲜半岛和台湾地区。
应该说,美国对中国的战略围堵形成了这样一种态势:即以军事基地为基点,以岛链系统为依托,以加强与中国周边国家的双边同盟关系为基础的一种点、线、面互为支撑的遏制网络体系。
(三) 美国对伊拉克的战争对中国安全环境的影响“9·11”事件之后,美国通过伊拉克战争加强了对中东的控制,对世界格局产生了深远影响,也给中国安全环境带来很多不确定因素。
美国在中东的扩张显然对中国在中东拓展外交空间形成了障碍。
此外,中东与中亚山水相连,美国在中亚驻足后有最终将中亚纳入北约体系的计划,也有再将中亚和中东建成“大中东”的企图。
如果得逞,我国西北地区将首次与美国领导的北约军事集团对,给我国带来新的地缘军事压力,使我国陷入腹背受敌的困境。
同时,美国的“先发制人”战略和伊拉克战争也将影响中国的周边总体战略环境。
中国尽管不是美国“先发制人”战略打击的现实目标,但美国在亚太地区频繁实施这一战略将直接影响中国国家安全。
首先,亚太地区将成为美国实施“先发制人”战略的重要目标。
美国有可能以伊拉克为模式和样板,对亚太地区其他国家进行相似的改造。
这将影响中国总体战略布局,缩小中国亚太外交空间,恶化中国的周边安全环境,使中国在亚太地区许多重大问题上不得不直面美国的压力,频繁与美国进行正面交锋。
美国在伊拉克得手后,肯定会腾出手来解决它所关注的其他问题。
如果美国以强硬方式解决朝核问题,将使中国面临直接压力,东北亚安全环境有可能发生复杂的变化。
其次,伊拉克战争将使中国面临复杂的民族宗教矛盾,在这场战争的负作用下,国际恐怖势力将在积蓄力量后重新整合,从高加索的车臣地区经中东、中亚到南亚、东南亚这个广阔的区域将是国际恐怖势力活动猖獗和宗教民族矛盾交织的高危地带。
中国正位于这一动荡弧的腹地,处于国际恐怖势力和民族宗教矛盾环形合围的中心,中国新疆的“东突”分裂主义势力有可能利用这一形式铤而走险。
在这个高危弧形地带上任何矛盾的激化,都将对中国产生负面影响,使中国面临复杂的民族宗教矛盾。
最后,美国对中东的控制将影响我国未来石油安全。
上世纪90 年代以前,中国的石油需求是能够自足的。
然而,自1993年以来此种状况发生了改变。
进入21 世纪,中国进口石油的60 %以上来自于中东。
随着中国石油需求的快速增长和进口石油消费的日益增多,中国对中东的进口需求将会急剧增加。
今后几十年,我国将同日本、印度、欧洲、美国一道竞相进口石油,竞争的焦点将会集中在中东。
就这个意义而言,美国和其他西方国家不希望中国更多地介入中东事务“, 染指”其势力范围,因而,在中东石油问题上,中国不得不面临着与西方国家,特别是美国的微妙的关系平衡。
美国在中东事务上具有主导性控制权力,其实力与利益根深蒂固,它绝不允许其他大国染指中东。
美国完全有可能利用其对中东石油的影响和控制来牵制和遏制中国,从地缘政治上讲,美国控制着从印度洋的波斯湾、阿拉伯海一直到太平洋的南中国海的所有海上运输交通枢纽,美国主导中东地区的石油资源及其对外运输,将使中国从中东地区进口的石油由依赖中东国家为主转向依赖美国为主,从而增大美国对中国的能源牵制,最为严重的情况下可能严重影响中国对中东石油的获取和进口。