变电设备差异化运维策略分析
基于风险评估的输电设备差异化运维策略的思考
基于风险评估的输电设备差异化运维策略的思考摘要：我国输电技术的发展进步，为输电设备维护工作提出了新要求。
基于此，阐述差异化运维策略的开展现状，提出了基于风险评估的输电设备差异化运维策略的制定方法，包括制定输电设备运行状态评价机制、采取评价等级管控措施和制定输电设备差异化运维的策略等，并验证了输电设备差异化运维策略的应用效果。
关键词：风险评估；输电设备；差异化；运维策略引言：对输电设备实施差异化运维，可以提升供电网的运行质量，保证供电平稳。
随着我国输电技术的发展，可在输电过程中利用已有的信息化平台检测设备的运行状况，实施差异化运维，确保设备的运行安全，降低输电线路的运维成本。
通过使用差异化运维策略，检测设备的运行状态，可实时管控设备，保证输电的安全。
1.基于风险评估的输电设备差异化运维策略的制定方法1.1针对输电设备健康度的评价方法输电设备故障率与其运行状态相关。
因此，需要做好设备的运行质量评估工作，主要包括设备的日常巡视、特殊巡视、设备的预试、定检、测量以及在线监测带电设备等。
通过分析以上内容，可以检测出输电设备的各项运行指标，进而确定设备运行状态的等级。
1.1.1设备风险评估和等级划分输电设备的出厂报告、监测数据和缺陷报告等内容，将输电设备的权重和劣化程度分为4个风险——设备自身损失、电网损失、人身损失和环境损失。
每个设备风险分层等级不同。
设备自身损失从较大事故到无损失分为八个等级，电网损失按照较大事故到无损失分为八个等级，人身损失按照重大事故到无损失分为五个等级，环境损失按照重度破坏到无损失分为四个等级。
1.1.2输电设备的运行状态输电设备的运行状态主要分为整体评价和部分评价。
整体评价，即综合考量设备的部分评价结果。
具体地，可选取下列两种最大值算法进行评价。
第一种，要将输电设备运行的最高级状态设定为整体状态；第二种，当设备处于正常运行状态时，发现3 个以上（包括3 个）设备处于最高级别的运行状态，需要将输电设备提升至一级运行状态。
变电设备差异化巡视优化策略探析
变电设备差异化巡视优化策略探析随着电力行业的发展，变电设备的规模越来越大，设备的种类也越来越多，同时，变电设备的稳定性和安全性方面的要求也不断提高。
在这种背景下，变电设备差异化巡视的优化策略显得尤为重要。
本文将从巡视的目的、巡视的内容和巡视的方法三个方面对变电设备差异化巡视的优化策略进行探析。
一、巡视的目的巡视的主要目的是为了确保设备的运行安全、预防设备故障的发生、及时发现并消除安全隐患、保证供电的持续性和稳定性等。
而在巡视中，应该把握好“巡视的全过程、全方位”的原则，实现对变电设备的全面检查。
二、巡视的内容1、设备的故障检查巡视过程中应注意对设备的各种故障进行检查，如连接件、开关、绝缘体等出现破损、变形等情况，对破损情况应及时报修、更换。
2、设备运行状态的检查需要对变电设备的各项运行参数进行检查，如温度、湿度、电流等，发现不正常情况要及时采取措施进行维护。
3、安全环境的检查在巡视中应注意检查变电设备周围环境的安全性，如防护措施、消防设施等，发现不合规定的情况要及时报告上级相关部门处理。
三、巡视的方法1、根据设备类型进行差异化巡视根据变电设备的具体种类，对其巡视内容和方法进行差异化。
如对于油浸式变压器，应将绝缘油的监测作为重点巡视内容；对于SF6气体绝缘开关设备，应将气压监测作为重点巡视内容。
2、运用信息技术手段开展巡视借助信息技术手段，通过基于云平台的智能化巡视，可以大大提高巡视的效率和准确性。
同时，还可以通过实时监测和数据分析，及时发现设备运行中存在的问题，进一步优化巡视策略。
综上所述，变电设备差异化巡视的优化策略包括巡视目的、巡视内容和巡视方法等方面的考虑，并需要充分运用信息技术手段，根据具体情况制定差异化巡视计划，保障变电设备的安全运行。
电力行业设备运维策略分析报告
电力行业设备运维策略分析报告一、引言电力行业作为国家经济发展的重要支撑，其设备运维策略的有效性直接关系到电网的安全稳定运行。
本报告旨在对电力行业设备运维策略进行深入分析，探讨如何优化运维策略，提高设备的可靠性和可用性。
二、电力行业设备运维现状目前，电力行业设备运维存在以下几个主要问题：设备老化、维修成本高、故障率较高、预防性维护不足等。
这些问题都对电力行业设备的正常运行造成了一定的影响。
三、设备运维策略分析1. 设备维修与更换策略针对设备老化和维修成本高的问题，电力行业应该制定合理的设备维修与更换策略。
对于老化严重的设备，及时更换是必要的，以避免因设备故障引发的电力中断和安全事故。
同时，对于维修成本高的设备，可以考虑引入新技术和新设备，提高维修效率和降低成本。
2. 预防性维护与故障预测策略预防性维护是保障设备可靠性的重要手段。
通过定期检查、保养和维修设备，可以提前发现潜在故障，避免设备在运行中出现故障。
此外，借助物联网、大数据等技术手段，可以实现对设备状态的实时监测和故障预测，提高设备的可用性和运行效率。
3. 设备管理与培训策略设备管理是设备运维的重要环节，包括设备档案管理、设备维修记录管理、设备巡检管理等。
通过建立完善的设备管理系统，可以提高设备信息的统一性和可追溯性，为设备运维提供有力支持。
此外，加强设备运维人员的培训和技能提升也是关键，提高其维修水平和工作效率。
四、优化设备运维策略的建议1. 加强设备监测与数据分析能力通过引入物联网技术，实现对设备状态的实时监测和数据采集，建立设备运行数据的数据库，为运维决策提供依据。
同时，借助大数据分析技术，对设备运行数据进行挖掘和分析，提前发现设备故障的迹象，采取相应措施进行预防性维护。
2. 推进设备智能化升级随着人工智能和自动化技术的不断发展，电力行业应积极推进设备智能化升级。
通过引入智能传感器、自动控制系统等设备，实现设备的自动监测和控制，减少人为操作的误差和风险，提高设备的可靠性和安全性。
输电线路差异化运维计划优化管理策略
输电线路差异化运维计划优化管理策略发布时间：2021-09-15T08:34:19.031Z 来源：《中国电业》2021年14期作者：段廷荣[导读] 在输电线路覆盖范围增加、管理要求严格的背景下段廷荣云南电网有限责任公司临沧供电局邮编：677000摘要：在输电线路覆盖范围增加、管理要求严格的背景下，日常运维工作的压力越来越大。
而基层供电局的运维力量有限，无法同时对辖区范围内的所有线路开展运行维护和常规检查。
因此，推行差异化运维成为供电局合理配置人力、物力资源，保障输电线路健康运行的一种有效方法。
本文首先概述了差异化运维的必要性，以及当前运维工作开展中面临的一些问题。
随后结合管理经验，参照差异化运维的基本流程，提出了几点优化建议，为基层供电局更好运用这一方法保障输电线路稳定运行提供了经验借鉴。
关键词：输电线路；差异化运维；线路分级；特别运维策略差异化运维的思路是将输电线路按照一定的指标进行分级，然后针对不同级别的输电线路，实行不同的运维策略，从而使供电局的人力资源、物力资源得到妥善分配，在有限的条件下实现运维水平的提升。
现阶段，供电局虽然推广使用这一运维模式，但是由于各方面原因的限制，并未达到理想预期，尤其是在一些投入运行时间较长、线路密度较大的地区，差异化运维的优势未能体现。
基于此，探究差异化运维计划优化管理的可行性策略，成为基层电力运维人员的一项重要任务。
1.输电线路推行差异化运维的必要性分析输电线路在运行中，由于线缆、电气设备的老化问题，或者外力破坏、自然灾害的影响下，不可避免会出现各种问题，导致电力中断，对整个电网系统的运行也造成负面影响，给电力企业带来严重经济损失。
为了最大程度上避免此类问题，就需要落实好输电线路的运维工作。
差异化运维是根据事先完成的线路分级，对于不同级别的输电线路，制定并实施不同内容的维护方案。
这样一来，供电局就可以合理分配有限的人力、物理资源，对于那些风险等级较高的、比较重要的线路，投入较多资源、优先开展维护；对于等级较低的，则适当延长维护周期，从而提高运维效率、减轻维护压力。
配电设备差异化运维管理
配电设备差异化运维管理摘要：供电公司乘着泛在电力物联网建设的有利时机，从设备风险分级管控的角度出发，广泛部署智能感知、万物互联、高效发展的配电设备管理新体系，构建了基于全息感知的配电设备差异化运维策略，使配网精益化管理水平得到逐步提升，实现了优质高效的供电服务形象和良好社会效益。
关键词：配电设备；差异化；运维管理供电公司充分分析、挖掘配网差异化运维管理的本质，从设备风险分级管控的角度出发，乘着泛在电力物联网建设的有利时机，广泛部署智能感知、万物互联、高效发展的配电设备管理新体系。
差异化管理新模式构建了高质量、高效率、低成本的精益化运维管理新体系，通过不断增强基层班组的风险分级管控意识，使配网精益化管理水平得到逐步提升，有助于树立优质高效的供电服务形象，取得良好社会效益。
1 主要措施1.1 强化组织领导建立专业组织架构为进一步全面贯彻落实国家电网公司“1135”配电网运营服务管理战略，坚持以客户为中心，以提升供电可靠性为主线，重点做好标准化建设、精益化运维、智能化管控，打造具有“结构好、设备好、技术好、管理好、服务好”特色的“配电+”现代综合能源服务体系，供电公司创新工作举措，强化组织领导，明确责任分工，抓重点，补短板，建机制，全面推进配电网运维工作。
切实加强组织领导，仔细对照问题整改责任分工一览表，细化各自任务分工。
立足城市定位与电网特征，针对不同负荷密度供电区域，采取差异化运维策略，全面提升配电网架结构、设备技术、精益运维和智能互动服务水平。
1.2 泛在智能互联配电物联技术全覆盖构建智能配电网运检体系既是建设坚强智能电网的客观要求，也是建设泛在电力物联网的具体实践。
供电公司打造了“全物联网化”智能配电台区，实现27类物联网感知元件技术验证，实现了状态全面感知、信息高效处理、应用便捷灵活的智能运检体系建设，开启设备运维“云—边—端”泛在物联模式，促进泛在电力物联网与坚强智能电网全方位融合，为电网精准投资提供科学依据，为客户提供更加精准的停电计划、抢修进度等共享数据，充分发挥电力企业平台型、共享型的责任价值。
10KV配网差异化运维探讨
10KV配网差异化运维探讨摘要：随着社会电气化程度逐渐提高，导致人们对电能的要求越来越高，传统的供电方式和运维制度已经无法达到现代配网管理的要求，为全面提升配电线路运维效率，采取差异化运维，提高运维管理针对性势在必行。
本文将针对10KV配电线路差异化运维计划展开研究，以助电力事业顺应时代的发展需求。
关键词：10KV配网；差异化；运维一 10KV 配网运维的现状1. 缺乏科学有效的运维管理方法。
陈旧落后的管理方法导致电力管理工作的艰难前行，最直接体现在10KV配网的运维现状中。
目前我国对10KV配网的日常运行维护不当，管理方法不科学，导致故障频发，用电安全得不到保障，严重浪费资源。
2. 配网系统自动化低水平低。
我国的工业起步相对较晚，电网系统自动化水平与发达国家存在一定的差距，加之落后的检测手段，导致了电网系统故障停运时间长，供电可靠性与发达国家存在一些差距。
对配网自动化水平、各类信息化管理手段以及各类离线、在线的检测手段亟待加强，因此现有的运维管理无法满足10KV配网的需求愈发明显，严重影响了电力事业的发展。
3. 无法满足逐步提高的供电质量要求。
城镇一体化在提高人们生活水平的同时，降低了整个社会对停电的承受力。
社会电气化的逐步提升，提高了人们对电力质量、供电安全性和可靠性的基本要求，所以传统的运维模式和供电方式是无法满足现代配电网的更高要求。
4. 配电网负荷逐年增长。
经济发展伴随着用电量需求的增大，近几年最直接的体现就是百姓的生产生活用电激增，导致配电网负荷呈季节性和区域性的增长，增加了配电网安全运行的压力，也对配电网运维提出了更高的要求。
5. 缺乏专业技术型的新生力量。
虽然目前配电网的运检人数众多，但是由于配电网的专业性强和覆盖面广的特点，导致了抢修储备力量的严重不足，加之原有人员的年龄老化，使得现有的配电网系统缺乏专业技术型的新生力量。
二差异化运维的必要性电力工业属于社会基础性产业，现代社会生产经营，日常生活，学习办公都离不开电力支持。
变电设备差异化巡视优化策略探析
变电设备差异化巡视优化策略探析变电设备是供电系统中非常重要的一部分，它承担着电能的传输、分配和转换等重要任务。
而变电设备差异化巡视优化策略则是针对不同类型、不同品牌变电设备的巡视优化策略的探讨和分析。
一、变电设备差异化巡视的重要性变电设备是电网的重要组成部分，承载着电能的传输和分配任务。
为了确保电网的安全稳定运行，对变电设备进行定期的巡视和维护显得非常重要。
而巡视的差异化策略则是根据不同类型、不同品牌的变电设备特点，针对性地开展巡视工作，以保障设备的正常运行，提高设备的可靠性和使用寿命。
二、巡视策略的优化1. 根据设备类型制定巡视计划不同类型的变电设备具有不同的工作原理和特点，因此在制定巡视计划时，需要根据设备类型的不同制定相应的巡视策略。
针对变压器和断路器等设备，需要重点关注其绝缘状态和接触间隙状态等关键参数，以保障设备的正常运行。
不同品牌的变电设备在设计和制造上可能存在差异，因此在巡视工作中，需要根据设备的品牌制定相应的巡视标准。
在巡视ABB和西门子等知名品牌设备时，需要重点关注其特有的检测参数和巡视要点，以确保巡视工作的准确性和可靠性。
3. 结合先进技术开展巡视工作随着科技的发展，新型的巡视技术和装备不断涌现，可以为巡视工作提供更为便捷和准确的支持。
在制定巡视策略时，可以结合先进技术开展巡视工作，提高巡视的效率和准确性。
1. 变压器巡视策略优化变压器是变电设备中的重要组成部分，起到电压的调节和传输作用。
在巡视变压器时，需要重点关注其绝缘状态和油质情况等关键参数，以保障其正常运行。
在巡视策略上，可以结合红外热像仪等先进技术，开展非接触式的巡视工作，提高巡视的效率和准确性。
继电保护系统是电网中的重要安全保障装置，起到对电网异常和故障的快速切除和保护作用。
在巡视继电保护系统时，需要重点关注其参数设置和动作规律等关键部位，以确保其正常运行。
在巡视策略上，可以结合在线监测技术和数字化测试设备，开展对继电保护系统的实时监测和检测，提高巡视工作的准确性和可靠性。
智能变电站与常规综自变电站自动化设备运维风险差异化分析及控制措施
智能变电站与常规综自变电站自动化设备运维风险差异化分析及控制措施【摘要】：近年来，随着电力新技术的不断应用，智能变电站已经得到了普遍的运用，其自动化设备是智能化站最为核心的设备，本文主要围绕智能变电站与常规综自变电站自动化设备运维差异化及潜在风险进行分析，在此基础上提出相应的控制措施，为保证智能变电站自动化设备安全、稳定运行，最大限度为电网稳定运行、安全操作提供重要支撑。
对于智能化变电站自动化设备运维具有一定意义。
【关键词】：智能变电站；自动化设备；风险；差异分析；控制措施。
0、引言随着电力系统的快速发展，电网结构变得越加复杂，电网安全运行是稳定经济增长的重要保障，自动化系统作为电力系统中不可缺少的部分，肩负着电网的安全和经济运行重要任务。
智能化变电站是一个采用先进、可靠、集成和环保的智能设备，以全站信息数字化、通信平台网络化、信息共享标准化为基本要求，自动完成信息采集、测量、控制、保护、计量和检测等基本功能，同时，具备支持电网实时自动控制、智能调节、在线分析决策和协同互动等高级功能的变电站。
随着监视技术及安全控制技术不断提高，智能变电站对自动化设备的功能及稳定性要求越来越高。
智能变电站自动化系统虽然具有非常良好的实时监控功能以及强大的向外拓展兼容性，能够有效提升变电站的综合自动化水平。
大家都知道：智能变电站从常规综自变电站发展而来，自动化程度越来越高，相对常规综自变电站，智能变电站结构复杂、自动化设备多样化等导致自动化系统设备运行依然存在系统失灵、误调误控、误监视、数据跳变、延误电网安全操作的风险，且存在的风险更大，这对运行维护人员提出了更高的要求与挑战，对于智能化变电站自动化设备运维的风险必须高度重视，具体分析及控制措施如下：1.结构变化给自动化设备运维带来的差异相比常规综自变电站，按照设计规程：智能化变电站采用“三层两网”模式，智能变电站的“三层”即站控层、间隔层和过程；“两网”即站控层MMS网（双重化配置，由A、B网构成）相对独立，过程层GOOSE+SV网（双重化配置，由A、B网构成）相对独立，结构如图一所示：图一智能变电站二次回路采用光纤连接，二次信号经由光纤传输，其中，为保证遥测精度，部分智能站电流、电压采用常规方式通过测控装置直接采样，刀闸位置及开关量信号经智能终端GOOSE网实现网络采样；由于结构上的差异，智能站所有信息及二次回路虚端子包含在SCD文件中，对于运行维护人员来说，设备之间的关系不像传统的综合自动化变电站那样的直观。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
变电设备差异化运维策略分析
摘要：随着国家推进智能电网建设步伐的加快，变电站设备越来越广泛地应用到电力系统，变电设备运行情况直接反映了电网技术的发展状况，因此，就需要对变电设备的运行情况进行检修。
随着电力系统逐渐趋于复杂化，一些变电设备的运维要求也在逐渐提升。
考虑到不同变电设备的复杂性，在运维工作要求上也须体现出差异化，将这种工作要求贯彻到实际工作中，就是差异化运维的主要思路。
关键词：变电设备；差异化；运维策略
引言
差异化运维策略改变了一概而论的状态，结合变电设备的管控级别，为不同设备量身定做运维方案。
设备的使用年限、实时运行状态、运行风险等级，是确定管控级别依据的重要标准。
1 变电设备运维现状
1.1专业的变电运行管理人员数量不足
变电站变电运行管理是一项专业性较高的管理工作，不仅要求管理人员具备变电运行相关的专业知识，同时还需要具备专业的管理方法。
然而，当前不少变电站专业的变电运行管理人员配备不充足，且大部分变电运行管理人员并未接受过专业的变电运行管理培训，从而导致其难以规范开展变电运行管理工作。
这种现象不仅会直接影响变电站的正常运行，还易导致变电站出现较多的安全问题。
1.2变电运行管理人员安全意识淡薄
变电站变电运行工作的有序和安全开展离不开安全管理工作支持，但是，当前有不少变电站变电运行管理人员安全意识淡薄，不仅未对变电相关工作人员进行必要的安全教育或组织其学习变电运行全管理的标准和要求，也未根据变电站
的实际情况制定合理的安全管理制度和做好现场的安全管理措施，从而导致相关
工作人员的安全作业意识和技能不足。
2 变电设备差异化运维策略分析
2.1数字孪生技术在输变电设备中的应用
随着数字线程、云计算、大数据等新一代技术的提出，电力行业的数字化程
度被不断推进，如何打破输变电设备设计、制造、运维等环节之间的技术壁垒，
实现更深层次的融合是当前输变电装备数字化转型的最大挑战。
数字孪生是当前
业界较为关注的一种数字化发展技术，当前普遍认为其是综合运用物理感知、数
值计算、模拟仿真等信息技术，通过建立与物理实体对应的虚拟实体，实现对物
理实体的数字描述，并借助数据分析、建模等技术完成对物理实体的监测、诊断、预测等，进而通过物理实体与虚拟体之间的交互映射，实现对物理实体行为的优
化调控，具有可扩展性、保真性、可操作性等特点。
2.2 变压器绕组变形状态监测
绕组是变压器的组成部分，其故障较多，故障的发生大多与绕组变形有
关。
当变压器线圈变形到一定程度时，线圈本身的绝缘性能会急剧下降，造
成线圈匝间短路，而短路事故又是造成变压器损耗的主要原因，因此分析变压器
线圈的短路电流对监测线圈变形非常重要。
在线圈短路情况下，线圈内损耗明显
增加，主要表现在附加损耗增加。
因此，如果变压器的损耗能被检测到，那么它
就会变得更大，从根本上讲，它能判断变压器绕组是否短路，从而判断变压器绕
组是否出现故障和严重程度，从而对变压器绕组进行监测。
另外，通过测量变压
器的短路电抗，可以反映出变压器线圈的变形，而且不受干扰。
对变压器各侧电压、电流的计算是否准确，直接影响到变压器功率的大小，因此，采用DSP技术
可以保证所得到电压、电流数值的准确性，得到的损耗量取决于变压器的计算能力。
另外，由于变压器运行时绕组电阻比漏抗小，所以其损耗量相对较小。
为了
不影响裁决，计算变压器实际运行损耗值，并与正常运行损耗值对比，确定变压
器绕组变形状态。
2.3 遵循倒闸操作基本原则
为提高变电运行管理质量，管理人员还须掌握倒闸操作基本原则，并遵循相
关原则进行倒闸操作管理，变电运行中的倒闸操作原则为:①变电运行后，操作
管理人员应从有保护的电源一端开始充电，并将对应的负荷开关拉合，完成变电
运行后，按照相反的操作顺序进行停电操作。
②若是进行跌落式保险送电，先对
二边相进行拉合，再按照相反的顺序进行停电操作。
③对雷雨室外配电装置、直
流系统接地、交接班和 2 个以上的电气系统操作时一般无需进行到倒闸操作规范。
④若变电运行过程中出现带负荷拉刀闸误操作问题，不可将已拉开的刀闸合上，若带负荷合刀闸发生误操作问题则不可将已经处于拉开状态的刀闸拉开。
⑤
在变电运行过程中，还要坚决避免出现接地线带电装设、走错间隔误停电、非同
期并列、带负荷拉合刀闸及类似带地线合闸送电等恶性误操作问题。
2.4检修安全控制
在变电运检一体化管理模式下，运检人员开展工作前由技术人员做好技术交
底工作，明确都需要采用那些安全保护措施，运检过程中都有那些注意事项，确
保检修作业的安全性，并由专职安全人员进行监管。
实际上，很多运检人员并没
有树立起安全意识，存在着安全控制环节脱节现象，管理人员并没有完全贯彻落
实安全指导理念，在进行变电站电力设备巡查、检修和隐患排查时，需要严格办
理安全许可后方可以开展后续工作，需要由变电站运行管理人员对检修工作质量
进行评价，与原来的分开配合工作方式对比来看，安全管控效果差不理想。
2.5建立项目分级制度，推行检修一体化管理
变电所运检一体化管理应采取分级管理模式，对不同设备采取差异化维修的
原则。
整合设备巡查、维护、维修业务，根据变电所辖区、车间、班组三级组织
模式。
首先，应参照国家有关变电所运行检修规则以及电气设备类行业规范，对
巡查、维护、维修等工作梳理工作内容和标准，完善制度体系。
检修周期应根据
变电所实际情况综合而定，一般全面检查应一年开展一次。
其次，由于变电所检
修班组承修能力有所不同，每个检修项目技术难度、作业规模也有所不同，因此，应根据检修项目复杂程度进行分级检修。
一般 A 级检修项目应由变电所段级或
辖区及集中组织检修，B 级检修项目应由变电所车间级组织检修，C 级检修项目
应由班组级别组织检修。
最后，变电所变配电车间组织人员、材料、设备等，确保检修安全的前提下，推进检修质量和效率。
2.6程序优化
变电设备运维工作中会产生大量数据，可编写特定程序，基于程序功能分析数据，掌握设备实时运行动态，并对管控级别进行调整。
程序优化应结合设备运行状态的特征，结合电力系统运行要求，提升程序可操作性。
与此同时，进一步了解运维项目情况。
若在检测设备阶段出现了问题，应当综合分析数据，以不同管控等级区分变电设备。
如果设备在电力系统中重要性不强，或者运行状态相对健康，则定为Ⅳ级设备。
随着设备重要性的提升，最重要设备定为Ⅰ级设备。
变电设备的差异化运维方案，应结合变电设备分级情况针对性制定，践行差异化运维管理要求。
结语
由于当前社会电网规模不断增大，差异化运维策略可以结合设备实时运行状态，便于实现管理质量的提升，防止因设备重要性和风险性不同，耗费更多人力物力成本。
参考文献
[1] 杨春雨, 廖鹉嘉, 陆建宁. 基于VBA的配网设备状态评价的建立与实践[J]. 企业科技与发展, 2015(5): 84-86.
[2] 吴卓文.基于风险评估的输变电设备差异化运维策略应用研究[J].企业技术开发：中旬刊,2016,35(3):98-99.
[3] 李定钢, 张映鸿. 变电设备差异化运维策略分析[J].建材发展导向, 2018,16(13): 362-362.
[4] 黄绘丹. 基于风险的电力设备运维策略探讨[J].中国高新技术企业, 2014(21): 125-126.
[5] 陈宇杰. 探讨差异化运维策略在输电网中的应用[J].山东工业技术, 2017(2): 196-196.。