单因素模型与多因素模型(ppt 37)

合集下载

因素模型

因素模型

因素模型杨长汉1证券资产价格的决定因素是多种多样的,西方学者在研究中采取了多种多样的方法去探讨证券价格的决定因素。

最主要的两种模型就是单因素模型和多因素模型。

一、单因素模型(Single-Index Model)夏普(William Sharp)于1963年建立了单因素模型2。

单因素模型是指证劵价格的影响因素只有一个,而如果有两个或两个以上的因素,则称为多因素模型。

单因素模型的基本思想是:当市场指数上升时,市场中大部分证券资产的价格就会上涨;相反,当市场指数下降时,市场中大部分证券资产的价格就会下降。

单因素模型中有以下两个基本假设条件:第一,证券的风险分为系统性风险和非系统性风险,而这里所讲的因素仅指系统性风险。

第二,一个证券的非系统性风险与其他证券的非系统性风险之间的相关系数为零,两种证券之间的相关性仅取决于共同的市场因素。

在单因素模型中,主要有两个基本因素会造成证券收益率的波动:一是宏观经济环境因素,比如GDP 增长率、利率、通货膨胀率等,这些因素的变化会引起证券市场中所有证券收益率的变化,相对于市场中的系统性风险;二是微观因素的影响,如公司的财务状况、公司的经营状况以及突发事件等,这些因素的变化只会引起个别证券收益率的变化,相当于市场中的非系统性风险,可以通过多样化的投资组合进行分散。

我们以股票的收益率和股价指数的收益率为例,可以得到如下单因素模型公式: it it i mt it r A R βξ=++这一公式揭示了股票的收益率与市场指数收益率之间的关系。

其中,it r 为t 时期证券i 的收益率,mt R 为t 时期市场指数的收益率,i β为斜率,表明股票收益率波动对市场指数波动的反应程度,代表两者的相关关系,it A 是截距项,反映市场指数为零时股票收益率的大1 文章出处:《中国企业年金投资运营研究》 杨长汉 著杨长汉,笔名杨老金。

师从著名金融证券学者贺强教授,中央财经大学MBA 教育中心教师、金融学博士。

投资学 单因素模型

投资学 单因素模型

2018-5-14
对外经济贸易大学金融学院《投资学》
4
3. 证券市场线只考虑了由风险市场组合的预 期收益率对证券或证券组合预期收益率的 影响,即把市场风险全部集中的体现在一 个因素里,而影响总体市场环境变化的宏 观因素很多。
2018-5-14
对外经济贸易大学金融学院《投资学》
5
威廉.夏普(Sharpe)继马科维兹之后于1963年提出了
E (ri ) rf ( E (rM ) rf ) iM
E (ri ) i i E ( F )
2018-5-14
对外经济贸易大学金融学院《投资学》
20
CAPM 可视为一个特殊的单因素模型或特殊的市场 模型,在那里的市场组合收益率 rM实质上就是一个 单因素。以市场组合的收益率的风险补偿来作为宏 观经济指数,于是有: ri-rf =αi +bi(rm-rf )+εi 或者Ri =αi+bi*Rm+εi (实际上这是证券i对市场组合收益的回归方程,其回 归直线就是证券i的特征线)
2018-5-14
对外经济贸易大学金融学院《投资学》
16
二、市场模型(Market Model)
在实际应用过程中常用市场指数来作为影
响证券价格的单因素,此时的单因素模型 被称为市场模型。市场模型实际上是单因 素模型的一个特例。
2018-5-14
对外经济贸易大学金融学院《投资学》
17
假设一种股票在某一特定时期内的收益率与同一时期市场
2018-5-14 26
双因素模型的主要特征
1. 跟单因素模型一样,一旦利用前面那些方程计算
出预期回报率、方差和协方差后,投资者便可以使 用最优化来导出弯曲的马氏有效集。继而,对于一 个给定的无风险利率,可以确定出切点组合,在此 基础上,投资者可以确定他的最佳组合。此时,计 算方差-协方差矩阵需要估计多少参数? 2.分散化 对于一个充分分散化的组合,非因素风险将变得不 显著。 同单因素模型一样,在双因素模型中,一个组合对 某一因素的敏感性是对所含证券的敏感性的加权平 均,权数为投资于各证券的比例

多因素模型分析.完美版PPT

多因素模型分析.完美版PPT

三、套利定价模型(APT)
资本资产定价模型无法用值完全解释不同资产之 间收益率的差异,而且它的导出建立在很多不现 实的假设基础上,这就为其它资产定价模型打开 了大门,这些模型中最具竞争力的是套利定价模 型(APT)(arbitrage pricing theory)。
套利定价模型背后的逻辑基础与资本资产定价模 型类似,都是投资者只有在承担了不可分散的风 险时才能获得补偿。
然而,1977年,Roll在一篇有创见性的模型检验 评论中指出:既然市场投资组合永远不可能观察 到,那么资本资产定价模型就永远不会得到检验, 而所有对该模型的检验都是对该模型及模型中市 场投资组合的联合检验。
近年来,Fama和French(1992)又检验了1963 年到1990年间值与期望收益率的关系,与他在 1974年得到的结论正好相反,发现这两者竟然毫 无关系。
无论是股票、债券还是房地产,既然它们在争夺既定数量的投资资金,那么一个好的风险收益模型所提供的风险度量方法就应当可以
他们将这一结果归因于所选取的标准普尔500股 应用到各种投资标的之上,而不论该投资标的是金融资产还是实物资产。
CAPM模型的基本假设:
票指数中包含了大量低值的股票,而高值的股 模型好坏的最终检验标准是看它是否行之有效,也就是说它所度量出的风险与收益在长时间内对于不同投资项目是否为正相关。
二、CAPM的实证检验
资本资产定价模型是否行之有效,值是否是风险 的最好近似,它是否与期望收益正相关,对于这 些问题的回答一直是争论的焦点。
根据CAPM理论,任何证券的值与其期望收益率 E(r)存在线性关系,而描述这一关系的直线称 为证券市场线。
由于直接检验市场组合的有效性十分困难,所以 传统的检验者都把注意力集中到对值与期望收益 率E(r)线性关系的检验上。

投资规划-因素模型

投资规划-因素模型

单因素模型的一般形式
ri E(ri ) i F ei
• 表示不同公司对未预期到的宏观经济事件的敏感度 不同。
ri i i (rm rf ) ei
Ri i i Rm ei
SIM
单因素模型的假设条件
① 随机误差项的期望值为零;
E(ei ) 0
② 随机误差项与共同因素F不相关;
cov(ei , F ) 0
5. 依据因素的数量,可分为单因素模型和多因素模型
1963年,夏普提出单指数模型,旨在简化资产组合理论 的复杂计算问题。
单因素模型的前提假设
1. 证券的风险分为系统性风险和非系统性风险,因素 对非系统性风险不产生影响;
2. 一个证券的非系统性风险对其他证券的非系统性风
险不产生影响,两种证券的回报率仅仅通过因素的
(用最小二乘法OLS对观测数据进行拟合得到)
年份 1 2 3 4 5 6
IGDPt(%) 5.7 6.4 8.9 8.0 5.1 2.9
股票A收益率(%) 14.3 19.2 23.4 15.6 9.2 13.0
rt
r6 13.0%
案例1:样本期间的散点图
e6 3.2%
4%
IGDP6 2.9%
Chapter7 因素模型
学习目标 1. 了解因素模型的建立、特征 2. 了解因素模型的贡献 3. 掌握在因素模型下单个证券及证券组
合的预期收益率和风险
主要内容
单因素模型 多因素模型 因素模型的估计 因素模型与CAPM
引言
• 法玛在市场有效性的理论表述和实证研究上都有 重大贡献。
• 法玛弗兰齐 (K. French)等人对 CAPM 的不足进 行批判--又一影响重大的贡献。

《生存分析SPSS单因素和多因素对生存率的可能分析》PPT模板课件

《生存分析SPSS单因素和多因素对生存率的可能分析》PPT模板课件

1
51 48 1 0 0 1 0 120
0
52 72 0 1 0 1 0 24
1
53 42 0 0 0 1 0
2
1
54 63 1 0 1 1 0 120
0
55 55 0 1 1 0 0 12
1
56 39 0 0 0 1 0
5
1
57 44 0 0 0 1 0 120
0
58 42 1 1 1 0 0 120
生存分析SPSS单因素和多因素对生存率的 可能分析
(Excellent handout training template)
生存分析的理论复习
1. 何为生存分析?
生存分析(survival analysis)是将事件的结果(终点事件)和 出现结果经历的时间结合起来分析的一种统计分析方法。
2. 生存分析的目的:
.0%
100.0%
2-1.模型检验(全变量模型)
模 型 系 数 的 综 合 a , b测 试
倍对整 数体 (得分 从) 上一步骤开始 从更 上改 一块开始更改
似然值 卡方 df Sig.卡方 df Sig.卡方 df Sig.
.02 50 2.174
6.02 01 3.942
6.02 01 1.942
o
g
o
Kaplan-Meier 过程
Kaplan-Meier过程用于(尤其小样本资料): 1. 估计各生存时间的生存率以及中位生存时间。 2. 绘制各种曲线:如生存函数、风险函数曲线等。 3. 比较某研究因素不同水平的生存时间有无差异。 4. 控制某个分层因素后对研究因素不同水平的生存时间
分布进行比较。 5. 对多组生存时间分布进行两两比较。 (各总体分布比较采用Log-rank等非参数方法)

因素模型讲课

因素模型讲课

i i RM
2 ( Ri )
2 (i
i RM
ei )
2 (i ) 2 (i RM ) 2 (ei )
2Cov(i , i RM ) 2Cov(i , ei ) 2Cov(i RM , ei )
2 (i RM ) 2 (ei )
i2
2 M
2 (ei )
系统风险 非系统风险
ri i i rM ei
上式就是确定证券收益率的单指数模型,由夏普 于1963年提出,又称为夏普模型。这一模型大 大简化了马克维滋证券选择模型的运算,在现实 中有广泛的运用。
一、单因素模型
单指数模型——另一种表示法 由于股票市场收益率水平在超过或低于无风险利率时, 其意义代表了宏观经济状态。 由于在不同时期内无风险利率有时不一样,因此单纯 用市场证券组合收益率来反映宏观因素的影响就不十 分准确。 所以我们常把指数模型写成超额收益的形式:
价上升3%,即 A 3% ;股票持有期初,期
望收益率为5%,则股票A的收益率为:
rA aA AF A 5% 1.18% 3% 16.8%
6
一、单因素模型
(三)单指数模型 由于单因素模型没有提出具体测度某种是否影响证 券收益的方法,其用途有限。 一般认为证券指数收益率是宏观因素的有效代表, 从而有:
2Cov( p , ep ) 2Cov( p RM , ep )
n
2 ( p RM ) 2 (ep ) 2Cov( p RM , xiei ) i 1
n
p2
2 M
2 (ep ) 2 p
xiCov(RM , ei )
i 1
p2
2 M
2 (ep )
单指数模型中证券组合的风险
单指数模型的意义

投资学:第8章 套利定价理论

投资学:第8章  套利定价理论
16
实际上,我们在介绍单因素模型已经注意到,用市场收 益来概括的系统的或宏观的因素受多种因素影响,这些 因素包括:经济周期的不确定性、利率和通货膨胀等。 这些因素更加清晰明确地解释了系统风险,从而有可能 展示不同的股票对不同的因素有不同的敏感性。这也要 求建立多因素模型。 顾名思义,多因素模型就是假定证券的收益率是由多个 因素共同生成的。 单个证券的收益率生成过程用多因素模型可以表示为:
2 i
i2
2 F券i与证券j的协方差,仅仅来 自于一般因素F,因为εi和εj都是每个公司特有的,它们显然 不相关。所以,两种证券之间的协方差为:
ij
i
j
2 F
(8.4)
12
如果我们有:n个αi的估计,n个敏感度βi的估计,n个公 司特有方差σ2εi的估计,1个(一般)宏观经济因素的期 望值的估计,1个宏观经济因素的方差σF2的估计,那么 公式(8.2)、(8.3)和(8.4)就表明这些(3n+2)个估计值 将为我们的单因素模型准备好输入的数据。
我们进一步还假定,除了这个通常的影响外,证券收 益剩下的不确定性是公司特有的,也就是说,证券之 间的相关性除了通常的经济因素外没有其他来源了。
公司的特有事件可能包括新的发明、关键雇员去世, 以及其他一些只影响单一企业命运而未能以一个可测 度的方式影响整个经济的因素。
在这些假设下,单个证券的收益率生成过程可以表示 为:
从经济上来讲,与单因素模型假设更为相关的问题是,用基 于单因素模型假定所估计的方差组成的证券组合方差是否与 用直接来自于每组股票估计的方差所组成的证券组合方差有 较大的差异?
15
8.2 多因素模型
单因素模型假定证券的收益只受一个经济因素的影响, 证券之间的协方差由该因素决定,这种假定有一定适用 性。

资本资产定价模型(PPT 81张)

资本资产定价模型(PPT 81张)

二、因素模型
2.3、单因素模型的常用形式: 如果CAPM成立,而且指数所代表的组合刚 i 好是市场组合,则 不应当显著区别于0;

R e i i iR m i
也被称为Jensen指数(或者Jensen’s Alpha),代表了投资的超额收益率,与夏普 比率同为评价投资基金或策略的重要指标。
2.2、单因素模型与CAPM的关系: (1)CAPM是基于事前视角的均衡模型,而 因素模型是基于事后视角的模型,可以不考 虑市场均衡; (2)CAPM可以看作一类特殊的单因素模型; (3)CAPM中所用预期收益率不可观测,因 素模型为真实收益率,可观测。

二、因素模型
2.2、单因素模型与CAPM的关系: 如果只有一种系统性风险,即市场组合代表 的风险,则根据CAPM有

例如:通货膨胀对黄金生产企业、出口导 向企业、销售商有着不同的影响
二、因素模型
2.1、单因素模型 单因素模型回报率


风险
r E r me i i i i
2 i 2 2 i m 2 e

2 ij i j m

不同证券收益率之间的协方差
二、因素模型
Eri rf i (rm rf ) 4% 0.8 (10% 4%) 4% 4.8% 8.8%
二、因素模型
2.1、单因素模型 实现的收益率总是可以划分为期望部分和 非期望之和

r i Er i u i

将实现的不确定性划分为系统性风险和特 异性风险

大 纲
第二部分:因素模型与套利定价理论(APT) 1、单因素模型 2、多因素模型 3、套利定价(APT)模型 第三部分:理论应用 1、投资衡量 2、项目成本核算 3、监管核算
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 回归方程和直线都表示较高预期的GDP与较 高的证券收益率相关联。
• 任一给定证券的实际回报率由于含有非因 素回报率的缘故而位于拟合直线的上方或 下方。因此对例中的单因素模型多反映的
关系的完整描述为:ri 4% 2G D Pi
2020/6/13
10
R i i iGi
➢ 从方程中我们可以看出,任何一个证券的收益由 三部分构成:
2020/6/13
18
非系统风险是公司特有的风险,诸如企 业陷入法律纠纷、罢工、新产品开发失败 等等,即每一证券的风险来源是独立的。 风险与整个市场的波动无关,投资者可以 通过投资分散化来消除这部分风险。
2020/6/13
19
第二节、资本资产定价模型与 因素模型
一、市场模型
二、资本资产定价模型与因素模型的关系
一、多因素模型的经验基础 二、多因素模型
2020/6/13
32
一、多因素模型的经验基础
➢ 经济状况影响着大部分企业,因而对经济前景 的预期的变化被认为对绝大部分证券的收益率
产生深刻影响。然而经济并不是一个简单、统
一的实体,因而我们需要确认一些具有广泛作 用的共同影响力,比如:1.国内生产总值;2. 利率水平;3.通货膨胀率;4.石油价格水平。
E(Ri) =αi +βi1 E(F1) +βi2 E(F2) ➢方差 根据双因素模型,任意证券i的方差为:
i 2 i 2 1F 2 1 i 2 2F 2 2 2 i 1 i 2 C o v ( F 1 ,F 2 ) 2 i
• αi是宏观因素期望变化为零时的收益,是投资者 对证券的期初收益;
• βiG系统性风险收益,即随整个市场运动变化不 确定性(非预期的)的收益,且变化的敏感度是 βi;
• εi是与国内生产总值无关因素的作用,是非系统 性风险收益,即只与单个证券相关的非预期事件 形成的非预期收益。
2020/6/13
11
2020/6/13
6
一、单指数模型的估计
以回归分析得单因素模型
假设证券的回报率生成过程仅包含一 个因素,例如认为证券的回报率与预期 国内生产总值的增长率有关,那么预期 国内生产总值与证券回报率之间的关系 如下:
2020/6/13
7
• 假设先考虑经济增长GDP对公司之股票收 益率的影响,即只考虑GDP变化对风险补 偿的影响。
2020/6/13
2
第一节 单指数(SIM)模型
一、单指数模型的估计 二、单指数模型的一般形式 三、单指数模型中的系统风险与非 系统风险
2020/6/13
4
❖因素模型由威廉.夏普在1963年提出.它是 是描述证券收益率生成过程的一种模型, 建立在证券关联性基础上。认为证券间的 关联性是由于某些共同因素的作用所致, 不同证券对这些共同的因素有不同的敏感 度。这些对所有证券的共同因素就是系统 性风险。因素模型正是抓住了对这些系统 影响对证券收益的影响,并用一种线性关 系来表示。
i (1 i ) rf i i
2020/6/13
27
我们可以再从以下角度看两个贝塔的关系:
证券i的风险补偿与市场组合的风险补偿的协 方差是:
im imm2 im2 m 1
从而
i
im
2 m
2020/6/13
28
• 这里的βi和资本资产定价模型(证券市场 线)里的β系数是完全一样的,这也就是 我们为什么把指数模模型里对宏观经济变 量的敏感度也定义为β的原因。
▪在双因素模型中,我们需要为每种证券估计4个参 数:αi, βi1, βi2以及随机误差的标准差εit。对 每个因素,需要估计两个参数:因素的预期值以及
因素的方差和。此外还要估计两个因素的协方差
cov(F1, F2)。
2020/6/13
35
➢预期收益率 利用上述估计值,证券i的预期 收益率可以由下式计算得出:
的收益率相联系,即如果行情上扬,则很可能
该股票价格会上升,市场行情下降,则该股票
很可能下跌。因此,可以用市场模型的方程表
示这一关系:
ri IiIirIiI
式中:r i代表某一给定时期证券i的收益率 I代表市场指数
ri代表相同时期市场指数I的收益率 εiI是随机误差项
2020/6/13
22
➢ 例味子 着: 股考 票A虑的股市票场A模,型有为α:Ii =2%,ß I i=1.2,这意
率仅仅通过对因素的共同反应而相关联。
Cov(i,j)0
2020/6/13
14
上述方程中证券i的期望收益、方差、协方差分别为
➢ 期望收益率:根据单因素模型,证券i的期望收
益率可以表示为
E(Ri)iiE(F)
➢方差:在单因素模型中,同样可以证明任意证券i
的方差等于:
2
2
i
i
F 2 2( i)
2020/6/13
13
SIM有如下假设:
• 收益率的生成过程由上述回购方程描述
• 对每一证券i, E(it) 0 • 每一证券的残差与宏观因素不相关,这意味着
因素的结果对随机误差的结果没有任何影响。
Cov(it,Ft)0
• 证券i与j的残差不相关,这意味着一种证券的 随机误差结果对任意其他证券的随机误差结果 不产生任何影响。换句话说,两种证券的回报
➢ 例如,如果实际收益率可以看作是由单因素模 型产生,其中因素F是市场组合的收益率rM, 那么预期收益率将等于:
E(R i)iiE(rM )
➢根据资本资产定价模型,如果均衡存在,则
E (R i)(1i)rfE (rM )i
2020/6/13
26
➢这意味着,单因素模型和资本资产定价 模型的参数之间必然存在下列关系:
rA2% 1.2riIA I
因此,如果市场指数回报率为10%,则证券A的回 报率预期为14%(=2%+1.2*10%)。同样,如果市 场预期的回报率为-5%,则证券A的预期回报率为4%。
➢注意:由于随机误差项的存在(表示证券回报率中 没有被市场模型所完全解释的部分),当市场指数 上升10%或下降5%时,证券A的回报率将不会准确 地为14%或-4%。即,实际回报率和所给定市场指数 回报率之间的差额将归结于随机误差项的影响。
➢ 多因素模型对现实的近似程度更高。这一简化 形式使得证券组合理论广泛应用于实际成为可 能,尤其是20世纪70年代以来计算机的发展和 普及以及软件的成套化和市场化,极大地促进 了现代证券组合理论在实践中的应用。
2020/6/13
33
二、多因素模型(Multifactor models)
➢ 与单因素模型不同,当考虑多个因素对证券收 益率的影响时,则产生多因素模型,多因素模 型更加清晰明确解释了系统风险,从而有可能 展示不同的股票对不同的因素有不同的敏感性, 这可能会使精确性得以提高。作为多因素模型 的一个例子,我们考虑一个双因素模型,这意 味着假设收益率生成过程中包含有两个因素。
2020/6/13
20
一、市场模型(Market Model)
➢在实际应用过程中常用证券市场指数来 作为影响证券价格的单因素,此时的单 因素模型被称为市场模型。市场模型实 际上是设一种股票在某一特定时期内的收益率与同 一时期证券市场指数(如标准普尔500指数)
单因素模型与多因素模 型(ppt 37)
❖教学目的及要求
1、掌握因素模型是根据收益生成过程通过回 归分析建立的收益和风险关系的资产定价 模型
2、认识因素模型与资本资产定价模型的关系
3、了解因素模型是实践中具有操作性的替代 资本资产定价模型的测定风险和收益关系 的模型
❖重点内容 : 掌握因素模型的生成性质及实际运用
二、单因素模型的一般形式 一般地,单因素模型认为有一个因素
F对证券收益产生广泛影响,这种影响力 通过对每种证券i在任意时期t的建立如 下方程来反映:
Rit iiFt it
2020/6/13
12
R it i iF t it
• R i t 是证券i在t时期的收益率, F t 是宏观因 素在t期的值, i 是证券i对宏观因素的敏 感度, i t 是一个均值为零的随机变量, i 是当宏观因素均值为零时证券的收益 率。
2020/6/13
23
二、资本资产定价模型与因素模型的
关系
CAPM可视为一个特殊的单因素模型,在那里的 市场组合收益率rM实质上就是一个单因素。以市 场组合的收益率的风险补偿来作为宏观经济指 数,于是有: ri-rf =αi +βi(rm-rf )+εi ,
或者Ri =αi+βiRm+εi (实际上这是证券i对市场组合收益的回归方程, 其回归直线就是证券i的特征线)
2020/6/13
30
➢虽然从严格意义上讲,资本资产定价模 型中的ß值和市场模型中的ß值是有区别 的,但是在实际操作中,由于我们不能 确切知道市场组合的构成,所以一般用 市场指数来代替,因此我们可以用市场 模型中测算的ß值来代替资本资产定价模 型中的ß值。
2020/6/13
31
第三节、多因素模型
➢ 例子:考虑两个公司,一个市公用事业单位, 另一个是航空公司。
2020/6/13
34
❖ 双因素模型在t时期的方程式为:
R itii1 F 1 ti2 F 2 tit
▪βF1it1和和Fβ2ti是2分两别个是对证证券券i回对报两率个具因有素普的遍敏影感响性的。因同素单,因 素取模值型为0一是样证,券εii的t是预随期机回误报差率项。,αi是当两个因素都
2020/6/13
16
三、单因素模型中表示的系统风险与非系 统风险
Rit iiFt it
因素模型是一个描述证券收益生成的模型。 i t 表示非系统风险,i iFt表示系统风险,其中, 表示宏观因素均值为零时证券的期望收益。
相关文档
最新文档