敲诈勒索案例
敲诈勒索罪案例
敲诈勒索罪案例
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对他人进行威胁，强迫对方交付财物或者以其他方法满足自己的要求的行为。
下面我们就来看一个真实的敲诈勒索罪案例。
某市某小区的居民李先生，因为生意失败欠下了一大笔债务。
一日，他接到了一个陌生电话，对方声称是某黑社会组织的成员，称知道他的困境并表示可以帮助他解决问题。
在李先生的慌乱之下，对方提出了一个条件，只要李先生支付一定数额的“保护费”，他们就可以保证他的安全，同时还可以帮他追讨债务。
李先生当时情急之下，便答应了对方的要求并支付了“保护费”。
然而，事情并没有因此结束。
对方开始以各种理由不断向李先生敲诈勒索，要求他支付更多的“保护费”。
在李先生的坚持拒绝下，对方开始对他进行威胁，说要对他进行暴力威胁，甚至对他的家人进行伤害。
在对方的压力下，李先生不得不屈服，不断地支付着“保护费”。
后来，李先生实在无法承受对方的敲诈勒索，便向警方报案。
警方经过调查，最终将敲诈勒索的犯罪嫌疑人抓获归案。
通过这个案例，我们可以看到敲诈勒索罪的危害性。
敲诈勒索不仅仅是对个人财产的侵害，更是对个人安全和人身权利的威胁。
在现实生活中，敲诈勒索罪案件时有发生，给人们的生活造成了极大的困扰和恐慌。
因此，我们每个人都应该增强法律意识，一旦遭遇敲诈勒索行为，要及时向警方报案，不要屈服于犯罪分子的威胁，坚决捍卫自己的合法权益。
同时，也呼吁社会各界加强对敲诈勒索犯罪的打击力度，共同营造一个安全和谐的社会环境。
以上就是关于敲诈勒索罪的一个案例，希望大家能够引以为戒，保护好自己的合法权益，共同维护社会的安宁和稳定。
上海抢劫罪敲诈勒索罪相关案例
上海抢劫罪敲诈勒索罪相关案例近年来，在上海发生了一系列抢劫罪和敲诈勒索罪案件，给社会带来了极大的危害和不良影响。
本文将以几个典型案例为例，分析抢劫罪和敲诈勒索罪的犯罪特点和危害，并探讨如何预防和打击此类犯罪。
一、抢劫罪案例1. 2019年9月，上海市宝山区一家商场发生一起抢劫案。
两名男子持刀进入商场，将保安员控制住，抢走了商场内的现金和贵重物品。
经过警方的侦查，犯罪嫌疑人被抓获。
2. 2020年3月，上海市浦东新区一家便利店遭遇抢劫。
一名男子持刀进入店内，将店员控制住，抢走了店内的现金和商品。
警方通过调查，最终将犯罪嫌疑人抓获。
这些抢劫案件的共同点是作案手段残忍，对受害人造成了极大的伤害和财产损失。
抢劫罪是一种以暴力、威胁等手段强行夺取他人财物的犯罪行为，其危害性极大，应引起广泛重视。
二、敲诈勒索罪案例1. 2018年，上海市一家公司被一名自称“黑社会”的男子敲诈勒索。
该男子威胁公司负责人称，如不支付一定数额的钱款，将对公司进行暴力威胁。
公司负责人被迫支付了一定数额的钱款。
2. 2020年，上海市一家餐饮店遭遇敲诈勒索。
一名男子自称是当地黑社会的成员，向店主勒索一定数额的钱款，威胁其如不支付将对其进行暴力威胁。
店主被迫支付了一定数额的钱款。
这些敲诈勒索案件的共同点是犯罪嫌疑人利用暴力、威胁等手段，通过恐吓和胁迫等手段迫使受害人支付钱款。
敲诈勒索罪是一种以非法手段获取钱财的犯罪行为，其犯罪手段隐蔽，危害性大，应引起广泛重视。
三、预防和打击抢劫罪和敲诈勒索罪1. 提高警惕。
公众应加强安全意识，提高警惕，避免在人流密集的地方携带大量现金和贵重物品，不要轻易相信陌生人。
2. 加强监管。
商场、便利店等公共场所应加强安保措施，增加监控设备，及时发现和制止可疑人员的行为。
3. 加强执法力度。
警方应加强巡逻和侦查工作，加大对抢劫罪和敲诈勒索罪的打击力度，提高犯罪成本，让犯罪分子付出应有的代价。
4. 加强宣传教育。
敲诈勒索罪3000案例
敲诈勒索罪3000案例被告人刘某某，男，1996年xx月xx日出生，公民身份号码5134231996xx，xx，高中文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州盐源县，家住盐源县xx乡xx村xx组xx号。
因涉嫌敲诈勒索罪，经盐源县公安局决定，于2021年3月4日被盐源县公安局取保候审；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，于2021年3月26日经本院决定取保候审。
本案由盐源县公安局侦查终结，以被告人刘某某涉嫌敲诈勒索罪，于2021年3月24日向本院移送起诉。
本院受理后，于2021年3月25日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，2021年3月25日已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被害人的意见，审查了全部案件材料。
被告人同意本案适用简易程序审理。
经依法审查查明：被告人刘某某和被害人张某某（以下简称：张某某）恋爱期间，因利用花呗、借呗等网贷平台借贷进行开销而发生纠纷，并向张某某承诺由自己去偿还。
2021年1月份，被告人刘某某为了还债而萌发了敲诈勒索被害人的想法，故意隐瞒真实身份并使用新申请的QQ（192669xx，昵称为“xx”，后改为“xx”）主动添加了张某某的QQ，并在QQ上告知有网络聊天赚钱的兼职，聊天内容涉及淫秽色情内容，张某某同意后，被告人刘某某用QQ（192669xx）又叫其添加自己控制的第二个QQ号（47563xx），便用该QQ与张某某进行色情聊天，引诱张某某发了一些隐私照片，聊天结束后张某某得到了被告人刘某某用QQ（192669xx）暗中支付的300元报酬。
取得张某某信任后，被告人刘某某又使用QQ （192669xx）叫张某某加了自己控制的第三个QQ（142143xx，昵称为“xx”），继续隐瞒真实身份和张某某在QQ上进行色情聊天，获取了张某某发送的其自慰视频以及和被告人刘某某耍朋友的亲密视频。
2020年2月2日至2月6日，因张某某不满足“xx”（即被告人刘某某）色情聊天的要求，被告人刘某某以发布亲密视频及自慰视频进行要挟，让张某某拿出10000元了结，不然就和他及他的朋友一起开房淫乱。
恐吓勒索法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景2018年6月，我国某市发生了一起因恐吓勒索引发的刑事案件。
被害人李某（化名）因涉及一起经济纠纷，被犯罪嫌疑人王某（化名）以恐吓、勒索的方式，要求支付巨额赔偿金。
被害人无奈之下，向公安机关报案。
经调查，公安机关依法将犯罪嫌疑人王某抓获归案。
二、案件经过1. 犯罪嫌疑人王某得知被害人李某涉及一起经济纠纷，便心生恶念，决定以恐吓、勒索的方式敲诈李某。
2. 王某通过非法途径获取了李某的个人信息，包括姓名、住址、工作单位等。
3. 王某以李某的名义，向李某的单位发送了一封恐吓信，信中声称李某涉嫌犯罪，如不支付赔偿金，将对其家人及单位进行报复。
4. 李某收到恐吓信后，十分恐慌，担心家人及单位受到牵连。
在王某的威胁下，李某被迫向其支付了10万元赔偿金。
5. 李某支付赔偿金后，王某并未停止勒索，反而变本加厉，继续以各种理由要求李某支付赔偿金。
6. 李某意识到自己被恐吓勒索，遂向公安机关报案。
三、案件审理1. 公安机关接到报案后，立即展开调查。
经查，犯罪嫌疑人王某涉嫌敲诈勒索罪。
2. 公安机关依法对王某进行刑事拘留，并对其财产进行查封、扣押。
3. 检察机关对王某提起公诉，法院依法受理。
4. 法院审理认为，王某以非法占有为目的，采取恐吓、威胁手段，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。
5. 法院根据王某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法判处王某有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。
四、案例分析1. 本案中，犯罪嫌疑人王某以恐吓、勒索的方式敲诈勒索他人财物，其行为具有严重的社会危害性。
2. 王某通过非法途径获取被害人个人信息，利用被害人的恐慌心理，迫使被害人支付赔偿金，其行为违反了我国刑法的相关规定。
3. 本案提醒我们，在日常生活中，要加强对个人信息的保护，提高防范意识，避免成为犯罪分子的目标。
4. 同时，对于涉嫌敲诈勒索等犯罪行为，要勇于报警，依法维护自己的合法权益。
五、结论本案是一起因恐吓勒索引发的刑事案件，犯罪嫌疑人王某因敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年。
法律案例分析--恶意投诉举报,索要赔偿,涉嫌敲诈勒索!
法律案例分析--恶意投诉举报，索要赔偿，涉嫌敲诈勒索！【案例简介】杨某到某超市称其24元购买的水饺系过期食品，要求超市赔偿其500元损失，如果超市不同意，将到市场监管部门进行投诉。
超市负责人为了息事宁人，赔偿杨某500元。
后超市负责人发现从未购进同批次水饺，怀疑杨某是恶意索赔，遂报警。
面对公安机关的询问，杨某如实供述了其携带过期食品恶意向超市施加压力进而谋取非法利益的违法行为。
【审判结果】公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，对杨某敲诈勒索的行为处以行政拘留7日的处罚。
【法条链接】《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
【案例点评】本案涉及《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条关于敲诈勒索的处罚。
敲诈勒索，是指以非法占有为目的，以威胁或要挟的方法，强行索取少量公私财物，尚不够刑事处罚的行为。
构成敲诈勒索需要满足以下条件：一、主观上必须以非法占有为目的行为人必须是故意的，以非法占有他人财物为目的。
如果是其他目的，如债权人为讨债而威胁债务人的，则不属于敲诈勒索行为。
二、行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物这是敲诈勒索的最主要的特点。
威胁或者要挟，是指通过对公私财物所有人、保管人及其亲属实行精神上的强制，使其在心理上产生恐惧或者压力，不得已而交出财物。
威胁或者要挟的内容可能涉及被侵害人的多方面，包括合法与非法利益，如以对被侵害人及其亲友的人身实施暴力相威胁；以毁坏被侵害人人格、名誉相威胁；以毁坏财物相威胁；以揭发被侵害人的隐私或弱点相威胁；以栽赃陷害相威胁。
威胁或者要挟的形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达；可以是明示，也可以是暗示。
三、行为侵犯的对象是少量公私财物公私财物包括国家、集体或者个人所有的财物。
敲诈勒索罪案例4篇
敲诈勒索罪案例4篇篇一:敲诈勒索罪成功案例被告人江某某与受害人夏某某原来系男女朋友关系，后经常发生感情纠纷，被告人离开夏某某，后夏某某又要求江某某回到身边，但江某某回来后，发现夏某某又与其他男子有染，于是，在2006年11月10日13时许，找到夏某某工作的理发店，双方由此发生冲突，最后双方达成分手协议，夏某某支付被告人3500元，要求被告不再干涉自己的生活。
事隔第三天，夏某某向派出所报案，声称被告敲诈自己，公安机关由此立案，并对被告人刑事拘留，后检察院亦做出逮捕决定。
该案经过两次补充侦查，并起诉到法院，辩护人认为该案属于民事纠纷，被告人不构成犯罪，为其做了无罪辩护，最终检察院撤回起诉，做出不起诉决定，被告人得以释放。
被告人江×国敲诈勒索一案的辩护词审判长、审判员:湖南公言律师事务所深圳分所依法接受被告人江×国的父亲江×才的委托，并经被告人的同意，指派朱爱军律师担任其辩护人，依法出庭履行自己的辩护职责。
通过对被告人的会见，及庭前的阅卷和刚才的庭审调查，基于对本案的认识，现发表以下辩护意见:辩护人认为被告人不构成敲诈勒索罪。
理由如下:一、公诉机关在起诉书中指控被告人敲诈勒索不是事实。
通过法庭调查可以证实，被告人江×国和受害人夏×曾是恋人关系，到事发时已经保持了两年多的男女朋友关系，并同居在一起，甚至曾经还有过谈婚论嫁。
然而，由于夏×本人对爱情的不忠，在没有与被告人彻底分手的情况下，又与他人建立恋爱关系，导致双方发生感情纠纷。
案发当日，被告人为此到夏×工作的地方，找夏×问其究竟，但夏×矢口否认，双方发生争吵，被告人一时气愤打了夏×耳光，夏×也还过手。
后被店内其他人员劝开，双方到一房屋内就感情的事做个彻底的了结，并交谈了很久，夏×提出给钱，要求与被告人分手，并要求被告人不干涉她以后的生活，为此，夏,还特意做了一份分手协议，有双方的签字，同时特别写明了女方已给男方3500元。
上海敲诈勒索和诈骗罪判决案例
上海敲诈勒索和诈骗罪判决案例近年来，上海市发生了多起敲诈勒索和诈骗案件，涉及的金额巨大，严重损害了公民和单位的合法权益，严重扰乱了社会安定秩序。
为此，上海市司法部门加大了对此类犯罪行为的打击力度，对犯罪分子进行了严厉的惩罚。
以下就是一些典型的敲诈勒索和诈骗罪判决案例。
一、敲诈勒索罪判决案例1. 李某某敲诈勒索案2018年，上海市浦东警方成功抓获了李某某等人，他们在企业经营者门口进行敲诈勒索，达数十起之多，涉案金额高达数万元。
经审理，法院认定李某某等人犯有敲诈勒索罪，最终判处李某等人有期徒刑14年，并处罚金50万元。
2. 黄某某敲诈勒索案黄某某等人以卖吉他为名，将具有音乐才华的权某某骗至宾馆，疯狂殴打其，要求其支付20万元，否则威胁其家人。
该案件的庭审中，法院认为黄某某等人犯有敲诈勒索罪，最终判决黄某某有期徒刑13年，并处没收个人财产10万元。
二、诈骗罪判决案例1. 朱某某诈骗案朱某某注册一个名为“至尊大师奔跑之王”的APP，并承诺给予用户免费的游戏机会。
其实，在用户游玩过程中，朱某某在程序中设置了“骗局”，诱导用户进行充值，从中获取盈利。
经审理，法院认定朱某某犯有诈骗罪，最终判处有期徒刑6年，并处罚金100万元。
2. 杨某某诈骗案杨某某冒充公检法工作人员，以处理吴某某关于涉嫌传销的申诉为名，让其转账270万元。
后来，吴某某发现受骗，报警并将杨某某抓获。
经审理，法院认定杨某某犯有诈骗罪，最终判处有期徒刑10年，并处罚金40万元。
综上所述，上海市司法部门在传统领域和新技术领域下注重打击敲诈勒索和诈骗犯罪，严惩犯罪分子，维护了公民和企业的合法权益，并保护了经济社会的稳定发展。
同时，彰显了“以法治国，以法律为准绳”的国家法治理念。
敲诈勒索罪的司法认定——以若干案例为分析样本
敲诈勒索罪的司法认定——以若干案例为分析样本近年来，敲诈勒索罪的案件数量不断增加，给社会治安带来了极大的不稳定性。
然而，由于该罪名刑期重，对被告的证据要求很高，因此在司法实践中，该罪名的认定一直备受争议和关注。
下面，我们通过若干实际案例来探讨敲诈勒索罪的司法认定。
案例一：甲某以流氓暴力手段敲诈他人钱财。
甲某刚刚出狱不久，便开始重操旧业以流氓手段为生，情节恶劣。
在某晚，他和其余几个同伙突然闯入某商铺，并恃强凌弱，强迫店主交出5000元钱财。
经法院审理，甲某被认定为敲诈罪成，并被判处有期徒刑10年。
在此案件中，甲某的行为属于暴力敲诈，情节恶劣，因此被认定为敲诈罪成。
案例二：乙某利用职务便利勒索他人财产。
乙某担任某公司高层领导，利用其职务便利向下属企业勒索5000元钱财。
经法院审理，乙某被认定为敲诈罪成，并被判处有期徒刑6年。
在此案件中，乙某利用职务上的便利，实施了非法勒索行为，情节恶劣，因此被认定为敲诈罪成。
案例三：丙某利用手机威胁他人，敲诈对方钱财。
丙某通过手机短信威胁另一方支付5000元赎金，威迫其在规定时间内交出钱财。
经法院审理，丙某被认定为敲诈罪成，并被判处有期徒刑4年。
在此案中，丙某利用网络通讯技术，以暴力手段威胁他人，并实施非法勒索行为，情节恶劣，因此被认定为敲诈罪成。
从以上案例可以看出，敲诈勒索罪的认定需要满足一定的条件。
首先，被告必须实施了勒索行为；其次，勒索行为必须是非法、暴力或者其他恶劣手段实施的；最后，勒索行为对社会造成严重影响，情节恶劣。
通过对敲诈勒索罪案例分析，我们可以发现，敲诈勒索罪是一种严重的犯罪行为，对其的司法认定需要高度谨慎，以避免误判以及司法公正的维护和保障。
在司法实践中，对敲诈勒索罪认定的程序经常是由刑事诉讼同时实行的审查与侦查，对所有涉案人员的身份、受害人的证言、犯罪的性质、情节的严重程度、罪名是否成立、定罪与罚法是否恰当等情况进行综合评估。
需要注意的是，对证据的强化、证人证言的考量、犯罪行为的责任心、情节的轻重缓急等方面，可能会存在不同的判断标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
敲诈勒索案例
在当今社会，敲诈勒索案件层出不穷，给人们的生活带来了严重的安全隐患。
敲诈勒索是指以暴力、威胁或其他手段，强迫他人交付财物或者其他利益的行为。
下面我们将通过一个实际案例来深入了解敲诈勒索的危害和应对方法。
某日，小明收到一封邮件，邮件称其拥有小明的个人隐私信息，并威胁要将这些信息公之于众，除非小明支付一定数额的钱。
小明陷入了恐慌和困惑之中，不知道该如何是好。
他向身边的朋友求助，朋友建议他立刻报警并保留好相关证据。
小明按照朋友的建议，向警方报案并备好了所有的邮件和证据。
警方立即介入调查，并通过技术手段锁定了敲诈者的身份。
最终，敲诈者被依法逮捕，小明的个人隐私也得到了保护。
这个案例告诉我们，面对敲诈勒索，我们不能被恐吓所左右，要及时报警并保留好相关证据，让法律来保护我们的权益。
敲诈勒索不仅仅存在于网络世界，现实生活中也时有发生。
比如，有些不法分子会以绑架亲人或者破坏财产来勒索钱财。
在这种情况下，我们更要冷静应对，不能被情绪左右。
首先要确保亲人的安全，然后及时报警并配合警方的调查工作。
同时，也要保留好相关证据，以便日后维护自己的合法权益。
除了及时报警和保留证据外，我们在日常生活中也要提高防范意识，避免成为敲诈勒索的受害者。
比如，在网络上不轻易泄露个人隐私信息，不随意点击不明链接，避免上当受骗。
在现实生活中，也要提高警惕，避免在人少偏僻的地方单独行动，保护好自己和家人的安全。
总的来说，敲诈勒索是一种严重的犯罪行为，给人们的生活带来了极大的困扰和危害。
面对这种情况，我们要保持冷静，及时报警并保留好相关证据，让法律来保护我们的权益。
同时，也要提高防范意识，避免成为敲诈勒索的受害者。
只有这样，我们才能够在安全的环境中生活和工作。