莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病疗效观察
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病疗效观察【摘要】目的:对莫沙必利与埃索美拉唑联合对胃食管反流病患者进行治疗的临床效果进行观察。
方法:随机抽取在2004年7月至2009年7月这五年时间里，在我院就诊的患有胃食管反流病的确诊患者病例96例，将其随机分为a、b两组，平均每组48例。
a组患者埃索美拉唑与莫沙必利联合给药的方法进行治疗；b组患者采用奥美拉唑与莫沙必利联合给药的方法进行治疗。
对两组患者的临床治疗效果、用药后的不良反应和并发症抢矿进行比较。
结果研究结果显示，a组患者的临床治疗效果明显优于b组患者，有显著的统计学差异（p0.05）。
结论采用莫沙必利与埃索美拉唑联合的方法对胃食管反流病患者进行治疗的临床效果十分明显，用药后不会出现严重的并发症和不良反应现象，值得在今后的临床治疗工作中予以使用和推广。
【关键词】莫沙必利;埃索美拉唑;胃食管反流病;治疗效果
【中图分类号】r352 【文献标识码】b 【文章编号】
1005-0515(2011)07-0256-01
胃食管反流病(gerd)指的是患者的胃液或十二指肠液的内容物以反流的方式进入到食管中[1]，从而引起的烧心和反酸等一系列的临床表现, 如果得不到积极的治疗，任其发展下去，就很有可能会引发反流性食管炎(re)和非弥漫性反流病（nerd），甚至会损坏到气道和咽喉等这些位于食管以外的组织[2]。
为了对莫沙必利与
埃索美拉唑联合对胃食管反流病患者进行治疗的临床效果进行观察，为今后临床对该类患者进行更有效的治疗，使患者尽早摆脱病魔所带来的痛苦，提供可靠而有力的依据和方法，我们进行了本次研究。
在整个研究过程中，我们随机抽取在2004年7月至2009年7月这五年时间里，在我院就诊的患有胃食管反流病的确诊患者病例96例，将其随机分为两组，分别采用埃索美拉唑与莫沙必利联合给药和奥美拉唑与莫沙必利联合给药的两种方法进行治疗。
对两组患者的临床治疗效果、用药后的不良反应和并发症抢矿进行比较分析。
现将分析结果报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料:随机抽取在2004年7月至2009年7月这五年时间里，在我院就诊的患有胃食管反流病的确诊患者病例96例，将其随机分为两组，其中包括男性患者43例，女性患者53例；患者年龄在33至82岁之间，平均年龄53.6岁；两组患者的所有自然资料，没有显著的统计学差异，可以进行比较分析。
所有患者在接受治疗前，均经过相关临床检查后确诊。
1.2方法:随机抽取在2004年7月至2009年7月这五年时间里，在我院就诊的患有胃食管反流病的确诊患者病例96例，将其随机分为a、b两组，平均每组48例。
a组患者埃索美拉唑与莫沙必利联合给药的方法进行治疗；b组患者采用奥美拉唑与莫沙必利联合给药的方法进行治疗。
对两组患者的临床治疗效果、用药后的不良
反应和并发症抢矿进行比较。
1.3用药方法和剂量:a组患者口服埃索美拉唑10mg，1次/d；莫沙必利5mg，3次/d，两个月为一个疗程，坚持治疗一个疗程；b 组患者口服奥美拉唑20mg，2次/d；莫沙必利5mg，3次/d，两个月为一个疗程，坚持治疗一个疗程。
1.4疗效评价标准[3]:治愈：患者的临床症状全部消失，没有烧心、胸痛、返酸、胃脘胀满及疼痛等症状，胃镜检查显示局部有轻度充血现象，但没有明显水肿现象；显效：患者的临床症状均有明显改善，但局部粘膜充血水肿现象仍比较明显，水肿充血糜烂面缩小一半以上；有效：患者的临床症状略有改善，局部粘膜的炎症现象也略有改善；无效：患者的临床症状没有任何改善，胃镜检查显示粘膜炎症没有改善，或有加重迹象。
1.5数据处理:所有数据均采用spss14.0统计学软件进行处理分析，差异性显著（p＜0.05）为有统计学意义。
2结果
研究结果显示，a组患者的临床治疗效果明显优于b组患者，有显著的统计学差异（p0.05）。
两组患者具体临床治疗效果比较情况见表1。
3讨论
埃索美拉唑(s-奥美拉唑)是ppi药物中的最新一代,与奥美拉唑之间是左旋光学异构体的关系, 在代谢上主要表现为立体选择性,
主要通过细胞色素p450中的多态性表达酶cyp3a4, 与奥美拉唑主要通过cyp2c19进行代谢有所不同, 所以在药物代谢动力学上的主要表现为代谢速率很低、血浆的浓度比较高、对胃酸分泌的抑制时间更长久的特点[4]。
而莫沙比利是新一代的胃动力促进药, 属于5-羟色胺受体激动剂中的一种, 可以对肠肌神经丛产生直接的刺激作用, 使乙酰胆碱释放量增加,les的压力显著增强, 对胃排空有积极的促进作用, 从而使胃食管反流现象得到明显的减轻[5]。
综上所述，采用莫沙必利与埃索美拉唑联合的方法对胃食管反流病患者进行治疗的临床效果十分明显，用药后不会出现严重的并发症和不良反应现象，值得在今后的临床治疗工作中予以使用和推广。
参考文献
[1] 王慧玲，王慧敏.埃索美拉唑治疗儿童胃食管反流疗效分析[j].中国医药导报，2008，5(1)：66-67
[2]薛振龙,奚美娟,于民.埃索美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察[j].当代医学,2010,16(28):25
[3]王虹, 刘宾.下食管括约肌运动和功能与胃食管反流病[j].中华内科杂志, 2007,27(10):689-690
[4]袁耀宗.胃食管反流病治疗共识意见(2007,西安)[j].中华消化杂志,2007,27(10):689-690
[5] 徐欣萍,杨昭徐.4种质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临
床观察[j].中国新药杂志,2008,17(1):73-74
作者单位：511400 番禺区中心医院
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以pdf格式阅读原文。
埃索美拉唑注射液联合枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病的效果分析
埃索美拉唑注射液联合枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病的效果分析目的观察对胃食管反流病应用埃索美拉唑注射液、枸橼酸莫沙必利片治疗的临床效果。
方法将90例胃食管反流病患者，随机分为试验组（n=45）与常规组（n=45）。
试验组予以埃索美拉唑注射液、枸橼酸莫沙必利片治疗，常规组予以埃索美拉唑镁肠溶片治疗，对比治疗效果。
结果试验组取得的治疗效率高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
讨论对胃食管反流病应用埃索美拉唑注射液联合枸橼酸莫沙必利片治疗，疗效显著，具有临床应用价值。
标签：胃食管反流病；埃索美拉唑注射液联合；枸橼酸莫沙必利片；效果胃食管反流病是因不同因素导致消化能力出现问题的疾病，是消化科较为常见的疾病之一。
发生胃食管反流病后，轻者会出现明显不适感、呕吐、反酸，重者可致食管炎及肺部吸入综合征，严重影响患者的身心健康。
临床上对胃食管反流病主要是通过压迫无抑制胃酸分泌，缓解临床症状[1]。
此次研究为观察对胃食管反流病应用埃索美拉唑注射液、枸橼酸莫沙必利片治疗的临床效果，特选取60例患者进行对比分析，详细正文见下。
1 资料与方法1.1 一般资料此次研究开展于2016年1月～2016年12月，抽样选取90例胃食管反流病患者，随机分为试验组（n=45）与常规组（n=45）。
试验组男性患者24例，女性患者21例，年龄23～78岁，平均年龄（45.5±5.5）岁，平均病程（6.5±0.5）个月；常规组男性患者22，女性患者23例；年龄26～74岁，平均年龄（46.5±5.5）岁；平均病程（6.3±0.4）个月。
对比试验组与常规组的基本资料，不具有可比性。
1.2 方法试验组予以埃索美拉唑注射液（生产企业：瑞典阿斯利康AstraZeneca AB；批准文号：国药准字J20070028）联合枸橼酸莫沙必利片（生产厂商：鲁南贝特制药有限公司；批准文号：国药准字H19990317）治疗，埃索美拉唑注射液注射40 mg，每日1次；枸橼酸莫沙必利片口服，1次1片，1日3次，饭前服用。
句橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效观察
・
药物与 临床 ・Βιβλιοθήκη ２ ０ １ ３ 年 ２ 月 第 ２ Ｏ 卷 第 ５ 期
枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗 胃食管反流 病 临床疗效观察
陈晓武 郭婉 薇 王伟福 许 呜
广东 省第 二 人 民医 院 ， 广东 广州 ５ １ ０ ３ １ ７
［ 摘要】目的 观察 枸 橼 酸 莫沙 必 利 联合 埃 索 美拉 唑 治 疗 胃食 管 反 流病 （ Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ ） 的临 床疗 效 ， 总结 其 治 疗 经验 。 方法 选择 ２ ０ １ ０年 ８月 ～ ２ ０ １ ２年 ８月 本 院收 治 的 Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ患 者 １ ２ ０例 ， 依 据 随机 对 照 原 则分 为 观察 组 （ ６ ０例 ） 与 对 照组 （ ６ ０例 ） ． 观察 组 采用 枸橼 酸 莫 沙必 利联 合 埃 索美 拉 唑进 行 治疗 ， 对照 组 采用 埃 索美 拉唑 治疗 ， 分 别 在 治 疗 ４周 及 ８周 后 复查 消化 内镜 ． 同时 观察 临 床症 状 的改 善情 况 。 结果 两组 患 者均 顺 利 完成 治疗 ， 无严重不 良
ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｅ ｓ ｏ ｐ ｈ ａ ｇ ｅ ａ ｌ ｒ ｅ ｌｕ ｆ ｘ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ
Ｃ ＨＥＮ Ｘｉ ａ ｏ ｗｕ ＧＵＯ Ｗａ ｎ ｗｅ ｉ ＷＡＮＧ Ｗｅ ＸＵ Ｔ ｈ ｅ Ｎｏ ． ２ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ Ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ５１ ０ ３１ ７ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的研究
ｈ ｅ ｍ ｏ ｒ ｈ ａ ｇ ｉ ｃ ｓ ｈ ｏ ｃ ｋ ［ Ｊ ］ ． Ｊ Ｔ ｒ ａ ｕ ｍ ａ ， ２ ０ ０ ７ ， ６ ３ （ ４ ） ： ７ ９ ８ ・ ８ ０ ４ ・
收稿 １ ３ 期： ２ ０ １ ２ ． １ ２ ． １ ０ （ 本 文编 辑 ： 姜 晓庆 ） 、 ＾ 叶 珥‘ ， ， 、
ｕ ｍ ， ０ ０ ， ５ ３ （ ５ ） ： ８ ３ ８ — ８ ４ ２ ・
０ ｂ ｈ ｉ ’
．
Ｉ ｎｃｒ ｅａｓ ｅ ｃｉ ｄ ｒ ｃ ｕｌ ａｔ ｉ ｎｇ Ｌ Ｊ — ｌ ａｃ ｔ ａｔ ｅｌ ｅ 、 ｅｌ Ｖ ， ｓ！ ｏ ｒ ｅ —
一
ｐ ｎ Ａ ｎ 。 ｅ ， ｉ ｎ
莫沙 必利 联合埃 索美拉 唑治疗 胃食 管反流病 的 研 究
任辉 ， 黄志刚， 叶 桦
【 摘要】 目的
观察莫沙必利联合埃索美拉唑治疗 胃食管反流病 （ Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ） 的临床效果。方法
随机抽取有典型症
状的Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ患者 ４ ０ 例行 胃食管反流症状评估 、 内镜评估 、 ２ ４ ｈ 食管 ｐ Ｈ监测 、 以及 高分辨率食管测压 ， 对 比研究莫 沙必利联合埃索美拉 唑和单用埃索美拉 唑各 ８周治疗对 Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ症状 的改善 ， 以及对食管ｐ Ｈ和食管运动 功能 的影 响 。结果 与对照组治疗相 比， 莫沙必利联合埃索美拉唑治疗 降低 胃食 管反流总症状评分更明显 ， 可改善食管运 莫沙必利联合埃索美拉唑治疗 ， 能改善胃食管反流症状 ， 降低食管反流， 改善食管运动 ， 是一种更 动、 降低食 团内压 （ Ｉ Ｂ Ｐ ） ， 减少食管下端 ｐ Ｈ＜ ４总反流次数 ， 降低 ｐ Ｈ ＜ ４总时间百分比， 差异均有统计学意义ｃ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。 结论
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性咳嗽的临床体会
给予 口服埃索美拉 唑 （０ห้องสมุดไป่ตู้／次 ， ／ｄ ２ｍｇ ２次 ）联合莫沙必 利 （ ｍ ／次 ， ／ｄ ， ５ｇ ３次 ）治疗 ８周 ， 治疗期间停用 其他药物 。
除Ｅ Ｂ疾 病 。 １ 临床 资料 ． ２
例（６３ ％） 以推测全程规范治疗可明显提高治愈率。并 可得 ８ ．６ 可
出结论 ，予 以经 验性 的抗 反流治疗 可取 得较好 的治 疗效果 ， 且
可以避免进一步 的 ２ ｈ食管 ｐ ４ Ｈ值监测 ， 应当为 Ｇ Ｒ Ｅ Ｃ患者治疗
的首 选 。
收集符合 以上 特点的我 院 ２ ０ ０ ９年 ５月 ～２ １ ０ ０年 ５月门诊 就诊 病例共 ２ ， １ ， １ ， ２例 男 ２例 女 ０例 年龄 ３ ６ ２— ５岁 ， 咳嗽时间
２ ８ 月。 ～１ 个
１３ 治 疗 方 法 ．
【 参考文献】
ｆ】 １ 中华 医学会 呼吸病 学分会哮 喘学组 ． 咳嗽 的诊 断与治疗 指南 （０ ９ ２０
胃食管反流病 （ａｔ ｅｏｈ ｇａ ｒｆ ｘｄｓａｅ Ｇ Ｒ 因 胃酸 ｇｓ ｏｓｐ ａｅｌｅ ｕ ｉ ｓ ， Ｅ Ｄ） ｒ ｌ ｅ 和其他 胃内容物反流进入食 管 ， 导致 以咳嗽为突 出表现 的临床 综合征 ， 属于 胃食 管反 流病 的一种 特殊类 型 ， 是慢 性 咳嗽 的常 见原 因『 导致 胃食管反流性咳嗽（ａｔｅｏｈｇａ ｒ ｌｘｒｌｔ １ ］ 。 ｇｓｏｓｐ ａｅｌｅ ｕ—ｅａ ｄ ｒ ｆ ｅ ｅｒ ￣ ｃｕｈ Ｇ Ｒ ， 型症状除咳嗽外 ， ｈｏ ｏｇ ， Ｅ Ｃ）典 ｎ 部分患者还伴 胃食管
埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效分析
埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效分析摘要】目的：探讨埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎患者的临床效果。
方法：以我院2012年1月－2013年2月收治的反流性食管炎患者86例为研究对象，随机数字表法分为两组。
观察组（43例）均给予埃索美拉唑联合莫沙比利治疗，对照组（43例）则给予奥美拉唑联合莫沙比利治疗，测定两组患者在治疗效果、不良反应上的差异。
结果：观察组患者治疗有效率95.3％，对照组患者治疗有效率81.4％，差异显著（P＜0.05）。
观察组患者治疗后症状积分明显小于对照组（P＜0.05），差异显著（P＜0.05）。
观察组不良反应发生率9.3％；对照组不良反应发生率23.3％。
差异显著（P＜0.05）。
结论：埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎患者有着良好的临床效果，患者症状快速改善且安全性高，值得临床推广。
【关键词】埃索美拉唑；莫沙比利；反流性食管炎；不良反应本次研究将探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床效果，现报告如下：1 资料与方法1.1 临床资料以我院2012年1月－2013年2月收治的反流性食管炎患者86例为研究对象，随机数字表法分为两组。
观察组（43例）患者中20例，女23例，年龄24－56岁，平均（33.5±4.8）岁；对照组（43例）患者中21例，女22例，年龄23－55岁，平均（33.2±4.8）岁。
对比两组患者临床资料，其在性别、年龄上均无显著性差异（P＞0.05）。
1.2 治疗方法观察组患者给予埃索美拉唑（阿斯利康制药有限公司生产，批号：国药准字Ｈ20046379，规格：20mg×7ｓ）联合莫沙比利（鲁南贝特制药有限公司生产，批号：国药准字Ｈ19990317，规格：5mg×24ｓ）治疗，患者口服埃索美拉唑40mg／次，1次／ｄ，同时给予莫沙比利5mg／次口服，3次／ｄ；对照组患者则给予奥美拉唑（阿斯利康制药有限公司生产，批号：国药准字Ｈ20030413，规格：10mg×14ｓ）联合莫沙比利治疗，其中莫沙比利用法用量均同观察组，同时口服奥美拉唑20mg／次，1次／ｄ。
埃索美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床观察
１５疗 效 判 定 ．
内镜 复 查 ， 分 为 ０分 为 治 愈 ， 分 下 降 ２分 为 显 效 ， 积 积 积
全部 ６ ０例病 例 均 为 ２ ０ ０ ８年 ６月 ～ ０ ０年 ４月 到 本 院 ２１ 门诊 就诊 被 诊 断 为 胃食 管 反 流 病 的患 者 。经 内镜 检查 ， １级 ３ ８例 ， ２级 １ ６例 ， ３级 ６例 。其 中 ， 男性 ３ ９例 ， 女性 ２ １例 ； 年 龄 １ ～ ５岁 。 无 上消 化道 器 质性 疾病 ， 重 心 、 、 ８６ 均 严 肝 肾疾病 ，
２ （ ４５ ） ７ ２ ．８ ４ １ ．０ ｏ ｏｏ ０ ６ ．２ （ ２５ ） （ ２９ ） （ ． ）
Ｐ＜ ０ Ｏ．５
１３ 分 组 方 法 ．
２２ 不 良反 应 ．
将 ６ ０例 患者 随机 分为 治 疗组 ２ ９例 ， 照组 ３ 例 。 疗 对 １ 治 组， １ 男 ９例 ， １ 女 Ｏ例 ， 均 年龄 （ １ ０ ６２ ） ， 予埃 索 美 平 ４ ． ＋ ．１ 岁 给 ０ 拉 唑 联合 莫 沙 比利治 疗 ； 照 组 ， ２ 对 男 ０例 ， １ 例 ， 均 年 女 ｌ 平 龄 （２０ ＋ ．８ 岁 ， ４ ．０ ６５ ） 给予 法莫 替 丁联合 莫 沙 比利 治疗 。 两组 在 性别 、 年龄 、 内镜诊 断积分 上 ， 差异 均无统 计学 意义 （ ＞ ．５ 。 １ ００ ） ９
果 ． 报道 如下 ： 现
１资 料 与 方 法 １１一 般 资 料 ．
腹 Ｆ 服 ： 合莫沙 比利 ５ｍｅ次 ， Ｅ ３次 ， Ｉ 联 ｔ 每 ｌ 口服。 对照组 ３ 例 ， １
给予法 莫替 丁 ２ ， 日 ２次 ， ０ｍｇ 每 口服 ； 合莫沙 比利 ５ｍｇ次 ， 联 ／ 每 日 ３次 ． 口服 。 两组 疗程 均 为 ８周 。 治疗 期 间禁 用其 他抑 酸 药及 促 胃肠 动力 药 ， 食 刺激 性食 物 ， 烟 酒 。８周后 做 内镜 禁 禁
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果作者：程春艳来源：《中国当代医药》2014年第04期[摘要] 目的探讨莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果。
方法选取本院2010年10月～2012年12月诊治的胃食管反流病患者92例，随机分为对照组与观察组，每组各46例。
对照组患者采用埃索美拉唑治疗，观察组患者采用莫沙必利联合埃索美拉唑治疗。
比较两组患者的临床病症改善情况、胃镜下食管炎愈合情况、不良反应情况。
结果观察组临床病症改善的总有效率为95.6%、胃镜下食管炎的愈合率为100.0%，均明显高于对照组的82.6%、91.3%（P[关键词] 莫沙必利；埃索美拉唑；胃食管反流病[中图分类号] R975 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）02（a）-0050-02胃食管反流病是临床消化内科的一种常见疾病，是指胃、十二指肠内容物反流入食管而引发的一系列临床病症，轻者引起不适、呕吐，重者则可致食管炎及肺部吸入综合征，甚至窒息死亡，影响患者的预后[1-3]。
为了探讨莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果，本院选取胃食管反流病患者，分别对其采用埃索美拉唑、莫沙必利联合埃索美拉唑治疗，针对临床病症改善情况、胃镜下食管炎愈合情况、药物不良反应情况进行对比分析，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本院选取2010年10月～2012年12月诊治的胃食管反流病患者92例，男性57例，女性35例，年龄34～71岁，平均（53.6±11.7）岁。
患者均符合胃食管反流病的诊断标准，且经胃镜检查确诊。
排除患有其他消化道疾病、心肺疾病、肝肾疾病、肿瘤疾病、精神疾病的患者。
将其随机分为对照组与观察组，两组患者的基础情况（年龄、性别等），差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组患者晨起顿服埃索美拉唑（阿斯利康制药有限公司，国药准字J20080032），40 mg/次，1次/d，疗程为2个月。
埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病临床研究
埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病临床研究目的探讨在胃食管反流病治疗中，埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片的临床疗效。
方法2012 年6月～2013年12月在我院住院治疗的胃食管反流病（GERD）患者136例，分成A组和B组，各68例。
A组给予埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片，B组仅给予埃索美拉唑镁肠溶片，以典型症状为依据对两组患者治疗前后进行评分并比较，同时比较两组患者的总有效率情况。
结果A、B 两组治疗后临床症状均明显改善，且A组改善程度明显好于B 组，A组总有效率95.59%，B组总有效率76.47%，A组明显高于B组差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗GERD疗效较单纯应用埃索美拉唑镁肠溶片更佳，且不良反应物明显差异，值得临床推广。
标签：胃食管反流病；枸橼酸莫沙必利片；埃索美拉唑镁肠溶片胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease，GERD）是以反酸、嗳气、烧心等为主要症状的一类疾病，引起上述症状的原因为食管粘膜被胃十二指肠反流物侵蚀[1]。
GERD是一种常见的消化系统疾病，随着人们饮食结构的变化，其发病率在逐年上升，目前其治疗仍以抑酸为主，质子泵抑制剂（PPI）为首选药物，为了探究GERD治疗的更有效方案，我们采用埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片对GERD患者进行治疗，取得较好的疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2012 年6月～2013年12月在我院消化科诊治的136例GERD患者，其中男性69例，女性67例，平均年龄（50.1±6.5）岁，年龄32～70岁。
所有患者均有胸骨后疼痛、烧心、反酸等典型症状；胃镜检查食管黏膜均有溃疡糜烂等表现，均排除感染性消化性食管炎症、手术史及恶性肿瘤，排除严重心、肝、肾疾病及对埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利过敏患者，本研究经医院伦理委员会批准，所有患者均知情并签订知情同意书，随机分成A组和B组，各68例。
枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑对胃食管反流病患者胃泌素的影响
枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑对胃食管反流病患者胃泌素的影响摘要：目的探讨对胃食管反流病患者联用枸橼酸莫沙必利和埃索美拉唑的疗效，观察胃泌素水平变化。
方法将106例胃食管反流病患者随机分为单药组（单用埃索美拉唑）和联合组（枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑）。
对比临床疗效、治疗前后胃泌素（GAS）、血浆胃动素（MTL）水平变化。
结果两组临床疗效分布可见显著性差异（P＜0.05），且联合组总有效率高于单药组（P＜0.05）；治疗后两组GAS和MTL水平均显著升高（P＜0.05），联合组GAS和MTL水平更高（P＜0.05）。
结论对胃食管反流病患者联合枸橼酸莫沙必利与埃索美拉唑治疗效果理想，且能够显著改善GAS和MTL水平。
关键词：枸橼酸莫沙必利；埃索美拉唑；胃食管反流病；胃泌素；胃动素胃食管反流病是指胃食管腔由于过度接触胃液或者暴露于胃液中导致的临床胃食管反流症状的一种消化系统疾病[1]，多数患者可伴有食管黏膜损伤，并且可随着疾病的发展出现多种并发症，如胃穿孔，食管穿孔等。
胃食管反流病患者常采用埃索美拉唑治疗，但是单独应用该药物效果不佳，且对胃动力的改善作用不理想。
枸橼酸莫沙必利是消化系统的常用药，能够增强胃动力[2]。
鉴于此，本研究特尝试对胃食管反流病患者联合采用枸橼酸莫沙必利和埃索美拉唑治疗，并展开分组对照试验，详述如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院2017年2月-2018年2月收治的胃食管反流病患者中选取106例作为研究对象，采用简单随机化方法将其分为单药组和联合组。
单药组53例患者中男性26例、女性27例，年龄22-68岁，平均（45.1±5.9）岁，病程3-10d，平均（5.6±1.2）d；联合组53例患者中男性28例、女性25例，年龄20-70岁，平均（44.9±6.2）岁，病程3-10d，平均（5.5±1.0）d。
联合组与单药组上述资料数据对比并未见统计学差异（P＞0.05）。
埃索美拉唑注射液联合枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病的效果分析
的呼 吸道黏膜 完整性被 破坏 ，防御功 能减退 ，易致结 核菌感染 Ｊ 。两
埃索 美拉 唑注射液联合枸 橼酸莫沙必利片治疗 胃食 管反流病 的效果分析
李 艳 冯妹 婷 由 继辉
（ 辽 宁省 人民医院消化内一 科 ，辽宁 沈 阳１ １ ０ ０ １ ６ ）
重 较大 。开展 抗痨化 疗及 降糖治疗 满６ 个 月后 ，以１ １ ． １ ｍｍ ｏ ｌ ／ Ｌ 的空腹
不健康 生活习惯造 成２ 型糖尿病 患病率持 续增 高 。２ 型糖 尿病可 以引起 代谢 紊乱 、营养 不 良、组 织器 官衰竭 等改变 ，是 需要终生治疗 的疾病 之一 ；我国历来属 肺结核疫情 高负担 国家 ，具有高 患病率 、高 感染率 等特点 。有学者研究证 明，２ 型糖尿病 患者更 易感染 结核菌及发病 ，
次 ，满２ 、５ 、６ 个月 痰涂 片检查 １ 次 ，第 ６ 个月 时 ，空腹 血糖持 续控 制
在ｌ １ ． １ ｍ ｍｏ ｌ ／ Ｌ 以 内者 占５ ７ 例 ；此部分 患者症状 完全消失 占３ ８ 例 、复查 胸 部ｘ 线片病 灶吸 收明显或 空洞 闭合 、缩小 占４ １ 例 ，全部患者 痰抗 酸 杆菌涂片 检查均 转阴 。并且 ，空腹血糖 持续控 制在７ ． ９ ｍ ｍｏ ｌ ／ Ｌ 以 内者 １ ６ 例 ，此 １ ６ 例 患者症状 完全消失 、胸 片病灶 吸收明显 、痰涂 片抗酸杆 菌于第二个 月始 持续 阴性 。此时 ，对 于空腹血糖 仍 ＞１ １ ． Ｉ ｍｍ ｏ ｌ ／ Ｌ 者 或 血糖 忽高忽低 、没有规律者 ，１ ２ 人中 自觉症状没有 改善 者８ 例 ，胸 部ｘ ３讨
病和 呼吸 杂志 ， ２ ０ ０ １ ， ２ ４ （ ２ ） ： ７ ０ ２ ・ ７ ７ ４ ．