边坡稳定性分析
边坡稳定性分析

T f = N tan ϕ = W cosθ tan ϕ
式中 N 是单元体自重在坡面法线方向的
分力,ϕ 是土的内摩擦角。无粘性土土
T
θ
θN
W
坡的稳定安全因数定义为最大抗剪力与 剪切力之比,即
图 8.2.1 均质无粘性土坡稳定性分析
Ks
= Tf T
= W cosθ tanϕ = tanϕ W sinθ tanθ
均质无粘性土坡如图 8.2.1 所示,土坡的坡角θ,土的内摩擦角ϕ 。现从坡面上任取
一侧面竖直、底面与坡面平行的土体单元,假定不考虑该单元土两侧应力对稳定性的影响。
设单元体的自重 W,则它下滑的剪切力就只有 W 在顺坡方向的分力
T=Wsinα
阻止土体下滑的力是此单元体与下面土体
之间的抗剪力,其所能发挥的最大值为
(3)人工填筑的土堤、土坝、路基等,形成地面以上新的土坡。由于这些工程的长度很 大,边坡稍微改陡一点,往往可以节省工程量。
由此可见,土坡稳定在工程上具有很重要的意义,影响土坡稳定的因素很多,包括土坡 的边界条件、土质条件和外界条件。具体因素如下:
(1)边坡坡角θ,坡角θ越小就越安全但不经济;坡角θ太大,则经济而不安全。 (2)坡高 H,试验研究表明,其它条件相同的土坡,坡高 H 越小,土坡越稳定。 (3)土的性质,土的性质越好,土坡越稳定。例如,土的重度γ和抗剪强度指标 c、φ 值大的土坡,比γ、c、φ小的土坡更安全。 (4)地下水的渗透力,当土坡中存在与滑动方向一致的渗透力时,对土坡不利。如水库 土坝下游土坡就可能发生这种情况。 (5)震动作用如强烈地震、工程爆破和车辆震动等,会使土的强度降低,对土坡稳定性 产生不利影响。 (6)施工不合理,对坡角的不合理开挖或超挖,将使坡体的被动抗力减小。这在平整场 地过程中经常遇到。不适当的工程措施引起古滑坡的复活等,均需预先对坡体的稳定性作出 估计。 (7)人类活动和生态环境的影响。
边坡稳定性分析报告

1、边坡稳定性分析:
K s =(γv cosθtgφ+ Ac)/γv sinθ式中γ为岩土体的重度; c为结构面凝聚力; φ为结构面内摩擦角; A为结构面面积; v为岩土体积; θ为结构面倾角。
由于本工程边坡为折线边坡,故对边坡分为两段边坡(1:1.5边坡为边坡一,1:2边坡为边坡二)进行分析,详见图1-1;
边坡一:K s =(γv cosθtgφ+ Ac)/γv sinθ
=(1.21*19*0.83*0.364+1.21*15)/(19*1.21*0.555) =1.97>1
边坡二:K s =(γv cosθtgφ+ Ac)/γv sinθ
=(1.21*19*0.894*0.364+23.2*15)/(19*23.2*0.447) =2.49>1
两个边坡稳定系数都大于1,但未考虑开挖过程中机械扰动、降雨及边坡透水对边坡稳定性的影响因此对理论计算得到的安全系数应进
行修正, 如表1。
表1稳定性安全系数修正表
2、主动土压力计算
Ea=φc*r*h²Ka/2
=357.22KN
Φc=1.2,由于挖方高度大于8m,Φc=1.2。
r=19KN/m³,h=8m,Ka=tg²(45-φ/2)
3、备注
本验算未考虑上部行车荷载,尽管验算边坡稳定性符合要求但在施工过程中应该在边坡埋设位移观测桩,每天按一定频率进行观测。
位移观测埋设如下:距离开挖断面外6-10m埋设,每个断面埋设3根。
在施工过程中如发现位移量超出规定范围应立即停止施工对边坡进行防护作业,边坡防护可采用钢花管深层注浆处理。
边坡的稳定性分析

振动作用
累积效应。边坡中由地震引起的附加力,通常以 边坡变形体的重量W与水平地 震加速度Kc之积表示, 即为KcW。在边坡稳定性计算中,一般将地震附加力 考虑为水平 指向坡外的力。边坡岩土体位移量的大 小不仅与震动强度有关,也与经历的震动次数有 关 ,频繁的小震对斜坡的累进性破坏起着十分重要的作 用,其累积效果使影响范围内的岩 体结构松动,结 构面强度降低。
图2-9某露天矿山爆破效应分区 (a)直接破碎区;(b)岩体崩坍区;(c)松动区;(d)地表变形裂缝区
效应分区
贵州大学
边坡形状与断面形态
边坡形状及表面形态指边坡的外形、坡高、坡度 、断面形态以及边坡临空程度等。目前的稳定性分 析方法通常把边坡看成二维,且假定边坡从坡顶到 坡底是一个平面;而实际 上边坡在平面图上总是弯 曲的,在断面图上往往也是弯曲的。边坡形态对边 坡稳定有一定程度的影响,主要表现在以下方面。 A.边坡外形 B.边坡坡度和坡高 C.边坡断面形态
贵州大学
二、水化学作用对岩土体的影响
在岩土体遇水的情况下,受水化学作用后产生 的易溶矿物随水流失,而难溶或结晶矿物则残留原 地,结果致使岩土体的孔隙增大,岩土体因此变得 松散脆弱。当岩土失水又浸水时,某些矿物与进入 岩土颗粒孔隙中的水作用后出现体积膨胀的现象, 这种体积膨胀是不均匀的,从而使得岩土体内部产 生了不均匀的应力,最终导致了矿物颗粒的碎裂解 体,表现出土体软化和崩解。于是岩土的内摩擦角 和粘聚力随之而减小。而边坡地下水位的升降正是 诱发岩土浸水—失水—再浸水这一反复循环的直接 因素,因此,对边坡变形的发展有着较大的影响。
四、水的物理作用
水对边坡岩土体的作用是多方面的,包 括材料性质、软化、冲刷等,这些作用都 将影响边坡的稳定性。一般而言,水的物 理作用往往具有突发性,从而对边坡的稳 定性构成较大的威胁。
常用的边坡稳定性分析方法

常用的边坡稳定性分析方法边坡稳定性分析是土木工程中的一个重要内容,用于评估边坡的稳定性,并确定边坡设计和防护措施。
下面列举了常用的边坡稳定性分析方法:1.切片平衡法:切片平衡法是一种基本的边坡稳定性分析方法,它假设边坡由一系列无限小的土体切片组成,并基于力平衡原理来确定各个切片的稳定条件。
该方法适用于简单边坡稳定性分析,但对复杂地质条件和荷载情况适用性有限。
2.极限平衡法:极限平衡法是一种常用的边坡稳定性分析方法,它假设边坡存在一个明确定义的滑动面,并基于达到平衡的最不利情况,即极限平衡状态来进行分析。
该方法包括切片法、极限平衡法、回缩平衡法等,可以考虑复杂地质条件和荷载情况,适用范围广。
3.数值模拟方法:数值模拟方法是一种基于计算机模拟的边坡稳定性分析方法,包括有限元法、边界元法、离散元法等。
这些方法能够模拟边坡的实际行为,并对多种复杂因素进行定量分析。
数值模拟方法可以更精确地预测边坡的稳定性,并对工程设计提供参考。
4.基于概率的方法:基于概率的方法将不确定因素考虑在内,通过概率分析来评估边坡的稳定性。
这些方法包括可靠度法、蒙特卡洛方法和贝叶斯法等。
基于概率的方法可以提供边坡发生滑移的概率,并在风险评估和安全设计中发挥重要作用。
5.特殊情况下的分析方法:在一些特殊情况下,常规的边坡稳定性分析方法可能不适用,需要采用一些特殊的分析方法。
例如,在边坡潜在失稳或发生滑坡时,可以使用临界状态平衡、能量平衡或地震动力学方法来分析边坡的稳定性。
总之,边坡稳定性分析是土木工程中的重要任务,通过使用上述方法中的一个或多个,可以评估边坡稳定性,从而制定出合理的边坡设计和防护措施,确保工程的安全可靠。
边坡稳定性分析案例

Ⅲ-Ⅲ剖面边坡稳定性分析一、工程概括矿区位于禄劝县城130°方向、平距约10km 处的屏山镇崇德村委会境内。
地理坐标(2000 国家大地系)极值:东经102° 31′ 0~5″102°31′ 4,6″北纬25°48′ 4~5″25°29′ 2,3″面积0.6246km2。
2.2.1 矿区地层出露简单,仅有二叠系、侏罗系及第四系出露。
其中二叠系仅出露阳新组第一段(P1y1)和第二段(P1y2)。
第一段(P1y1):主要分布于矿区西部,在矿区北东部亦有小面积分布。
第二段(P1y2):大面积分布于矿区中部。
侏罗系中统张河组(J2z )仅分布于矿区南东角,与下伏地层呈假整合接触。
第四系(Q ed1)广泛分布于矿区地形平缓及低洼处,在矿区南部成片集中分布。
为残坡积之褐红、褐黄色粘土。
通过地表地质测量和深部钻探揭露情况,最终确定矿区共发育断层3 条,编号分别为F1、F2、F3。
分述如下:(1)F1 层:发育于矿区西南角,为区域小仓—银场箐逆断层的一部分。
矿区内延伸长约680m,发育于阳新组第一段(P1y1)地层中。
走向北北东向,倾向东,倾角68°,沿断层带有辉绿岩脉发育。
该断层对矿体及矿石质量影响较小。
(2)F2 层:发育于矿区北部,局部地段地貌上形成冲沟负地形。
矿区内延伸长约360m。
断层走向近东西向,倾向北,倾角79°。
(3)F3 层:发育于矿区北东部边缘,地貌上显示冲沟负地形,矿区内延伸长约1027m。
断层走向北北东—北东,倾向南东,倾角70°,二、矿体分区根据禄劝县崇德三层岩石灰岩矿开采实际情况并结合前述分区的原则及变更设计的要求,禄劝县崇德三层岩石灰岩矿露天边坡工程地质分区主要是依据“边坡所处位置、边坡高度、岩体优势结构面产状及与边坡的组合关系,将禄劝县崇德三层岩石灰岩矿露天边坡矿权境界分为三个边坡稳定性评价区域:1、2、3区,各分区的边坡概况如图所示,其中1 区的分析剖面为Ⅰ-Ⅰ、Ⅰ-Ⅰ、Ⅰ-Ⅰ剖面,2 区的分析剖面为Ⅰ-Ⅰ,3 区的分析剖面为Ⅰ-Ⅰ剖面。
边坡稳定性分析方法

第二节边坡稳定性分析方法力学验算法和工程地质法是路基边坡稳定性分析和验算方法常用的两种方法。
1.力学验算法(1)数解法假定几个不同的滑动面,按力学平衡原理对每个滑动面进行验算,从中找出最危险滑动面,按此最危险滑动面的稳定程度来判断边坡的稳定性。
此方法计算较精确,但计算繁琐。
(2)图解或表解法在图解和计算的基础上,经过分析研究,制定图表,供边坡稳定性验算时采用。
以简化计算工作。
2.工程地质法根据稳定的自然山坡或已有的人工边坡进行土类及其状态的分析研究,通过工程地质条件相对比,拟定出与路基边坡条件相类似的稳定值的参考数据,作为确定路基边坡值的依据。
一般土质边坡的设计常用力学验算法进行验算,用工程地质法进行校核;岩石或碎石土类边坡则主要采用工程地质法进行设计。
3.力学验算法的基本假定滑动土楔体是均质各向同性、滑动面通过坡脚、不考虑滑动土体内部的应力分布及各土条(指条分法)之间相互作用力的影响。
一、直线滑动面法松散的砂类土路基边坡,渗水性强,粘性差,边坡稳定主要靠其内摩擦力。
失稳土体的滑动面近似直线状态,故直线滑动面法适用于砂类土:如图2-2-4所示,验算时,先通过坡脚或变坡点假设一直线滑动面,将路提斜上方分割出下滑土楔体ABD,沿假设的滑动面AD滑动,其稳定系数K按下式计算(按边坡纵向单位长度计):验算的边坡是否稳定,取决于最小稳定系数Kmin的值。
当Kmin=1.0时,边坡处于极限平衡状态。
由于计算的假定,计算参数(r,Ψ,c)的取值都与实际情况存在一定的差异,为了保证边坡有足够的稳定性,通常以最小稳定系数Kmin≥1.25来判别边坡的稳定性。
但Kmin过大,则设计偏于保守,在工程上不经济。
当路堤填料为纯净的粗砂、中砂、砾石、碎石时,其粘聚力很小,可忽略不计,则式(2-2-3)变为:式(2-2-3)也适用于均质砂类土路堑边坡的稳定性验算。
二、圆弧滑动面法用粘性土填筑的路堤,边坡滑坍时的破裂面形状为一曲面,为简化计算,通常近似地假设为一圆弧状滑动面。
如何进行边坡稳定性分析和治理设计

如何进行边坡稳定性分析和治理设计导语:边坡是指山体或路基的斜坡部分,其稳定性对于保障公共安全和预防自然灾害具有重要意义。
本文将介绍如何进行边坡稳定性分析和治理设计,以便为相关工程提供科学依据。
一、边坡稳定性分析边坡稳定性分析是衡量边坡是否具备抵抗外力和重力作用的能力的过程。
下面介绍几个常见的边坡稳定性分析方法。
1. 落石模拟法:通过模拟边坡上可能存在的落石情况,评估其对边坡稳定性的影响。
可以利用计算机软件进行模拟,根据模拟结果进行边坡设计和治理。
2. 有限元法:这是一种工程力学中经典的数值分析方法。
通过将边坡分割为离散的小单元,建立数学模型,模拟实际边坡的物理特性和受力情况,从而预测边坡的稳定性。
3. 土工试验法:通过对采集的边坡土样进行实验室试验,获取不同土体的物理力学参数,如摩擦角、内摩擦角和抗剪强度等。
这些参数可作为边坡稳定性分析的依据,进一步分析边坡的稳定性。
二、边坡治理设计边坡治理设计是指根据边坡稳定性分析的结果,制定相应的治理方案,以提高边坡的稳定性和安全性。
下面介绍常见的边坡治理设计方法。
1. 土保工程:减轻土质边坡的滑坡、塌方和泥石流等问题的治理措施。
如对边坡进行加固,采用挖槽、钢筋网片和喷锚等方法,提高土体的抗滑性能。
2. 扶坡工程:主要应用于边坡边沟的处理,通过修建围护墙、栅栏和截沟等手段,增强边沟的排水和保护作用,从而减少因坡脚冲刷引发的边坡变形。
3. 植被工程:通过种植具有较强根系的植物,如草丛、灌木和乔木等,增加边坡表面的抗蚀能力和固结性能。
植被工程是一种生态环境友好型的边坡治理手段。
4. 减负载措施:适用于边坡受到大型建筑物、岩石堆栈或河流水压等外力负载的情况。
可以通过调整建筑物的布置、排水措施和加固设计等方法,减轻边坡承载压力,提高边坡的稳定性。
结语:边坡稳定性分析和治理设计是工程建设中至关重要的环节,直接关系到公共安全和环境保护。
通过科学的分析和合理的设计,可以有效预防边坡灾害的发生,保障工程的安全运行。
边坡稳定性分析方法简介

边坡稳定性分析方法简介介绍了边坡稳定性分析的极限平衡法:瑞典圆弧法、简化Bishop法、简化Janbu法、Morgenstern&Price法、Spencer法以及嚴格Janbu法;以及边坡稳定的可靠性分析方法:蒙特卡洛法、可靠指标法、统计矩法、模糊可靠度分析法以及随机有限元法。
标签:边坡稳定性滑坡极限平衡法可靠性分析方法一、引言滑坡是指人工或自然边坡在外界因素的诱发下丧失自身稳定性而发生滑移的地质现象,是一种严重的地质灾害,长期以来给人类造成了巨大的财产损失和人生伤害,是人类面临的三大自然灾害之一。
我国是滑坡多发国家之一,据《中国地质环境公报》有关数据显示,我国2012年全国共发生各类地质灾害18751起,全年共造成人员伤亡1021人,其中发生滑坡灾害8971起,造成人员伤亡379人,分别占地质灾害总数的47.8%和37.1%。
因此研究边坡稳定的影响因素及滑坡的发生机理,探索滑坡的防治技术具有极高的社会价值。
鉴于此,人类对边坡稳定的研究已有将近百年的历史,这使得边坡稳定性分析的方法也极大的丰富了起来。
二、边坡稳定的极限平衡分析方法极限平衡法假定边坡出现滑动面且处于极限平衡状态,然后将边坡离散成有垂直边界的土条,假设土条为刚体(即不考虑土条的变形),建立土条的静力平衡方程,通过求解静力平衡方程得到边坡的安全系数。
1776年法国工程师库仑提出了计算挡土墙土压力的方法,标志着土力学雏型的产生;1857年朗肯在假设墙后土体各点处于极限平衡状态的基础上,建立了计算主动和被动土压力的方法;库仑和朗肯在分析土压力时采用的方法后来被推广到边坡稳定分析中,形成了一个边坡稳定性评价体系,这就是极限平衡法。
在过去将近一个世纪中,这一方法逐步从一种经验性的简化方法发展成一个具有完整理论体系、较为成熟的分析方法。
(1)瑞典圆弧法。
瑞典人Fellenius提出了边坡稳定分析的圆弧滑动分析方法,即瑞典圆弧法,它是边坡稳定分析领域中最早的一种方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
. . 浅谈土坡稳定性分析方法 摘要:土坝、路堤、河岸、挖坡以及山坡有可能因稳定性问题而产生滑坡。大片土体从上面滑下堆积于坡脚前。滑动也可能影响到深层,上部土体大幅度下滑而坡脚向上隆起,向外挤出,整个滑动体呈转动状。滑坡将危及到滑坡体及其附近人的生命和财产的安全。目前,边坡失稳的防治仍然是一项很艰巨的任务,对边坡的稳定性分析及处治技术进行深入研究具有重要的意义。本文通过对土坡失稳原因分析,对目前常用的边坡稳定分析方法进行总结,以供学习和参考。 关键字:土坡;稳定性;方法 0 前言 边坡一般是指具有倾斜坡面的土体或岩体,由于坡表面倾斜,在坡体本身重力及其他外力作用下,整个坡体有从高处向低处滑动的趋势,同时,由于坡体土(岩)自身具有一定的强度和人为的工程措施,它会产生阻止坡体下滑的抵抗力。一般来说,如果边坡土(岩)体内部某一个面上的滑动力超过了土(岩)体抵抗滑动的能力,边坡将产生滑动,即失去稳定;如果滑动力小于抵抗力,则认为边坡是稳定的。土坡就是具有倾斜坡面的土体。土坡有天然土坡,也有人工土坡。天然土坡是由于地质作用自然形成的土坡,如山坡、江河的岸坡等;人工土坡是经过人工挖、填的土工建筑物,如基坑、渠道、土坝、路堤等的边坡。本文主要介绍目前常用的土坡稳定分析方法,学习要点也是与土的抗剪强度有关的问题。 1 土坡失稳原因分析 土坡的失稳受内部和外部因素制约,当超过土体平衡条件时,土坡便发生失稳现象。 . . 产生滑动的内部因素主要有:(1)斜坡的土质:各种土质的抗剪强度、抗水能力是不一样的,如钙质或石膏质胶结的土、湿陷性黄土等,遇水后软化,使原来的强度降低很多。(2)斜坡的土层结构:如在斜坡上堆有较厚的土层,特别是当下伏土层(或岩层)不透水时,容易在交界上发生滑动。(3)斜坡的外形:突肚形的斜坡由于重力作用,比上陡下缓的凹形坡易于下滑;由于粘性土有粘聚力,当土坡不高时尚可直立,但随时间和气候的变化,也会逐渐塌落。 促使滑动的外部因素主要有:(1)降水或地下水的作用:持续的降雨或地下水渗入土层中,使土中含水量增高,土中易溶盐溶解,土质变软,强度降低;还可使土的重度增加,以及孔隙水压力的产生,使土体作用有动、静水压力,促使土体失稳,故设计斜坡应针对这些原因,采用相应的排水措施。(2)振动的作用:如地震的反复作用下,砂土极易发生液化;粘性土,振动时易使土的结构破坏,从而降低土的抗剪强度;施工打桩或爆破,由于振动也可使邻近土坡变形或失稳等。(3)人为影响:由于人类不合理地开挖,特别是开挖坡脚;或开挖基坑、沟渠、道路边坡时将弃土堆在坡顶附近;在斜坡上建房或堆放重物时,都可引起斜坡变形破坏。 3 土坡稳定性分析 3.1无粘性土坡稳定性分析 干的无粘性土坡:处于不渗水的砂、砾、卵石组成的无粘性土坡,只要坡面上颗粒能保持稳定,那么整个土坡便是稳定的。有均质无粘性土坡,坡角为β,自坡面上取一单元土体,其重量为W,由W引起的顺坡向下的滑力为T=Wsinβ,对下滑单元体的阻力为: . . Tf=Ntgφ=Wcosβtgφ (式中φ为无粘性土的内摩擦角),因此,无粘性土坡的稳定系数为:
tgtgWtgWTTKfsincos
(3-1-1)
由此可得如下结论:当β=φ时,K=1,土坡处于极限稳定状态,此时的坡角β为自然休止角;无粘性土坡的稳定性与坡高无关,仅取决与βt角,当β<φ时,K>1,土坡稳定。 有渗流作用的无粘性土坡:有渗流作用的无粘性土坡,因受到渗透水流的作用,滑动力加大,抗滑力减小,沿渗流逸出方向的渗透力为J=i×rw。 因土渗水,其重量采用浮重度r’进行计算,故其稳定系数为
)cos(sin')]sin(cos'[wwirrtgirrk (3-1-2)
当渗流方向为顺坡时,θ=β,i=sinβ,则其K为 tgrtgrksat'
(3-1-3)
式中:1'satrr,说明渗流方向为顺坡时,无粘性土坡的稳定系数与干坡相比,将降低1/2。 当渗流方向为水平逸出坡面时,θ=0,i=tgβ,则K为
tgrrtgtgrrkww)'(_)'(2
(3-1-4)
式中:21''2wwrrtgrr,说明与干坡相比下降了一半多。 上述分析说明,有渗流情况下无粘性土坡只有当坡角β≤φ时,才稳定。 . . 3.2 粘性土坡稳定性分析的常用设计方法 1.瑞典圆弧法 基本假设:均质粘性土坡滑动时,其滑动面常近似为圆弧形状,假定滑动面以上的土体为刚性体,即设计中不考虑滑动土体内部的相互作用力,假定土坡稳定属于平面应变问题。 基本公式:取圆弧滑动面以上滑动体为脱离体,土体绕圆心O下滑的滑动力矩为Ms=Wa,阻止土体滑动的力是滑弧AED上的抗滑力,其值等于土的抗剪强度τf与滑弧AED长度L的乘积,故其抗滑力矩为: RLMfR (3-2-1) 安全系数:
K=抗滑力矩/滑动力矩=1WaRLMMisR (3-2-2) 式中:L——滑弧弧长; R——滑弧半径; α——滑动土体重心离滑弧圆心的水平距离。 该法适应于粘性土坡。后经费伦纽斯改进,提出φ=θ的简单土坡最危险的滑弧是通过坡角的圆弧,其圆心O是为AO与BO两线的交点,可查表确定。 2.瑞典条分法 当按滑动土体这一整体力矩平衡条件计算分析时,由于滑面上各点的斜率都不相同,自重等外荷载对弧面上的法向和切向作用分力不便按整体计算,因而整个滑动弧面上反力分布不清楚;另外,对于φ>0的粘性土坡,特别是土坡为多层土层构成时,求W的大小和重心位置就比较麻烦。故在土坡稳定分析中,为便于计算土体的重量,并使计算的抗剪强度更加精确,常将滑动土体分成若干竖直. . 土条,求各土条对滑动圆心的抗滑力矩和滑动力矩,各取其总和,计算安全系数,这即为条分法的基本原理。该法也假定各土条为刚性不变形体,不考虑土条两侧面间的作用力。 3.毕肖普法 毕肖普法提出的土坡稳定系数的含义是整个滑动面上土的抗剪强度tf与实际产生剪应力T的比,即K=tf÷t,并考虑了各土条侧面间存在着作用力,其原理与方法如下: 假定滑动面是以圆心为O,半径为R的滑弧,从中任取一土条i为分离体,其分离体的周边作用力为:土条重Wi引起的切向力Ti和法向反力Ni,并分别作用于底面中心处;土条侧面作用法向力Ei、Ei+1:和切向力Xi、Xl+i,。 根据静力平衡条件和极限平衡状态时各土条力对滑动圆心的力矩之和为零等,可得毕肖普法求土坡稳定系数的普遍公式,即
aiWitgXXWiaiLiCmkiiiaisin})]([cos{
1
11
(3-2-3)
aiWitgXXWiCibimkiiaisin})]([{
1
11
(3-2-4)
式中: Kaitgaimai1sincos (3-2-5)
上式用起来十分繁杂,为此,毕肖普忽略了条间切向力,即Xi+1-Xi=0,这样就得到了国内外广泛使用的毕肖普简化式
aiWiWitgaiCiLimkiaisin)cos(
1
(3-2-6) . . 由于推导中只忽略了条间切向力,比瑞典条分法更为合理,与更精确的方法相比,可能低估安全系数(2~7)%。 4.有限元法 基本思路:上述方法都是把滑动土体切成有限宽度的土体,把土体当成刚体,根据静力平衡条件和极限平衡条件求得滑动面上力的分布,从而可计算出稳定安全系数。但由于土体是变形体,并不是刚体,用分析刚体的办法,不满足变形协调条件,因而计算出滑动面上的应力状态不可能是真实的,有限元法就是把土坡当成变形体,按照土的变形特性,计算出土坡内的应力分布,然后再引入圆弧滑动面的概念,验算滑动土体的整体抗滑稳定性。 应用步骤:(1)将土坡划分成许多单元体,用有限元法可以计算出每个单元的应力、应变和每个结点的结点力和位移,一座土坝用有限元法分析所得竣工时坝体的剪应变分布图,可以清楚地看出坝坡在重力作用下剪切变形的轨迹类似于滑弧面。(2)土坡的应力计算出来以后,再引入圆弧滑动面的概念。图9-6中表示一个可能的圆弧滑动面,把滑动面分成若干小弧段△Li,小弧段△Li上的应力用弧段中点的应力代表,其值可以按有限元法应力分析的结果,根据弧段中点所在的单元的应力确定,表示为σxi,σzi,σxzi 。如果小弧段△Li与水平线的倾角θi,则作用在弧段上的法向应力和剪应力分别为:
iiiizixixziixzizixizixini2sin)(212cossin2cos)(21)(21 (3-2-7)
根据摩尔-库仑强度理论,该点土的抗剪强度为: itgCinifi (3-2-8) . . (3)求边坡稳定安全系数。将滑动面上所有小弧段的剪应力和抗剪强度分别求出后,累加求沿着滑动面的总的剪切力∑τi△li和抗剪力∑τfi,边坡稳定安全系数为
nininiliiliitgCik11)(
(3-2-9)
其它方法:山区一些土坡往往覆盖在起伏变化的基岩面上,土坡失稳多数沿着这些界面发生,对这种起伏不平的滑动面分析,国内常用不平衡推力传递法。 此外,土坡稳定分析也有洛巴索夫图表法,模糊综合评判法。 3.3 边坡稳定分析的总应力法和有效应力法 由于许多情况下土体内存在孔隙水压力,因此,在讨论边坡稳定计算方法中,作用在滑动土体上的力是用总应力表示还是用有效应力表示,这是一个十分重要的问题。 当土坡中因某种原因存在孔隙水压力,计算摩阻力时如果扣除孔隙水压力,完全由有效应力计算,抗剪强度指标应用有效强度指标,这样的分析方法称为有效应力法;如果不扣除孔隙水压力,摩擦阻力直接用公式了Tfi=Nitgφ计算,这就是总应力法。 通过参考有关书籍文献中对几个控制时期如何应用总应力法和有效应力法作较详细的探讨,其基本规律如下: 1.稳定渗流期土坡稳定分析,由于坝体内各点的孔隙水压力均能由流网确定,因此原则上用有效应力法分析,而不用总应力法。