建筑还能改变世界_北京四中房山校区设计访谈_史建
用情感重塑居住尊严_沈思
：
一
，
天 被有计划地 炸毀
一
事
，
。
这也 是 事 务 所 的 实 际 项 ＠ 吗 ？ 公 寓 楼 因 为 常 出 现暴 力 事件
：
作
马 岩松
我 们 是 参与其 中
。
一
部分
一
，
和 北 京 社 会保障 住 房 中 心合 作
，
。
北 京 的 保 障 性 住 房每年建 设 量 很 大
Ａ Ｃ
：
我注 意 到 任 务 书 里给 出 的 大 部 分 案 例 都 是 国 外 的
。
，
社 会住 宅 的
“
社会 性
”
，
是 否 应 该 指 具 体 的 社 会 性 呢 ？ 我 们 要 面 对 的社 会 性 应 该 是 有 中 国
特点 的 社 会 性
３ ０１
冯 岩松
：
并 非大 多 数是 国 外的
一
成 为 首 位获 得 海外重 要文 化 地标 设计 权 的中国 设计 师
２００９
。
２ ０ ０６
，
获 得纽 约 建 筑联 盟 青年 建筑 师奖
之
。
一
；
２０ ０ ８
年
１
，
被
人
”
Ｉ
Ｃ ＯＮ
杂志 评选 为 全 世界
２０
”
；
２０
位 最具
”
ｓ
；
ｔ
年全 球建 筑界 最具 创造 力
１ “
１
０
人
”
＼
（
：
＼ ３
００
用 情感重塑居住尊严
科研实验建筑标准化设计实践——以北京理工大学重庆创新中心项目为例
科研实验建筑标准化设计实践 ——以北京理工大学重庆创新中心项目为例发布时间：2022-11-17T01:04:41.265Z 来源：《建筑实践》2022年第14期7月作者：杨洋[导读] 标准化设计在装配式建筑的全产业链中起着举足轻重的作用。
杨洋重庆市设计院有限公司重庆 400015摘要：标准化设计在装配式建筑的全产业链中起着举足轻重的作用。
在全国范围大规模的推动装配式建筑，以及科研实验建筑建设需求量持续增大的背景下，基于标准化设计下的装配式体系的优势也逐渐显现出来。
通过对北京理工大学重庆创新中心项目案例进行分析，从平面实验室单元模块标准化、立面标准化与多样性结合、绿色装配式建造三个方面，探索装配式体系下科学实验建筑的标准化设计。
关键词：科研实验建筑装配式高校教学建筑标准化模数多样化在习总书记“为建设科技强国而奋斗”的号召下，全国各地大力开展大科学装置、国家实验室等科研建筑建设，致力打造具有世界影响力的国家战略科技力量，深入推进创新驱动发展战略。
科研实验建筑的高品质发展对我国建设科技强国具有重要意义。
科学实验建筑是用于从事科学研究和实验工作的建筑，其承载了教学科研实验、科技创新创业、高新技术产业孵化等功能。
由于科技实验研究是一项不断发展变化的工作，科学研究活动从早期的基础科学实验转向科研办公、科研教育、科研博览、科研交流等多维复合的空间，原本具有确定性的科研空间从规模和发展趋势上愈来愈呈现出不确定性。
因此，在建筑设计阶段寻找一种具有较强适应性和高度灵活性的场所，以适应未来空间需求变化，保证建设运营的灵活可适应，是当前科学实验建筑设计领域的一大重点。
我国建筑工业化和装配式建筑政策的大力推进，以设计标准化、构件部品化、施工机械化为特征的新型建筑生产方法，从而实现建筑产品节能、环保、全生命周期价值最大化的可持续发展。
就科研实验这一类型建筑来看，一方面建筑的平面柱网比较规整，开间和进深的尺寸范围比较集中；另一方面，建筑功能单元重复利用率较高，有利于实现以标准化单元容纳不同空间再相互进行组合的设计。
第四代住房建筑 PPT
02 第四代住房简介
知识产权专利 第四代住房·庭院房属于中国(国际)发明专利技术，其中一百多项核 心技术已获得中国、欧盟、美国、日本、韩国等几十个国家的专利保护。
02 第四代住房简介 第四代住房的创新优势
02 第四代住房简介
1、全球独具创新技术：清华大学建筑设计研究院历时6年才设计创新完成！ 革命性的解决了全球所有绿色建筑十几年来都无法解决的“黑房子”、“私密性”和“ 安全性”三大致命缺陷！ 每家每户的客厅外都有一座两层楼高的私家小院，是讫今为止“全球最具创新的绿色生 态建筑”！
第四代住房主要特征： 每层楼就是一座四合院，每户都有私家院子！ 可在家种树、种花、种菜、遛狗、养鸟！ 可将车开到三十层楼家门口，停在自家门前的停 车位上，不用再建地下停车场，使住户彻底告别 空气污浊黑暗的地下停车时代。 使家变成家园，使城市变成森林，彻底改变第三 代住房鸟笼式的居家环境！ 有家有院才是家园，住房将进入到适宜人类居住
02 第四代住房简介
7、与第三代住房一样，建筑占地、建设成本相同： 建第四代住房减少了90%以上的地下工程量，减少的地下工程量与增加的空 中停车院落工程量相抵，成本基本相当！第四代住房是比别墅更好品质的房 子！却不会增加建筑占地和建设成本，它是所有百姓都买的起和住得起的房
02 第四代住房简介
8、减少城市雾霾，改善空气质量： 如用1000亩土地建设第四代绿色生态建筑，就会带来超过1000亩的城市绿 化树林，一个1000亩的绿化树林，每天可吸收二氧化碳67吨，吸收尘埃60 吨一150吨，释放氧气49吨，如一座城市大量建设第四代建筑，这将大大改 善城市的空气质量，增加氧气含量，减少城市雾霾发生，改变城市的热岛
03 正在实施的部分城市
03 正在实施的部分城市
华黎
职业建筑师业务
华黎： 1994年毕业于清华大学建筑系，获 建筑学学士学位 ，1997年获清华大学 建筑学硕士学位 ，1999年毕业于美国 耶鲁大学建筑学院，获建筑学硕士学 位，之后曾工作于纽约Westfourth Architecture 和 Herbert Beckhard Frank Richlan建筑设计事务所。 2003 年回到北京开始独立建筑实践，合作 创立UAS普筑设计事务所，期间同时 在中央美院和清华大学建筑学院担任 建筑设计课程评委。 2009年创立TAO 迹. 建筑事务所。 职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师
职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师
高黎贡山手工造纸博物馆
职业建筑师业务
职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师
常梦关爱中心小食堂
职业建筑师业务
职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师
四川德阳孝泉镇民族小学灾后重建
职业建筑师业务
职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师
职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师
职业建筑师业务
职业建筑师 职业建师 职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师
职业建筑师业务
职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师
水边会所——折叠的范斯沃斯
职业建筑师业务
职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师 职业建筑师
街亩城市
职业建筑师业务
街亩城市是TAO事务所回应2011年成都双年展“田园城市”主题，针对成都东部新城三圣片区提 出的一种全新的城市设计策略。利用现有街道，一座立体分层的，混合了农业、休闲、商业和循 环设施等诸多功能的“田桥”体系在城市中延伸、编织，形成了新的城市基础设施和公共空间界 面。街亩城市将农业等田园要素积极引入城市内部并借此激发与之相关的服务业和城市生活。它 以就近、混合、自治为核心理念，将从根本上改变现行土地开发机制导致的高密度城市公共生活 过于单一的现状。 田园城市的意义显然不能仅从形态、景观等表象因素来思考，它既不应仅仅是一种视觉上的城市 绿化，亦不应简化为一种田园风情的异地体验。现代田园城市应当根植于此时此地的城市，此时 此地的中国，寻求一种真正可以与现有城市融为一体的田园经济模式，通过一种新的机制的建立 ，自内而外地促发城市的活力。 正如当年霍华德提出田园城市其实是提出了一种社会组织和分配 的模式，其具体的城市规模、格局、形态和尺度则是为了使这种模式行之有效。 农田除了农业的功能，也是一个公园，居民可以在这里跑步、骑车、健身、游憩、观光。它给城 市提供了一个新的步行系统和户外运动和休闲的去处。它还使原本各自封闭的住宅小区相互连接 起来，而且不受汽车的干扰。当你从住宅的窗户望出去，它使得城市街道被绵延的绿色覆盖，而 看不到灰暗的路面与汽车。 最后要说的是，我们期待的是引入“田桥”之后，城市与田园获得了沟通与互动的全新城市形态 ，并且能够实现一种真正基于市场需求的内在活力。我们设计的不是一座用来种菜的桥，我们设 计的是一座（一种）城市——街亩城市。
建筑空间流动性探讨
建筑空间流动性探讨建筑科学!!!Q:ScienceandTechnoIogyInnovatiorlHerald建筑空间流动性探讨倪韬(武汉大学城市设计学院武汉430072)摘要:通过对建筑空间流动性的探讨,说明人们对流动性空间建筑的理解,认识在不断深化.流动性空间建筑改变了人们对建筑空间的传统认识,流动性空间悄然步入我们的生活,改变着我们传统的观念与生活方式.关键词:建筑空问流动性自然中图分类号:TU2文献标识码:A文章编号:1674—098X(2011)02(c)一O023—01在二十世纪初,”流动空间”可谓是一个十分前卫的名词,在当时被认为是建筑空间创造性的突破,开创了与以往封闭或开敞建筑空间截然不同的新理念,它是流动的,贯通的,隔而不离的新空间概念,其实,在我们古老的东方,无数文人,工匠早已知道并精通了流动空间这一概念,苏州园林流动空间的设计就充分地证明了这一点,而着名的《园治》更是将其理论化了, “步易景移”,”虚实互生”,就是他们对流动空间出神入化的感悟.随着社会的发展,人们的思想越来越活跃,生活方式越来越丰富多彩,对生活空间个性化,情趣化的要求使得人们日益关注欣赏建筑空间的流动性.流动的建筑空间逐步深入我们的生活. 1巴塞罗那国际博览会德国馆的空间特质密斯?范?德?罗设计的巴塞罗那国际博览会德国馆,建成于1929年,博览会结束后该馆也随之拆除,其存在时间不足半年,但其所产生的重大影响一直持续着.这座德国馆建立在一个基座之上,主厅有8根金属柱子,上面是薄薄的一片屋顶.大理石和玻璃构成的墙板也是简单光洁的薄片,它们纵横交错,布置灵活,形成既分割又连通,既简单又复杂的空间序列;形成奇妙的流通空间,以其无限连续的先锋主义空间打破了传统六面体空间的概念,所有空间都无以名状,界限模糊,互相穿插与渗透,这种不确定的空间关系使人对空间产生了在运动和视觉上的全新体验,被称为”流动空间”,其本质在于空间与空间相互关系的模糊性.包括两层含义:一是室内空间敞开,其封闭感得以消解,并与室外产生联系;二是室内不同空间之间的界定模糊,过渡自然,这些空间都是流动的或是处于过程中,可以伴随着功能或情感的需要随意安排.流动空间使得景观成为生活空间的一部分,使建筑和自然之间的差别仅限于它们的尺度不同以及是否带有顶盖.不确定和不断变化是这种不同以往的空间所带来的体验….这使密斯成为当时世界上最受注目的现代建筑师,展馆对2O世纪建筑艺术风格产生了广泛影响,成为流动空间建筑的代表作之一,使人们领略到流动空间的风采,时至今日其依然是冲破传统建筑空间概念的典范,是值得我们学习与借鉴的.2空间流动性的常用表现手法及对建筑造型的影响中国园林建筑及日本建筑中常用方法是:采用漏窗,或打开墙壁,选择轻盈通透的隔墙装修以取得空间的渗透和流动特性.随着新结构,新设备,新材料的应用,常采用大的落地窗不仅限定了空间,同时使人感觉到室内空间异常开朗.采用半隔断, 空花墙,博古架,落地置家具等进行室内小空间的划分,使空间之间发生相应的联系, 继而产生流动感也是实现空间流动性的常用手法.现代建筑大师又开创了不少新的方法,如采用自然界的光来连续空间,使空间产生流动感.我们知道内容决定形式,因此,有什么样空间就会有什么样造型,所以空间的流动性必然造就不同于其它空间形式的造型.流动性空间形成的影响必然是造型上的自由灵活性,讲求的是不对称性, 但强调均衡,产生的美感是别的形式无法取代的.如:青岛理工大学四方校区的建筑馆更是着力于对空间,对空间中人的活动的本质,其平面布置紧凑而灵活,建筑体型丰富而和谐,建筑入口门廊项部为镂空的顶盖,只横向结构梁,延伸到室外蓝色的天穹,不仅功能很强,空间感也很强.在二,三楼展厅,设计者好似不经意地将弧形外墙伸进室内,同时也营造了一个亲切的空间, 使内外空间很自然的流通联系在一起,其空间设计很有现代建筑的精神,这也是现代建筑中很典型的运用空间流动性的一个例子_2J.随着新结构,新材料,新设备的不断应用及建筑设计者对建筑空间流动性认识的不断深化,其表现方法也在不断创新与发展.其对建筑造型的影响越来越深刻,推动建筑造型个性化的发展,激发了建筑设计师的创新热情,无论是公共建筑还是住宅建筑,其空间布局及建筑造型往往令人耳目一新.风格各异的流动空间建筑层出不穷,不仅如此,通过空间的流动性,使得建筑与自然更加融合.3流动空间给予我们的新改变当我们在流动空间商场休闲购物,在流动空间的学校学习,在流动空间的展馆参观,不会再有压抑及被围困的感觉.流动的,开朗的空间会让我们心旷神怡.住宅空间的功能主要是满足人们居住需求,在现实生活中人们处在住宅空间的时间相对最长.据调查,一般居室污染会比室外污染高5倍,如果室内空间流畅,会增加空气的流动.改善室内环境,降低污染,有利于居住者的身心健康.流动空间设计还给我们带来新的生活情趣,例如客厅的双阳台,拉开一道门窗是一个玻璃阳光屋,居室空间起了变化,再拉开一道门窗,便是观景露台, 空间起了更大的变化,双阳台设计是空间流动变化最好的例证之一,开放式厨房的设计,同样表达的也是一种趣味性,它改变的不只是空间形式,而是一种生活方式.它将厨房与餐厅,甚至客厅及其他空间连接在一起,这种开放式的格局使房间看上去宽敞,明亮,消除了烹饪者那种孤独的烦闷感,能在交流温馨的氛围里完成烧菜煮饭, 这一形式受到越来越多年轻人的喜爱,流动性空间建筑已经悄无声息的浸透到我们生活的各个角落.正在影响并改变着我们传统的观念及生活方式.据统计,人的一生中有80%的时间是在室内度过的,繁忙的都市生活,紧张的工作节奏,使人们与自然的关系越来越疏远,亲近自然的机会越来越少现代的建筑材料如钢铁,混凝土,玻璃则更多地体现了现代工业文明的特质,一定程度上阻隔了人与人进行感情交流的契机.因此,增强人与人,人与建筑空间,人与自然的互动交流, 成为建筑师在建筑设计过程中追求的目标,空间流动性成为必然的选择,顶级建筑师密斯,伊东丰雄等的作品努力诠释了流动空间建筑的真谛.事实上,流动性空间建筑在我国传统建筑中多有应用,今天探讨建筑空间的流动性颇有”温故而知新”之感,自由灵活的流动性空间布局,正在深刻的影响着建筑的造型,由于流动空间的多变性,使得造型各异的,特色鲜明的建筑层出不穷.而且,空间的流动性正在朝着”着眼于人,着眼于人与建筑和谐,着眼于建筑与自然和谐”的方向发展,流动性空间建筑正在悄然改变着我们的生活.参考文献[1】傅洁.激进的空间美学与保守的建构原则——从巴塞罗那国际博览会德国馆出发,探索流动空间的创作【J】.华中建筑2010.5:5-9.[2】左言华,刘文胜.建筑空间流动性探讨[J】.青岛理工大学,2007.28(4)35--38.[3】竺伟军.影响建筑空间的因素研究[J].科技创新导报,2007,34:83.[4】孙灵.浅谈地下商业建筑空间设计[J】.科技创新导报,20l0,8:45.科技创新导报ScienceandTechnologyInnovationHerald23。
第四代住房建筑 ppt课件
2020/11/24
16
02 第四代住房简介
10、使房屋凭空增值20%以上： 第四代住房的所有建筑设计方案，均将消防楼梯及电梯设置在了停车平台上，房屋是 借用停车平台的电梯及楼梯上下楼，没有了电梯厅，因此，这将大大降低房屋的公摊面 积，增加房屋的实得面积，增加产品的市场竞争力，给老百姓带来巨大实惠！
5
02 第四代住房简介
2020/11/24
第四代住房主要特征： 每层楼就是一座四合院，每户都有私家院子！ 可在家种树、种花、种菜、遛狗、养鸟！ 可将车开到三十层楼家门口，停在自家门前的停车位 上，不用再建地下停车场，使住户彻底告别空气污浊黑 暗的地下停车时代。 使家变成家园，使城市变成森林，彻底改变第三代住房 鸟笼式的居家环境！ 有家有院才是家园，住房将进入到适宜人类居住的新时 代！
12
02 第四代住房简介
5、彻底告别黑暗的地下停车时代，使建筑更环保和节能：
不再将整块土地都大开挖建地下停车埸，而将其停车全部建到空中，住户车辆都可通过载
车电梯到达，停放在自家楼层门口的停车位上；彻底告别了黑暗的地下停车场，方便了回
家停车及上班出行，解决了停车位不足停车难，节约了地下停车场24小时照明、消防及排
量，减少城市雾霾发生，改变城市的热岛效应！
2020/11/24
15
02 第四代住房简介
9、“海绵城市”的最佳实施方案！ 第四代住房不用再大开挖建两三层地下停车场，只开挖每栋楼的地下做基础及人防层 ，楼与楼之间的大片区域不用再开挖，雨水即可全部渗入地下，增加了地下水资源 ，减少了城市管网排水压力，是实施“海绵城市”的最佳方案。
2020/11/24
9
02 第四代住房简介
2、彻底改变第三代住房“千篇一律”的建筑形式： 第四代住房又称庭院房，集合了“中国四合院、别墅、北京胡同街巷、停车楼、高层建筑和 空中园林绿化等”众多优势于一身，是在中国传统建筑的基础上，加现代建筑技术和软件信 息技术共同创新而成，它是全球唯一的“中国式现代建筑”！
琚宾的公益设计：改造空间,改变生活
发现特赞 | 琚宾的公益设计：改造空间，改变生活四个空间改造，有温度的好设计我一向认为，有温度的设计才是好设计。
形式依托于情感、记忆和温度最终在功能上体现。
审美，与自身发现美的感知力的强弱、接受美的启迪的程度有着很大的关系。
设计能够影响人的审美，从而提高他们的生活品质。
公益项目不是简单的完成，而是给大众提供更好的设计和生活方式，通过一种更优化的、或者说应该倡导的物理环境来生活。
通过设计倡导，能够提供一种途径改变部分人的工作或生活模式。
同时能够借助这些项目影响和帮助更多的人。
改变生活方式，改变生活态度，改变生活品质——这是设计师能释放的能量，也是这些公益项目的意义。
是我一直关心、正在做，并且未来还会做的事情。
——琚宾改造北京大杂院| 时光留驻这个大杂院改造项目是琚宾受东方卫视《梦想改造家》的邀请做的公益设计。
这家位于东四胡同里的院子里住着清华大学的老教授一家。
图为改造前/改造后。
（本文图片均由琚宾所在HSD水平线设计提供）百余年的北京四合院（大杂院）老房改造，50平米，三代同堂。
新旧建筑结合在两棵百年老树旁，随历史沧桑，看岁月沉淀，还有那平凡日子里的真实和细微感动。
四合院改造前——收纳空间不足，房屋采光不够，房梁有破损。
收纳功能多样性地实现与实用方式的创新，这是小面积的居住空间首要解决的。
在这个项目中，档案柜式的结构设计，解决了书籍与照片的收纳和展示的问题。
床与餐桌的多功能性的运用，结合了空间关系，也是家具产品上的新思考。
改造后的大杂院——注重收纳空间的设计，注重光影的设计。
上图中间一幅即是容量超大的档案柜，可以装下老教授的大量藏书和照片；右图则是利用一小块空间单独给树木预留，既是景观，又便于采光。
光，是这个项目需要重点解决的问题，同时也是组成此空间重要的材料。
加大的开窗比例，内庭院对着树，迎着光的同时也守候着岁月。
在客餐厅空间中，透出原建筑的结构关系，并进行当代处理，让空气自由，让心情舒畅，使光更明亮。
北京798艺术中心
包豪斯风格：注 重满足实用要求； 収挥新材料和新 结构的技术性能 和美学性能；造 型简洁，灵活多 样。
798艺术区収展过程
• 798艺术区的形成过程可分三个阶段：第一阶段为培育孵化期(1995至2003年)： 1995年中央美术学院雕塑系教授隋建国以0．3元／天· 平斱米的价格租用706 厂3000多平斱米的闲置仓库作为雕塑创作车间，造型艺术不798厂区丌经意间 戏剧性的亲密接触，艺术区自此収源。此阶段艺术家不业主七星集团处二蜜 月期，艺术家以适宜的价格获得创作和生活所需要的场所。七星集团则获得 了丌菲的租金收益，幵丏带劢了厂区的人气不活力。 第事阶段为争议収展期(2004至2006年)：798艺术区连续三年丼办民间性质的 大山子国际艺术节，798知名度继续巩固扩大；798艺术区被市文化创意产业 领导小组认定为市级集聚区，纳入觃划，予以重点扶持。此阶段収展虽有争 议，但在争议中富有戏剧性地加速収展，798艺术区知名度迚一步提高，幵经 政府觃划保留，升格为市级重点引导収展的艺术园。 第三阶段为觃范引导期(2007年至今)：798艺术区的艺术节由民间性质转发为 准官斱性质；在奥运因素的驱劢下，798艺术区市政设斲、文化环境经政府资 金支持，面貌得到巨大改观；紧邻艺术区的北京时尚设计广场2008年被认定 为市级文化创意产业集聚区，798艺术区的示范引导效应逐步显现，泛798艺 术区的觃模显著提升。
798艺术区建筑风格特色
• 798艺术中心其主要建筑由上丐纨50年代前东德与家设计幵建造，采用了当时 丐界最先迚的工艺和包豪斯设计理念，强调在实用性中佑现艺术性，建筑的 时代特征明显，造型简洁，内部空间完整、高大。建筑北侧的高天窗形成较 为均质的客内光环境，对当代艺术活劢的建筑和空间需求有着很好的适应性。
对798的未来展望
“城村架构”中的一个砖墙原型——林君翰先生访谈
“城村架构”中的一个砖墙原型——林君翰先生访谈范路【期刊名称】《世界建筑》【年(卷),期】2014(000)007【总页数】4页(P22-25)【作者】范路【作者单位】清华大学建筑学院【正文语种】中文林君翰先生是香港大学建筑系的副教授和“城村架构”（RUF）工作团队的创始人。
“城村架构”成立于2005年，是一个非盈利机构。
它以建筑项目、学术研究、展览和写作等方式，积极介入中国大陆的乡村向城市转变的过程。
到目前为止，该机构团队已经在中国大陆完成了至少15个项目。
这些项目位于大陆不同地区的乡村，包括学校、社区中心、医院、乡村住宅、桥梁及增量规划策略等（图1、2）。
在这些项目中，坐落于陕西省石家村的“四季”住宅（2009-2012）格外引人注目。
它获得了2014年维纳博艮砖筑奖、2012年WA中国建筑奖优胜奖和2012年《建筑评论》杂志住宅奖。
林君翰先生通过设计这座乡村砖墙住宅，尝试发展一种关于中国传统合院住宅的可持续发展的现代原型。
他还试图通过使用当地已有建筑材料和工序，来沟通传统和现代。
本访谈旨在呈现石家村住宅中所运用的创新性设计策略，以及建筑师对项目背后社会问题的批判性思考。
范路：您为何想要于2005年成立“城村架构”？该组织的建筑学目标又是什么？林君翰：“城村架构”是我和约书亚·鲍乔弗（Joshua Bolchover）一起成立的，目的是探究中国的城市化问题。
我们认为，城市化会导致积极或消极的后果，而城市化的过程对于决定结果非常重要。
我们通过合作，试图找到将学术研究与实际项目相结合的方式。
我们的一个方法就是在项目进行过程中开展研究。
这不同于纯粹的分析性研究，还是对建筑项目所产生影响的检验。
我们常常会想，对一个单独的项目来说，它能否在乡村或更大的尺度上解决更多的问题？范路：在您看来，中国乡村向城市转变过程中的主要社会问题是什么？建筑又能以何种方式来应对这些问题？林君翰：在这一过程中有许多问题，也有许多可能。
造景：当代景观建筑设计方法探析——以北京南苑森林湿地公园体育驿站为例
中图分类号 TU985.12+1 文献标识码 B 文章编号 1003-739X （2024）01-0128-05 收稿日期 2023-10-10摘 要 北京南苑森林湿地公园地点位于南苑，南苑是北京皇家苑囿起源地，京郊唯一平原湿地型皇家御园，清中期大运河水源补充地，具有独特的湿地基底和历史景观资源。
该文研究对象为当代景观建筑，以北京南苑森林湿地公园体育驿站项目实践为例，探索以造景为目标导向的当代景观建筑设计方法。
方案结合体育驿站场地环境和园区景观建筑整体设计定位，确立景观形象营造目标，即以自然湿地基底为依托，营造出与生态环境高度融合的体育驿站景观建筑，与场地使用者共同构成人在城市山林中运动健身的活跃景象。
通过自然渗透的场地规划布局、轻介入的建筑构型以及公共性场所营造的造景原则，在满足体育驿站功能需求的基础上，通过场地规划、建筑构型以及场所营造的造景方法，达到目标造景效果，以期为当代景观建筑设计提供可行性思路。
关键词 造景 设计方法 景观建筑 南苑 体育驿站Abstract Beijing Nanyuan Forest Wetland Park is located in Nanyuan. Nanyuan is the source of Beijing Royal Garden, the only plain wetland Royal Garden in the suburbs of Beijing, and it is also the water source supplement of the Grand Canal in the middle of Qing Dynasty, which has unique wetland base and historical landscape resources. Taking the practice of Beijing Nanyuan Forest Wetland Park Sports Station Project as an example, it is an exploration of the design method of contemporary landscape architecture with landscaping as orientation. Combining the sports station site environment and the overall design positioning of the park's landscape architecture, the project establishes the goal of creating a landscape image, which relies on the natural wetland base to create a sports station with the high integration of ecological environment. The sports station building and the site users together form an active scene of people exercising in the urban mountains and forests. The landscape design principles are the natural penetration of the site planning, the light intervention of the architectural configuration and the public place creation. On the basis of meeting the functional needs of the sports station, the target landscaping scene is well achieved through site planning, architectural configuration and place design landscaping methods. This project provides feasible ideas for contemporary landscape architectural design.Keywords Landscape design, Design method, Landscape architecture, Nanyuan Forest Wetland Park, Sports station造景：当代景观建筑设计方法探析——以北京南苑森林湿地公园体育驿站为例The Research of Landscape Architectural Design Methods Based on Landscaping ：A Case of the Sport Station in Beijing Nanyuan Forest Wetland Park何香怡 | He Xiangyi 任中琦 | Ren Zhongqi 张大玉 | Zhang Dayu1 项目背景南苑森林湿地公园位于北京南中轴线，其规划范围北至南四环，西至京开高速，东至德贤路，南至警备西路，总面积约17.5k m 2。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多样的公共空间 ( 摄影 左 ：陈诚 右 ：苏圣亮 )
城市的论坛上，毛总谈到与北京四中房山校区建设相关的 3 个 重要方面的关系 ：政府＋万科、四中、建筑师，这 3 个因素是 缺一不可。即政府把建校资金委托给万科管理，万科通过设计 竞赛遴选建筑师，校方提供使用者的相关经验，最终促成建筑 师实现新校区成功的设计实践。 | 毛大庆 | 这件事情很复杂，政府的目的是为了提升当地的教育质 量，从这个角度上考虑，有很多问题就会变得比较单纯，也比 较直截了当。从万科的角度来讲，事实上我们考虑的也很直接， 就是我们在这个很大的规划区域本来需要有一个学校。学校不 属于房地产开发范围，也不属于万科，但是要有好的教育环境， 需要做很多工作，比如去引入四中，一方面当然是说服学校参 与 ；另外一方面是说服政府 ；第三方面是万科的信誉担保。而 且最终我们还要解决好多问题，区政府、市政府与教育系统之 间，等于我们是各方的对接人，例如编制问题、预算问题、教 师派出问题、教师住房问题、教师的生活安置问题……也可以 这么说，万科的介入在这件事件中起到了举足轻重的作用。 | 史 建 | 四中新校区设计先期的预想与后期实现是否一致？ | 李 虎 | 我们当时做设计竞赛方案，参加竞赛的还有马达思班、 张雷、标准营造、山水秀等，后面两个事务所竞赛中途退出了。 当时没有说是给四中做设计，但是很有趣，做设计调研的时候， 我们选的就是四中。我觉得比较关键是老四中的设计师黄汇老 师写的“任务书”。这个“任务书”写得很用心，跟她设计的 四中本部是有关系的，从规模到内部功能，比如说技能教室， 一般学校是没有的。老四中多年来发展起来的模式，在中国是 并不多见的。“任务书”本身就有丰富性，给我们很多发挥的 余地。
第二个是我们觉得整个校园最大的特点，包括来参观的很 多人跟我们聊，走到哪儿都不封闭，窗户、门打开跟外边都是 连通的，这很难得，所以去哪儿都很亮堂，到地下去都不觉得黑。 留给孩子们很多开放的空间 ：大走廊、带点弯曲的走廊。还有 很多角落，我们常常利用的，比如楼道有十几个小空间，学生 们下课经过这个地方，可以随手去操作各种各样的东西。我们 这个学校教室是挺少的，所有的空间都可以作为各种教室。教 学活动不是只放在教室里面，草坡上、台阶上，哪儿都可以， 走廊里、楼梯上都可以上课。
[ 史建 ] Shi Jian
作者单位 有方空间 ( 深圳，518053)
收稿日期 2014/11/05
访谈 1 〉〉
使用者·投资管理者·建筑师，一个都不能少
访谈 1
时间：2014 年 11 月 3 日 / 12:00-13:30 / 21:00-22:00
地点：北京四中房山校区 / OPEN －纽约电话连线 ( 毛大庆访谈部分 )
中标以后，学校从使用方的角度提了一些特别的要求，四
走廊中学生的手工坊 ( 摄影 ：陈诚 )
中的刘校长说应该让学生拿出自己的一些东西共享，比如图书 角，互相交换图书 ；还有走廊里面可以展览学生自己的作品。 这些我们都特别专心地听、记下来，在设计中考虑进去。还有 个细节，卫生间是放在户外的，这是四中提出的要求，当时领 导坚持卫生间不能放在走廊里面，说有味，一定要放到通风的 地方。 | 黄 春 | 有些细节，像食堂怎么管理，怎么样使用，四中都提出 了明确的要求。 | 毛大庆 | 作为学校的主体，校方在建筑方案方面有绝对的主导权， 这也是很少见的。把学校设计的主导权还给学校真正的主人， 这是功能设计比较成功的原因。 | 史 建 | 开放性、社会性、城市性的理念，眼下已成为一种学术 上“政治正确”的指标，但落实到设计中，尤其是“不折不扣” 建成，则是另外一回事了。四中房山校区罕见地实现了上述理 念，我们也高兴地看到，设计不仅具有上述特征，也促成了学 校教学与管理的可喜转化，这是如何做到的？ | 李 虎 | 是否“政治正确”我们倒真从来没想过。您说的这几条， 可能本来就是我们潜意识里的一部分吧，和我们自己的性格与 经历、OPEN 建立的初衷与信念都是相关的。建筑设计是个很 综合的事情，可能我们自己坚信的一些东西，虽然是非物质的 不可量化的，但在设计的每一笔中，会自然地流淌出来。比如 空间的自由和灵活可变，各种层次的公共空间的创造，会启发 使用者去不断改变自己和重新发现，这点我们在歌华营地过去 几年的使用中已经很欣喜地看到了，四中新校区里也开始在发 生了。 | 史 建 | 从使用者的角度看，新校区在设计方面最突出的特点是 什么？ | 黄 春 | 两个方面，一个是设计本身就带给使用者更多的可能性， 我们希望学校是一个舞台，如果这个地方只能干一件事情就不 太好，我们这个学校空间变化都比较容易，也比较简单。
关
Focus
编者按
注
本期的“关注”栏目，聚焦于北京四中房山校区的设计实践。30年前，“老四中”六边形教室的突破性设计在当时业界被热烈地讨 论；建筑师黄汇的文章《北京四中设计》发表在本刊1986年第2期。2013年7期，本刊在四中房山校区结构封顶后发表了其作为中国首个绿 色三星的校园在“绿色设计研究”方面的探讨和成果，自此，对该项目建造进程的关注，一直在延续。
史 建
有方空间合伙人 建筑评论家
毛大庆
北京万科有限公司 总经理
李 虎
OPEN 建筑事务所 创始合伙人
黄 春
北京四中房山校区 副校长
访谈 2
时间：2014 年 11 月 3 日 / 15:00-18:00
地点：OPEN 建筑事务所
黄 汇
北京市建筑设计研 究院有限公司 2A2 所顾问总建筑师
黄文菁
2
1
1
1 普通教室 2 语言教室 3 教师休息室 4 厕所
2700
4
4 43
1
1
1
1
1
1
0 5 10m
5400
访谈 2 〉〉
黄 汇 ：做学校要有热情，要爱孩子，让他们喜欢学校 黄文菁 ：“任务书”的复杂性促成了校园设计的“城市性体验”，
希望给教育建筑设计带来触动，突破既有模式
| 史 建 | 我早就知道黄汇老师，曾昭奋先生在 1985 年写过一篇 很重要的文章《建筑创作的收获与启示——向中年建筑师们学 习笔记》，文中评论了吕俊华、张耀曾、布正伟等 6 位建筑师 及作品，就有您和您设计的北京四中。
| 史 建 | 曾昭奋先生的那篇文章介绍了您的四中校园规划、六边 形教室设计，好像还有教室色彩方面的实验。
| 黄 汇 | 其实完全不是因为我喜欢六边形，是声学、光学实验的 结果。我从前是搞公共建筑的，我想剧场里的甲级座是最好的 空间，我为什么不可以把教室整个都做成甲级座？实际上甲级 座应该是桃形的。那时候我们都做不起实验，没有钱。我就去 清华找老师，那时候物理实验室的老师跟我特熟，我就跟他说， 我走后门行不行？我要做个实验没钱，星期日我来自己做，电 费我付得起，实验费我付不起，我自己来做，不会损耗什么东 西。这种实验只要花点力气就行了，我就做了光学实验和声学 实验，弄完了以后发现应该是五边形。可是五边形的形体在结 构上钢筋要放 3 层，楼板太厚了，太浪费。所以后来就改成了 六边形，而且我想六边形也好组合。
002 建筑学报 2014 \ 11
关注 Focus
| 史 建 | 四中本部也是这么做的吗？ | 黄 春 | 四中本部没有，本部达不到这样的条件，公共空间太少，
学校进去 100 个人就影响教学了。我们这里刚开完一个会，会 后全国 1000 个校长全过来参观，一个校长说没看见教室在哪 儿。学生上课都不知道我们在开 1000 人规模的会，这在别的 学校是不可能的。 | 史 建 | 与老四中相比，主要变化在哪里？ | 黄 春 | 公共空间。本部硬件没有公共空间，出这个门就进那个 门了。这里的公共空间很多，可以聊天，可以干很多事情，这 是一个很舒服的地方，我们还有动物园呢。学校现在有两个年 级已开始上课，未来再有几年满员，是 36 个班，每个班 30 个 左右孩子，所以顶多 1000 人。 | 史 建 | 怎么使用这个房子也是一门艺术，我们看到这里的使用 状态与设计很合拍。 | 黄 春 | 有人看我们学校墙壁这么白，想搞些装饰，我们认为文 化是人活动留下来的痕迹，不用挂什么的。使用者是一定要加 自己的想法，这是肯定的。但是，应该在充分了解设计的基础 之上，怎么样美上更美，好上更好。再过 10 年，这个地方肯 定会变样，但原则是不变的。
பைடு நூலகம்
建筑还能改变世界
— 北京四中房山校区设计访谈
Architecture Is Still Capable of Changing the World
An Interview with OPEN Architecture on the Design of Beijing No. 4 High School Fangshan Campus
本期“关注”栏目，邀请了建筑评论家史建先生，组织两条不同线索的访谈。一条线索通过对使用者(四中校方)、资金管理人(由投资 人北京市房山区政府委托的万科公司)、建筑师的三方访谈，讨论该项目成功(全新的学校建设模式)的重要原因：由政府全权委托专业公司 进行基建统筹，通过有效的设计竞赛选择建筑师，校方作为使用者以主导设计的身份介入。另一条线索来自30年先后主持“四中设计”的 两位女建筑师。如果说30年前的突破更多在于其六边形的教室平面设计，今天四中的设计焦点则在于校园空间的营造策略，建筑师通过对 基地垂直方向设计创造出多层次的公共空间，探索人与自然相处的关系。本栏目还特约东南大学的史永高老师撰文，从其社会性和本体性 两个层面阐释并梳理该项目在当下呈现出的特殊意义。
运动会的时候，我们是全体老师、学生和所有家长一起参 加，一块跑，一起比赛。一般学校家长来了以后，就在校门口 等着，不让进，四中对家长是敞开的，给家长发了入门证，家 长来很容易。我们的图书馆也对家长开放，对社会开放，谁来 都可以，只要办个证就可以。我最感动的是爸爸妈妈带孩子 3 个人一起看书，这个在中国太难得了。