多次盗窃辩护意见

辩护意见

尊敬的审判长、审判员：

依照法律规定，东海市XX律师事务所接受被告石迁的委托，指派我

担任其第一审的辩护人，参与本案的诉讼活动。开庭前，辩护人认

真研究了起诉书，详细的查阅了本案全部卷宗材料，并依法会见了

被告人，对本案有了比较全面、客观的了解，结合今天的庭审事实，提出如下辩护意见：

一、起诉书指控被告人石某构成盗窃罪没有异议。

根据我国现行法律关于盗窃罪的规定以及本案相关证据来看，被告

人已经涉嫌构成盗窃犯罪。因此，对指控的罪名没有异议。但根据

本案事实，从教育为主、惩罚为辅的原则出发，对被告人可以从轻

处罚。

二、被告人系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。

被告人在东海市百花区万豪小区进行第二次盗窃时被巡逻的小区保

安发现并扭送公安机关，导致其未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，被告人的行为系盗窃未遂，可以比照既遂

犯从轻或减轻处罚。

三、根据本案事实，被告人石迁的犯罪情节较为轻微，具有酌定从

宽处罚情节。

1.本案中被告人盗窃的全部财物价值300元人民币，涉案金额较小，社会危害性不大，同时被告人现场被抓，被盗财物追回。

2.被告人的认罪态度较好，有悔罪表现。从被告人的口供可以看出，从本案的侦查到审查起诉，被告人在案发后能够积极主动、全部、

彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，表明被告人石某某已经认

识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。

从今天的庭审情况来看，被告人也能够主动交待犯罪事实，认罪态

度良好。

3.被告人主观恶性小，人身危险性低。被告人学历为高中，考虑

问题简单，其主观恶性小；本次犯罪是在本能欲望的驱使下作案，

为此，被告人已被羁押数月，国家刑罚的威慑力，事实上已经作用

于他，故其人身危险性低。

四、建议宣告缓刑

《中华人民共和国刑法》第七十二条规定“对于被判处拘役、三年

以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，

适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”《最高人民法

院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第16条规定，“对于所

犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致

再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，

应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。同时配合做好

小区矫正，加强教育、感化、帮教、挽救工作。”被告人的犯罪情

节较轻，具有悔罪表现，综合考虑其平时表现，对其适用缓刑，确

实不致再危害社会。所以，建议法庭对被告人宣告缓刑。

谢谢审判长、审判员!

辩护人：东海市XX律师事务所周梦文律师

补充

被告人石迁盗窃金额仅为300元，根据《中华人民共和国刑法》第

二百六十四条规定，盗窃属于数额犯，依法应以犯罪数额作为判定

犯罪情节和量刑幅度的主要标准。因此，恳请法庭依照“罪责刑相

适应”的刑法基本原则，对被告人在法定刑度内酌情从轻判处刑罚。

案发后，被告人被公安机关传讯后主动交待了犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚。赃物全部退还，可对被告人酌情从轻处

罚。