沈阳市地下水位动态变化浅析
[井点,沈阳,降水]动态井点降水在沈阳地铁东一滂区间盾构井的应用分析
![[井点,沈阳,降水]动态井点降水在沈阳地铁东一滂区间盾构井的应用分析](https://img.taocdn.com/s3/m/7d50b706240c844768eaee0e.png)
动态井点降水在沈阳地铁东一滂区间盾构井的应用分析1工程概述沈阳地铁十号线东滂区间盾构井结构尺寸为11.4x16.1m,竖井开挖深度为21.8m。
工程所处地貌为第四系全新统浑河高漫滩及古河道冲积层,地层分别为杂填土、中粗砂、砾砂、圆砾层。
圆砾层中局部粘土层,厚度在1.3~10.6m,分部不连续。
通过地质勘察报告,揭示本标段在勘探过程中地下水稳定埋深为6m左右,含水层厚度约为20m。
地下水的补给方式为大气降水、地表人工河垂直渗透、浑河侧向渗透补给,地下水水位季节变换在0.5~2.Om,地下水的排泄方式主要为地下水向下游径流和地下水人工开采。
根据现场地质情况,处于粘土层上方的砂层含水量非常丰富,渗透系数非常大。
盾构井开挖施工作业而必须保证无水作业,否则地下水则会迅速围护桩间渗出,并且速度非常快,出现涌水、流砂。
一旦桩间涌入大量粉质细砂,必然后造成状体后方出现沉陷,破坏周边地表环境。
为了确保盾构井开挖施工安全及工程施工进度,盾构井采取管井井点降水措施。
2地表井点降水设计方案2.1井点选择类型井点降低地下水水位的方法和设备选择,应根据施工现场的砂质岩层渗透系数、工程特点及施工要求降低地下水水位深度,进行技术、经济节能比较后确定。
本工程根据地勘单位所提供的东一滂区间地质勘察资料,确定盾构井实施井点降水。
通过调查本地区以往类似工程的施工经验总结,考虑降水井使用条件和水位降低深度要求,沈阳地铁东一滂区间盾构井施工采用管井井点降水施工方案。
2.2降水设计原则①降水施工不能影响地而交通、不得影响周边环境、满足工程施工需要。
②降水施工方案设计必须考虑基坑形状、井位与周边管线及建筑物的位置关系。
③降水井距盾构井围护结构最小距离不小于2m,降水井井深经计算结合现场实际地质情况取值。
④盾构井开挖施工需要无水作业,地下水疏干需要一定的周期,而地下砂层透水系数非常大,因此,必须保证竖井井口周围的降水井能够具备降水条件。
2.3降水量的计算盾构井采取坑外管井井点降水施工方案,降水井沿盾构井井口环形布置。
本溪区域地下水动态浅析

( )地 下水 量 。本 区地 下 水 资源 量 为 63 1 .7亿
m 3
,
20 年 为 58亿 m320 01 . ,02年 为 33 .9亿 m 总 ,
( ) 下水 埋深 。 埋深 一般 为 05 80m 之 间 。 2地 . .  ̄
排除不 正常影 响因素 , 2月 2 6日和 4月 2 6日与
20 年相 比均少 0104m左右 , 4月份桓仁片 01 .,. - - 与 20 年 相 比基本 持平 , 01 9月 2 6日与 20 年相 01 比差别略大 , 0109m左右。 为 . .  ̄ 全区 多年平均埋深 4 3m,0 1 平均埋深 . 20 年 0 4 5m 与 多年平 均基 本 持平 .02年 平 均埋 深 . 0 20
水文水资源
【 文章编号 】02 02 ( 00 o一o4一O 10 - 64 2 1 )4 o8 1
东北水利水 电
21 00年第 4 期
本溪区域地下水动态浅析
黄 志文 . 旭 高
( ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ宁省水利土木咨询有限公司, 辽宁 沈阳 100 ) 103
[ 中图分类号] v 1.2 T 21 + 1 [ 文献标识码 ] B
1 概 述
本 溪市 位 于辽 宁 东部 山 区 ,面积 844k 。 2 m2 境 内有 中 小河 流 近 20条 ,分 属 于 辽 河 流 域 的 太 0 子 河水 系和 鸭绿 江流 域 的浑 江 、爱 水 系。有 大 中 云河
3 地 下 水 排 泄 规 律
由统计资料得到本区多年平均地下水资源量
降水的时间分布几乎一致 ,每年的 6 78 9月份 ,, ,
辽西北地区地下水动态变化趋势分析

Gr u wa e na i a g e d i h r h s e n rs o a ni g Pr v n e o nd t r Dy m c Ch n e Tr n n t e No t we tr Pa t fLio n o i c
CHEN Qiome a- i
d i1 .7 4 S ..2 12 1 .3 9 o:0 3 2/ P J 10 .0 0 00 7
辽 西 北 地 区地 下 水 动 态 变 化 趋 势 分 析
陈俏梅
( 辽宁省水文水资源勘测局 , 阳 10 0 ) 沈 1 0 3
摘要: 根据辽西北 地区 14个观测站 1 7 - 2 0 6 9 9年- 0 7年近 3 o年的地下水实际监测资料 , 对该地 区地下水动态趋势与数 量 的变化进行分析 , 结果表 明: ①绝大部分代 表站水位呈现 下降趋势 ,由于 2 0 后持续 干旱 , 0 0年 出现水井 枯竭现象 ;
第8 卷
第 3 期
南 水 北 调 与 水 利 科 技
S uht- rhWae a ses n trS i c o t- Not tr nfr a dWae ce e& T cn l y o Tr n eh oo g
Vo. No 3 1 8 .
21 00年 6月
J I 2 1 u1 0 0 .
( h u euf rHy rlg n trReo re uvyo io igPrvn e S ey n 1 0 3 C ia T enn o ic , hn a g 1 0 0 , hn ) B
Ab ta t sr c :Ba e n t ea t a nt rn aao 6 b ev t n sain r m 9 92 0 n t eno t s do h cu lmo io igd t f1 4o s r ai tto sfo 1 7 — 0 7i h rhwet r a t fLio n o ic o se np rso a nigPr vn e,weh s a a ay e h e insg o n wa e y a cc a g rn .Th e ut h we h tt ewae e e e t r dd wnr n s y ia tto so n lzd t e rgo ' r u d trd n mi h n ete d ers lss o dt a h t rlv lfau e o te d i mo tt pc lsa in w n ig t o i igd o g tat r2 0。d yn - v no c rdi o l ;g o n wae e esp e e t dd ciigdr cina b u 4 6 o — n oc nt nun r u h fe 00 r igupe e cure s mewel n s r u d t rlv l rs n e elnn ie to ta o t6 . b
沈阳市城区地下水管理存在问题及管理对策

摘 要 : 本 文 分 析 了沈 阳市 地 下 水 资 源 的 管理 现状 ,剖 析 了 当前 地 下 水 资 源 管理 中所 存 在 的 主 要 问题 ,并 从 开 发 目 标 定 位 、 法 制 法 规 的 管 理 及 制 度 建 设 、 水 行 政 管 理 机 制 建 设 、 行 业技 术 手 段 等 角 度 提 出 了相 应 的 解 决 对 策 与 建 议 ,以 期 更 好 地 推 进 沈 阳 市 的 水 资 源 管 理 工 作 ,从 根 本 上 改 变破 坏 性 开 采 水 资 源 ,保 护 我 们 的地 下 水 环 境 , 同 时 也 为 水 行 政 管 理 部 门提 供 参 考 和 借 鉴 。 关键 词 :水 资 源 ;地 下 水 ;管 理 现 状 ;存 在 问题 ;措 施 中 图 分 类 号 :P 6 4 1 . 8 文 献 标 识 码 :B 文 章 编 号 :1 6 7 2 — 2 4 6 9 ( 2 0 1 6 ) 1 2 - 0 0 1 6 - 0 3
全 的水 资源 管理 体制 和制 度建 设来 确 保 水资 源 可 持 续 开 发 利 用 ,保 护 生 态 环 境 、 提 高 人 居 生 活
・
收 稿 日期 :2 0 1 6 — 1 0 1 1 作 者 简 介 :李 春 雨 ( 1 9 8 0年 一 ) ,男 ,工 程 师 。
1 6 ・
控制 指标 》 进行 各市 、县 的水量 控制 指标 分解 工 作 。 按照 省 、市相 关封 井压 采 的文 件要 求 ,对 城 区内 的
1 7 . 5 1亿 I T I ,地 下 水 资 源 量 为 2 4 . 6 7亿 I l l ,地 表 水与地下水资源重复计算量 为 1 0 . 4 8亿 1 3 3 。全 市
浅析松原市地下水水位动态及环境问题

浅析松原市地下水水位动态及环境问题田辉;郭晓东;刘强;张文强【摘要】随着松原市社会经济的发展,地下水开采量逐年增大,由此引发的环境地质问题逐渐加剧,如地下水水位下降、地下水降落漏斗、水质污染、土壤沙漠化、饮水型地方病问题等等.利用水位动态观测资料,对松原市地下水动态分析,总结了近几年地下水开发利用现状,并针对人类活动所引起的地下水环境问题,提出自己的建议.【期刊名称】《地下水》【年(卷),期】2011(033)006【总页数】2页(P45-46)【关键词】地下水;水位动态;环境问题【作者】田辉;郭晓东;刘强;张文强【作者单位】辽宁省沈阳市地质矿产研究所,辽宁沈阳110034;辽宁省沈阳市地质矿产研究所,辽宁沈阳110034;辽宁省沈阳市地质矿产研究所,辽宁沈阳110034;吉林省地质环境监测总站,吉林长春130061【正文语种】中文【中图分类】P641.74松原市位于吉林省中西部,地处哈尔滨、长春、大庆三角地带。
幅员面积2.2万km2,下辖宁江区、松原经济技术开发区、松原农业高新技术开发区和查干湖旅游经济开发区三个省级开发区。
区内有松花江在城区穿过,自南东流向西北。
水文特征主要受气候和上游水库控制。
据松原水文站资料,多年平均流量479.6 m3/s,枯水期一般出现在12 月份,最低水位129.32 m,最小流量67.2 m3/s,汛期一般出现在8月份,最高水位134.95 m,最大流量6 750 m3/s。
本区多年平均降雨量为437.82 mm,多集中在6~8月份,占全年降水量的70%左右;多年平均蒸发度为1 516.64 mm,多年平均气温为4.7℃。
平均风速3.4 m/s以上,冻结深度2 m左右,无霜期142天。
1 地下水水位动态特征1.1 第四系潜水潜水水位埋藏浅,水位变化大,受水文气象因素影响,具有明显的季节性变化规律。
水位埋深一般为3~10 m,年水位变幅一般为1.00~2.00 m,月水位变幅在0.08~1.02 m 之间,夏季水位变幅较大,一般为0.10~1.02 m,冬季水位变幅较小,一般在0.08~0.22 m之间。
沈阳市农田排涝现状分析

水且工作时管道剧烈晃动. 某排水站泵房和管理房地 面开裂 , 棚顶漏雨 , 出水池边墙墙体开裂, 外层混凝土 脱落严重 , 并有倒塌趋势. 1 . 3 排水系统遭到破坏, 不能发挥排水效益 由于资金不足, 以及税费改革后, 农民出工出劳难 以组织等原因 , 农田涝区排水沟道多年没有清淤治理 , 许多大型排干内被种植农作物 , 有的还在内水坡上栽 , . 种树木 严重影响汛期行洪排涝 目前, 绝大多数沟道 的排水能力不能达到设计标准, 部分桥涵等建筑物损 毁, 堵塞严重, 造成滞水阻水, 严重影响排水主体工程 . , 效益发挥 此外 连续几年干旱少雨 , 田间斗农排水沟 道长期闲置, 加之管理不善等原因 , 大部分已被农民平 毁, 用于耕种 , 失去了排水能力 , 导致田间积水无法排 出. 1 . 4 管理水平低下, 运行管理经费没有保障 排水工程管理水平低下的主要原因有两个方面 , 一是管理队伍和人员不稳定, 另一个是运行管理经费 没有保障 .全市涝区除较大型排水站由所在县 , 区级 水利部门管理 外, 其 余工程全 部由乡 ( 镇 ) � 村管理, 市, 县( 区 ) 两级均无专管机构和专管人员, 兼 管人员 , ( ) 变化也很频繁 乡 镇 也无固定业务管理人员 , 管理 队伍和人员的不稳定是造成管理水平低的重要原因 . 日常运行和管理的经费得不到保障则是管理水平 低下的根本原因. 排水费征收制度取消后, 排水站工 程运行管理 经费主要 依靠县 ( 区 ) 乡财政, 而个别 县 ( 区 ) 因为财政困难 , 在财政预算时根本就没有用于排 水工程运行管理经费的安排, 安排运行管理经费的地 区也存在经费较少或挤占, 挪用排水站运行管理经费 的情况, 由于维护排水工程的经费难以得到保障, 排水 管理举步维艰 , 导致涝区排涝工程管理水平日趋下降 , 加速了泵站老化和损坏 . 1 . 5 设施农业建设未考虑排水系统
辽宁省地下水特征分析和由此诱发的环境水文地质问题[1]
![辽宁省地下水特征分析和由此诱发的环境水文地质问题[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/7f4345324b35eefdc8d333ac.png)
第3期
金速: 辽宁省地下水特征分析和由此诱发的环境水文地质问题 2 25
水层厚度一般为 10~ 30m , 最厚可达 100m 左右, 山前一般 3~ 5m , 中部平原最厚可达 200m 以 上。地下水埋深一般 3~ 10m , 山区河谷一般小于 3m。地下水化学类型除沿海地区出现有氯化 物型水, 矿化度大于 1g L 外, 绝大部分地区以重碳酸钙钠型水为主, 矿化度一般小于 0. 5g L。
2 地下水主要含水层分布情况
受区域地质构造控制和自然地理、地貌、水文气象等因素影响, 省内各地区水文地质条件 差异较大, 地下水资源分布不均匀。 本省地下水资源主要赋存于下辽河平原及山间河谷平原。 2. 1 下辽河平原
下辽河平原为三面环山, 一面开口的半封闭盆地, 地表水系发育, 迳流充沛, 地下水极为丰 富。该盆地由第四系松散堆积物构成, 其厚度由山前向中部逐渐变厚, 赋存孔隙潜水和承压水。 含水层厚度变化也自边缘向中部逐渐为厚。该含水层下伏第三系含水岩组, 以上第三系深层承 压水含水岩组为主。 平原东部第四系下伏奥陶—寒武系灰岩裂隙岩溶水, 周边为基岩裂隙水。 上述各类地下水相互联系, 经渗透补给构成了平原区地下水的统一体。
图 1 辽宁省地下水资源分区略图 F ig. 1 T he zon ing of underg round w a ter resou rces in L iaon ing p rovince
1. 2 碳酸盐岩裂隙岩溶水 这是区内有供水意义的主要地下水类型之一。 主要分布在本溪、苏家屯—鞍山、大连、金
岩
区
咸 水 N aC l
深层地下水
水 量 丰 富 HCO 3—Ca, HCO 3—Ca·N a, HCO 3—Ca·M g
沈阳市2017年地下水枯水期与丰水期水化学类型对比研究

1实验方法
本实验室对位于沈阳市康平县、法库县、新民市、沈北新 区、于洪区、东陵区、辽中区和苏家屯区的42眼地下水监测 井点进行了 4次监测,时间分别为3月、5月、9月和11月,其 中9月为丰水期,3月、5月和11月为枯水期。依据国标方 法对重碳酸盐、硫酸盐、氯化物、钙、美、钠、钾、等38项指标 进行了监测。并分别计算了丰水期和枯水期的平均值,其中 pH依据《地表水评价规范》选取了中位值,计算结果如表1 和表2。
the dry season and the rainingseason obviously, has a great influence on the groundwater hydrochemical type. In this paper, the evaluation of alemin classification was used to obtain the absolute advantage of C 1 uthroughout the whole year. The muta genicity and the plentiful hydrochemistry type difference is small, shows the plentiful rainfall for chemical types affected coun ties districts shows that the mutagenicity of underground runoff path longer instead, stripping more adequately ; Look from counties, KangpingandFaku altogether and mutagenicity hydrochemistry type basic proportion in no big change, Xinmin, Shenbei, Yuhong, Donglin, Liaozhongin the north new district, Sujiatunhydrochemical types all have certain difference, Wa ter and chemical types of the counties and districts in the dry season and the raining season are mainly water 一 based.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 1 个 ,自动监测 自动传输点 l 3 个 ,统测点 1 6 0 个f 包括 长观点5 1 个) ;按监测 内容分类 ,水位监测点枯水期 1 6 0 个 ,丰水期 1 4 5 个 ,水质监 测点枯 水期2 1 个 ,丰 水期4 8 个。
新统至全新统 均有 出露 ,成 因类 型复杂 ,主要有 冲 积层 、冲洪积 层 、洪积层 、坡洪 积层 、冰碛及冰水
为合理有效地 完成 沈阳地区地下水动 态监测工 作 ,将地下水动态 监测 区划分为重点监测 区和控制 性监测 区。监测 区总面积 1 2 2 9 8 0  ̄方千米 。 重点监测区 :沈阳市内的五区( 皇姑 、和平 、沈
源 ,还有 市区东部东塔机场 、黎明机械 厂 、六。六 所 自备水源地 自备井地 下水水位均呈下 降状态 。其 它地区水位呈稳定状态 ,水位变幅为0 ~ 0 . 4 4 米。 丰水期 水位 以上升 为主 ,水位上 升点 数 占总点 数 的5 2 . 3 8 %,强上升点 占总点数 的2 3 . 8 1 %,水位变
J t  ̄ t , 东 向断裂最 为发育。平原 区主要 断裂 构造有浑 河断裂 、威远堡 一盘山断裂 、永乐 一清水 台断裂 、 石佛寺 一珠尔山断裂四组。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
水位变幅为2 . 6 ~ 7 . O 8 米。水位下 降点 主要分布在皇姑
区的北部 及东北 ,如 三台子 田义屯农灌井 、望花水
地 下 水 动 态 监 测现 状
源F { 备 井 如 中 山 水 源 、 于 洪 水 源 、 工 人 村 水 源 、辽 宁 大 厦 水
5 1 1 国土资源 2 0 1 4 年3 月号
幅 为2 . 7 ~ 3 . 4 3 米 。 弱 上 升 点 占总 点 数 的 2 8 . 5 7 % ,水 位 变 幅为0 。 5 6 ~ 1 . 3 9 米 。上 升 点 主要 分 布 在 皇 姑 区 、大 东 区 ,其 余 分 布 在 东 陵 区 、和 平 区 、于 洪 区 。 由 于
岸 的 部分 地 区 ,面 积 大 约 7 0 0 平 方 千 米 。 控 制 性 监 测
区为 包括 苏 家屯 、新 城 子两 个远 郊 区及 新 民 、辽 中、康平 、法库 四县f 市) ,面积约1 2 2 8 0 平方千米 。
截至 2 0 1 2 年 底 , 沈 阳 地 区 共 有 地 下 水 监 测 点
2 7 . 2 7 %,水 位 变 幅 为2 . O 1 ~ 4 . 7 6 米 。水 位 上 升 的 点 主
本区所处构造单元 为中朝准地 台华北 断拗与 内
蒙地轴 旧庙断 凸的接合部位 。褶皱构 造不 发育 ,断 裂构造极 为发 育 ,规模较大 的断 裂达4 o 余 条 ,包括 在平原 区表现 为埋 藏较 深的隐伏构造 。按 其展布方
覆盖 ,东 部丘陵山 区基岩 出露 。区内地层除缺失上 奥 陶统 、志留系 、下石炭统 、上 白垩统外 ,其余各 时代地层 皆有 不同程度发育 。第 四系多分布于西部
平 原 区 ,东 部 山 区 仅 分 布 于 河 谷 及 山 前 地 带 ,超 覆 于 前 第 四 系地 层 岩 石 之 上 ,地 层 发 育 良好 ,从 下 更
O . 5 l ~ 1 . 9 0 米 。上升区域 与枯水期大体相 同。 近郊 区地 下水水位 变化 因素 以农业开采 为主 , 以大气降 水 、浑河水 人渗等 自然因素为辅 ,同时与
工业 开 采 及 城 市 建设 也 有 关 系 。
3 . 法 库 、康 平 地 区
2 0 1 2 年 丰水 期雨量偏 大 ,枯水 期水位 下降 的望 花水 源 、东塔机 场和六 。六 所水源地 自备井在 丰水 期变 为 r水位上 升点 。丰水 期水位下 降点数 占总点 数的 3 8 . 0 9 %,强 下降点数 占总点数 的9 . 5 2 %,下降幅度为 2 . 4 5 2 . 8 4 米 ,弱下 降点数 占总点 数的2 8 . 5 7 %,下降 幅度为0 . 6 ~ 1 . 8 米 。下降点 主要是水源 地井 和单 位水
地 质环 境 概 况
沈 阳地 区 地层 属 华 北 地 层 区 ,多 为 第 四 系地 层
1 6 0 个。根据 监测点级 别分类 ,现有 国家级点 1 8 个,
省级 点 1 2 个 ,地 区 点 1 3 0 个 ;按 监测 点 的类 别分 为长 观 点 、统 测 点 ,现 有 自测 长 观点 1 7 个 ,委 托 长 观 点
■ 重盔田 W O R K I N G R E S E A R C H
文\ 辽宁省地质环境监测 总站 李惠 中
沈 _
下水 环境 ,合理利用和开发地 下水资源具有非 常重 要的意义,为合理开发地下水资源提供技术支持。
和 、大东 、铁西1 及于洪 、东陵两个 近郊 区 、浑河南
向 ,可 分 为北 北 东 向 、北 东 向和 北 西 向三 组 ,尤 以
要分 布在皇姑 区、和平 区 ,其次零星分 布于洪区 、 东 陵 区及 大东 区 。区 内水位 下 降点 数 占总 点数 的 2 7 . 2 7 %,水位 弱下降点 占总点数 的1 8 . 1 8 %,水位变 幅为0 . 6 7 ~ 1 . 8 0米。水位强下降点占总点数的9 . 0 9 %,
堆 积 层 、火 山 堆 积 层 。 主 要 组 成 辽 河 、浑 河 扇 形 地 ,第 四 系地 层 由 东 向 西 沉 积 粒 度 由 粗 变 细 ,层 位 由单层 、双 层增 加 至 多层 ,地层 厚 度 逐渐 增 大 。
地 下 水环 境
1 . 城 区
城 区主要指沈 阳市 内五 区。 区内枯水 期水位 主 要 以上升为主 ,水 位上升点数 占总点数的5 9 . 0 9 %, 其 中水 位弱上升点数 占总点数 的3 1 . 8 2 %,水 位变幅 为O . 5 0 ~ 1 . 5 6 米 , 水 位 强 上 升 点 数 占 总 点 数 的