经济法经典案例分析 PPT课件

国际经济法案例分析 ppt课件

8
案情摘要
我国某公司于2008年3月2日以CIF价格条件向新加坡出售一批货物。合同订立后，我方公司于4月11日将货物运到上海港码头，4月15日开始装上中国远洋运输公司的承运船舶，当天下午5时装船完毕。4月16日承运船舶开航，5月4 日到达新加坡，5月8日新加坡公司提货。
？我国公司的交货地点在哪里。
PPT课件
7
法律分析
在CIF术语中，货物在装运港越过船舷的风险由买方承担。本案中，货物外包装破裂的损失发生在运输途中，该风险应该有买方承担，但是卖方应该投保货物在海运中的风险责任，但是事实上卖方违反了规定，使得买方无法向保险公司索赔，因此，货物外包装破裂的责任由卖方负责。
PPT课件
PPT课件
12
买卖合同的案例分析
PPT课件
13
案情摘要
2006年11月4日顺达有限责任公司应瑞典CELL有限责任公
司的请求，报价棉花500吨，每吨斯德哥尔摩到岸价格（CIF）
人民币3400元，即期装运实盘。要约有效期至11月24日。
CELL有限责任公司接收到顺达有限责任公司报盘后，请求
顺达有限责任公司：1、降低价格。2、延长要约有效期。顺
达有限责任公司曾将价格每吨减至人民币3200元，延长要约
有效期至11月30日。CELL有限责任公司接收到顺达有限责
任公司来电后，又请求顺达有限责任公司：1、增加数量。2、
再次延长要约有效期。顺达有限责任公司曾将数量增至800
吨，延长要约有效期至12月10日。瑞典于12月6日来电接受
该盘。顺达有限责任公司在接到CELL有限责任公司承诺电
我国某公司与韩国的公司签定了一份CIF合同，进口电子零件。合同订立后，韩国公司按时发货。我公司收到货物后，经检验发现，货物外包装破裂，货物严重受损。韩国公司出具离岸证明，证明该货物损失发生在运输途中。对于该批货物的运输风险双方均未投保。

经济法案例分析.ppt28

经济法案例分析
——主讲人：法本121 徐一文
某快餐店为促销，在大众媒介上宣传称：凡在1996年 3月1日—3月15日期间来本店就餐的顾客，都能获得惊喜------精美礼品一份；若想知道是什么惊喜，请在上述期限来本店就餐。3月12日，顾客王某一家来该店就餐，询问可获得什么礼品，被告知必须先消费满 50元，然后在吃完离店时凭收银条领取奖品一份。于是王某一家购买了价值55元的食品。等他们吃完去领礼品时，又被告知最后一份礼品刚刚发完，没有了。双方遂发生争执，王某一家认为快餐店欺诈消费者，实际做法与广告不符；而快餐店店员认为是王某运气不好，吃得太慢，广告只是为了招揽顾客，本身就不全是真的。问： 1.该快餐店的广告违反了《广告法》的哪些规定？ 2.快餐店应承担什么样的责任？
1.答：快餐店违反了广告应当真实的原则。尽管广告属于要约邀请，但《广告法》中明确规定禁止虚假广告。此外，我国《广告法》还规定：广告中对商品的性能、产地、用途、质量、价格、生产者、有效期限、允诺或服务的内、提供服务附带赠送礼品的，应当标明赠送的品种和数量。
2.答：快餐店对消费者应承担民事责任，因为它发布虚假广告，欺骗了消费者，使消费者的合法权益受到侵害，可以补一份礼品并向消费者赔礼道歉。快餐店的行为还应受到工商行政管理部门的处罚，可采取责令停止广告发布、公开更正、罚款等形式。

经济法说课课件(共21张PPT)精选

THANKS
感谢观看
07
经济纠纷解决途径与法律责任
经济纠纷解决途径概述
协商
当事人在自愿基础上，通过谈判、协商达成和
解协议。
调解
在第三方主持下，通过说服教育等方式，促使当事人自愿达成协议。
仲裁
当事人根据仲裁协议，将争议提交仲裁机构进
行裁决。
诉讼
当事人依法向法院提起诉讼，通过审判程序解
决争议。
仲裁与诉讼程序简介
止民事权利义务关系的协议。
合同的分类
根据不同的标准，合同可以分为不同的类型，如双务合同与单务合同、有偿合同与无偿合同、诺成合同与实践合同等。
合同法的基本原则
包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则等，这些原则是合同法的基础和核心。
担保法律制度
担保的概念和种类
担保是指为确保债权的实现而设定的保障措施，包括人的担保、物的担保和金钱担保等。
社会保障法的历史和发展
阐述社会保障法的起源、发展历程及在不同国家和地区的实践情况，展示其不断完善和进步的过程。
社会保障法的基本原则
分析社会保障法所遵循的公平、正义、共享等基本原则，强调其在保障公民基本权利、促进社会和谐稳定方面的重要意义。
社会保险法律制度
社会保险法概述
介绍社会保险法的基本含义、主要内容和作用，阐述其与商业保险的区别和联系。
学习奠定基础。
经济法体系
02
介绍经济法体系的构成，包括市场主体法、市场规制法、宏观
调控法等，帮助学生建立整体知识框架。
经济法与其他法律部门的关系
03
分析经济法与民法、行政法、刑法等其他法律部门的联系与区
别，加深对经济法独特性的理解。

经济法ppt案例

案例（1）案情介绍：某年除夕晚上，刘某打算用一下刚从单位拿回的卡式炉，谁知刚一点燃，就听“轰”的一声，卡式炉爆炸了，刘某及女儿被炸伤。

事后经有关部门调查，该炉是A公司的新产品，出事前几天送到刘某所在单位（电子产品检验所）请求测试。

刘某认为A公司产品质量一直不错，就顺手拿了一台回家用，不想发生了此事。

问题：如果刘某起诉A公司能否胜诉？为什么？案例（1）刘某起诉A公司不能胜诉。

本案中，A公司并未将其生产的卡式炉投入流通，刘某擅自使用造成自己及女儿的损害，依据《产品质量法》的规定，生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：①未将产品投入流通的；②产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；③将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。

因此，A 公司承担的法律责任应当免除，所以刘某不能胜诉。

案例（2）案情介绍：消费者王某在甲商店购买了一食品罐头，食用后发生食物中毒住院。

经市技术监督局检验，该罐头无生产日期和保质期，且罐头包装已生锈，包装上的生产厂名、厂址不清晰，无法辨认。

该商店负责人承认在进货时未认真检查产品标识，只图便宜便进货。

目前，该批罐头的生产者、供货者已无处追寻。

议一议：王某能否从商店获得产品质量损害赔偿？说明理由。

案例（2）王某能从甲商店获得产品质量损害赔偿。

因为根据《产品质量法》第43条的规定，“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。

属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。

属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。

”既然甲是销售者，那么，王某就可以从甲商店获得产品质量损害赔偿。

案例（3）案情介绍：陈某是位退休人员，于2004年2月7日到自由市场花费230元购买了一把秋千椅。

2004年3月19日中饭后，陈某带着孙女坐在秋千椅上自然摇动，突然其中一根支撑的木料断裂，陈某被摔在地上，致使右手骨折，经医院治疗共花去医药费1，100元。

《经济法案例分析》课件

案例分析
本案涉及的法律问题是在公司设立过程中发起人是否可以抽回出资，而这一问题又与公司法关于有限公司成立的规定相关。首先应当确认君山公司是否已经成立。关于公司成立，各国法律规定中有自由成立主义、特许成立主义、核准成立主义和登记准则主义。一般而言，我国公司法对股份有限公司和有限责任公司的成立分别采取核准成立主义和登记准则主义。故应以此原则并根据《公司法》的相关规定来确认君山公司是否成立。其次，如果君山公司尚未成立，那么运输公司与饮料厂作为发起人仍处于公司成立过程之中。
2021/5/22
2
• 同年11月，运输公司按协议规定将20万元投资款汇入饮料厂账户。之后，运输公司与饮料厂共同制定了君山公司的公司章程，确定了董事会人选，并举行了两次董事会议，制定了生产经营计划。此后，君山公司迟迟没有开展业务活动，运输公司经查问，才知君山公司尚未办理公司注册登记。运输公司向饮料厂催办数次，一直没有办理注册登记
经济法案例分析
公司设立案例分析
2021/5/22
1
案例
• 2010年10月，某市汽车运输公司与该市某饮料厂经协商一致，决定由双方出资50万元，共同发起设立某市君山矿泉水有限责任公司(以下简称君山公司)。运输公司与饮料厂作为发起人签订了一份发起人协议，协议规定：⑴饮料厂出资投入30万元，运输公司投入20万元;⑵公司设立股东会、董事会，董事会作为公司决策和业务执行机构;⑶ 出资双方各按投资比例分享利润、分担风险 ; ⑷公司筹备过程中的具体事宜及公司的登记注册均由饮料厂负责。
2021/5/22
3
• 2011年4月，运输公司以君山公司没有进行注册并开展业务活动为由，要求饮料厂退还其全部投资款20万元并赔偿损失。饮料厂则认为，双方已签订协议，缴纳出资，制定章程，成立董事会，至今已逾半年，虽然没有办理注册登记手续，但事实上公司已经成立，故运输公司不能抽回出资。如运输公司要求退还投资款，则属于违约行为，应承担违约责任。

精品PPT课件----经济法案例分析共16页文档

精品PPT课件----经济法案例分析
61、辍学如磨刀之石，不见其损，日有所亏。 62、奇文共欣赞，疑义相与析。
63、暧暧远人村，依依墟里烟，狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠。 64、一生复能几，倏如流电惊。 65、少无适俗韵，性本爱丘山。
▪
26、要使整个人生都过得舒适、愉快，这是不可能的，因为人类必须具备一种能应付逆境的态度。——卢梭
▪
27、只有把抱怨环境的心情，化为上进的力量，才是成功的保证。——罗曼·罗兰
▪
28、知之者不如好之者，好之者不如乐之者。——孔子
▪
29、勇猛、大胆和坚定的决心能够抵得上武器的精良。——达·芬奇
▪
30、意志是一个强壮的盲人，倚靠在明眼的跛子肩上。——叔本华
谢谢！
16

经济法案例论述讲PPT课件

二、论述
论述题 1．试从民商法与经济法比较的视角分析我国
国有商业银行的法律地位。 2．试从经济法学的视角论中国建立公益诉讼
制度的必要性。
1．试从民商法与经济法比较的视角分析我国国有商业银行的法律地位。幻灯片 6
要点：
民商法和经济法的不同——民商法角度国有商业银行的地位——经济法角度国有商业银行的地位——为什么会有这样地位上的差异
《反不正当竞争法》中不正当竞争的行为《反垄断法》中三种垄断行为《产品质量法》的归责原则、追溯时效、产品
召回消费者权益保护法消费者的权利书本中没有的小部门法：价格法、食品安全法
等
一、经济法产生背景——经济法理念——宏观调控目标——市场监管目标——具体部门法的理念
幻灯片 22
（3）“国十五条”规定“套型建筑面积90平方米以下住房面积所占比重，必须达到开发建设总面积的70%以上”的法理基础是什么？（4分）
要点：
“国十五条”是经济法实施的表现
经济法主体客体权利义务的特殊性
答：国十五条作为宏观调控的手段其本身是经济法的组成部分，在经济法律关系中，主体之间地位的差异性和不平等性注定他们之间的权利义务是不对等的，国家具有宏观调控的权利，市场主体有遵循国家宏观调控的义务，国十五条中的规定就是国家行使宏观调控权维持经济稳定，保证市场秩序的表现。
民事赔偿的连带责任——民事责任、行政责任和刑事责任并存的完善的追责体系
（4）《中华人民共和国食品安全法》是如何规定对“问题食品”实行产品产品召回制度的？就此已购买“问题食品”者对食品的所有权是否应受到限制？为什么？（4分）
要点：生产者召回、责令召回
并未使消费者对食品所有权受限——召回的启动取决于生产者或政府，成功与否却决定与消费者——召回的实质是通过一定途径告知产品检验结果，使主体自愿提出退换货要求或赔偿要求——尊重消费者的自主性和处分权

经济法案例分析(1)幻灯片PPT

（3）甲可就该车损失向谁主张权利？为什么？
向丙主张权利。质权人擅自出租质物给出质人造成损失的，应依法承担赔偿责任。如同上述，质权人在质权关系存续期间，对质物只享有占有权，不享有使用权、租赁权和处分权。擅自使用、租赁、处分质物的行为是侵害出质人权利的行为，因该行为给出质人造成损失的，应承担侵权责任。本案中，丙擅自出租该车，致使承租人违章驾驶造成该车灭失，丙应对该车的损失向甲承担责任。丙承担责任以后，可向丁进行追偿。
经济法案例分析(1)幻灯片PPT
本PPT课件仅供大家学习使用请学习完及时删除处理谢谢！
案情回顾
自然人甲与自然人乙是好友。2006年初，甲因扩大店面急需资金向乙借款10万元，乙要求甲提供担保，甲将自己的奥迪车出质给乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向自然人丙借款10万元，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。该奥迪车的价值为50万元。在丙占有期间，因丁向丙租用该车，丙未经甲同意，即与丁签订了租赁合同。丁因违章驾驶造成该车灭失，为此引起纠纷。
(2)甲丙之间存在何ห้องสมุดไป่ตู้法律关系?丙是否有权出租该车?为什么?
甲丙之间存在质权法律关系。丙无权出租该车。质权为担保物权，质权人对质物不享有使用权和收益权，除非是为了保存质物价值的需要，因此，乙无权将该车出租。如同上述．出质人甲以自己的财产为债权人丙提供质押担保，双方签订了质押合同，且将质物奥迪车交付于丙占有，甲与丙之间的质权生效，甲与丙之间存在质权法律关系。在质权法律关系成立以后，质物的财产所有权仍归出质人所享有，质权人仅享有质物的占有权，依照《担保法解释》第93条规定，质权人在质权存续期间未经出质人同意擅自使用、出租、处分质物，因此给出质人造成损失的，由质权人承担赔偿责任。由此，可以推论，质权人在质权存续期间对质物不享有使用权、出租权和处分权。本案中，丙作为质权人，未经出质人甲的同意，不享有将质物奥迪车出租于丁的权利。