经济法案例分析ppt
《经济法》PPT案例

1、2000 年 3 月,某公务员甲出资 15 万元,拟设立个人独资企业,取名为红星公司。
假设后来该个人独资企业成立,因业务繁忙,便聘请朋友乙负责事务管理,同时规定,凡乙对外签订标的额超过 2 万元以上的合同,须经甲同意。
6 月,乙未经甲同意,以个人独资企业名义与善意第三人丙签订了购入 3 万元价值货物的合同。
2001 年 10 月,因企业连续亏损,甲解散了个人独资企业。
2001 年 12 月,丙要求甲偿还在企业存续期间所欠其货款 1 万元。
甲以企业已解散为由,拒绝偿还债务。
问:( 1 )该个人独资企业的设立过程中有哪些不符合法律要求?( 2 )乙与丙签订的购入 3 万元价值货物的合同是否有效?为什么?( 3 )甲以个人独资企业已解散为由拒不还款,其行为是否正确?为什么?答:( 1 )不符合法律要求之处有:①甲不能申请设立个人独资企业。
法律规定,公务员不得作为投资人申请设立个人独资企业。
②企业名称中不能有“公司”字样。
法律规定,个人独资企业的名称应当符合国家关于企业名称登记管理的有关规定,企业名称应与其责任形式及从事的营业相符合,个人独资企业名称中不得使用“有限”“有限责任”或者“公司”字样。
( 2 )乙与丙签订的合同有效。
因为法律规定,投资人对受托人或者聘用的人员职权的限制,不得对抗善意第三人。
( 3 ) 甲以个人独资企业已解散为由,拒不还款,其行为不正确。
因为法律规定:个人独资企业解散后,原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任,但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的,该责任消灭。
2、 2004 年 4 月,蔡庆与王紫藤、李靖等 3 个朋友计划共同出资合伙经营一家酒吧,合伙协议决定使用王紫藤的个体工商营业执照。
并决定:蔡庆与王紫藤各出资 5000 元,李靖 1 万元。
利润分配、亏损承担比例为 25%:25% :50% 。
王紫藤向朋友借款 4000 元,购买酒吧办公用品。
后王紫藤提出,这 4000 元债务应该按照 25%:25% :50% 的比例承担。
经济法案例分析PPT课件

要约
承诺
=
第 二 章
合
双方意思趋于一致
同
法
1
整体概况
概况一
点击此处输入 相关文本内容
01
概况二
点击此处输入 相关文本内容
02
概况三
点击此处输入 相关文本内容
03
2
第二合节同合的同订的立成立
要约
希望和他人订立合同的意思表示。
第
二
章
要约的当事人: 包括要约人和受要约人
要约的形式要求: 书面形式,口头或行动作出.
广告是要约邀请为由,主张自己不承担违约
第
责任。
二 章
被告的抗辩能成立吗?
合 同 法
13
第二节 合同的订立
例五:员工辞职案
夫妻俩在同一家公司工作,与公司的董事
长有矛盾。一日,夫妻俩同时向董事长提出辞
职,董事长没有当面答复,而是询问了上下级
关系、客户情况等问题,然后就让他们各自回
去工作。没过几天,董事长发e-mail给俩人,
告知允准他们辞职,并要他们在30天内离职。
第 两人不服,起诉公司。
二 章
他们能胜诉吗?
合 同 法
14
第二节 合同的订立
• 要约与反要约 • 悬赏广告的效力 • 拍卖中的要约和承诺
反要约
受要约人将原要约的内容加以扩张、
第 二
限制或变更后而予以接受的行为。
章 可以把反要约理解为新的要约。
合 同 法
15
18
第四二、节禁合反同言的原订则立
禁反言原则
概念: 许诺人用合理的推断或预期引诱别人
作为或不作为,而相对人或第三人的确确 做了这些行为,如果不公平可被避免的唯 一方式是履行承诺,那么许诺人要接受拘 束。
经济法案例分析(合同法)幻灯片PPT

问题:〔1〕应当如何认定朱、李签订的一明一暗 两份合同的效力?
〔2〕朱某不能将房屋交付〔过户〕给钱某是否影 响朱某和钱某之间的房屋买卖合同的效力?为什 么?
另一个电子邮件信箱发出了承受发盘的通知,并表 示其已做好履行合同的准备。
北京A公司发现纽约公司发来的邮件是北京时间 6月9日上午11时许,计算机显示的接收时间是北 京时间6月8日上午8时22分。这时,北京A公司知 悉国际市场上咖啡豆的价格已经开场上涨,于是 向纽约公司发出通知,将该批咖啡豆的价格提高 至2000美元/吨。纽约公司回邮件拒绝承受,要 求北京A 公司按合同履行其交货义务。后北京A 公司将该批咖啡豆以2300美元/吨的价格卖给了 美国的另外一家公司,纽约公司遂向北京法院起 诉,要求北京公司赔偿其损失,北京公司那么辩 称,其与纽约公司之间的合同并未成立,在没有 合同关系的情况下,纽约公司的索赔缺乏依据。
格为50万元人民币的买卖合同,并于4月30日将 该批设备交付给D公司。因该批设备的使用说明 等资料仍在赵某处,D公司收到设备后屡次催要 未果,致使无法使用设备,闲置库中。6月8日, 一场意外的火灾将该批设备烧坏报废。
问: 1、赵某委托B公司销售设备的行为属于何种 代理行为?
2、如果赵某事后取得处分权,该销售设备的 行为是否有效?
3、如果赵某以A公司的名义与B公司签订的合 同有效,于何时生效?
4、合同如果有效,对B公司以50万元价格将该 批设备出卖给D公司的行为,有人说:“由于B公 司以低于指定的价格将该批设备出卖,又未经委 托人同意,因而只有在B公司补偿其差额的情况 下,该买卖才对A公司发生效力〞。此种说法是 否有效?为什么?
《经济法案例分析》课件

法律原理和原则阐述
结合案例,讲解相关的经济法原理和原则 。
案例分析的注意事项
准确性
确保引用的法律条文、 案例事实等信息的准确
性。
全面性
从多个角度对案例进行 分析,避免片面性。
逻辑性
在分析过程中保持逻辑 严密,避免出现矛盾或
漏洞。
启发性
引导学生思考,激发学 生对经济法的学习兴趣
。
03
经济法案例应用与实践
理论研究与司法实践存在差异 ,如何将理论框架与具体案例
相结合是一大挑战。
案例研究的对策与建议
01
02
03
04
强化案例筛选标准
制定明确的案例筛选标准,确 保所选案例具有典型意义和争
议性。
多渠道获取资料
利用多种渠道获取案例资料, 如司法判决、学术论文等,提
高研究准确性。
关注法律变迁动态
及时关注经济法领域法律法规 的修订动态,更新案例分析的
《经济法案例分析》ppt课件
目录
• 经济法概述 • 经济法案例选择与解析 • 经济法案例应用与实践 • 经济法案例研究的未来发展 • 经济法案例研究的挑战与对策
01
经济法概述
经济法的定义与特点
要点一
总结词
经济法是调整国家宏观经济管理过程中所发生的社会关系 的法律规范的总称,具有社会性、行政性、综合性、程序 性的特点。
要点二
详细描述
经济法是调整在国家宏观经济管理过程中,政府机关、企 事业单位、公民之间所产生的经济关系的法律规范。它主 要涉及财政、金融、产业、市场规制等领域,目的是维护 国家经济安全、促进经济发展和社会进步。经济法的特点 包括社会性、行政性、综合性和程序性。经济法通过法律 手段规范政府和市场主体的行为,实现社会整体利益的最 大化。
经济法PPT案例分析

根据上述案情,回答下列问题:
(6)设汽车抵押后汽车被雷电击毁, 双良商场承担保证责任的范围是什么?
• (6)如果汽车被毁,双良商场的 保证责任范围应包括主债权及利 息、违约金、损害赔偿金、实现 债权的费用等。
点评:《担保法》第21条规定:“保证担 保的范围包括主债权及利息、违约金、损 害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另 有约定的,按照约定。当事人对保证担保 的范围没有约定或者约定不明确的,保证 人应当对全部债务承担责任。”
方所承担的货款义务负保证责任。此外,百货组还
以伟达商场的名义,将商场的4辆汽车向时尚服装
厂作了抵押,并办理了抵押登记。11月5日,百货
组派人到时尚服装厂提货,该服装500件一包,服
装厂装货人员共装运了105包服装,双方人员当时
均未察觉。货车回商场途中与一辆运煤车相撞起火,
车上服装全部被烧毁。
根据上述案情,回答下列问题:
•
伟达商场规定其下属的百货、家电、
食品等承包组对外开展业务时可以使用伟
达商场的名义和公章,但发生的债权债务概
与商场无关。1999年11月2日,该商场百货
组以伟达பைடு நூலகம்场的名义,与时尚服装厂签订一份购买
5万件服装的合同,合同约定由百货组自行提货,
签约后6个月内一次性付清货款。为担保合同的履
行,在合同签订时,双良商场书面承诺对该合同买
(1) 百货组以伟达商场的名义 与时尚服装厂签订的合同是否有效? 为什么?
• (1)有效。本案中百货组以伟达 商场名义,使用伟达商场公章, 而时尚服装厂并不知悉伟达商场 的内部规定,这实际上形成了百货组作为代 理人为伟达商场代订合同的事实,因而合同 有效。
点评:依《合同法》第49条之规定: “行为人没有代理权、超越代理权或者代 理权终止后以被代理人名义订立合同,相 对人有理由相信行为人有代理权的,该代 理行为有效。”
经济法案例分析ppt课件

18
[争议焦点]
一、本案首先涉及到广告中的不正当竞争行为的认定。 第一,违反反不正当竞争法的规定。 第二,损害了其他经营者的合法权益。 第三,经营者必须出于故意的心理状态。 第四,经营者必须采取作为的方式。
综上所述,被告的行为符合不正当竞争的构成要件,属 于不正当竞争行为。
19
判决如下:
一、被告食品厂应当立即停止刊登损害纯净水商品 信誉的广告; 二、被告食品厂应当在《赣南广播电视报》上公开 向“纯净水”生产经营者赔礼道歉,赔礼道歉公告 须经本院审查认可; 三、被告食品厂赔偿原告饮料公司公司经济损失 35000元。 以上事项,限在本判决生效后15日内履行完毕。 一审宣判后,双方当事人未提出上诉。
13
[二审相关法规]
《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款:当事人 协商一致,可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件 成就时,解除权人可以解 除合同。 《中华人民共和国合同法》第九十七条:合同解除后, 尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和 合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措 施,并有权要求赔偿损失。
的“活性水”投入市场。为宣传该产品,食品厂于同年 5月29日在《赣南广播电视报》第8版刊登整版广告。
16
案情简介
“纯净水并不等于健康水”
经济法· 典型案例分析36页PPT

经济法· 典型案例分析
案例3 某市A机械厂2019年12月经过介绍人刘某介绍,向 某市B铸造厂订制车床主构架100套,单价3万元, 总价款为300万元。B厂为争取今后的业务发展, 与A厂厂长协商一致,在订货合同上订明,B厂给 予A厂10%的优惠。2019年1月15日B厂依照合同 履行义务,发货至A厂;A厂依照合同通过银行转 帐支付了270万元贷款。B厂也作为营业收入的抵 减项目记了帐。为酬谢介绍人,B厂付给刘某“好 处费”2000元;A厂向刘某支付“介绍费”1000元。 两厂又分别将“好处费”、“介绍费”支出入了帐, 并代为扣缴了刘某的个人所得税。
A股份有限公司董事长*** 2019年5月5日
经济法· 典型案例分析
问题 (1)请阅读上述资料,并回答:上述通知
有哪些违法之处?根据什么? (2)请改写一份符合公司法要求的通知。
经济法· 典型案例分析
参考结论 (1)有下列违法之处: ① 通知发出时间违反公司法。根据公司法规定,召开股东大会,应于 会议召开30日以前通知各股东。 ② 通知中未将审议的四个事项列出。根据公司法规定,召开股东大会, 应将审议事项通知各股东。 ③ 通知中一、二项均违反公司法,剥夺了部分股东表决权。根据是, 违反股东平等原则,即公司法关于“股东出席大会,所持每一 股份有 一表决权”的规定。( ④ 通知的第三项,强行股东选择通讯表决形式,剥夺了股东的质询权。 根据是,违反了公司法关于股东“对公司经营提出建议或者 质询”的 规定。 ⑤ 通知由董事长署名,而不是署公司董事会。违反了股东大会应由有 召集权的人召集的规定。根据是,公司法规定,股东大会由董 事会依 公司法规定负责召集。
(2) 两厂支付的是佣金,是具有独立地位的中间人提供介 绍而得到的报酬,可由买卖双方给付。
精品PPT课件----经济法案例分析16页PPT

谢谢
11、越是没有本领的就越加自命不凡。——邓拓 12、越是无能的人,越喜欢挑剔别人的错儿。——爱尔兰 13、知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。——老子 14、意志坚强的人能把世界放在手中像泥块一样任意揉捏。——歌德 15、最具挑战性的挑战莫过于提升自我。——迈克尔·F·斯特利
精品PPT课件----经济法案 例分析
26、机遇对于有准备的头脑有特别的 亲和力 。 27、自信是人格的核心。
28、目标的坚定是性格中最必要的力 量泉源 之一, 也是成 功的利 器之一 。没有 它,天 才也会 在矛盾 无定的 迷径中 ,徒劳 无功。- -查士 德斐尔 爵士。 29、困难就是机遇。--温斯顿.丘吉 尔。 30、我奋斗,所以我快乐。--格林斯 潘。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
你们有完没完?? !@#?…%%*…!@# (大家异口同声)
是!
还违反了《广告法》 的第三十七条 …………
消费者还可以根据《广告法》 的第三十八条和《产品质 量法》的第三十八条 索取赔偿
谢谢观看
…………
《消费者权益保护法》第十 九条规定,经营者应当向消 消费者如何向达芬奇家具退 达芬奇家居:“大哥, 费者提供有关商品或者服务 货、民事索赔对那些已经花费了 行行好吧,我的利益 的真实信息,不得作引人误 高价购买达芬奇家具的消费者来 啊……” 解的虚假宣传。 说,是否可以要求达芬奇退货, 甚至按照“消法”进行“退一赔 一”是目前他们最关心的问题 第四十八条规定,依法经有关 行政部门认定为不合格的商品, 消费者要求退货的,经营者应 亲们不用怕,有我在, 当负责退货。 让我告诉你们吧!
我们先来看看达芬奇家具的 “美丽外表”
2011年7月10日,上海市工商局介入调 查并发布公告:初步发现并认定达芬奇家居 公司主要有三大问题:一是涉嫌虚假宣传。 达芬奇公司在宣传时使用了诸如最大、顶级 品牌、最高等绝对用语。二是部分家具产品 被判定不合格。三是大部分家具产品标志不 规范,没有标明出产地和材质,按照国家相 关规定,应该标明具体使用什么材质。 上海市工商行政管理局封存达芬奇仓库, 在抽检中发现 “卡布丽缇”两件床头柜“甲 醛释放量”、“抽屉滑道强度”两项指标合 格,但“木工要求”及“漆膜耐香烟灼烧” 两项指标不合格,故该局综合判定床头柜检 测结果为“不合格”。
《消费者权益保护法》第五十 条规定,存在伪造商品的产地; 芬奇家具违反了哪些 在商品中掺杂、掺假,以假充真, 法律吧O(∩_∩)O~ 以次充好,或者以不合格商品冒 充合格商品的;对商品或者服务 作引人误解的虚假宣传的行为
就由我来告诉你们达
由工商行政管理部门责令改正,可以根据 情节单处或者并处警告、没收违法所得、 处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款, 没有违法所得的处以一万元以下的罚款; 情节严重的,责令停业整顿、吊销营业执 照。
经济法案例分析
13营销1班 汤海杰 1300705125
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
现在,我们就来谈谈达芬奇家具 造假侵权事件。
达芬奇家具可以说是国内最具影响力的家 具高端品牌,以价格昂贵著称。一张单人 床能卖到10多万元,一套沙发能卖到30多 万。之所以能将这些家具卖到如此高的天 价,达芬奇销售人员说是因为他们销售的 家具是100%意大利生产的“国际超级品 牌”,而且使用的原料是没有污染的“天 然的高品质原料”。
第四十九条规定,经营者提供商品或者服 务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求 增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额 为消费者购买商品的价款或者接受服务的 费用的一倍。
想我放过你?你太天 真了。谁叫你为了利 我就简略说说了,你们违反了 益如此欺骗广大群众。 《产品质量法》的第五十条和 不能轻易放过他,是 第五十三条。 吧,亲们?