3 城市竞争力的特征
城市竞争力的影响因素分析
且 符 合 现 代 城 市 的 发 展 趋 势 ， 接 关 系 着 城 市 战 略 模 式 及 直
城市竞 争力的综合水平 。 ＿ 企 业 是 城 市 的 基 本 经 济 单 位 之 一 ， 有 重 要 的 地 位 和 １ ４ 城 市 治 理 结 构 与 政府 机构 的 效 率 具 作 用 。企 业 竞 争 力 直 接 影 响 到 城 市 竞 争 力 的 强 弱 ， 作 用 其 城 市 管 理 主 要 是 对 社 会 公 共 生 活 的 管 理 ， 有 合 理 科 要 学 的治 理机 制 。通 过 正 式 或 非 正 式 的 传 统 力 量 和 制 度 方 建 市 社 首 先 ， 代 城 市财 富 创 造 源 自于 企 业 ， 市 价 值 的 大 小 式 ， 立 一 个 政 府 、 场 、 会 相 结 合 的 提 高 增 长 质 量 的 城 现 城 从 根 本 上 讲 取 决 于 企 业 竞 争 能 力 的 强 弱 。例 如 深 圳 市 ９ Ｏ 市 治 理 结 构 ， 成 为 提 升 城 市 竞 争 力 的 关 键 环 节 。 从 权 力 已 从 一 以 上 的研 发 机 构 设 在 企 业 ，Ｏ 以 上 的 研 发 人 员 集 中 在 企 管 理 到 权 威 治 理 ， 行 政 审 批 到 政 务 公 开 ， 个 具 有 很 强 竞 ９
ｌ 城 市 内部 影响 因素
要 包括以下几方面 。
一Leabharlann 般 而 言 ， 市 无 论 大 小 均 含 有 一 个 以 上 的 产 业 ， 业 城 产
众 城 市竞争力首 先会 受 到城 市 内部 一些 因 素 的影 响 ， 主 可 以说 是 类 似 企 业 的 集 合 ， 多 企 业 在 一 起 构 成 的 合 力 往 往 会 大 于 这 些 企 业 力 量 的 简 单 加 总 。 如 浙 江 义 乌 的 小 商 品 市 场 极 大地 带 动 了 当地 纽 扣 厂 商 的 生 产 ， 们 不 必 明 确 到 我 １１ 市 场 开 放 程 度 与 城 市 创 新 环 境 ． 数 当今 时 代 ， 源 在 世 界 范 围 内 流 动 ， 市 场 开 放 程 度 是 底 是 哪 家 企 业 的 纽 扣 生 产 量 最 多 ， 量 众 多 的 纽 扣 厂 商 聚 资 而 衡 量 一 个 城 市 是 否 具 有 活 力 的重 要 标 志 。城 市 开 放 程 度 决 集 在 一 起 就 已 经 形 成 了 中国 最 大 的纽 扣 生 产地 。
城市创新能力的内涵特征及评价
城市创新能力的内涵特征及评价一、城市创新能力的内涵1.知识创新能力：城市能够产生和吸引高水平的知识人才，建立优质的知识产权保护制度，并能利用知识进行创新和创造新的价值。
2.技术创新能力：城市拥有先进的科技研发机构和高水平的科研人才，能够独立进行科学研究和技术创新，培育和引进先进的技术和应用。
3.产业创新能力：城市有能力实施产业结构调整和升级，培育和发展战略性新兴产业和高技术产业，并能够将科技创新与产业发展紧密结合。
4.制度创新能力：城市能够建立开放、灵活和透明的市场体系和管理制度，激发市场主体的创新活力，并提供公平的竞争环境和有效的政策支持。
5.组织创新能力：城市能够建立创新型的组织机构和管理体系，激发组织成员的创新潜力和能动性，并能够有效地组织和推动创新活动。
6.文化创新能力：城市具有开放、包容和创新的文化氛围，能够培养和吸引具有创新精神和创新能力的人才，促进文化创新与城市发展的紧密结合。
二、城市创新能力的特征1.开放性：城市创新能力体现了城市对外界知识和技术的开放性，城市能够吸引和融合全球的创新资源，并通过合作和交流实现共同发展。
2.协同性：城市创新能力体现了城市内部各个主体的协同合作能力，包括政府、企业、高校、科研机构等各方力量积极参与创新活动，形成战略合作和资源共享的良好氛围。
3.自主性：城市创新能力体现了城市自主创新和自主发展的能力，城市具有独立决策、独立选择和独立创新的能力，能够在全球竞争中保持自己的核心竞争力。
4.持续性：城市创新能力体现了城市发展的持续创新和变革能力，城市通过持续地创新和适应变革，能够不断提高城市发展的质量和效益。
5.适应性：城市创新能力体现了城市对经济、社会和环境变化的适应能力，城市能够及时调整创新战略和创新方向，满足不同发展阶段和不同需求的创新需求。
三、城市创新能力的评价评价城市创新能力可以从多个维度展开1.科学技术指标：通过科技创新的投入、产出、效益等指标来评估城市的科技创新能力，例如研发经费占比、专利授权数量、高技术产业占比等。
嘉定新城人口发展特征与城市竞争力协调关系研究
研究探索嘉定新城人口发展特征与城市 竞争力协调关系研究
□上海市嘉定区统计局人口课题组摘要：本文以嘉定新城七人普数据为基础，从五个维度研究人口经济结构特征与“产业能级 大幅提升”目标、人口文化结构特征与“科创策源功能凸显”目标、人口自然、迁移结构特征与 “公共服务品质优化”目标的协调关系，提出嘉定新城要加速高水平人才集聚，强化外来人口管 理和服务，完善养老公共服务体系建设的建议。关键词：人口发展；城市竞争力；协调集聚指数；中介效应模型；队列要素预测法
《嘉定新城“十四五”规划建设 行动方案》明确提出，以“产业能 级大幅提升”“科创策源功能凸显” “交通枢纽功能确立” “公共服务品 质优化”“生态环境全龄友好”作 为嘉定新城“十四五”期间的主要 建设目标。人口是社会经济建设的 关键主体和核心要素，与城市发展 和竞争力提升间存在着极为密切的 互动关系，既相互促进又相互制约。本文基于嘉定区第七次全国人 口普査（以下简称七人普）数据， 以嘉定新城人口发展特征与城市竞 争力协调关系为主题，旨在利用五 个维度研究三层关系。“五个维度” 分别为嘉定新城人口的总量规模特 征、自然结构特征、文化结构特征、 迁移结构特征、经济结构特征； “三层关系”分别为人口经济结构特 征与“产业能级大幅提升”目标的 协调关系，人口文化结构特征与“科创策源功能凸显”目标的协调关 系，人口自然结构特征、迁移结构 特征与“公共服务品质优化”目标 的协调关系。
丨嘉定新城人口发展的主要特 征
(一）嘉定新城人口的总量规模特征1. 常住人口总量近70万，外来 常住人口占比超5成。七人普数据 显示，嘉定新城常住人口为69.65 万人，外来常住人口为36.33万人， 外来常住人口占常住人口的比重为 52.2%。五大新城中，嘉定新城常住 人口总量排名第二，外来常住人口 总量排名第二，外来常住人口占常 住人口比重排名第二。（图1)2. 家庭户户数近27万，户均人 口略高于全区。嘉定新城的家庭户 为26.83万户，户均人口 2.32人/
城市活力与经济竞争力
城市活力与经济竞争力城市是现代社会的核心，一个城市的活力与经济竞争力直接关系到其发展的长远命运。
城市活力是指城市所具有的吸引人才、创新能力、文化魅力以及适宜生活的环境等综合因素。
而经济竞争力则体现在城市的产业结构、企业实力、科技创新等方面。
城市活力与经济竞争力是相互补充、相互促进的关系。
本文将从不同角度探讨城市活力与经济竞争力的关系以及如何提升城市的活力与竞争力。
要实现城市的活力与经济竞争力，首先需要注重城市的文化建设。
一个充满活力的城市必然拥有独特的文化魅力。
城市的文化建设是城市发展的重要支撑，在建设过程中需要注重承传与创新的平衡。
保护和传承城市的历史文化可以打造城市的独特特色，吸引游客和投资者。
同时，注重文化创新也是必要的，可以通过艺术展览、文化交流等活动来推动文化产业的发展，提高城市的软实力。
其次，城市的建设与规划也是重要的因素。
城市的建设需要注重环境保护、生态建设以及公共设施的完善。
良好的城市规划可以使城市更加美观、宜居，并且有利于提高城市的交通、教育、医疗等基础设施的水平。
同时，城市的建设也需要注重创新与绿色发展。
发展新能源、新材料等产业可以促进城市经济的转型升级，提升城市的竞争力。
城市的产业结构与企业实力也是决定城市经济竞争力的重要因素。
城市应该发展符合自身优势的产业，并且注重多元化发展。
通过培养和引进优秀企业，可以提升城市的产业能力。
同时，城市应该加强创新能力，鼓励科技企业创新和高技术产业的发展，以提高城市的创新水平和经济竞争力。
创新和人才是提升城市活力与竞争力的重中之重。
城市需要吸引高水平的人才，提供良好的工作与创业环境。
通过提供高薪酬和优质的福利待遇，可以留住人才，并吸引更多的优秀人才来到城市。
同时，城市还应加强对人才的培养和引进，建设高水平的教育机构和研究机构，为人才提供良好的学习和研究条件。
此外，城市还可以通过组织高水平的学术交流和创新活动，吸引更多的人才参与到城市的创新和发展中。
城市和谐竞争的生态解读
潜 力。因此可 以说城市竞争 力是 国家竞争 力、区域竞争 力、 城市竞争力、 企业竞争 力 整个竞争体系的核心所 在。
构 建社 会 主 义 和谐 社 会 ，并 不 否认 竞
展 经 济 并 承 担 与 其 优 势 相 符 的 城 市 职 能
了一个适应其生长的特殊环境——生态位 ，
亲 缘 关 系 接 近 的 ，具 有 同 样 生 活 习 性 或 生 活 方 式 的 物 种 ，不会 在 同 一地 方 出现 ，而
是按照强或弱及 自身的特 点相 互错 开排列 的 ，这样会相安无事 ，保 持一个稳定 的平 衡水平。 俄 国生态学家 Ｇａ ｓ ｕ ｅ在 １ ３ ９ ４年 至
◆ 中图分 类 号 ：Ｆ ９ 文 献 标 识 码 ：Ａ ２１
在现实生活 中，大 自然为每一个物种提 供
内 容摘 要 ：城 市竞 争 力 是 国 家竞 争 力 、 区域 竞 争 力 、城 市竞 争 力 、企 业竞 争 力 整 个 竞 争 体 系的 核 心 所 在 。 当今 城 市
群 的 发 展 已 经 日益 呈 现 出 网 络 状 的 复 杂 关 系 ，城 市在 网络 中的 地 位 比 区位 、 工 业 综 合 度 等 传 统 特 征 更 为 重 要 。 生 态 学 中 的 生 态 位 理 论 包含 着 生 命 个 体 之 间的竞 争与 和谐 共 生的 丰 富原理 ，
▲ 基 金 项 目：２ ０ 年 度 淮 安 市科 技 支撑 计 划 项 目 （ Ａ ２ ０ ０ ５ １ ： ０９ Ｈ Ｓ０９４— ）
排除另一个企 业。根据上述 的企业竞争排
斥 法 则 ， 业 要 想 在 同 一 生 存环 境 共 存 ， 企 必
须进行生态位分化 。这对于我国的城市竞
辽宁省城市竞争力分析和评价
经济研究导刊
Ｅ Ｃ０Ｎ０ＭＩ Ｃ ＲＥ Ｓ Ｅ ＡＲＣ Ｈ Ｇ ＵＩ ＤＥ
Ｎ ｏ ． ２ ５， ２ ０１ ３ Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ Ｎｏ ． ２ ０ ７
总第 ２ ０ ７期
辽 宁 省 城 市 竞 争 力 分 析 和 评 价
于 淼 ， 耿雅冬
城 市 竞 争 力 的有 效 策略 。
关键词 ： 主成分分析 ； 城 市竞争力 ； 辽 宁省 中图分类号 ： Ｆ ２ ９ ０ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ３ — ２ ９ １ Ｘ （ ２ ０ １ ３ ） ２ ５ — ０ ２ ３ ６ — ０ ３
城市竞争力是～个综合 的概念 ， 具有 丰富的内涵【 １ １ 。国外
级指标
二级指标 地 区生产总值（ ｘ。 ） 、 第 三产业 增加值（ ｘ ） 、 全社会 固定资产投资总额 （ ｘ ） 、 社会 消费品零 售总额（ ｘ ） 、 建
经济实力
筑业增加值 （ ｘ ） 、 金融机构贷款余额 （ ｘ ）
基础设施 旅 客运输量 （ ｘ ） 、 货物运输量（ ｘ ） 、 人均居 民生活用 电量 （ ｘ 。 ） 、 人均家庭生 活用水量（ ｘ， 。 ）
人才科技水平
政府作用
高等学 校专任教师数 （ ｘ ） 、 科学研究 、 技术服务行业人数 （ ｘ ， ） 、 教育支出（ ｘ ． ）
地 方财政 收入 （ Ｘ ） 、 地方财政支出（ Ｘ ）
对外开放程பைடு நூலகம்
外 贸进 出 口总额 （ ｘ ． ） 、 实际外商直接投资额 （ ｘ 。 ） 反映了各个主分量在描述被评价对象上所起 的作用。 （ ３ ） 计算
理论等 。国内对城市竞争力 的研 究 比较深入 ， 保鹏 飞提 出了 城市竞争 力的“ 弓弦箭模 型” ， 连 玉明提 出“ 城 市价 值链理论
基于城市竞争力模型的城市发展战略选择
新的世纪 对全球实现最 有利 的战略争夺 。
本 文 以 江苏 连 云 港 市 为例 ，探 讨 了如 何 进 行 城市 发展 的战 略 选 择 。
了中国城市 竞争 力的
“ 市 价 值 链 ”模 型 比 城
较 具 有 代 表 性 ，该 模
２ ０ 年元旦温家宝总理到江 苏连云港 ０７
型以指标体系为核心 ，
其 他 城 市 发 展 战 略 的 制 定 提 供 借 鉴 与
面研 究城市竞争 力。
城市竞争 力具有 系统性 、动态性 与相
对性等特 征 ，对于促进城市现代化发展和
提 高经营城市 水平及经济效益有 着重要作 用 ，所 以 ，提高城市竞争力 的实质就是为
了加 快 城 市 走 向现 代 化 。
９６ 商 业时 代 ｆ原 名 《商 济研 究 》 ０８ ９ 止经 ）２ ０年２ 期
标 体 系 研 究 的 基 础
金融环境 积聚力
企 业 发 展
＿ 扩张力
— — — —
＿ 增长力
ｒ
控制力
上 ，结 合我 国总体 国
情 ，本 文 主 要 从 经 济
■Ｌ —一 —
生活质量
个 城 市 发 展 水 平 的 综 合 反 映 ，在 参 考 国 内 外学者提 出的具有代
表 性 的 竞 争 力 评 价 指
城市 竞争 — ——
力指 标
人力资源
政府管理
生 态 环 境 基 础 设 旋
动 Ｉ力 潜 力 魅 力 活 ｌ力 ｌ力 能 Ｉ
城 市 竞 争 力 的 内涵
竞 争 力 是 竞 争 的 基 础 和 源 泉 ，城 市 竞
争 力（ ｒａ ｏ ｅｉ ｅ ｅ ｓ的概念可定 Ｕ ｂ ｎＣ ｍｐ ｔｉ ｎ ｓ ） ｔ ｖ 义 为：在社会、经济结 构、价值观 、文化 、 制度政策等多个 因素综合作用下 ，创造和 维持一个城市为其 自身发展在其从 属的大 区域 中进行资源优化配置的能力 ，从而获
全国城市综合竞争力分析
根 据 上 面 的 公式 得 出 的 因子 综 合得 分 ２ …和 各 排 名 见表 ２ 。 上 表 中 的综 合 得 分 给 出 了各 城 市竞 争 因 子 的 贡 献 率 ） ，累 计 贡 献 率 本 文综 合 考 虑 了国 内外 几 种 有 影 响力 力 的 量 化 描 述 ， 得 分 越 高 表 示 竞 争 力 越 的城 市 竞 争 力 理 论 ，结 合 我 国城 市 的 实 际 强 。从 表 中 可 以 看 出 ， 海 、 京 、广 州 、 上 北 （ ／ ∑ ／ ∑五） Ｓ Ｓ 输 出结果显示 ， 。 ＰＳ 前五 情 况 并 根 据 指 标 选 取 的 原 则 ，归 纳总 结 出 天 津 、南京 排 在 前 五 ， 次 是 杭 州 、 汉 、 其 武 ５ ６９ ０． 了一 套 用 以评 价 城 市综 合 竞 争 力 的 指 标 体 个 公共 因子 贡 献 率 分 别 为 ５ ． ５ ％、 １ 济 南等 ， 在 最 后 三 名 的 足 南宁 、 阳 、 排 贵 西 ６ ％、８ ５ ７ ．６ ％、５ ７ ７ ．４ ％、４ ５ １ ．３ ％，累 积 系 ，对 我 国 省 会城 市 及 直 辖 市 的综 合 竞 争 ４ ９ 宁 ，这 基 本 上 与 实 际是 相 符 的 。另 外 ，因 贡 献 率 达 到 了 ８ ．７ ％，可 以 认 为 这 五 个 ４９２ 力进 行 综 合 评 价 ，使 每 个 城 市 对 自身 的 发 子 得 分 的 差 距 也 较 大 ，上 海 、北 京 、广 州 公 共 因子 基 本 反 映 了原 变 量 的 绝 大 部 分 信 展 状 况 、优 劣 势有 一 个 客观 的认 识 ， 并正 遥 遥 领 先 于 后 面 的 城 市 ，表 明 我 国 省 会城 确 制 定 城 市 的 发 展 与竞 争 战 略提 供 某 些决 息 。提 取 这 五 个 公 共 因子 ，根 据 方 差极 大 市 及 直 辖 市 的 综 合 竞 争 力水 平 不平 衡 ，差 法 对 因 子载 荷 矩 阵 旋 转 ，因子 旋 转 后 ，根 策依据。 距 明 显 。并 且 城 市 竞 争 力 在地 域 上 也 有 明 据 因 子 中包 含 的 指标 性 质 进 行 综 合 分 析命 显 的 分 界 ，沿海 地 区城 市 竞 争 力 很 强 ，如 名 为 ：经济 水 平 因 子 、产 业 结 构 因子 、生 数据 来 源 上 海 、广 州 、天 津 、杭 州 。 中 部地 区城 市 竞 争 力 相对 来说 也 较 强 ， 武 汉 、 沙 、 如 长 郑 表１ 权 重表 州 、太 原 等 。而 西北 地 区城 市 相 对 而 言 较 Ｆ１ Ｆ２ Ｆ３ Ｆ ４ Ｆ５ ∑ 落 后 ，排 名 也靠 后 ，如 兰 ４Ｉ 宁 、乌 鲁 ｉ、西 、 贡献 率 ％ ５．３ １２ ｌ ． ０ Ｏ７ １ ９ ２７ ．３ ８６ ５ ． ７ ５ １ ．３ ８ ．７ ４ ９２ 木 齐 、银 川 。 权 重 ０６ ０３ Ｏ． ２ １６ ０． ０ １９ ０ ０ ．１ ２ ０００ ．６ １ Ｏ０ ． Ｏ 各城市政府只有认清城市现状 ，正确 表 ２ 综 合得 分排 名 表 地 定 位 ，才 能 制 定 与城 市 本 身 相 适 应 的 政 城 市 Ｆ １ Ｆ ２ Ｆ ３ Ｆ ４ Ｆ ５ 综合 得分 Ｆ 排 名 策与 目标，寻找出适合城市 自身的发展路
城市创新能力的内涵特征及评价
城市创新能力的内涵特征及评价城市创新能力是指城市在经济、技术、社会和环境等方面进行创新的能力。
它是城市维持可持续发展、提高竞争力和适应变化的重要指标。
城市创新能力的内涵特征包括创新意识和思维、创新资源和环境、创新能力和机制及创新绩效和评价。
创新意识和思维是城市创新能力的基础。
城市要具备创新意识，意味着城市管理者、企业家和居民等在思维上要有发现问题、解决问题和创造机会的能力。
这种创新意识和思维需要通过教育、培训和文化建设等方式进行引导和培养，使人们形成积极、主动和开放的创新思维。
创新资源和环境是城市创新能力的重要支撑。
城市要具备创新资源，包括技术资源、人才资源、资金资源和信息资源等。
这些资源的充足与否直接影响到城市的创新能力。
同时，城市还要提供良好的创新环境，包括法律法规、政策措施、市场机制和科技创新平台等。
这些创新资源和环境能够吸引人才、企业和资本，促进创新的开展。
创新能力和机制是城市创新能力的核心。
城市要具备创新能力，需要有创新的技术、产品和服务能力。
这涉及到城市在技术研发、产业升级和市场创新方面的能力。
同时，城市还需要有创新的组织、管理和政策能力，以提供支撑和保障，促进创新的顺利进行。
这种创新能力和机制是城市在创新方面具备竞争优势的基础。
创新绩效和评价是城市创新能力的重要体现。
创新绩效是指城市在创新活动中所取得的成果和效益，包括经济增长、技术创新和社会发展等方面的表现。
评价则是对城市创新能力的度量和评估，旨在为城市的创新提供指导和反馈。
评价可以通过指标体系、案例分析和经验总结等方式进行，以便更好地推动城市的创新能力提升。
综上所述，城市创新能力的内涵特征包括创新意识和思维、创新资源和环境、创新能力和机制及创新绩效和评价。
这些特征相互关联，相互支撑，形成城市创新能力的整体。
评价的角度主要从城市的创新意识、资源投入、创新产出和创新绩效等方面进行，以便为城市的创新发展提供指导和保障。
城市创新能力的提升需要城市管理者、企业家和居民等各个方面的共同努力，以建设创新型城市，推动城市可持续发展。
城市竞争力影响因素的宏观分析
以生 产和过程 的创新 为基 础 ， 认为 “ 群” 簇 只是竞争力结果 的
外 在 表 现 ， 是 竞 争 力 的 源 泉 （ ａ ｓ ２０ ，０ ２ 。Ｐ ｔｒ 不 Ｊｍｅ ，０ １ ２ ０ ） ｅｅ （ ９５ 将城市竞争力 的决定要 素分成两大类 ： １９ ） 经济部分 和战
程 度上 与其郊 区 或其 城 市 区域 的竞 争 比较 激 烈 ， 在这 一 阶
要： 如国家税收 、 人力资 源发展 、 关税 、 观经济 、 宏 产业激励政
策措施等 。Ｇ ａｏｅｔ ［３ 等认 为城市竞争力 由城市活动 ｒｎｒｔ ｒ１ ｅ 】 一
段， 城市功能 区的合作理 念并 没有在地方 城市 中产生过 显著 的效果 ； ３ 在城市发展 的第三个 阶段— —逆城市化 阶段 ， （） 城 市 的竞 争范围扩大 ， 大城 市不 仅仅 与其 周边 郊 区竞争 ， 且 而 与其他距离 很远 的城市竞争 ；４ “ （ ） 信息 时代 ” 的到来 使城 市 发展进入 了新 时期—— 再城市化阶段 （ 四阶段 ） 此 时 ， 第 ， 地
结构是城市竞争力评价 的主要 指标 ， 人力资 源和制度 环境是
决定和解释城市竞争力 的最重 要因素 ， 人力 资源决定 城市活
动价值链 。朱传耿认 为 ， 从影响城 市区域竞 争力 的主导 因素 来看 ， 主要 有 四种 类型 ： 素推动 型 、 求推 动型 、 要 需 产业 支撑 型和企业支撑型 。仇保兴认 为在不 同的社会发 展阶段 ， 响 影 城市竞争力 的主导 因素是不一样的 。倪鹏 飞 认为 ， 城市竞 争力众多 的因素 和环 境子系统 以不 同的方式存 在 ， 同集合 共