药学论文：50例临床不合理用药的药学干预分析
浅析药学部门对医院不合理用药的药学干预
浅析药学部门对医院不合理用药的药学干预摘要：目的药学部门对医院不合理用药的药学干预，把其应用到临床不合理用药管理中，对其抗菌类药物使用类型、抗菌类药物总花费、住院时间、住院总花费、不合理用药处方的总发生率的作用与效果。
方法选择2021年11月至2022年10月期间于医院接收并对其进行治疗的患者，共72例，根据不同干预方法分为两组，即：对照组36例接受常规用药管理，观察组36例接受临床药师用药管理，比较两组患者的疗效。
结果 1）干预后，观察组的抗菌类药物使用类型、抗菌类药物总花费、住院时间、住院总花费相较于对照组对比更低，P＜0.05；2）干预后，观察组的不合理用药处方的总发生率相较于对照组对比更低，P＜0.05。
结论在临床不合理用药管理工作中，应用临床药师用药管理，能够改善患者抗菌类药物使用类型、抗菌类药物总花费、住院时间、住院总花费，并降低其不合理用药处方的总发生率，能够给临床中不合理用药方面的管理给予更多的参照。
关键词：药学部门；医院；不合理用药；药学干预引言药物是临床治疗多种疾病的主要方式,科学合理的用药可有效改善疾病症状,控制疾病症状。
伴随临床药物种类的不断增多,不合理用药情况愈加明显,据可靠数据调查,医院临床不合理用药发生率高达30%左右,不合理用药不仅会造成医疗资源的浪费,甚至会引起医疗事故,危及患者生命安全,因此,不断提升临床用药合理性、安全性至关重要。
本次研究以2021年11月至2022年10月期间72病例样本为观察对象,予以不同模式的用药指导,比较干预效果和价值。
1对象及方法1.1对象选择2021年11月至2022年10月期间于我院接收并对其进行治疗的患者，共72例，根据不同干预方法分为两组，即：对照组36例接受常规用药管理，观察组36例接受临床药师用药管理。
对照组性别比例：男性：女性=19例：17例；患者年龄范围：19～58岁，平均年龄（38.77±16.15）岁；5例患者为皮肤科处方，8例患者为神经内科处方，6例患者为骨科处方、9例患者为呼吸内科处方、5例患者为妇科处方，3例患者为儿科处方。
关于临床药师对临床不合理用药的药学干预探讨
关于临床药师对临床不合理用药的药学干预探讨摘要：目的：分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果。
方法：纳入2020年1月到2023年1月这一研究时间段内入院的患者80例为研究对象，行对比性管理研究，依据患者入院顺序动态随机化分组法设置对照组、实验组，各组40例。
对照组给予常规用药管理，实验组加强药学干预。
比较患者的康复有效率、患者满意度、不合理用药发生率的组间差异。
结果：（1）实验组患者的康复有效率高于对照组，差异显著，P＜0.05。
（2）实验组患者的患者满意度高于对照组，差异显著，P＜0.05。
（3）实验组患者的不合理用药发生率低于对照组，差异显著，P＜0.05。
结论：临床药师积极开展药学干预的效果确切，可预防各种不合理用药的发生，对于提高患者的康复效果、获得患者认可而言具有重要作用。
关键词：药学干预；临床药师；不合理用药；护理满意度是药三分毒，临床需要尤其注意各种药物的使用禁忌和缺点，以保障临床用药的合理性和安全性[1]，为分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果，特开展临床研究，现将研究结果详述如下：1资料与方法1.1临床资料纳入2020年1月到2023年1月这一研究时间段内入院的患者80例为研究对象，行对比性管理研究，依据患者入院顺序动态随机化分组法设置对照组、实验组，各组40例。
对照组，男22例，女18例，年龄（62.35±8.41）岁；实验组，男21例，女19例，年龄（62.43±8.45）岁。
患者临床资料组间比较结果无统计学差异，P＞0.05，研究结果可比。
纳入标准：（1）经临床检查后符合用药指征；（2）患者意识健全，确认接受治疗，签署《同意书》；（3）患者可主动配合护理。
排除标准：（1）过敏体质患者；（2）合并免疫系统疾病或其他脏器严重功能障碍者；（3）合并恶性肿瘤患者；（4）护理配合度极差或合并精神疾病者。
1.2方法对照组给予常规用药管理，包括简单的用药讲解、注意事项、生活干预、健康指导、定期复查等内容，实验组加强药学干预。
探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预论文
探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预论文探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预全文如下：通过药品的使用来抵抗疾病是人们生存繁衍最关键的方法，但目前有许多患者因临床用药不合理而使疾病得不到有效治疗，临床药师应该对其给予足够的重视。
相关调查研究表明，全球上超过1/3的患者死亡并不是由于疾病本身所造成，而是因用药不合理所导致的[1]。
在国内的医院中，存在较为严重的用药不合理现象，医院临床药师必须重视该现象，减少因不合理用药而导致的死亡率。
本文主要分析临床药师对临床不合理用药的药学干预，现作报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2021年11月～2021年11月临床药师的不合理临床用药记录及与药学干预相关的资料;对这段时间内经过药学干预之后的问题进行统计及分析。
本研究中将临床用药的处方当作研究对象，且统计出2021年的处方数量为26372张， 2021年的处方数量为42686张。
1. 2 干预方法临床药师必须深入到临床中，积极参与会诊、查房及实际的用药，针对用药不合理的情况进行登记，制定出具体的策略对该现象进行调节及药学干预;并根据相关的规定及原则定期对患者的病历及处方进行调查，分析药品用量的动态分布及药品消耗的具体排序，对临床的用药情况进行掌握，对用药不合理的具体药学干预的记录、资料进行归纳、分析、总结。
并增强对抗生素的临床运用督促，对抗生素运用不合理的情况进行限制，检查抗生素的使用情况及数量。
将与科室的经济利益有关的经济效益链条取消，缩短患者的住院时间，降低患者的费用及负担。
2 结果通过临床药师对临床用药不合理现象进行了药学干预之后，使临床医师的用药行为得到有效规范，改善了临床中的不合理用药现象;使临床中不合理用药的发生率得到降低，增强医疗安全及质量。
此外，临床中不合理用药的比率也在不断降低;本院在进行药学干预之前， 2021年内临床不合理用药的比率是27.8%，但2021年实施了药学干预后，其比率是3.6%，与2021年相比有明显的下降，使本院临床不合理用药的情况得到显著改善。
临床不合理用药及其药学干预机制分析论文
临床不合理用药及其药学干预机制分析论文推荐文章皮肤病外用药100条热度：地黄的功效与作用及禁忌_地黄的健康用药知识热度：吃达英35具体副作用有哪些_吃达英35用药知识热度：高三复习计划不合理怎么办?教你三个解决办法热度：安全用药的定义和原则热度：探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预作用,旨在促进临床医师合理用药。
以下是店铺为大家精心准备的：临床不合理用药及其药学干预机制分析相关论文。
内容仅供参考，欢迎阅读!临床不合理用药及其药学干预机制分析全文如下：[摘要] 为了进一步尝试创建临床不合理用药的干预机制，有效管控目前临床的不合理用药情况，保证用药安全，本研究根据我国目前不合理用药的现状，从其相关概念出发，分析了存在问题的具体表现，探讨问题的根源，并在问题及原因理清之后，尝试创建了科学、有效的临床不合理用药的干预机制，对提高医师合理用药水平、保证医院用药安全意义深远。
不合理用药主要是指临床药物的滥用、使用过量、选择药物错误、误用等情况。
它是相对“合理用药”说的。
目前，我国的药物不合理使用率占整个用药者的比例较高，且每年住院患者因直接或间接因不合理用药而导致或引发的不良反应逐年升高，死亡率也居高不下[1]。
药学干预(pharmaceutical intervention)主要指药师依据《抗菌药物在临床上的应用指导原则》、《医院处方点评管理规范》所进行的用药干预活动，包括指导医师用药，及时纠正不规范、不合理用药情况，分别在临床的查房、会诊过程及平时的治疗过程中进行，以保证用药的安全性。
干预机制主要指从体制、政策、监督、医院、环境、药师等方面对临床不合理用药控制综合发挥作用的内部组织和运行变化的规律，其中药师在临床的会诊、查房以及平时医师用药的过程中利用药学原理进行指导、监督(即药学干预)是重要方面。
就其形式来说，协调各部分之间的关系以监督、指导的方式进行，特点是监督-服务;其功能方面，主要是保证管理活动有序化、规范化，具有制约的特点。
药学论文：临床不合理用药的药学干预分析
临床不合理用药的药学干预分析在临床诊治患者过程中，如果药物使用不当，不仅不会起到治愈患者疾病的作用，反而会对患者的生命安全以及患者家属造成不可挽回的伤害。
一般情况下，不合理用药情况主要发生在临床药物治疗过程中，临床药师在药学专科这方面的优势较为明显。
所以临床药师参与到临床医师的用药过程中，可弥补临床医师在药学专科方面存在的缺陷，增强临床医师合理用药的意识，及时发现临床医师用药存在的问题，减少临床不合理用药现象。
同时保证给予患者正确的药物治疗，有助于提高患者的治疗效果，减轻患者的经济负担，减少医患纠纷，促进和谐的医患关系。
本文旨在通过此次研究规避临床不合理用药情况的发生。
本次研究分别在实施药学干预前后随机选取我院收治的30例药物治疗患者作为研究对象，观察比较实施药物干预前后患者的不合理用药发生率。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选取我院2014年1～12月30例患者（未实施药学干预）作为对照组，其中，男性患者17例，女性患者13例；年龄20～70岁，平均（38.38±6.12）岁；病程1.5～10年，平均（3.92±2.16）年。
随机选取我院2015年1～10月30例患者（实施药学干预后所收治的患者）作为观察组，其中，男性患者16例，女性患者14例；年龄20～70岁，平均（39.12±5.59）岁；病程1.5～10年，平均（4.12±2.53）年。
两组患者在性别、年龄、病程等方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法2015年我院开始实施药学干预新措施。
临床药学干预具体方法如下：①医院专门成立一个药剂管理部门，在不同的科室中，都安排相应的专业药师，并督促药师参与到临床医师的换班、查房工作中，找出临床医师在工作过程中存在的用药问题，并找到问题产生的原因，提出相应的解决对策[1]。
②医院应根据临床医师和主治医师的职称、级别，赋予不同职称的医师以不同级别的处方权，医师只能在自己的权限内为患者开处方。
临床不合理用药的药学干预分析
临床不合理用药的药学干预分析【摘要】临床不合理用药是当前医疗领域面临的重要问题之一。
本文旨在通过药学干预探讨如何有效干预临床不合理用药现状，提出药学干预策略和探讨其效果评估。
分析药学干预的实施关键因素和经济性，探讨药学干预在减少不良事件方面的作用。
通过对药学干预效果的评估，得出结论认为，药学干预在减少不合理用药方面起到了积极作用，能有效减少不良事件的发生。
展望药学干预未来的发展方向，以期为临床医疗工作提供更好的指导和支持。
【关键词】临床不合理用药、药学干预、药学干预策略、药学干预效果评估、实施关键因素、经济性分析、不良事件、未来发展方向。
1. 引言1.1 背景介绍临床不合理用药是指患者在接受药物治疗过程中出现药物选择不当、用药剂量不恰当、用药时间不合理等情况，可能导致不良反应、药物耐药性、药物相互作用等问题，严重影响治疗效果和患者生命质量。
随着医疗技术的不断进步和药物种类的不断增加，临床不合理用药已经成为医疗领域的一个重要问题。
目前，我国医疗卫生体系存在一些普遍问题，如医生开药缺乏规范、医患信息传递不畅、药品销售利益驱动等，这些都是导致临床不合理用药的主要原因。
加强药学干预是改善临床不合理用药现状的关键之一。
药学干预是指通过药师对患者药物治疗过程进行监测、评估和干预，帮助医生和患者合理使用药物、预防药物相关问题的发生。
药学干预在临床不合理用药中具有重要的作用，可以提高患者的治疗效果，减少不良事件发生的可能性，降低医疗费用等。
本文旨在通过对临床不合理用药的药学干预进行分析和探讨，为改善我国临床用药质量、提升医疗服务水平提供参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是针对临床不合理用药进行药学干预分析，通过深入了解当前临床不合理用药的现状及存在的问题，探讨和总结有效的药学干预策略，评估药学干预对不合理用药的效果，分析药学干预的实施关键因素以及经济性，旨在提高临床用药的合理性和安全性，减少不良事件的发生，降低医疗费用开支，优化药物治疗效果，促进患者的康复和健康。
浅析临床不合理用药的药学干预
浅析临床不合理用药的药学干预本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！临床不合理用药可能会产生溶媒选择不当、配伍后理化性质改变、触犯药理性之间的配伍禁忌、药物之间发生氧化还原反应、药物本身性质不稳定、药理拮抗、毒性相加等情况产生;可能会产生较严重的不良反应，甚至死亡，世界卫生组织(WHO)调查指出：全球有三分之一患者是死于不合理用药，所以临床不合理用药应给予高度重视与调整，以保证患者的生命安全和避免用药不合理导致的医疗事故的发生。
现对临床不合理用药进行药学干预，以达到减少临床不合理用药出现率，节约药物资源，减少因不合理用药导致的死亡率，避免医疗事故发生给医院带来医患纠纷的影响，保证患者生命安全。
我院对2013 年 6 月～2014 年10 月期间药师对700 例临床不合理用药进行药学干预，现分析报告如下。
1 资料与方法一般资料选取我院2013 年6 月～2014 年10 月临床不合理用药700 例，临床药师对他们实施药学干预，详细记录干预效果，以及相关资料和建议等。
干预前临床不合理用药前随机抽取700 例临床用药情况，不合理用药占%。
干预方法临床药师通过在临床的会诊和查房中进行用药干预，亲身指导以避免溶媒选择不当、配伍后理化性质改变、药物之间发生氧化还原反应、药物本身性质不稳定、药理拮抗、毒性相加等情况发生，保证用药合理，服从《抗菌药物在临床上的应用指导原则》和《医院处方点评管理规范》等用药管理制度;同时，临床药师还需指导合理用药，纠正临床用药规程中的不规范和不合理情况，确保用药安全。
对700 例患者用药进行干预，探讨用药方案，提供建议，并记录过程中的相关资料及干预结果。
统计学分析将数据交由专业人员处理，采用统计软件对所得数据进行统计分析，所得计量资料均以(均数±标准差)表示，采用t 检验对所得干预前后的数据结果进行检验;当P < 时，差异有统计学意义。
临床药师对临床不合理用药的药学干预分析
临床药师对临床不合理用药的药学干预分析临床药师在医院或其他医疗机构中扮演着重要的角色，他们通过深入了解临床用药知识和药学专业知识，发挥着临床药学专业在临床工作中的作用。
其中，一项关键任务是对临床不合理用药进行药学干预。
本文将分析临床药师在干预不合理用药时的作用和措施。
一、不合理用药的定义和影响在临床工作中，药师经常会遇到患者使用药物的不合理情况，不合理用药的定义包括但不限于以下几种情况：1. 药物选择不合理：患者使用了与疾病不符或不适合其病情的药物；2. 药物剂量不合理：患者使用了过高或过低剂量的药物，导致治疗效果有限或出现药物不良反应；3. 药物联合应用不当：患者同时使用了不能联合应用的药物，导致药物相互作用或加重不良反应；4. 用药途径选择不当：患者选择了不适合的用药途径，导致药物无效或发生药物不良反应等。
不合理用药可能会给患者带来一系列的问题和风险，如疾病未能得到有效控制、药物不良反应的发生增加等，因此，准确识别不合理用药并进行干预是临床药师的重要职责。
二、临床药师的作用和干预措施1. 监督药物处方作为临床药学专业的专业人士，临床药师可以对医生开出的处方进行审核和监督，确保药物的选择和剂量等都合理。
通过评估患者的病情和治疗方案，临床药师可以提出建议和意见，尽量减少不合理用药的出现。
2. 提供药物治疗指导临床药师可以向医生、护士和患者提供关于药物治疗的指导，包括正确使用药物、适当的剂量和用药时机等。
他们可以针对不同疾病和个体特点，进行个体化的药学干预，以确保药物的应用和治疗效果最优化。
3. 进行药物治疗监测和评估临床药师可以参与药物治疗过程中的监测和评估工作，通过药物浓度监测、临床疗效观察和药物不良反应监测，及时发现和纠正不合理用药的问题。
同时，临床药师还可以收集患者用药信息，进行用药评估和系统记录，为临床用药提供科学依据。
4. 进行专业药学教育临床药师可以通过开展药物知识培训和教育活动，提高医生、护士及其他医护人员对合理用药的认识和重视程度，加强临床用药意识，避免不合理用药的发生。
药师对临床不合理用药的药学干预分析
药师对临床不合理用药的药学干预分析【摘要】目的：分析临床不合理用药采取药师药学干预的价值。
方法：以120例患者为样本，均有用药需求，以2022年7月-2023年7月为调查时间，双盲法分组，即药师组、参考组，均有60例，前者行药师药学干预，后者行普通干预，评估干预质量，比较不合理用药率。
结果：经四个方面对干预质量实施评估，均有意义，药师组高于参考组，P<0.05。
不合理用药率统计后在药师组仅有1.67%，在参考组达到11.67%，即药师组低，P<0.05。
结论：药师药学干预可提升干预质量，规避不合理用药事件，确保用药安全性。
【关键词】药学干预；不合理用药；干预质量；药师药物在疾病治疗中很关键，其类型多样，可推动各类疾病的康复。
研究指出，疾病多为综合性症状，需根据患者病情选择多种药物，此时若存在药品知识掌握不足的情况，或存在经验用药的问题，均可能造成不合理事件，导致用药风险增加[1]。
既往未重视药师作用，接收到处方后药师仅根据处方调配药物，近些年药师不断得到关注，以药师参与的药学干预方案成为重点。
此方案发挥药师作用，在接收处方时凭借自身专业知识对处方进行辨别，及时发现不合理问题，使患者能够安全用药[2]。
基于此，研究以120例有用药需求的患者为样本，以2022年7月-2023年7月为调查时间，目的是了解药师药学干预的价值。
1.资料与方法1.1一般资料以120例患者为样本，均有用药需求，以2022年7月-2023年7月为调查时间，双盲法分组，即药师组、参考组，均有60例。
药师组：年龄跨度22-75岁，均数（47.84±5.12）岁；38例男，22例女；25例外科，35例内科；体重跨度45-80kg，均数（62.68±2.92）kg。
参考组：年龄跨度23-76岁，均数（48.62±5.33）岁；39例男，21例女；24例外科，36例内科；体重跨度46-81kg，均数（63.35±2.78）kg。
医院药师对临床不合理用药的药学干预方法及效果分析
医院药师对临床不合理用药的药学干预方法及效果分析【摘要】目的探讨医院药师对临床不合理用药的药学干预方法及效果。
方法将2020年1月到2021年12月这一时段内在我市人民医院接受药物治疗的患者100例纳入研究，采用掷币随机法，将之分为两组，各50例，对照组给予常规用药指导，观察组给予医院药师药学干预，对比两组干预效果。
结果观察组临床不合理用药比率及不良反应发生率低于对照组，满意度高于对照组，两组数据差异显著（P＜0.05），有统计学意义。
结论医院药师展开药学干预，能够有效减少临床不合理用药事件，提升患者满意度，值得推广采用。
【关键词】医院药师；临床不合理用药；药学干预方法；效果随着医学技术的发展，临床上应用的药品种类数量增加，容易出现不合理用药的情况。
此外，大部分患者对于药学知识掌握度不足，对于不遵医嘱用药的后果没有清晰的认知，导致不良反应加重，无法获得满意疗效，对其自身健康造成不良影响[1]。
基于上述情况，医院药师加强药学干预，协助、监督主治医生用药，为患者提供药学服务，是极其有必要的。
此次试验旨在探讨医院药师对临床不合理用药的药学干预方法及效果，结果如下：1.资料及方法1.1基本资料将2020年1月到2021年12月这一时段内在我市人民医院接受药物治疗的患者100例纳入研究，采用掷币随机法，将之分为两组，各50例。
患者基本资料为：①对照组。
男性52例，女性48例，年龄最小者20岁，最大者65岁，平均年龄为（43.03±8.12）岁；②观察组。
男性54例，女性46例，年龄最小者20岁，最大者67岁，平均年龄为（42.86±8.05）岁。
对照组和观察组在性别、年龄等基本资料上无显著差异（P＞0.05），满足对比研究的条件。
此次试验在医院所属医学伦理道德委员会监理下展开，对照组、观察组患者知悉两组药学管理方案后，自愿参与，签署知情同意书后纳入研究[2]。
1.2方法对照组给予常规用药指导，由医务人员对患者及家属进行药学指导，介绍各类药物名称、作用、用药方式、剂量及注意事项，期间加强不良反应监测，如有异常及时处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
50例临床不合理用药的药学干预分析
随着社会经济不断发展，医药行业不断的深入研发新药品，并大量应用于人类疾病的防治中，但由于市场经济竞争激烈，加上医护人员职业道德的缺失导致临床用药不合理现象逐年严重，严重危害到广大患者的利益[1]。
如何安全、合理使用药品，成为医疗行业必须要解决的问题，为此笔者抽取本院120例病历资料进行调查，现将调查结果报道如下。
1资料与方法
1.1资料随机抽取2013年1月至12月在本院治疗的120患者病历资料进行调查，其中门诊部病历资料40例，住院部病历资料40例，急诊部病历资料40例。
1.2方法以药品说明书、《临床用药须知》、《临床药物治疗学》、《抗菌药物临床应用指导原则》等为依据，调查120例患者临床用药情况，并分析调查结果[2]。
2结果
120例病历中共有50例病历资料出现用药不合理，涉及用药医嘱共432条，其中不合理用药240条，占总数的55.56%。
不合理用药主要表现：①滥用抗生素82条，占34.17%；②选择药物搭配或联合使用不合理共48条，占20.0%；③未遵循用药剂量、时间间隔、用药途径等共56条，占23.33%；④预防用药不当21条，占8.75%；⑤药品溶媒选用不当18条，占7.5%；⑥滥用高档、进口药品15条，占6.25%。
3讨论
3.1临床不合理用药表现形式分析临床不合理用药表现形式分析：①临床滥用抗生素是最常见的不合理用药现象，在未确定具体感染细菌种类的情况下，从基础抗药开始使用或者采用高档、进口药物实施抗菌。
滥用抗生素不但增加患者肝脏负担，还会导致细菌产生耐药性，影响患者疾病的治疗效果，增加患者的经济负担。
②在临床治疗疾病过程中，通常采用多种药物配合治疗才能收获良好的治疗效果，但临床由于各方面因素的影响，导致药物配伍不合理，药物疗效差。
③未遵循用药剂量、用药间隔时间、用药途径等也是临床常见的不合理用药表现。
改变用药剂量或用药时间可能
使得治疗未达预期效果，或者用药过量出现过犹不及的现象，比如哇诺酮类药物应当采用大剂量一次给药，当药物浓度达到一定量时才能发挥作用，但当其血药浓度超过平均抑制浓度（MIC）的4倍以上时，即使继续增加药物的剂量也不会显著增加疗效，反之剂量过大还会导致全身性不良反应和耐药性的增加[3]；用药途径包括注射、含服、吞服等，改变用药途径则会改变药物性状，降低药物作用。
④预防用药不当是指用药时机以及疗程不合理，临床手术前、后的预防用药不合理比较普遍，应当遵循分类选用、短程应用的原则，才能使得药物起到预防细菌感染的作用，达到围术期预防用药的目的。
⑤药品溶酶剂选择不合理，对药物疗效作用影响极大，比如青霉素类等β-内酞胺类抗菌药在强酸性葡萄糖、糖盐水中易被分解，而适宜采用生理盐水（pH 值4.7-7.0）。
⑥在临床用药上常见处方开出高档、进口药品，造成不必要的经济浪费，应在能取得相同疗效的基础上尽量选择基础药物。
3.2不合理用药的原因分析经过调查发现，临床不合理用药现象严重，占有比例为55.56%，其主要原因可能有：①医师方面原因：医师不良用药习惯造成用药不合理；医师缺乏新药品知识，导致用药不当；医师未能对症用药；医师不注意药物间的
禁忌作用，联合用药不合理；医师职业道德缺乏，临床用药不遵守职业标准。
②患者方面的原因：患者由于家庭经济因素，自行停药或换用其他药物；患者片面相信药品广告，认为越贵的药物效果越好，指定用药；③市场作用的原因：科学技术不断进步，市场新型药物不断研发生产，极大丰富了药品市场，但市场竞争激烈，很大程度影响医院用药的选择。
加上医院用药管理制度不完善，极易出现临床用药不合理。
3.3不合理用药干预对策临床不合理用药现象严重，政府、医院以及广大医护工作者应当共同努力，采取用药干预措施，减少不合理用药的现象发生。
用药干预对策主要有：①医疗卫生药品主管部门应当建立完善药品管理相关法规、条例和制度，规范医疗机构及医务人员的用药行为，同时加大监督管理力度，对滥用药物的个人或单位实施处罚，减少不合理用药现象的发生；②政府或相关部门应当利用大众媒体的力量，加大合理用药知识的宣传力度，普及基本用药知识，提高患者和医护人员的科学用药的意识；③医院应当建立健全规范用药制度，严格按照相关用药规定使用药物，控制不合理药物使用的不良现象；④积极开展医护工作者的知识培训力度，学习新药
物知识，加强医德的建设，提高医护人员的综合素质，增强医护工作者的职业责任心，避免不合理用药的行为发生。
总之，不合理用药不仅造成患者的经济浪费，同时危害到患者的身体健康，对社会造成不良的影响。
因此，相关部门应当完善监督管理制度，规范药品使用行为，提高医护工作者的责任意识，杜绝不合理用药的现象发生，积极保护广大患者的利益。
（弘利教育）。