西方政党制度探究
西方政党制度
治派别发展而来。 1679年，英国议会内部围绕詹姆斯公 爵王位继承权的争论，分为两派，发展为政党；美国独立 后1787年，国会内支持联邦的称联邦党人，反对者称为反 联邦党人。后由国会内部派别发展为全国性政党。 •
2、政党制度
• 有关政党的组织形态，政党之间关系以及政党与政府、社会之间关系 的各种制度总和。从党际或外部关系角度看，主要指一党制、两党制， 或多党制，
• 第二、一党在选举中获胜就能全部掌握行政权，执政党 就能在行政机构中比较一致地推行本党和政府的政策，使 政府明显地体现出该党意向，比多党制更加有效率。 第三、一党单独执政，政府就比较稳定。
• 两党制有两种典型的模式：即以英国为代表的议会内阁制 下的两党制和以美国为代表的总统制下的两党制。
• 英国两党制： • 在托利党和辉格党竞争基础上形成发展起来的。
填补了自由党的空位
• 与议会制结合方式：上议院不受政党活动的影响。下议院 的议席由政党通过竞选争夺，获多数议席的政党即为
执政党，余为在野党。纪律严格下议院中政党议员的投票意 向由所属政党决定的。不仅掌握行政权，而且掌握立法权 力。
• 美国两党制 • 早期领导人视政党为阴谋、腐败、分裂、党争的同义词。
• “托利”（Tory）源于爱尔兰语“不法之徒，歹徒”。辉格（Whig）
苏格兰语“强盗”，1679年议会因为争论詹姆斯公爵(詹姆斯二世)是 否有权继承王位时，赞成的宫廷党（倾向天主教）与反对派议员（倾 向新教）互相攻击的称号
1832年议会改革，托利党和辉格党分别更名为保守党和 自由党。19世纪晚期，自由党分裂和衰落，工党崛起，
绘制的象与驴的漫画，“象”代表共和党，“驴”代表民主党。
西方政党制度的基本特征及其启示
当然，实事求是地分析问题，不等于没有立场。
我们研究西方政党制度基本特征，目的是通过揭示其历史性进步和某些合理性，为完善和发展当代中国政党制度提供有益的借鉴和启示，这是我们的落脚点。
离开这一点，研究这一问题就失去了意义。
一、在党民关系方面，西方政党制度的基本价值取向是致力于发展民主民主是时代发展和社会进步的重要标志。
“民主制度通常以政党制度为特征”。
资产阶级在政治上对于人类的伟大贡献之一，就是把国家完全世俗化，揭掉了笼罩在国家头上的神圣光环，将国家事务由少数等级特权者的垄断变为广大民众的参与，实现了国家政治生活民主化。
与此相联系，西方政党制度作为民主政治发展的合乎逻辑的产物，成为资本主义民主制度的核心要素。
同时，它的确立又对扩大民主范围、保证民主政治的有序运用起了积极的推动作用。
举其要者：第一，西方政党制度的首要功能就在于组织选举，它具有强化公共权力合法性的作用。
通过选举，人们把决策的权力授予了被选出的人，委托他们来代行权力，这样他们之间就形成了授权与被授权的关系。
这种完善的授权方式，使选举在西方的政治生活中占据了极其重要的地位，被看作是民主最主要的体现。
正因为如此，西方政党往往都把选举作为控制政权的基本点，在选举中投入极大的精力。
而且，制度化的选举也为政党动员、组织和指导民众参与政治活动创造了有利的条件。
第二，政党制度为政党在表达和凝聚民意，并使之成为“公意”和立法，以及监督其实施等方面发挥作用，提供了制度上的规范和保证。
政党制度的这一功能同代议制的议会制度相互关联而起作用。
西方政党并不只是选举党，无论是总统选举还是议会选举，一旦选举完毕，政党就开始在议会中发挥作用，主要内容是参与立法。
政党会根据实践中出现的问题和民众的要求，确定准备作为议案提交议会的课题。
这就需要对千差万别、甚至相互矛盾的民众的利益、要求和愿望进行筛选、协调，形成共同的利益和要求，聚集成一种“公意”，以传达到立法机构，使之按照一定的程序加以采纳和立法。
西方政治制度的演变与分析
西方政治制度的演变与分析西方政治制度一直以来都备受瞩目，无论是专家学者还是公众普通人都对其有着浓厚的兴趣。
随着时代的推移，西方政治制度也在不断地发展和演变，经历了从封建专制到民主制度的变化。
在这篇文章中，我们将探讨西方政治制度的演变和历史背景，以及其对我们现实生活的影响和启示。
一、封建专制的政治制度在西方政治历史的早期，封建专制是主导的政治制度。
这种政治制度的特点是国王或皇帝拥有绝对权力，他们可以单方面决定政策，强制征税和战争等。
在这样的政治制度下，个人权利和自由受到压制，社会上的阶级差异明显，人民的生活水平较低。
二、现代民主制度的发展在欧洲的现代历史中，民主制度可以追溯到17世纪末的英国议会革命。
在那个时候，英国议会推翻了国王的封建专制，成为了一个由上议院和下议院组成的议会制国家。
这个新的政治制度给了人民更多的权利，特别是自由和言论自由。
随着英国议会革命的成功，其他欧洲国家也相继开始了类似的改革。
例如，法国、美国和德国等国家在19世纪和20世纪初，都相继实现了民主制度的建立。
三、现代民主制度的特点现代民主制度的最重要的特点就是选举。
在一个民主国家里，人们通过选举来决定谁应该担任领导职位。
所以说，民主制度的核心就是选举和代表制。
在一个民主国家，选举和代表制是通过制定宪法和法律来监管的。
这样就可以确保政府和官员不会滥用权力，同时为人民提供保障和内部约束。
另外，现代民主制度的另一个特点就是媒体自由。
在一个民主国家，媒体自由非常重要，因为媒体可以帮助公众了解政府和领导人的决策和行动，而这是很多专制政府所不允许的。
四、现代民主制度的挑战然而，现代民主制度也面临着一些挑战和困难。
例如，人民对政治的参与度过低，导致政治参与感和体验不佳。
同时，现代社会中的普遍的信任危机也会对民主制度造成影响。
另外，政治精英的权力扩张和网络流言等问题也会导致民主制度的弊端。
五、总结现代社会的政治制度是一种虽然有缺陷、但是越来越完善的制度，这个制度的历史有着足够漫长而坚实的深度和厚重。
西方政治制度研究报告
西方政治制度研究一、研究概况：80年代以来,学者对西方政治制度的研究大体从两大方面着手:一方面是对西方政治制度史的研究;另一方面是对当代西方政治制度的研究。
总体上研究西方政治制度史的专著和论文较少。
主要成果有霞、金峰著《外国政治制度史》、马啸原《西方政治制度史》、施治生、郭方主编的《古代与制度》，在国别史研究方面，,学者在西方大国的英国、美国方面的专著较多。
程汉大的《英国政治制度史》可以说是一部奠基之作，阎照祥1999年写成《英国政治制度史》是其发展。
虽然美国的建国历史不长,但是学者们对美国政治制度史的研究较为深入。
学者对当代西方政治制度的研究又可分为两大方面:一是对当代西方政治制度总体上的研究;二是对政治制度各个具体层面的研究。
在改革开放早期,国学者对当代西方政治制度的关注更多的是从阶级本质出发,揭露资本主义政治制度的虚伪性,意识形态色彩较浓。
进入90年代以来,学者对西方政治制度的总体研究取得了长足的进步。
学者们以科学的态度、借鉴的目的来研究当代西方政治制度,无论在体系结构,还是在制度分析上,较80年代,都有了很大的进步。
对政治制度的具体研究层面，包括三个方面的容:一是国体与政体;二是国家结构形式;三是具体的各项政治制度包括立法制度、行政制度、司法制度、政党制度、选举制度等等。
总体上说,国学者对选举制度的研究还停留在较低的层次上——介绍较多、分析较少,对这方面的研究稍嫌薄弱,有待加强和深入二、研究热点介绍：（一）、对西方政治制度史的研究1、霞、金峰著《外国政治制度史》,其中包含了西方国家如英、美、法、德等国政治制度发展的历史。
2000年,高等教育出版，马啸原《西方政治制度史》一书,在书中作者批判了两个误区:一是认为西方当代的政治制度是资产阶级革命后建立起来的;二是认为西方的政治制度都是一种模式。
书中指出,西方的政治制度都源于古代希腊、罗马的传统,但是各国在它们自身的历史发展过程中,又都形成了本国特点。
第四章__当代西方国家的政党制度
（3）从文化角度分析，资本主义时期在政治理论 上的发展，突出表现在民主、平等、人民主权等 政治理念的提出和广泛传播，在较大程度上影响 了公民的政治心理和政治文化，为现代政党的出 现提供了社会心理基础。同时，这些理论和政治 思想也为现代政党的出现和运转，提供了不可或 缺的理论依据。 （政治心理；政治文化；理论依据）
干部型：从政治积极分子或精英人物中选拔成员。 如印度国大党。
信徒型：党的组织结构是以党领袖为核心而安排 的。如希特勒的纳粹党。
（3）以政党的政治倾向和意识形态为标准： 划分为左翼、中派、右翼或左、中、右派政 党或政党联盟。 （重点）
如现代德国政党中： 左翼： 社会民主党、德国共产党、德国民主社会主义党； 中间派： 绿党、自由民主党； 右翼： 基民盟（全称：基督教民主联盟）—基社盟 （全 称：基督教社会联盟）
• 政治理念：自由党以强调政治自由、人权和立宪问题为 特征，主张主张实行混合经济体制，支持公共福利开支
2.以政党的组织结构及其社会基础为标准：划分 为干部型政党与群众型政党。
这种划分着眼于分析政党内部的权力结构及其分配关系。 群众型：打破阶层的界限，开放性地吸收党员。 如欧美国家各类民主性政党。
什么是政党制度？ 广义：是指一个国家制定的有关政党的各项制度 规范的总和。 狭义：是指政党执掌、参与或影响国家政权的合 法方式，即一党制、两党制、多党制。
第一节
西方国家政党的产生和分类
一、政党的涵义与特征 （一）政党的涵义 什么是政党？ 是代表一定阶级、阶层或集团的根本利益，为实 现某种政治目的，特别是为了取得政权、保持政 权或影响政权而建立的一种政治组织。 就是代表特定的阶级或阶层，为实现这个阶级 或阶层的政治主张和利益、意志，而采取共同的 行动以期取得或参与政权的政治组织。
浅析英意两国政党制度
浅析英意两国政党制度班级：行管（3）学号：20087299姓名：李晓昱【内容摘要】：政党活跃在各国政治舞台上，发挥着不可替代的作用，在我看来政党制度是一个国家的各个政党实现统治的途径，是政党实现自身与转，行驶国家政权，干预政治生活的游戏规则和程序，它与一个国家的历史背景，经济条件有着密切的关联。
在当今社会主要分为一党制，两党制和多党制。
本文主要分析第一个出现两党制的英国与最具多党制代表的议会制的多党制国家意大利政党制度的比较，包括政党制度的形成，政党的主张，两党制与多党制的比较。
【关键词】：政党政党制度多党制两党制英国意大利议会制一、政党制度的定义及其类型政党制度，即政党政治制度，通常指西方国家通过议会选举由几个政党轮流执政或联合执政而形成的一种政治统治制度，也可以说，政党制度是指一个或几个政党在政治体制中，与政治体制相融合，各政党之间按照一定方式所确立的一种特定关系。
目前，政党制度分类方法仍然是以执政的政党数目为主要标准，分为一党制、两党制和多党制三类。
其中又分为若干分支，如英国的议会制两党制，美国的总统选举式两党制，意大利的议会制多党制，法国的半总统半议会多党制。
这些政党制度无一不是各国根据其历史成因，经济格局，意识形态结合了自国国情而设计出来的，可谓是各有特色，那么这些政党制度是如何形成以及各自的优劣又是什么呢，在本文我举英意两国做粗浅分析。
二、英国政党制度1、英国政党制度的起源两党制最早起源于英国，在17世纪70年代，英国国会中就已存在托利党和辉格党。
起初，政府内阁是由两党选出若干人共同组成。
英王乔治一世时，专门指定辉格党领袖组阁，由此开创了一党组阁的先例，并成为英国政治制度上的一个惯例，即哪个政党在议会下院选举中居多数席位，就由该党的领袖组阁。
在1884年改革，彻底改变了下院与上院及王室之间的对比力量，国王成为虚设的君主没有实权，在此基础上确立了两党制。
1924年以后，形成了工党与保守党轮流执政的局面。
西方政党制度的历史演变与发展趋势
西方政党制度的历史演变与发展趋势西方政党制度的历史演变与发展趋势一、西方政党制度的历史演变（1）中国皇权政治的主要特点：①皇权政治的不妥协性和政治斗争的彻底性②皇权政治运作和影响的完整性③改朝换代的周期性④中国封建社会的超稳定性中国社会的基本特点：小农经济家族制度集权政治欧洲社会的基本特点：农牧经济城邦制度分权政治（2）欧洲王权政治的特点①王权政治的契约性②王权政治的推崇性③王权政治运作的有限性④王权政治的不稳定性 2.古希腊雅典的民主共和制和古罗马的贵族共和制对西方政治制度的发展产生深刻影响（1）古希腊雅典民主共和制的政治结构（2）古罗马贵族共和制政治结构3.议会制是西方政党制度产生的基础4.英国政党的起源与两党制的发展二、西方政党制度的现状（一）西方政党的组织制度 1.党籍状况 2.党的组织关系 3.党的领袖的产生途径及其地位作用（二）执政党与国家政权的关系 1.可能参与执政的政党数目 2.执政党的权力复盖面 3.执政的活动方式三、西方政党制度发展的趋势 1.政党的组织日益民主、开放、群众化 2.在党政关系上，注意改善执政主体的内部状况与功能，以强化政府 3.政党之间的政治主张和政治立场日益趋同 4.选举政治的金钱化取向更加明显5.各个利益集团的政治影响不断增强6.大众传媒对政治的影响进一步上升，方式和手段更加多样化四、几点启示 1.任何一个国家的政党制度都是维护本阶级的根本利益的，维护本阶级利益是一切政党的出发点和归宿，超越阶级利益的政党制度是不存在的。
这一点是政党之间的本质区别。
2.任何一个国家的政党制度都是那个国家特定经济、政治、文化的历史产物。
正如卢梭在他的《社会契约论》中所说的“没有一种政府形式可以适用于一切国家”。
任何照搬、照抄别的国家的政治制度、政党制度，都是对那个国家的摧残。
3.任何一个国家的政治制度都是对人类政治文明的一种贡献，各国之间可以根据自己的国情、经济、政治、文化的实情学习和借鉴别国政党制度行之有效的方法。
西方执政党执政体制及其执政经验研究
2、英国执政党获得执政权的途径 、 是议会选举。英国议会选举一般每5 是议会选举。英国议会选举一般每 年举行1次 年举行 次。英国议会选举制度的特 点是：一是实行单选区制。 点是：一是实行单选区制。所谓单 选区制是指一个选区只产生一名议 英国共分为659个选区。二是实 个选区。 员，英国共分为 个选区 行简单多数当选制。 行简单多数当选制。所谓简单多数 当选制是指投票后每一选区获得选 票最多的候选人获胜 ，而不论该候 选人是否获得绝对多数选民支持。 选人是否获得绝对多数选民支持。
（三）、执政党执政权力接受监督制约环节。 ）、执政党执政权力接受监督制约环节。 执政党执政权力接受监督制约环节
1、宪法和法律的监督制约。西方国家的宪法、法律中 都有对政党行为的规定，有些国家还有专门的政党法，这 些法律规定在制度上限定了政党行为，有利于消除政党腐 败。德国1967年制定了世界上第一部政党法。 2、权力体制的监督制约。一是司法独立对执政党活动 、权力体制的监督制约。一是司法独立对执政党活动 的限制。例如美国的“水门事件”就导致了尼克松的下台。 的限制。例如美国的“水门事件”就导致了尼克松的下台。 二是在立法和行政领域，执政党也不能为所欲为。 二是在立法和行政领域，执政党也不能为所欲为。因为有 许多专门性问题执政党并不完全知晓， 许多专门性问题执政党并不完全知晓，它必须咨询议会中 的各咨询机构方能作出决策， 的各咨询机构方能作出决策，而在执行过程中又有赖于高 素质的文官队伍。 素质的文官队伍。 3、反对党的监督制约。利用议会的质询权或听政会， 、反对党的监督制约。利用议会的质询权或听政会， 揭露政府中的腐败行为，批评执政党的政策； 揭露政府中的腐败行为，批评执政党的政策；通过提出不 信任动议案或启动弹劾程序威胁执政党。 信任动议案或启动弹劾程序威胁执政党。 4、新闻传媒的监督制约。新闻传媒有 “第四权力” 第四权力” 、新闻传媒的监督制约。 之称，总是想方设法揭露执政党的违法行径 执政党的违法行径。 之称，总是想方设法揭露执政党的违法行径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西方政党制度探究提要现代政治被称为政党政治，这说明政党在现代尤其是当代已经成为一种最普遍、最常见、最活跃的社会现象，而且政党是当代西方国家中最重要、最有力量的政治实体 ,它对一个国家政治过程起着决定性作用，没有政党的国家在世界政治舞台上已寥若晨星。
西方政党制度是西方民主制的重要内容之一 ,是西方政党政治的主要表现形式。
由于各国政党产生和发展的具体历史环境不同 , 在不同的国家、不同的时期出现了不同性质和形式的政党。
关键词政党政党制度西方政党制度一、政党及政党制度概述（一）政党概念的涵义政党是代表一定阶级、阶层或集团的利益，旨在执掌或参与国家政权以实现其政纲的政治组织。
在西方，政党一词的英文为Party，法文为parti，德文为partei，西班牙文为partido，全都源于拉丁文的Pars，其本来含义是“一部分”，另有同伴、不对、聚合等意。
欧美于17—18世纪开始在政治生活中使用这一词汇。
后引申为一种社会政治组织。
但后来由于各国的政党及政党政治的千差万别，各国学者关于政党的概念也是林林总总，莫衷一是。
早在《共产党宣言》中，马科斯和恩格斯就指出：“共产党人是各国工人政党中坚决的、始终推动运动前进的部分。
”这里马克思和恩格斯不仅指出了共产党的特性，而且指出了政党的一般特征。
列宁后来就政党的本质进一步指出：“在通常情况下，在多数场合，至少在现代文明国家内，阶级是由政党来领导的；政党通常是由最有威信、最有影响、最有经验、被选出担任最重要职务而被称为领袖的人们所组成的比较稳定的集团来主持的。
这都是起码的常识。
”“是阶级的先进觉悟阶层，是阶级的先锋队。
”“在以阶级划分为基础的社会中，敌对阶级之间的斗争在一定的发展阶段上势必变成政治斗争。
各阶级政治斗争的最严重、最完全和最明显的表现就是政党的斗争。
”在总结中国革命的历史经验的基础上，毛泽东提出：“没有一个按照马克思列宁主义的革命理论和革命风格建立起来的革命党，就不可能领导工人阶级和广大人民群众战胜帝国主义及其走狗。
”马克思主义经典作家运用历史唯物主义学说，把政党与阶级利益紧密结合起来，从而科学的揭示了政党的本质。
根据马克思主义经典作家对政党的阐述，结合政党政治的历史与现实，我们认为，政党是阶级和阶级斗争发展到一定阶段的产物，是代表一定阶级、阶层或集团的根本利益，有共同的纲领，为夺取和巩固政权而联合起来的有组织有纪律的政治组织。
（二）政党的特征现代意义上的政党必须具备以下特征：1.有明确政治纲领。
2.有明确的政治目标。
3.有比较健全的组织系统和领导机构。
4.强调组织纪律性。
（三）政党的分类西方各国政党的产生和发展的过程不尽一致，在不同时期出现的政党分别具有不同的性质和形式。
国内外学者从政党的社会基础、意识形态、纲领政策、参政方式、法律地位、阶级属性等不同角度出发，将政党划分为以下几种主要类型：1.以政党纲领为标准，可以分为自由党与保守党。
2.以政党的组织结构及其社会基础为标准，可以分为骨干党（议员党）与群众党。
3.以政治倾向或意识形态为标准，可以分为左翼、中派、右翼政党或左、中、右派政党。
4.以政党是否执掌政权为标准，可以分为执政党与在野党。
5.以法律是否予以承认为标准，可分为合法政党与非法政党。
6.以政党的阶级属性为标准，可以分为无产阶级政党与资产阶级政党。
关于政党制度的定义，，美国政治学家爱泼斯坦在为《国际社会科学百科全书》撰写的有关词条中这样写道：政党制度是政党间竞争性的互动模式。
这一定义反映了大多数西方学者的看法。
全世界180多个民族国家，不存在或不允许存在政党的国家不足20个。
在西方国家的政治制度中，政党与政党度对保持政治运作的顺利进行发挥着极其重要的作用。
政党作为西方国家社会政治生活的中枢连接着政治体制中的各种因素并广泛深入地参与社会政治生活的各个领域和，各个方面，直接影响甚至左右着西方国家政局的稳定和发展。
从某种意义上讲，政党与政党制度构成了以代议制为特征的西方政治体制的基本要素。
西方各国政党的产生和发展离不开本国的经济结构、社会结构，受到本国政治制度和宪法原则的制约，是由特定的历史条件和现实状况决定的。
由于西方各国在政治、经济和文化传统等方面存在很大差异，不同国家的政党制度也呈现许多相异的特征。
政党制度在现代国家政治生活中起着越来关键的作用，是理解近现代西方政治生活的一个重要窗口，也是政治学理论研究的一个基本课题。
二、西方政党制度的类型及其比较西方国家的政党制度是资本主义国家中的政党进行社会政治活动的合法规则、程序和方式。
资产阶级政党制度不同于其他民主制度，不是由宪法明文规定，而是在政党参与政治的过程中逐渐形成的一种宪法惯例。
由于各国的历史传统、政治制度、阶级结构以及各种政治力量对比情况的差异，特别是选举制度的不同，各国政党控制和干预的政治的手段、方式以及各政党之间的相互关系等都具有许多不同的特征，政党制度也因此纷繁多样、各具特色。
西方学者最为常用的政党制度分类方法，是按参与竞争的执政党的数量来进行分类。
这也是传统的分类方法。
杜维格根根据这一标准，率先将政党制度分为三种类型：两党制，多党制和一党制。
（一）两党制所谓“两党制”，是指在西方国家的政治体系内，由两个在政治国家生活中居于垄断地位的政党通过竞选取得议会多数席位或赢得总统选举胜利而轮流上台执政的政党制度。
两党制最早形成于英国。
在议会选举中获得多数席位的一方或在总统选举中获胜的一方，执掌国家政权，成为执政党，另一方则成为反对党或在野党。
处于反对党地位的政党虽然无权参与政府政策的制定，但却有权在议会内外批评执政党的内外政策，合法的监督和制约执政党的施政行为，并充当现任政府的后备政府，在执政党陷入政治危机时取而代之，从而保证整个国家机器的正常有序地运转。
两党制具有独特的优点。
首先，两党制是一种和平的、温和的政治活动体制。
在政治选举中，两大政党为了实现上台执政的目的，通常会制定倾向于温和主义的中间纲领，以争取那些执行中间路线的政治派别或社会集团的支持。
这种温和的政治纲领能够有效地避免出现大的社会裂痕，从而有利于民主制的稳定。
其次，两党制可被看作是一种公平的体制，它鼓励政府更换，防止任何一个政党或政党集团无期限的垄断行政权利。
第三，是两党制能够使执政党具有更为明确的施政责任。
在两党制下，制定和实施合理的国家政策以促进社会稳定和经济发展的责任被明确地赋予执政党，而不是两党或多党联盟。
这种政治运作机制有利于树立执政党的权威，有利于形成高效的政府决策机制。
两党制起源于英国，后来一些原属英国殖民地的家，如美国、加拿大、新西兰、澳大利亚等国也先后实行两党制。
其中，英国和美国实行的两党制最具典型性，各有其特点。
西方国家的两党制通常具有如下共同点：第一，有两大政党在国家政治生活中长期居于统治地位，都是有单独执政的能力；第二，两大党势均力敌，轮流执政；第三，两大党常常一党在野、一党在朝，彼此相互攻击、相互挑剔，处于对峙状态，但彼此间的矛盾和冲突是建立在不危及现存政治制度的基础之上。
虽然两党制的核心是两大政党轮流执掌国家政权，但并非实行两党制的国家只有两个政党，或者禁止其他政党存在。
实际上，在绝大多数实行两党制的国家中，在两党之外组建新的政党并参与竞选是被法律所允许的。
如在美国，除民主党和共和党之外，还存在共产党、社会党、社会劳工党、社会主义工人党等；在英国，除了保守党和工党外还存在自由党、共产党、社会民主党、民族阵线等小党。
但是现实的政治运动中，轮流执政的两党实力最为强大，影响也最为深远，其他政党根本无力与其对抗，而且受本国的选举制度和其运行机制所限，往往不能在国家政治中起决定定性的作用。
（二）多党制“多党制”是指在一个西方国家中多党林立，各执政党都可以通过竞选而由政党联合执政或由某一个政党单独执政的政党制度。
在实行多党制的国家中，存在着3个或3个以上的政党，各政党可以单独或联合进行竞选，有选举中获得议会多数席位的政党或政党联盟组织政府，他们即为执政党。
而未参加政府的政党即为反对党。
多党制早在1870年法兰西第三共和国建立后的法国确立，以后陆续为大多数资本主义国家所接受。
目前，北欧国以及西欧绝大多数国家都采取这种政党制度。
与一党制和两党制相比，多党制通常具有以下特征：第一，党派林立，选举中多党角逐，无一政党具有单独长期执政的实力，经常出现几个政党或政党联盟联合执政；第二，内阁更迭频繁，政局不稳，特别是再多党联合执政的情况下，一旦某个政党推出执政联盟，就会酿成政府危机。
多党制形成的原因是国家内部利益集团的多元化。
由多党联合组成联合政府往往不稳固，经常会出现政权更替的现象，但它也为各个阶层更广泛地参加国家政权提供了提供了较多的机会。
（三）一党制“一党制”是指一个国家的政权在单一的一个政党手中，法律上和事实上不允许其他政党存在或与之争夺政权的政党制度。
这种政党制度的典型是第二次世界大战以前德国和意大利建立的法西斯一党专政。
第一次世界大战后和第二次世界大战期间，法西斯国家普遍实行法西斯独裁的一党制。
法西斯政权之下，法西斯党垄断政权，法律上禁止政党活动，而执政党的领袖即国家元首或政府首脑，执政党以党政合一的政权形式推行恐怖和暴力统治。
这种政党体制的出现时20世纪30年代西方资本主义社会爆发的经济危机和政治危机尖锐化的结果。
德意法西斯一党制都是通过民主制度的渠道合法产生的，但最终背弃了近代西方民主制度和民主价值。
此种类型的一党制是一种变态的政党政治，他已经完全背离了近代民主政治的基本精神。
第二世界大战以后，这种政党制度基本上已经随法西斯主义的倒台而销声匿迹。
三、西方政党制度的现状及其发展趋势政党在西方国家产生并逐步形成相应的政党制度、政党政治以及获得巨大的发展，至今已有二三百年的历史。
当今中国政党制度，也已经历了50多个春秋。
尽管尽管中西两种制度有着极大的差别，但作为一种政治组织和政治制度，它对世界、对中国历史政治都产生了深刻的影响。
当代西方国家主要实行多党制和两党制。
这种制度、政党政治的现状，包含两个方面的情况，即既有走向成熟和稳固的一方面，另一个方面又有不断遇到一些列新挑战和麻烦问题。
西方国家的政党制度是特定的社会历史条件下的产物，它随着现实社会和时代的发展而不断变化。
20世纪70年代以来，随着“冷战”的结束，和平与发展的时代潮流冲击着西方国家传统的政治、经济结结构。
西方各国政治、经济形势的发展和变化，改变着社会各种政治力量之间的对比关系，直接而深刻地影响着西方国家传统的政党格局，促使其政党制度呈现出其一，长期执政的政党普遍面临严峻的挑战；二是在多党制国家的议会选举中，多党走向联合，向两极集结的趋势增强；三是利益集团迅速发展，并在政治生活中发挥着越来越大的作用。
参考文献[1] 《比较政治制度》东北林业大学出版社 2005年版[2]《马克思恩格斯选集》第一卷人民出版社 1995年版[3]《毛泽东选集》第4卷人民出版社 1991年版[4]《列宁全集》第39卷人民出版社 1986年版[5]《列宁全集》第24卷人民出版社 1990年版[6]《列宁全集》第12卷人民出版社 1987年版[7]《西方国家政治制度比较》华东理工大学出版 2000年版[8]《中外政党制度比较》商务印书馆 2000版。