产业组织理论演变
合集下载
产业组织理论及其研究范式的演化分析
产业组织理论及其研究范式的演化分析摘要：通过考察西方产业组织理论不同流派及其研究范式的演进后发现，产业组织理论及范式的演进实际上是一个在批判中对结构主义的SCP范式不断改造与完善的过程。
这些范式相互结合，在分析产业组织现象时相互补充，使得理论研究更贴近现实世界的产业经济行为。
关键词：产业组织；范式；演化一、产业组织理论的发展1.主流产业组织理论（1）传统产业组织理论——哈佛学派的SCP范式。
1959年贝恩的《产业组织》一书的出版标志着哈佛学派产业组织理论的SCP范式的正式形成，也标志着产业组织理论的主流研究框架的形成，并且对政府产业政策的制定产生重大影响。
按照SCP即“结构——行为——绩效”范式分析，行业集中度的企业总是倾向提高价格，以便谋取垄断利润，造成资源的非效率配置。
所以必须通过公共政策来调整不合理的市场结构，限制垄断的发展，保持适度竞争。
SCP范式为为早期产业组织研究提供了基本的分析框架，对企业同质性假定的否定增加了对现实状况的解释力。
（2）新产业组织理论。
新产业组织理论比之传统产业组织理论而言，引入了博弈论、信息经济学、可竞争市场理论等现代微观经济学的最新成果，对传统产业组织理论进行了突破和创新。
该理论将市场的初始条件和以纳什均衡为主要特征的企业行为看作是外生变量，突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架，并引入博弈论，用理论分析取代数理统计研究企业行为，其核心问题是运用微观经济学理论分析现实中的市场、产业和市场中企业之间的竞争与垄断关系，研究制约和发挥价格机制的作用的现实因素和条件，最终为政府制定旨在提高市场运行效率的公共政策提供依据和指导。
2.非主流产业组织理论（1）芝加哥学派产业组织理论。
以施蒂格勒、德姆塞茨为代表的芝加哥学派通过对哈佛学派的批判，强调市场效率的重要性，认为在高度集中的市场上长期出现高利润是大型企业高效率经营产生的结果，因为企业规模扩大和集中度的提高完全可能是由技术因素或规模经济的内在要求决定的，并不是单纯为了获得垄断利润。
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是经济学的一个分支，它主要研究产业内部的竞争与垄断问题，探讨市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系。
产业组织理论的核心观点是，市场结构决定市场行为，市场行为决定市场绩效。
产业组织理论的发展经历了多个阶段，从最初的完全竞争模型，到不完全竞争模型，再到现代的产业组织理论。
完全竞争模型假设市场上存在大量的买家和卖家，产品同质化，信息完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格接受者，市场绩效是最优的。
不完全竞争模型则认为，市场结构并非完全竞争，存在垄断、寡头垄断和垄断竞争等不同形式。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
垄断竞争模型假设市场上存在大量的卖家，产品差异化，信息不完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
现代的产业组织理论则更加注重实证研究，试图通过数据分析来验证理论假设。
现代产业组织理论认为，市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系是复杂的，受到多种因素的影响，如技术创新、政府政策、消费者偏好等。
在我国，产业组织理论的研究和应用也得到了广泛关注。
政府通过制定产业政策，调整市场结构，促进市场竞争，提高市场绩效。
企业则通过技术创新、产品差异化等手段，提高市场竞争力，实现可持续发展。
消费者则通过选择优质产品和服务，推动市场结构的优化，提高市场绩效。
产业组织理论对于理解市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系具有重要意义。
只有深入了解产业组织理论，才能更好地制定产业政策，优化市场结构，提高市场绩效，实现经济可持续发展。
产业组织理论的应用与挑战产业组织理论不仅是一种理论框架，更是指导实际经济活动的工具。
在政策制定者、企业决策者和消费者行为中，产业组织理论都发挥着重要作用。
然而，这一理论在实际应用中也面临着诸多挑战。
政策制定者需要根据产业组织理论来制定合理的产业政策。
例如，对于垄断行业，政府可能会采取反垄断措施，以促进市场竞争。
产业组织理论的演化与发展课件
产品的差异性、产品的可替代性
“产品如有任何程度的差别，即可以说该售卖者 对他自己的产品拥有绝对的垄断，但却要或多或 少地遭到不完全替代产品的竞争。这样则每人都 是垄断者，而同时也是竞争者，我们可以称他们 为‘竞争的垄断者’，而称这种力量为‘垄断竞 争’特别相宜”。
产业组织理论的演化与发展
14
2、对垄断竞争的市场结构进行了分类
第二次世界大战后有哈耶克、乔治·施蒂格勒（1911～ ）、 M·弗里德曼等人。
产业组织理论的演化与发展
34
2、主要观点
（1）即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞 争，只要不存在政府的进入规制，长期的竞争均衡 状态在现实中是能够成立的。
产业组织理论的演化与发展
35
（2）垄断不一定损害效率 高集中度——垄断——高利润率 是企业高效率和创新的结果，并非操纵市场的结果 原因：存在着潜在的竞争压力，除政府规制外，真正
卖者集团和买者集团之间 下进行； 不存在“合谋”行为； 不存在持续性的设备过剩；
新企业能够在市场上出现。 不存在销售活动中的资源浪 费现象
产业组织理论的演化与发展
23
索斯尼克标准：
梅森标准提出来不久，索斯尼克提出了以SCP为框 架的评价标准（1958年）：
产业组织理论的演化与发展
24
市场结构标准： 不存在企业进入与退出的人为限制 存在对上市产品质量差异的敏感性 交易者的数量符合规模经济的要求
同时集团内企业因其产品的一定相互替代性而消除不了 竞争。
这就产生了集团内企业间、集团企业与非集团企业间纵 横交错的竞争关系。
张伯伦提出的集团问题，实际上是指集团内的一个企业 既受集团内其他企业，又受集团外企业制约而决定其行 为的问题。
产业组织理论的演化与发展
“产品如有任何程度的差别，即可以说该售卖者 对他自己的产品拥有绝对的垄断，但却要或多或 少地遭到不完全替代产品的竞争。这样则每人都 是垄断者，而同时也是竞争者，我们可以称他们 为‘竞争的垄断者’，而称这种力量为‘垄断竞 争’特别相宜”。
产业组织理论的演化与发展
14
2、对垄断竞争的市场结构进行了分类
第二次世界大战后有哈耶克、乔治·施蒂格勒（1911～ ）、 M·弗里德曼等人。
产业组织理论的演化与发展
34
2、主要观点
（1）即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞 争，只要不存在政府的进入规制，长期的竞争均衡 状态在现实中是能够成立的。
产业组织理论的演化与发展
35
（2）垄断不一定损害效率 高集中度——垄断——高利润率 是企业高效率和创新的结果，并非操纵市场的结果 原因：存在着潜在的竞争压力，除政府规制外，真正
卖者集团和买者集团之间 下进行； 不存在“合谋”行为； 不存在持续性的设备过剩；
新企业能够在市场上出现。 不存在销售活动中的资源浪 费现象
产业组织理论的演化与发展
23
索斯尼克标准：
梅森标准提出来不久，索斯尼克提出了以SCP为框 架的评价标准（1958年）：
产业组织理论的演化与发展
24
市场结构标准： 不存在企业进入与退出的人为限制 存在对上市产品质量差异的敏感性 交易者的数量符合规模经济的要求
同时集团内企业因其产品的一定相互替代性而消除不了 竞争。
这就产生了集团内企业间、集团企业与非集团企业间纵 横交错的竞争关系。
张伯伦提出的集团问题，实际上是指集团内的一个企业 既受集团内其他企业，又受集团外企业制约而决定其行 为的问题。
产业组织理论的演化与发展
产业组织理论渊源 主要流派及新发展
2、研究方法：哈佛学派以案例研究为主，而芝加哥学派更注重理论和实证 研究相结合。新制度经济学则更多地使用制度分析方法。
3、近期进展：行为实验、数据收集和分析以及理论创新等方面都在各个流 派中得到了应用和发展。但是，不同流派的研究侧重点和方法有所不同。
谢谢观看
3、创新与企业家精神：随着技术的发展和市场竞争的加剧，创新和企业家 精神在产业组织中的地位越来越重要。企业家通过创新和判断力来推动企业的发 展和市场的变革，成为现代产业组织理论的一个重要研究方向。
4、模块化生产：模块化生产是一种将产品或服务分解为若干个可独立设计 和生产的模块，从而方便企业灵活地配置资源和调整生产模式。模块化生产模式 的出现对传统的垂直一体化生产模式提出了挑战，也对产业组织理论产生了深远 的影响。
1、行为实验
近年来，行为实验在产业组织理论研究中越来越受到重视。行为实验通过模 拟市场环境和企业行为，探讨市场竞争和合作行为的内在机制。例如，有学者利 用行为实验研究了企业的合作策略和竞争策略选择，以及市场结构对竞争行为的 影响等。
2、数据收集和分析
随着大数据时代的到来，数据收集和分析在产业组织理论研究中的应用越来 越广泛。例如，有学者利用大数据技术分析了企业之间的竞争合作关系、市场结 构以及产业演化等问题。此外，数据挖掘和可视化技术也成为了产业组织理论研 究中常用的工具。
3、奥地利学派：以米塞斯和哈耶克为代表，该学派强调企业的企业家精神 和市场竞争的动态过程。他们认为企业家的创新和判断力是企业成功的关键，而 市场竞争是实现资源优化配置的重要机制。
四、产业组织理论的新发展
随着全球经济一体化和技术的快速发展，产业组织理论也在不断发展和创新。 以下是近年来产业组织理论的一些新发展：
3、理论创新
产业组织理论及流派演进
产业组织理论及流派演进
一、产业组织的内涵和理论渊源 二、产业组织理论的形成 三、产业组织理论的不同流派 四、反垄断与产业组织理论的关系
• 第二章 • 第一节 • 第二节 • 第三节 • 第四节
产业组织的内涵与理论渊源 产业组织理论的形成 产业组织理论的发展 我国产业组织理论的新发展
第一节 产业组织的内涵与理论渊源
• 所谓有效竞争，就是既有利维护竞争又有利于 发挥规模经济作用的竞争格局。 • 其中，政府的公共政策将成为协调两者关系的 主要方法和手段。
• 4、梅森有效竞争的内涵和度量标准的研究 • 梅森将以往有关有效竞争的定义和实现有效竞争 的条件归纳为两类基本的有效竞争标准： • 一是将能够维护有效竞争的市场结构的形成条件 归纳为市场结构标准； • 二是将从市场绩效角度来判断竞争有效性的标准 归纳为市场绩效标准。
• 2、勒纳等对垄断指标的研究 • 勒纳于1934年在《经济研究评论》杂志上发表 的一篇论文中，比较深入探讨了垄断力的测量 方法及指标。贝恩正是在他们研究的基础上， 提出以利润率测量垄断度，使垄断度成为推测 市场结构和市场行为的主要因素。
• 2、勒纳等对垄断指标的研究 • 勒纳于1934年在《经济研究评论》杂志上发表 的一篇论文中，比较深入探讨了垄断力的测量 方法及指标。贝恩正是在他们研究的基础上， 提出以利润率测量垄断度，使垄断度成为推测 市场结构和市场行为的主要因素。
产业组织理论及流派演进一产业组织的内涵和理论渊源二产业组织理论的形成三产业组织理论的不同流派四反垄断与产业组织理论的关系第一节产业组织的内涵与理论渊源第二节产业组织理论的形成第三节产业组织理论的发展第四节我国产业组织理论的新发展第三指组成部分之间的关系industrialorganization1竞争机制与市场秩序竞争是商品生产者交换者之间进行经济实力较量和利益争夺的一种关系它使市场经济规律的内在强制成为对商品生产者的外在强制而得到贯彻
一、产业组织的内涵和理论渊源 二、产业组织理论的形成 三、产业组织理论的不同流派 四、反垄断与产业组织理论的关系
• 第二章 • 第一节 • 第二节 • 第三节 • 第四节
产业组织的内涵与理论渊源 产业组织理论的形成 产业组织理论的发展 我国产业组织理论的新发展
第一节 产业组织的内涵与理论渊源
• 所谓有效竞争，就是既有利维护竞争又有利于 发挥规模经济作用的竞争格局。 • 其中，政府的公共政策将成为协调两者关系的 主要方法和手段。
• 4、梅森有效竞争的内涵和度量标准的研究 • 梅森将以往有关有效竞争的定义和实现有效竞争 的条件归纳为两类基本的有效竞争标准： • 一是将能够维护有效竞争的市场结构的形成条件 归纳为市场结构标准； • 二是将从市场绩效角度来判断竞争有效性的标准 归纳为市场绩效标准。
• 2、勒纳等对垄断指标的研究 • 勒纳于1934年在《经济研究评论》杂志上发表 的一篇论文中，比较深入探讨了垄断力的测量 方法及指标。贝恩正是在他们研究的基础上， 提出以利润率测量垄断度，使垄断度成为推测 市场结构和市场行为的主要因素。
• 2、勒纳等对垄断指标的研究 • 勒纳于1934年在《经济研究评论》杂志上发表 的一篇论文中，比较深入探讨了垄断力的测量 方法及指标。贝恩正是在他们研究的基础上， 提出以利润率测量垄断度，使垄断度成为推测 市场结构和市场行为的主要因素。
产业组织理论及流派演进一产业组织的内涵和理论渊源二产业组织理论的形成三产业组织理论的不同流派四反垄断与产业组织理论的关系第一节产业组织的内涵与理论渊源第二节产业组织理论的形成第三节产业组织理论的发展第四节我国产业组织理论的新发展第三指组成部分之间的关系industrialorganization1竞争机制与市场秩序竞争是商品生产者交换者之间进行经济实力较量和利益争夺的一种关系它使市场经济规律的内在强制成为对商品生产者的外在强制而得到贯彻
1.3产业组织理论的主要学派
发展：芝加哥学派
代表人物：施蒂格勒
施蒂格勒：芝加哥大学济学博士，1982年获 得诺贝尔经济学奖。
基本理论主张：维护市场竞争机制，反对政府 干预；强调和重视对厂商行为的分析。
新产业组织理论
1. 20世纪70年代后，泰勒尔、克瑞普斯等引入 博弈论；
2. 1975年，威廉姆森提出交易费用理论； 3. 1982年，鲍莫尔提出可竞争市场理论。
二形成哈佛学派的scp范式市场结构structure企业行为conduct市场绩效performance传统的scp范式实证研究分析问题强调市场结构对市场行为和市场绩效的决定作用
产业组织理论的主要学派
产业组织理论的演进过程
起源
形成
发展
（一）起源
最早可追溯到: 1. 1776年：亚当•斯密，在《国富论》一书中， 论述竞争和垄断。 2. 1890年：阿尔弗雷德•马歇尔，在《经济学原 理》一书中，提出了第四生产要素——组织。
实证研究
企业行为 Conduct
结构 主义
市场绩效 Performance
图 传统的SCP范式
分析问题强调市场结构对市场行为和市场绩效的决定作用。
（三）发展
芝加哥学派： 1. 60年代后期起 斯蒂格勒等芝加哥大学学者开始批评哈佛学派， 并极为注重效率标准； 2. 1968年：施蒂格勒出版《产业组织》一书。
（四）小结
哈佛学派
产业组织学派
称为结构主义，遵循“S-C-P” 逻辑体系，注重实证分析。
芝加哥学派 新制度学派 图卢兹学派
称为效率主义，强调效率，注 重价格理论分析。
注重企业内部产权结构与组织 结构分析。
注重博弈分析。
谢 谢！
（二）形成
第二章 产业组织理论的演变
思想渊源— 思想渊源 亚当.斯密古典理论
经济人 “看不见的手”—市场机制 （完全）竞争 —市场机制的重要内容 瓦尔拉斯一般均衡 帕累托最优状态 效率与福利均衡 自由市场经济，政府不干预
* 也是马歇尔新古典理论的观点
起点— 起点 马歇尔的产业组织初探
马歇尔新古典（完全竞争的均衡价格 理论、微观经济理论）之外，探讨： 组织 产业组织 产业的特定区域集 中 大规模生产 规模报酬递增（规 模经济性）等一系列问题 发现了“竞争—规模经济—垄断”矛盾 ——马歇尔冲突（斯拉法冲突）
目标指向性的系统 管理的职能 载体 动静统一
第二篇 产业组织（IO） 产业组织（IO）
产业组织（ 产业组织（Industrial Organization） Organization）
马歇尔的结构观
现 在 普 遍 接 受
产业（市场）内 企业间 竞争（VS 竞争（VS 垄断）的市场关系
交易关系 行为关系 资源占用关系 利益分配关系
第二篇 产业组织（IO） 产业组织（IO）
产业组织理论(Theory of Industrial Organization)
《新帕尔格雷夫经济学大辞典》 新帕尔格雷夫经济学大辞典》
市场 标准教科书 竞争模型 微观经济学 企业行为 市场结构与演变 公共政策
我们普遍接受的概念
研究对象（产业组织）+ 研究对象（产业组织）+目的（公共规制政策：有效竞 争、有效配置）
“产业”等基本概念 SCP范式 跨部门经验分析 “集中度-利润率 ”假 说
哈佛学派SCP范式） SCP范式 形成 （哈佛学派SCP范式）
市场结构
市场行为
市场绩效
公共规制政策 简化的传统SCP范式——结构主义倾向
产业组织基本理论的演变
第六章
产业组织
--------产业组织基本理论
的演变
主要内容
• 1、产业组织的定义 • 2、产业组织理论的来源 • 3、产业组织理论的形成 • 4、哈佛学派的SCP分析框架 • 5、产业组织理论发展
教学要求
学生参与：搜集资料制作产业组织案例并进行 分析讲解(PowerPoint) • 1、对一些产业scp分析 • 2、汽车产业价格战问题 • 3、中国汽车工业的组织调整 • 4、电信产业管制 • 5、中国彩电行业价格战 • 6、美国“微软”垄断案 • 7、……
• （二）马歇尔的经济理论触及了产业组织研究的一 些基本问题。
– 1、触及了垄断问题，论述了所谓完全竞争市场是不存在的。马 歇尔指出：“实际上，如果某种商品的生产遵守着报酬递加规律， 从而给予大生产者以很大的优势，那么，这种生产很容易为少数 几家大厂所操纵”。
– 2、触及了产品差别、生产条件差异以及广告费用等造成不完全 竞争市场的垄断因素问题。产品差别是同类产品不完全替代的根 本原因；生产条件差异是大企业同小企业相比具有更多的优势； 广告宣传则促使人们了解产品特性，扩大心理偏好，意味着垄断 因素的增长。
（四）提出了企业在市场上的进 入和退出问题
• 张伯伦从理论上证明，伴随着企业进入 和退出市场，集团和非集团企业也可能 在某一点达到均衡。
• 张伯伦指出，决定一个企业成本收益关 系的基本因素是企业“进入”该产业的 难易程度。
（五）对垄断竞争的市场结构进 行了分类
• 张伯伦对完全竞争和纯粹垄断这两端的 市场结构进行了分类，并且考察了不同 产业之间的联系，分析了特定产业内的 结构、价格、利润、广告和效率等相互 关系。
• 另外，马歇尔所触及的产业组织的基本问题，只 是散见于其庞大的经济学体系中，均未作出专题 理论分析。
产业组织
--------产业组织基本理论
的演变
主要内容
• 1、产业组织的定义 • 2、产业组织理论的来源 • 3、产业组织理论的形成 • 4、哈佛学派的SCP分析框架 • 5、产业组织理论发展
教学要求
学生参与：搜集资料制作产业组织案例并进行 分析讲解(PowerPoint) • 1、对一些产业scp分析 • 2、汽车产业价格战问题 • 3、中国汽车工业的组织调整 • 4、电信产业管制 • 5、中国彩电行业价格战 • 6、美国“微软”垄断案 • 7、……
• （二）马歇尔的经济理论触及了产业组织研究的一 些基本问题。
– 1、触及了垄断问题，论述了所谓完全竞争市场是不存在的。马 歇尔指出：“实际上，如果某种商品的生产遵守着报酬递加规律， 从而给予大生产者以很大的优势，那么，这种生产很容易为少数 几家大厂所操纵”。
– 2、触及了产品差别、生产条件差异以及广告费用等造成不完全 竞争市场的垄断因素问题。产品差别是同类产品不完全替代的根 本原因；生产条件差异是大企业同小企业相比具有更多的优势； 广告宣传则促使人们了解产品特性，扩大心理偏好，意味着垄断 因素的增长。
（四）提出了企业在市场上的进 入和退出问题
• 张伯伦从理论上证明，伴随着企业进入 和退出市场，集团和非集团企业也可能 在某一点达到均衡。
• 张伯伦指出，决定一个企业成本收益关 系的基本因素是企业“进入”该产业的 难易程度。
（五）对垄断竞争的市场结构进 行了分类
• 张伯伦对完全竞争和纯粹垄断这两端的 市场结构进行了分类，并且考察了不同 产业之间的联系，分析了特定产业内的 结构、价格、利润、广告和效率等相互 关系。
• 另外，马歇尔所触及的产业组织的基本问题，只 是散见于其庞大的经济学体系中，均未作出专题 理论分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专业服务网络 企业集群网络（如意大利的普拉托毛纺企业集群、美国的“硅谷”高
科技企业群、我国浙江一带的中小企业集群）
若干典型产业组织形态
战略联盟：是指两个或两个以上存在共同战略利益 和对等经营实力的企业，为了一定的战略目标（如 共同拥有市场、合作开发技术、共同使用资源等） ，通过一定的方式（股权方式、契约方式）而结成 的优势互补、风险共担、要素双向或多向流动、资 源（如技术、资本、人才、信息、时间、空间等） 共享的一种合作机制或组织安排。可分为：股权式 战略联盟和契约式战略联盟。
业上企业之间的垂直关系或水平关系，主要表现
为互补性的合作。上述两方面构成完整的产业组 织关系。
3721汽车整车制造业
（上海大众、上海通用、
3725汽车零部
奇瑞汽车、东风雪铁龙、
件及配件制造业
广州本田、北京现代、
海南马自达）
若干典型产业组织形态
企业集团：是以一个实力雄厚的大型企业为核心 ，以资本纽带连结为主，以产品、技术、契约等 多种纽带为辅的，多个具有独立法人资格的企业 为了共同的利益而相互团结协作组成的，具有多 层次结构的，以母子公司为主体的，具有统一发 展、经营的战略和目标的多法人经济联合体。
“领导型”企业网络组织包括：
“分包制”企业网络（供应链体系） 虚拟企业网络（耐克、可口可乐） 连锁经营企业网络（核心是特许权的转让，如沃尔玛） 贸易商社企业网络
“平行性”企业网络组织包括：
联合经营网络（如银行业与证券业、保险业的联合经营；微软与英 特尔的联合经营，互相将对方的产品作为推荐或默认的匹配产品）
美国等一些大农业国家, 由于农业土地幅员辽阔, 选择了农工商综合体、合同制、合作社三者并存 的产业化组织模式。美国法制比较健全, 农场主和 企业之间所签订的合同能够有效执行, 所以在美国 合同制的组织模式也能普遍得到发展。
日本和韩国由于普遍是小规模经营, 因此这两个国 家选择更能吸纳本国农民的农协为主要农业产业 化组织模式, 从产前的购买到产后的销售, 没有农 协几乎什么也办不成。
产业组织概念的拓展
借助产品价值链这一工具，产业组织是指处于某 一特定产品价值链的相同或不同的节点上的企业
之间的竞争或合作的关系结构点上企业之
间的关系。它是同一市场或行业上企业之间的水
平关系，主要表现为竞争。二是产品价值链不同
节点上的企业之间的关系。它是非同一市场或行
了解产业组织理论的形成与发展过程，掌握 SCP框架的基本内容，了解产业组织理论的 芝加哥学派和可竞争市场理论的主要观点， 掌握马歇尔困境、沉没成本、完全可竞争市 场等基本的概念。
产业组织的定义
组织
指按照一定的目的、任务和形式予以编制，如作为企业 管理职能之一的组织，某项工程建设或某项活动的组织 等。在这里，组织通常是作动词用；
产业组织考察的是同一产业的企业，即处于同一 商品市场的企业之间的市场关系。这里所指的商 品同一性，主要指企业之间或同一企业生产的商 品的主要性能必须基本相同，商品之间具有高度 的替代关系。由此可见，产业组织理论中的产业 ，通常是指以同一商品市场为单位划分的狭义的 产业或市场。
这个定义存在不足：它只研究同一市场上企业之 间的市场关系，而没有研究处于不同市场或行业 但存在紧密联系的企业间的关系，如上下游企业 之间的合作或竞争关系。而这种关系对经济绩效 的影响也十分重大。这不能不是一个缺陷。
横向型企业集团：为了形成一定的垄断规模，有生产同 一产品或相近产品的企业组成。
纵向型企业集团：由在生产上或销售上存在业务职能联 系的企业组成。
混合型企业集团：通过向多角化经营发展，由生产上或 业务上彼此关联性不强甚至根本没有生产业务联系的企 业组成。
若干典型产业组织形态
网络组织：是介于市场和企业之间的一种中间性组织安排。 在本质上是成员企业之间的一种合作竞争型的准市场组织。 可以划分为两大类：“领导型”企业网络组织和“平行性”企业 网络组织。前者企业的性质较突出，后者具有更多的市场性 质。
产业组织理论演变
2020/8/18
第二章 理论演变
产业组织理论（The Theory of Industrial Organization)主要分析产业内部企业与企业 之间的竞争和垄断关系，是产业经济学的重 要组成部分。
产业组织的定义与理论渊源 产业组织理论的形成 产业组织理论的发展
学习要求
竞争机制与市场秩序
竞争是商品生产者(交换者)之间进行经济实 力较量和利益争夺的一种关系，它使市场经 济规律的内在强制成为对商品生产者的外在 强制而得到贯彻。
竞争机制被视为市场经济条件下经济进步的 最大动因，竞争活力被作为信条而成为市场 经济赖以生存和发展的前提。
理论链接
看不见的手的原理
“各个人都不断地努力为他自己所能支配的资本找到最 有利的用途。固然，他所考虑的不是社会的利益而是他自 身的利益，但他对自身利益的研究自然会或者勿宁说必然 会引导他选定最有利于社会的用途。……。确实，他通常 不打算促进公共的利益，也不知道他自己是在多达程度促 进公共的利益。……。在这场合，象在其他许多场合一样 ，他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他 本意要达到的目的。也并不因为事非出于本意，就对社会 有害。他追求自己的利益，往往能使他比真正出于本意的 情况下更能促进社会的利益。”
合作研究开发协议:这是企业之间契约式战略联盟最主要 的一种形式。
定牌生产 特许经营 价格同盟:如最低限价或限产保价等。 战略外包协议 供应链:就是按产品的价值链把上游供应商和下游分销商
连成一个战略联盟体，共同参与产品的开发、生产、销售 的较为流行的联盟形式。制造业企业之间普遍运用。
农业产业组织模式
指形成的形式。如各种党派、团体、企业、学校、医院 、家庭、军队和国家政权等等；
指组成系统的各部分之间的关系。
产业组织（Industrial organization)，即同一产业( 市场)内企业间的组织或市场关系。这种企业之间 的市场关系主要包括：交易关系、行为关系、资 源占用关系和利益关系。
产业组织
股权式战略联盟是指两个或两个以上的企业通过置 换股权而相互持股，或通过股权投资新建、收购另 外一个企业，联盟各方拥有该企业部分股权而结成 的股权式战略联盟。
若干典型产业组织形态
契约式战略联盟是介于市场与企业之间的一种协议 安排，是一种纯粹的联盟形式。包括
技术交流协议：如通用电气通过许可协议的方式，使用授 许方的技术设备为几大城市提供电力服务。
科技企业群、我国浙江一带的中小企业集群）
若干典型产业组织形态
战略联盟：是指两个或两个以上存在共同战略利益 和对等经营实力的企业，为了一定的战略目标（如 共同拥有市场、合作开发技术、共同使用资源等） ，通过一定的方式（股权方式、契约方式）而结成 的优势互补、风险共担、要素双向或多向流动、资 源（如技术、资本、人才、信息、时间、空间等） 共享的一种合作机制或组织安排。可分为：股权式 战略联盟和契约式战略联盟。
业上企业之间的垂直关系或水平关系，主要表现
为互补性的合作。上述两方面构成完整的产业组 织关系。
3721汽车整车制造业
（上海大众、上海通用、
3725汽车零部
奇瑞汽车、东风雪铁龙、
件及配件制造业
广州本田、北京现代、
海南马自达）
若干典型产业组织形态
企业集团：是以一个实力雄厚的大型企业为核心 ，以资本纽带连结为主，以产品、技术、契约等 多种纽带为辅的，多个具有独立法人资格的企业 为了共同的利益而相互团结协作组成的，具有多 层次结构的，以母子公司为主体的，具有统一发 展、经营的战略和目标的多法人经济联合体。
“领导型”企业网络组织包括：
“分包制”企业网络（供应链体系） 虚拟企业网络（耐克、可口可乐） 连锁经营企业网络（核心是特许权的转让，如沃尔玛） 贸易商社企业网络
“平行性”企业网络组织包括：
联合经营网络（如银行业与证券业、保险业的联合经营；微软与英 特尔的联合经营，互相将对方的产品作为推荐或默认的匹配产品）
美国等一些大农业国家, 由于农业土地幅员辽阔, 选择了农工商综合体、合同制、合作社三者并存 的产业化组织模式。美国法制比较健全, 农场主和 企业之间所签订的合同能够有效执行, 所以在美国 合同制的组织模式也能普遍得到发展。
日本和韩国由于普遍是小规模经营, 因此这两个国 家选择更能吸纳本国农民的农协为主要农业产业 化组织模式, 从产前的购买到产后的销售, 没有农 协几乎什么也办不成。
产业组织概念的拓展
借助产品价值链这一工具，产业组织是指处于某 一特定产品价值链的相同或不同的节点上的企业
之间的竞争或合作的关系结构点上企业之
间的关系。它是同一市场或行业上企业之间的水
平关系，主要表现为竞争。二是产品价值链不同
节点上的企业之间的关系。它是非同一市场或行
了解产业组织理论的形成与发展过程，掌握 SCP框架的基本内容，了解产业组织理论的 芝加哥学派和可竞争市场理论的主要观点， 掌握马歇尔困境、沉没成本、完全可竞争市 场等基本的概念。
产业组织的定义
组织
指按照一定的目的、任务和形式予以编制，如作为企业 管理职能之一的组织，某项工程建设或某项活动的组织 等。在这里，组织通常是作动词用；
产业组织考察的是同一产业的企业，即处于同一 商品市场的企业之间的市场关系。这里所指的商 品同一性，主要指企业之间或同一企业生产的商 品的主要性能必须基本相同，商品之间具有高度 的替代关系。由此可见，产业组织理论中的产业 ，通常是指以同一商品市场为单位划分的狭义的 产业或市场。
这个定义存在不足：它只研究同一市场上企业之 间的市场关系，而没有研究处于不同市场或行业 但存在紧密联系的企业间的关系，如上下游企业 之间的合作或竞争关系。而这种关系对经济绩效 的影响也十分重大。这不能不是一个缺陷。
横向型企业集团：为了形成一定的垄断规模，有生产同 一产品或相近产品的企业组成。
纵向型企业集团：由在生产上或销售上存在业务职能联 系的企业组成。
混合型企业集团：通过向多角化经营发展，由生产上或 业务上彼此关联性不强甚至根本没有生产业务联系的企 业组成。
若干典型产业组织形态
网络组织：是介于市场和企业之间的一种中间性组织安排。 在本质上是成员企业之间的一种合作竞争型的准市场组织。 可以划分为两大类：“领导型”企业网络组织和“平行性”企业 网络组织。前者企业的性质较突出，后者具有更多的市场性 质。
产业组织理论演变
2020/8/18
第二章 理论演变
产业组织理论（The Theory of Industrial Organization)主要分析产业内部企业与企业 之间的竞争和垄断关系，是产业经济学的重 要组成部分。
产业组织的定义与理论渊源 产业组织理论的形成 产业组织理论的发展
学习要求
竞争机制与市场秩序
竞争是商品生产者(交换者)之间进行经济实 力较量和利益争夺的一种关系，它使市场经 济规律的内在强制成为对商品生产者的外在 强制而得到贯彻。
竞争机制被视为市场经济条件下经济进步的 最大动因，竞争活力被作为信条而成为市场 经济赖以生存和发展的前提。
理论链接
看不见的手的原理
“各个人都不断地努力为他自己所能支配的资本找到最 有利的用途。固然，他所考虑的不是社会的利益而是他自 身的利益，但他对自身利益的研究自然会或者勿宁说必然 会引导他选定最有利于社会的用途。……。确实，他通常 不打算促进公共的利益，也不知道他自己是在多达程度促 进公共的利益。……。在这场合，象在其他许多场合一样 ，他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他 本意要达到的目的。也并不因为事非出于本意，就对社会 有害。他追求自己的利益，往往能使他比真正出于本意的 情况下更能促进社会的利益。”
合作研究开发协议:这是企业之间契约式战略联盟最主要 的一种形式。
定牌生产 特许经营 价格同盟:如最低限价或限产保价等。 战略外包协议 供应链:就是按产品的价值链把上游供应商和下游分销商
连成一个战略联盟体，共同参与产品的开发、生产、销售 的较为流行的联盟形式。制造业企业之间普遍运用。
农业产业组织模式
指形成的形式。如各种党派、团体、企业、学校、医院 、家庭、军队和国家政权等等；
指组成系统的各部分之间的关系。
产业组织（Industrial organization)，即同一产业( 市场)内企业间的组织或市场关系。这种企业之间 的市场关系主要包括：交易关系、行为关系、资 源占用关系和利益关系。
产业组织
股权式战略联盟是指两个或两个以上的企业通过置 换股权而相互持股，或通过股权投资新建、收购另 外一个企业，联盟各方拥有该企业部分股权而结成 的股权式战略联盟。
若干典型产业组织形态
契约式战略联盟是介于市场与企业之间的一种协议 安排，是一种纯粹的联盟形式。包括
技术交流协议：如通用电气通过许可协议的方式，使用授 许方的技术设备为几大城市提供电力服务。