注塑模流分析报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

华东交通大学

螺丝刀盒moldflow实训说明书

QZ

2015/11/30

课程:材料成型计算机仿真

学校:华东交通大学

学院:机电工程学院

专业:材料成型及控制工程

班级:2012模具2班

姓名:覃钊

学号:20120310040

指导老师:匡唐清

1、三维造型

利用UG8.0设计出模型如下图1.1、1.2表示

图1.1 实物图图1.2三维图

模型参数长宽高为143*85*19.5,主壁厚为1.5mm。二维图如图1.3

图1.3二维图

壁厚均匀,但在盖钩和挂孔处厚度和壁厚相差较大,体积收缩率在这两个地方应该会出现一些问题。主分型面在上表面,侧面有卡勾及圆孔,需要做侧抽芯。材料选用普通PP材料。

模型建好之后导出为IGES格式。

2、模型修复与简化

打开CAD Doctor后导入IGES模型,检查并修复,直到所有错误都为0,修复完成

之后将模型导出,格式为udm格式。

3、moldflow模流分析

3.1网格划分

(1)新建工程,输入工程名称,导入模型,在导入窗口选择双层面。

(2)网格划分,网格变长取壁厚的3倍,为4.5mm,合并容差默认为0.1,启用弦高控制0.1mm,立即划分网格,划分之后打开网格统计,看到网格的基本情况,不存在自由边和多个连通区域的问题后进行下一步。一般来说初始划分的网格纵横比都比较大,所以要进行修复。纵横比诊断结果如图3.1.1:最大纵横比达到了45.57。

图3.1.1初次纵横比诊断

3.2网格诊断与修复

点击【网格】——【网格修复向导】,前进到选择目标纵横比,输入6,点击修复。之后在进行手动修复,通过合并节点移动节点等方式进行,直到得到满意的结果。如下图3.2.1:

图3.2.1修改后的纵横比诊断

修复后的纵横比为13.68,只出现少数,可以接受。修复后的网格统计如下图3.2.2:

图3.2.2网格统计

由统计结果知,匹配率都达到了91%以上,合理。

3.3确定浇口位置

重复上述方案并冲命名为【浇口位置确定】,设置分析序列为【浇口位置】,选择材料为默认的PP材料(由于产品上信息为PP,且没有太高使用要求故选用默认的PP材料),该材料的推荐工艺如下图3.3.1:最大剪切速率为100000(1/s),最大剪应力为0.25MPa。

图3.3材料推荐工艺

分析并等待结果,得到最佳的浇口位置如下圈出的位置

图3.3.2浇口位置分析

由于该零件比较小,需要大批量生产,故应做成一模多腔的形式,且考虑到美观的问题,浇口应设置在边沿位置,做成侧进浇,如下图3.3.3和3.3.4:方案1:

图3.3.3方案一浇口

方案2:

图3.3.4方案二浇口

考虑过双浇口,但是快速成型分析发现双浇口的熔接痕比单浇口的要多,成型质量也相差无机。因此放弃,综合考虑之下选择这两个方案进行对比。

【充填时间的差别】:

方案一为1的充填时间为1.151秒,

图3.3.5方案一充填时间

方案二的充填时间为1.135秒,相差不大。

图3.3.6方案二充填时间

【压力之间的对比】方案一为38.26MPa,方案2为36.68,方案二的压力更小一些。达到顶出温度的时间对比:

方案一为22.40秒:

图3.3.7方案一达到顶出温度时间

方案二为24.40秒,方案2要更多2秒。方案一更优。

图3.3.8方案二达到顶出温度时间【熔接痕的对比】方案一的:

图3.3.9方案一熔接痕

然后方案二的:

图3.3.10方案二熔接痕

从图中可以看出方案2的熔接线更少,出现的位置也不是很影响美观,因此方案2更优。但总体来说两个方案是差不多的。相差不大

【气穴】方案一的:

图3.3.11方案一气穴

方案二的:

图3.3.12方案二气穴

从此处可以看出方案2的气穴更多,方案一更优。

但总的来说,从前面分析结果来看,两个方案的结果相差都不太大,因而下面先尝试着用方案一进行下面的分析工作。

3.4成型窗口分析

(1)复制上述方案重命名【成型窗口】,并设置分析序列为【成型窗口】

(2)设置工艺条件:注塑机最大注塑压力为140MPa,高级选项如图3.4.1。

图3.4.1成型窗口高级选项

(3)得到结果:

质量成型窗口3.4.2

图3.4.2质量xy图最大剪切应力3.4.3(远小于材料的0.25MPa,可以接受)

图3.4.3最大剪切应力

区域切片图3.4.4,因此可以选择注射时间为1S.

图3.4.4区域切片图

因此,选用此方案,模具温度为42(42.2)°C,熔体温度为250(249.5)°C。

3.5充填分析

(1)复制上方案并命名为【充填分析】,设置分析序列为充填,

(2)设置工艺参数:模具温度42°C,熔体温度250°C,注射时间1s,【速度/压力切换】设置为【由%充填体积】,取值99%,其他取默认值。

(3)分析结果:

充填时间图3.5.1:

图3.5.1充填时间图

可看出等值线的间距基本一致,说明料流前锋的前进速度一致。

壁上最大剪切应力,图3.5.2,均小于材料的许用最大剪切应力0.25,

图3.5.2壁上压力图

注射位置处的压力,图3.5.3,最大为38.25MPa。

相关文档
最新文档