“拍照赚钱”的定价研究
关于“拍照赚钱”众包任务定价的研究
关于“拍照赚钱”众包任务定价的研究随着手机摄影技术的不断提高和社交媒体的普及，拍照赚钱已经成为一种新的赚钱方式，吸引了大批的摄影爱好者和专业摄影师。
众包任务定价对于“拍照赚钱”行业至关重要，它直接关系到摄影师的收入和任务的吸引力。
对于众包任务定价的研究势在必行。
我们需要了解什么是“拍照赚钱”众包任务。
在这种模式下，平台会发布一些需要拍摄的图片或者视频的任务，然后摄影师可以根据自己的兴趣和能力选择任务进行拍摄，完成后提交给平台审核，通过审核的作品通过后即可获得相应的报酬。
众包任务的定价是平台和摄影师双方都需要考虑的重要因素，因为定价的合理性直接关系到任务的吸引力和摄影师的收入。
在研究众包任务定价时，我们需要从以下几个方面展开分析：要考虑的是图片的内容和质量。
不同的众包任务对于图片的内容和质量都有不同的要求，一般来说，对于高质量的作品，平台会愿意支付更高的价格。
而且在市场中，某些特定类型的图片可能会比较稀缺，比如特定的地点、人物或者场景，这些图片的定价也会相对较高。
确定图片的内容和质量对于众包任务定价至关重要。
需要考虑的是市场需求和竞争情况。
众包任务定价受市场供求关系的影响，如果某种类型的图片供大于求，那么对于这类图片的定价自然就会相对较低。
而一些市场需求比较高的图片，其定价则可能会相对较高。
竞争也是一个重要的因素，如果竞争比较激烈，那么摄影师为了吸引客户可能会降低价格，而平台也可能会适当提高定价来吸引优质的作品。
要考虑的是摄影师的工作量和成本。
摄影师在拍摄作品的过程中需要花费时间和精力，而且可能还需要支付一些拍摄成本，比如摄影器材、场地租金等。
摄影师的工作量和成本也是众包任务定价的一个重要考量因素。
还需要考虑的是平台的利润和市场定位。
对于众包平台来说，定价不能过低，否则可能会导致平台利润不足，影响平台的发展。
平台的市场定位也是一个重要的考虑因素，一些高端定位的平台可能会愿意支付更高的价格来吸引更多的高质量作品，而一些大众化的平台则可能会以更低的价格来吸引更多的摄影师和客户。
关于“拍照赚钱”众包任务定价的研究
关于“拍照赚钱”众包任务定价的研究拍照赚钱，也被称为摄影众包，是一种通过拍摄、上传和出售照片来赚钱的方式。
随着智能手机的普及和移动互联网的发展，越来越多的人开始利用自己的手机拍摄优质照片，并通过各种平台进行出售或参与各类众包任务，以获取收益。
对于这种众包任务的定价一直是一个备受关注的问题。
本文将从市场定价、照片质量和众包平台三个方面对拍照赚钱众包任务的定价进行研究。
市场定价市场定价是拍照赚钱众包任务定价的一个重要因素。
随着智能手机摄影技术的不断提升和手机拍摄照片的数量不断增加，照片的供给越来越充足，这就导致了市场的竞争加剧。
在这种情况下，如果把众包任务的定价设定得过高，就会导致需求下降，照片无法被购买或任务无法被完成。
市场定价需要根据市场供需关系和竞争情况来进行合理的调整，以保证众包任务的顺利完成和收益的最大化。
照片质量照片质量是影响拍照赚钱众包任务定价的另一个重要因素。
在众包任务中，照片的质量直接影响着照片的销量和价格。
高质量的照片通常能够吸引更多的购买者，并且可以以更高的价格出售，因此在众包任务的定价中，照片质量应该被充分考虑。
一般来说，对于高质量的照片，众包任务的定价可以适当提高，以激励摄影者拍摄更多更好的照片。
而对于低质量的照片，则可以降低定价，以鼓励摄影者提升照片质量，从而提高照片的销售量和价格。
众包平台众包平台也是影响拍照赚钱众包任务定价的一个重要因素。
不同的众包平台有不同的市场定位和用户群体，这就导致了众包任务的定价存在较大的差异。
一般来说，知名度和用户规模较大的众包平台可以吸引更多的买家和卖家，从而有效提高照片的销量和价格。
在选择众包平台时，需要充分考虑平台的知名度和用户规模，以获取更好的销售和收益。
拍照赚钱众包任务的定价受到市场定价、照片质量和众包平台等多方面因素的影响。
在进行众包任务定价时，需要综合考虑以上因素，根据市场供需关系和竞争情况来进行合理的定价。
摄影者也需要不断提升照片质量，选择合适的众包平台，来获得更好的销售和收益。
2017国赛国二论文
3.4802 0.6815 2.4021 1.6353 3.1155 3.0084 0.3536 2.6919 3.0549 2.6833 3.0785 5.26% 1.04% 4.22% 2.44% 4.66% 4.45% 0.48% 3.76% 4.23% 3.64% 4.26%
表 2 深圳市各个 我们可以看出，除个别的点以外，同一城区中大部分的任务定价差异很小。 而且城区的范围不大， 同一城区内每个任务点的人口密度、 交通水平、 人均 GDP、 附近的会员人数的差异不大。 总而言之，我们以区代点来研究与定价有关的因素，是合理的。 2.我们需要通过分析各个城区的各种差异，也即代表了任务点的差异，选取几种 可能影响附件一中定价的因素。 也就是说，商家可能是根据这个任务点的几个因 素的水平，再结合一些价格计算方法，最终制定任务价格。 商家定价时考虑的因素可能有：城区面积、人口密度、人均 GDP、会员人数、 会员密集程度、交通水平、居民消费价格指数、人均收入等等。 经过分析，我们选取了城区面积、人口密度、人均 GDP、会员人数、会员密 集程度、任务密度、任务数量、会员数量与任务数量的比值这八个因素，进而建 立灰色关联度模型分析这八个因素分别与城区平均任务定价的关联度， 分析得到 总体的定价规律。 灰色关联度模型的建立与求解在 5.1.2 中给出。 下面给出选取这八个因素的 原因： （1）城区面积是城区之间的显著差异。城区面积越大，任务点越多，相应 地，商家可能以制定偏低的定价来提高任务的完成率。 （2）人口密度、人均 GDP 均能在一定情况上反映地区的繁荣程度，地区越 繁荣，收入、消费水平等指数越高，任务定价也越高。 （3）会员人数越多、会员密集程度越高，相应地，会员间竞争就越大，市 场供不应求，任务定价越低。 （4）任务密度越高、任务数量越多，为了使更多任务完成，任务定价更高。 （5）会员数量与任务数量的比值则反映了“拍照赚钱”市场的供需关系， 根据经济学的原理，市场的价格与供需关系休戚相关。 （6）城区的交通水平、居民消费价格指数、人均收入等因素虽然有差异， 但差异不大且缺乏权威数据，所以我们不予考虑。 总之，城区面积、人口密度、人均 GDP、会员人数、会员密集程度、任务密 度、 任务数量、会员数量与任务数量的比值这八个因素是我们合理猜测的与商家 定价有关的因素，下面进行检验并提炼出与定价关联度最高的几个因素。 5.1.2 关于定价规律的灰色关联度模型的建立与求解 1、灰色关联度分析模型介绍 灰色关联度分析是依据各因素数列曲线形状的接近程度做发展态势的分析。 简言之， 灰色关联度分析的意义是指在系统发展过程中，如果两个因素变化的态 势一致，则同步变化程度较高，就可以认为两者关联较大。因此，灰色关联度分 析对于一个系统发展变化态势提供了量化的度量，非常适合动态的历程分析。关
拍照赚钱的任务定价数学建模论文
“拍照赚钱”的任务定价分析“通过拍照赚钱”是一种自助服务模式，要求成员在应用程序上收集任务并在完成任务后获得为任务划定的报酬。
在此应用中，任务定价是其核心要素。
通过对“拍照赚钱”任务定价方案的分析，评价和改进，优化任务包装方案，达到了节约成本，提高任务完成度的目的。
对于问题一，通过分析附件一中的任务定价数据，我们可以看到任务评估的平均定价为69.11，任务定价的范围为[65,85]。
在分析未完成任务的原因时，首先，未完成任务的比例为37.9％。
其次，绘制任务完成和任务定价框的折线图。
未完成任务的价格低于已完成任务的价格。
最后，在地图上标记任务的完成。
可以看出，未完成的任务主要集中在区域1中，区域2的完成度最高。
对于第二个问题，选择附件1中的完整数据作为训练集，并将未完成的任务作为测试集。
通过按经度和纬度连接附件I和附件II，建立了以任务定价为因变量的线性回归模型。
利用该模型对原方案中未完成任务的定价进行了预测和分析，预测值为新的定价方案。
新方案的完成率比原方案高11.87％。
对于第三个问题，根据任务位置和成员位置的经纬度信息计算出每个成员到每个任务点的距离，并根据每个成员的任务配额和信誉来分配和打包任务成员，针对问题4和问题4，有必要为附件3中的新项目制定任务定价方案。
首先，从问题3中获得的约束公式用于打包和发布附件3中的数据，可以打包。
到300。
然后，对300组数据进行预测和分析，以获得一组任务定价。
为了知道该方案是好是坏，请进行一系列比较。
利用附件3中的数据，将问题2中建立的模型应用于预测和分析，并获得新的任务定价。
比较两个任务的总价值后，我们发现软件包发布方案的成本较低，因此此结果更为合理。
通过对“拍照赚钱”任务定价的分析，我们可以了解到打包发布任务的成本较低，方案较为合理。
关键词：多元线性回归任务定价任务包装R语言1，问题重述“通过拍照赚钱”是一种自助服务模式，用户可以下载应用程序并成为会员，然后选择执行任务以在应用程序上赚钱。
关于“拍照赚钱”众包任务定价的研究
关于“拍照赚钱”众包任务定价的研究一、拍照赚钱的众包任务定价存在的问题1. 定价不透明在一些拍照赚钱的众包任务平台上，任务的定价常常并不透明。
有的平台甚至没有一个明确的定价标准，导致参与者无法准确地评估任务的价值，从而影响了他们的积极性和参与度。
2. 定价过低一些平台为了吸引更多的参与者，将任务的定价设置得过低，甚至有时远低于任务的实际价值，这既使得参与者的劳动得不到应有的回报，也严重影响了任务的质量。
定价不合理表现在，有的任务虽然定价高，但其实际价值并不相符，对于任务发布者而言是一种资源的浪费，对于参与者而言则是一种欺骗和误导。
1. 任务类型对定价的影响拍照赚钱的任务类型多种多样，可能需要拍摄商品、风景、人物等各种类型的照片。
不同类型的任务对信息的获取难易程度，对拍摄技术的要求，对市场需求的程度都有所不同，因此也需要有不同的定价标准。
任务所需的时间长短也是影响定价的一个重要因素。
有些任务可能只需要几分钟就可以完成，而有些任务可能需要花费数小时甚至几天的时间。
任务时间也应该成为定价的参考依据。
不同地域的任务的定价也应该有所差异。
在一些地区，尤其是一些发展中国家，人工成本相对较低，因此众包任务的定价可能也相对较低。
而在一些发达国家，人工成本更高，任务的定价也应该相对高一些。
众包平台应该建立一个透明的定价机制，让参与者可以清楚地知道不同类型任务的定价标准。
这样既可以激励参与者的积极性，也可以提高任务的质量。
2. 合理制定定价标准众包平台应该根据不同类型的任务、不同地域的任务、任务所需时间等因素，合理制定定价标准，确保任务的定价能够反映其真实的价值。
3. 加强对定价的监管相关管理部门以及相关协会应该加强对众包任务定价的监管力度，防止一些不法平台通过不合理的定价来欺骗参与者。
四、结语拍照赚钱的众包任务定价是一个较为复杂的问题，其受到多种因素的影响。
为了保证众包任务的可持续发展，我们需要不断对众包任务的定价进行研究和调整，使其能够更好地反映任务的真实价值，从而促进众包任务的健康发展。
“拍照赚钱”的任务定价模型
“拍照赚钱”的任务定价模型摘要：本文通过数据分析对任务定价方案进行了研究。
关键词：BP神经网络模型多元线性回归打包分布定价模型任务定价引言“拍照赚钱”是移动互联网下的一种自助式服务模式。
用户下载APP，注册成为APP的会员，然后从APP上领取需要拍照的任务（比如上超市去检查某种商品的上架情况），赚取APP对任务所标定的酬金。
这种基于移动互联网的自助式劳务众包平台，为企业提供各种商业检查和信息搜集，相比传统的市场调查方式可以大大节省调查成本，而且有效地保证了调查数据真实性，缩短了调查的周期。
1.任务定价方案的确立1.1任务定价方案的分析综合考虑地理位置、区域内的平均信誉值、会员人数的权值和平均任务量对任务定价的影响，选取完成任务情况为1的所有数据的75%采用基于最小二乘法的方法进行拟合，用剩余的25%的数据作为检测数据，采用两独立样本T检验的方法判断原始数据与拟合后解得的数据是否具有显著性差异。
然后利用神经网络模型预测会员的任务完成度与原始数据进行比较来判断所给价格是否合理。
1.2任务定价方案模型的建立与求解1.2.1目标值与指标值的确立目标值：Y表示定价值。
指标值：X1表示在[0~500]范围内指标平均会员数与平均信誉值的合成指标。
X2表示在[500~1500]的合成指标；X3表示在[1500~2500]的合成指标；M1表示平均任务量。
1.2.2基于最小二乘法的目标值与指标值的拟合函数求解根据最小二乘法的模型代入目标值与指标值可得参数指标。
利用MATLAB进行拟合得出各统计值。
1.2.3模型检验为了使模型的定价结果更为合理，我们建立任务定价拟合值与实际值的独立样本T检验模型，对模型的定价进行检验。
两独立样本t检验的原假设为：拟合值与实际值的均值无显著性差异。
给定显著性水平α=0.05，若T检验统计量和概率P值小于1-α，则接受原假设。
用spss 分析两独立样本的显著性差异。
由表9得当t=(3.87,6.299)时p=0.665可知比给定1-α小，所以接受原假设，说明对测试集的拟合值与实际值之间无显著性差异，即拟合的方程成立。
“拍照赚钱”的任务定价
“拍照赚钱”的任务定价摘要：“拍照赚钱”是移动互联网下的一种自助式服务模式，其对商业检查和信息搜集具有极其重要的影响，但是如果定价不合理，就会导致许多任务无法完成，造成数据调查的失败。
因此研究基于移动互联网的“拍照定价”问题具有很重要的意义。
关键词：定价策略 k-means聚类分析；多元线性回归；优化引言基于移动互联网的自助式劳务众包平台迅速发展，其中“拍照赚钱”是一种自助式服务模式。
用户只需下载APP，注册成为会员，然后领取拍照任务，赚取APP对不同任务所标定的酬金。
它的存在为企业提供各种商业检查和信息搜集，相比传统的市场调查方式大大节省了调查成本，而且有效地保证了数据的真实性，缩短了调查的周期。
在该平台上，APP为运行的核心，而APP中的任务定价为其核心要素。
如果定价不合理，有的任务就会无人问津，而导致商品检查的失败。
在实际情况下，多个任务也可能因为位置比较集中，导致用户会争相选择，对此种情况一种考虑是将这些任务联合在一起打包发布。
新产品的定价是营销策略中一个很重要的问题，它关系到产品能否投入市场，站稳脚跟以便获得更大的利益。
在“拍照挣钱”的定价过程中，由于拍照的物品以及模式较为简单，那么它的影响因素只需从地域方面进行考虑即可。
针对以上分析，确定了四个定价的影响因素如下：（1）以任务为中心方圆10千米的会员个数（2）会员经纬度与任务经纬度之间的距离（3）任务所处纬度（4）任务所处经度接下来根据这四个因素对任务的影响确定一个新的定价规则并根据此规则分析任务未完成的原因并继续改进就显得非常重要。
1 影响因素的确定首先不同的因素肯定对形成不同的定价规律，一个好的定价应该是在不提高平台的运行成本的前提下，尽量提高任务的完成率。
定价方案应该对所有会员都具有一定的吸引力，均衡性是一种可能的方案，定价方案应该考虑到优质会员的利益。
理论上任务定价跟所有会员的限额、会员与任务之间的距离有关，同样跟任务的集中度、会员的信誉、交通量[3,4]都有关系。
“拍照赚钱”的任务定价研究
“拍照赚钱”的任务定价研究摘要：“拍照赚钱”是互联网下的一种自助服务模式，如何合适的设定该模式的定价具有重要的意义本文针对“拍照赚钱”的任务定价进行研究分析，首先对数据进行了分析，得到会员与任务的分布情况。
通过回归分析和数据可视化找到了任务定价规律，任务未完成原因。
同时考虑了多个任务位置集中的情况下，任务打包发布对不同信誉度的会员进行差别定价，以激励会员的活跃度。
关键词：回归分析；参与度与信誉度；灰色关联1.模型建立现取深圳地区为研究对象，深圳地区会员数量为836人，任务数量为461个。
完成任务数量有278个，但未完成数任务有183个。
会员数多余任务的数量，但未完成数量却这么多，说明有很大一部分会员没有参与，或者接下任务以后没有完成。
通常参与度与任务类型、任务难度、发布任务者等外部因素有关，也与会员离任务的距离、会员的年龄、会员的信誉等因素有关。
而题目只给出了信誉度。
可以假设会员的参与情况与会员的信誉呈正相关。
2.建立会员参与度与信誉的关系通常，在客观事物中，最常见的是用实数 R当作论域，把把会员的信誉当作实数 R，参与度当作 R 上的 F 集（模糊集）。
通过猪八戒平台公布数据，参与度的通常与信度呈抛物线分布，及信誉度越高，参与度越大。
及采用抛物线形的 F分布却定参与度与信度的模糊集。
设l为信誉度，则l_0=√(k&l),k=1,2,…,n当k=3 时，信誉度变化范围从[0.0036~27953.03]变为[0.0464~30.83]。
当k=6时，信誉度变化范围从[0.0036~27953.03]变为[0.2154~5.508]。
3.建立会员与任务的灰色关联模型为保证建模质量与系统的分析的正确结果，对收集来的原始数据必须进行数据变换和处理，使其消除量纲和具有可比性。
定义1：设有序列x=(x(1),x(2),…,x(n)),则称f:x→y即f(x(k))=y(k),k=1,2,…n为序列x到y的数据变换。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“拍照赚钱”的定价研究
发表时间：2019-03-13T16:06:58.927Z 来源：《中国西部科技》2019年第1期作者：黄紫豪1，邹晓丹 2，刘佳浩1 [导读] 通过数据分析，研究任务定价规律，分析任务未完成原因，为任务进行更合理定价做好铺垫。
首先将任务与会员位置坐标分别导入百度地图，由地图可知任务位置可划分为四个区域、会员位置可划分为三个区域，剔除异常点，再对其分别进行聚类分析验证分类正确性并找出会员位置中心点。
其次，先对完成任务定价影响因素进行灰色关联度分析，再对未完成任务定价影响因素进行灰色关联度分析。
最
后对影响定价因素的关联矩阵进行分析。
1华北理工大学材料科学与工程学院 2华北理工大学经济学院
0引言
随着互联网信息产业兴起,电子商务得到迅猛的发展。
"拍照赚钱"是一种基于移动互联网的自助式劳务众包平台，定价的合理性对任务完成情况将会产生重要影响，进而影响到企业的商业检查和信息搜集。
1"拍照赚钱"的任务定价规律模型
1.1模型准备
1.1.1任务定价影响因素
(1)经查看"拍照赚钱"官网并综合考虑每项任务位置及周围环境，我们定义影响任务定价的四个因素：会员密度、任务密度、任务距中心距离、会员完成能力。
1.1.2 数据预处理
(2)为清晰观察任务、会员位置与定价关系，分别将它们导入百度地图，经观察得知任务位置可分为四个区域：广州、深圳、佛山、东莞；会员位置可分为三个区域：深圳、广东和佛山、东莞。
将异常点的信息剔除，用SPSS对处理后数据做聚类分析，并得到会员区域中心点坐标：A1(113.2757,23.1235)，A2(114.0689,22.6414),A3(113.8294，22.9159)。
(3)以任务点为中心，1km为半径作圆，设该范围内覆盖会员数为n,其他任务数为m。
2结论
(1)影响因素对定价影响分析
对定价影响程度由大到小：任务距中心点距离、会员密度、任务密度、会员完成能力，结合完成任务定价分析知：任务距中心点距离越远，定价越；会员密度越大，定价越低。
(2)任务未完成原因
①任务定价较低，会员对该任务满意度未达到期望值。
②高信誉会员任务额较高且有优先选择权，若预约任务过多也可导致任务完不成。
③不确定因素影响，如天气不好、会员个人因素等也可导致任务完不成。
【参考文献】
[1]许丽利. 聚类分析的算法及应用[D].吉林大学，2010.
[2]林鹏程，吴启勋. 灰色关联度分析及应用[J]. 盐湖研究，2001，(02)：48-50.
[3]《2016 年广东省各市 GDP 与人均 GDP 报告》。