美国联邦疾病控制与预防中心的医疗卫生信息标准实施案...

合集下载

美国疾病控制与预防中心的工作与成果

美国疾病控制与预防中心的工作与成果

美国疾病控制与预防中心的工作与成果美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention,简称CDC)是美国政府的一个重要部门,主要工作是监测和控制各种疾病的传播,以保障公众健康。

本文将从以下几个方面探讨CDC的工作和成果。

一、监测疫情CDC负责监测各种疾病的传播情况,包括流感、狂犬病、艾滋病、艾博拉病毒等。

CDC通过收集、整理和分析大量的数据,及时掌握疫情的情况,制定相应的预防和控制措施。

例如,在2020年新冠肺炎疫情期间,CDC积极收集和发布疫情数据,及时推出防疫措施,为美国的疫情防控工作提供了宝贵的参考。

二、研究传染病CDC还负责对各种传染病的病因、传播途径、预防和治疗等方面进行深入的研究。

例如,CDC在20世纪80年代发现了艾滋病病毒,这项发现对于全球艾滋病的预防和治疗起到了重要的作用。

此外,CDC还对流感病毒进行了深入研究,不断改良疫苗的配方,以更好地预防流感的传播。

三、推广公共卫生知识CDC积极推广公共卫生知识,提高公众的健康素养和防病意识。

CDC通过各种形式,如官网、社交媒体等,向公众传递防疫知识和措施,以使公众更好地了解疾病的预防、诊断和治疗等方面的知识。

此外,CDC还会在各种大型活动中提供健康咨询和服务,为公众提供爱心服务。

四、促进国际合作CDC与国际组织、各国政府和医学研究机构合作,共同推进全球公共卫生事业。

例如,在非洲艾博拉病毒疫情暴发期间,CDC与联合国儿童基金会等国际组织协作,派遣医疗人员前往当地进行防疫工作。

此外,CDC还与中国疾控中心等国际组织保持着紧密的合作,携手应对新冠疫情等重大公共卫生挑战。

总之,CDC是美国重要的公共卫生部门,其在监测疫情、传染病研究、健康知识推广和国际合作等方面取得了显著的成果。

在全球疫情肆虐的当下,CDC的角色更加突出,其工作对全球公共卫生事业发挥着重要的作用。

相信在CDC的努力下,人类将能够共同应对各种疫情挑战,共创健康幸福生活的美好未来。

如何预防血透期间HCV的传播

如何预防血透期间HCV的传播

国外透析患者HCV感染率报告
2007年美国的Kalan-tarZadeh等报道 580家透析中心13664名患者,1590例 HCV抗体阳性,患病率为12%。
透析时间长,透析次数增多,感染风险 就越高;
有研究显示:透析5年以上患者HCV感
染患病率平均为37%,明显高于透析低
于5年的12%
13
国外透析患者HCV感染率报告
三区划分不清;
诊疗面积不足(透析单元、床间距);
28
透析患者HCV高感染率的原因
医院感染管理制度不健全 标准操作流程和工作流程未建立 质量控制体系不健全(普遍) 管理制度未落实,医务人员职责不清 文件、资料管理不善 医院感染监测不到位:无记录(空气、桌面、机器、水处理) 监督不力,执行力差
17
我国透析患者HCV感染率报告
我国对血液透析引发感染的研究始于上 世纪80年代末,但全国性的调查数据缺 乏。
2003年大连市CDC调查血液透析患者血 清样品223份,透析时间1个月~14.5年, 透析次数4次~2600次,检测肝功能异 常者占4.7%,乙肝总感染率为78.0%, CMV、EBV感染率分别为74.9%和 18
比利时1993年:采用第二代ELISA法随 访19个月,平均抗-HCV年阳转率为 1.7%,整个随访期间只有8例患者阳转。
沙特阿拉伯1995年调查发现:血液透析 患者HCV的感染率高达84.6%,
2006年伊朗45家血液透析中心HCV的 感染现患率为8.1%
14
国外透析患者HCV感染率报告
意大利的Lombardi等于1999年报道:225家 血液透析中心10097例患者中HCV感染率为 22.5%。
结果显示,在符合纳入标准的2933例长期接受透析治疗的患者 中,294例抗-HCV阳性,阳性率为9.9%。

美国公共卫生法的规定与实践

美国公共卫生法的规定与实践

美国公共卫生法的规定与实践公共卫生在社会发展中扮演着重要的角色。

为了确保公众的健康与安全,各国都制定了相应的公共卫生法规。

本文将探讨美国的公共卫生法的规定与实践。

一、概述公共卫生法是一系列法律和法规的总称,旨在促进和保护公众健康,防止疾病传播,管理卫生风险,并提供紧急响应机制。

美国的公共卫生法体系由多个法律和政策构成,其中最重要的是《美国公共卫生法典》(Public Health Service Act)。

二、公共卫生法的主要内容《美国公共卫生法典》规定了多个方面的公共卫生问题,包括但不限于以下几个方面:1. 疾病控制与预防公共卫生法加强了对传染病的控制与预防措施。

例如,法律要求各州建立疫情监测系统,及时报告疾病爆发,并采取相应的隔离和隔离措施。

此外,法律还鼓励疫苗接种,以提高人群的免疫力。

2. 食品与药品安全公共卫生法规范了食品与药品的生产与销售,以保障公众的健康。

该法律要求食品和药品必须经过合格的审批程序,并遵守相关的质量标准。

此外,公共卫生法还规定了食品添加剂的使用限制和药品的处方与售卖规定。

3. 环境卫生与污染控制公共卫生法还关注环境卫生和污染控制。

法律要求监管机构对污染源进行检测与评估,并采取必要的措施减少环境污染对公众健康的危害。

同时,法律也规定了对于环境污染者的处罚和责任追究。

4. 紧急情况与公共卫生应对公共卫生法也设立了应对突发情况和紧急状况的机制。

根据法律,当出现公共卫生紧急情况或突发疫情时,卫生部门具备权力采取必要的措施,如关闭学校、限制旅行以及调动资源,以确保公众的健康和安全。

三、公共卫生法的实践美国公共卫生法的实施涉及多个政府机构和部门的合作。

以下是几个例子:1. 美国疾病控制与预防中心(CDC)CDC是联邦级的疾病控制与预防机构,负责制定和执行公共卫生政策。

该机构定期发布关于疾病传播、预防和治疗的指南,并与各州卫生部门保持联系,共同应对公共卫生威胁。

2. 美国食品药品监督管理局(FDA)FDA是负责监管食品、药品和医疗器械安全的机构。

美国应急管理体制

美国应急管理体制

怖的名义,投入大量资金加强公共卫生体系建设,提供了应
对SARS的防御网.美国应战SARS采取了下列措施:
• 一、时刻准备着,立足美国,关注全球

从2月中旬开始美国CDC<联邦疾病控制和预防中
心>就一直关注中国XX的非典型肺炎的暴发情况,作好各种
准备.
二、应对SARS高效率、高效应.
3月12日,WHO发出全球预警信息后,当时美 国尽管还没有任何可疑的SARS病例,但因为加拿 大出现了可疑病例,美国CDC在两天之内,即3月14 日就启动了国家应急中心.这个中心是"9·11"事件 后,美国在反思处理炭疽危机后发现指挥系统不是 很有效,花费了约710万美元建起来的.
国家安全委员会负责总体的局势分析和部门协调;总 统在议会授权后具有军事和经济上的决策权;联邦调查局 牵头负责调查解决危机,联邦紧急事务管理局主要负责救 援等危机事后处理,国防部等联邦政府部门负责提供相关 的技术支持和专门性的行动.
政府按危机发生的不同领域将危机反应 划分为12个领域.
1、交通
2、通 信
〔三自上而下地逐步建立和完善各级应急管理 机构
从中央到地方,建立不同级别的、专职 专人的、具有综合 性、协同性管理职能的 机构,理顺了领导、协同和管理主体间的关系 .同时通过立法和颁布法规,明确各部门的职 能;还牵头2 7 个政府部门和美国红十字会 的首脑共同签署《联邦响应计划》,确保一旦 发生灾害后各部门能够积极联动保障了应急 机构的综合协调能力、权威性和执行度.
1950年是美国危机管理 立法的一个里程碑.这一年 美国国会通过了第一部统一 的联邦减灾法案,融合了过 去的单项法,使危机管理工 作得到初步统一.
1988年,美国国会通过 了具有重要意义的罗伯特· 斯塔福减灾和紧急援助法案 ,它是美国迄今最全面的减 灾法律,对联邦政府在减灾 、预防、灾后重建等方面的 危机管理工作制订了指导细 则.

国外医疗评价指标

国外医疗评价指标

国外医院评价指标体系医院是一个复杂的组织,执行着多重任务,因此对医院的评价也是一个相对复杂的问题。

从评价者的角度来看,可以分为专业评价机构对医院医疗服务的评价和医院内部对医院运营的评价。

本文主要从专业机构对医院开展评价的角度,尤其是从评价医院医疗质量角度来阐述目前国外评价医院的指标体系。

通过与国内现有评价指标的对比,为国内医院构建自己的评价指标体系提供参考。

1.国际医疗质量指标体系(IQIP)1.1国际医疗质量指标体系概况IQIP是在医疗质量评价体系(QIP)的基础之上发展而来的.美国马里兰州医院协会于1985年创建QIP,用于评价医疗服务质量,同时也为医院评级提供数据参考.1991年该评价体系逐步扩大到国际范围,是国际上较常用的医疗质量评价指标体系,也是唯一在世界范围内使用的医疗机构绩效评价指标体系,称为IQIP.目前已有美国、欧洲及东亚等60余个国家及区域的医疗机构应用该指标体系评价医院的医疗服务质量。

IQIP有25类285项指标,可用于评价急症性医疗机构(如综合性医院)、长期性医疗机构(如疗养院、护理中心)、精神性医疗机构(如精神病院)和社区医疗保健机构(如社区医疗中心)的医疗服务质量。

1.2 IQIP的特点:(1)指标的选择科学严谨IQIP选择指标考虑了指标的重要性、科学性、可行性等多个方面。

其中重要性是指指标的选择是否反映了医疗质量的重要问题,这些问题是否会直接影响患者的康复,选择的指标是否反映了患者、政府和社会共同关注的问题,是否与医疗服务直接相关,改善医疗服务是否正面影响该指标的变化。

科学性是指指标是否具有代表性。

可行性主要是指计算指标所需的数据是否可得,指标的价值是否大于搜集、统计和报告该指标所需的成本。

(2)IQIP注重医疗服务结果和患者利益.IQIP的指标大致可以分为三类:第一类是直接反映医疗结果和患者安全的指标,如住院死亡率、新生儿住院死亡率。

第二类是经研究证实与医疗结果高度相关的指标,如外科手术前预防性使用抗菌药物的时间、重症监护室医疗器械使用天数等指标。

卫生应急管理试题【可修改文字】

卫生应急管理试题【可修改文字】

可编辑修改精选全文完整版本溪市卫生系统“卫生应急大练兵大比武”考试卫生应急管理知识试题姓名:单位:职称:得分:共100道试题,每题1分,其中单选题75道,多选题25道,考试时间90分钟。

一、单选题:请将答案写在括号内()1.突发事件是指突然发生,造成或者可能造成严重社会危害,需要采取应急处理措施予以应对的。

A.自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会治安案件B.自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件C.自然灾害、军事战争、公共卫生事件和其他影响社会安全的事件D.自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和其他影响社会安全的事件()2.突发公共卫生事件的特征包括:。

A.突发性、公共属性、危害的严重性 B. 突发性、公共属性、发展的不确定性C.突发性、公共属性、处置的紧迫性 D. 突发性、公共属性、广泛的影响性()3.突发公共卫生事件是指突然发生,造成或可能造成社会公众健康严重损害的重大传染病疫情、群体性不明原因疾病、以及其他影响公众健康的事件。

A.重大食物和化学中毒 B. 重大食物和职业中毒C.重大职业和新发传染病事件 D. 重大灾害和食物中毒()4. 卫生应急是指在突发公共卫生事件发生前或出现后,采取相应的监测、预测、预警、储备等,以及现场处置等措施,及时对产生突发公共卫生事件的可能因素进行和对已出现的突发公共卫生事件进行;同时,对其他突发公共事件实施紧急的医疗卫生救援,以减少其对社会政治、经济、人民群众生命安全的危害。

A.应急准备、预防、控制 B. 应急准备、评估、调查C. 应急管理、评估、报告D. 应急管理、评估、报告()5. 卫生应急管理是指政府及其卫生机构在突发事件的过程中,通过建立必要的应对机制,采取一系列必要的措施,保障公众生命财产安全,促进社会和谐健康发展的有关活动。

A.应急准备、应急响应、应急处置和善后管理 B.应急准备、分级响应、分级处置和善后管理C.事前预防、分级响应、分级处置和善后管理 D.事前预防、事发应对、事中处置和善后管理()6.突发公共卫生事件监测报告机构、医疗卫生机构和有关单位发现突发公共卫生事件,应当在小时内尽快向所在地区县级人民政府卫生行政部门报告。

《文献检索》期末考试复习题及答案

《文献检索》期末考试复习题及答案

《文献检索》试题1一、单项选择题1.信息成为情报必须具有的三个基本要素是( C ).A.选择、综合、分析 B。

综合、筛选、重新组合 C。

知识、传递、效益 D。

筛选、组合、系统化2.下面对查全率和查准率描述错误的是( A )。

A.若某检索工具的查全率较高,则查准率也会相对较高B.查准率为检出的相关文献量占检出文献总量的百分比C.查全率和查准率是反映文献标引深度的两个最主要的指标D.查准率和查全率存在互逆关系3.下面对叙词语言描述正确的是( A )。

A.叙词语言是后组式语言 B.叙词语言是非规范性语言C.叙词语言是字面组配 D.叙词直接取自文献中有实际意义的词4.下面哪项不是代查代检的服务项目?( D )A.专题文献检索服务 B.论文发表快速通道检索证明C.论文收录与引用情况报告 D.电子阅览服务5.个性化导读服务的原则是( C ).A.预测性原则与科学性原则 B.选择性原则与针对性原则C.主动性原则与双向性原则 D.综合性原则与及时性原则6.读秀电子图书的专用全文阅读器是( C ).A. DjVu B。

Acrobat Reader C。

ApabiReader D。

SSReader7.中国生物医学文献服务系统(SinoMed)中能检索出含有“肝炎疫苗”、“肝炎病毒基因疫苗"、“肝炎减毒活疫苗”、“肝炎灭活疫苗”等文献的检索式是( B ).A。

肝炎?疫苗 B.肝炎%疫苗 C.肝炎*疫苗 D.肝炎$疫苗8.EMBASE com数据库中检索韩冬季(Han Dongji)的文章,检索式输入错误的是( C )。

A.Han D.J B.Han D J C.Han DJ D.Han D.9.支持视觉搜索的数据库是( D )。

A.PubMed B.SinoMed C.EMBASE.com D.CINAHL10。

通过Web of Science数据库检索北京大学附属医院师生发表的文献,可用的检索式是( B ).A. Peking Univ AND hosp B。

cdc名词解释

cdc名词解释

CDC 名词解释CDC 是疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的缩写,它是美国联邦政府下属的一个机构,负责疾病预防和控制工作。

本文将介绍 CDC 的成立历史、组织结构和主要职责。

CDC 全称为 Centers for Disease Control and Prevention,即疾病控制与预防中心。

它成立于 1946 年,最初是为应对二战结束后的疟疾疫情而设立的。

后来,CDC 逐渐发展成为一个联邦政府下属的独立机构,致力于保护美国公众的健康和安全。

CDC 总部位于美国亚特兰大市,下设多个部门和机构,包括国家免疫和呼吸系统疾病中心、国家艾滋病病毒/艾滋病和性传播疾病预防中心、国家结核病预防和控制中心等。

这些部门和机构通过开展研究和监测工作,为 CDC 提供数据和信息支持,帮助 CDC 制定各种疾病预防和控制策略。

CDC 的主要职责包括:1. 疾病监测和报告:CDC 对各种疾病进行实时监测和报告,包括传染病、心脏病、癌症等。

这些数据可以帮助 CDC 了解疾病在全美范围内的分布和趋势,为制定预防和控制策略提供依据。

2. 疾病预防和控制:CDC 通过研究各种疾病的病因和传播途径,制定相应的预防和控制措施,如疫苗接种、卫生教育、疫情调查和隔离等。

3. 公共卫生应急响应:CDC 在突发公共卫生事件中扮演重要角色,如自然灾害、恐怖袭击、疾病暴发等。

它可以提供应急响应指导和建议,帮助各级政府和医疗机构应对这些事件。

4. 国际合作:CDC 积极参与国际合作项目,向其他国家提供疾病预防和控制技术支持,帮助它们提高公共卫生能力。

总之,CDC 是一个重要的公共卫生机构,它的工作关系到每个人的健康和安全。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
不同层次的公共卫生实验室间存在着很大的差 异(地方,州及联邦) – 职责和功能 – 实验室容量和承受力 – 实验测试的专业水平
尽管一些标准术语已被推荐用于数据交换(例 如, LOINC 和SNOMED CT),但是公共卫生实 验室和它们的业务伙伴对这些标准术语的实施 使用存在着很大的不一致性
整理协调规范与公共卫生实验 室检测有关术语的目标
暴露:
– 血液传播途径病原体 – 接种疫苗可预防性疾病 (VPD)
调查:
– 肺结核 TB – VPD
干预:
– 实验室检查 – 暴露后预防 – 接种疫苗
电子化手段来捕获用于抗生 素使用以及耐药性监测数据
的尝试
抗生素使用以及耐药性(Antibiotic Use and Resistance (AUR)) 监测是NHSN 药物治疗相关模 型的一个组成部分
数据储存已电子化 微生物试验室和药房的独立信息系统 每个系统以特有的输出方式产生报告
监测数据收集表格
传统数据收集的缺陷
获得的汇总后的数据,而不是患者个案的情况 调查表数据需要对来源不同系统的报告数据进
行整合 由于表格自身原因限制了数据的获得 不能够探查到新发/急现的新药使用和耐药性 需要大量的人力资源 存在大量录入/人为的错误 报告的延迟
• Public Health Laboratory Interoperability Project (PHLIP)
• 公共卫生实验室共同体(public health laboratory community) 的协同努力
• 先进信息技术的推广应用 • 与公共卫生实验室检测有关术语的整理协调规
范 • 促成具有互通性特征信息系统的建立和快捷有
问题 ??
传统收集数据方法是否可以改善? 如何改善数据收集方法? 是否可以采用电子方式进行数据搜集?
电子数据收集的有利因素/条件
在美国
大多数医疗卫生数据已经以电子形式存在 国际互联网便于数据收集和发布 信息系统的标准已经开发
– HL7 – X12 – 术语/词汇
Extensible Markup 语言 (XML)
如何使用这种规范从医疗 服务机构获得数据?
体系结构的框架
医院
CDC
防火墙
服务器
数据库处理
详细的启动路径界面体系结构
医疗卫生机构
HL7 v3.0 – ADT, 实验室,
药房信息
启动数据 存贮界面
安全传送 ebXML
CDC
HLT v3.0 XML信息, 有效和存储数据应用
SQL 信息排列
HL7 v3.0 – ADT, 实验室,
国家医疗卫生安全网络 (National Healthcare Safety Network (NHSN))
预防中心 – 广泛的合作研究和示范项目
医疗信息交流 – 通过各种媒介快速、有效的发布
CDC 医疗卫生监测行动
在现有的手段和设备基础上,监测行动计划为医疗卫生 工作者在促进患者和医疗卫生工作人员的安全方面提供 帮助:
限制
R-MIN
限制
HMD
限制
信息
HL7版本 3 参考信息模型(主题区域)
HL7 版本 3 示例
HL7 Version 3.0 版本是很好的载 体,但是数据内容的标准是什么?
HL7 Version 3.0
为什么关注术语和用语?
“在我们需要对来自各种地区的数据信息 进行搜集、分享和整合时,对于个人、临 床、公共卫生信息将会需要…共同的用语”
2001
购买万古霉素千克数 (x100)
美国医院万古霉素的使用情况
120 100
80 60 40 20
0 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 Year
* Kirst et al., 万古霉素的历史使用情况《 Antimicrob Agents Chemo 》998:1203-4
国家生命与卫生统计委员会, 2000
被管控的术语词汇
成套的数据原素、词汇、规范全国一体化达成公认标准
在统一,系统的增加、删除、修改和翻译模式保持一定代表 性的规则基础上,在理解层面上加以控制
被管控词汇的重要性
支持各种来源的电子信息数据检索和整合 促进数据聚合和分析 支持电子数据交换
支持“直接地保证与评估,间接地计划与政 策制定” 的公共卫生功能
现有的词汇标准
统一医学语言系统 (UMLS ) RxNorm 逻辑观测标识符代码 (LOINC) 医学系统化命名法 (SNOMED CT) HL7 版本 3 词汇表 国际疾病分类, 第九修正版,临床修正 (ICD-9-CM)
收集AUR数据之规范的研发
需要解决多种数据来源 – 微生物易感性实验室数据(分离株水平) – 药房数据分配水平 – 详细的数据 Admission Discharged Transfer (ADT)
版本
挑战
开发 HL7 界面是高度复杂 和昂贵的
宽松与随意的定义导致 HL7界面解释的差异和混 乱
HL7 2.x版本 信息举例
HL7 3.0版本
优点
试图解决2.x版本中遇到的 含糊不明确的问题
以个体为中心和基础
HL7 参考信息模型 (RIM) 是所有来自于HL7 信息的基 础模型
XML是执行技术
效的数据交换
公共卫生实验室检测相关术
State Health CCID DepartmentGs overnanc
e
StarLIMS Steering Committe
e
CDC
MIS Committe
e
Private Laboratories
PHL Vocab Harmonization Steering Committee Core Vocab Team
健康标准第七层 (HL7)
1987年建立 医疗卫生保健信息电子交换的世界领先标准 通过指定的形式、结构、顺序交换患者数据
的实际标准 OSI layer 7(application layer) 草案 目前执行2种HL7
– 2.x 版本 – 3.0 版本
HL7 2.x版本
目前状况 全美和国际广泛应用 特别用于医院信息 最常使用的是 2.3/2.3.1
从医院接受详细的微生物信息数据 与其他医疗卫生组织协作,落实规范 开发电子报告机制 评估/净化数据 规范与数据传送过程的精炼
小结
不容易 电子获取数据会减少报告的负担 适时的提供标准化数据 评估/净化数据 改善临床数据与对之有需求系统的信息交换 提高决策支持能力
促进公共卫生实验室信息交 换互通性的项目
总结
自我介绍
国内毕业于北京医科大学 曾就职于卫生部医院管理研究所 在美就读于佐治亚州大学商学院并获
– 保险精算硕士 – 计算机信息系统管理硕士 在美国联邦疾病控制与预防中心接受专业培训 – 公共卫生 – 信息学 现主要从事与传染病有关的信息学工作 – 数据信息标准化 – 临床信息系统与公共卫生信息系统的整合
美国联邦疾病控制与预防中心的医 疗卫生信息标准实施案例解析
李文凯 医生 美国联邦疾病控制与预防中心
概要
前言介绍 案例解析
– 国家医疗卫生安全网络(NHSN)
• 利用电子化手段来捕获用于抗生素使用以及耐 药性监测数据的尝试
– 促进公共卫生实验室信息交换互通性的项目 (PHLIP)
• 与公共卫生实验室检测有关术语的整理协调规 范
PHLIP Working Group
APHL
StarLIMS Users Group
Clinical Systems
StarLIMS Users Group
Public Health Partners
State and Territorial
PHLs
Insurance & Payors
与公共卫生实验室检测有关 数据交换所面临的困难挑战
什么是NHSN?
3种现有的患者与医疗卫生工作者 监测系统的整合
NNIS NaSH DSN
NHSN
患者安全
与仪器器械使用相关
– 血液感染 – 尿道感染 – 肺炎治疗引发的感染 – 透析意外
与临床诊疗步骤相关
– 手术室感染 – 医源性肺炎
与药物治疗相关
– 抗生素的使用与耐药性
医疗卫生工作人员安全
药房信息
ebXML 终端机
ebxML 服务器
NHSN 服务器
实验室系 药房系统 ADT 系


国际互 联网
CDC 防 火墙
SQL 数据库处理
清空和储存数据 软件应用
SQL 数据库分析
此项目面临的挑战
较难建立 HL7 标准版本 3 有一定不足 词汇标准的差异 讯息的转译 粗数据的净化
现在的进程
缺点
仍然在讨论评审过程中
采用3.0版本是费时费钱 的
需要重新培训/发展新的 工具
新技术意味着3.0版本的 界面在一段时间内可信性 不如从前
厂家必须同时支持2.X和 V3.0版本
HL7 3.0 版本信息发展的过程
应用角色
引发事件
事例图板
输送
接受
交互作用
参考
引发
举例
事例图板
内容
RIM
示例
D-MIN
– 确定需要关注解决的现有问题 – 关注干预措施的成功 – 随着时间推移数据的倾向趋势 – 确定何种事件是最高效以及最优化资源管理的目标
NHSN
国家医疗卫生安全网络(NHSN) 是医疗卫生服
务的过程中,积累、交换、整合传染性和非传染性 等不良事件相关的信息系统。
以前的监测系统
NNIS: 国家医院内感染监测系统 DSN: 透析监测网络 NaSH: 国家医疗卫生工作者监测系统
相关文档
最新文档