马克思劳动价值论科学性价值
试论马克思劳动价值论的主要内容及其现实意义
试论马克思劳动价值论的主要内容及其现实意义(总10页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--试论马克思劳动价值论的主要内容及其现实意义劳动价值论,即劳动创造价值,是古典政治经济学的基本观点。
马克思劳动创造价值的理论，是马克思主义经济理论的重要组成部分，它作为揭示商品内在矛盾的科学理论，所揭示的市场经济规律是指导我们认识和解决现实经济中出现的新问题的指针。
本文基于我国目前处于改革开放和社会主义市场经济的社会历史背景，分析马克思劳动价值论的局限性和对现实的指导意义，对于在新的历史条件下如何贯彻科学发展观、构建和谐社会，提供一定的理论支持和现实指导。
一、马克思劳动价值论产生的时代背景19世纪中叶,在产业革命的推动下,资本主义社会发育成型,无产阶级和资产阶级的对立日益成为占据主导地位的社会矛盾。
一方面,为资本主义辩护的庸俗经济学逐渐取代古典经济学而居于统治地位;另一方面,无产阶级作为独立的政治力量登上历史舞台,客观上要求从“自在阶级”向“自为阶级”转变,迫切需要无产阶级的科学理论作为指导。
马克思、恩格斯就是在这样的条件下,在批判继承前人的优秀成果的基础上,运用辨证历史唯物主义分析和揭示了资本主义生产方式的运动规律,论证了社会主义代替资本主义的必然性,从而形成了马克思主义政治经济学。
劳动价值论是英国资产阶级古典政治经济学的重大理论贡献,但其性质上是为资产阶级统治作辩护,不可避免地存在理论上的错误和庸俗成分。
他们不能正确区分价值和交换价值;在解释价值的转变形态上缺乏说服力,把剩余价值的特殊形式和它的纯粹形式混淆起来;把资本主义生产方式看作是自然的、永恒的。
它的局限性决定了它的历史命运。
马克思就是在批判和继承英国资产阶级古典政治经济学劳动价值论的基础上,建立了科学的劳动价值理论体系。
二、马克思劳动价值论的主要内容劳动价值论是马克思关于劳动创造商品价值及商品生产、交换遵循价值规律的理论。
马克思劳动价值论的基本内容
马克思劳动价值论的基本内容马克思的劳动价值论是他在《资本论》中阐述的一个重要理论，它对于理解资本主义经济体系中商品价值形成的原理具有重要意义。
在马克思看来，商品的价值是由劳动创造的，而劳动价值论则是揭示商品价值形成的基本原理。
下面我们将从劳动价值论的基本内容进行详细的分析。
首先，马克思认为劳动是一种价值创造的活动，是人类生产活动的基础。
在资本主义社会中，劳动被商品化，劳动者以出卖自己的劳动力为生，而资本家则购买劳动力并将其用于生产商品。
这种商品化的劳动形式导致了商品的价值是由劳动创造的这一基本事实。
其次，马克思指出，劳动价值是由劳动时间决定的。
在资本主义生产中，商品的价值取决于生产该商品所需的劳动时间。
这也就意味着，劳动时间越长的商品，其价值就越高；反之，劳动时间越短的商品，其价值就越低。
这种劳动时间决定价值的关系是劳动价值论的核心内容之一。
此外，马克思还强调了劳动的社会性对于价值的形成具有重要意义。
在资本主义社会中，劳动是社会分工的产物，不同的劳动形式相互联系、相互依存，共同构成了复杂的生产体系。
因此，商品的价值不仅仅取决于个体劳动时间，还受到整个社会劳动时间的影响。
这也就是说，商品的价值是由社会必要劳动时间决定的。
最后，马克思还指出了商品价值和商品价格之间的区别。
在资本主义市场经济中，商品的价格是由供求关系决定的，而不同商品的价格可能会偏离其价值。
这种价值和价格之间的矛盾关系，也是资本主义经济体系中的一个重要问题。
总的来说，马克思的劳动价值论是对资本主义经济体系中商品价值形成原理的深刻剖析，它揭示了商品价值形成的基本规律，对于我们理解资本主义经济体系的运行机制具有重要意义。
通过对劳动价值论的深入理解，我们可以更好地把握商品价值形成的规律，为分析和解决现实经济问题提供重要的理论指导。
对劳动价值论的认识
对劳动价值论的认识引言劳动价值论是马克思主义经济学的重要理论之一，它探讨了商品的价值是如何形成的。
本文将从以下几个方面对劳动价值论进行全面详细、完整且深入的分析。
一、劳动价值论的基本概念劳动价值论认为，商品的价值是由生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定的。
在资本主义社会中，商品不仅具有使用价值（满足人们需求的能力），还具有交换价值（通过交换获得其他商品的能力）。
而交换价值则由商品中包含的劳动时间决定。
二、劳动价值论与剩余价值理论剩余价值理论是马克思主义政治经济学的核心内容之一，它与劳动价值论密切相关。
剩余价值是指资本家通过剥削工人而获得的超过工人工资的部分。
在资本主义社会中，资本家雇佣工人进行生产，工人创造了商品的劳动价值，但只能获得其中一部分作为工资，而剩下部分则归资本家所有。
三、劳动价值论的实证研究劳动价值论的实证研究主要集中在以下几个方面：劳动时间与商品价格的关系、劳动价值转化问题以及不同产业之间的劳动价值差异等。
通过对大量数据的分析，学者们发现，总体上符合劳动价值论的基本原理。
然而，在具体的市场经济中，由于供求关系、技术进步等因素的影响，商品价格可能与其劳动价值存在一定偏离。
四、劳动价值论的局限性尽管劳动价值论能够解释商品交换和剩余价值形成的基本原理，但它也存在一些局限性。
劳动价值论无法解释商品价格波动和市场经济中的价格差异。
随着技术进步和生产力提高，人类社会逐渐进入了知识经济时代，很多产品已不再是简单地通过劳动时间来衡量其价值。
还有一些其他经济学派对劳动价值论提出了不同的批评和质疑。
五、对劳动价值论的认识与实践意义对于我们认识和理解社会经济现象，劳动价值论具有重要的意义。
它揭示了商品价值形成的根本原理，有助于我们深入理解市场经济运行机制。
劳动价值论提醒我们关注工人阶级的权益和劳动条件，促进社会公平正义的实现。
对劳动价值论的研究还可以为我们探索更加合理和可持续的经济制度提供启示。
结论劳动价值论是马克思主义政治经济学中的重要理论之一，它揭示了商品价值形成的基本原理，并与剩余价值理论密切相关。
马克思劳动价值的内容和意义
马克思劳动价值的内容和意义马克思劳动价值论，作为一门经济学理论，始创于19世纪，由德国哲学家、经济学家马克思创立，有关他劳动价值理论，被认为是其社会学思想最伟大的贡献之一。
他认为，劳动是获取基本财富的唯一途径，即所有财富都是从劳动而来的。
其实，这一理论并不新鲜，可以说，在古代法国思想家哥白尼关于财富来源主张的影响下，马克思劳动价值论理论就出现在人们眼前了。
他把“物质的劳动”作为财富的唯一来源，从马克思及其后来者的角度对其做出完善修改，及其对劳动价值的心理认知，把注意力转移到劳动这一重要因素上，从而构建了这一理论体系。
一般来说，马克思认为，物质财富的产生源于人类物质劳动活动所产生的价值。
从马克思的看法来看，他认为劳动具有两个价值：使用价值和交换价值。
使用价值指物质劳动活动把原材料转变为消费品的价值，比如从农民的劳动活动当中获得的丰收就有使用价值；交换价值是由“行业部门”划分的，一个行业中的工资水平相同，表明行业内劳动获得的价值是相等的，但工作类型和数量不同，劳动价值也不同。
此外，马克思也把“价值”进行了进一步的概念化，即“价值”指的是部件产品之间的相对性，因此他把“价值”概念细分为“抵消价值”和“超额价值”两个部分，抵消价值指把原材料转化为一定的可消耗商品的价值，而超额价值指的是除了这个基本价值外，由于劳动作用而产生的超出这个基本价值的价值，这部分价值以利润的形式归属到企业家。
马克思的劳动价值理论，把财富的来源引向了劳动，他的这一理论不仅被改良，发展，拓展，而且一直受到人们追捧，受到学界认可。
实践上，他的理论为人们认识了劳动市场誊贬奉献、勤劳孝老的价值取向，为人们认识了价值的劳动本源，为了实现财富平等的理想提供了坚实的思想基础。
[马克思主义劳动价值论]马克思劳动价值论
![[马克思主义劳动价值论]马克思劳动价值论](https://img.taocdn.com/s3/m/af137f4f2f3f5727a5e9856a561252d380eb2079.png)
[马克思主义劳动价值论]马克思劳动价值论马克思劳动价值论篇1:对马克思的劳动价值论的理解论文时代的发展变化促使我们进一步深化发展一百多年前马克思提出的劳动价值论的观点。
近几年，各大报刊杂志发表了许多深化认识劳动价值论的文章。
归纳起来，主要有两个方面的观点：一是从价值源泉人手深化对劳动价值论的认识，提出了物化劳动(或生产要素)参与价值创造;二是坚持价值源泉一元论，从扩大生产劳动内涵上拓宽劳动价值论的新境界。
我针对这两种观点谈谈自己不同的看法，并提出深化认识的思路。
一、对价值创造多元论的质疑在深化对劳动价值论认识方面，学术界有学者提出物化劳动(或生产要素)也创造价值，甚至提出如果不承认物化劳动创造价值，就“有碍人们对劳动和劳动价值论的深化认识”。
这种观点认为：“物化劳动具体表现为机器设备、厂房建筑、原材料、零配件及燃动力和各种辅助材料。
”“如果物化劳动真的不创造价值，也就是先进的设备、材料和工艺不能提高劳动生产率、创造剩余产品、剩余价值，那么科学技术是生产力、第一生产力这个大命题就不能成立。
”我认为这种深化认识思路是值得商榷的。
这是因为这种深化认识的观点存在以下几点问题。
(一)这种观点的物化劳动创造价值与生产要素参与价值创造的观点是一致的。
物化劳动创造价值是生产要素参与价值创造的另一种比较晦涩的提法。
其意图是为了回避马克思已经批判了的“三位一体论”。
之所以这么说，是因为这种观点在试图说明物化劳动创造价值时，还得借助物化劳动的载体—生产要素(机器等)来说明。
(二)此观点作为已破产的经济学观点从经济学说史上可以查证。
麦克库洛赫就是一个代表。
在面对理论和现实的差距时，李嘉图的追随者—麦克库洛赫一方面坚持劳动创造价值.但另一方面认为劳动包括直接劳动和积蓄的劳动即资本等生产要素。
这样，他表面上是维护劳动价值论，实际上是否定了李嘉图认为只有活劳动才创造价值这一科学的内核。
我们可以明显地看出“物化劳动创造价值”是“积蓄劳动创造价值”的翻版。
马克思劳动价值论
马克思劳动价值论包括商品和劳动的二重性，而马克思在分析劳动价值论时用辩证法和历史唯物论论证了它的历史性质，并在劳动价值论基础上科学地创立了剩余价值理论以及后来的利润、余价值理论以及后来的利润、平均利润理论，平均利润理论，平均利润理论，指出了随着生产力的发展，指出了随着生产力的发展，指出了随着生产力的发展，资本主资本主义社会的阶级矛盾和这种生产关系对生产力发展的阻碍作用，从而揭示出资本主义生产方式的历史暂时性。
义生产方式的历史暂时性。
一，马克思劳动价值论分析的起点——商品商品1，为什么从商品开始，为什么从商品开始“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为庞大的商品堆积，单个的商品表现为这种财富的元素形式。
”[①]《资本论》的逻辑固然要以资本作为中心范畴，但决不能把资本作为逻辑起点。
因为资本本身就需要论证和说明。
“资本，如果没有雇用劳动、价值、货币、价格等等，它就什莫也不是。
”资本就会成为不可理解的具体。
不可理解的具体。
因此，因此，因此，要揭示资本这个具体丰富的许多规定的全部内容，要揭示资本这个具体丰富的许多规定的全部内容，要揭示资本这个具体丰富的许多规定的全部内容，科学科学的方法就是按照商品—货币—资本这样的上升路线，从资本主义财富的元素形式商品出发，才能在后面的上升过程中把构成资本总体的各个环节和内部结构复制出来。
这就是马克思的研究从商品开始分析的原因。
这就是马克思的研究从商品开始分析的原因。
商品作为分析劳动价值的逻商品作为分析劳动价值的逻辑起点，同时也是资本论的起点。
辑起点，同时也是资本论的起点。
2,商品的两个因素——使用价值和价值使用价值和价值使用价值是商品的自然属性，使用价值是商品的自然属性，具有不可比较性。
具有不可比较性。
具有不可比较性。
价值是一般人类劳动的凝结，价值是一般人类劳动的凝结，价值是一般人类劳动的凝结，是是商品的社会属性，商品的社会属性，它构成商品交换的基础。
它构成商品交换的基础。
马克思主 义的劳动价值论复习
马克思主义的劳动价值论复习劳动价值论是马克思主义政治经济学的基础和核心理论之一，对于理解社会经济现象、揭示资本主义经济的本质以及指导社会主义经济建设都具有极其重要的意义。
接下来，让我们对马克思主义的劳动价值论进行一次系统的复习。
马克思主义劳动价值论的核心观点是劳动创造价值。
马克思认为，商品具有使用价值和价值两种属性。
使用价值是商品能够满足人们某种需要的属性，它是商品的自然属性。
而价值则是凝结在商品中的无差别的人类劳动，是商品的社会属性。
在商品生产中，具体劳动创造了商品的使用价值，抽象劳动创造了商品的价值。
具体劳动是指在一定的具体形式下进行的劳动，比如农民种地、工人生产汽车等。
抽象劳动则是撇开了具体形式的无差别的人类劳动，它体现了商品生产者之间相互交换劳动的社会关系。
马克思还深入分析了商品价值量的决定因素。
商品的价值量是由生产商品所耗费的社会必要劳动时间决定的。
社会必要劳动时间是指在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。
如果某个生产者生产商品所耗费的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，那么他在竞争中就处于有利地位，能够获得更多的收益；反之，如果个别劳动时间高于社会必要劳动时间，就可能在竞争中处于不利地位，甚至面临亏损。
马克思主义劳动价值论揭示了货币的本质。
货币是固定地充当一般等价物的商品。
在商品交换的发展过程中，价值形式经历了简单的价值形式、扩大的价值形式、一般价值形式，最终发展到货币形式。
货币的出现解决了商品交换中的困难，使商品交换更加便捷和高效。
在资本主义经济中，马克思主义劳动价值论揭示了剩余价值的来源。
资本家购买劳动力商品，支付给工人工资。
工人在劳动过程中创造的价值分为两部分：一部分是劳动力自身的价值，即工人的工资，用于维持工人及其家庭的生活；另一部分是超过劳动力价值的价值，即剩余价值，被资本家无偿占有。
这就是资本主义剥削的秘密所在。
马克思劳动价值论的认识
马克思劳动价值论的认识引言马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的基石之一。
它对于理解商品价值形成和资本主义剥削机制具有重要的意义。
本文将介绍马克思劳动价值论的基本概念和核心观点，并分析其在现代社会中的现实意义。
第一部分：马克思劳动价值论的基本概念1.1劳动价值论的定义马克思的劳动价值论是指在资本主义经济中，商品价值是由商品所包含的劳动时间决定的观点。
通过劳动价值论，马克思揭示了劳动和价值之间的内在联系，并提出了资本主义剥削的理论基础。
1.2商品和使用价值商品是劳动的产物，具备两重属性：使用价值和价值。
使用价值是指商品所能满足的人们的实际需求，而价值则是商品在交换过程中所体现出的抽象劳动量。
第二部分：马克思劳动价值论的核心观点2.1社会必要劳动时间马克思认为，商品的价值来源于社会必要劳动时间。
社会必要劳动时间是指在一定的生产条件下，以社会平均劳动力水平进行生产所需的时间。
只有在社会必要劳动时间范围内创造的价值，才是被社会所认可的。
2.2价值转化和剩余价值马克思提出了价值转化和剩余价值的概念。
价值转化是指劳动价值在交换过程中转换为货币价值的过程，而剩余价值则是资本家通过剥削工人所获得的超过劳动力价值的部分。
2.3劳动价值论与相对剩余价值马克思将相对剩余价值作为商品生产中增加资本家剩余价值的手段。
相对剩余价值通过提高劳动生产率和延长工人劳动时间而实现，进一步加剧了工人被剥削的程度。
第三部分：马克思劳动价值论的现实意义3.1分析资本主义经济体制马克思劳动价值论为我们提供了解读和分析资本主义经济体制的思想工具。
它揭示了资本主义制度中剥削的本质，为我们理解贫富差距和社会不公提供了一种新的视角。
3.2理解商品经济和市场经济通过马克思劳动价值论的认识，我们能够更好地理解商品经济和市场经济的运行规律，认识到价值的创造和分配是如何影响社会生产和财富分配的。
3.3探索社会主义经济模式马克思劳动价值论为探索社会主义经济模式提供了启示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思劳动价值论的科学性与价值探究
摘要：“劳动”是马克思劳动价值论的核心范畴。它随着社会的
变化而不断丰富和改变。马克思劳动价值论作为其政治经济学理论
体系的重要支点，在今天所表现的科学性和理论价值成为当代社会
发展的动力和源泉。
关键词：劳动价值论 科学性 价值 劳动
中图分类号：a8 文献标识码：a 文章编号：1007-0745（2013）
03-0245-01
劳动价值论是马克思政治经济学理论体系的重要支点，而“劳
动”是马克思劳动价值论的核心范畴。按照列宁所说“范畴是区分
过程中的一些小阶段，即认识世界的过程中的一些小阶段，是帮助
我们掌握自然现象之网的网上纽结”，我们就必须抓住马克思理论
中的“劳动”这一范畴的变化，来分析马克思劳动价值论的科学内
涵及其当代价值。
一、马克思劳动价值论的思想渊源
“马克思的理论绝不是离开世界文明发展大道而产生的固步自
封、僵化不变的学说。恰恰相反，马克思的全部天才正在于他回答
了人类先进思想已经提出的种种问题。他的学说的产生正是哲学、
政治经济学和社会主义的最伟大的代表的学说的直接继承。”列宁
的这番近乎真理的表述，为我们研究马克思劳动价值论提供了一把
“金钥匙”。
古典经济学从劳动的角度对于资本主义社会经济关系的分析，
吸引了马克思对于劳动价值论的思考。当时的古典经济学通过对于
资本主义社会经济关系的实证研究，认为“劳动在国民经济学中仅
仅以谋生活动的形式出现。”它从私有财产的事实出发，将其视为
无需批判的前提加以肯定，从而把资本主义的经济关系固定化。可
以说这一将劳动看作“抽象中表现为实际上真实的东西”的“一般
劳动”的概括和描述，正是马克思在后来形成劳动价值论核心概念
的前提条件。在《政治经济学批判导言》中，马克思说：“劳动似
乎是一个十分简单的范畴。它在这种一般性上——作为劳动一般—
—的表象也是古老的。但是，在经济学上从这种简单性上来把握的
劳动，和产生这个简单抽象的那些关系一样，是现代的范畴。”对
于之前的重商主义等经济流派认识中的“劳动”概念，马克思认为，
他们所说的劳动，并未摆脱劳动的具体形态，如商业劳动、工业劳
动和农业劳动等，由于此时的资本主义社会已经形成了比较发达的
商品交换关系，任何产品都可以通过交换来实现相应的价值关系，
因此，一般劳动的概念才开始出现，并成为了后来马克思劳动价值
论的主要内容。
马克思通过对于旧有的古典哲学尤其是黑格尔否定辩证法、古
典经济学和英国空想社会主义的合理批判和继承，终于在19世纪
中下叶形成了其在整个政治经济学中占有举足轻重作用的马克思
劳动价值论学说。
二、马克思劳动价值论的科学内涵
通过以上论述我们不难发现，在古典经济学家那里，劳动已经
被看作是创造财富的源泉。但是经济学家们没有对劳动的本质做出
科学的论断，是德国古典哲学家集大成者黑格尔第一次从人类的自
由方面对劳动做出了科学的认识，认为劳动是人类本质力量的对象
化，虽然它还存在着异化等否定性的因素存在。马克思在批判继承
古典经济学家关于劳动作为财富源泉、黑格尔关于一般劳动概念和
空想社会主义从劳动立场针对于资本主义私有制的批判成果等三
个方面的基础上，创立了属于自己的科学的劳动价值论，其论述主
要集中体现在《资本论》的第一卷和第三卷。主要包含以下几个方
面的含义：
第一，在批判继承古典经济学家关于劳动价值论的科学因素的
基础上，提出了商品本身具有的双重属性，即价值和使用价值，而
商品的这种双重属性是由劳动的双重属性决定的。第二，通过对于
资本主义私有制的批判，富有洞察力地提出了劳动的二重性概念，
并由此入手科学地提出了剩余价值学说，明确提出具体劳动创造使
用价值，抽象劳动创造价值，同时指出资本主义生产过程是劳动创
造和价值增值的过程，由此也说明了在资本主义社会里，工人拼命
工作却只能获得微薄的收入，而资本家的资本却在不停地增大，揭
示了资本家剥削工人的秘密。第三，马克思所分析的创造价值的劳
动，是指“已经化为没有质的区别的人类劳动”即抽象劳动，这种
抽象劳动是简单平均劳动，是生产性的简单平均劳动。第四，马克
思所分析的创造价值的劳动，是指创造剩余价值的劳动。第五，马
克思认为凡属总体劳动构成的劳动都是生产劳动。“随着劳动过程
本身的协作性质的发展，生产劳动和它的承担者即生产工人的概念
也就必须扩大。
三、马克思劳动价值论的当代价值
根据以上论述，马克思在积极吸收前人理论经验的前提下形成
了比较科学的劳动价值论，揭示了人类经济活动中人与人的社会经
济关系，既为我们提供了批判和揭露资本主义私有制的一把金钥
匙，也为我们提供了详尽分析社会主义经济制度以及相关生产关系
的一种利器。但是随着社会生产力的发展，尤其是高科技的应用，
在21世纪的今天，结合学界研究的结果，马克思劳动价值论至少
面临着以下三个方面的挑战：
马克思劳动价值论面临的第一个挑战就是什么劳动创造价值。
这个问题不仅仅是我国建国以来四次关于马克思价值论论争的焦
点问题，也是马克思劳动价值论本身值得完善的一个问题。第二个
挑战就是生产性劳动与非生产性劳动的区别，尤其是非生产性劳动
究竟能不能创造价值？这是马克思劳动价值论理论本身的一个缺
失。第三个挑战就是生产要素所有者参与社会分配的合理性问题。
这个问题不是马克思没有涉及到，而是马克思在语言表述上存在着
某种歧义或者说是漏洞。
尽管在新的生产形式不断出现的当代，马克思劳动价值论遇到
了一些新的挑战，但是，毋庸讳言，这一理论仍具有积极的理论价
值和实践意义。尤其是亚洲金融风暴和世界金融危机爆发以来，人
类财富增长模式和路径究竟应该是怎样的，或者说人类究竟应该如
何实现财富的持续、稳定的增长，是值得我们思考的重要问题。而
马克思的劳动价值论无疑可以为我们提供一些思考和理论帮助。
参考文献：
[1]马克思.《1844年经济哲学手稿》.人民出版社，2000年版
[2]马克思.《资本论》第1卷，第3卷下.人民出版社，1975版