提升地方政府决策力
如何提升决策能力和执行效率？
如何提升决策能力和执行效率？
在当今竞争激烈的社会环境下，提高决策能力和执行效率已经成为每个人追求的目标。
无论是个人还是团队，都需要不断提升自己的能力才能在激烈的竞争中取得优势。
本文将分享一些提升决策能力和执行效率的方法，希望对大家有所启发。
1. 制定明确的目标
在做出任何决策之前，首先要明确自己的目标是什么。
设定明确的目标可以帮助我们更好地聚焦注意力，避免偏离方向，提高决策的准确性和执行效率。
2. 深入了解问题
在做决策之前，需要尽可能地深入了解问题。
通过调研、分析和思考，可以更全面地了解问题的各个方面，从而做出更准确的决策。
3. 制定详细的计划
在做出决策之后，需要制定详细的执行计划。
将目标分解为具体的任务，并为每个任务设定明确的时间节点和责任人，以确保计划的执行顺利进行。
4. 善用工具提高效率
在执行过程中，可以利用各种工具提高效率。
比如使用时间管理工具来合理安排时间，使用项目管理工具来跟踪任务进度，使用团队沟通工具来提高团队协作效率。
5. 不断总结经验教训
在执行过程中，要及时总结经验教训，发现不足之处并及时调整。
通过不断反思和改进，可以提高决策能力和执行效率，实现持续进步。
提升决策能力和执行效率是一个持续不断的过程，需要不断学习和实践。
希望以上分享的方法能够帮助大家提升自己的能力，实现更好地发展和成长。
提升政府部门决策科学性
提升政府部门决策科学性随着社会的发展进步，政府部门在制定相关决策时，要确保决策的科学性，以更好地满足公众的需求和社会的发展需要。
提升政府部门决策的科学性，是一个重要的课题。
本文将从政策制定的过程、数据分析、决策评估等多个方面，探讨如何提升政府部门决策的科学性。
一、合理的政策制定过程政策制定是政府部门决策的关键环节，决策的科学性与政策的合理性密切相关。
为了提升政府部门决策的科学性，政策制定过程中应该遵循以下原则。
1.广泛征求意见政府的决策应该紧密关注民众的意见和需求，为此，在政策制定前，政府部门需要广泛征求公众的意见，重视民众的呼声和利益诉求。
可以通过开展听证会、调查问卷等方式，收集社会各界的意见和建议，以便更好地满足公众的需求。
2.建立专业团队政府部门在制定政策时，应该组建一个具备相关专业知识和经验的团队。
这个团队应该具备广泛的背景知识和专业技能，能够对政策的影响进行综合评估。
每个成员应该拥有自己的专业领域，从而形成合力，避免片面主观的决策。
3.明确政策目标政策制定过程中，需要明确政策的目标和意义。
对于每一项政策，政府部门应该清楚地知道它的目的和作用是什么，以此为指导，科学制定政策方案。
二、充分利用数据分析数据分析在提升政府部门决策科学性方面起到了重要的作用。
政府部门应该开展全面、客观的数据收集和分析工作，以便更好地了解社会经济状况、民生需求等情况。
1. 数据收集政府部门应该建立完善的数据收集机制，收集各类与政策相关的数据。
可以通过调查问卷、实地调研、数据统计等方式，获取全面准确的数据信息。
同时，政府部门还应该注意保护个人隐私，确保数据的安全和可靠性。
2. 数据分析政府部门应该聘请专业的数据分析人员，对所收集到的数据进行综合分析。
通过数据分析，可以揭示数据背后的规律和趋势，为政府决策提供科学依据。
政府部门还可以利用数据可视化技术，将复杂的数据结果以可视化的形式呈现，便于政策制定者理解和应用。
三、加强决策评估决策评估是政府部门提升决策科学性的重要手段。
政府基层工作的决策与执行力
政府基层工作的决策与执行力在现代社会中，政府的基层工作扮演着至关重要的角色。
政府的工作涉及到民生福祉、经济发展以及社会稳定等多个方面，因此政府在决策和执行力方面都面临着巨大的挑战与压力。
本文将探讨政府基层工作的决策与执行力，并分析其对社会发展的重要性。
一、政府基层工作的决策力决策是一项重要的管理活动，在政府基层工作中尤为重要。
政府基层工作的决策力体现在以下几个方面：1. 制定长远的发展目标：政府需要根据社会的需求和发展阶段，制定相应的发展目标。
这需要对社会、经济、文化等各个方面的情况进行全面的调研和评估，依据科学的方法和数据进行决策。
2. 确定政策和措施：政府的决策力还体现在制定相关政策和措施上。
政府需要结合实际情况，制定具体有效的政策，以解决存在的问题和矛盾。
应当注重协调不同利益关系，综合考虑各种因素，以实现经济、社会和环境的可持续发展。
3. 危机处理和应急决策：政府基层工作需要具备较强的危机处理和应急决策能力。
在突发事件或紧急情况下，政府需要迅速作出反应，采取适当的措施以保护人民生命财产安全，并协调各方力量进行救援和重建。
二、政府基层工作的执行力政府基层工作的执行力是决策实施的重要环节。
政府执行力的好坏将直接影响到政府的形象和社会的发展。
以下是政府基层工作的执行力体现的几个方面：1. 落实政策和措施：政府在决策的基础上，需要确保政策和措施得到有效落实。
这涉及到政府机构之间的协调配合和责任落实，需要建立健全的监督机制来确保政策的贯彻执行。
2. 加强组织管理能力：政府基层工作需要有一支专业的团队来负责具体的执行工作。
政府应当加强组织管理能力的培养，提高工作人员的专业素质和敬业精神，使其能够有效地履行职责，推动工作的顺利开展。
3. 加强与社会各界的沟通与协作：政府的执行力还需要与社会各界进行良好的沟通与协作。
政府应当积极倾听民意，关注社会需求，与企事业单位、社会组织以及公众进行积极有效的互动，以便更好地推动项目的实施和发展。
事业单位如何提高决策能力
事业单位如何提高决策能力作为一种具有公共性质的组织形式，事业单位在现代社会中发挥着重要的作用。
然而，由于行政体制、组织结构和决策机制的特殊性，事业单位在决策过程中可能面临一些困难和挑战。
本文旨在探讨事业单位如何提高决策能力，以应对日益复杂的社会环境。
一、建立科学的决策机制事业单位决策的科学化是提高决策能力的基础。
首先，事业单位应建立科学规范的决策程序，明确决策的环节和责任人，确保决策的透明性和公正性。
其次，事业单位应建立多层次的决策机构，实行分工和协同，既能保证高效决策的同时，也能够充分发挥各部门的专业能力。
最后，事业单位应加强决策过程中的监督和评估，及时纠正错误决策，以提高整体决策的准确性和及时性。
二、加强内部信息共享和沟通事业单位往往存在信息孤岛现象，各部门之间信息共享不畅，这对于决策的质量产生了一定的影响。
因此，事业单位应建立起畅通的信息共享机制，通过内部网络、内部刊物等方式，及时传递各项信息，确保各个部门之间信息的流通。
此外，事业单位还应加强内部沟通，通过定期会议、座谈会等形式，促进各部门之间的协作和交流，提高决策的一致性和准确性。
三、强化决策人员的能力培养决策能力是一个综合素质，事业单位应注重培养决策者的综合能力。
首先，事业单位应建立健全的人才选拔和任用机制，确保决策人员具备良好的素质和能力。
其次，事业单位应加强培训和学习，提高决策者的专业知识和技能，使其能够应对复杂多变的决策环境。
此外，事业单位还可以鼓励决策者参与学术研究和实践活动，提升其理论水平和实践经验，从而提高决策的前瞻性和准确性。
四、注重数据分析和决策支持随着信息化技术的发展，数据分析在决策过程中的作用越来越重要。
事业单位应加强对数据的收集和整理，建立完善的数据分析系统，通过对大量数据的分析和比对，为决策者提供准确的决策支持。
此外，事业单位还可以借助人工智能和大数据技术，开展预测和模型分析，以提升决策的科学性和精确度。
五、加强与外部机构的合作与交流事业单位应与外部机构建立良好的合作关系，通过与政府、企业、高校等机构的交流与合作，了解外部环境的变化和需求，为决策提供更科学、更客观的依据。
提高政府决策科学性的几点建议
提高政府决策科学性的几点建议吴敬琏●人文社会科学的研究成果是决策的思想理论基础。
但是由于长期存在的重技术、轻科学，特别是轻人文社会科学的传统倾向没有得到根本改变，一些党政部门的重大政治经济决策很少经过人文社会科学论证。
这种情况亟需改变 ●以市场经济为基础的社会是利益高度多元化的社会。
政府决策涉及到方方面面的利益，因此在决策前应当采取听证会的形式听取各方面的意见 ●除了全社会的公共事务由政府管理外，各行业、各社会集团的局部性公共事务，最好由他们的自治组织去处理；全面的整体利益可以在共产党的纲领中体现出来，而各个社会阶层、各个行业的特殊利益则要由上述自治组织来表达，然后再通过社会协商加以协调 市场经济经过几百年的发展到今天，已经成为一个十分庞大、复杂、精巧的系统，对各个子系统之间的协调配合和良性运动提出了很高的要求。
面对巨大的信息爆炸，不但采用首长拍板决策的方式行不通，没有理论研究的支撑，不经过决策前的缜密论证，没有各界人士的广泛参与，也难免发生决策失误。
或者出现执行上的困难，或者不得不朝令夕改，难以保持政策的稳定性和连续性。
所以，进一步提高政府决策的科学性，意义重大。
这里提几点建议。
（一） 进一步繁荣我国的人文学科和社会科学，注意吸收人文社会科学的成果。
人文社会科学的研究成果是决策的思想理论基础。
但是由于长期存在的重技术、轻科学，特别是轻人文社会科学的传统倾向没有得到根本改变，一些党政部门的重大政治经济决策很少经过人文社会科学论证，领导干部听讲座也很少有人文社会科学的内容。
这种情况亟需改变。
必须提高人文社会科学和教学研究人员的社会地位，要由领导带头，形成尊重知识、尊重各种人才的风气。
（二） 加强政府咨询研究部门的力量，重大政策决策要经过咨询研究部门的论证。
有一段时期，政府在这方面做得比较好，每有重大决策，都先由社会科学院等政府的咨询机构进行专题研究，各自独立提出可选方案，并组织内部讨论会加以讨论，再由政府领导拍板决策。
扎实提升地方政府管理的三种能力
一
、
提高地 方政府 决策力 ， 努
力 实现科 学 民主决 策
评 价 ， 案选 优 。 同时 ， 要注 意预 方 还 测 负 面 效 应 ， 好 预 案： 握 决 策 时 做 把 机， 当机 立 断： 强键 是 要 提 高 地 关
合 多年地 方 工作 实践 ， 我认 为 ， 方 地 政府 当前尤 为 紧迫 的任 务是 要 突 出
扎实提升地方政府管理的三种能 决策， 总是 伴 随 着 一定 的 风 险。 因
键是 按规 范化程序决策 ， 能 随意 不
而为 。基本 程 序是 ： 发现 问题 调 查
力 在 推 动科 学发 展 上 迈 出新 步 伐 ， 此 人民政府常务副省长 从 决策 的关 中共河南省委常委、 河南省， 一 定 意义 上 说 ， 科 学李
提 高决 策 的前 瞻性和预 见性 。 二要 规 范科 学决 策 程 序 。政 府 决 策 尤 其 是 重 大 决 策 ， 属 风 险 型 多
科 学发 展 的 能力 和 水 平 ， 动 各 方 调
面积极 因素、 强社会 创造 活力 ， 增 努 在建 设 和谐 社会 上取 得 新成 效 。结
询论 证 、 息公 开和 听证 、 终 决定 ， 以法律 信 最 都
题， 关键 是 要提 高 决 策 素养 ， 范决 策 程序 ， 规 完
的研 究、 论证 ， 发现存在的问题与缺 陷， 尽量避
团 行毒菅理旋丰２０・ 乏 ０９２
省 部 长 笔 谈 ｉＨ Ｎ Ｂ Ｚ Ａ ＧＢ Ａ ＥＧ ＵＨＮ Ｉ Ｎ Ｓ Ｔ
免或 减 少 失误 ； 别 要 注 意选 择 不 同流 派 的专 特 家 ， 长补短、 取 趋利 避 害 ， 决 摒 弃让 专 家 充 当 坚 论 证 正确 性工具 的现 象 必 须坚持公 示 听证 制
如何提升领导力与执行力的思考范文(通用3篇)
如何提升领导力与执行力的思考范文(通用3篇)第一篇: 如何提升领导力与执行力的思考首先，感谢区委区委组织部给我这次培训学习的机会，其次，按照组织的要求，学有所思、学有所问、学有所成，做到学与事相结合、学与悟相结合、学与用相结合去认真学习思考；通过一周时间的学习、考察，使我认识到了提升执行力的重要性，并增强了做好本职工作的紧迫感和责任感，对今后的工作起到很大的推进作用。
特别是让我明白了做一个有执行力的人对一个地方的发展和机关职工个人的成长的重要性。
结合我们平时的工作，我认为要提升自己的执行力，必须解决好执行的问题，把执行变为自动自发自觉的行动，现在我就执行力谈一谈自己的心得体会：一、什么是执行力执行力我认为包含三个层面、五种能力。
三个层面是指：按照命令和规则做事的过程；按照预定的计划行为的过程；将想法变成现实的过程。
五种能力是指：政策领悟力、实践结合力、团队建设力、沟通协调力、过程控制力。
具体而言，执行力指的是贯彻战略意图，完成预定目标的操作能力，是把某项战略、规划转化成为成果的关键。
对基层干部个人而言执行力就是办事能力，其衡量标准就是能否按时按质按量完成自己的工作任务；对团队而言执行力就是营造力，其衡量标准就是能否在预定的时间内完成某项的战略目标。
二、提升执行力的必要性和紧迫性执行力体现较为明显的是操作层面上的问题，可以理解为是战术层面上的问题，然而，执行力也是一个战略层面上的问题。
由此可见，执行力是一种系统的能力，它渗透到每项工作的各个方面。
执行有力、执行到位，就会事半功倍；执行不力、执行不到位，事倍功半。
可以说，执行力是每项工作成败的关键，执行力就是一个机关、一个团队的生命力。
三、如何提升执行力执行力是一种系统的能力，要提升执行力就需要不断地学习，从书本上学习、老师教授的讲课、外出实地参观学习别人的经验，增长自己的知识，开阔眼界；省委党校安排的课程中，成都市城乡经济社会统筹发展展推进城乡一体化发展及创新和应急管理机制建设与公共突发事件处理的培训课程，对我最有触动；因此，要提升执行力，就要做到以下几个方面：一是不能为失败找借口，要为成功去寻找方法。
提升政府决策的科学性与公正性
提升政府决策的科学性与公正性在当今社会，政府决策的科学性与公正性对于国家的发展以及公民的权益保障起着至关重要的作用。
科学性与公正性是提高政府决策质量的基石，只有在这样的基础上，政策才能更好地服务于整个社会。
本文将从完善决策流程、加强信息收集与分析、增加社会参与等方面探讨如何提升政府决策的科学性与公正性。
首先，完善决策流程是提升政府决策科学性与公正性的重要手段。
政府决策涉及的层面广泛，涉及的利益众多，因此决策过程需要公开透明，确保各方利益的平衡和权益的保障。
政府可以通过建立决策委员会、专家咨询机构等机构，形成多方参与的决策模式，确保各方利益的体现和平衡。
另外，政府还可以借鉴现代企业的管理经验，引入项目管理的理念，明确决策目标、分工责任、监督评估等环节，提高决策的科学性和效率。
其次，加强信息收集与分析对于提升政府决策科学性与公正性也是非常重要的。
政府决策需要依据全面准确的信息，了解利益相关方的意见和需求，以及相关政策、法律等情况。
政府可以通过建立专门的信息收集、分析和研究机构，负责收集、整理和分析各类信息，为政府决策提供科学性依据。
政府还可以利用现代科技手段，建立数据库和信息平台，提高信息的共享和利用效率，确保决策的科学性和公正性。
此外，增加社会参与也是提升政府决策科学性与公正性的重要途径。
政府决策事关广大公民的权益，公民对于政策的参与和监督是十分重要的。
政府可以通过各类形式的公开听证会、征求意见等方式，邀请公众参与到决策过程中来。
公民的意见和建议能够为政府决策提供多样化的观点和思路，有效地改善政策方案的科学性和公正性。
此外，政府还应当建立健全的信息公开机制和投诉举报渠道，保护公民的知情权和监督权，提高政府决策的透明度和公正性。
最后，政府决策的科学性与公正性也需要依靠法治的保障。
法律作为社会公序良俗的规范体系，约束政府的权力行使，并提供公平公正的决策环境。
政府应当严格按照法律程序来完成决策过程，确保决策的合法性和公正性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2011年3月刊
改革与开放
浅议提升地方政府决策力
李艳（辽宁省锦州市委党校）
摘要：决策力是地方政府行政能力建设的重要内容，决定着地方治理的成败。
本文认识到现行行政决策机制存在的问题，以及提出相应的对策来提升行政决策能力
关键词：地方政府决策程序决策参与
Abstract:Local government executive ability is an important content of the construction of the administrative ability,it determines the success or failure of the local governance.The paper recognizes that current administrative decision-making mechanism existing problems,and put forward the corresponding countermeasures to improve administrative decision-making ability
Keywords:Local government,Decision-making procedures,Decision-making participation
作者简介：李艳，1982-6-3女，汉族，辽宁锦州，硕士，辽宁省锦州市委党校助教。
【中图分类号】D602【文献识别码】A【文章编号】1004-7069（2011）-03-0052-01
一、地方政府决策的理论基础
行政决策特指国家行政机关工作人员在处理国家行政事务时，为了达到预定的目标，根据一定的情况和条件，运用科学的理论和方法，系统地分析主客观条件，在掌握大量的有关信息的基础上，对所要解决的问题或处理的事务，做出决定的过程。
地方政府决策实际上是一种特殊的公共政策，是为实现地方公共利益最大化的目标而作出的。
二、地方政府行政决策力存在的问题
（一）决策程序紊乱
科学的决策过程包括以下基本程序：即发现问题，确定上报；集思广益，拟定方案；分析评估，比较选优；组织实施，反馈完善等环节。
但在现实的地方决策实践中，一些地方政府决策是凭借决策者的主观偏好进行任意的决策。
在决策转化的过程中，躲过专家的咨询论证，直接选定方案作出决策。
由于政府决策者忽视信息回馈，未能主动收集、吸收信息，导致在决策反馈过程中，信息无法返回到决策者，使得决策修正濒临瘫痪。
（二）决策参与匮乏
我国地方政府决策更多的是一种精英决策模式，权力精英特别是主要领导人往往将个人的价值观念、长官意志和行为方式融入到决策过程中。
如决策专家、咨询机构、社会企业、非营利组织、民众等很少真正介入到地方政府决策。
当前我国公民参与公共决策的渠道并不少，譬如有信访、接待日、座谈会、行政听证会等。
但这些参与渠道沿袭了群众路线的方式，公民是以消极和被动的角色参与决策的过程中。
（三）决策行为失范
在地方政府决策过程中，眼光短浅，过度看重当前利益，而忽视长远利益的决策行为时有发生。
主要表现在缺乏长远规划，前瞻性、预见性能力低下。
只注重解决当前的政策问题，就事论事，不考虑政策问题背后的潜在的更深的问题。
受政绩考核等因素的影响，片面追求经济指标，导致个别地方政府过分重视经济政策，而忽视政治、文化、社会协调发展。
在制定公共政策时，不顾及决策成本、不顾及社会效益，各种政绩工程泛滥。
三、地方政府行政决策力建设的实现路径
（一）规范决策程序
完善政府行政决策程序，加强行政决策的制度建设是关键。
如，社情民意反映制度、与群众利益密切相关的重大事项社会公示制度，专家咨询制度，社会听证制度、决策的论证制度、决策的责任制度等。
由此看来，为了完善行政决策的程序，必须加强行政决策的制度建设，在条件成熟的情况下，对行政决策、特别是政府重大决策程序和制度进行立法。
这样，通过决策程序和制度来保证政府决策的科学化和民主化，通过决策立法来保证决策程序和制度得到遵守和落实。
（二）打造决策主体
必须动员和组织社会各方面力量参与决策。
决策参与主体所包含的范围，有组织层面的企业型组织、非营利组织、政党、新闻媒体等社会组织，还有个体层面上的决策专家、民众、人大代表等等。
我们要不断的完善听取意见制度和公众参与制度。
比如社情民意反映制度，是指各级政府需要充分了解社会情况，倾听民众意见、建议，因而建立让人民群众表达意愿的途径和渠道的制度。
（三）明确目标要求
地方政府决策主体应当本着为公共利益服务的精神，作出符合民意的公共政策。
树立公共精神，开展决策者公共意识的培育。
要善于把握地方政府决策问题的本质，对决策对象或是政策问题的属性、性质具有充分的认识和了解。
通过采用各种科学方法收集各种信息、调查取证，透过纷繁复杂的现象看本质。
参考文献：
［1］方雷等：《地方政府行政能力研究》，山东大学出版社，2010年版
［2］罗依平：《政府决策机制优化研究—基于1978年以来我国改革开放的视域》，湖南人民出版社，2007年版
52
--。