湖泊生态系统健康评价数据处理方法
河湖健康评估收资清单、指标调查、监测与计算方法、河湖健康评估公众满意度调查问卷
B.1.2 逐月最小生态径流计算法
逐月最小生态径流计算法是在尽可能长的天然月径流系列(一般多于 20a)中
取最小值作为该月的最小生态径流量，并由各月最小生态径流组成年最小生态径
流。一般情况下，逐月最小生态径流计算法可作为计算河流最小生态径流的一种
方法。
B.1.3 逐月频率计算法
首先根据历史流量资料，将一年划分为丰、平、枯 3 个时期，对各个时期拟
平原河流和湖泊、水库： 用改良式彼得森采泥器（开口面积为 1/16 m2 或 1/40m2）采集底泥。主要用 于采集水生昆虫、水生寡毛类及小型软体动物。每点采集 2 次（平行样）。采到 的底泥倒入盆内，经 40 目金属筛过滤，去除泥沙和杂物，将筛网上肉眼可见的 底栖动物用镊子轻轻挑起，立即放入盛有 75%酒精的样品瓶内固定，带回实验室。 带网夹泥器，开口面积 1/6 m2，适用于采集以淤泥和细沙为主的软底质生境 中螺、蚌等较大型的底栖动物，但仅限于河流下游较缓或河面开阔的样点。采得 样品后将网口紧闭，在水中荡涤，除去网中泥沙，提出水面，检出样品并固定。 山区河流： 在采样点，将索伯网采样框的底部紧贴河道底质，将采样框内较大的石块在 索伯网的网兜内仔细清洗，石块上附着的大型底栖动物全部洗入网兜内。然后用 小型铁铲或铁棍搅动采样框的底质，所有底质与底栖动物均应采入采样网兜内，
可根据工作的需要使用采水器进行分层采样或混合采样，视浮游植物分布量 采集 500-1000mL 水体，采集后应放在冷藏箱（0-4℃）避光保存。 B.2.3 测定与计算方法
30
定量体积的水样经 0.45μm 孔径的滤膜过滤后，将滤膜低温干燥 6-8h 后剪碎 放入组织研磨器中，加入 2～3mL90％丙酮，充分研磨，提取叶绿素 a。
7Q10 法采用 90%保证率下最枯连续 7 天的平均水量，作为满足污水稀释功 能的河流所需流量，目的是维持河流水质标准。 B.1.5 Texas 法
乌梁素海生态健康评价
湖 泊 生态 系 统 是 由 系统 内 的 生物 群 落 和 其 生 存 环 境 要 素 构 成 的复 杂 系统 。一 个 湖 泊 的 结 构 是 否合 理 ，是 否 健 康 ，是
评 判 湖 泊 健 康 的最 重 要 的标 准 。 本 文 拟 采 用 包 括 反 映 湖 泊 系
浮 游 生 物 多 样性 指数 ＿ Ｃ６ ：采 用 Ｍａ ｇ ｌｆ 数 。 ５ 】（ ） ｒ ａｅ 指
第 １ ２卷 第 ７期
２ ０１２生
中 国
水
运
Ｖｏ１ ２ ．１ Ｊ ｕＩ Ｙ
Ｎ ７ ｏ
７月
Ｏ ｎａ ｈｉ Ｗａｒ Ｔｒ ｅｒ ａｎｓ ｏｒ ｐ ｔ
２ ２ Ｏ１
乌梁素海生态健康评价
李 卫 平 ，周 瑜 ，薛 烨 ， 吕 超 ，徐
摘
静 ，张 晓雅
２ 评 价 指 标 分级 标 准 的确 定
ｄ＝ １ Ｌ Ｎ ｆ一） ｎ ／
式 中 ：Ｎ 生物 系统 有 机 体 个 数 ； 一
Ｓ 生物种类数。 一 （）２ 湖泊 自身状 态指标 （ ） Ｂ３ ：反映 生态 系统内部组分 的含
量 关系 ，主 要是 从水 体 质 量 这 一 角 度 考 虑 。考 察 项 目为 水 体 质 量 评 价 的基 本 项 目 ，如 果 湖 ｆ ￥ 够 维 持 良好 的 自身 状 态 ， ｌ￣ ａ 各 项 水 质 指 标符 合 湖 泊 的 功 能 要 求 ，湖 泊 就 可 以充 分 发 挥 自 身 的功 能 ，维 护 其 健 康 的 良性 循 环 。
式中 ：Ｔ 一换水周期 ，以天计 ；
ｗ一 湖 泊蓄 水 量 ， 以 １ 。 ； １计 １ Ｑ一 年 平 均 入 湖 流 量 ，以 ｉ。 。 ｎ计
黄河三角洲湿地生态系统健康评价指标体系
! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
准则 层
指标层 降雨量 蒸发量
指标获取 方式 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据
定性与定量结合
湿 地 功 能 整 合 性
洪水调控能力 水文调节能力 侵蚀变化情况 净化能力变化情况 栖息地破坏或退化率 物质生产水平情况 原材料质量变化情况
指标来源或 获取方式 实地监测 统计数据 统计数据 统计数据 $% 解译 $% 解译 $% 解译 准则 层 指标来源或 获取方式 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 定性 定性
黄河三角洲湿地生态系统健康评价指标体系
准则 层 指标层 水质 土壤有机质质量比 湿 地 生 态 特 征 生物量变化情况 湿地面积变化 湿地受威胁状况 生物多样性 斑块个数 景观均匀度指数 景观多样性指数 指标层 人口健康状况 人类活动强度 湿 地 社 会 环 境 周边人口素质 物质生活指数 农药施用强度 化肥施用强度 湿地保护意识 政策法规贯彻力度 湿地管理水平
原则， 在以生态系统及区域环境变化为背景的条件 下评价湿地生态健康系统的现状特征。 & $ 定性与定量相结合原则。目前对湿地生态 系统健康的界定， 往往涉及一系列指标， 而一方面， 有些指标还很难做到完全的定量化， 只能采用定性 描述； 另一方面， 这些描述性指标又不失其内在的科 学性。在这种情况下， 定性指标与定量指标有效结 合， 方能更全面准确地衡量湿地系统的健康状态。 "?" 评价指标体系框架 本文根据黄河三角洲湿地生态系统健康评价指 标的选取原则， 建立了指标体系框架， 按照层次分析 法 （ )@)AB*+, &+’.).,&B -.C,’>>， 简称 DEF 法） 思想， 将湿 地生态系统健康分为 ! 个层次。第 8 层次是目标 层， 指湿地生态系统健康综合评价； 第 " 层次是评价 准则层， 指每一个评价准则具体由哪些因素决定。 本文的评价准则层由湿地功能整合性、 湿地生态特 征、 湿地社会环境指标组成； 第 ! 层次是指标层， 指 每个评价因素由哪些具体指标来表达 （图 8） 。
关于河湖健康评估中指标赋分方法的优化
第4卷第"期2021年3月水利科学与寒区工程HydroScienceandColdZoneEngineeringVol.4,No.2Mar.:2021赵科学！王立权，李铁男！等.关于河湖健康评估中指标赋分方法的优化水利科学与寒区工程！2021,4(2)：10-14.关于河湖健康评估中指标赋分方法的优化赵科学1,王立权1,李铁男2,张柠2(1.黑龙江大学，黑龙江哈尔滨150080； 2.黑龙江省水利科学研究院，黑龙江哈尔滨150077)摘要：河湖健康评估工作是通过对目标河湖在评价周期内的物理、化学、生物等一系列指标的监测分析，从而对河湖自身水环境、水生态健康状况和河湖社会功能发挥情况综合评价的过程，有着很强的现实意义。
文中通过 明确河湖健康评估的部分工作要求，以及对众多国内外河湖健康评估指标赋分方法的分析，发现在目前河湖健康评估工作中被广泛采用的指标静态赋分无法将河湖健康状况的变化趋势反映出来，存在着赋分方法上的局限性。
文中调整了河湖健康评估工作中的指标赋分方法，新的指标赋分方法由原来单一的指标静态赋分优化调整为指标静态赋分、指标动态赋分和指标综合赋分三项赋分构成的赋分体系，并对优化调整后的指标赋分体系的主要框架、适用范围、优缺点进行了分析阐述。
关键词：河湖健康评估.赋分方法；局限性；动态赋分中图分类号：TV213.4文献标志码：A文章编号：2096-5419(2021)02-0010-05河湖健康评估工作在我国处于起步阶段，河湖健康评估可以使我们更加及时、准确、全面的了解河流湖泊的健康状况，是河长制、湖长制工作的重要抓手，同时可以为河流湖泊的保护、修复和开发利用等工作提供有力支撑。
彭文启提出，河湖健康评估应遵循科学性原则采用统一、标准化方法开展取样监测，准确反映河湖健康状况随时间和空间的变化趋势；应遵循适应性原则密切结合河湖长制的任务要求，可为强化河湖长制管理提供支持，可为河湖保护问责与社会监督提供支持《河流健康评估指标、标准与方法(试点工作用)(1.0版)》中提出河湖健康评估的指标应“能够反映河流健康状况随时间变化的趋势；尤其是通过对比，评估管理行为的有效性+目前我国广泛采用的河湖健康评估指标赋分方法多停留在指标静态赋分阶段，鲜有提及指标动态赋分、指标变化趋势、河湖健康变化趋势等方面的内容，无法很好地满足反映河湖健康变化趋势的要求+目前缺健况化趋势的指标动态赋分体系的相关研究，主要原因在于我国河湖健康评估工作起步较晚，数据资料不足。
生态系统健康诊断与评价技术
生态系统健康诊断与评价技术生态系统是指一个地区内所有生物和非生物要素的互动关系。
在过去的几十年中，人类的活动对生态系统造成了严重的破坏，导致许多生物物种濒临灭绝，而且目前大部分地区的生态系统都已经进入退化状态。
为了有效地保护和恢复生态系统，需要对其健康状况进行准确的诊断和评价。
本文将介绍生态系统健康诊断与评价技术。
一、生态系统健康诊断技术生态系统健康诊断技术是通过分析不同的生态系统要素来确定生态系统健康状况的技术。
生态系统要素包括水、土壤、气候、生物等多个方面。
以下是一些常用的生态系统健康诊断技术：1. 常见物种复合指数（CSI）常见物种复合指数（CSI）是一个常用的生态系统健康诊断指标，它是基于生物多样性数据计算的。
CSI是衡量生物多样性的一个指标，多样性越高，CSI值越高。
生态系统中物种数量和种类对CSI计算结果有重要影响。
2. 土壤质量指数（SQI）土壤质量指数（SQI）是一个衡量土壤健康状况的指标。
SQI 考虑了土壤的化学、物理和生物特性。
对于不同的土壤类型，需要使用不同的指标来计算SQI。
3. 水质指标水质指标是衡量水体质量的指标，包括化学物质、微生物、营养物质等方面。
一般情况下，水样品会被采集并送至实验室进行分析。
常用的水质指标包括溶解氧、总氮、总磷、pH值等。
二、生态系统评价技术生态系统评价技术是以生态系统为单位，基于多种指标，对生态系统的功能和服务进行评价的技术。
以下是一些常用的生态系统评价技术：1. 生态系统服务评估（ESA）生态系统服务评估（ESA）是一种多指标评估方法，它包括物质、功能和非物质三个方面，对生态系统服务进行评估。
ESA评估可以评估出生态系统的状况，且可以帮助政府和社区制定保护生态系统的策略和目标。
2. 生态足迹生态足迹是一种渐进式指标，用于反映一个群体或一个国家在使用自然资源时对自然资源的负面影响。
生态足迹的计算包括生产、消费、排放等多个方面，结果比较客观地反映了一个地区的生态环境状况。
《湖泊生态安全调查评估技术指南》
湖泊生态环境保护系列技术指南之一湖泊生态安全调查与评估技术指南（试行）前 言为贯彻落实党中央、国务院“让江河湖泊休养生息”和十八大及十八届三中全会关于“生态文明建设”的战略部署，加快对水质较好湖泊（含水库，下同）的保护，避免众多水质较好湖泊走“先污染、后治理”的老路，环境保护部、国家发展和改革委员会、财政部印发了《水质较好湖泊生态环境保护总体规划（2013-2020年）》（以下简称《规划》）。
为推进《规划》实施，指导各地开展水质较好湖泊生态环境保护工作，在国家水体污染控制与治理重大专项湖泊富营养化控制与治理技术及综合示范主题等相关科研成果基础上，制定本指南。
本指南分两部分，第一部分是湖泊生态安全调查技术指南，重点针对湖泊流域经济社会影响、湖泊水生态状况、湖泊生态系统服务功能和湖泊生态环境保护措施等方面介绍相关的调查方法和技术要求；第二部分是湖泊生态安全评估技术指南，从湖泊流域经济社会影响、湖泊生态系统服务功能、湖泊水生态健康和人类活动的调控管理等4个方面对湖泊的生态安全状况进行评估。
本技术指南旨在为湖泊生态安全调查与评估、识别湖泊主要生态环境问题提出可参考的技术方法，为湖泊生态环境保护工作的具体实施提供科学依据。
本指南为指导性文件，各地可参考本指南提出的湖泊生态安全调查与评估方法，根据本地湖泊所处的自然和社会环境、主导服务功能等个性特征，编制本地湖泊生态安全调查与评估方案。
本指南为首次发布。
本指南由环境保护部污染防治司、规划财务司组织制订。
本指南主要起草单位：中国环境科学研究院、中科院南京地理与湖泊研究所、中科院水生生物研究所、北京大学、上海交通大学、环境保护部南京环境科学研究所。
目 录1总则 (1)1.1适用范围 (1)1.2规范性引用文件 (1)1.3 术语和定义 (2)2湖泊生态安全调查 (3)2.1 湖泊基本信息调查 (3)2.2 湖泊流域人类活动影响调查 (3)2.3湖泊流域生态系统状态调查 (7)2.4湖泊流域生态服务功能调查 (9)2.5湖泊流域生态环境保护调控管理措施调查 (11)3湖泊生态安全评估 (13)3.1概念模型 (13)3.2技术路线和思路 (14)3.3评估指标体系的构建 (15)3.4参照标准的确定 (40)3.5数据预处理和标准化 (42)3.6权重的确定 (43)3.7生态安全分级标准 (44)3.8评估过程 (45)3.9结果表达形式 (46)3.10评估结果解析 (47)3.11评估过程中可能出现的问题及其解决方法 (48)4生态安全调查与评估方案编制框架 (51)4.1主要内容 (51)4.2编制框架 (51)附录说明 (55)附录A 流域基本信息调查表格 (56)附录B 社会经济人类活动影响调查 (60)附录C 沉积物采样器的类型及优缺点 (74)附录D 湖泊水质、沉积物和水生态调查方法 (76)附录E 湖泊流域生态服务功能和调控管理措施调查 (89)1总则1.1适用范围本技术指南适用于指导水质较好湖泊（含水库，下同）生态安全的调查与评估工作开展与报告编制，其他湖泊、水库开展同类工作可参照执行。
河湖健康评估
五河湖健康评估1调研背景概述河湖水系是地表水资源的主要载体，由河湖水系所支撑的河湖生态系统是地表最富生产力和生物多样性最为丰富的生态系统类型之一，具有巨大的生态服务功能，不仅承载着人类社会，也养育着众多的生物。
在经历了20世纪80年代以来长达30余年的我国经济社会的快速发展，全国各地河流不同程度地承受着过度排污、过度引水、河道结构破坏、过度捕捞等多重胁迫，相应地出现了水文情势显著变化、水质恶化、河流形态结构破坏、生境退化，以及重要或敏感水生生物消亡等问题，河流健康问题十分突出，河流生态完整性遭到严重破坏，严重影响河流对人类社会及生物多样性的支撑作用的发挥，影响着河流生态系统的生态服务功能的可持续利用。
在面临着“水多、水少、水浑”等传统水问题外，更日益面临着“水丑、水死”的严峻问题。
河湖健康的保持及恢复不仅关系到水资源的可持续利用，也关系到流域乃至全国生态安全和经济社会的可持续发展。
为此，河湖生态系统的保护及河湖健康的维持和恢复近年来日益成为全社会共同关注的重要问题，河湖生态修复的必要性和紧迫性也日益被全社会所认可。
作为水行政主管部门和流域健康的代言人，我国水利部门除了承担着防洪兴利的传统任务外，河湖生态恢复及河湖健康的守护重任也责无旁贷。
河湖健康评价是20世纪90年代以来在西方发达国家兴起的流域综合管理的技术手段，不仅可以对河湖生态系统的现状及存在的问题进行诊断评价，还可以为河湖生态修复的进程进行监测，从而不断地为河湖健康的适应性管理提供反馈信息，是河湖生态系统管理的重要内容，对实现水资源的综合管理和流域生态系统良性循环具有重要意义。
我国自21世纪初开始陆续引入河湖健康评价的理念，并在水利系统和其他部门迅速得到积极的回应。
国家和水利部门提出了树立科学发展观，以人-水和谐的理念，大力发展民生水利，实行最严格的水资源管理制度，促进水资源可持续利用的治水新思路。
环保部门在进行污染源总量控制治理的同时，也提出了“让河流休养生息”的河流保护行动。
调查湖泊水质方案
调查湖泊水质方案背景介绍湖泊是地球上重要的水资源之一，为人类提供饮用水、农业灌溉、水产养殖等多项重要用途。
然而，由于人类活动和自然因素的影响，湖泊水质问题日益突出。
为保护和改善湖泊水质，开展科学的调查是至关重要的。
本文将介绍一套调查湖泊水质的方案，包括调查目的、调查内容、调查方法以及数据处理等方面的内容。
调查目的调查湖泊水质的目的是为了了解湖泊的污染程度，并为污染治理、环境保护提供科学依据。
通过调查，可以确定湖泊是否存在污染物超标、富营养化等问题，从而采取相应的对策和措施。
1.湖泊水质采样：选择合适的采样点位，采集湖泊水体样品。
样品的采集应遵循一定的标准和流程，以保证采样的准确性和可比性。
2.水质参数测定：对采集到的湖泊水样进行一系列的水质参数测定，包括pH值、溶解氧、水温、浊度、氨氮、总磷、总氮等。
这些参数能够反映水体的酸碱度、透明度、富营养化程度等指标。
3.污染物检测：对湖泊水体中可能存在的污染物进行检测，如重金属、有机物等。
这些污染物可能来自农业、工业、生活污水、大气沉降等渠道。
4.水生生物调查：对湖泊的水生生物进行调查和监测，包括浮游植物、藻类、水生昆虫、鱼类等。
水生生物的分布和数量能够反映水体的生态状况和水质状况。
1.采样点位选择：根据湖泊的特点和调查目的，在湖泊中选择代表性的采样点位。
应尽量选择不同深度、水位不同的点位，以获取更全面的信息。
2.采样工具准备：选择符合标准要求的采样器具，如采样瓶、采样管等。
在采样前要进行充分的清洗和消毒，以避免可能的污染。
3.水样采集：按照规定的采样流程，将采样器具完全浸入水中，打开盖子或抽取器具内部空气，保证采样器具内部不含空气泡。
采样结束后，立即密封容器，尽量避免水样与外界接触。
4.水质参数测定：选择合适的水质检测仪器和方法进行测定。
按照仪器的操作手册进行操作，保证测定结果的准确性和可靠性。
5.污染物检测：根据湖泊所面临的具体污染情况，选取相应的检测方法和仪器进行污染物的检测。