正反两方的十大拆迁案件揭晓
征收拆迁典型案例
征收拆迁典型案例征收拆迁是指政府为了实施城市规划、建设公共设施或其他公益事业需要，对居民的房屋或土地进行征收并进行拆迁的行为。
下面列举了十个典型的征收拆迁案例：1. 北京市CBD拆迁案北京市中央商务区（CBD）的规划建设需要大量土地，这导致了大量居民的房屋被征收并拆迁。
虽然政府提供了相应的补偿和安置政策，但仍引发了居民的不满和抗议。
2. 上海世博园拆迁案上海世博园的规划建设需要大片土地，许多居民的房屋被征收并拆迁。
政府通过提供新房、补偿费用等方式来安置被拆迁居民，但仍引发了一些争议和纠纷。
3. 成都轨道交通拆迁案成都市轨道交通建设需要大量土地，因此许多居民的房屋被征收并拆迁。
政府通过提供新房、经济补偿等方式来安置被拆迁居民，但也引发了一些社会问题和矛盾。
4. 广州城中村拆迁案广州市的城中村拆迁是为了改善城市环境和提升市容市貌。
政府通过提供新房、经济补偿等方式来安置被拆迁居民，但由于涉及大量居民和复杂利益关系，引发了一系列问题和争议。
5. 武汉江滩改造拆迁案武汉市的江滩改造计划需要大面积拆迁，以改善江滩地区的环境和发展旅游业。
政府通过提供新房、补偿费用等方式来安置被拆迁居民，但也引发了一些社会问题和矛盾。
6. 深圳违建拆迁案深圳市对违建进行拆迁是为了规范城市建设和维护城市秩序。
政府通过提供补偿费用、重建安置等方式来解决违建拆迁问题，但由于涉及大量违建和利益关系，引发了一系列争议和纠纷。
7. 杭州城西铁路拆迁案杭州市城西铁路的规划建设需要大量土地，导致了许多居民的房屋被征收并拆迁。
政府通过提供新房、经济补偿等方式来安置被拆迁居民，但也引发了一些社会问题和矛盾。
8. 南京长江大桥拆迁案南京长江大桥的建设需要大面积土地，导致了大量居民的房屋被征收并拆迁。
政府通过提供新房、经济补偿等方式来安置被拆迁居民，但也引发了一些社会问题和矛盾。
9. 天津滨海新区拆迁案天津滨海新区的规划建设需要大量土地，许多居民的房屋被征收并拆迁。
拆迁十大案例经典
拆迁十大案例经典在中国城乡转型发展的过程中，拆迁成为了一个普遍存在的现象。
不同的拆迁案例中，有些是成功的经典案例，有些则是失败的反面案例。
接下来，介绍拆迁的十大经典案例。
1. 草桥村拆迁案：这是上世纪90年代初期的案例，涉及北京市西城区草桥村。
通过尊重村民利益、政企合同拆迁等方式，让草桥村得以安置拆迁，中心区域也被深度整治改造。
2. 三角地商权拆迁案：上世纪80年代末到90年代初期，深圳市罗湖区三角地区进行商权拆迁，最终在政府出售土地、释放土地供应等方式下，解决了拆迁问题，实现了当地的城市发展。
3. 街亭村拆迁案：浙江省街亭村的拆迁案，通过打造旅游景点、支持产业发展等方式，确保了村民的合法权益并推动了当地的经济发展。
4. 王红梅拆迁案：发生在2007年的深圳市王红梅拆迁案是一起亚裔身份认证和拆迁之间的复杂事件，也是深圳市政府拆迁过程中的教训，启示了政府必须更加慎重地处理家庭拆迁事件。
5. 北京市西城区新街口南大街拆迁案：这是针对老城区的拆迁案例，通过细致的规划、有偿安置、政府担保等方式，确保了原住民的合法权益，保证了城市的改造和发展。
6. 广州市芳村狮岭拆迁案：在广州市芳村区发生的狮岭拆迁案，通过公开透明、严格依法、尊重民意等方式，解决了拆迁过程中的矛盾和纠纷，确保了拆迁工作的顺利推进。
7. 上海外滩拆迁案：上海外滩拆迁案发生在2011年，整个过程取得了高度公正性和规范性，杜绝了强制拆迁，保证了原住民的权益，确保了沿江地区的市容环境改善。
8. 成都春熙路拆迁案：在成都市天府广场改造时，通过协商、创新、权益保障等方式，顺利推进了春熙路拆迁工作，并尽可能保证了原居民的合法利益。
9. 厦门市集美区万丰村拆迁案：这是一起涉及5万村民的拆迁案例，通过政府购房、优化安置等方式，妥善解决了拆迁问题，并推动了当地的城市更新和新川大开发区建设。
10. 陆家嘴世纪艺术中心拆迁案：上海市浦东新区陆家嘴地区的世纪艺术中心拆迁案，通过规范拆迁程序、依法保护安置等方式，成功推进了城市更新和保护文化遗产工作。
房屋在红线内被强拆维权案例
房屋在红线内被强拆维权案例咱得先说说这个老王，老王在自家那片儿住了几十年了，小日子过得虽说不是大富大贵，但也有滋有味的。
结果呢，突然有一天，有人告诉他，他家房子在什么规划红线内，得拆！这老王一开始也不是不讲理的人，想着要是合理合法的拆迁，那也配合呗。
可这拆迁的事啊，就跟脱缰的野马似的，没按正常套路来。
拆迁方就给了一个特低的补偿款，老王心里就不痛快了。
这还不算完，没等老王同意呢，一天早上，一群人就冲过来，把老王的房子给强拆了。
老王当时就懵了，站在那片废墟前面，眼泪都快下来了。
不过老王可不是那种轻易就被打倒的人。
他开始四处打听维权的办法。
先找了村里的长辈，长辈们都替他打抱不平，可光有同情不行啊。
老王就开始上网查资料，一查才知道，这种强拆肯定是不对的。
老王一看这情况，知道跟他们在这耗也不是个事儿。
他就找了个律师。
这律师还挺靠谱，告诉老王，房子在红线内拆迁是有严格程序的，像这样强拆，违反了很多法律法规。
律师帮老王整理了证据，包括房子的产权证明，以前和拆迁方协商的记录，还有强拆当天的照片、视频啥的。
然后就向法院提起了诉讼。
在法庭上，拆迁方还想狡辩，说老王的房子是违建。
老王的律师直接拿出证据，证明房子是合法建筑，而且就算在红线内，他们这种强拆行为也是不合法的。
法官最后判决拆迁方的强拆行为违法，必须按照合理的标准给老王赔偿。
老王这个维权过程虽然不容易，但他靠着自己的坚持和法律的支持，终于为自己讨回了公道。
这个事儿也给周围的人提了个醒，要是遇到这种不合理的强拆，别怕，拿起法律武器保护自己的权益才是正事儿。
再说说老张的事儿。
老张也是遇到房子在红线内被强拆。
老张这人平时就有点胆小怕事，房子被强拆了之后，心里虽然气，但是不知道该咋办。
就这么在家里生闷气了好几天。
后来还是他儿子在外面听朋友说这种情况可以维权，就赶紧拉着老张去找律师。
可是这时候已经过了一段时间了，有些证据都不好收集了。
比如说强拆那天的现场情况，很多目击证人都不太记得清楚了。
最高法院司法强拆的案例
最高法院司法强拆的案例引言最高法院司法强拆是指最高法院在处理土地征收和城市拆迁纠纷时采取的强制拆除措施。
本文将就最高法院司法强拆的案例，从不同角度进行分析和探讨。
法律背景1.土地征收法2.城市拆迁管理条例3.最高法院相关司法解释最高法院司法强拆案例分析案例一：XX小区强拆案1.案件背景–XX小区位于城市中心，是一座老旧小区–城市政府计划对该小区进行拆迁，以建设商业综合体2.案件过程–XX小区居民提起诉讼，反对拆迁–最高法院受理案件，并进行审理–最高法院最终判决支持城市政府的拆迁决定3.案件影响–引发社会关注和争议–对类似案件的判决产生指导作用案例二：YY农民强拆案1.案件背景–YY村是一个农村村庄–地方政府计划征收土地，建设工业园区2.案件过程–YY村村民不同意土地征收，提起诉讼–最高法院审理此案–最高法院最终判决支持地方政府的征收决定3.案件影响–引发农民权益保护问题的讨论–对类似农村土地征收案件的处理提供借鉴最高法院司法强拆的问题与争议法律适用问题1.不同法律法规的适用范围和冲突2.法律条文的解释和执行问题公平与正义问题1.强拆是否符合公平原则2.强拆对弱势群体的影响利益平衡问题1.拆迁计划是否充分考虑居民利益2.政府与开发商的利益关系是否对拆迁决策产生影响司法公正问题1.司法是否偏袒政府和权势集团2.司法强拆是否存在滥用职权的情况对最高法院司法强拆的改进建议完善法律法规1.修订土地征收法和城市拆迁管理条例2.加强对相关法律条文的解释和执行指导强化社会参与1.加强公众对拆迁决策的了解和参与2.设立独立的第三方评估机构，评估拆迁计划的合理性和公平性加强司法监督1.建立健全司法监督机制，防止滥用职权2.提高法官的专业水平和公正意识加强权益保护1.加强对弱势群体的法律援助2.设立专门机构，保护被拆迁人的权益结论最高法院司法强拆案例的分析和讨论，揭示了当前土地征收和城市拆迁中存在的问题和争议。
通过完善法律法规、加强社会参与、强化司法监督和加强权益保护，可以提高最高法院司法强拆的公平性和正义性，保护被拆迁人的合法权益。
最高人民法院公布的征收拆迁十大案例
征收拆迁是指政府为了公共利益需要对私人财产实行收回或者动迁的一种行为。
而在我国，征收拆迁是一项特别敏感和复杂的工作，经常引发社会各界的关注和争议。
公布的征收拆迁十大案例，无疑是对这一问题的一个权威解读和总结。
在这十大案例中，我们可以看到各种不同的情况，有的是因为拆迁程序不规范导致的民生案件，有的是因为补偿标准不公平引起的群体维权事件，有的是因为法律适用不当导致的司法错误。
这些案例集中体现了征收拆迁这一社会治理领域的一些突出问题和争议，也为我们提供了很多反思和启示。
我们要看到的是，征收拆迁是一个复杂的过程，需要充分考虑到各方利益的平衡。
政府需要尊重市场规律和人民意愿，不能简单粗暴地对待拆迁对象，必须要根据法律程序和程序规定来进行。
这也是公布这十大案例的目的之一，就是要通过这样的方式来提醒各级政府和执法部门，不能随意违法违规地对待征收拆迁问题。
我们也要反思征收拆迁过程中的补偿标准和程序是否公平公正。
在这十大案例中，有些案例就是因为补偿标准不公平导致的抗议和上访事件。
这就需要政府和相关部门要充分考虑到征收拆迁对象的合法权益，不能简单地以公共利益的名义来牺牲个人的合法权益。
补偿标准的公平公正，不仅仅是一项政策问题，更是一个法治问题，需要借助司法手段来进行监督和保障。
对于征收拆迁这一社会治理问题，我们需要更多地加强立法和司法保障。
征收拆迁的程序和标准，应该更多地以法律的方式来进行规范和保障，不应该留下漏洞和空白，给各方以可乘之机。
这也需要我们不断加强法治建设和司法改革，提高执法部门和司法机关对于征收拆迁问题的专业化和规范化水平。
征收拆迁十大案例的公布，为我们提供了一个很好的案例库，可以帮助我们更深入地理解和研究这一社会问题，也为我们提供了很多反思和启示。
通过深入研究和总结，我们可以更好地完善征收拆迁的程序和标准，保障各方的合法权益，也可以更好地推动法治建设和社会进步。
希望政府和有关部门能够引以为戒，提高管理水平，保障人民的合法权益。
2013年十大拆迁案件
2013年十大拆迁案件北京圣运律师事务所根据网络投票，组织知名学者及律师评选1、兰州宋家滩村千余村民因拆迁诉省市区三级政府案【案情简介】因不服集体土地上造价3000万的市场遭强拆和50亩土地被征用，兰州市宋家滩村千余村民集资70万将省市区三级政府告上法庭。
10月11日，法院对案件进行了宣判，而就在宣判后的第三天，两名村民诉讼代表却被警方逮捕，理由是涉嫌“聚众扰乱交通秩序罪”。
【新闻链接】/article/2414.html【推荐理由】此案是强拆、维权、私力救济的“时代主题”的重大案件，这是中国迄今为止首个千人告政府拆迁类行政案件，14宗行政诉讼案，“14案5胜”的一审结果，汇集了律师、媒体和学者的强烈关注，是中国法治进程中浓墨重彩的一笔。
2、范木根案【案情简介】12月3日，江苏省苏州市郊区一村民家中，拆迁人员与房主范木根发生流血冲突事件。
范木根与妻儿三人受伤，两名拆迁人员被范木根持刀捅死。
苏州警方通报了案情，目前，警方已刑拘范木根等7人。
范木根留下遗书。
【新闻链接】/d196983622.htm【推荐理由】范木根的深刻意义还不完全在于进行了正当防卫和捍卫了生命的价值和尊严，更重要的是他折射了一个时代法律的耻辱和知识的屈辱，使一些主义之争因生命的逼仄而达成共识。
这里的意义已经证明，不是知识分子在引导时代，而是受压迫者成为了这个时代的支点，他们在点燃知识的希望，引导自由。
3、南宁青秀区928强拆事件【案情简介】 9月28日，胡定发早早来到南宁市邕江边的圣人湾酒店外面，准备参与阻止政府的拆违行动。
这天早上，声势浩大的防暴警察持着盾牌、警棍和催泪弹，甚至带了防暴枪和子弹来到现场。
胡定发被这种子弹打瞎了眼睛。
同时受伤的还有其他几位村民。
枪击村民的一幕被目击者拍摄下来并发到网上，引发了关注。
在南宁市官方的叙事语境里，这次拆违是一次正义的行动。
当地警方对村民的反抗进行了立案，以“9·28妨害公务案”侦查。
动迁补偿不公案例
动迁补偿不公案例标题：动迁补偿不公案例案例背景：2010年，中国某城市启动了城市更新计划，并决定拆迁该市中心的一片老旧住宅区，以建设现代化商业区。
然而，在动迁过程中，一些居民发现政府提供的补偿方案存在不公平现象，引发了一系列的法律诉讼。
事件1：张先生的住房拆迁2010年3月，张先生家被列为该城市中心区域拆迁范围内的住户之一。
根据官方规定，政府将提供相应的补偿金和一套新的住房作为安置。
然而，当张先生收到补偿金时，他发现金额明显低于市场实际价值，并且他被安置在远离原居住地的荒地上。
事件2：李太太的商铺被拆迁同样是2010年3月，李太太所拥有的一间商铺也被列入拆迁范围。
政府应提供现金补偿和帮助她重新安置商铺。
然而，事实上，政府在补偿金额上敷衍了事，远远低于商铺实际价值，而且政府提供的新商铺位于城市外围地区，流量十分有限。
事件3：王先生的公寓被拆迁2011年6月，王先生居住的公寓也纳入了拆迁范围。
王先生在与政府进行协商时，发现政府将公寓的补偿标准与其他居民不同，低估了公寓的真实价值。
此外，政府提供的安置住房相比原公寓面积大幅度缩小，地理位置也远离市中心。
律师的点评：这些案例中有几个问题需要被重视。
首先是政府提供的补偿金额与实际市值相去甚远，这明显违反了补偿公平和个人财产权益的保护。
其次，政府所提供的安置房屋地理位置与拆迁范围之间的差距过大，无法满足被拆迁居民的实际需求。
最后，政府在补偿标准上存在不公平对待，侵犯了公民的权益。
对于这些不公行为，居民可以通过以下途径维护自己的权益。
首先，可以协商并与相关部门进行谈判，争取合理的补偿和更好的安置条件。
如果无法达成一致，居民可以寻求法律援助和律师的帮助，提起行政诉讼，要求相关政府部门做出合理的赔偿。
同时，居民可以寻求舆论支持，通过媒体曝光来引起社会的关注，迫使政府重视并解决问题。
最后，政府在动迁过程中需要更加注重公平和公正，制定合理的补偿政策，尊重和保护公民的合法权益。
违法建筑强拆案例
违法建筑强拆案例【法律案例：违法建筑强拆案例】事件背景：在中国的城市化进程中，随着城市规模的不断扩大和城市建设的加快步伐，一些建筑物背后不符合规划和法律的违法建筑开始出现。
违法建筑带来了城市治理和规划的问题，一些政府部门因此采取了强拆的方式进行处理。
然而，由于程序不合法和权益保护不到位，一些违法建筑强拆案例引发了社会矛盾和法律纠纷。
1.案例一：南京拆迁事件事件时间：2003年至2008年事件地点：中国江苏省南京市事件经过：在南京市建设过程中，一些市民为了谋取私利，将房屋建在规划土地上。
2003年，当地政府出台了拆迁安置方案，要求拆除这些违法建筑。
然而，由于市民对征收补偿的不满，数百名受影响的市民组织了抗议活动。
在接下来的几年里，南京市政府多次尝试强拆，但都因为抗议和纠纷而失败。
直到2008年，南京市政府通过正当程序和合理补偿，最终完成了这一拆迁任务。
2.案例二：上海违建强拆事件事件时间：2009年事件地点：中国上海市事件经过：2009年，上海市政府决定拆除位于黄浦江畔的一座违法建筑群体，包括世纪公园帐篷、麦克风塔和橄榄球场等，这些建筑物违反了城市规划。
然而，该项目的强拆过程引起了市民的不满和抗议活动。
一些市民表示，他们并不反对合法的城市规划，但对于政府不公正的拆迁补偿方式感到愤怒。
最终，政府启动了新的征收补偿方案，以平息社会矛盾。
3.案例三：广州太阳城强拆事件事件时间：2010年至2011年事件地点：中国广东省广州市事件经过：2010年，广州市政府决定拆除位于珠江边的太阳城住宅小区，这些建筑物存在违建问题。
然而，拆迁过程中出现了一系列纠纷和抗议活动。
一些业主抱怨政府补偿方案不合理，而且没有得到充分的沟通和协商。
他们于是聘请律师提起诉讼，要求政府重新进行补偿谈判，并采取合法的程序进行拆迁。
最终，法院判决广州市政府重新进行补偿谈判，并对违法拆迁行为进行限制。
【律师点评】违法建筑强拆案例既展示了政府在城市治理过程中的一些不足，也反映了市民对权益保护的需求。
征地拆迁调解案例
征地拆迁调解案例征地拆迁是指政府或其他组织依法对土地上的建筑物或其他设施进行征收和拆除的行为。
由于征地拆迁涉及到大量的人员和利益关系，往往会引发各种矛盾和纠纷。
为了解决这些问题，征地拆迁调解案例成为了一种常见的解决方式。
下面将列举10个符合标题要求的征地拆迁调解案例。
1. 2018年，某城市政府计划对某个地区进行拆迁，但遭到了居民的强烈反对。
经过调解，政府同意延缓拆迁时间，并提供更多的补偿措施，最终得到了居民的认可。
2. 一家工厂因为发展需要，需要征收周边的土地。
与附近村民进行调解时，工厂同意提供就业机会和培训，并在拆迁后给予一定的经济补偿，从而化解了矛盾。
3. 某县政府计划对一个老旧小区进行拆迁改造，但遭到了居民的强烈抵制。
经过调解，政府同意提供更好的安置房和更多的补偿，同时加大对老年人和特殊群体的关怀，最终取得了居民的支持。
4. 某城市政府计划对一片农田进行征地，但遭到了农民的抵制。
经过调解，政府同意提供农民更好的土地和相应的补偿，同时加强对农民的培训和扶持政策，最终达成了双方的共识。
5. 某村庄计划进行整体搬迁，但遭到了部分村民的反对。
经过调解，村庄同意村民自愿搬迁，并提供更好的居住条件和经济补偿，最终化解了矛盾。
6. 某市政府计划对一座老旧建筑进行拆除，但遭到了建筑物业主的反对。
经过调解，政府同意提供更好的安置房和经济补偿，同时帮助业主解决后续问题，最终取得了双方的满意结果。
7. 某企业计划扩大规模，需要征收周边土地，但遭到了农民的抵制。
经过调解，企业同意提供更好的就业机会和培训，同时加大对农民的补偿力度，最终达成了双赢的结果。
8. 某市政府计划对一个社区进行拆迁改造，但遭到了居民的反对。
经过调解，政府同意提供更好的居住条件和经济补偿，同时加强社区的公共设施建设，最终得到了居民的认可。
9. 某城市政府计划对一片森林进行征地，但遭到了环保组织和公众的抵制。
经过调解，政府同意保留一部分森林，并加大对环境保护的力度，最终取得了公众的支持。
征地拆迁纠纷案例
征地拆迁纠纷案例征地拆迁纠纷案例：国兴小区的抗拆之战事件一：拆迁通知的发布（2007年6月）2007年6月，某市政府发布了一份公告，宣布将拆除国兴小区，用于建设一个大型商业综合体，该综合体被视为当地经济发展的重要项目。
该通知中指出，居民需要在拆迁前搬迁到指定的迁建安置房，拆迁费将根据市场价格进行补偿。
事件二：居民的异议与抗议（2007年7月）国兴小区的居民们对这一拆迁决定感到愤怒和困惑。
他们认为，居住在这里多年，他们将失去自家房屋的权益无异于对他们的剥夺。
于是，于2007年7月初，他们组织了一次集会，对政府的拆迁决定表达了不满。
数百名居民手持标语、悬挂横幅，在市中心举行了一场声势浩大的示威游行。
事件三：政府与居民的协商（2007年8月）在示威游行之后，政府官员与国兴小区的居民代表进行了一次协商会议。
政府官员解释说，该项目将会带来大量就业机会和税收收入，有助于当地经济发展。
政府愿意给予合理的拆迁补偿，并安排居民迁入新的安置房。
然而，居民代表坚持要求保留国兴小区，并要求政府提供更多的经济补偿，以及保障他们的居住权。
事件四：法院的裁决（2009年3月）随着对话的行进，政府和居民之间的分歧无法消除。
在2009年3月，国兴小区的居民提起诉讼，将政府告上了法庭。
他们的主要诉求是：1)撤销拆迁决定。
2)追究政府滥用职权的责任。
3)要求政府赔偿其经济损失和精神损害。
在审理期间，法院收到了居民提供的证据，包括相关文件、照片、视频等。
居民指出，拆迁决定的公告存在严重的程序违法问题，例如未充分听取居民的意见和没有进行充分的公开听证会等。
他们还提供了国兴小区的详细规划图，以证明该区域的地理位置非常重要，不能随意拆除。
经过激烈的争论和详细的法庭调查，法院在2009年底做出了裁决。
法院认为政府在拆迁决定的过程中存在严重的程序违法问题，并违背了居民的合法权益。
因此，法院判决撤销了政府的拆迁决定，并要求政府赔偿居民的经济损失和精神损害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
正反两方的十大拆迁案件揭晓(2011-01-1009:52:33)经过我们的努力筛选，《中国拆迁大讲堂》第二期揭晓的正反两方的十大拆迁案件如下：一．2010年十大拆迁恶性事件1．老战士父子自焚2010年3月27日，为阻拦强拆，江苏连云港市东海县68岁的陶惠西和92岁父亲陶兴尧自焚，陶惠西当场死亡，其父重伤，据称目前仍处于维持生命状态。
由于陶兴尧是曾参加过解放战争的老战士，该事件更引起社会的广泛关注。
案发后当地政府称：的确没有拆迁证，而法律没有规定如何办理在这种集体土地上强拆的手续。
2．王广良被刺而死2010年4月8日，辽宁省抚顺市高湾区住建委主任王广良在组织强制拆迁过程中，被被拆迁人杨义刺死。
这是国内拆迁血案中拆迁方死者中职务最高者。
王广良之死是一起标志性的血案，引发了拆迁管理机关及其工作人员的反思。
3．刘大孬驾车撞人2010年6月1日上午9时许，郑州市管城区十八里河镇南刘庄村的拆迁现场，村民刘大孬驾驶厢式货车撞向拆迁人员，致4死16伤。
刘大孬投案自首后被捕，该案尚在审查起诉阶段。
这是拆迁冲突中，一次死伤人员最多的事件。
4．抚顺截访命案宣判2010年9月30日，十八岁的少年赵明阳因捅死暴力截访人员而被抚顺市中级人民法院一审判处有期徒刑八年，而庭审时，数百民众签名为其求情。
该案暴露了当地村委会被黑恶势力把持，欺压村民的黑幕。
事发于2009年10月9日，赵明阳随200多村民为拆迁补偿款的下落到开发区管委会上访途中，遭遇由小瓦村村书记臧军指使的一群社会人员截访，发生冲突。
冲突中，赵明阳用手中的水果刀捅死李小龙，李抢救无效死亡。
而事发前夜，李小龙及部分截访人员，拿刀闯入拟上访的村民家中，并将刀架到赵明阳母亲脖子上，警告其家人不得参与第二天的上访。
个别基层组织的黑社会化无疑是构建和谐社会的阻碍，当然应当引起我们的重视。
5．昆明拆迁引起爆炸2010年8月20日12时许，昆明高新区梁家河村城中村改造工程已拆迁的村民和相关工作人员与未拆迁8户村民进行交涉时，一幢房屋内发生液化气爆燃事件，造成10人受伤(4人特重度烧伤，2人重度烧伤，3人中度烧伤，1人轻伤)。
经公安机关初步调查证实：爆燃系人为所致。
这一场景颇像“文革”中的武斗场面，已拆迁的村民与未拆迁8户村民的如此冲突应当是不正常的。
6．北海银滩强拆10月10日，北海市银海区银滩镇白虎头村外，建筑工人正在对包围白虎头村的围墙进行最后的合拢。
围墙内还剩50余户村民拒绝拆迁，围墙外竖立着高档楼盘的广告。
当天清晨9时许，由法院、公安、边防等多警种组成的执法队伍对位于银滩镇白虎头村的3幢建筑实施了司法强拆。
据介绍，该项目涉及用地面积4011亩，分为拆迁改造区和安置回建区两大区域。
工程总投资约12亿元人民币。
工程项目房屋拆迁涉及银滩镇咸田和白虎头两个村委会、共4个自然村的拆迁户1525户，人口5000人，拆迁房屋建筑总面积约21万平方米，是北海城市建设房屋拆迁史上单次房屋拆迁涉及人口最多、拆迁建筑面积最大的一次。
由于动用警力，引起了社会对该案的关注，点击“北海银滩强制拆迁”三个词，网页达33000个。
7．常州打死被拆迁人2010年9月1日傍晚，位于常州武进湖塘中凉二村附近的一幢拆迁楼内，56岁的被拆迁户盛有荣被打致小肠破裂、肋骨骨折，伤势严重。
9月4日凌晨，盛有荣不幸身亡。
二名年轻男子行凶打人后迅速逃匿。
该被拆迁户非正常死亡事件发生后，警方成立了专案组，开展侦查工作。
但时至今日，网上仍查不到警方宣布破案的消息。
8．宜黄拆迁引发自焚2010年9月10日，江西抚州宜黄县发生一起因拆迁引发的自焚事件，户主钟如奎的妹妹钟如琴、母亲罗志凤，大伯叶忠诚被烧成重伤。
江西宜黄“9·10事件”中被烧伤的3名拆迁户随后被送到南昌大学第一附属医院进行抢救，伤者叶忠诚（79岁）因伤势严重经抢救无效死亡。
钟如琴、罗志凤后被送往北京三〇四医院抢救已经脱离危险。
相关部门对责任官员问责，包括原宜黄县委书记、县长在内的8名官员受到处分。
处分人数与力度均超过嘉禾事件。
9．武汉拆违流血事件2010年11月16日，湖北武汉黄陂区组织公安、城管、国土2000余名执法人员，对区内后湖村80余处、近9万平方米违建房实施强制拆除。
村民龚泽林情急之下驾车冲向执法人群，撞伤11名城管执法队员。
11月17日，龚泽林因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被警方刑事拘留，但此案给我们留下的思考是:为何有如此大面积的违法建筑要在建成后再组织如此声势浩大的强拆？为何未能防范惨案的发生？10．五百村民黑暗中迎新年国务院办公厅《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》明确规定：“对采取停水、停电、阻断交通等野蛮手段逼迫搬迁，以及采取“株连式拆迁”和“突击拆迁”等方式违法强制拆迁的，要严格追究有关责任单位和责任人的责任”。
但是2010年12月17日，福建省莆田市秀屿区东庄镇秀屿村全村停电,全村变压器主线路和分叉线路全部被剪断，村民求助无门。
五百余村民在黑暗中生活，至2011年元旦也没有恢复供电。
二．拆迁纠纷妥善处理十大典型事件2010年，我国的拆迁混乱局面达到顶峰。
但是，我们也应当看到在拆迁乱局中，依然有众多的有良知的官员、学者、律师和民众一起为构建和谐社会而努力,维护了被拆迁人的合法权益，使纠纷得到妥善解决。
显然，我们在批评违法拆迁的同时，要肯定那些为化解拆迁矛盾作出努力的人和事，才能抑恶扬善，真正推进社会的民主和法治进程。
经向广大网友征集，我们推荐以下2010年发生的十个拆迁领域正面典型事件。
1、青岛市八大湖小区不拆了2010年6月7日对于青岛市八大湖小区的居民来说，曾是一个难过的日子，因为按照当地正在进行的旧城改造项目，这一天是八大湖小区的居民们搬迁腾房的最后期限。
而他们生活了20多年的家园将被拆除。
那么八大湖小区里居民们的生活状况怎么样呢？经过实地核实，这个小区的拆迁活动在6月12日《焦点访谈》曝光后，省市、区三级领导认为：即使旧城改造也要群众理解和支持。
为此，政府在多数居民表示反对的情况下，将这个拆迁项目停止了。
对于已经安居乐业的被拆迁人和有关方面来说，不拆是最好的和谐。
2．北京五环汽修站被拆获得赔偿2010年12月25日，是北京市五环汽修站厂主一家最高兴的日子。
五环汽修站建设于1988年，占地面积2400平米。
由于拆迁补偿价格过低，企业拒绝搬迁。
当地采取由出让单位起诉其中一个合同无效而腾退全部土地的方法以降低拆迁成本。
2009年2月20日该企业被强拆。
该企业依法维权，聘请律师提供法律帮助。
在北京市二中院和朝阳区法院的主持下，终于获得900余万元的赔偿。
注：为五环汽修站提供法律服务的是：北京市才良律师事务所王才亮、朱孝顶和庞标律师事务所庞标、王俊四位律师。
3．山东省两级法院确认政府行为违法戴修清等十人是山东省邹城市亚圣商场的小业主。
当地政府为了扶植另外一个刚刚引资建设的副食市场“东方圣都市场”，决定对亚圣商场进行整体拆除。
2008年5月18日，戴修清等人购于九十年代的店铺被当年的出卖人——邹城市工商局强制拆除。
无奈之下，他们将作出强拆决定的邹城市政府诉至法院。
山东省济宁市中级人民法院2010年8月26日一审判决确认被告邹城市人民政府于2008年4月25日作出的邹政字[2008]33 号《关于同意对亚圣商场胡庆民等 21 户房屋执行行政强制拆除的批复》违法。
被告不服上诉。
山东省高级法院2010年终审判决维持了一审判决。
注：为戴修清等10户被拆迁人提供法律服务的是：北京市才良律师事务所王才亮、李仁杰律师。
4．太原严打暴力拆迁2010年10月30日凌晨2时30分许，数十人搭梯子翻入太原市晋源区古寨村村民武文元家，将在武家借宿的邻居孟福贵从睡梦中活活打死。
案发后，当地检察机关对事涉安保公司法定代表人武瑞军等十七人以故意伤害罪、故意毁坏财物罪、包庇罪依法提起公诉。
安保公司营业执照被吊销，有关官员受到处分。
父亲孟福贵死于暴力拆迁的悲剧，让复旦大学博士生孟建伟在痛苦之中思考暴力拆迁之恶。
此后，孟建伟以网络日志的形式记录下父亲被害后的经历。
虽然此案已告一段落，但孟建伟仍在通过网络密切关注暴力拆迁，他说，现在已不仅仅是为了父亲。
注：为孟福贵被殴致死一案提供法律援助的是：北京忆通律师事务所李劲松律师。
5．江苏省宿迁市王马玲获轻判2010年，江苏省高级法院作出终审判决，推翻了一审法院对王马玲作出的“犯故意杀人罪，判有期徒刑8年”的判决，将案件定性为“故意伤害罪”，王马玲被判有期徒刑5年。
2009年5月30日，江苏省宿迁市宿豫区锦绣江南小区内，因不堪忍受拆迁人员逼上门的不断骚扰与折磨，业主王马玲三姐弟与拆迁公司员工发生“对攻”，最终酿成1死6伤的“拆迁血案”。
法律界人士认为，这起案件和本溪张剑案件的宣判可以看出司法机关至少在尝试破解被拆迁户自力救济方式和程度的这一“两难”问题，这不仅敲响了目前中国各地暴力掠夺式拆迁的警钟，还或将成为保护公民权利法治进程中的标志性事件。
注：为王马玲案提供法律服务的是：北京雄志律师事务所熊烈锁、于伏海律师。
6．宜黄自焚事件逝者安息、伤者得救2010年9月27日，江西宜黄县政府与钟家签订协议，就9·10强拆致被拆迁人死伤事件的善后问题达成一致。
宜黄县政府对叶忠诚因烧伤不治身亡给予一次性补偿人民币30万元，并承诺承担两名伤者罗志凤、钟如琴在本次事件中因烧伤而发生的所有费用，包括两名伤者在住院期间及后续治疗所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费，两名伤者今后可能发生的伤残鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。
钟家母女次日便被送到北京三〇四医院抢救，目前已经脱离危险，正在康复中。
这个案件之所以能协调成功，主要原因是有关各方如钟家兄妹、关心此事的媒体朋友、江西省和抚州市的有关领导求得一个共识：人的生命高于一切，抢救钟家母女的生命优于一切。
此案同时表明化解矛盾对于构建和谐社会的作用日益彰显。
注：为钟家提供法律援助的是：北京市才良律师事务所王才亮、万天飞、王令、朱孝顶律师。
7．河北省沧州市正确对待批评2010年7月30日中国青年报记者辛明的署名文章《小区12年遭两次旧城改造官方称"百姓无理取闹"》批评了河北省沧州市“工商银行居民小区”拆迁活动中存在的问题和被拆迁人的意见。
该市、区两级正确对待批评，知错即改，与被拆迁人和律师交换意见并针对实际情况及时调整了有关政策和具体做法，切实解决被拆迁人的困难，化解矛盾，力求在平等协商的前提下解决纠纷。
至2011新年到来前，拆迁双方基本达成拆迁协议，保障了被拆迁人合法权益不受损害。
注：为该案被拆迁人提供法律服务的律师是：北京市才良律师事务所王才亮、朱孝顶律师。
8．政府委托的行为应由政府承担行政责任2010年3月9日，安徽省高级人民法院（2010）皖行终字第00033号行政裁定书认为：“行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。