违背人体工程学的例子
生活中不符合人体工程学的例子

生活中不符合人体工程学的例子在我们的日常生活中,人体工程学的理念应该贯穿于各种产品和环境的设计之中,以确保人们能够舒适、高效、安全地使用和生活。
然而,现实中却存在着许多不符合人体工程学的例子,给我们的生活带来了不便甚至是伤害。
先来说说我们每天都会接触到的家具。
有些椅子的设计就存在很大的问题。
比如说,椅子的高度与桌子的高度不匹配,导致我们在使用时要么手臂够不着桌面,要么腿部被挤压得难受。
还有一些椅子的靠背角度不合理,无法给予腰部足够的支撑,长时间坐在这样的椅子上,很容易导致腰酸背痛。
再比如沙发,有些沙发太软,坐下去就会深陷其中,起身困难,而且对脊椎也没有良好的支撑作用;而有些沙发则太硬,坐起来感觉十分不舒服。
办公设备也是不符合人体工程学的“重灾区”。
许多电脑键盘的布局和按键的大小、形状不符合手指的自然运动规律,长时间打字容易导致手指疲劳和损伤。
鼠标的设计也常常不尽人意,有的鼠标形状不符合手掌的握姿,使用一段时间后手就会感到酸痛。
显示器的高度和角度如果不能调节,会导致我们在观看时不得不低头或者仰头,这对颈椎的压力非常大。
厨房用具也不乏不符合人体工程学的情况。
一些厨房水槽的深度过深,洗碗洗菜时需要弯腰过度,增加了腰部的负担。
而炉灶的高度如果不合适,烹饪时要么需要弯腰操作,要么手臂抬得过高,都会让人感到疲惫。
还有厨房的吊柜,高度设置不当,要么太高难以够到,要么太低容易碰头。
在交通工具方面,汽车的座椅是一个常见的问题点。
有些汽车座椅无法调节到一个舒适的位置,或者调节范围有限,不能满足不同身材驾驶者的需求。
车内的操作按钮布局不合理,比如音响控制按钮、空调调节按钮等,位置偏远或者操作复杂,分散驾驶者的注意力,增加了驾驶风险。
自行车的座椅和把手如果不能根据个人的身高和体型进行调整,骑行时也会感到不适。
在公共空间中,也能发现不符合人体工程学的现象。
比如公交车的扶手高度和间距不合理,对于身材较矮或者较高的人来说,抓握起来都很不方便。
反人机工程学例子

反人机工程学例子
以下是 7 条反人机工程学例子:
1. 你看那公交车上的扶手,设计得那么高,像我这样个子矮点的人,得踮着脚才能够到,这不是难为我们嘛!这难道不是反人机工程学?
2. 有些公园里的长椅,好家伙,那椅背直直的,坐上去一点都不舒服,靠一会儿就觉得腰酸背痛的,这设计咋想的呀!这不是反人机工程学又是什么?
3. 咱就说那个办公室的椅子,调节起来特别费劲,每次想调整个舒服的姿势都得费好大劲,这多让人恼火啊!这肯定是反人机工程学啦!
4. 去超市买东西,那个购物车的把手,冬天的时候冰得要死,抓着都冻手,怎么就不能设计得人性化一点呢?这不是妥妥的反人机工程学嘛!
5. 有的电梯按钮,安装得特别低,小朋友倒是能轻松按到,可大人每次都得弯腰,多不方便呀!这不就是反人机工程学的表现吗?
6. 看看小区里的健身器材,有一些使用起来特别别扭,感觉都不符合人体的运动规律,这不是反人机工程学是啥?
7. 有些公共厕所的门,开关特别费劲,而且还容易夹到手,哎呀呀,这多让人无语啊!这不是反人机工程学才怪呢!
我觉得反人机工程学的设计真的很影响使用体验,会给人们的生活带来很多不便,真希望设计师们能多考虑考虑实际情况和人的感受啊,让我们的生活更舒适一些。
人体工程学案例

不符合人体工程学的案例
案例一
阳台是休息娱乐的场所,而我们宿舍的阳台空间小,特别是当阳台门打开后,空间更小,活动范围收到限制。
案例二
插座和网线接口设计在桌子下面实在不方便,每次使用总要弯下腰去找插孔。
案例三
学校多媒体教室的课桌,桌面很窄。
深度勉强放下一本书,书写很不方便不符合人体工程学。
案例四
在商场都会有消防疏散图,而且一般都在显眼的地方,有的商场疏散图张贴的过高,已经超过了最佳视野范围很容易一般人群的忽视。
在大型超市里,货柜往往比人要高的许多。
在人们要需要取拿上方的东西时,就需要借助其他东西,比如凳子、梯子之类的。
但是安全系数非常低造成不必要的损失。
符合人体工程学
案例一
楼梯扶手拐角圆滑没有棱角,这样胳膊不容易碰伤让人有安全感,而且楼梯扶手,手感舒适。
容易抓握。
座面高度符合人体工程学,坐面后边高起,后靠时臀部感觉舒适,前部没有遮挡使脚部不受限制感觉很舒服。
案例三
学校教室扬声器分布于讲台,黑板旁边,有利于学生听讲。
符合人体工程学。
自行车,车座车把和车架的位置大小,以及相互关系与骑车人的位置动作符合人体工程学让人感觉很舒适。
案例五
鼠标两侧有凹槽,使人手容易抓握,使手和鼠标更贴切,比较舒适容易控制鼠标方向长时间不会疲劳。
如有雷同纯属巧合。
日常生活中不符合人体工程学的设计

人机工程学作业日常生活中不符合人体工程学的设计[环艺一班姜慕义54110504006]日常生活中不符合人体工程学的设计这是女性最爱的高跟鞋,虽然看起来个性,美观,具有时代感,时尚感,穿起来不仅优雅还可以增加身高,但是后跟的高度差不多有12厘米,有的甚至更高。
这不符合人的脚部特征,人体的中心都集中在前脚掌,长期穿着会导致脚部变形,青少年影响脚部和腿部发育。
改进建议:后跟可以适当降低高度,或者将前脚掌部分的高度也相应增加,尽可能减少脚部负担,使人走路更加舒适这是学校的食堂,操作窗口据地面大概1.2米,学生点餐必须弯腰与工作人员交流,每到放学人多的时候总是挤满了人,点餐时十分不方便,影响办事效率,无法满足人们的正常交流与工作。
改进建议:将操作窗口提高,或者在上面开一扇窗户,使得人站立时也可以进行交流这是一家火锅店的锅子,虽然造型独特,美观,使用方便,但是锅子的可用部分却很少,锅边至烟囱的距离仅有5厘米,根本无法放大一点的食物进去,而且还不好夹,很不方便。
改进建议:将烟囱的直径改小一点,时可用距离加大,方便人们使用,且不影响美观,独特。
现代的车都是迷你型的,虽然车型小,在道路上不会占用太多地方,但是既然车型缩小,车内空间必然更小,此车车座到车顶距离太小,驾驶者要弓着背才能入座,不仅影响操作,而且会造成脊柱变形,和各种脊椎疾病。
改进建议:条件允许下调节座椅至何时距离,或者设计者将车顶抬高。
此插座位于桌子下面,距地面较近,使用时必须钻到桌子下面才能操作改进建议:将插座移至桌面上方,距地面1.5米处,符合人的正常使用距离。
此开关位于墙面与床铺之间,而且墙面与床铺的距离不到3厘米,手指勉强可以触及,操作人必须将手伸入缝隙才能操作,影响人的正常使用。
改进建议:将开关移至缝隙外,人可正常触及的地方。
这是学校教三楼的课桌,桌屉的板宽度仅有18.5厘米,只够一本笔记本放置,学生的书包等物品都几乎无法放置,起不到学生正常使用的作用。
反人体工程学例子和改进

反人体工程学例子和改进
人体工程学在近代完成两次大的转型,原则上来说,现在生活中的方方面面都涵盖人体工学。
我是主打办公领域的,所以先从办公说起:
现在办公室用的办公桌都是统一高度,显示器距离太远,高度太低,键盘放在桌面上占用核心面积,造成手腕非正常扭曲等等都属于不符合人体工学。
作为人体工学这个因素本身就是为了满足环境适应于每个不同个体的产物,所以不管如何,一定要先明确的看到这个个体的特殊性,然后想达到的目标,然后才说怎么样能够更好的满足这一条件。
比如,如果坐在办公桌前,那么身体应该自然放松,显示器,键盘架等等应该根据人的这一姿势而“动”,而不是人去适应显示器和键盘。
同理,即使是人坐在椅子上,椅子也不应该是简单的形状,而是可以通过简单的操作可以适应人体在工作状态下的姿势变化,从而促进身体的正向运动,而不是呆坐。
尤其是现在办公椅很多厂家都忽悠说座椅扶手可以在打字的时候给手肘支撑,那些都是明显的错误,只是一个噱头,真正人体工学不是一张椅子就可以满足的,而且纯从人体工学角度,扶手只是坐着的时候支撑手臂,在Typing的时候手臂应该是自然下垂,完全不需要扶手支撑。
而生活中不符合人体工学的就更多了,公交车站牌是否在人眼最容易看到的位置,地铁站内分流护栏是否符合大多数人的额习惯,Shopping mall的灯光是否合理等等都是其中的因素。
人体工程学中不符合的案例

人体工程学中不符合的案例人体工程学旨在研究和优化人与工作环境之间的适应关系,通过改善工作环境和工具设计,提高工作效率、减轻工作负荷、预防职业病和劳动损伤。
然而,有时候在实际应用中会存在一些不符合人体工程学原理的案例,这些案例可能会导致工作人员的健康问题和工作效率的下降。
本文将从工作台高度、工作姿势、工具设计等多个方面,探讨几个不符合人体工程学原理的案例。
首先,工作台高度不合理是一个常见的人体工程学问题。
工作台的高度应根据个体身高和活动要求来设计。
如果工作台过高或过低,就会导致工作人员的肩膀和腰背部受力不均,可能引发肌肉酸痛和慢性损伤。
例如,在一些办公场所,台面高度可能无法调节,导致低个体需要弯腰工作,高个体需要伸直腰背,都会对身体造成不利影响。
其次,不合理的工作姿势也是一个常见的问题。
例如,长期弯腰、低头工作会增加颈椎和肩部的负担,容易引发颈肩痛。
同样,过度使用肌肉和关节也会导致肌肉疲劳和劳损。
一个典型的案例是经常需要翻阅文件的职位,如果文件放置在较低的抽屉中,就需要不断弯腰和低头,对颈椎造成不利影响。
此外,工具设计也可能存在不符合人体工程学原理的情况。
工具应该符合人体工程学原则,具有合适的尺寸、形状和操作方式。
然而,一些设计不合理的工具可能会导致使用者的不适和健康问题。
例如,一些键盘和鼠标设计过于扁平,不符合手的自然姿势,容易导致手部疲劳和腕隧道综合征。
另外,有些手动工具过重或者握把太细,使用时需要额外用力或者过度收紧手部肌肉,容易引发手部劳损。
除了上述问题,一些工作环境中的因素也不符合人体工程学原理。
例如,过于嘈杂的工作环境会增加工人的精神压力和疲劳感,影响工作效率和健康。
又如,工作环境的温度、湿度和光线等因素对工作人员的舒适度和效率有着重要影响,如果不合理调节,可能会引发皮肤问题、眼部疲劳等。
总之,虽然人体工程学的原则在工作和生活中被广泛应用,但还是有一些案例不符合这些原则,可能会对工作人员的健康和效率造成负面影响。
生活中不相符人体工程学的例子

照明设备的位置不当
总结词
照明设备的位置不当,可能导致照明效果不佳或造成视 觉疲劳。
详细描述
照明设备的位置应该根据房间的功能和个人的需求进行 选择,以确保照明效果良好且舒适。如果照明设备的位 置不当,可能导致照明效果不佳,甚至可能对眼睛造成 不必要的压力。例如,书桌上的台灯如果位置过高或过 低,可能导致光线照射不均匀,使眼睛容易疲劳。
05 个人用品
手机或平板电脑的尺寸不适合手握
总结词
过大或过小的尺寸
详细描述
手机或平板电脑的尺寸如果过大或过小,都不适合手握。过大的设备难以单手 操作,长时间使用会导致手部疲劳;过小的设备则可能让手指感到不适,甚至 引发指关节疼痛。
眼镜的鼻垫设计不合理
总结词
不贴合鼻梁、压迫鼻梁
详细描述
眼镜的鼻垫设计如果不合理,会导致 眼镜不贴合鼻梁,甚至压迫鼻梁,引 发不适感。长期佩戴这样的眼镜还可 能对鼻梁造成压力,导致鼻梁变形。
座椅高度不合适
公共座椅的高度往往没有考虑到不同人群的需求,有些人坐着时 脚无法平放。
座椅材质不透气
一些公共座椅采用不透气的材料,长时间坐着容易感到闷热和不适。
座椅设计不符合人体曲线
直挺挺的座椅设计不符合人体曲线,长时间保持同一姿势容易引起 疲劳。
公共卫生间设施不便利
卫生间标识不清
01
有些卫生间的标识不够清晰,导致使用者难以找到正确的方向。
生活中不相符人体工程学的例子
目录
• 厨房设计 • 办公环境 • 公共设施 • 家居生活 • 个人用品
01 厨房设计
高度不合适的灶台
总结词
灶台的高度如果过高或过低,会导致烹饪时手腕和颈部长时间处于不自然的状态 ,增加疲劳感。
生活中不符合人体工程学的例子

自行车座 太硬,骑 得时间一 长就不舒 服。
吸油烟机太矮,经常撞到头,改成 立式的嵌在墙上
食用油都注明 要避光,可没 一产品的容器 是避光的,都 是高度透明。 若是这些液态 物品都采用按 压式,像洗手 液那样,会减 少产品污染和 氧化。
家里的窗帘无 论是叉钩的还 是吊夹的,拆 装很不方便, 造成不能时常 清洗。
鼠标冬天使 用手会很冷, 可以在鼠标 内部有个发 热装置,设 有开关。
开关分不清,宿舍洗 手间、厕所、走廊灯 都在一起,没有区分, 在开关的设计上可以 将这种多个在一起的 开关设计成不同的形 状,有形式上的区别 才便于人的记忆。
教学楼没通教室01到04,和阶 梯教室01到04,不知道 的人很容昐走错,应该 在迚门处设置指示牌
教学楼没有教室方向指示初次来的人会找不到教室尤其是每层有普通教室01到04和阶梯教室01到04不知道的人很容昐走错应该在迚门处设置指示牌三头插头太大插排上两个插口又太近有的插口用不上可以将插排上插口的距离扩大或者插头改为方形的节省两个插头之间的距离这是学校的食堂操作窗口据地面大概12米学生点餐必须弯腰与工作员交流每到放学人多的时候总是挤满了人点餐时十分不方便影响办事效率无法满足人们的正常交流与工作
电脑键盘熄灯 后看不见,虽 然现在有的电 脑是自发光的 键盘,但还是 大部分没有发 光装置,可以 将键盘膜上的 字母做成夜光 的
简昐桌子在床上使用太平,如果前 面的桌子腿可以收缩就好了
新铺的小路没 有把台阶去掉, 人流量多的时 候容昐造成安 全隐患。
木门随着气温 湿度的变换会 热胀冷缩,冬 天门会关不上 还透风,应该 在安装门的时 候就做好密封 措施。
宿舍上铺离房顶太近,铺床叠被子要跪着很 不方便,宿舍房间高度应该再高一些
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
违背人体工程学的例子
人体工程学可指导人们设计和改善与人体相关的产品、环境和工
作场所,使其符合人体结构、功能和行为的特点,提高人们的舒适感、健康和效率。
然而,有些设计、环境或产品未能遵循人体工程学原则,违背了人体的生理和心理需求,给人们带来了不便和健康风险。
下面
我们列举一些违背人体工程学的例子,以便引起人们注意,并提醒大
家在设计和改进中注意人体工程学的原则。
办公家具的例子:
1. 不合适的椅子高度:坐在高度不合适的椅子上,会导致腰椎和
脊柱过度压力,加重腰椎病的风险。
2. 桌面过高或过低:使用高度不合适的桌面将导致手臂和颈部姿
势不正确,增加肩、颈和手部疲劳的发生。
3. 不合适的键盘位置:在不合适的键盘位置上使用电脑,容易导
致手腕和手臂的过度疲劳,甚至引发腕管综合征。
交通工具的例子:
1. 高速公路缺乏安全性:某些高速公路设计存在急转弯、狭窄车
道等问题,增加了驾驶员的驾驶难度和事故风险。
2. 公交车座椅设计不合理:某些公交车座椅设计不符合人体工程
学原则,座椅高低不一致、座面过硬等都会影响乘客的舒适度,特别
是老年人和孕妇。
医疗器械的例子:
1.不合适的手术器械设计:某些手术器械设计不符合人体工程学原则,容易导致医护人员在操作时体位不佳,增加手术风险,甚至影响手术结果。
2.不符合人体结构的假肢设计:某些假肢设计不符合人体工程学原则,长时间佩戴容易引起压疮、摩擦伤等皮肤问题,丧失舒适度和使用效果。
以上例子仅是违背人体工程学原则的冰山一角,我们应该在设计和改进中坚持人体工程学的原则,提高产品、环境和工作场所的质量和人体适应性。
通过充分了解人体的生理和心理需求,遵循合理的设计原则,我们可以创造更加人性化的生活环境和产品,提升人们的生活质量和工作效率。