综合矿物组分和弹性力学参数的页岩脆性评价方法
页岩脆性的室内评价方法及改进
页岩脆性的室内评价方法及改进页岩是一种密质石英岩，具有多种不同的岩性特征，其中包括流动性、强度、弹性以及脆性等。
在石油勘探及开发过程中，页岩脆性是一项关键性参数，一般用于估算勘探成果及核实预期井深。
目前，大多数页岩渗透率测定方法都是室内评价方法，它可以直接测定页岩的脆性，可以对页岩渗透率测定有较好的参考价值。
一、室内评价页岩脆性的原理室内评价页岩脆性的原理是建立在材料脆性指标的基础上的。
通常情况下，室内评价页岩脆性使用压缩比来描述页岩脆性，即所需压力与岩石破碎后的体积之比。
如果压力升高，岩石的体积会减少，但如果压力过大，岩石会破碎，此时压缩比达到最高。
因此，可以通过测量不同压力下岩石的体积变化，来找出岩石的压缩比，从而可以评价岩石的脆性。
二、室内评价页岩脆性的方法1、碎石法：碎石法是室内评价页岩脆性的一种常用方法。
它以测定指定体积的碎岩的体积变化为前提，测定的压力升高后，碎岩的体积会随着压力的升高而减少，当压力达到一定程度时，碎岩会破碎，测得的体积和压力经过计算即可得到压缩比。
2、压缩拉伸法：压缩拉伸法是一种特殊的室内评价方法，它将压缩和拉伸放在一起进行，一般情况下，对于一定体积的岩石样品，在低压力和高压力下，采用多拉力缆拉力机，测定其压缩和拉伸的变化情况，从而得出岩石的压缩比。
三、室内评价页岩脆性的改进1、提高实验精度：室内评价页岩脆性的精度受到实验设备精度的影响，因此，应采用精度更高的实验设备，如电子弹性测试仪和超声波测试仪等，以提高精度，并减少磨耗现象。
2、改善测试环境：室内评价页岩脆性的测试环境对结果的影响很大，应采用恒温恒湿的实验环境，确保页岩样品的可靠性。
3、改进计算方法：研究人员发现，使用压力-体积-温度(PVT)图可以更准确的表征页岩脆性，因此，在室内评价页岩脆性时，可以考虑将PVT图引入，作为计算结果的重要参考数据。
综上所述，室内评价页岩脆性是页岩渗透率测定中不可缺少的重要方法。
页岩脆性的室内评价方法及改进
页岩脆性的室内评价方法及改进页岩是地壳中常见的岩石，具有较强的稳定性和可靠性，因此被广泛应用于地质勘探、矿物开采、石油天然气开发以及建筑建设等领域。
由于页岩的催蚀特性，评价页岩的脆性是非常重要的，对于对采放和开采活动的安全有重要的影响。
为了正确研究页岩的脆性，采用室内评价方法是必不可少的。
本文将简要介绍页岩脆性的室内评价方法，并提出一些室内评价方法的改进。
页岩脆性的室内评价主要分为两种方法：动态和静态。
一、动态评价方法：主要是应用动态检测技术，对岩体进行室内施荷测试，以确定岩石单元的强度特性和破坏特征，从而评价岩石脆性。
其中，常用的检测方法有超声尖峰检测法、季节应力法和激光冲击测试法。
二、静态评价方法：主要是通过室内分析和试验，以确定岩体的结构及属性特征，以及构造性岩体的脆性特征，从而对岩体的脆性进行评价。
其中，常用的检测方法有重量法、竣工评估法、室内压缩仪测试法以及X射线衍射法等。
虽然室内评价方法可以有效地评价岩体脆性，但也存在一些不足之处。
首先，室内施荷试验中，由于模拟条件与实际施荷条件不同，可能导致室内施荷试验结果的偏差。
其次，大多数室内评价方法都需要使用昂贵的检测仪器，使得评价成本较高。
最后，无论是动态还是静态，室内评价方法都难以有效地反映现场力学条件下岩体的真实脆性特性。
为了改善室内评价方法的缺点，需要提出相应的改进措施。
首先，在室内施荷试验中，应该采用更加实际的模拟条件，以更准确地反映岩体的力学特性。
其次，在室内评价方法中应当加入更多经济有效的检测仪器，以降低室内评价方法的成本。
最后，应当开发更加合理的室内施荷试验方法，以有效反映现场力学条件下的岩体脆性特性。
综上所述，评价页岩脆性需要采用室内评价方法，而室内评价方法也存在一定不足之处。
因此，针对室内评价方法存在的问题，提出改进措施，以提高室内评价方法的精确度，可以有效地评价页岩的脆性，为页岩的采放和开采活动的安全加以保障。
页岩脆性的室内评价方法及改进
(1. 中国石油大学 石油工程学院，北京 102249；2. 德克萨斯州立大学 经济地质局，美国 奥斯汀 78758)
摘要：页岩气储层脆性对页岩的脆性进行测试、评价具有重要的意义。鉴于此，通过文献调研和室内测试，总结 脆性测试的 20 种基本方法，包括基于强度、硬度和坚固性的评价方法，并重点讨论基于全应力–应变特征的页岩 脆性测试原理和试验方法。针对页岩脆性破裂机制结合断裂特征定义脆性，认为页岩的脆性是材料的综合特性， 受自身非均质性和外在测试环境共同影响；峰后与峰前应力–应变特征均是表征脆性的关键，模拟地下环境的全 应力–应变测试能够提高脆性评价的准确度；试样破坏前抵抗非弹性变形的能力和破坏后承载力丧失速度的快慢 是脆性强弱的主要力学表现。为提高脆性评价的准确性，对已有的力学测试方法提出改进方案。开展室内真三轴 岩石力学实验，对我国南方黑色页岩的脆性特征进行评价。 关键词：岩石力学；页岩气；脆性；强度；应力–应变曲线；评价；方法改进 中图分类号：TU 45 文献标识码：A 文章编号：1000–6915(2012)08–1680–06
• 1682 •
岩石力学与工程学报 表 1 现有脆性指数及测试方法汇总 Summary of preexisting brittleness indices and testing methods
公式含义或变量说明 宏观硬度 H 和微观硬度 H m 差异 q 为小于 0.60 mm 碎屑百分比， c 为抗 压强度 关于峰值强度 p 与残余强度 r 函数式 可恢复应变 r 与总应变 t 之比 可恢复应变能 Wr 与总能量 Wt 之比 抗压强度 c 与抗拉强度 t 之比 关于抗压强度 c 与抗拉强度 t 函数式 测试方法 硬度测试 普氏冲击试验 应力–应变测试 应力–应变测试 应力–应变测试 强度比值 强度比值 莫尔圆 应力–应变测试 硬度和韧性测试 应力–应变测试 陶制材料的测试 冲击试验 应力–应变测试 应力–应变测试 应力–应变测试 贯入试验 贯入试验 应力–应变测试 矿物组成分析 文献来源
页岩气储层脆性评价方法研究
页岩气储层脆性评价方法研究摘要页岩气储层在近年来受到各个能源大国的积极关注，成为非常规油气勘探开发的焦点，然而由于页岩气储层低孔特低渗的物理性质，勘探开发难度大。
水力压裂作为页岩气开发的常用方式，己经得到广泛应用，但影响压裂效果的因素众多，例如岩石脆性、地层敏感性及岩石受力方向等，使得压裂作业很难成功进行，因此需要对页岩进行改造。
研究表明，页岩储层压裂改造的前提是进行岩石脆性评价。
目前用于评价页岩可压性的脆性指数大都孤立的考虑了峰前或峰后的力学性质，而且计算出的脆性指数不符合脆性随围压增大而单调递减的客观规律。
本文基于岩石的应力-应变曲线，分析岩石破裂过程中的能量变化情况，利用声波测井资料结合力学实验法提出了新的岩石脆性评价指标。
首先，用岩石压缩过程中实际的弹性形变能与理想情况下的弹性能量之比来表征岩石的峰前特征，应力达峰值以后外界提供的能量与岩石发生破裂的断裂能之比表征岩石的峰后特征，利用乘性综合法将二者结合，提出了能够综合反映峰前和峰后能量特征的脆性指标B，经过实例验证，使用该指标计算的脆性指数符合脆性随围压增大而单调递减的客观规律。
其次，通过声波测井资料获取纵波时差和横波时差，利用理论公式计算出动态的弹性模量和泊松比，将其拟合后得到静态的弹性模量和泊松比，并通过数据统计分析提出了峰值应变和峰后模量的拟合关系式。
最后，将岩石力学实验和测井技术相结合，对七块岩石样品进行室内实验获取弹性模量等参数，并将直接通过岩石力学实验数据得到的脆性指数和测井资料结合力学试验法得到的脆性指数进行对比，验证了声波测井资料结合实验力学法具有较高的可行性，能够更高效、快速方便地对岩石脆性指数进行计算，而且能保证所获得数据的连续性，能够为进行准确有效的水力压裂提供一个参考依据，更好地用于实际工程。
关键词：页岩；脆性指数；脆性评价；声波时差测井；能量变化Research On The EvaluationMethod Of Brittleness Of Shale Gas ReservoirsABSTRACTIn recent years, shale gas reservoirs have received active attention from various major energy countries and become the focus of unconventional oil and gas exploration and development. However, due to the low porosity and low permeability physical properties of shale gas reservoirs, exploration and development are difficult. As a common method of shale gas development, hydraulic fracturing has been widely used, but there are many factors that affect the effect of fracturing, such as rock brittleness, formation sensitivity and rock stress direction, making fracturing operations difficult to succeed. Therefore, the shale needs to be transformed. Studies have shown that the prerequisite for shale reservoir fracturing reconstruction is to conduct rock brittleness evaluation. At present, the brittleness index used to evaluate the shale compressibility mostly considers the mechanical properties before or after the peak, and the calculated brittleness index does not conform to the objective law that the brittleness decreases monotonously as the confining pressure increases.Based on the stress-strain curve of the rock, this paper analyzes the energy changes during the rock failure process, and uses the acoustic logging data combined with the mechanical experiment method to propose a new rock brittleness evaluation index. First, the ratio of the actual elastic deformation energy to the ideal elastic energy during rock compression is used to characterize the peak-front characteristics of the rock. The ratio of the energy provided by the outside world after the stress reaches the peak and the fracture energy of the rock fracture characterizes the peak of the rock After the characteristics, using the multiplicative synthesis method to combine the two, a brittleness index B that can comprehensively reflect the energy characteristics before and after the peak is proposed. After verification by examples, the brittleness index calculated using this index is consistent with the brittleness monotonous with the increase of confining pressure The objective law of diminishing. Secondly, the longitudinal wave time difference and the shear wave time difference are obtained from the sonic logging data, the dynamic elastic modulus and Poisson's ratio are calculated by using theoretical formulas, and the static elastic modulus and Poisson's ratio are obtained after fitting it. Peak strain and post-peak modulus fitting relationship. Finally, the rock mechanics experiment and logging technology are combined to perform laboratory experiments on seven rock samples to obtain elastic modulus and other parameters, and the brittleness index and logging dataobtained directly from the rock mechanics experimental data are combined with the mechanical test method to obtain The comparison of the brittleness index verifies that the sonic logging data combined with the experimental mechanics method has high feasibility, can calculate the rock brittleness index more efficiently, quickly and conveniently, and can ensure the continuity of the obtained data, which can be accurate Effective hydraulic fracturing provides a reference basis for better use in actual projects.Key words:Shale; Brittleness index; Brittleness evaluation; Acoustic time difference log; Energy change目录学位论文独创性声明 (I)学位论文使用授权声明 (I)摘要 (II)ABSTRACT (III)目录 (V)第一章前言 (1)1.1研究背景 (1)1.2研究的目的、意义 (1)1.3国内外研究现状 (2)1.3.1 脆性定义 (2)1.3.2 页岩脆性评价方法研究现状 (2)1.4研究内容 (6)第二章页岩脆性评价方法对比研究 (7)2.1基于矿物组分的评价方法 (7)2.2基于应力-应变曲线的评价方法 (8)2.3基于岩石弹性参数的评价方法 (10)2.4基于岩石模量参数的评价方法 (11)2.5基于岩石强度参数的评价方法 (12)2.6本章小结 (14)第三章基于能量特征的岩石脆性指标分析 (15)3.1岩石破裂过程中能量规律分析 (16)3.1.1 基于峰前曲线的页岩脆性评价分析 (16)3.1.2 基于峰后曲线的页岩脆性评价分析 (16)3.1.3 基于全应力-应变曲线的页岩脆性评价分析 (16)3.2基于峰前曲线的脆性指数的建立 (17)3.3基于峰后曲线的脆性指数的建立 (19)3.4基于全应力-应变曲线的脆性指数的建立 (20)3.5本章小结 (21)第四章页岩储层脆性指数评价新方法研究 (22)4.1岩石脆性评价指标的基础参数计算 (22)4.1.1 脆性评价指标参数计算方法 (22)4.1.2 实例分析与模型的建立 (24)4.2回归分析脆性评价指标的关键参数 (32)4.2.1 岩石力学性质测试 (33)V4.2.2 回归分析峰值应变 (34)4.2.3 回归分析峰后模量 (35)4.3本章小结 (38)第五章页岩储层脆性评价方法对比验证 (39)5.1利用测井资料和室内实验获取参数 (39)5.2基于页岩储层脆性评指数对比验证 (40)5.3本章小结 (46)结论 (48)参考文献 (49)致谢 (54)VI东北石油大学工程硕士专业学位论文第一章前言1.1 研究背景随着经济不断发展，全球能源消耗量加剧，世界各个国家对能源的需求持续攀升，这种必不可少的需求直接迫使石油工作者在石油勘探和开采等技术上不断进步，导致常规能源基本上开采殆尽，与此同时，发现新常规油气田也日渐困难，能源压力日益剧增[1-2]。
基于矿物岩石力学特征差异的页岩储层脆性评价方法研究
基于矿物岩石力学特征差异的页岩储层脆性评价方法研究【摘要】本文针对基于矿物岩石力学特征差异的页岩储层脆性评价方法展开研究。
在介绍了研究背景、研究目的和研究意义。
在对页岩储层特征进行了分析，探讨了页岩脆性评价方法并设计了实验方案。
通过结果分析和讨论，揭示了不同页岩储层的脆性特征差异。
在结论部分总结了研究成果，并展望未来的研究方向。
本研究为页岩储层脆性评价提供了新的方法和思路，对于页岩气田的勘探开发具有一定的指导意义。
【关键词】页岩储层、力学特征、脆性评价、矿物岩石、差异、实验设计、结果分析、讨论、总结、展望1. 引言1.1 研究背景页岩气是一种重要的非常规天然气资源，其开发对于我国能源安全具有重要意义。
由于页岩气储层的特殊性质，其开采过程中常常面临着诸多挑战。
其中一个重要的问题就是页岩储层的脆性评价方法不够完善，导致无法准确评估页岩储层的脆性特征，从而影响了页岩气的开采效果和效率。
在传统的岩石力学评价方法中，往往忽略了不同矿物岩石之间的差异性，导致了评价结果的不准确性。
针对基于矿物岩石力学特征差异的页岩储层脆性评价方法的研究具有重要意义。
通过分析不同矿物岩石的力学特征，可以更加准确地评估页岩储层的脆性特征，从而为页岩气的开采提供科学依据。
这项研究还将为岩石力学领域的发展提供新的思路和方法，推动我国页岩气资源的开发利用。
1.2 研究目的本研究的目的是通过分析基于矿物岩石力学特征差异的页岩储层脆性评价方法，探讨不同页岩的脆性特征以及评价方法的有效性。
通过研究页岩储层的特性以及不同页岩的脆性特征，可以为页岩气等资源的开发提供更多的理论支持和技术指导，促进页岩储层脆性评价方法的进一步完善和发展，为页岩气勘探开发提供更准确的地质力学参数。
通过对脆性评价方法的研究，可以为页岩储层的工程应用提供更加科学和有效的技术支持，提高页岩气等资源开发的成功率和效率。
本研究的目的是为了进一步深化对页岩储层脆性特征的认识，并探索更加有效的脆性评价方法，为页岩气等资源的开发提供更好的技术支持和指导。
页岩脆性指数测定及评价方法
页岩脆性指数测定及评价方法
《页岩脆性指数测定及评价方法》是2020年5月1日实施的一项行业标准。
适用范围
本标准适用于页岩气勘探开发中的页岩脆性评价。
起草单位
中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司工程技术研究院、中国石油天然气集团公司油藏改造重点实验室(中国石油天然气股份有限公司勘探开发研究院)、页岩油气富集机理与有效开发国家重点实验室(中国石油化工股份有限公司石油工程技术研究院)、油气藏地质及开发工程国家重点实验室(西南石油大学)、中国石油化工股份有限公司江汉油田分公司勘探开发研究院、中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司勘探开发研究院、中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所。
基于矿物岩石力学特征差异的页岩储层脆性评价方法研究
基于矿物岩石力学特征差异的页岩储层脆性评价方法研究【摘要】本文通过对基于矿物岩石力学特征差异的页岩储层脆性评价方法进行研究，系统分析了页岩储层的特征及矿物岩石力学特征对页岩储层脆性的影响。
在此基础上，提出了基于岩石力学特征的页岩储层脆性评价方法，并通过实验验证与应用案例加以论证。
在方法优化方面，结合实际应用需求不断完善，进一步提高评价方法的准确性和可靠性。
总结了基于矿物岩石力学特征差异的页岩储层脆性评价方法的优势和局限性，展望未来研究方向，为页岩储层开发提供理论支持和技术指导。
通过本研究，可以更好地评估页岩储层的脆性特征，为页岩气开发提供重要参考。
【关键词】页岩储层、矿物岩石、力学特征、脆性评价、差异、实验验证、优化、总结、展望1. 引言1.1 背景介绍页岩是一种特殊的沉积岩，具有高含量的粘土矿物和有机质，是一种重要的非常规油气储层。
近年来，随着页岩气开发的不断深入，对页岩储层的研究也越来越深入。
在页岩气开发中，脆性指数的评价对于预测裂缝发育性能、地层稳定性以及钻井作业有着重要意义。
矿物岩石力学特征对页岩储层的脆性有着重要影响，而对不同矿物的力学特征进行差异性分析可以为页岩储层的脆性评价提供有力支持。
基于矿物岩石力学特征差异的页岩储层脆性评价方法研究具有重要的科学意义和应用前景。
1.2 研究意义矿物岩石力学特征对页岩储层脆性的影响是本研究的核心内容之一。
通过深入研究不同矿物成分的力学特性与页岩储层脆性之间的关系，可以为进一步优化页岩储层的勘探开发提供重要的参考依据。
基于岩石力学特征的页岩储层脆性评价方法的建立和实际应用，将有助于提高页岩储层的开发效率、降低开发成本，推动页岩油气资源的有效开发和利用。
本研究的意义不仅在于深化对页岩储层脆性评价方法的理论研究，更在于为页岩油气的开发提供技术支持和指导，促进我国页岩油气行业的健康发展。
1.3 研究方法研究方法包括实验方法和数值模拟方法两部分。
实验方法是通过对不同类型页岩样品进行试验，测定其力学性质和脆性指标，从而研究矿物岩石力学特征对页岩储层脆性的影响。
基于微观弹性模量与矿物组分页岩脆性评价方法研究
28西部探矿工程2019年第5期基于微观弹性模量与矿物组分页岩脆性评价方法研究赵丹云"，刘修刚鳥秦可「，杜建锋蔦张宏钧J申瑞臣2(1.中煤科工集团西安研究院有限公司，陕西西安710077；2.中国石油集团工程技术研究院有限公司，北京100195)摘要：基于弹性力学参数与矿物组分脆性评价方法是页岩气矿场最常用的方法，该方法不能实时针对页岩储层脆性特征随钻评价及考虑评价参数单一基于矿物组分控制页岩破坏摩擦特征与裂缝发育程度研究，引入页岩微观弹性模量参数以及结合页岩屑密度为修正参数，建立页岩脆性评价方法。
实施例选取一组不同页岩储层段的钻井岩屑和所对应标准页岩样为测试研究对象，得出新建页岩脆性评价方法算所得脆性评价结果与相应抗压强度测试后破碎程度一致性较好。
关键词:脆性评价;弹性模量；矿物组分;微观模量中图分类号：P57文献标识码：A文章编号:1004-5716(2019)05-0028-04迄今为止，国内外页岩脆性评价方法约有30多种,其主要可以分为7大类：基于矿物组成、力学参数、强度、硬度、贯入实验、破碎程度和应力一应变。
基于矿物组分脆性评价法和弹性力学参数脆性评价法是页岩气开发现场最常用的方法,其分别是从岩石物理学和岩石力学角度评价页岩脆性有效的方法。
此类脆性评价方法主要依靠钻后测井解释和制取岩样通过力学实验,测井解释不能够进行随钻实时进行页岩脆性评价，力学实验制取岩样过程复杂，成本较高，同时也不能够进行随钻实时页岩脆性评价。
因此，对于页岩气井壁稳定性控制及钻井密度配制和页岩气储层压裂方案制定不能方便快捷指导。
为此，笔者通过研究矿物组分控制页岩破坏摩擦特征与裂缝发育程度，引入页岩微观弹性模量参数以及结合页岩屑密度为修正参数.建立页岩脆性随钻评价方法。
1基于弹性力学参数脆性评价模型页岩弹性模量和泊松比是页岩在不同环境状况下综合响应的表征参数，因此国内外学者提出运用页岩弹性模量和泊松比反映页岩脆性特征。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Chongqing 401331, China; 2.China Energy Reserves Corporation, Beijing 100107, China; 3.Tongren Sino鄄Energy Natural Gas Corporation, Tongren 554300, China)
石英尧长石尧方解石尧白云石尧黄铁矿均为脆性矿物袁有 的认为碳酸盐矿物比黏土矿物和石英更脆袁 因此建立 的 脆 性 评 价 模 型 也 各 不 相 同 咱9轧12暂遥 另 一 类 是 由 R . Rickman 等咱13轧15暂基于岩石力学参数计算页岩脆性指数 的方法袁利用弹性模量和泊松比表征页岩脆性遥有些学
Abstract: Using special well logging data such as conventional logging, array acoustic wave and element capture, combining with rock mechanics experiments such as X鄄ray diffraction and rock triaxial compressive strength, considering the relationship between different mineral components and elastic mechanics parameters, a new brittleness index evaluation model is established. The new calculation method solves not only the problem of rock mechanics parameter method of the lack of micro鄄mineral components, but also the less consideration of macro鄄rock mechanics the mineral component method. The new brittleness index calculation reflects the contribution rate of different mineral components to shale brittleness more accurately, and lays a foundation for the fracturing work of shale reservoirs in the study area. Key words: shale; brittleness index; mineral component; logging data; Niutitang Formation
中图分类号院TE132
文献标志码院A
Evaluation of shale brittleness based on mineral compositions and elastic mechanics parameters
LAI Fuqiang1, LENG Hanbing1, GONG Dajian2袁3, JU Minghao1, ZHANG Guotong1, AI Yajun1 (1.Key Laboratory of Complex Oil and Gas Field Exploration and Development, Chongqing University of Science and Technology,
摘 要 利用常规测井和阵列声波尧元素俘获等特殊测井资料袁结合 X 衍射和岩石三轴抗压强度等岩石力学实验袁综合考 虑不同矿物组分与弹性力学参数的关系袁建立了一种新的脆性指数评价模型遥 新的岩石脆性计算方法既克服了岩石力学参 数法不考虑微观矿物组分的缺点袁又解决了矿物组分法对宏观岩石力学参数缺乏考虑的问题遥 与已有的脆性指数计算方法 相比袁新方法较准确地体现了不同矿物组分对页岩脆性的贡献率袁为研究区页岩储层的压裂工作奠定了基础遥 关键词 泥页岩曰脆性指数曰矿物组分曰测页岩气以吸附尧游离尧溶解相广泛赋存于页岩中袁 资源潜力巨大遥 由于页岩的低孔尧超低渗特征袁有效的 体积压裂成为页岩气成功开采的必要手段咱1轧3暂遥 页岩脆 性咱4轧8暂在很大程度上决定了压裂难易程度及裂缝形态遥
页岩储层的脆性评价研究大致可分为 2 类院 一类 是利用脆性矿物组分的体积分数表征岩石脆性大小遥 但是袁不同地区尧不同层位的脆性矿物类型不同袁而且袁 不同学者对脆性矿物类型的认知也有差异遥 有的认为
第 26 卷第 2 期
断块油气田 断FAULT鄄块BLOCK O油IL 驭 GA气S FIELD田
2019 年 3 月
doi:10.6056/dkyqt201902007
综合矿物组分和弹性力学参数的页岩脆性评价方法
赖富强 1袁冷寒冰 1袁龚大建 2袁3袁巨明皓 1袁张国统 1袁艾亚军 1
渊1.重庆科技学院复杂油气田勘探开发重庆市重点实验室袁重庆 401331曰2.中国国储能源化工集团股份公司袁北京 100107曰 3.铜仁中能天然气有限公司袁贵州 铜仁 554300冤
基金项目院国家科技重大专项专题野岑巩区块海相高演化页岩气勘查评价应用试验冶渊2016ZX05034轧004轧003冤曰重庆市基础研究与前沿 探索项目野页岩储层多组分多尺度数字岩心构建及脆性微观成因机理模拟研究冶渊cstc2018jcyjAX0503冤曰重庆市大学生创新训练项目
野泥页岩储层脆性评价实验研究冶渊201711551009冤