城市生活污水处理厂脱氮除磷研究
《2024年城市污水处理新型生物脱氮除磷技术研究进展》范文
《城市污水处理新型生物脱氮除磷技术研究进展》篇一一、引言随着城市化进程的加快，城市污水处理成为环境保护领域亟待解决的问题。
传统的污水处理方法虽然能够满足基本需求，但面对日益增长的城市人口和日益复杂的污水成分，传统的处理技术已经难以满足当前的环保要求。
因此，新型生物脱氮除磷技术的研究与进步对于改善水质、保护生态环境具有十分重要的意义。
本文旨在梳理近年来城市污水处理中新型生物脱氮除磷技术的研究进展。
二、生物脱氮技术研究（一）发展概况生物脱氮技术主要通过微生物的作用，将污水中的氮素转化为无害的氮气排放到大气中。
近年来，研究者们通过优化反应器设计、改进微生物菌群以及调控环境因素等手段，推动了生物脱氮技术的进步。
（二）技术分类目前，生物脱氮技术主要包括厌氧-好氧（A/O）工艺、同步硝化反硝化（SND）技术、短程硝化反硝化等。
这些技术通过不同的反应过程和微生物活动，实现了高效脱氮的效果。
（三）研究进展随着研究的深入，新型生物脱氮技术如微氧脱氮技术、基于膜生物反应器的脱氮技术等逐渐崭露头角。
这些技术不仅提高了脱氮效率，还降低了能耗和运行成本。
三、生物除磷技术研究（一）发展概况生物除磷技术主要通过微生物的代谢活动，将污水中的磷素去除或转化为易于回收的形态。
近年来，随着对微生物除磷机制的了解加深，除磷技术的效率也得到了显著提高。
（二）技术分类常见的生物除磷技术包括聚磷菌（PAOs）除磷工艺、厌氧-好氧（A/O）结合除磷等。
这些技术通过调控微生物的生长环境和代谢过程，实现了对污水中磷的高效去除。
（三）研究进展新型的生物除磷技术如基于微藻的除磷技术、电化学辅助生物除磷技术等逐渐成为研究热点。
这些技术不仅提高了除磷效率，还为后续的磷资源回收提供了可能。
四、新型生物脱氮除磷技术的优势与挑战（一）优势新型生物脱氮除磷技术相比传统技术，具有更高的处理效率、更低的能耗和运行成本。
同时，这些技术还能够实现对氮、磷等营养元素的回收利用，具有良好的经济和环境效益。
城市污水生物除磷脱氮技术研究与应用进展
城市污水生物除磷脱氮技术研究与应用进展作者：王淑香来源：《城市建设理论研究》2013年第26期摘要：城市污水的生物除磷脱氮技术受到日益广泛的关注。
围绕厌氧微环境、城市污水的有效碳源开发、耦合化学除磷的生物脱氮除磷技术以及反硝化新工艺等方面，综述了生物除磷脱氮技术的研究与应用进展。
关键词：城市污水；生物除磷脱氮；厌氧微环境；化学除磷；碳源；反硝化除磷；中图分类号：U664.9+2文献标识码： A引言近几十年来，污水的氮磷去除技术一直是污水处理领域的研究和开发热点。
尽管传统活性污泥法能有效地去除污水中BOD、COD、SS及其它易澄清的物质，但是其对污水中氮磷等营养物去除一般低于30%。
这样低的氮磷去除率并不能满足水体富营养化控制的要求。
要更多更高效地去除污水中氮磷，就需要采用专门的氮磷去除技术。
目前生物法脱除氮磷技术由于成本较低而受到广泛的关注。
本文对生物除磷脱氮技术的研究与应用进展进行了综述，并提出生物除磷脱氮技术发展的主要方向。
1 生物除磷脱氮主流工艺全世界范围内，开发和应用了许多工艺以有效去除污水中的氮磷。
比较典型的有缺氧-好氧（A1/O）脱氮工艺、厌氧-好氧（A2/O）除磷工艺、厌氧-缺氧-好氧（A2/O）同步除磷脱氮工艺及其改进型新工艺（如倒置A2/O工艺、UCT工艺、MUCT工艺等），此外还包括一些具有除磷脱氮功能的SBR工艺(如CAST工艺、DAT-IAT工艺、MSBR工艺等)以及氧化沟工艺（如Orbal工艺、卡鲁赛尔氧化沟工艺等）等。
尽管上述这些工艺得到了广泛的应用，但由于除磷和脱氮各自所需不同泥龄的矛盾，除磷效率高的系统脱氮效果差，脱氮效率高的系统除磷效果又不理想，或者脱氮和除磷效果都不理想。
2 城市污水的生物除磷脱氮工艺研究与应用发展方向2.1 厌氧微环境的改善通过减少进入厌氧区的硝态氮和溶解氧，可以提高厌氧区厌氧微环境，从而提高聚磷菌厌氧释磷和好氧过量摄磷的能力而提高生物除磷效率。
《2024年城市污水处理新型生物脱氮除磷技术研究进展》范文
《城市污水处理新型生物脱氮除磷技术研究进展》篇一一、引言随着城市化进程的加速，城市污水处理问题日益突出。
在众多的污水处理技术中，生物脱氮除磷技术因其高效、经济、环保等优点而备受关注。
本文旨在探讨城市污水处理中新型生物脱氮除磷技术的研究进展，分析其技术特点、应用现状及未来发展趋势。
二、生物脱氮除磷技术概述生物脱氮除磷技术是一种利用微生物的新陈代谢活动，通过生物膜法或活性污泥法等工艺，将污水中的氮、磷等营养物质去除的技术。
该技术具有处理效率高、运行成本低、污泥产量少等优点，是当前城市污水处理领域的研究热点。
三、新型生物脱氮技术研究进展（一）A2/O工艺及其改进型技术A2/O（厌氧-缺氧-好氧）工艺是一种典型的生物脱氮技术。
近年来，研究者们针对A2/O工艺的不足，开发了多种改进型技术，如MBBR（移动床生物膜反应器）、SBR（序批式活性污泥法）等。
这些技术通过优化反应器结构、调整运行参数等手段，提高了脱氮效率，降低了能耗。
（二）新型厌氧氨氧化技术厌氧氨氧化技术是一种利用厌氧氨氧化菌将氨氮转化为氮气的生物脱氮技术。
近年来，研究者们通过优化反应条件、提高菌种活性等手段，推动了厌氧氨氧化技术的发展。
该技术具有脱氮效率高、能耗低等优点，是未来生物脱氮技术的重要发展方向。
四、新型生物除磷技术研究进展（一）PAOs（聚磷菌）强化除磷技术PAOs强化除磷技术是一种利用聚磷菌在厌氧-好氧条件下实现高效除磷的技术。
近年来，研究者们通过优化反应条件、提高聚磷菌活性等手段，提高了PAOs强化除磷技术的除磷效率。
该技术具有除磷效果好、污泥产量少等优点。
（二）化学与生物联合除磷技术化学与生物联合除磷技术是一种结合化学沉淀与生物吸附的除磷技术。
该技术通过投加化学药剂与生物反应相结合的方式，实现高效除磷。
近年来，研究者们针对不同水质条件，优化了药剂种类和投加量，提高了除磷效果。
五、新型生物脱氮除磷技术应用及发展趋势（一）应用现状新型生物脱氮除磷技术在城市污水处理中已得到广泛应用。
改良A2-O工艺处理生活污水的脱氮除磷效果
改良A2-O工艺处理生活污水的脱氮除磷效果改良A2/O工艺处理生活污水的脱氮除磷效果生活污水的处理一直是城市环境保护的重要课题之一。
其中，氮和磷是主要的污染物，对水体的富营养化和生态环境的破坏起到了重要作用。
为了提高生活污水脱氮除磷效果，改良A2/O工艺成为了被广泛研究和推广的方案之一。
A2/O（Anaerobic Anoxic Oxic）工艺是一种采用厌氧-缺氧-好氧的工艺流程处理污水。
它通过堆积并逐层分隔生物接触氧化池、内循环在一体的方式，有效地减少了处理过程的空间需求和能耗，同时也提高了生物降解效果。
在A2/O工艺中，脱氮和除磷主要通过好氧和厌氧条件下的微生物活动来完成。
初始的厌氧阶段通过在缺氧环境下引入nong氮细菌，将有机物转化为无机物。
良好的环境条件和高效的微生物群落，有助于提高脱氮效果。
接下来的好氧阶段，则通过在含氧环境下引入niao氧细菌，将有机氮转化为无机氮。
同时，好氧条件也有助于溶解磷的转化。
为进一步改良A2/O工艺的脱氮除磷效果，研究人员使用了多种方法和技术。
首先，优化厌氧反应器的环境条件，如调节温度、pH值和进水速度，能够创造更有利于脱氮细菌生长和活动的环境。
其次，合理选用良好的微生物菌种，培养适应性强、活性好的菌株，有助于提高处理水质的稳定性和脱氮除磷效果。
此外，增加曝气时间和增加外源性碳源的供给，也能够刺激微生物菌群的生长和代谢能力，加速脱氮除磷过程。
值得一提的是，在实际应用中，配合使用其他工艺和技术，能够更好地发挥A2/O工艺的脱氮除磷效果。
比如，与生物接触氧化（BIOX）和生物接触氧化-微生物燃烧（BIOX-MBR）工艺相结合，能够进一步提高污水处理的效果。
此外，使用化学物质如聚合铝和聚合铁作为辅助剂，结合A2/O工艺，能够显著提高磷的去除率。
改良A2/O工艺处理生活污水的脱氮除磷效果取得了显著的成果。
研究表明，在合适的操作条件下，A2/O工艺能够达到较高的脱氮除磷效果。
《2024年污水生物脱氮除磷工艺的现状与发展》范文
《污水生物脱氮除磷工艺的现状与发展》篇一一、引言随着城市化进程的加速和工业的迅猛发展，大量生活污水和工业废水被排放到水环境中，造成了严重的环境问题。
为了有效减少污水对环境的危害，人们研发了多种污水处理技术。
其中，污水生物脱氮除磷工艺因具有较好的处理效果和较低的运行成本，得到了广泛的应用。
本文将就污水生物脱氮除磷工艺的现状及其发展进行详细探讨。
二、污水生物脱氮除磷工艺的现状1. 工艺概述污水生物脱氮除磷工艺是一种基于微生物作用，利用活性污泥法等生物处理技术，将污水中的氮、磷等营养元素去除的工艺。
该工艺主要利用微生物的代谢作用，将污水中的氮、磷转化为无害物质，从而达到净化水质的目的。
2. 国内外应用现状目前，国内外广泛应用的污水生物脱氮除磷工艺主要包括A/O法、A2/O法、氧化沟法等。
这些工艺在我国污水处理领域得到了广泛应用，特别是在城市污水处理厂和工业废水处理中。
此外，一些新型的生物脱氮除磷技术，如MBR（膜生物反应器）技术、超声波强化生物脱氮除磷技术等也在逐步推广应用。
三、工艺运行机制与原理污水生物脱氮除磷工艺主要依靠活性污泥中的微生物完成。
在反应过程中，微生物通过吸附、吸收、代谢等作用，将污水中的氮、磷等营养元素转化为无害物质。
具体来说，脱氮过程主要通过氨化、硝化和反硝化等步骤实现；除磷过程则主要通过聚磷菌的过量摄磷和释磷实现。
四、工艺发展及挑战1. 技术发展随着科技的不断进步，污水生物脱氮除磷工艺也在不断发展和完善。
新型的生物反应器、高效的微生物菌剂、智能化的控制系统等技术手段的应用，使得污水处理效率得到了显著提高。
同时，一些新型的污水处理理念和技术，如低碳、低能耗、资源化等也得到了广泛关注。
2. 面临的挑战尽管污水生物脱氮除磷工艺取得了显著的成果，但仍面临一些挑战。
如：如何进一步提高处理效率、降低运行成本；如何解决污泥处理与处置问题；如何应对复杂多变的水质等。
此外，一些新兴污染物（如微塑料、新型有机污染物等）也对传统污水处理技术提出了新的挑战。
MBR在市政污水处理厂脱氮除磷效果的研究
MBR在市政污水处理厂脱氮除磷效果的研究膜生物反应器MBR主要是以高效膜分离技术代替了传统生物处理中的二沉池，将其膜分离技术和污水生物处理的技术进行结合，本文主要结合专业知识，简要的分析MBR技术在市政污水处理厂脱氮除磷效果，以供借鉴。
1 MBR的性质MBR主要是将膜分离的技术和生物反应器进行结合。
由于膜高效固液分离的作用及强化生物处理的作用，所以它有其他生物处理技术难以比拟的优势。
下面将对其进行阐述。
第一，可以高效的进行固液的分离，分离的效果就远远好于传统沉淀池，出水水质的良好，出水悬浮物、浊度也就接近0，能够直接的回用，实现污水的资源化。
第二，膜高效截留的作用，实现反应器的水力停留时间（HRT）与污泥龄（SRT）完全的分离，使得运行的稳定性更好。
第三，反应器中微生物的浓度较高，耐冲击的负荷较强。
第四，污泥龄可以随意的控制，膜分离就使得污水大分子难以降解成分，在体积中有限生物反应器有着足够地停留的时间，有效的提升难降解有机物降解的效果。
反应器在高容积负荷、低污泥的负荷、长泥龄条件运行，进而实现了基本无剩余的污泥排放。
第五，结构的紧凑，占地面积相对较小，工艺设备的集中，能够进行一体化的自动化控制。
2 MBR生物脱氮处理的效果2.1 效果的分析按照硝化与反硝化是否在同一个反应器中发生，能够把MBR脱氮工艺分为了单一反应器间歇曝气MBR脱氮工艺、厌氧一好氧MBR 脱氮工艺。
单一反应器的间歇曝气MBR脱氮工艺主要是采用了序批式反应器（SBR）的运行方式，经过限制曝气与半曝气的运行方式，在时间序列上实现了缺氧和好氧组合，而厌氧与好氧MBR脱氮技术就与传统厌氧-好氧脱氮的技术十分类似，前置反硝化缺氧运行下，含碳有机物去除、含氮有机物氧化、氨氮硝化在好氧的条件下运行。
SBR运行的方式MBR脱氮稳定性比传统的MBR脱氮效果更好。
在好氧的条件下，氨氮在经过了硝化作用后，转变硝态氮、亚硝态氮，废水中的总氮含量不会出现任何的变化，为有效的提升总氮去除效率，在MBR前增加设置了缺氧区、回流装置形成了厌氧--好氧的运行方式，总氮去除效率最高就达到了96%，在未增设的缺氧区与回流的装置下，总氮去除效率仅仅是60%，厌氧--好氧MBR中的厌氧反应器与好氧反应器对其氨氮去除效率分别是31%—43%和47%—64%，好氧反应器运行的状况对氨氮去除的效果影响是最大的，因为厌氧--好氧MBR之前就增设了缺氧池，为系统的反硝化创造出良好地条件，所以厌氧—好氧MBR脱氮工艺的脱氮效果就好一点，但是厌氧与好氧MBR脱氮工艺的流程相对较长，不能关切需要增加回流设备与能耗。
处理城市污水的反硝化脱氮除磷新工艺研究进展
水体 富营养 化使 得水体 的各 种功 能 （ 使用 功能 、 殖功 能等） 大幅 下降 养 都 甚 至消 失， 因而 对氮 、磷 制定 的排放 标准也 越来 越严格 ， 市污 水脱氮 除磷 的 城 任 务越 来越 艰 巨。生物 法被 广泛 应用 于城 市污 水脱 氮除 磷 中， 传统 的工 艺有
Ａ ／ 、Ｕ Ｔ ０ Ｃ 、Ｓ Ｒ等 ， ２ Ｂ 但我 国城 市 生活污 水 低 Ｃ Ｎ导致 脱氮 除磷 效 率低 下 。 ／ 反硝化聚 磷 （Ｐ ） Ｄ Ｂ 无疑 为脱氮 除磷 工 艺提 出 了新 思路 …。它 使得脱 氮和 除磷 可 以在 同一反 应器 内同 时发生， 推动 了强化 除磷 工艺 的发展 ， 被认 为是 一种 可 持 续 的污 水 处理 工 艺 ｊ 。 １微 生物 反硝 化脱 氮除 磷机 理 厌氧段 ，Ｐ Ｄ Ｂ分解胞 内多聚磷 酸盐， 放正磷 酸盐 所获 得的 能量来合 成 反 释 硝化 聚磷菌 的胞 内物质 聚轻基 烷酸 （Ｈ） 缺氧段 ，Ｐ 以硝酸 盐氮 或亚硝 酸盐 ＰＡ ： ＤＢ 氮 作为氧 化胞 内Ｐ Ｂ 电子受体 ， 用 降解厌氧 段储 存于体 内的Ｐ Ｂ 生 的能 Ｈ的 利 Ｈ产 量 Ａ Ｐ 大部 分供 给 自身 细胞 的合成 和维 持生命 活动 ， Ｔ， 一部分 则用 于过量 摄取 水 中的无机 磷酸 盐， 并以Ｐ ｌ— 的形式 储存在 细胞 体内 ： ｏｙＰ 同时硝 酸盐或 亚硝 酸 盐 被还 原 为氮气 ， 实现 同步反 硝 化和 除磷 。
２ ３ 生物膜 反硝 化脱 氮除 磷工艺 ． 该 工艺 可分 为两 大类 ： １ 单一 反应器 间歇 曝气膜 生物 反应器 脱 氨工 艺 ： （） （） Ａ Ｏ形式 的膜 生物 反应 器脱 氮 工艺 。工 艺流程 如 图 ３所示 。 ２ ／ 第 一种 工艺大 部分 使用序 批式 反应器 （Ｂ ） Ｓ Ｒ 的运 行方 式， 缺氧 ／ 好氧 方式 可得 到较好 的脱氮 效果 。将膜 组件 浸入 生物 反应 器 中， 构成 一 体式装 置没 有 混合 液的 回流， 少了设 备 的需求， 减 降低 了运 行的 费用 。第 二种工 艺类似 于传 统 的Ａ Ｏ工艺 ， 置 反硝 化在 缺氧 条件 下运行 ， 碳有 机物 的去 除、含氮 有机 ／ 前 含 物 的氧 化和 氨 氨的硝 化 在好氧 条 件下运 行 ， 以膜 代替 重力 沉淀 池进行 固液 分 离， 但也 有工 艺采 用 好氧 ／缺 氧 池进 行脱 氨 。 ２ ４ 生物膜 与活 性污 泥结合 工艺 生物膜 与活性污 泥结合 工艺可 以针对常规 生物脱氮 除磷工艺 存在的 问题 ， 将 其相 互影 响和制 约 的因素分 解， 使脱 氮和 除磷效 果 同时达到最 佳， 同时也 增 强 了工艺 的可控 性 。刘 俊 新等 综 确 定 的试验 工 艺流 程 如 图 ４所示 。 该工 艺主要特 点 为 ： 缺氧段 采用 生物膜 法， ① 反硝 化菌均 匀分布在 整个 缺 氧 池 内， 反硝 化充 分 。不需 要污 泥 搅拌 设 备， 操作 简便 。②好 氧 和 厌氧段 采 用 活性污 泥 法， 于对 污泥龄 进 行控 制， 利于硝 化 菌和 除磷 菌的 生长 繁殖 。 便 有 ③通 过化学 法去 除从 工艺系 统中分 离 出来 的含高浓度 磷 的浓 缩液， 减少 了污泥 处 理 过程 中产 生 的磷 的 二次 污 染 。 结语 反硝化脱 氮除磷作 为一种 新的可持 续发展 的生物污水 生物处理 工艺， 以 它 其独 特 的高 效脱氮 除 磷优越 性 日益得 到 人们 的青 睐 。 目前， 究热 点主 要集 研 中在 生物 膜反 硝化脱 氮 除磷工 艺 以及 生物膜 与活 性污泥 结合 工艺方 面 。这 些 优化 的新工 艺将常规 生物脱 氮除磷工 艺中存在 的相互影 响和制 约的因 素分解， 能 同时高 效稳 定地去 除污 水中 的氮 、磷和 有机 物， 且注 重简化 工艺 ， 降低 了成 本 。特别 是生 物膜 与活 性污泥 结 合工 艺， 还可 考虑适 用 于国 内现有 污水 处理 厂 的升级改造 工艺， 以使 在达到 同时脱氮 除磷 目的下 降低 投资 费用 和节约 资源 的 目的 。 参 考 文 献 ［］ 王 亚宜， 永臻 ， １ 彭 王淑 莹等． 反硝化 除磷理 论 、工艺及 影响 因素 ［］ Ｊ．
基于CASS工艺污水处理厂脱氮除磷效果的控制措施优化研究
基于CASS工艺污水处理厂脱氮除磷效果的控制措施优化探究摘要：随着城市化的进程以及人们环境意识的提高，污水处理成为当代社会中不行或缺的环保工程。
脱氮除磷是污水处理过程中至关重要的环节，可以有效防止氮、磷污染物的排放对水体生态的破坏。
本探究以CASS工艺污水处理厂为探究对象，探讨了控制措施的优化对脱氮除磷效果的影响，并提出了一些改进建议。
关键词：CASS工艺；脱氮；除磷；控制措施；优化探究 1. 引言随着城市化的快速进步，污水处理厂的建设和运营也面临越来越大的挑战。
氮、磷是污水中主要的营养盐，若果排放到自然水体中，会导致水质恶化、生态系统紊乱等问题。
因此，脱氮除磷成为污水处理过程中的关键环节。
2. CASS工艺概述CASS工艺是一种常用的污水处理工艺，其主要特点是能够同时实现生化碳污染物、氮和磷的去除。
CASS工艺借鉴了A2/O 工艺的优点，接受了一体化构筑物和曝气标准微生物法的结合方式，具有处理能力强、空间占地小、操作简便等优势。
3. 脱氮除磷的控制措施脱氮除磷的控制措施包括温度、溶解氧、调理剂、反硝化/除磷配置等方面的优化，下面将逐一进行详尽介绍。
3.1 温度优化温度是影响脱氮除磷效果的重要因素之一。
适合的温度可以增进微生物的生长和活性酶的产生，从而提高脱氮除磷效果。
但是，过高或过低的温度都会影响微生物的活性，使得脱氮除磷效果下降。
因此，在实际运营过程中，应依据当地气候和季节的变化，合理控制温度。
3.2 溶解氧优化溶解氧是反硝化和除磷过程中的关键因素。
适量的溶解氧可以提高微生物活性，增进反硝化和除磷反应的进行。
但是，过高的溶解氧含量会导致硝化反应优势，从而减弱脱氮除磷效果。
因此，通过合理控制曝气量和加氧设备的运行方式，可以实现溶解氧的优化。
3.3 调理剂的应用调理剂是指针对污水中特定成分或因素而添加的化学药剂。
选择适当的调理剂可以增进微生物的活性和细菌的繁殖，从而提高脱氮除磷效果。
例如，在缺氧条件下添加硫酸铁可以增进脱氮反应，提高氮的去除率；在缺氧条件下添加聚合磷酸铁根可以增进磷的去除，提高磷的去除率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市生活污水处理厂脱氮除磷研究
摘要：污水处理一直是我国环保工作人员长期面对的难题，尤其是污水处理厂脱氮除磷工作。
针对这一现状，本文结合笔者多年的工作经验，通过实验的方式探讨了污水处理厂脱氮除磷工作的开展，并根据实验结果对工艺方案进行调整，以提高污水处理厂脱氮除磷能力。
关键词：污水处理厂；脱氮除磷；反硝化；实验分析
随着我国社会经济建设步伐的加快，城市基础设施建设规模得到进一步的扩大，污水处理系统及配套的污水处理厂正逐步完善，这对污水处理厂的处理工艺技术也提出了更高的要求。
脱氮除磷是城市生活污水处理厂的重要内容，如何做到出水水质全面及达标是污水处理厂亟待解决的难题之一。
目前，许多污水处理厂运行年限较长，处理效果已经难以达到缓解的要求，并且传统的活性污泥法只能去除生活污水中的有机碳源污染，而无法解决污水中存在氮、磷污染的问题，这对城市生态环境的影响是巨大的。
因此，污水处理厂的技术人员应积极采取有效的措施，调整污水处理的工艺控制思路，通过外投碳源强化生物脱氮以及增加化学除磷工序等措施，从而确保污水处理厂出水达标。
1 合理选型外加碳源，保证出水氨氮、总氮达标
反硝化是生物脱氮工艺去除总氮的最重要步骤，碳源是否够量决定缺氧段对硝酸盐的去除效率。
反硝化速率的快慢与碳源的浓度及种类有关，所以为了实现外碳源投加量最少，同时满足出水总氮达标排放的要求，碳源的选型十分重要。
1.1 实验室小试实验
（1）药剂中COD含量分析见表1。
表1 药剂中COD含量
从表1的数据可以看出，污水中的甲醇COD值比较高。
渗滤液的COD值比较低。
（2）性价比及可行性分析。
从中可以看出，甲醇的性价比最高，但由于其安全及风险防范管理成本过高，使用难度大，而醋酸钠的安全隐患小，管理成本最低，使用最方便。
（3）醋酸钠用量与硝态氮去除效果的分析见图1。
图1 去除率对比
结论：
（1）碳源添加后，硝态氮明显下降，其去除率与碳源加量成正比；
（2）出水总氮与硝态氮的比例关系为0.65～0.67；
（3）日处理水量60000m3，加量为50mg/L计算，每天加量为3000kg，根据化工公司报价2200元/t+150元（运费）=2350元/t，日用药费用为：2350×3=7050元，月费用为211500元。
1.2 脱氮过程控制要点
（1）保证硝化过程完全，严格控制生化池内的溶解氧浓度（D O：2～3mg/L），使得氨氮全部转化为硝态氮，缺氧段溶解氧小于0. 5mg/L。
以便反硝化过程顺利进行。
（2）合理控制内外回流比。
（3）根据出水硝态氮浓度，适时调整碳源用量。
1.3 生产运行效果
碳源投加后，生化系统C/N比增加，总氮的去除率由35.7%提高到59.8%，由于碳源投加量较少，投加碳源期间出水COD、SS、T P等水质指标均未发生变化，出水水质真正做到稳定达标。
2 合理选择除磷药剂、确定药剂投加点、控制加药量
由于合流制的污水处理厂在夏天下雨时进水B/P值过低，无法满足生物除磷的要求，出水总磷难以达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18917-2002一级A标准）以及广东省地方标准的《水污染物排放限值》（DB44/26―2001）第二时段一级标准的较严值。
需要增加化学除磷。
那么如何选择化学除磷药剂、确定药剂投加点、合理控制加药量至关重要。
2.1 药剂选型实验
考虑到药剂的絮凝效果和价格，我厂具体对聚合氯化铝（PA C）、固体硫酸铝、硫酸铝废液、液体硫酸铁这四种除磷药剂进行了对比试验。
（1）固态除磷药剂对比见图。
（2）液态除磷药剂对比见图。
从实验室小试以及生产中试结果来看，聚合氯化铝、固体硫酸铝、硫酸铝废液总磷的去除率比较理想。
（3）性价比及可行性分析见表2。
图2 固体药剂加量（mg/L）―去除率曲线（%）
图3 液体药剂加量（‰）―去除率曲线（%）
表2 性价比及可行性分析
从表4可以看出，硫酸铝的性价比要明显优于聚合氯化铝，生产废液的价格优势更为明显。
2.2 加药点的选择
通过对前置（缺氧段）、同步（曝气池末端）、后置（二沉池）这三个化学除磷的投加点进行对比分析，从总体效果来看，曝气池末端加药，既增加了化学药剂在系统的停留时间，同时利用二沉池絮凝沉淀的功能，使得二沉池出水SS明显降低，同时达到了提高总磷去除率的效果。
2.3 合理控制加药量
在进行系统加药的前几天，每日投加量保持在4～6t，过量的加药主要是为了增加生化系统内总磷的总负荷，待系统稳定后，在将药量控制在2～3t/d。
目前，该厂化学药剂的投加主要废液为主，固体硫酸铝为辅的投加方式。
废液用量为500mL/t水，使用后总磷的去除率达到80%以上。
但由于废液中二氧化铝的含量存在不稳定性，这就要求以每批次产品的分析检测数据来指导生产，适时调整加药量。
若废液的去除
效率不高时，应及时更换为固体硫酸铝，目前固体硫酸铝的用量为3 0g/t水。
通过改变二期工程剩余污泥的排放方式，使得二期剩余污泥回到一期生化池缺氧段内，污泥中残存的药剂，同时起到了前置加药的效果，降低了生物除磷的负荷，也提高了一期总磷的去除率。
2.4 生产运行效果
自增加了化学除磷以来，我厂TP的去除率均保持在80%以上，出水总磷做到稳定达标（图4）。
图4 2012年1～6月份TP去除率
3 结论
通过探讨生活污水处理厂脱氮除磷处理工作，笔者总结出以下几点结论：①生物脱氮除磷和化学脱氮除磷技术有利于处理厂出水水质的稳定达标，且醋酸钠作为外加碳源药剂能够提高反硝化速率，保证出水总氮达标排放；②硫酸铝作为化学除磷药剂，具有较好的价格优势；③为进一步降低生产成本及节约能耗，在今后的技术创新工作可往生产废液、废料作为碳源的研究方向发展。
参考文献：
[1] 胡锋.污水处理厂脱氮除磷功能改造新技术[J].城市建
设理论研究.2011年第17期
[2] 郝晨光.城市生活污水处理厂升级改造中生物除磷脱氮
工艺的分析探讨[J].科技之友.2009年第01期。