目前主流容灾技术对比介绍

合集下载

主流灾备技术介绍

主流灾备技术介绍

主流灾备技术介绍1.冷备冷备是灾备技术中最简单且最低成本的一种方式。

冷备是将备份的系统和数据存储在一个离主要生产环境较远的地方,当主系统崩溃或不可用时,将备份系统切换为主系统。

冷备的特点是备份系统通常处于关闭状态,只有在灾难发生时才启动。

由于备份系统不会持续运行,因此资源利用率较低,恢复时间较长。

2.热备热备是一种将备份系统保持全时运行以实现实时数据同步的灾备技术。

与冷备不同,热备的备份系统始终处于运行状态,并与主系统保持数据同步。

当主系统发生故障时,备份系统可以快速切换为主系统,确保业务连续性。

热备的优点是恢复时间短,但成本较高,因为备份系统需要与主系统具有相同的硬件和软件配置。

3.数据复制数据复制是将主系统的数据实时复制到备份系统以确保数据一致性的一种灾备技术。

常见的数据复制技术包括同步复制和异步复制。

同步复制要求主系统和备份系统完全同步,即主系统更新数据后,必须等待备份系统确认接收后才能继续进行操作;异步复制则可以根据需要在一定时间间隔内进行数据复制,提供了更高的灵活性。

数据复制的优点是可以快速恢复数据,并且对业务中断时间要求较低。

4.容灾中心容灾中心是一种建立在远离主要生产环境的地方,用于托管备份系统和数据的物理设施。

容灾中心具备高度韧性和可靠性,通常包括冷备或热备系统、冗余电力和网络供应、防火墙和安全控制等设备。

容灾中心的优点是能够提供一站式的解决方案,包括硬件设备、软件、网络和安全保障等,以确保业务的高可用性和可恢复性。

5.云灾备云灾备是将备份系统和数据存储在云平台上的一种灾备技术。

通过将数据备份到云平台,可以提供更好的灵活性和可扩展性。

当主系统发生故障时,可以快速将备份系统部署在云平台上,以恢复业务。

云灾备的优点是具有弹性资源,可以根据需求动态扩展,同时还能够提供更好的数据安全和可靠性。

总之,主流灾备技术涵盖了多种备份和恢复方案,企业和个人可以根据自身需求选择适合的灾备技术来保障业务连续性。

服务器容灾与紧急备份

服务器容灾与紧急备份

服务器容灾与紧急备份随着信息技术的不断发展和互联网的快速普及,服务器的稳定运行变得日益重要。

一旦服务器遭受故障、攻击或自然灾害等不可预测的事件,可能导致重要数据丢失、业务中断、用户无法访问等严重后果。

为了应对这些风险,服务器容灾与紧急备份成为必备的安全措施。

一、服务器容灾技术服务器容灾是指在服务器发生故障或无法正常运行时,通过备份和恢复机制来保证系统的高可用性和持续性。

以下是几种常见的服务器容灾技术。

1. 冷备份冷备份是指在故障发生时,恢复备份的服务器时才启动。

这种容灾技术适用于对实时性要求不高的系统,对成本要求较低。

但是由于需要手动启动备份服务器,恢复时间较长,对业务造成的影响较大。

2. 热备份热备份是指备份服务器始终处于运行状态,当主服务器发生故障时,备份服务器立即接管主服务器的工作。

这种容灾技术可以实现系统的无缝切换,对业务的中断时间几乎没有影响。

但是由于备份服务器需要实时与主服务器同步数据,所以对服务器的处理能力和网络带宽要求较高。

3. 集群化集群化是指将多个服务器组成一个群集,在群集中的任何一个服务器出现故障时,其他服务器会自动接管其工作。

集群化技术可以提供高可用性、高并发性和负载均衡,对于高流量和高并发访问的系统非常适用。

但是集群化技术复杂度较高,需要专业知识和经验的支持。

二、紧急备份措施在服务器容灾的基础上,紧急备份是指在系统发生重大故障、攻击或灾害等紧急情况时,及时备份重要数据以防丢失。

以下是几种常见的紧急备份措施。

1. 数据库备份数据库是服务器中最重要的数据之一,对于一些关键业务来说,及时备份数据库是非常关键的。

可以使用数据库管理系统提供的备份工具,定期将数据库备份到另外的存储介质,确保数据安全。

2. 文件备份除了数据库备份外,重要的系统文件和配置文件也需要定期备份。

这些文件包括操作系统配置文件、系统日志、应用程序配置文件等。

备份可以使用专门的备份软件,将这些文件复制到安全的存储介质上。

服务器容灾与高可用性解决方案比较

服务器容灾与高可用性解决方案比较

服务器容灾与高可用性解决方案比较在现代信息技术高度发展的背景下,服务器容灾和高可用性成为了一家企业或组织所需考虑的重要因素。

在遭受自然灾害、硬件故障、软件故障或人为错误时,服务器容灾和高可用性解决方案可以确保系统的连续性和可靠性。

本文将对服务器容灾和高可用性解决方案进行比较,以解释它们的优势和适用场景。

一、服务器容灾解决方案1. 概述:服务器容灾解决方案是指通过备份和冗余技术来保护服务器和数据,以确保在主服务器发生故障时能够快速恢复操作。

其主要目标是减少业务中断时间和数据损失风险。

2. 方案特点:(1)备份:定期创建服务器的数据备份,以便在发生故障时可以快速还原。

(2)冗余:通过使用冗余硬件、冗余网络和容灾数据中心等手段,确保在主服务器发生故障时能够切换到备份服务器。

(3)恢复时间:通过使用快速而可靠的恢复机制,尽可能缩短业务中断时间。

3. 适用场景:服务器容灾解决方案适用于那些不能容忍长时间中断以及对数据完整性要求较高的场景,如金融机构、电子商务平台和医疗机构等。

二、高可用性解决方案1. 概述:高可用性解决方案是指通过使用冗余系统和自动故障转移技术来确保服务器和应用程序持续运行。

其主要目标是最大程度地减少服务中断时间。

2. 方案特点:(1)冗余系统:使用冗余的硬件和网络设备,以确保在发生故障时能够自动切换到备份系统。

(2)自动故障转移:通过使用自动监控和故障检测机制,实现故障自动转移,减少手动干预的需求。

(3)负载均衡:通过使用负载均衡技术,均衡服务器的工作负载,提高系统整体性能和可靠性。

3. 适用场景:高可用性解决方案适用于那些需要保证系统连续性和可靠性的场景,如互联网公司、大型电商平台和在线游戏平台等。

三、比较1. 目标:服务器容灾解决方案的主要目标是减少业务中断时间和数据损失风险,而高可用性解决方案的主要目标是最大程度地减少服务中断时间。

2. 技术手段:服务器容灾解决方案通过备份和冗余技术来保护服务器和数据,而高可用性解决方案通过使用冗余系统、自动故障转移和负载均衡技术来确保系统持续运行。

容灾方案介绍

容灾方案介绍

容灾方案介绍什么是容灾容灾,全称为“容错和灾备”,是指在系统发生故障时,能够通过一些手段减少故障对系统的影响或者能够快速地恢复系统的能力。

在企业级应用系统中,容灾是一项十分重要的工作,因为系统的故障往往会带来巨大的损失,不仅会影响到企业的业务运作,还会影响到公司的品牌形象和客户的信任度。

容灾方案分类容灾方案按照实现方式可以分为两大类:被动式容灾方案和主动式容灾方案。

被动式容灾方案被动式容灾方案是指只有在系统故障发生时,才会启动容灾机制。

被动式容灾方案一般采用备份和恢复技术,将系统及其数据备份到另一个位置或者另一个机房,并尽快恢复系统和数据。

被动式容灾方案适用于不需要24小时连续运行的系统,例如一些企业的内部应用系统、管理系统等。

主动式容灾方案主动式容灾方案是指在系统运行时,就能够根据事先设定的规则和策略,自动地进行容灾,保证系统的高可靠性和高可用性。

主动式容灾方案通常包括了整个容灾过程,从容灾策略的设计到系统恢复的全过程。

主动式容灾方案适用于24小时运行的应用系统、互联网应用系统、电子商务系统、金融系统等。

容灾技术分类容灾方案按照实现的技术可以分为以下几类:数据备份与恢复数据备份与恢复是最常见的容灾技术之一,也是最基础的容灾技术之一。

数据备份与恢复可以保证在系统故障时,能够及时恢复数据并尽快恢复系统。

数据备份与恢复适用于一些小型应用系统和企业内部应用系统等。

冷备份冷备份是指备份整个系统并将其存储在一个离线媒介中,如磁带、光盘等,在需要恢复失败的系统时,将备份的媒介安装在一个新的服务器中,并将新服务器配置成与故障的服务器一样的系统。

冷备份通常适用于大型企业的核心应用系统。

冷备份的优点是备份成本较低,缺点是恢复时间较长,不适合需要24小时连续运行的系统。

热备份热备份是指备份一个正在运行的系统,并在另一台服务器上运行已备份的系统。

热备份可以快速地恢复系统,并且很少有数据丢失的问题。

热备份适用于需要24小时连续运行的企业级应用系统和互联网应用系统。

容灾备份的热备份与冷备份技术(十)

容灾备份的热备份与冷备份技术(十)

容灾备份是指在系统遭受故障或灾难事件后,通过备份和恢复措施来保障系统的连续可用性和数据安全性。

容灾备份技术主要包括热备份和冷备份两种方式。

一、热备份技术热备份技术是指备份系统在工作状态下实时进行数据备份和恢复的一种方式。

它可以实现系统的零停机备份,并且备份的数据是实时同步的。

热备份技术在容灾备份中起到了至关重要的作用。

1. 实时性:热备份技术能够及时备份和恢复数据,实现数据的实时同步。

这意味着系统在遭受故障时,可以快速恢复到备份系统中,减少系统停机时间。

2. 高可靠性:热备份技术能够实现系统的零停机备份,确保了系统的连续可用性。

即使主系统发生故障,备份系统可以立即启动,保障业务的持续运行。

3. 灵活性:热备份技术可以灵活地配置备份系统,可以根据不同的业务需求进行扩展和调整。

同时,备份系统可以与主系统进行实时同步,确保数据的一致性和完整性。

二、冷备份技术冷备份技术是指备份系统在待命状态下进行数据备份和恢复的一种方式。

与热备份不同,冷备份需要在主系统发生故障后手动切换到备份系统,并进行数据的恢复。

冷备份技术虽然相对于热备份技术来说,操作复杂且恢复时间较长,但它也有自己的优势和适用场景。

1. 成本效益:相比于热备份技术需要实时备份和同步的高成本,冷备份技术可以通过离线备份的方式降低成本。

备份系统可以仅在主系统发生故障时启动,减少了资源的浪费。

2. 灵活性:冷备份技术可以根据实际需求进行灵活配置和调整。

对于一些资源有限,但对备份系统的可用性要求不高的情况,冷备份技术是一个可行的选择。

3. 弹性扩展:冷备份技术可以依靠云计算和虚拟化等技术,在需要时快速扩展备份系统的容量和性能。

这使得冷备份技术在应对容灾备份需求的同时,也能满足系统规模和业务增长的要求。

总结:容灾备份是保障系统可用性和数据安全性的重要手段,其中热备份和冷备份是常用的备份技术。

热备份技术通过实时备份和恢复数据,能够实现系统的零停机备份,减少系统停机时间,并确保系统的连续可用性。

数据容灾系统及相关技术 RTO和RPO

数据容灾系统及相关技术 RTO和RPO

1.容灾相关概念2.1容灾定义容灾(Disaster Tolerance),就是在灾难发生时,在保证应用系统的数据尽量少丢失的情况下,维持系统业务的连续运行。

和容灾比较容易混淆的概念有容错和灾难恢复。

容错是指在计算机系统软硬件发生故障时,保证系统能继续运行的能力,主要通过硬件冗余和错误检查等技术来实现;容灾是通过系统冗余、灾难检测和系统迁移等技术来实现。

灾难恢复是指灾难发生后,系统恢复正常运行的能力;而容灾指灾难发生时保持系统不间断运行的能力。

1.2容灾分类容灾可以区分为离线式容灾(冷容灾)和在线容灾(热容灾)两种类型。

离线式容灾主要依靠备份技术来实现。

首先通过备份软件将数据备份到磁带上,然后将磁带异地保存、管理。

数据的备份过程可以实现自动化管理,整个方案的部署和管理比较简单,投资较少。

缺点在于:系统的数据恢复较慢,备份窗口内的数据丢失严重,实时性差。

对RTO(Recovery Time Objective)和RPO(Recovery Point Objective)要求较低的用户可以选择这种方式。

在线式容灾中,源数据中心和灾备中心同时工作。

数据在写入源数据中心的同时,实时地被复制传送到灾备中心。

在此基础上,可以在应用层进行集群管理,当生产中心遭受灾难、出现故障时,可由灾备中心自动接管并继续提供服务。

应用层的管理一般由专门的软件来实现,可以代替管理员实现自动管理。

在线容灾可以实现数据的实时复制,因此,数据恢复的RTO和RPO都可以满足用户的高要求。

因此,数据重要性很高的用户都应选择这种方式,比如金融行业的用户等。

实现这种方式的容灾需要很高的投入。

容灾备份系统按照灾难防御程度的不同,可分为数据容灾和应用容灾。

数据容灾是对应用系统数据按照一定的策略进行异地容灾备份,当灾难发生时,应用系统暂时无法正常运行,必须花费一定时间从灾备中心恢复应用关键数据至本地系统以保证业务的连续性和数据的完整性,因为异地容灾备份系统只保存了灾难发生前应用系统的备份数据,因此数据容灾可能会产生部分数据丢失。

“两地三中心”和“双活”简介--容灾技术方案

“两地三中心”和“双活”简介--容灾技术方案

“两地三中⼼”和“双活”简介--容灾技术⽅案当前市场上常见的容灾模式可分为同城容灾、异地容灾、双活数据中⼼、两地三中⼼⼏种。

1、同城容灾同城容灾是在同城或相近区域内( ≤ 200K M )建⽴两个数据中⼼ : ⼀个为数据中⼼,负责⽇常⽣产运⾏ ; 另⼀个为灾难备份中⼼,负责在灾难发⽣后的应⽤系统运⾏。

同城灾难备份的数据中⼼与灾难备份中⼼的距离⽐较近,通信线路质量较好,⽐较容易实现数据的同步复制,保证⾼度的数据完整性和数据零丢失。

同城灾难备份⼀般⽤于防范⽕灾、建筑物破坏、供电故障、计算机系统及⼈为破坏引起的灾难。

2、异地容灾异地容灾主备中⼼之间的距离较远(> 200KM ) ,因此⼀般采⽤异步镜像,会有少量的数据丢失。

异地灾难备份不仅可以防范⽕灾、建筑物破坏等可能遇到的风险隐患,还能够防范战争、地震、⽔灾等风险。

由于同城灾难备份和异地灾难备份各有所长,为达到最理想的防灾效果,数据中⼼应考虑采⽤同城和异地各建⽴⼀个灾难备份中⼼的⽅式解决。

本地容灾是指在本地机房建⽴容灾系统,⽇常情况下可同时分担业务及管理系统的运⾏,并可切换运⾏;灾难情况下可在基本不丢失数据的情况下进⾏灾备应急切换,保持业务连续运⾏。

与异地灾备模式相⽐较,本地双中⼼具有投资成本低、建设速度快、运维管理相对简单、可靠性更⾼等优点;异地灾备中⼼是指在异地建⽴⼀个备份的灾备中⼼,⽤于双中⼼的数据备份,当双中⼼出现⾃然灾害等原因⽽发⽣故障时,异地灾备中⼼可以⽤备份数据进⾏业务的恢复。

本地机房的容灾主要是⽤于防范⽣产服务器发⽣的故障,异地灾备中⼼⽤于防范⼤规模区域性灾难。

本地机房的容灾由于其与⽣产中⼼处于同⼀个机房,可通过局域⽹进⾏连接,因此数据复制和应⽤切换⽐较容易实现,可实现⽣产与灾备服务器之间数据的实时复制和应⽤的快速切换。

异地灾备中⼼由于其与⽣产中⼼不在同⼀机房,灾备端与⽣产端连接的⽹络线路带宽和质量存在⼀定的限制,应⽤系统的切换也需要⼀定的时间,因此异地灾备中⼼可以实现在业务限定的时间内进⾏恢复和可容忍丢失范围内的数据恢复。

灾备技术:容灾与备份区别、灾备规划

灾备技术:容灾与备份区别、灾备规划

灾备技术:容灾与备份区别、灾备规划容灾(Disaster Tolerance):就是在上述的灾难发生时,在保证生产系统的数据尽量少丢失的情况下,保持生存系统的业务不间断地运行。

容错(Fault Tolerance):指在计算机系统的软件、硬件发生故障时,保证计算机系统中仍能工作的能力。

区别:容错可以通过硬件冗余、错误检查和热交换再加上特殊的软件来实现,而容灾必须通过系统冗余、灾难检测和系统迁移等技术来实现。

当设备故障不能通过容错机制解决而导致系统宕机时,这种故障的解决就属于容灾的范畴。

什么是灾难恢复(Disaster Recovery):指的是在灾难发生后,将系统恢复到正常运作的能力。

区别:容灾强调的是在灾难发生时,保证系统业务持续不间断地运行的能力,而灾难恢复强调的灾难之后,系统的恢复能力。

现在的容灾系统都包含着灾难恢复的功能,所以本文的讨论除了包括容灾方面的内容,还包括了灾难恢复的部分内容。

容灾系统在企业中给与数据安全系数相当高的保障,但是容灾系统倒是是什么,他们是什么意思?恐怕连正在使用容灾备份的网络管理人员都不能解释。

本文用最浅显的语言给大家解释容灾备份到底是什么。

1.容灾和备份的目的不同容灾系统的目的在于保证系统数据和服务的“在线性”,即当系统发生故障时,仍然能够正常地向网络系统提供数据和服务,以使系统不致停顿。

而容灾备份技术的目的与此并不相同,备份是“将在线数据转移成离线数据的过程”,其目的在于应付系统数据中的逻辑错误和历史数据保存。

所以,在各种容错技术非常丰富的今天,备份系统仍然是不可替代的。

2.备份是基石备份是指为防止系统出现操作失误或系统故障导致数据丢失,而将全系统或部分数据集合从应用主机的硬盘或阵列复制到其它的存储介质的过程。

备份是数据高可用的最后一道防线,其目的是为了系统数据崩溃时能够恢复数据。

3.容灾不可少那么建设了备份系统,是否就不需要容灾备份系统?这还要看业务部门对RTO(恢复所需的时间指标)/RPO(能够恢复到的最新状态)指标的期望值,如果允许1TB的数据库RTO=8小时,RPO=1天,那备份系统就能满足要求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

较低(如损 失至少一 个记录)
高(I/O级)
高(I/O级)
高(I/O级)
<10%
20%-30% 10% 对主机无明 显性能影响
同构主机 异构存储
同构主机 异构存储
同构主机 异构存储
同构主机 同构存储
只复制数据库 数据;无法实 现备份数据的 迅速回切
支持同步方式
支持同步和异 步方式
两端都需要同 一系列存储
虚拟化存储设备物理数据复制
虚拟化设备
WAN
HP Server HP Server
HP Server HP Server
FC Switch
光纤直联/DWDM
异构存储设备 虚拟化设备
虚拟化设备
FC Switch
异构存储设备
优点 支持异构存储 结构比较简单 对磁盘子系统透明 成本相对较低
缺点 占用主机资源10% ) 主机写操作性能受影响
• Microsoft SQL Server – Log Shipping (内置功能) • IBM DB2 HADR、IBM INFORMIX HDR
各种数据和应用容灾方式
• 主机层次容灾
– 裸盘卷
• Veritas Volume Manager – 两端要同样操作系统; 有限种类OS 支持(AIX,HP-UNIX,SOLARIS)
TIBCO
系统镜像软件
Veritas Volume Rep 阵列硬件数据复 制功能(同步/ 异步)
数据库中 变化的记 录 (基本等 于交易数 据量)
数据块(4 -8倍交易 数据量)
数据块(4 -8倍交易 数据量)
数据块(4 -8倍交易 数据量)
低(无须大量 修改应用)
对应用透明 对应用透明 对应用透明
• IBM HAGEO (对AIX系统)
– 文件
• HP OpenView Storage Mirroring (对 WINDOWS平台) • EMC replicate(对 WINDOWS平台)
各种数据和应用容灾方式
• SAN层次容灾(虚拟存储设备)
• 针对异构主机、存储平台,多型号,多厂家
• 分为带内虚拟存储(In Band)和带外虚拟存储(Out Of Band)
除以上方式以外,还有通过磁带复制数据的方式
容灾技术– 广泛的选择
容错
关键业务
零停机备份 无间断备份
直接备份
运营

网络备份 SAN备份
小时 恢复时间
多站点容灾 解决方案
远程集群的集成与复制
数据复制管理器 即时恢复 快速恢复 快速还原
分钟
全程应用容灾解决方案
灵活性, 功能性
本地 .单一集群 .自动故障切
建立容灾高可用环境的必要性
• 降低关键业务运行风 险
• 最大限度地保护业务 数据的实时性,完整 性和一致性
• 增强数据中心的可用 性和业务规划的灵活 性
• 增强企业的核心竞争 能力
高可用数据存储系统需求分析
•高性能 •高可用性 •兼容性 •可扩展性 •易管理性
高可靠性灾难恢复系统层次
▪业务级容灾 ▪应用级容灾 ▪数据级容灾
DWDM
硬盘阵列
业务备份 硬盘阵列
同步映像 <100km
站点1
站点2
WAN
扩展
同步映像 无限距离
业务备份 硬盘阵列
站点3
远程容灾方案比较
传输 数据量
应用 复杂度
数据
实时 性
对主机
性能影 响
设备投 资
网络带 宽投资
容灾距离
交易数 据复制
交易数 据

(需修改应 用)


~10%
几十万 美元
几万美 元
无限制
百万美 元
理论上 无限制
远程容灾方案比较
交易数 据复制
数据库 数据复 制功能
技术实现方 式
软件开发商专门 编写
Oracle Standby DB /DataGuard Quest
传输数 据量
交易数据
数据库日 志 (2-4倍 交易数据 量)
应用复杂度
高(须大量修 改应用),实施 难度大 低(无须大量 修改应用)
换 .同一数据中
心内部
校园 .单一集群 .自动故障切
换 .相近地点 .距离最远
10公里
同城 .单一集群 .自动故障切
换 .同一城市 .距离最远
50公里
洲际 .独立集群 .“按钮级”
自动故障切 换 .不限距离
距离
新的数据中心计算模式
集成、共享、按需供应、按使用付费
• 新的IT基础设施
– Oracle Data Guard (log shipping); 同步或者异步 – Data Guard plus Redo Log Storage Mirroring 异步但是不会丢失数据 – Advanced Replication 高级复制, 双向, 异构操作系统主机在两端; 两边可
以读写 – SharePlex – Transaction Log Shipping 支持异构操作系统主机在另外一端

数据库 2-4倍
数据复 交易数



至少 丢失1 <10%

几十万 几万美 美元 元
无限制
LOG
镜像数 据备份
4-8倍
交易数 据
对应用 透明

几十万 几十万
(I/O 10-30% 级)
美元
美元
无限制
存储硬 4-8倍
件级容 交易数


对应用 透明

(I/O 级)
对主机
透明,无 影响
几百万 美元
几十至
Backbone
仲裁节点
LAN Switch LAN Switch
Heartbeat LANs
1. . . 7.
8. . . 14.
FC-SW#1 FC-SW#2
FC-SW#3 FC-SW#4
应用系统 自动切换
主数据中心
备份数据中心
优点 数据复制、备份过程不占用 主机资源,保证大量数据的 复制性能 可以根据应用要求设定同步 或异步数据复制,保证数据 库的一致性,完整性 连接、复制功能故障不影响 主机应用运行 备份中心数据可立即恢复回 主中心运行 操作、控制简单,可随时建 立或停止数据复制、备份功 能 可灵活选择备份数据对象 缺点 费用相对前几个方案较高 主备中心必须为同构存储设 备
FC Switch 备份中心的备份数据无法快 速恢复回主中心
存储设备 无法实现非数据库数据的远 程复制
备份数据中心 至少丢失一个日志文件
镜像软件实现物理数据复制
WAN
HP Server HP Server
光纤直联/DWDM
HP Server
HP Server
FC Switch
FC Switch
存储设备
• In Band(数据流和控制设备流路径相同), Out Of Band数据流和控制设 备 流路径不相同
• In Band典型产品有( IBM SVC, HP SVS200(OEM hds), HDS NSC55 ,
FalconStor IPStor , DataCore ) Out Of Band典型产品有( EMC
占用内部资源
受虚拟化设备性能制约 实施较为复杂
虚拟存储数据复制
远地
• 动态复制、拷贝和迁移异种环境下 的商业信息
• 确保多厂商SAN之间的数据 完整性和快速复制
本地
• 低成本、高效率地提高整个 环境的业务连续性
多站点容灾存储配置
应用服务器
应用服务器
应用服务器
Metrocluster
Continentalclusters
Invista,以色列StoreAge SMV (LSI 收购),CISCO MDS(与IBM合作)
各种数据和应用容灾方式
• 磁盘阵列容灾
• IBM PPRC • HP Continous Access
• EMC Mirror view /SDRF
• HDS True copy
交易数据复制
100 BaseT
P-VOL
C1
backup tape server library
数据备份软件与磁带厂家
• 数据备份软件
• IBM Tivoli TSM • HP Data Protect • Veritas BackUp EXC 和NetBackUp • Emc Legato Networker • CA • BakBone Netvault • Commvault
主流容灾技术对比
议程
一:什么是容灾,以及容灾的重要性 容灾的问题分析 数据的备份 容灾的方式
二:容灾解决方案 基于主机的容灾解决方案 基于SAN的容灾解决方案: 基于存储系统的容灾解决方案:
三:未来容灾数据中心建设模式、服务优势 全面的、完整的、可靠的容灾实施服务 容灾的成功案例分析
非计划停机或数据丢失的原因
Host
Host
FC Switch
FC Switch
存储设备 主数据中心
传输中继 E1,ATM..
交易数据远程同步
100 BaseT
Host
Host
优点 支持广域网,不受距离限制 不需要额外的硬件、软件支 持
数据传输量最少,节约网络 资源 数据拷贝,网络连接故障不 影响应用
数据逻辑复制,可避免扩散 人为错误 对磁盘子系统透明
FC Switch
FC Switch
存储设备 备份数据中心
缺点 消耗主机资源(10%)及网络 资源
相关文档
最新文档