我国商业银行的核心竞争力分析
我国商业银行核心竞争力提升路径的选择——基于社会责任视角分析

持续发 展提供伦理保 障。一方 面富有竞 争力 的金 融体系 能够为社会责任的履行提 供经 济实力 ; 一方面 , 另 社会责 任 对公 民和企业在经济生 活中过分追求经济效 益的行为 加以约束 , 有利于帮助社会树立正确 的价 值观 , 实现经济
2 1 第 2期 0 1年 总 第 2 0期 0
黑 龙 江 对 外 经 贸
HL oeg c n mi lt n JF rin E o o cReai s& T a e o rd
No 2, 0 1 . 2 1 S ra . 0 ei l No 2 0
[ 行保 险 ] 银
我 国商业银行核心 竞争力提升路径的选择
核 心竞争力方面的重要作 用, 再从微观的风险 管理 、 信贷 业务、 融创新 方 面对我 国商业银行核 心竞 争力提 金
升 路 径 的 选择 进 行 分析 。
[ 关键词 ]商业银行 ; 核心竞争 力; 社会责任
[ 中图分类号 ]F 3 . 3 8 03
[ 文献标识码 ]A
[ 文章编号 ]10 2 8 (0 10 0 3 0 0 2— 80 2 1 )2— 12— 2 商业银行的社会责任主要指商业银行对其 利益相关
源和无形 的规则资源背 后的 一种能 力 , 是商 业银行 国商业银行 产 我
品与服务创新 不足 , 中间业务规模效应难 以突出 , 利差 收 入仍 是中资银行的主要 收益来 源 , 向机构 的中 间业 务 面 和面向个 人客户的零售业务在整体收入 中很难达 到主导
的可持续发展。我国商业银行 核心竞争力 的发 展需要社
会责任的支持 , 高度 的社会 责任能 为金 融体 系提供 良好
我国商业银行核心竞争力实证比较

19 96 19 97 19 98
19 99 20 00
289 . 33. 9 3O 4 .
2 3 6. 294 .
1 696 8 . 2 2. 45 5 28 8 35.
42 . 267 6 0 02
3 80 2 80 3 581 2 8 2 531 4 1
近 年来, 关于商业银行竞争 力方面的研 究文献 很多 , 都是 从理论上研究 商业银行的竞 争力或核 心竞争 力的评价体 系 , 提出评价指标体 系构 建思路和评价 方法 , 如段铷 、 姚铮等都 以 相应理论 为依据 , 提出了我国商业银行竞争 力构建原则 , 并构
建 了 基 本框 架 , 列 了 一 系 列评 价 指 标 。 兴智 、 奇 展 、 媛 罗 李 唐 林
力应由包括金融技术在 内的总体 经济实力 ,组织经营结构和 【
人 力 资源 构 成 。
15 . 6 53 14. 16 6
1.3 8 7 2 . 21 O
表 12 ( )四 大非 国有 股份 制 商 业银 行
四大非国有股份制商业银行
总利润 资产总额 人均利润 营业 费用 本科 以上 ( 亿元 ) ( 亿元 ) ( ) 元 ( 元) 学历比重( 亿 %)
1 6. 03 5 12 1 1 5. 17 3 0 0. 1 8 32 03 1 6. 20 7
19 2 96 05. 3
71 .9
7. 72 9. 34 1 6 O.9 1. 223 1 .5 41
、
文 献 综 述
1 66. 1 34 7 7 06 8. 1 53. 11 75 2 4 3 4.
从根本上讲 , 商业银行的竞争实质是核心 竞争 力的较量 。 本文
论我国区域商业银行核心竞争力的培育

的绩效 考核 与分 配体制 ,突 出了经济 资本管 理在资产 负债 管理 、贷款 定价 中的核 心作用 。为此 ,对于 一般性贷 款投
பைடு நூலகம்
收稿 日期 :2 0 — 3 0 090—9
作者简介 :梁环忠 ( 9 2 16 一),男 ,福建龙岩人 ,讲师 ,在读博士研究生 ,供职于江夏学院 ,研究方 向为货 币银行学 。
的基石 。
略价 值 管理
对 区域 商 业银 行 战略 实 施 价值 管 理 实 际 是对 区域 商 业 银行 战略 的功能和成 本进 行有 机联系 管理 。区域商 业银 行 战略 的价 值分 析包括 银行 战略 的功能分 析和经 济分 析 。
功 能 分 析 也 就 是 战 略 收 益 分 析 , 经 济 分 析 也 就 是 投 入 成 本
2 0 年第5 09 期 ( 总第4 5 ) 3期
区 域 金 融 研 究
J u a o - n F n n il s a c o r l f o M i a c a Re e r h n Re
我国商业银行竞争力评价研究

现代商贸工业2021年第19期89作者简介:许桂红(1972-),女,辽宁沈阳人,博士,沈阳工业大学经济学院教授,主要从事金融业务与经营管理㊁农村金融等;孙晓蕊(1996-),女,蒙古族,辽宁凌源人,沈阳工业大学经济学院硕士研究生在读,研究方向:商业银行业务与经营管理㊂我国商业银行竞争力评价研究许桂红 孙晓蕊(沈阳工业大学经济学院,辽宁沈阳110870)摘 要:我国经济正处于高质量发展的阶段,银行作为国民经济的调节器,研究其能否稳健发展为我国经济提供保障将具有重要意义㊂商业银行竞争力能衡量银行的发展情况,因此有必要定位商业银行的核心竞争力㊂选取17家上市银行为样本,从安全性,流动性,盈利性,成长性四个方面选取13个指标构建评价体系,运用主成分分析计算各银行综合得分㊂最后根据排名情况,为我国商业银行竞争力的提升提供建议㊂关键词:竞争力;商业银行;主成分分析;评价体系中图分类号:F 23 文献标识码:A d o i :10.19311/j .c n k i .1672-3198.2021.19.0430 引言近年来,利率市场化的不断推进,使金融业的变革到达关键结点,给商业银行带来利好的同时,也加深了银行间竞争的激烈程度㊂商业银行要想保持并扩大自身优势,必须提升核心竞争力㊂本文拟着重应用主成分分析法对银行面板数据从横向和时序两个维度上去研究,从银行未来发展的角度探讨竞争力的提升㊂1 指标体系构建选取2013-2019年17家上市商业银行的相关数据作为研究样本(相关数据均来自于各银行的年报和W i n d 数据库),利用主成分分析法构建了一套较为全面的商业银行竞争力评价体系㊂本文在 三性指标 的基础上,增加了成长性指标㊂其中流动性指标包括:流动性比率,资产负债率,存贷比;安全性指标包括:不良贷款率,资本充足率,最大十家客户占比,拨备覆盖率;盈利性指标包括:净资产收益率,成本收入比,净息差,非利息收入占比;成长性指标包括:吸收存款和应交税费㊂2 实证分析2.1 数据预处理商业银行竞争力评价体系中包含正向指标及负向指标,考虑到正向指标占比多,对资产负债率㊁存贷比率㊁不良贷款率㊁最大十家客户占比以及成本收入比这五项负向指标进行处理,取其倒数1/X ,这样所有指标都表现出数值越大,核心竞争力越大的性质㊂此外,为了消除量纲造成的影响,对吸收存款和应交税费两个数值型指标进行取对数的预处理㊂2.2 有效性检验在主成分分析之前,需对数据进行检验㊂B a r t l e t t检验的F 值为0.000,表明本文所用数据属于正态分布,可以进行下一步分析㊂K M O 取值为0.623,大于0.5,说明适合进行因子分析㊂2.3 提取主成分主成分分析要求特征值大于1,由碎石图(图1)可见前4个特征值分别为4.58,2.59,1.61,1.09,均大于1,表明前四个因子可以较好解释原变量信息㊂且排前四的因子累积方差贡献度达到76.048%,因此提取主成分后,观测指标由13个降维至4个㊂2.4 因子命名提取主成分后,需将因子进行命名㊂为使研究更加客观,要利用最大平衡法进行旋转处理㊂由旋转成分矩阵表1可见,第一个主成分F 1在资产负债率㊁应交税费㊁吸收存款上的系数较大,这几个指标均反映了商业银行的规模,可命名为规模类因子;第二个主成分主要在净息差㊁净资产收益率这两个指标上的系数大于其他变量,可命名为盈利性因子;第三个主成分F 3在拨备覆盖率㊁资本充足率㊁不良贷款率指标的系数较大,体现了银行的安全性,命名为安全性因子;第四个主成分F 4主要体现在最大十家客户占比㊁流动性比率指标上,命名为流动性因子㊂图1 碎石图表1 旋转成分矩阵成分1234资产负债率0.7850.3390.267-0.145不良贷款率-0.7610.1160.4440.128存贷款比例-0.7470.2770.228-0.126净资产收益率-0.6810.558-0.0380.278应交税费0.6650.619-0.1610.109非利息收入占比0.653-0.4120.2830.203吸收存款0.6510.631-0.1360.123净息差-0.3660.636-0.4250.256流动性比率0.436-0.5360.2450.371拨备覆盖率-0.5720.1580.7070.032资本充足率0.5010.5010.521-0.234最大十家客户贷款比例0.3340.2450.3370.632成本收入比0.2540.3170.203-0.4842.5 综合得分首先,利用成分得分系数矩阵表2,计算各个上市商业银行的F 1,F 2,F 3,F 4四个因子得分㊂并将其带入综合得分的计算公式1,可算出各家银行的综合得分并对得分情况进行排名分析,如表2所示㊂C C =(22.129%*F 1+21.938%*F 2+19.659%*F 3+12.322%*F 4)/76.048(1)财经管理现代商贸工业2021年第19期90表2 成分得分系数矩阵指标1234资本充足率0.3664340.1583120.124611-0.06759不良贷款率-0.472270.0718040.2753930.079602最大十家客户贷款比-0.588420.2181980.179663-0.09944拨备覆盖率-0.652490.534209-0.036610.266065存贷款比例0.7231430.673648-0.175070.118877资产负债率0.78136-0.492960.3392190.243263流动性比率0.9225430.893795-0.192180.173676净资产收益率-0.555040.962997-0.644530.387343净息差0.87482-1.073750.4910080.744569非利息收入占比-1.410370.3904341.7424930.079693成本收入比1.4746681.4733811.532346-0.68727吸收存款1.2757460.9350641.2870732.415663应交税费1.2683991.5858041.017201-2.419153 结论与建议3.1 结果分析由表3可见2013-2014年间,商业银行核心竞争力排名情况,其中排名靠前的几家银行还是以五大国有银行为主,地位稳固㊂大型国有银行由于其资产规模宏大㊁风险管理能力强,保持其优势位于领先地位㊂但是从2015年开始,以兴业㊁浦发㊁招商等为代表的股份制银行增长迅猛,核心竞争力增强,交通银行的地位被取代,体现出大型股份制银行赶超国有银行的势头正猛㊂此外,城市商业银行总体处于劣势地位㊂在核心竞争力的排名中可以看到上海银行的排位逐渐靠前,说明其竞争力情况向好㊂南京银行㊁宁波银行由于其规模等限制使得其发展较为落后㊂总体而言,商业银行竞争力由强到弱依次为大型国有商业银行,股份制商业银行,城市商业银行㊂表3 商业银行综合得分及排名2019201820172016201520142013银行得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名得分排名工商银行6.8916.3715.6814.2914.7013.8722.582建设银行5.4225.3724.3823.8124.5524.0513.251农业银行4.3734.0333.0531.8752.7452.0441.044中国银行4.1343.8042.9842.5633.0242.8331.413上海银行3.0351.475-0.7690.479-0.0911-1.5110-3.3810浦发银行2.6961.4061.4150.6181.9160.946-0.857兴业银行2.3570.9170.4162.2343.3231.605-0.246光大银行2.2780.0210-1.7211-0.81130.369-1.5611-3.6411交通银行1.8690.6280.1980.19100.32100.4870.515中信银行1.2510-0.9312-0.9410-0.3811-0.7113-0.479-1.329平安银行0.8811-0.2711-2.68141.566-0.4412-2.1913-4.0013招商银行0.43120.4290.3471.4771.8370.478-1.138华夏银行-0.3013-1.6213-2.6013-3.4815-3.1715-3.1614-4.9914广发银行-0.9914-3.2516-5.2317-3.7616-2.6814-4.0316-5.5015南京银行-1.6615-2.4814-2.6815-0.63120.368-2.0912-5.7617杭州银行-2.2116-2.6715-2.5212-3.3714-3.4116-3.9915-3.8712宁波银行-3.9017-5.1017-4.6216-4.8917-5.2017-4.1617-5.70163.2 发展建议(1)提高产品创新能力,保持自身优势㊂各商业银行受资产规模,经营空间等因素的限制使得经营的金融产品及业务具有很强的异质性㊂因此,各银行应确立自身的竞争优势,借力金融科技,开发融合竞争力优势的金融产品㊂(2)提高资产质量,确保竞争力的稳定性㊂股份制商业银行间的竞争力差距较大且竞争态势不稳定㊂要加强资产质量控制,避免受不良资产,坏账的影响,优化信贷结构,增强抗风险能力㊂(3)提高资源利用率,加强银行间合作㊂城市商业银行应根植于地方经济,充分利用其地域优势㊂小型城市商业银行应立足自身规模逐步增设网点机构,提升知名度㊂加大与各银行的合作,扩宽业务经营范围㊂参考文献[1]唐金湘,徐俪文.中外商业银行竞争力研究 基于对因子分析法的实证研究[J ].对外经贸,2019,(06):76-82.[2]路妍,潘克铭.新常态下辽宁省城市商业银行竞争力及其影响因素研究[J ].经济研究参考,2019,(01):53-71.[3]赵彦锋,陈如意,陈奎宏.我国上市城商行竞争力分析 基于因子分析法[J ].管理工程师,2019,24(05):23-32.[4]赵碧莹.中国商业银行竞争力评价与影响因素研究[J ].金融监管究,2019,(05):70.[5]杨志灿.基于P C A-灰色系统理论的商业银行竞争力分析以厦门地区A ㊁B ㊁C ㊁D 四家银行为例[J ].福建金融,2020,(12):39-45.。
提升我国商业银行核心竞争力的研究

一
要体现在- 知识能力 , 具体表现 为银行 的人 才优势 、 行 新等方 面居领先 地位 ; 银 而在诸 如灵 活性 、 质量 、 渡价值 让 的集体学习能力 以及知识的创 造力等 ; 体制与机制 , 指商 方面难分上下 。 国国有商业银行 由于资本充足率低 , 我 资 业银 行特有 的管理 体制 , 如组织体制 、 领导体制等 ; 术 信评级亦相应较低 , 技 市场竞争能力将大为削弱 。 这进一步 系统 , 如计算机 网络系统 , 技术创新系统等 ; 业务系统 , 包 应 证 了 我 国商 业 银 行 的核 心 竞争 力是 基 于本 土 优 势 构 建 括业 务 运 作 系统 , 品服 务 结 构 和 客户 关 系 管理 体 系 。 产 而 成 的 , 有 浓 郁 的地 域 色 彩 , 一 种 “ ” 心 竞 争 力 , 具 是 硬 核
12 商 业银 行 核 心竞 争 力 的 评 判标 准 .
由核 心 竞 争 力 的概 念 可知 ,对 商 业银 行 的核 心 竞争 力 的评 判 基 于商 业 银 行 在 以下 三个 方 面 的表 现 :① 资源 能力 。 可从 两 个 方 面进 行 考 察 : 方 面 考 察 商业 银 行 所 拥 一 有 的资源要素如业务 网点 的规模优势 、 范围优势 、 区位优 势 、 业人 员 的知 识优 势 、 营 资本 设 备 的 技 术优 势 和服 务 产 品 的功能 优 势 。另一 方 面可 进 一 步 考 察 商业 银 行 由 占有
基于因子分析的我国商业银行核心竞争力研究

基于因子分析的我国商业银行核心竞争力研究摘要:本文以骆驼(camel)评级体系为基础,选取2009-2011年三年时间内的12家上市商业银行为样本,根据骆驼评级体系的五大要素选取了12个指标,构建了一套较为客观、科学的评价体系。
本文根据因子综合得分对12家具有代表性的商业银行的核心竞争力进行较为全面和客观的评价分析。
关键词:骆驼评级体系;核心竞争力;因子分析一、引言经过前些年一系列的改革,我国的金融体制发生了深刻的变化。
研究银行业开放后商业银行的核心竞争力,对提高国内商业银行整体竞争力有重要帮助。
因此本文对国内商业银行如何正确应对挑战有着重要的现实意义和指导作用。
二、文献综述国外的评价研究主要专注于银行核心竞争力的评价。
英国《银行家》杂志通过对一级资产、利润等5个评估指标对世界大银行进行排名,来判断各银行的竞争力强弱。
从国内的研究现状来看,国内学者对商业银行核心竞争力的概念界定进行了深入的探讨,并建立了多种评价指标体系,采用了多种评价分析方法。
三、基于骆驼评级体系对财务指标的选取根据骆驼评级体系的考核要求,我们选取了12个指标,从资本充足率、资产质量、流动性、盈利能力、管理能力五个方面选取样本银行进行考核。
1.资本充足率。
资本充足率是指资本总额与加权风险资产总额的比例,反映了商业银行以自有资本抵抗损失的程度。
选用指标如下:资本充足率、核心资本充足率。
中国、工商等国有大型商业银行实力总体要优于股份制商业银行。
2.资产质量。
资产质量的高低取决于资产的风险情况和清偿能力。
选用指标如下:不良贷款率。
所选的12个样本银行的不良贷款率均低于警戒水平(10%)。
3.流动性。
银行资产流动性衡量采用流动性比率。
选用指标如下:流动性比率。
商业银行对流动性缺乏重视,但三年来有所提高,银行运营面临一定风险。
4.盈利能力。
盈利能力是全面衡量银行经济效益的指标。
选用指标如下:总资产收益率、净资产收益率。
大部分的银行稳定。
但存在着一定的差异。
中国工商银行基于企业文化的核心竞争力

中国工商银行基于企业文化的核心竞争力3中国工商银行企业文化分析3.1中国工商银行简介中国工商银行股份有限公司不仅拥有丰富优质的客户群体,而且业务结构多元化综合化,体现出雄厚的市场竞争力。
工商银行业务范围广,业务遍及六大洲,拥有庞大的分支机构和丰富的客户群体,形成了以商业银行为主体的国际化、综合化格局,在国内市场始终保持领先地位。
2013年,中国工商银行荣获英国《银行家》全球1000家大银行排行第一的荣誉,同时在美国《福布斯》杂志被评为全球最大企业,且首次入选全球系统重要性银行。
2013年末,中国工商银行拥有境内机构17,245家,境外机构329家,合计境内外机构17,574家;总资产189,177.52亿元,比2012年末增加7.8%;总负债176,392.89亿元,比2012年末增加7.5%;全年实现净利润2,629.65亿元,比2012 年末增长10.2%;核心一级资本充足率和一级资本充足率均为10.57%,资本充足率为13.12%;营业收入5,896.37亿元,比2012年末增长9.8%,其中利息净收入4,433.35亿元,比2012年末增长6.1%,非利息收入1,463.02亿元,比2012年末增长22.8%;营业支出2,525.91亿元,比2012年末增长10.1%,其中业务及管理费1,652.80亿元,比2012年末增长7.8%,成本收入比为28.03%,比2012年末下降0.53%。
2013年末,工行公司客户473.5万户,比2012年末增加8.15%。
人民银行数据反映,2013年末,中国工商银行公司类贷款和公司存款余额以市场份额11.5%和12.0%分别位列同业第一。
个人客户4.32亿个,比2012年末增加9.8%;个人贷款客户874万个,比2012年末增加12.2%。
从人民银行数据可以看出,2013年末,中国工商银行个人存款和个人贷款余额分别以15.5%和13.5%的市场份额保持同业第一。
我国商业银行竞争力研究

量提高上去达到国家监管部 门的标准,以人力资源建立银行的核 心竞争力,做好公司治理和管理竞争 ,以核心竞争力为基础。不
三 我国商业银 行发展 中加强竞争 力的重要意义
国城 乡居民储蓄存款的主要吸纳者 ,是我国经济建设资金的主要
经 济 的 发展 。
迈 克尔 . 波特 :竞争战略 ,华夏出版社 20 年版 . 02
出版社 2 0 0 4年版 .
就是社会发展的一个关键 ,提高商 业银行竞争力 ,保持这个金融 [ 曾康霖 : 心竞争力与金 融企业文化研 究 ,西 南财经大学 2 ] ( ( 核
竞争力评价指 标体 系通 过发现 、决 定和影响 中国银行竞争 途 径 。
而来揭示和论证 中国银行竞争力的 因果关 系 ,并 通过改革和完 险管理 是银行管理核心之 一。 由于缺乏征信系统 ,我 国银 行无 2. 价指标对银行竞 争力现状 的分析 结论。我们 采取的是 立一套 完善的风险责任机制体 系。 建立一套风险预警机制 ,面 评 对银行竞争力评价 指标进行综合评分 的方法。 在借助于银行财 对 金融制度能灵活 的运 用。一方 面对银行 自身 内部进行风险分 务数 据来 对各项 影 响竞 争力 的 因素来 打分 ,较 实用 的方 法有 析 ,针对信用风险和市场 风险 ,在调 查和研究的基础上 ,量 化 AHP ( 层次分析法 )和 BS ( Q 国际银行质量评 估法) 。 率高 、盈利能力弱 ,尚缺乏现实竞争力 ,特别是农行 ,由于发 和分析 判断各种风险 因素,对 自身 的资源装况的评定来优化银 总的来说 ,四大国有商 业银行资本 充足率严重 不足 、不 良 行 的 信 贷 结 构 。
1提 高商业银行竞争力, . 促进我国经济的发展。 商业银行是我 断地开拓 自己的市场和业务 , 达到增强综合实力和竞争力的 目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国商业银行的核心竞争力分析安徽农业大学论文题目我国商业银行的核心竞争力分析姓名学号 10275046院系经济管理学院专业金融指导教师职称中国?合肥2012年6月摘要随着我国金融业的全面对外开放,外资银行逐步进入中国市场,对中国银行业带来不小的冲击。
如何提高商业银行的自身竞争力,在激烈的竞争中谋求更大的发展,已经成为银行界和实际工作者首要面对的问题。
本文主要通过对比外资商业银行来分析出我国商业银行核心竞争力的现状,找出差距并阐述出原因最终提出解决方案来提高我国商业银行的核心竞争力。
关键词:商业银行核心竞争能力发展战略金融创新II目录引言................................................................1 1.商业银行核心竞争力的内涵 (1)1.1核心竞争力理论 (1)1.2商业银行核心竞争力的构成要素 (2)1.3提高商业银行核心竞争力的意义................................. 3 2.我国商业银行核心竞争力的问题分析. (3)2.1 安全性指标分析 (4)2.2 流动性指标分析 (5)2.3 盈利性指标分析 (6)2.4 管理能力的评价 (7)创新能力评价 ................................................ 8 2.52.6 综合评价 (8)3.我国商业银行相对外资银行核心竞争力较弱的原因分析 (8)3.1内部控制存在弊端 (8)3.2法人治理结构不理想 (9)3.3创新能力不足 (9)3.4不良的市场环境 (10)3.5缺乏人才管理及人才激励...................................... 10 4.提高我国商业银行核心竞争力的途径 (11)4.1完善组织体系和内控制度 (11)11 4.2明确发展战略,注重金融创新..................................4.3加强风险管理 (12)4.4建立有效的人才管理和激励机制 (12)结语............................................................. 13 参考文献........................................................... 14 英文摘要........................................................... 15 致谢 (16)III我国商业银行的核心竞争力分析作者:杨泽惠指导老师:龚珺(安徽农业大学经济管理学院10金融专升本2班邮编:230031)引言当前,我国银行业逐渐全面对外开放,商业银行作为我国金融业的主体,在我国银行业多元化发展过程中,一直处于主体地位,并且是我国经济建设资金的主要筹集者和供应者。
面对群雄逐鹿的激烈竞争环境和实力强大的竞争对手,我国商业银行如何构建与保持各自的核心竞争力并取得竞争优势,继而保持长期稳定的可持续发展成为理论界和实务界关注的焦点。
商业银行是以经营存、放款,办理转账结算为主要业务,以盈利为主要经营目标的金融企业。
由于商业银行不受生产技术和固定资产投资的限制,它所需要的主要是社会信用与风险管理的知识,由此导致银行业的同质性和可替代性。
所以,银行的核心竞争力又不同于一般企业。
目前,我国的商业银行的经营状况并不乐观,不良资产率较高,经营效益水平较低。
这些弱势促使商业银行主动求变。
本文认为,商业银行核心竞争力的培育和提升要从自身的客观实际出发,从核心竞争力构成要素及影响要素出发,找出我国商业银行对于外资银行核心竞争力较弱的原因并统筹兼顾构成核心竞争力的各要素来提升我国商业银行的核心竞争力。
1.商业银行核心竞争力的内涵1.1核心竞争力理论核心竞争力(Core competence)这个概念由美国战略管理专家普拉哈拉德和加里哈梅尔在1990年提出的。
所谓核心竞争力,是指企业在生产经营过程中创造积累的知识,使企业在竞争环境中取得主动,并据此获得超越其他竞争对手[1]的独特能力。
它也是支持企业向更有发展空间业务范围扩展的一种能力。
具体到企业的产品和服务的角度,核心竞争力是隐含在公司核心产品和服务里的知识和技能,或者知识和技能的集合体。
商业银行的本质是企业。
企业核心竞争力的共性分析就是商业银行竞争力分析的逻辑起点。
对于商业银行来说,独特的,其它银行难以模仿的先进的技术和1产品是商业银行经营发展的核心竞争力。
商业银行核心竞争力又是一个综合体系,不可能只有一个因素起作用。
但是,在各商业银行竞争条件和环境基本一致的情况下,突出其中一项并着力培育,即可形成核心竞争力的独特性、差异性和现实性。
这种特性越鲜明,越是其他银行所不能复制、模仿,就越有竞争优势,越有持续发展的可能性,从而赢得发展的核心竞争力。
1.2商业银行核心竞争力的构成要素我国商业银行核心竞争力的产生、维持和拓展是一个系统的组织过程,随着经济大形势和环境的变化,我国商业银行核心竞争力所包涵的因素也在改变,但企业的战略管理、品牌与企业文化、人才培养和激励、产品与服务的创新能力一直没有改变。
弄清楚商业银行核心竞争力的构成要素,将它们有机的结合起来,商业银行才能致力于核心竞争力的提高,我国商业银行才能在激烈的金融竞争中获得更多的优势。
1.2.1企业发展战略我国商业银行核心竞争力有赖于高层决策者对银行自身特点以及外部环境的变化及时清醒的判断并据此确定银行的总体目标和发展方向。
中层管理者对高层所制定的战略理解并贯彻,并将战略细化成一个个目标,实行MCU(多单元细化控制)管理。
企业基层工作人员要认真落实中层制定的任务,努力实现目标达成率。
高中低每个层面的人员要衔接通畅,确立的业务发展模式和盈利增长模式能够得到执行,并保证银行的总体战略,市场战略,竞争战略,学习战略,兼并等战略能够真正适合企业的发展需要。
1.2.2品牌与企业文化我国大部分商业银行的核心竞争力,已经越来越多的受自身的品牌,企业文化的影响。
有没有自己的品牌,银行所树立的品牌能不能被市场认知、接受,这决定着商业银行的盈利能力。
而商业银行的企业文化是银行的灵魂所在,是银行在长期的发展过程中积累下来其它银行无法模仿的无形资产。
所以商业银行要塑造自己的品牌形象,进而更新、丰富企业文化,最终使,核心竞争力、品牌形象、企业文化呈现螺旋式上升的良性循环。
1.2.3人才的培养和激励经济全球化和金融一体化进程的加快,市场竞争的焦点从物质资源竞争转为智力资源竞争。
人才为商业银行的发展注入新鲜血液。
如今,人力资源管理对商业银行发展的重要作用在业内已取得共识。
人才的引进、培育、发展、和提拔选用在商业银行运作的各个环节中发挥重要作用。
21.2.4产品和服务的创新商业银行要想保持其核心竞争力,必须进行非同寻常的创新,加大创新和研发力度并使其成果知识产权化,专利化。
当代的金融市场买方占据着重要地位,顾客资源的关键作用,要求实施以顾客为导向的产品战略。
市场需求多样化也要求商业银行提供差异化的产品和服务。
1.3提高商业银行核心竞争力的意义1.3.1从外部推动的角度分析实现经营转型是商业银行提升核心竞争力的深刻根源,作为现代经济体系核心部分的金融业,其发展必然随着社会经济变化而变化,在经济转型的大趋势下,市场经营环境的巨变,特别是金融领域的全面对外开放,加快银行变革步伐,重塑经营管理新体系,已成为商业银行提高核心竞争力必须高度关注和认真解决的问题。
同时个人财富高速增长、金融消费结构日趋活跃也对银行服务提出了更高的要求,需要银行以特色产品和服务满足居民各类要求。
近年来随着我国金融改革的深化,商业银行的市场经营环境正经历着前所未有的巨变,金融脱媒的态势日益明显。
金融脱媒趋势显现冲击商业银行传统经营模式,金融脱媒将会给商业银行传统业务的总量和结构上带来负面影响,促使银行主动的提供包括结算、信贷、投资理财、咨询服务、代理等相结合的综合化业务。
1.3.2从内部动力的角度分析我国商业银行金融创新能力不足、资产利用不充分、不良贷款率高,管理能力不足,法人治理结构不完善等弱势制约了我国商业银行的发展。
这些弱势促使商业银行主动求变,商业银行必须摒弃传统的盈利模式,加快商业银行变革,找出一条低资本消耗、高收益的发展之路,开拓新的盈利空间来提高银行的核心竞争力以实现银行全方位的可持续发展。
2.我国商业银行核心竞争力的问题分析本文采用国际金融专家和国外金融监管机构所青睐的CAMELS评级分析法来对我国商业银行核心竞争力的现状进行定量和定性分析。
主要选取具有良好业绩的外资银行作为比较对象, 通过设立较高的比较标准,来对中资银行和外资银行的资本充足率、资产质量、收入及盈利性、流动性、市场风险的敏感程度、管理能力、创新能力进行比较分析。
由于我国的上市银行最具代表性, 且其财务报表的编制也较为规范, 因此, 我们选取中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、招商银行、中信银行7家中资上市股份制银行作为研究对象(以下表格中简称:3中行、农行、工行、建行、交行、招商、中信), 同样, 外资银行选取汇丰银行、渣打银行和花旗银行(以下表格中简称汇丰、渣打、花旗)作为研究的对象。
透过中资银行与外资银行之间的一些财务指标对比分析, 说明中国商业银行与外资银行的差距,分析出我国商业银行的弱势核心竞争力,并给予提升改善意见。
2.1安全性指标分析[2]安全性指标旨在说明银行的风险防范能力和信贷风险能力。
风险防范能力[3]指标是从资本方面衡量银行抵御风险的能力。
这里选取核心资本充足率作为风险防范能力竞争力指标。
银行信贷风险能力指标主要反映银行信贷资产质量的[4]问题。
这里选取不良贷款率作为银行信贷风险能力的核心竞争力指标。
2.1.1资本充足率指标资本充足率是保证银行等金融机构正常运营和发展所必需的资本比率。
根据我国规定商业银行资本充足率不得低于8%, 核心资本充足率《巴塞尔协议》,[5]不得低于4% 。
相对的来说, 资本充足率指标值越大, 安全性越高。
我国商业银行的资本充足率近年来一直在稳步提升,2009年底银行业金融机构整体加权平均资本充足率已经超过9% , 已经达到国际监管水平。
商业银行加权平均资本充足率11. 4%, 239家商业银行资本充足率全部达标,截至2010年12月份末,我国有281家商业银行的资本充足率水平全部超过8%。
具体分析来看,核心资本充足率是衡量一家银行稳健性及抵御风险能力的最重要指标。
2009 年,我国商业银行核心资本充足率都已经远超《巴塞尔协议》中4% 的最低监管要求,我国商业银行核心资本充足率均值更是平均值高达9.05%。