系统性红斑狼疮诊治指南(版)
酷似系统性红斑狼疮的肺出血肾炎综合征一例

燥症状 的询问 , 时行相关 免疫学检查 、 体功能检 测和唇 及 腺
腺活检 , 以避免误诊 和漏诊 。经过 积极 的激素和免疫抑制剂
药 3个月。于 2 0 0 9年 1 月出现咯血 、 气短 , 双侧胸腔积液 、 腹
阴性 : ⑤抗核抗体为低滴度 阳性 , 后又转为阴性 。临床医师应
想到其他肺 出血性疾病。G S P 的诊 断依据为反复咯血 , , 血尿
肺部 x线片有片状 、 结节状 阴影 , 抗肾小球 基底膜抗体 阳性。 本 例患者有反 复咯血 , 肾损害 明显 , 经上级 医院血清检测抗
血红 蛋 白 10g L 血 小 板 2 0 19 , S 2r / hC P8 2 / , 1 x 0 L E R 1 m 1 , R / a
但也有不 相符合 的表现 : 无 明显 的特异性皮疹 出现 ; ① ②仅
mg 。尿常规( ) / L 一 。胸部 x线片 : 双肺野清晰。泼尼松逐渐减
机体产生抗肺基底膜抗体 , 在补体等作用下引起肺泡一系列
免疫反应。由于 G S患者的肺泡壁毛细血管基底膜和肾小球 P 基底膜存在交叉反应抗原 , 故内源性抗肺基底膜抗体又能与 肾小球基 底膜起免 疫反应 , 损伤 肾小 球。所以肺出血症状出
现早 , 肾损伤 的症状出现晚 。在 临床上 , 以咯血为主要表现 ,
腔积液 , 查尿蛋 白( + + , + + )尿潜血 ( + )尿 素氮 2 moL, ++ , 8m l /
肌酐 2 0t l , 3 moL 自服泼尼松 6 ga 遂就诊 于太原 市第二 x / Om / , 人 民医院风湿科 , : 查 抗核 抗体 阴性 , dD A阴性 , S 抗 sN 抗 m
抗核抗体谱12项检测在系统性红斑狼疮中的临床意义

抗核抗体谱12项检测在系统性红斑狼疮中的临床意义曹梦杰【摘要】探讨抗核抗体谱12项检测在系统性红斑狼疮诊断的临床意义.将我院自2014年6月~2016年12月间收治的系统性红斑狼疮患者83例作为研究对象,同时选择67例其他风湿性关节炎患者以及63例健康人群作为对照组,采集患者血清进行抗核抗体谱检测,使用间接免疫荧光法和蛋白印迹法检测患者的抗核抗体和抗核抗体谱等12种抗体,分析比较三组患者抗核抗体谱12项存在的差异.研究组患者抗核抗体阳性率为89.16%,显著高于其他风湿性疾病组32.84%和健康人群组4.73%;健康人群组12项抗核抗体谱结构均为阴性,研究组的双链DNA抗体、抗核小体抗体、抗nRNP抗体、抗Sm抗体、抗组蛋白抗体和抗核糖核酸P蛋白抗体阳性水平显著优于其他风湿性疾病组,差异显具有统计学意义(P<0.05).抗核抗体谱12项检测对系统性红斑狼疮的诊断具有重要的临床意义,多项指标联合观察可提高诊断的准确率和特异性,可推广使用.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2017(028)021【总页数】2页(P4025-4026)【关键词】系统性红斑狼疮;抗核抗体;抗核抗体谱;临床诊断【作者】曹梦杰【作者单位】河南理工大学第一附属医院,河南焦作 454150【正文语种】中文【中图分类】R593.241系统性红斑狼疮(Systemic Lupus Erythematosus,SLE)属于临床上常见的自身免疫性疾病,主要表现为累及全身多个脏器的自身免疫反应,患者体内会缠身自身抗体,本病的发病机制尚未研究清楚,分析可能与遗传和外界环境因素有关,此外,与患者体内DNA甲基化、组蛋白修饰等调控作用有一定的相关性[1]。
目前临床诊断SLE以1997年美国风湿病学会修订的诊断标准作为指南,本研究将我院近两年半收治的SLE患者83例作为研究对象,分析抗核抗体谱和抗核抗体的指标,观察抗核抗谱12项检测在临床上诊断SLE的意义。
我院治疗系统性红斑狼疮药物使用分析

最佳治疗效果 。
【 关键 词】 处方分 析 ; 系统性红斑狼疮 ; 药物分析
A n anayss o y t m i u l i fs se c l pus e y he a o u r n utp ie lni f o r t m ts s d ug i o - at ntc i c o ur hos t l pia XI 厶 . N CHEN
pae e unyo ueo e rg eeag e rdi n (4 2 ) hdoyhooun ( 16 )ad l si q ec s fh us r l ndt pens e 4 . % , y r clrqie 4 . % c n ̄ f t d w i o o x n
aa ipie( 65 ) oiot od a ue ot(2 4 ) o c in Tetet f yt clp s zt o r h n 2 . % .Crcs risw s sdm s 8 . % .C n l o ra n s mi u u t e s u m os e
e y e ts ss o l d p o r h n ie t ame t o ie i e s n l e d cn ,w t n mu d ・ r t mao u h u d a o tc mp e e sv r t n ,c mb n d w t p r o ai d me ii e i mii m o h e h z h s st c i v h e t f c . e o a h e e t e b s e e t
本 文 选 取 中 山 大学 孙逸 仙 纪 念 医 院 2 1 上 半 年 16 00年 46 张治 疗 系统 性 红 斑 狼 疮 处 方 进 行 分析 , 了解 目前 治 疗 S E药 L
探讨白芍总苷(TGP)治疗系统性红斑狼疮(SLE)患者的临床疗效及对免疫功能的影响

探讨白芍总苷 (TGP)治疗系统性红斑狼疮 (SLE)患者的临床疗效及对免疫功能的影响【摘要】目的分析临床用TGP治疗SLE的效果和免疫功能。
方法用2020年6月-2021年1月院内收治的64例SLE患者,随机均分两组,各32例。
参照组用常规治疗,观察组用TGP,比较治疗前后1个月时的免疫指标和不良情况。
结果治疗后,免疫指标较正常的为观察组,参照组略差,差异明显(P<0.05);但无两组不良情况差异(P>0.05)。
结论TGP能改善免疫指标,提高疗效,应多使用。
【关键词】TGP;SLE;免疫功能[Abstract] Objective To analyze the effect and immune function of TGP in the treatment of SLE. Methods 64 patients with SLE from June 2020 to January 2021 were randomly pided into two groups, 32 cases in each group. The control group was treated with routine treatment, and the observation group was treated with TGP. Results after treatment,the immune indexes in the observation group were slightly worse than those in the control group (P < 0.05); But there was no difference between the two groups (P > 0.05). Conclusion TGP can improve immune indexes and curative effect, so it should be used more.[Key words] TGP; SLE; immunitySLE在降低机体免疫力同时会引起多个脏器异常,危险性较大。
血常规、尿常规在系统性红斑狼疮临床诊治中的应用分析

456 四川生理科学杂志 2021, 43(3)·临床研究·血常规、尿常规在系统性红斑狼疮临床诊治中的应用分析孙文顺*(范县人民医院医学检验科,河南 濮阳 457500)摘要 目的:研究血常规、尿常规在系统性红斑狼疮临床诊治中的应用。
方法:选取我院2018年9月至2020年8月期间收治的106例系统性红斑狼疮患者为研究对象的观察组,另选取同时间段我院进行常规健康检查的106例正常志愿者作为对照组。
对比两组血、尿常规检查结果。
结果:研究组的红细胞计数(Red blood cell ,RBC )、血红蛋白(Hemoglobin ,HGB )、血小板计数((Blood platelet ,PLT )参数低于对照组 (P<0.05);研究组尿蛋白阳性率明显高于对照组 (P<0.05)。
结论:血常规、尿常规的检测可有效反映系统性红斑狼疮患者的疾病发展情况,可用作于临床治疗指标,值得临床推广应用。
关键词:血常规;尿常规;系统性红斑狼疮;蛋白尿;RBC系统性红斑狼疮是一种以多系统损害并伴有多种自身抗体为特征的免疫性疾病,累及多脏器,多发于青年女性,其临床表现复杂,病情迁延,难以治愈,部分患者可自行缓解,或呈“一过性”发作后病症完全消失[1]。
大多数患者可出现不同程度的皮肤和粘膜损害,骨骼、心脏、呼吸系统、肾脏、神经系统、血液系统等受累,严重者可致充血性心力衰竭、肺栓塞等。
目前该疾病的病因和发病机制尚不明确,但大部分学者认为该疾病的发病与遗传、内分泌、感染、免疫异常等因素有关[2]。
在多种因素的共同作用下,患者T 淋巴细胞数量及功能降低、B 细胞增生,进而在机体中产生大量的自身抗体,与抗原结合后沉积于皮肤、关节、小血管、肾小球等部位,最终导致一系列的临床症状和病理现象,如急慢性炎症及组织坏死;抗体直接与组织细胞上的抗原作用,引起细胞破坏,从而导致溶血性贫血、淋巴细胞减少症、血小板减少症等多系统损害[3, 4]。
以血液系统改变为主的儿童系统性红斑狼疮的诊治体会

4 0 0~6 0 0 m g ・ m ~ 。 初始 即诊 断 为 S L E患儿 依 据 S L E诊 治指 南[ 8 1 应用 C T X和激素缓解治疗 。
改变 为主的 S L E患儿 2 2 例, 其 中男 4 例, 女1 8 例; 平均年龄 9 . 5 岁( 4~ 1 4岁 ) 。确定诊断依据 中华 医学会风湿病学 会指南 ] ,
本 文报道 了近年 我 院收治 的以血液 系统改变 为主 的 S L E儿 童
患者 的诊 治情 况。
给予抗 菌和对 症治疗 。对 于血小板减 少或 溶血 发作 的患 儿静 脉滴注 甲泼尼龙 3~5 m g . k g - 1 . d ~; 对于 血小板正常 的患 儿
1 资料与方法
1 . 1 一 般 资 料
或 者溶血 结束后 激 素静脉 滴注 改为 E l 服l mg ・ k g - ・ d ~, 并 逐渐
减量 。 E v a n s 综合征和 A I H A患儿每周 1 次加用环磷酰胺( C T X)
自2 0 0 6年 6月 至 2 0 1 1 年 6月 , 我科 室共 收治 以血 液系统
世界最新医学信息文摘 2 0 1 3 年第 1 3 卷第 1 期
1 7 7
以血 液 系统 改变 为主的儿童 系统性红斑狼疮 的诊治体 会
姚 卿 , 王丽君
( 辽 宁省盘锦市 中心 医院 儿科 ,辽宁 盘锦 1 2 4 0 0 0 ;2 . 辽河油 田中心医院 儿科 ,辽宁 盘锦 1 2 4 0 1 0 )
S L E活动性判断依据 S L E D A I 积分 。
1 . 2 临床表现
2 结 果
经 随访 1 7 个 月( 9~ 3 8个月 ) , 1 8例患者狼疮 活动基本停 止, 2例 中度 活动 , 1例 中度 活动 。9例血小 板减少 患儿 中 6例 血小 板 恢复 正常 , 3例维 持在 5 l~8 4×1 0 9 L ~, 5例停 药观 察 。
系统性红斑狼疮的病情观察和护理
5 3 日光 可 诱 发 加 重 本 病 , 时 注 意避 免 日光 照 射 , 光 时 不 要 . 平 强 外 出 。并 做 好 防 护 , 带 遮 阳 帽撑 伞 等 。 如 54 育 龄 期 妇 女 在病 情 稳 定 1年 以 上 , 肾 功 能 正 常 者 , 以怀 . 心 可 孕 。需 要 定 期 风 湿科 和 产 科 医 生 随 诊 。 参 考 文 献 [ ] 越 英. 1顾 系统 性 红 斑 狼 疮 诊 治指 南 . 中华 风 湿 病 学杂 志 ,0 3 20 ,
于 治 疗 的最 佳 心 理 状 态 。
3 药 物 的 副 作 用 和 护 理
1 病 情 观 察 11 体 温 的 观 察 当 出 现 高 热 时 , 注 意 患 者 体 温 波 动 与热 型 的 . 应 情况 及 伴 随症 状 , 持 室 内空 气 新 鲜 , 励 患 者 对 饮 水 , 汗 时 及 保 鼓 出 时擦 干 汗 液 , 换 衣 裤 及 被 褥 等 。 更 12 狼 疮 性 肾 炎 的 观 察 . 狼 疮 性 肾炎 是 系 统 性 红 斑 狼 疮 最 常 见
药期 间多进含钾钙 高的食 物。同时监测大便隐血 , 以便 早期发现
消化 道 出 血 等并 发 症 。 3 2 环 磷 酰 胺 是 治 疗 本 病 的 常 用 方 法 , 不 良反 应 为 损 伤 造 血 . 其 系统 , 出现 骨 髓 抑 制 , 贫 血 , 细胞 减低 。 它 的代 谢 产 物 须 由 肾 如 血
( )5 8— 1 . 8 :0 5 0
激素 , 引起类 固醇性糖尿病及柯兴综合征 , 易 故要适 当控 制饭量 ,
少 吃 含 糖 量 高 的食 物 。 ( ) 盐 饮 食 : 用 皮 质 激 素 或 有 肾脏 损 4低 应 害 的 患 者 易 导 致 水 , 潴 留 , 起 水 肿 , 要 低 盐 饮 食 。 ( ) 充 钠 引 故 5补
抗核抗体谱、补体和免疫球蛋白检测对系统性红斑狼疮的诊断意义
抗核抗体谱、补体和免疫球蛋白检测对系统性红斑狼疮的诊断意义陈艺心;张志成;潘锋【摘要】目的探讨抗核抗体谱(ANAs)、补体(C3、C4)和免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA)在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中的临床价值.方法收集131例SLE患者作为SLE组,59例其他自身免疫疾病(AID)患者为疾病对照组(AID组),60例健康体检者为健康对照组.采用间接免疫荧光法(IIF)检测抗核抗体(ANA),线性免疫印迹法检测ANAs,速率散射法检测补体和免疫球蛋白.比较各指标的阳性率,选择SLE组阳性率较高的指标进行联合检测分析.结果SLE组ANA、抗RNP/Sm抗体、抗Sm抗体、抗Ro-52抗体、抗SSA抗体、抗ds-DN A抗体、抗核小体抗体、抗核糖体 P 蛋白(Rib-P)抗体、C3、C4指标阳性率分别为97.71%、47.33%、22.90%、59.54%、57.25%、21.37%、19.08%、32.82%、53.44%、64.12%,与AID组和健康对照组差异均有统计学意义(P<0.05).将抗dsDNA 抗体和抗Sm抗体分别与抗Ro-52抗体、抗SSA 抗体、抗核小体抗体、抗Rib-P抗体、补体(C3、C4)联合检测,各联合模式阳性率均高于 AID组(P<0.05),并且与抗Ro-52抗体、抗SSA抗体、抗Rib-P抗体、补体(C3、C4)联合的检测模式阳性率也高于抗dsDNA抗体和抗Sm抗体的二联模式(P<0.05).结论抗Sm抗体、抗Ro-52抗体、抗SSA抗体、抗dsDNA 抗体、抗核小体抗体、抗Rib-P抗体以及补体(C3、C4)等指标对SLE诊断具有重要意义,并且联合诊断能提高SLE诊断的灵敏度,具有重要的临床价值.%Objective To explore the application value of antinuclear antibody spectrum(ANAs),comple-ment(C3、C4)andimmunoglobulin(IgG,IgM,IgA)in diagnosis of systemic lupus erythematosus(SLE).Meth-ods A total of 131 patients of SLE were collectedin the experimental group,and 59 cases of other autoim-munedisease(AID)and 60 healthy persons in the control groups.The antinuclear antibody(ANA)was tested by indirect immunofluorescence(IIF)method,the antinuclear antibody spectrum was tested by the linear west-ern blot method,and serum complement and immunoglobulin levels was measured by rate nephelometry assay. The better markers for combined detection of SLE were selected.Results The positive rates of the antibodies against ANA,RNP/Sm,Sm,Ro-52,SSA,dsDNA,Nucleosome,Rib-P,C3 and C4 were 97.71%,47.33%,22.90%,59.54%,57.25%,21.37%,19.08%,32.82%,53.44%,64.12% in SLE group respectively,which were significantly higher than those in the other AID group and the healthy control group(P< 0.05).Com-bined dsDNA and Sm with Ro-52,SSA,Nucleosome,Rib-P,C3 and C4 respectively.The positive rate of each combined detection mode in SLE group was remarkably higher than the other AID group(P<0.05).Besides, the positive rate of the mode contained Ro-52,SSA,Rib-P,complement(C3 and C4)respectively was higher than the combined mode of dsDNA and Sm alone(P<0.05).Conclusion The antibodies against Sm,Ro-52, SSA,dsDNA,Nucleosome,Rib-P,C3 and C4 have important diagnostic value for SLE.In addition,the com-bined detection mode could significantly improve the detection rate of SLE.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2018(015)008【总页数】4页(P1061-1063,1066)【关键词】系统性红斑狼疮;自身抗体;补体C3;补体C4【作者】陈艺心;张志成;潘锋【作者单位】重庆市黔江中心医院检验科 409000;中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院检验科,重庆400042;重庆市黔江中心医院检验科 409000【正文语种】中文【中图分类】R446.6系统性红斑狼疮(SLE)是一种慢性进行性自身免疫疾病。
沙利度胺联合环磷酰胺对系统性红斑狼疮患者肾功能及免疫指标的影响
沙利度胺联合环磷酰胺对系统性红斑狼疮患者肾功能及免疫指标的影响摘要】目的:探究沙利度胺对系统性红斑狼疮患者肾功能及免疫功能的影响。
方法:将我院2012年10月-2013年10月收治的60例SLE患者分为两组。
治疗组采用沙利度胺联合环磷酰胺治疗,给予对照组环磷酰胺常规治疗。
比较两组在肾功能指标及免疫指标上的变化差异。
结果:治疗组肌酐、尿素氮及24h尿蛋白水平下降幅度明显大于对照组(P<0.05);治疗组IgA、IgG、IgM下降幅度明显大于对照组,C3、C4提升幅度大于对照组(P<0.05)。
结论:沙利度胺能有效改善SLE患者的肾功能损伤,同时能恢复免疫功能,药物安全性高。
【关键词】沙利度胺;系统性红斑狼疮;肾功能;免疫指标【中图分类号】R593.24 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)30-0147-02系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)是一种累及多器官的自身免疫性疾病。
机体免疫下产生抗体及抗体抗原结合物作用于靶器官易导致器官功能的损伤,肾脏作为反应作用最为强烈的靶器官在自身免疫下易造成狼疮性肾炎或肾病综合征[1]。
临床症状表现为全身水肿、不同程度的浆膜腔积液、高脂血症等,严重影响到患者的身体健康与生活质量。
沙利度胺最初作为镇静剂开始在临床上使用,随着药物的研发拓展,沙利度胺在免疫调节与抗炎的作用受到了关注[2]。
因此,我院自2012年10月-2013年10月期间采用沙利度胺治疗SLE,并探究药物对患者肾功能及免疫指标的影响,现结果如下。
1.资料与方法1.1 一般资料参照2003年系统性红斑狼疮诊治指南[3],选取我院2012年10月-2013年10月期间收治确诊的红斑狼疮患者60例为研究对象,将其按数字随机法分为两组。
治疗组:男性13例,女性17例。
年龄在27~70岁,平均年龄(66.3±4.8)岁;病程1~12年,平均病程(5.46±1.5)年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
系统性红斑狼疮诊治指南(2003版) 【概述】 系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)是自身免疫介导的,以免疫性炎症为突出表现的弥漫性结缔组织病。血清中出现以抗核抗体为代表的多种自身抗体和多系统受累是SLE的两个主要临床特征。对于SLE的诊断和治疗应包括如下内容: 1.明确诊断, 2.评估SLE疾病严重程度和活动性, 3.拟订SLE常规治疗方案, 4.处理难控制的病例, 5.抢救SLE危重症, 6.处理或防治药物副作用, 7.处理SLE患者面对的特殊情况,如妊娠、手术等。 其中前3项为诊疗常规,后4项常需要有经验的专科医生参与和多学科的通力协作。 【临床表现】 SLE好发于生育年龄女性,多见于15~45岁年龄段,女∶男为 7 ~ 9∶1。美国多地区的流行病学调查显示,SLE的患病率为14.6~122/10万人;我国大系列的一次性调查在上海纺织女工中进行,显示SLE的患病率为70/10万人,女性则高达113/10万人。SLE临床表现复杂多样。多数呈隐匿起病,开始仅累及1~2个系统,表现轻度的关节炎、皮疹、隐匿性肾炎、血小板减少性紫癜等,部分患者长期稳定在亚临床状态或轻型狼疮,部分患者可由轻型突然变为重症狼疮,更多的则由轻型逐渐出现多系统损害;也有一些患者一起病就累及多个系统,甚至表现为狼疮危象。SLE的自然病程多表现为病情的加重与缓解交替。 1.全身表现:患者常常出现发热,可能是SLE活动的表现,但应除外感染因素,尤其是在免疫抑制治疗中出现的发热,更需警惕。疲乏是SLE常见但容易被忽视的症状,常是狼疮活动的先兆。 2.皮肤与黏膜:在鼻梁和双颧颊部呈蝶形分布的红斑是SLE特征性的改变。其他皮肤损害尚有光敏感、脱发、手足掌面和甲周红斑、盘状红斑、结节性红斑、脂膜炎、网状青斑、雷诺现象等。SLE皮疹无明显瘙痒,明显瘙痒者提示过敏,免疫抑制治疗后的瘙痒性皮疹应注意真菌感染。接受激素和免疫抑制剂治疗的SLE患者,若不明原因出现局部皮肤灼痛, 有可能是带状疱疹的前兆。SLE口腔溃疡或黏膜糜烂常见。在免疫抑制和/或抗菌素治疗后的口腔糜烂,应注意口腔真菌感染。 3.关节和肌肉:常出现对称性多关节疼痛、肿胀,通常不引起骨质破坏。SLE可出现肌痛和肌无力,少数可有肌酶谱的增高。激素治疗中的SLE患者出现髋关节区域隐痛不适,需除外无菌性股骨头坏死。对于长期服用激素的患者,要除外激素所致的疾病。 4.肾脏损害: 又称狼疮性肾炎(Lupus nephritis, LN),表现为蛋白尿、血尿、管型尿,乃至肾功能衰竭。50%~70%的SLE病程中会出现临床肾脏受累,肾活检显示几乎所有SLE均有肾脏病理学改变。LN对SLE预后影响甚大,肾功能衰竭是SLE的主要死亡原因之一。世界卫生组织(WHO)将LN病理分型为:Ⅰ型正常或微小病变,Ⅱ型系膜增殖性,Ⅲ型局灶节段增殖性,Ⅳ型弥漫增殖性,Ⅴ型膜性,Ⅵ型肾小球硬化性。病理分型对于估计预后和指导治疗有积极的意义,通常I型和II型的预后较好,Ⅳ型和Ⅵ型预后较差。但LN的病理类型是可以转换的,I型和II型者有可能转变为较差的类型,IV型和V型者经过免疫抑制剂的治疗,也可以有良好的预后。肾脏病理还可提供LN活动性的指标,如肾小球细胞增殖性改变、纤维素样坏死、核碎裂、细胞性新月体、透明栓子、金属环、炎细胞浸润, 肾小管间质的炎症等均提示LN活动;而肾小球硬化、纤维性新月体,肾小管萎缩和间质纤维化则是LN慢性指标。活动性指标高者,肾损害进展较快,但积极治疗仍可以逆转;慢性指标提示肾脏不可逆的损害程度,药物治疗只能减缓而不能逆转慢性指数的继续升高。 5.神经系统损害:又称神经精神狼疮。轻者仅有偏头痛、性格改变、记忆力减退或轻度认知障碍;重者可表现为脑血管意外、昏迷、癫痫持续状态等。中枢神经系统表现包括无菌性脑膜炎,脑血管病,脱髓鞘综合征,头痛,运动障碍,脊髓病,癫痫发作,急性精神错乱,焦虑,认知障碍,情绪失调,精神障碍;周围神经系统表现包括格林-巴利综合征,植物神经系统功能紊乱,单神经病变,重症肌无力,颅神经病变,神经丛病变,多发性神经等病变。存在一种或一种以上上述表现,并除外感染、药物等继发因素,结合影像学、脑脊液、脑电图等检查可诊断神经精神狼疮。以弥漫性的高级皮层功能障碍为表现的神经精神狼疮,多与抗神经元抗体、抗核糖体蛋白(Ribsomal P)抗体相关;有局灶性神经定位体征的精神神经狼疮,又可进一步分为两种情况:一种伴有抗磷脂抗体阳性;另一种常有全身血管炎表现和明显病情活动,在治疗上应有所侧重。横贯性脊髓炎在SLE不多见,表现为下肢瘫痪或无力伴有病理征阳性。脊髓的磁共振检查可明确诊断。一旦发生横贯性脊髓炎,应尽早积极治疗,避免造成不可逆的损伤。 6.血液系统表现:贫血和/或白细胞减少和/或血小板减少常见。贫血可能为慢性病贫血或肾性贫血。短期内出现重度贫血常是自身免疫性溶血所致,多有网织红细胞升高,Coomb’s试验阳性。SLE可出现白细胞减少,但治疗SLE的细胞毒药物也常引起白细胞减少,需要鉴别。本病所致的白细胞减少,一般发生在治疗前或疾病复发时,多数对激素治疗敏感;而细胞毒药物所致的白细胞减少,其发生与用药相关,恢复也有一定规律。血小板减少与血清中存在抗血小板抗体、抗磷脂抗体以及骨髓巨核细胞成熟障碍有关。部分患者在起病初期或疾病活动期伴有淋巴结肿大和/或脾肿大。 7.肺部表现:SLE常出现胸膜炎,如合并胸腔积液其性质为渗出液。年轻人(尤其是女性)的渗出性浆膜腔积液,除需排除结核外应注意SLE的可能性。SLE肺实质浸润的放射学特征是阴影分布较广、易变,与同等程度X线表现的感染性肺炎相比,SLE肺损害的咳嗽症状相对较轻,痰量较少,一般不咯黄色粘稠痰,如果SLE患者出现明显的咳嗽、粘稠痰或黄痰,提示呼吸道细菌性感染。结核感染在SLE表现常呈不典型性。对持续性发热的患者,应警惕血行播散性粟粒性肺结核的可能,应每周摄胸片,必要时应行肺高分辨率CT(HRCT)检查,结合痰、支气管-肺泡灌洗液的涂片和培养,以明确诊断,及时治疗。SLE所引起的肺脏间质性病变主要是急性和亚急性期的磨玻璃样改变和慢性期的纤维化,表现为活动后气促、干咳、低氧血症,肺功能检查常显示弥散功能下降。少数病情危重者、伴有肺动脉高压或血管炎累及支气管粘膜者可出现咯血。SLE合并弥漫性出血性肺泡炎死亡率极高。SLE还可出现肺动脉高压、肺梗塞、肺萎缩综合征(shrinking-lung syndrome)。后者表现为肺容积的缩小,横膈上抬,盘状肺不张,呼吸肌功能障碍,而无肺实质、肺血管的受累,也无全身性肌无力、肌炎、血管炎的表现。 8.心脏表现:患者常出现心包炎,表现为心包积液,但心包填塞少见。可有心肌炎、心律失常,多数情况下SLE的心肌损害不太严重,但重症者,可伴有心功能不全,为预后不良指征。SLE可出现疣状心内膜炎(Libman-Sack 心内膜炎),病理表现为瓣膜赘生物,其与感染性心内膜炎区别在于,疣状心内膜炎瓣膜赘生物最常见于二尖瓣后叶的心室侧,且并不引起心脏杂音性质的改变。通常疣状心内膜炎不引起临床症状,但可以脱落引起栓塞,或并发感染性心内膜炎。SLE可以有冠状动脉受累,表现为心绞痛和心电图ST-T改变,甚至出现急性心肌梗塞。除冠状动脉炎可能参与了发病外,长期使用糖皮质激素加速了动脉粥样硬化和抗磷脂抗体导致动脉血栓形成,可能是冠状动脉病变的另两个主要原因。 9.消化系统表现:表现为恶心、呕吐、腹痛、腹泻或便秘,其中以腹泻较常见,可伴有蛋 白丢失性肠炎,并引起低蛋白血症。活动期SLE可出现肠系膜血管炎,其表现类似急腹症,甚至被误诊为胃穿孔、肠梗阻而手术探查。当SLE有明显的全身病情活动,有胃肠道症状和腹部阳性体征(反跳痛、压痛),在除外感染、电解质紊乱、药物、合并其他急腹症等继发性因素后,应考虑本病。SLE肠系膜血管炎尚缺乏有力的辅助检查手段,腹部CT可表现为小肠壁增厚伴水肿,肠袢扩张伴肠系膜血管强化等间接征象,肠镜检查有时可发现肠黏膜有斑片样充血性改变。SLE还可并发急性胰腺炎。肝酶增高常见,仅少数出现严重肝损害和黄疸。 10.其他:眼部受累包括结膜炎、葡萄膜炎、眼底改变、视神经病变等。眼底改变包括出血、视乳头水肿、视网膜渗出等,视神经病变可以导致突然失明。SLE常伴有继发性干燥综合征,有外分泌腺受累,表现为口干、眼干,常有血清抗SSB、抗SSA抗体阳性。 11.免疫学异常:主要体现在抗核抗体谱(ANAs)方面。免疫荧光抗核抗体(IFANA)是SLE的筛选检查。对SLE的诊断敏感性为95%,特异性相对较低为65%。除SLE之外,其它结缔组织病的血清中也常存在ANA,一些慢性感染也可出现低滴度的ANA。ANAs包括一系列针对细胞核中抗原成分的自身抗体。其中,抗双链DNA(ds-DNA)抗体对SLE的特异性95%,敏感性为70%,它与疾病活动性及预后有关;抗Sm抗体的特异性高达99%,但敏感性仅25%,该抗体的存在与疾病活动性无明显关系;抗核糖体P蛋白抗体与SLE的精神症状有关;抗单链DNA、抗组蛋白、抗u1RNP、抗SSA和抗SSB等抗体也可出现于SLE的血清中,但其诊断特异性低,因为这些抗体也见于其它自身免疫性疾病。抗SSB与继发干燥综合征有关。其他自身抗体还有与抗磷脂抗体综合征有关的抗磷脂抗体(包括抗心磷脂抗体和狼疮抗凝物);与溶血性贫血有关的抗红细胞抗体;与血小板减少有关的抗血小板抗体;与神经精神性狼疮有关的抗神经元抗体。另外,SLE患者还常出现血清类风湿因子阳性,高γ球蛋白血症和低补体血症。SLE的免疫病理学检查包括皮肤狼疮带试验,表现为皮肤的表真皮交界处有免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA等)和补体(C3c、C1q等)沉积,对SLE具有一定的特异性。LN的肾脏免疫荧光多呈现多种免疫球蛋白和补体成分沉积,被称为“满堂亮”。 【诊断要点】 1.有多系统受累表现(具备上述两个以上系统的症状)和有自身免疫的证据,应警惕狼疮。早期不典型SLE可表现为:原因不明的反复发热,抗炎退热治疗往往无效;多发和反复发作的关节痛和关节炎,往往持续多年而不产生畸形;持续性或反复发作的胸膜炎、心包炎;