2016全球冷链物流峰会(主论坛)所有发言

合集下载

2016云栖大会马云提“五新”观点(附全文)

2016云栖大会马云提“五新”观点(附全文)

2016云栖大会马云提“五新”观点(附全文)作为近期中国最大的科技盛会,云栖大会已经进行到第二天了。

本次云栖大会有超过3万人参加,会议持续四天,还有近2万平米的科技展厅以及音乐节等丰富多彩的活动。

云栖大会是由阿里巴巴集团主办的全球云计算TOP级峰会,汇聚DT时代最强大脑,描绘云计算发展趋势和蓝图,展现云计算、大数据、人工智能蓬勃发展的生态全景。

在第一天主论坛的开幕上,马云发表了主题演讲,阐述了自己对于互联网、云计算等思考,预测了未来的发展趋势。

在演讲中,马云不仅提到“阿里巴巴几年后将不再提电子商务”,而且还提出了新零售、新制造、新金融、新技术、新能源观点,并表示它们将对未来产生方方面面的冲击。

以下是演讲全文:各位世界各地来的创业者,大家好,欢迎来到杭州参加我们的云栖大会。

二十年以前,1995年我刚开始互联网创业的时候,全世界互联网的用户可能不到五万人,全世界的互联网从业者不到五万人。

但是今天到云栖大会参加会议的人已经接近五万人,这21年来的变化,令全世界震撼,特别是今天全世界用互联网的人口已经超过了20亿。

十几年以前,有一次我跟朋友在西湖边上聊天,我说将来会有一个新的世界诞生,这个世界会被人称之为虚拟的世界,这个世界会有一个新的大陆,这个世界所有的人都会在网络上发生关联。

今天我们真正诞生了一个新的世界,一个新的经济体,一个超过了20亿人的强大的世界经济发展的新基础。

我觉得这给每个人带来了巨大的空间。

三次技术革命,第一次技术革命释放了人的体力,第二次技术革命释放了人的距离,这次技术革命将会释放人的大脑。

每次技术革命大概都是花了50年时间。

前20年基本上是纯技术公司的竞争、发展,而未来的30年,基本上是技术的应用,技术会应用到方方面面,社会各行各业。

最近一直有人问我,互联网公司有边界吗?阿里巴巴似乎无处不在,腾讯似乎也无处不在,Facebook也一样,你们这些互联网公司有没有边界?我说,互联网没有边界,就像电没有边界一样,一百多年以前,你不能说这个行业可以用电,那个行业不能用电,电是没有边界的。

2016国际港口物流发展论坛在沪召开

2016国际港口物流发展论坛在沪召开

2016国际港口物流发展论坛在沪召开2016年6月13日,由由上海国际航运中心发展促进会、上海组合港管理委员会办公室和上海市浦东新区航运服务办公室联合主办的《2016国际港口物流发展论坛》在上海浦东新区上海海神诺夫特大酒店隆重开幕。

本届论坛为期两天,以“绿色、安全、高效、服务”为主题,设“港口宏观市场分析”“绿色港口物流服务”“港口物流安全”“新兴港口市场投资趋势”“完善港口服务模式”等议题。

上海自贸区管委会副主任、上海市浦东新区副区长简大年先生出席论坛并致辞。

国际海事组织海事大使、交通运输部原副部长徐祖远先生、上海市交通管理委员会张林副主任、德国下萨克森州交通经贸部长Olaf Lies先生和威廉港集装箱码头亚德港营销公司总裁Bullwinkel 先生、国际港口协会董事总经理范德拉瑞先生等嘉宾作主题演讲。

论坛开幕式由上海国际航运中心促进会干观德秘书长主持。

简大年副区长在致辞中指出:作为上海国际航运中心建设的核心功能区,浦东新区一直高度重视港口物流业的发展。

浦东将重点围绕上海自贸区、“一带一路”、长江经济带建设的国家战略,积极谋划“十三五”航运发展规划,推进公路、港口、内河、铁路、航空等设施建设,进一步提高多式联运效率。

同时加快航运服务业积聚,在沿海地区,以外高桥、洋山港、航空城等区域为基础,发展港口物流、船舶供应以及与之配套的航运服务业,建设现代物流运营中心和国际货物中转中心。

在滨江地区,以陆家嘴、世博为核心,优化现代航运服务体系,促进船舶管理、航运金融、航运保险、航运经纪、海事仲裁等高端航运服务业发展,逐步形成航运决策咨询中心、信息汇集中心、金融服务中心、人才培育中心以及争端解决中心。

论坛上,国际海事组织海事大使、交通运输部原副部长徐祖远作《发展绿色港口物流助推长江经济带建设》的主题报告。

他表示,长江流域是我国综合实力最强的区域,建设长江经济带对于全面建成小康社会,实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重要意义。

2016g20峰会主题4个I是什么意思如何解读

2016g20峰会主题4个I是什么意思如何解读

2016g20峰会主题4个I是什么意思如何解读2016年峰会主题为“4个I”,即“共同创建创新(innovative)、活力(invigorated)、联动(interconnected)、包容(inclusive)的世界经济”。

将从四个方面推进:创新增长方式、完善全球经济金融治理、构建开放型世界经济、推动包容联动式发展。

那么,2016g20峰会主题4个I是什么意思?下面小编整理的关于2016杭州g20峰会主题4个I解读。

欢迎阅读。

主题:“4个I”,即创新(innovative)、活力(invigorated)、联动(interconnected)、包容(inclusive)。

为什么提出“4个I”主题中国外交部G20事务特使王小龙16日解释说,为了延续此次土耳其安塔利亚峰会“3个I”的主题,中国因此提出“4个I”。

提出“4个I”主题出于三方面考虑首先是世界经济基本走出危机,但复苏高度脆弱,增长动力不足,主要经济体走势和政策更趋分化。

二是近年来,全球经济治理改革进展不畅,国际经济贸易规则加速演变。

三是G20面临从危机应对向长效治理机制的转变,议题从短期问题向深层次和长期性问题延伸。

4个I解读:2016年杭州G20峰会主题“4个I”各有深意2016年11月16日,中国国家主席宣布下届二十国集团(G20)峰会将在杭州举行,峰会主题确定为“构建创新、活力、联动、包容的世界经济”。

这四个词的英文分别是创新(Innovative)、活力(Invigorated)、联动(Interconnected)、包容(Inclusive),组成“4个I”。

“4个I”都有什么含义“创新”是指创业、科技创新、创新经济以及创新体系。

在G20峰会发言中,指出了当前世界经济的“病根”:“上一轮科技和产业革命的动能已近尾声”。

因此,要想彻底走出危机,必须在“创新”二字上下足功夫。

当前,新一轮科技革命和产业变革正在全球范围内孕育兴起。

【独家视频】马云在2016世界浙商上海论坛发表主题演讲(上)

【独家视频】马云在2016世界浙商上海论坛发表主题演讲(上)

【独家视频】马云在2016世界浙商上海论坛发表主题演讲
(上)
11月19日,由浙商总会、上海市浙江商会共同主办的“2016世界浙商上海论坛暨上海市浙江商会成立三十周年”在上海盛大开幕,浙商总会会长、上海市浙江商会名誉会长、阿里巴巴集团董事局主席马云发表精彩的主题演讲。

马云会长在此次思想盛宴中畅谈未来经济,阐明“浙商新精神”,强调浙商企业家在未来要具备全球化的视野,国际化的能力,真正实现“全国化”向“全球化”的转变,共同推进经济向前发展。

不学习麻烦会越来越大
不全是“黑天鹅”要静观众妙
“互联网+”是驶向未来的诺亚方舟
演讲目录
马云在“2016世界浙商上海论坛”发表主题演讲(上)
一、不学习麻烦会越来越大
二、不全是“黑天鹅” 要静观众妙
三、“互联网+”是驶向未来的诺亚方舟
马云在“2016世界浙商上海论坛”发表主题演讲(中)
四、未来一定是“智慧”驱动
五、最重要的是全球化视野
六、更重要的是先有文化精神再有生活工作
马云在“2016世界浙商上海论坛”发表主题演讲(下)
七、浙商必须引领变革
八、要学会合理“冲撞”
九、“计划性”成为可能人文性不可或缺。

2016第四届中国(镜泊湖)农产品冷链物流峰会召开

2016第四届中国(镜泊湖)农产品冷链物流峰会召开

2016第四届中国(镜泊湖)农产品冷链物流峰会召开
佚名
【期刊名称】《物流技术与应用》
【年(卷),期】2016(0)14
【摘要】8月25日,2016第四届中国(镜泊湖)农产品冷链物流峰会在牡丹江市召开。

本次峰会以“解决冷链物流软肋,打破农产品贸易壁垒”为主题,共吸引了来自农产品生产加工、农产品批发市场、冷链物流、农产品电商等方面的300多位企业代表参会。

【总页数】1页(P100-100)
【关键词】农产品批发市场;冷链物流;镜泊湖;中国;牡丹江市;贸易壁垒;生产加工;企业
【正文语种】中文
【中图分类】F724.72
【相关文献】
1.中国冷链物流现状与发展——第四届中国冷链物流行业年会与中国冷链物流万里行系列活动第十四次会议报道 [J], 马哲
2.关注农产品冷链——2016第四届中国(镜泊湖)国际农产品冷链物流峰会新闻发布会在京举办 [J], 范凤敏
3.农产品冷链物流:重在前端——专访全国物流标准化技术委员会冷链物流分技术委员会、中国物流技术协会(中物联)冷链物流专业委员会秘书长刘卫战 [J], 刘光琦
4.第三届中国国际农产品冷链物流峰会即将召开 [J], 徐晓磊
5.2015第三届中国(镜泊湖)国际农产品冷链物流峰会新闻发布会在京举行 [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

【同传】卡梅伦首相2016年世界经济论坛演讲(视频全文)

【同传】卡梅伦首相2016年世界经济论坛演讲(视频全文)

【同传】卡梅伦首相2016年世界经济论坛演讲(视频全文)世界经济论坛年会于每年年初举行,是探讨和制定全球、地区和行业议程方面首屈一指的全球性平台。

1月20日-23日,2016年世界经济论坛冬季年会在瑞士达沃斯举办,围绕如何“掌控第四次工业革命”这一主题展开讨论。

21日,英国首相大卫·卡梅伦出席本次年会,并发表特别演讲。

快和小编一起来感受下给卡梅伦做同传是怎样的体验~~David Cameron’s Speech to the World Economic ForumDavos, Switzerland21 January 2016Thank you, ladies and gentlemen, for that welcome. It’s very good to be back in Davos. It’s good to be back b eing able to report on a British economy that is growing at more than 2% last year and this year. A British economy where we’ve taken an 11% budget deficit that I inherited in 2010 and we’ve cut it by two thirds. And to report back on a British economy whe re we’ve created, since I’ve been Prime Minister, 2.3 million more people in work.Yesterday we announced that there are more people in work in the British economy than ever before in our history and more women in work than ever before in our history. So we’ve gotsome economic challenges that, of course, everyone is talking about here in Davos, but we’re going to continue to deliver the strong and resilient economy that we were elected to deliver.And it’s good to be back in Davos with a new political mandate. We held an election and I have a mandate [Party political content], a majority government, with a mandate to complete the job that we set out in terms of our economy. A mandate to deliver security for the people who elected us and for the British people as a whole. But also crucially a mandate to deliver reform in Europe and to put the question of Britain’s place in Europe and answer that question comprehensively during this parliament. And that’s what I want to speak about today before trying to answer your questions.And I want to be absolutely clear about the aim that I want us to achieve. I want to be clear about what needs to change in order to make that happen and I want to be clear about the debate that I think we need to have, including business and non-governmental organisations and others who care about this issue.So let me start with the aim. My aim is absolutely clear. I want to secure the future of Britain in a reformed European Union. I believe that is the best outcome for Britain and the best outcome for Europe. Now, some people ask me, ‘Well, why are you holding a referendum?’ Let me explain why I believe this referendum is so crucial. For years Britain has been drifting away from the European Union. The European Union has become increasingly unpopular in Britain. And added to that, the succession of politicians, after treaty after treaty after treaty haspassed, have promised referendums, but never actually delivered them. And I think it’s absolutely essential to have full and pr oper democratic support for what Britain’s place should be in Europe and that’s why we’re holding the referendum.And we also need the referendum in order to address the concerns that people have in Britain about Europe. The idea that there is too much rule?making and bureaucracy. The idea that this could become too much of a single-currency-only club. The idea that Europe is really about a political union, a political union that Britain has never been comfortable with. So I believe holding the referendum, answering these questions, but with the end goal of securing Britain’s place in a reformed European Union, can give Britain and can give Europe the best of both worlds.Now let me explain what it is that I think needs to change. And I’ve set out the four things, the four areas that I think are so crucial. And just want to run through them. First of all, it is about competitiveness. When I look at the single market of 500 million people, I think it is an absolute thrilling prospect. This is a quarter of the global economy. But we have to be frank when we look at Europe’s single market. We’re still lagging behind America in technology; we’re lagging behind in productivity. We could be doing so much more to add to the competitiveness of our businesses and our economies rather than taking away from it.And that’s why what I want to see, what I believe we will see, is clear measures to cut the bureaucracy that there is in Europe and to cut the rule?making. I want to see clear measuresto complete the single market in digital, in services, in energy which will be of huge benefit to countries like Britain, but right across Europe in terms of jobs and prosperity.And crucially, I want to see Europe sign trade deals with the fastest-growing parts of the world. For instance, our trade deal with Korea has been fantastically successful for Korea, but even more successful actually for the countries of the European Union. And people will want to know in Britain that the European Union is signing trade deals as fast as and more significant than we could ever sign on our own. So I want to hardwire competitiveness into the European Union so it benefits countries; not just Britain, but I think it will benefit all of Europe and that’s why I think it’s important that we put thi s on the table.Now the second area I want to see change is I want to make sure that this organisation is good for those countries that are members of the eurozone, but also good for those countries, like Britain, that don’t want to join the euro. Because the truth is this: for many, many years, and in Britain’s case, I suspect forever, the European Union is going to have more than one currency. And we should be frank about that. And let me be clear: I want the eurozone to succeed. The eurozone is our biggest trading partner.I don’t want to stand in the way of things that need to be done to make the eurozone a success. Indeed, I would encourage eurozone members to take those necessary steps. But in a sentence, what we need is an organisation that is flexible enough so that you can be a success if you’re not in the euro, or a success if you are in the euro, and fair rules between the two.Let me give you just one example of what I mean. During last summer, in order to help with the Greek situation, there was a moment when the eurozone countries were going to spend money out of a fund to which Britain contributes, to help bail out Greece. That’s completely unacceptable, to use the money of a non-eurozone state to solve a eurozone crisis. Now, we fixed that pr oblem, but frankly we shouldn’t have to fix problems like that on an ad hoc basis. What we need is a clear set of rules and principles, so that if you’re not in the eurozone, you suffer no disadvantage, you’re not discriminated against, and there’s proper fairness between the systems. I think that is achievable, and again, I think that will be good for Britain, but I also think it will be good for all the countries of the European Union, whether they are in the eurozone or not.Now the third area I think we need to see change, change for Britain, but again I would argue, good change for Europe, and that is in the area of sovereignty. Britain has never been happy with the idea that we are part of an ever-closer political union. We’re a proud and independent country, with proud, independent, democratic institutions that have served us well. We’re also bound up in the European continent, of which we are an important part, and we need to get that relationship right. And sometimes people think Britain is a very reluctant European. And I would say, no. If you look at things like completing the single market, you will find no more dedicated a country than Britain to get the job done. If you look at issues like coming together on foreign policy challenges to make sure we take robust action, it was Britain that led the charge on sanctions against Russia because of its actions in Ukraine. It was Britain thatled the charge on making sure we had those crucial sanctions against Iran that helped to bring Iran to the table that brought about that non-nuclear deal. So we’re not reluctant in that sense, but if Europe is about ever-deepening political union, with ever-deepening political institutions, then it’s not the organisation for us. So I want to be absolutely clear that we want to carve Britain out of the idea of a closer union. We will be enthusiasts for the economic cooperation, for foreign policy cooperation, for working together on challenges like climate change, but we’re never going to be comfortable in something that insists that Britain should be part of an ever?closer union. We’re not comfortable with that, and we need to sort that out.The fourth and final area is perhaps the most difficult of all, and that is this issue of migration and welfare. Now Britain is, I would argue, one of the most successful multi-racial, multi-faith, multi-ethnic democracies anywhere on Earth. We are a very diverse nation, a very diverse and successful nation, but the pressures that we face from migration in recent years have been too great. Our population is growing anyway, even before this migration is taken into account, but the figures are simple. Today, net migration into Britain is running at 330,000 a year. That means adding as many as 3.5 million people to our population acros s a decade. And that’s what the concern is about. It’s not a concern about race, or colour, or creed. It’s a concern about numbers and pressure. And it’s the British people’s number one concern. And I don’t think for one minute they’re being unreasonable having this concern, indeed I share this concern because the pressure on public services, the pressure on communities has been too great. Now, of course, we need to domore to control migration from outside the European Union, and we’re doing that. But we d o need to look at the situation within the European Union. Now I want to be clear: I support the idea of free movement. Many British people take advantage of free movement to go and live and work in other European countries. But I think where this has gone wrong is that the interaction of our welfare system with free movement has actually set up very large pressures on our country, and that is what needs to change.And that is why I put on the table the idea, the proposal that you should have to live or work in Britain for four years before you get full access to our in?work benefits system. Because the way it works today –because Britain has a non-contributory system, one you can access straight away – you can train as a nurse in Bulgaria, and actually it would pay you to come and work in manual labour in Britain because of our top?up welfare system. And in the end, that isn’t really right for Bulgaria and that isn’t really right for Britain.And I think, when enthusiasts for the European Union look at this issue, they should stand back and look at the facts and the figures. When the founding fathers of Europe came together, did they ever really believe that a million people were going to move from Poland to Britain, or that 1 in 20 Lithuanians would make their home in Britain? Now, those people make an incredible contribution to our economy, and I welcome that, but the scale of the movement, the scale of the pressure, is something that we need to address. And I think, when in Europe we look at the issues we face today –whether it’s the migration crisis, whether it is the issues that Britain’s putting on the table – it would be farbetter to address these issues, to try and solve these problems, rather than try and look our electorates in the eye and say we’re simply not going to listen to what you’re doing.So what I’ve tried to set out is four things; not outrageous asks that can’t be achieved, but four practical sets of steps that, if achieved, would actually answer the concerns that Britain has about Europe.Now, let me just say a last couple of words on the debate I think that we need to have on the timing of how this should work, and what I believe the end point of all this should be.Now, in terms of the timing, I very much hope that we can, with the goodwill that is clearly there, reach an agreement at the February European Council; I would like that. I want to confront this issue, I want to deal with it, I want to put that question to the British people in a referendum, and go out and campaign to keep Britain in a reformed European Union. If there is a good deal on the table I will take it, and that’s what will happen.But I do want to be very clear: if there isn’t the right deal, I’m not in a hurry. I can hold my referendum at any time up until the end of 2017, and it’s much more important to get this right than to rush it. But of course, I think it would be good for Europe and good for Britain if we demonstrated that we can turn the goodwill that there is into the actions that are necessary to put this question beyond doubt, and get the answer from the British people.Now, in terms of the debate I think we need to have, obviously the politicians are going to play a big role in this debate, and I hope to play a big role myself. But I hope that business, NGOs and other organisations won’t hold back. I would say: don’t hold back right now. Even though the question isn’t settled, I think that if business backs my reforms – if you want to see the competitive Europe; if you want to see the flexible Europe; if you want to see a Europe where you can be in the eurozone and win or out of the eurozone and win – I would argue: get out there and support those things.I think it’s important that with this, which is such a massively important generational question for Britain and for Europe, the sooner you can start to look at your own businesses, and come up with the examples and the ideas about the benefits, and the problems, that there are with Europe, the more that you are able to help to explain and set the context for this vitally important question for Britain and for Europe.Now, where do I hope this all ends? Well, let me just say this: even if I’m successful in getting this reform package and holding this referendum, and Britain decides to stay in a re formed Europe, at no stage will you hear me say, ‘Well that is perfection; this organisation is now fixed.’ There are many things that are imperfect about the European Union today, and there will be many things that will be imperfect about the European Union even after this negotiation. We do need reform in Europe: to make sure Europe works for the countries of Europe, for the peoples of Europe, for the businesses of Europe; for all the people who want to work and have security, and get on andmake something of their lives. The reform will not be finished.Second thing I’d say about the end of all this, is you’re never going to hear me say that Britain couldn’t succeed outside the European Union. Britain is the fifth largest economy in the world. We’ve got a huge amount of talent and resources and brilliant people and we’re members of many important organisations in our world. I’m never going to talk Britain down, but I think the question is not: could Britain succeed outside the European Union? The question is: how will we be the most successful? How will we be the most prosperous? How will we create the most jobs? How will we help the most number of livelihoods in our country? And how will we keep our country the most secure? Those are the questions that, to me, are absolutely vital.Now the end of all this, for me, I think, is quite simple: that there is an enormous prize for Britain and for Europe if we can achieve these reforms and win in this referendum. And it will be having that single market of 500 million people; having that sense of cooperation and working together on common problems and recognising that when a country like Britain has problems and issues that need to be addressed, we get out there and sort them out and address them. And to British people I would say, there is the prospect of the best of both worlds. And let me explain by that what I mean by that. Britain’s membership of the European Union is already different to many other countries, for important reasons of history and politics and our approach to certain issues. And by the best of both worlds I mean that we will be in the single market, and benefitting fromthat, but not in the single currency, keeping our own currency, the pound; that we’ll be benefiting from being able to travel and move around Europe, but we will maintain our own borders. We never went for the approach of taking down our borders and we never should, and in my view, we never will. And we’ll have more of the best of both worlds because we would be part of an organisation where we can bring benefits to it and benefits to us, but we would not be part of an ever-closer union. We would be absolutely clear that, for us, Europe is about independent nation states coming together to cooperate, to work together for their mutual benefit, but it is not an ever-deepening political union which the British people do not want and would not sign up to. I think that is a huge prize. I think that is a prize worth fighting for; it’s a prize worth negotiating for; if necessary, it’s a p rize that we will have to be patient in order to achieve, but it’s a prize I’m determined to deliver in this, my second term as Prime Minister. Thank you.【附】演讲全文下载链接:/s/1eQQmaII 密码:o038。

2016阿里杭州云栖大会马云演讲全文

2016杭州·云栖大会于10月13日(今天)在杭州·云栖小镇国际会议中心开启,本次大会设有主论坛、主题峰会、各行业分论坛等活动,议程共持续4天。

阿里巴巴董事长马云在本次活动中亮相并发表了演讲。

马云在演讲中称,互联网是没有边界的,因为互联网是一种技术,一种思想,一种未来。

说互联网在冲击各行各业是不对的,电子商务没有冲击传统的商业,更没有打击传统商业,电子商务只是把握了互联网的技术、互联网的思想,知道未来的经济将完全基于互联网。

真正冲击各行各业、冲击就业、冲击传统思想、传统行业的是我们昨天的思想,是对未来的无知、是对未来的不拥抱。

在演讲中,马云提出了五个“新”变革,分别是新零售、新制造、新金融、新技术、新能源,并称,“这五个新将会方方面面的,对各行各业发动巨大的冲击和影响,把握则胜,我不希望把它变成危言耸听的警示,而是当作改变自己的机遇,从现在开始。

”以下是马云演讲全文:各位世界各地来的创业者,大家好,欢迎来到杭州参加我们的云栖大会。

二十年以前,1995年我刚开始互联网创业的时候,全世界互联网的用户可能不到五万人,全世界的互联网从业者不到五万人。

但是今天到云栖大会参加会议的人已经接近五万人,这21年来的变化,令全世界震撼,特别是今天全世界用互联网的人口已经超过了20亿。

十几年以前,有一次我跟朋友在西湖边上聊天,我说将来会有一个新的世界诞生,这个世界会被人称之为虚拟的世界,这个世界会有一个新的大陆,这个世界所有的人都会在网络上发生关联。

今天我们真正诞生了一个新的世界,一个新的经济体,一个超过了20亿人的强大的世界经济发展的新基础。

我觉得这给每个人带来了巨大的空间。

三次技术革命,第一次技术革命释放了人的体力,第二次技术革命释放了人的距离,这次技术革命将会释放人的大脑。

每次技术革命大概都是花了50年时间。

前20年基本上是纯技术公司的竞争、发展,而未来的30年,基本上是技术的应用,技术会应用到方方面面,社会各行各业。

2016中国(天津)国际跨境电商产业峰会在津成功召开5篇

2016中国(天津)国际跨境电商产业峰会在津成功召开5篇第一篇:2016中国(天津)国际跨境电商产业峰会在津成功召开2016中国(天津)国际跨境电商产业峰会在津成功召开2016年10月28日,由中国交通运输协会、天津市津南区人民政府主办,中国交协电商物流产业分会承办的“2016中国(天津)国际跨境电商产业峰会”在天津成功召开。

此次峰会的举办吸引了国内电商行业主管政府部门、自贸区(临港、陆港)、保税区、保税物流中心、电商基地(园区)、电商平台、全国流通G20+联席合议平台的大型央企、物产集团、内外贸易商、服务商等200余家企业及代表前来参会。

过渡期后的跨境电商政策的应对、内陆港自贸区投资分析、跨境产业链金融解决方案与融资质押、大宗物资电商平台运营模式、国际标准的电子交付和电子支付在电商物流实现、海外仓储物流项目建设管理、大数据平台的管理应用……精彩纷呈的观点,使本届峰会成为中国第四季度电商实战与经典案例的高端分享会,高规格、高层次、覆盖全产业链成为本次峰会的独特亮景。

中国交通运输协会常务副会长王德荣在致辞中表示,中国经济的发展已经进入了新常态。

交通运输与物流作为经济社会发展的一个支撑,也必然要进行信息化的发展,特别是流通方式的改变。

如物联网的发展,信息化的发展以及电商物流、电商运作、电子商务运作方式,也都已经提到了重要的议事日程。

管理模式、生产模式、经营模式,在生产领域和流通领域都已产生新的革命变化。

在推动电子商务的发展方面,中国交协电商物流产业分会承担的重要作用。

天津市津南区区委副书记、区长刘惠在致辞中对津南区的产业集群优势、区位优势以及政策环境、投资环境等方面进行了详细的阐述,表达了天津津南从产业链、价值链上打造创新产业集聚区。

并表示希望以此次峰会为起点,加强交流合作,使合作潜力转化为现实成果。

携手前行,共襄盛举!本次峰会由中国交协电商物流产业分会秘书长律景昌主持,他认为,跨境电商的关键词是“融合、协同、平台、新生态”。

2016中国家电产业链大会嘉宾精彩演讲集萃

作为本届大会的支持单位,杨洁用产业在线的统计数据,从大数据分析的角度帮助产业链上下游生产企业理清市场供求脉络。

她说:“中国作为全球家电制造大国,空调、冰箱、洗衣机三大白电产量全球占比分别达到76%、52%、37%;然而,低端产能过剩,三大白电产能利用率均未超过60%。

市场需求趋于饱和,产品方面存在同质化,产业面临深度发展的困局。

”如何破解从需求侧向供给侧转型?杨洁结合中国家电产业发展的现状与改革政策方向,分析提出家电产业发展的趋势与机遇,并对2016年产业规模及形势进行定量定性预测。

她说:“2016年,中国家电市场依旧面临很大的下行压力,以空调为例,真正把库存消化掉还需要一个下探的过程。

环保、高端、智能化是三大白电发展的核心,具体到不同品类,发展节奏有所不同。

在变频技术应用方面,空调表现最佳,2015年,变频空调内销比例达到50%。

三大白电中,变频机型在冰箱整体市场中的占比只有8%,然而,随着变频技术的成熟、国家能效标准的提升、定速和变频产品之间价格差逐步缩小,变频将成为冰箱未来的主要发展趋势。

洗衣机,特别是滚筒洗衣机,对变频技术的应用比例非常高。

整体来看,出口处于稳步增长阶段,尤为值得关注的是亚太区域的市场增长,2016年,传统大国家电市场的恢复性增长也将吸引中国家电制造迈向海外市场。

值得关注的是,三大白电产品出口海外市场自有品牌的比例有很大拓展空间,企业应尽量多运用战略性合作模式,例如,海尔收购GE,都是最快速、最便捷地扩大中国家电企业国际影响力的方法。

事实上,中国企业,不管供应链体系还是企业的制造能力、设计能力,完全可以支撑中国从家电大国到强国的转变。

”演讲结束时,杨洁强调,从需求侧的模式向供给侧的模式转换,是一个长期的过程,企业要摒弃大规模、低成本、快营销的方式,更多围绕“匠心”精神推进企业的健康发展。

(赵明)技有限公司申报的机智云智能硬件自助开发及云服务平台gizwits2.0、杭州三花家电热管理系统有限公司申报的三花洗干一体机热泵系统、华意压缩机股份有限公司申报的Cubigel超高效环保轻型商用压缩机NUT60CA、乐鑫信息科技(上海)有限公司申报的乐鑫Wi-Fi芯片ESP8266、南京点触智能科技有限公司申报的嵌入式触摸显示人机交互系统、上海庆科信息技术有限公司申报的嵌入式无线Wi-Fi模块EMW3081、上海日立电器有限公司申报的HIGHLY海立双蒸发温度压缩机APD195RKPA4BT6、GMCC&Welling申报的GMCC耦合压缩机AUM196D1UFT以及Welling滚筒洗衣机用驱动电机ZXGN系列10款产品获得2016年度中国家电艾普兰核芯奖。

2016亚布力论坛大佬观点集锦

2016亚布力发言汇总:“大佬”齐鼓中国经济信心,企业家的信心从哪里来?“每年正月成惯例,开会滑雪两方便。

”这是任志强19日在他的个人微博上说的。

他说的开会,是指每年在亚布力召开的中国企业家论坛。

本届亚布力论坛主题为“企业家:信心与动力”。

在论坛上大佬们都说了啥?在此,我们根据最近发生的热点事件,为大家做一个梳理,呈现一个精简版的亚布力。

刘强东:传统企业家请忘掉电商梦,要变得简单而快乐。

政府把经济搞活就做一件最重要的事情——严厉打击逃税漏税,大幅度降低增值税税率。

现在全球大部分国家增值税基本上都没有超过14%,中国却高达17%。

导致了什么现象呢?大家知道前一段时间有媒体报出来,2015年中国人在境外有1.2万亿的消费,全世界46%的奢侈品都被中国人买了。

但是根据我们的估算,还有很多是政府统计不到的,如果真实的数字,我们认为至少不会低于2万亿,其中有一半以上都是在国外买东西的。

在现在的经济情况下,我觉得有一半的传统企业其实都可以考虑卖掉,多简单的一件事情。

把企业卖掉所有烦恼都没有,拿现金是最高兴的事情。

对于很多传统企业来讲,如果你的企业没有带来独有的价值,如果你在行业里并没有创造独特的价值,如果你没在行业前10名,如果你的设备没有比别人更优良,管理能力不好,或者说没有自己独有的设计技术,最好的选择就是卖掉。

特别是国家提倡供给侧改革的时候,供给侧改革说白了就是减少产能,顺势而为把企业卖掉是今天很多企业最佳的选择。

很多传统品牌最近5-10年不断朝电子商务转型。

今天,回过头来看,3年前我发出过忠告,品牌商还是要把时间精力放在品牌上,做好你的研发、设计,销售管道应该交给零售商、代理商,交给你的经销商,交给你的零售商,自己没必要成立电商部门,弄了庞大的团队,弄了这么多的高薪的人做网上营销。

其实电商是技术很强的,你需要掌握积累的知识太多,并不是每一个品牌都非要建立自己的电商部门去做电商,你可以和电商公司合作,和他进行配合,但并不代表都做电商。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2016全球冷链物流峰会(主论坛) 秦玉鸣:尊敬的崔会长、王市长、苏珊主任,各位嘉宾,女士们,先生们,大家上午好!我们冷链峰会开到哪里,都会为这个城市的温度降一下,发现这两天宁波的天气比较凉爽。但是我们忘记了,凉爽的同时,在夏天一定会降雨的,所以这两天的雨水也为我们很多的嘉宾来到宁波制造了很多麻烦,像何会长,发改委的领导,航班取消了,很多的嘉宾为了参加这个会议,飞到别的城市,或者改成高铁,非常辛苦,再次对大家的到来表示感谢。 2016全球冷链物流峰会今天在宁波举办,本次峰会由中国物流与

采购联合会冷链物流专业委员会、美国驻华使馆农业贸易处、宁波市人民政府、全球冷链联盟共同主办,中物联冷链物流专业委员会、宁波市现代物流业发展领导小组办公室、宁波机场与物流园区管委会、宁波梅山保税港区管委会、浙台象山石浦经贸合作区管委会,以及太古冷藏仓库有限公司联合承办,会议还得到了英国食品储存与配送联合会、印度冷藏库协会、欧洲冷库协会,中美食品与农业合作项目、美国肉类出口协会等大力协办支持,截止到今年,这个活动已经连续举办了八届,参与人数从最初的400人一直增长到今天的一千多人。今年的峰会有来自美国、德国、荷兰、日本、韩国、印度、印尼、英国、法国、新西兰、新加坡等超过10几个国家的近百位国际嘉宾出席,从参与的人数和国家的数量都可以看出,全球冷链峰会的品牌影响力越来越大。今年的主办城市是宁波,同样感谢宁波市人民政府和相关的机构对本次峰会的大力支持,我们希望通过峰会的举办和后续一系列的举措,能加快宁波市冷链物流的发展。下面由我介绍一下本次出席会议的主要领导,他们是: 中国物流与采购联合会副会长兼秘书长 崔忠付先生 宁波市人民政府副市长 王仁洲先生 美国驻华大使馆农业贸易处主任 Susan Cottrell 美国肉类出口协会亚太区副总裁 何佳德(音)先生 印度冷藏库协会会长 德拉斯瓦(音)先生 印尼冷链协会会长 亚利斯(音)先生

本次峰会还得到了太古、冰熊、天猫、惠氏中国、宁波港冷链物

流中心、新希望集团、重汽集团、联合利华、紫云、云计算、百盛物流、丰田产业车辆、欧尚、艾默生、华润万家、凯福莱、三江购物、中集冷链、开利伊利集团、锐特信息技术、好乐康等企业的大力支持和参与,在这里我们一并表示感谢! 接下来2016全球冷链物流峰会正式拉开序幕,首先有请本次峰

会的东道主,宁波市人民政府副市长 王仁洲为大会致开幕辞。 宁波市人民政府副市长 王仁洲:尊敬的各位来宾,女士们、先生们,大家上午好!今天我们非常荣幸地邀请到了国内外冷链物流领域的专家、学者、行业精英,相聚宁波,共同参加2016全球冷链物流峰会暨第八届中美冷链物流论坛,借此机会我代表宁波市人民政府对论坛的成功召开和各位嘉宾的到来表示中心的祝贺和热烈的韩颖。

书藏古今、港通天下,自古以来以港口文明的宁波在积极参与国

家一带一路长江经济带战略的大背景下,我们提出了建设一圈三中心的发展目标,所谓一圈就是要打造具有国际影响力的港口经济圈,三个中心就是要把宁波建设成为国际制造业创新中心,经贸合作交流中心,和港航物流服务中心。现代服务业的发展对于实现一圈三中心的战略目标具有重要的支撑和引领作用,对提高宁波国民经济运行效率,推动经济结构调整,促进发展方向转变,具有重要的战略性意义。 宁波去年实现了国内生产总值8千亿人民币,实现了地方财政收

入1千亿,全国财政收入2千亿,实现了1千亿美元的进出口贸易额。去年我们宁波的物流业增长也超过了900亿人民币,占全市国民生产总值的比重突破了10%以上,它的比重居经济圈行业的前列,高于全行业的平均水平。所以物流业已经成为宁波重要的支柱产业,冷链物流在其中扮演越来越重要的角色。特别是宁波,公路、铁路、水运都是非常方便的,尤其是水运,宁波舟山港,去年我们的吞吐总量实现了9亿吨,位居全球第一,宁波舟山港的集装箱量,去年实现了2100万标箱,位居全球第四,海铁联运,我们在全国八个集装箱海铁联运示范城市当中,增长幅度连续5年全国第一,空航物流,按照宁波的航空发展战略,以货为主,客货并居的方针,去年我们的航空运输量也突破了10万吨。今年1到5月份,宁波的航空运输正在以30%的速度递增,尤其是在冷链物流的空运上,已经有了非常大的突破,随着经济的持续增长,人民生活水平的不断提高,宁波及其周边地区的高端农产品、生鲜食品的贸易规模不断扩大。作为我们冷链物流提供了巨大的市场机会。

宁波市委市政府高度重视冷链物流业的发展,我们将通过完善产

业政策,加强管理机制,加大扶持企业,优化市场环境等一系列的举措,引导和培育有实力的全球冷链物流企业,在宁波落地、落户、做大做强。并引进一批知名的第三方冷链物流企业在宁波扎根发展。目前宁波已经具备了冷库库容超过30万吨,我们现在冷链的库容量超过了30万吨,已经建成了9个具有国际标准的冷产品的冷链物流项目。宁波经济开发区的国际物流园区,宁波保税港区和规划建设中的国际航空物流园区等依托海港、空港区位资源,已经成为冷链物流投资的热土,区域性的冷链物流发展正在逐渐形成。所以我们希望参加今天会议的冷链物流企业,冷链食品生产企业,多到我们宁波看一看、走一走,了解宁波的地方,特别是了解宁波的行商环境和政府的服务态度,我们认为通过你们的了解考察,宁波一定会成为一名优秀的学生、一名优秀的合格者,与你们合作共赢、携手共进。

本届峰会搭建了一个国际性的冷链物流和信息交流平台,充分展

示了当前冷链物流发展的新趋势,深入探讨变革下的冷链物流发展途径,为我们构架起沟通的桥梁,我们热忱地欢迎各位嘉宾到宁波投资考察,与我们共创美好的未来。

最后祝本次峰会圆满成功,祝各位嘉宾身体健康,万事如意,谢

谢!

秦玉鸣:谢谢王市长热情洋溢的致辞,在王市长的致辞中,我们

全面了解了宁波市近几年物流业所取得的成果,物流业已经成为宁波市的支柱产业,特别是宁波市政府对冷链物流及其重视,宁波市有非常天然的冷链物流的优势,也希望各位到宁波投资兴业。 下面有请中国物流与采购联合会副会长兼秘书长 崔忠付先生讲话。 中国物流与采购联合会副会长兼秘书长 崔忠付:尊敬的王市长,

尊敬的美国使馆农业处苏珊女士女士,大家上午好。今天我们齐聚宁波,共同参加2016全球冷链物流峰会暨第八届中美冷链物流会议,首先我谨代表中国物流与采购联合会冷链物流专业委员会向参会的各位嘉宾致以诚挚的欢迎,向宁波市政府以及支持本次峰会的其他机构和企业表示衷心的感谢! 2016年以来全球经济持续深度调整,复苏乏力,部分新兴市场经

济体面临严峻的经济下行压力。2015年我国全年货物进出口同比下降7%,出口额下降1.8%,进口下降13.2%,这是自2009年以来中国进出口贸易时隔6年后的第一次双降。国际贸易的持续疲软和增长乏力,深刻影响了经济全球化的进程,也对我国物流业的发展产生了交大的影响。今年是中国十三五规划开局之年,也是贯彻落实物流业发展中长期规划的关键一年。1到4月份,我国进出口物流总额增速回落,按可比价格计算,比上年同期增长5.1%,增速比一季度回落1.2个百分点。受国际大宗商品价格大幅下降等因素的影响,进口物

流总额按现价计算,比上年同期下降7.5%,国际物流需求总体偏弱,国际物流形势不容乐观。

随着国际产业转移步伐的不断加快,全球采购、全球生产、全球

销售的物流发展模式正在日益形成,迫切需要我国形成一批参与分工、具有国际竞争力的跨国物流企业,畅通与主要货物伙伴、周边国家便捷高效的国际物流大通道,形成全球影响力的国际物流中心,应对日益激烈的全球物流竞争。

面对复杂多变的国际经济贸易形势和严峻迫切的国际物流需求,

未来我国的物流应对措施和突破方向主要是四个方面,一是扎实推进一带一路建设,打造陆上经济走廊和海上合作支点,推动互联互通、经贸合作,构建沿线大通关合作机制,建设国际物流大通道,完善重要枢纽节点、物流基础设施网络建设,支持优势物流企业加强联合,实施走出去战略。目前一些快递、快运企业和供应链企业已经迈出了重要的第一步。

二是不断优化国际物流需求结构。促进外贸结构逐渐从大进大出

到优进优出的转变,积极推动消费升级商品,比如说高价值食品和高端装备制造产业进口物流量的增长,同时合力调整大宗商品物流需求量的增幅。

三是加快物流企业服务转型和功能升级。站在国际化经济贸易发

展的高度,通过体制机制创新,互联网融合创新,投融资模式创新和走出去的方式创新,来适应国际化物流发展的需求。

四是扩大跨境电商试点,支持物流企业建设一批出口产品的海外

仓,促进贸易综合服务企业发展。

本次峰会的主题是全球食品贸易一体化,共绘冷链物流新愿景。

食品贸易作为国际贸易的重要组成部分,近几年在整体贸易形势低迷的形势下,力势上扬,保持了快速增长的部分,给冷链物流带来了新的发展机遇。2016年以来,欧盟农业出口持续增长,其中出口中国的食品金额已经占到其他出口总额的三成左右。2016年4月,中国与东盟食用水果双边贸易额达到3.65亿美元,同比增长7.67%,另外随着中澳、中韩等国自贸协定的签署实施,国外海量高端食品进入中国市场,澳大利亚目前已经成为中国最大的牛肉供应国,每年出口到中国的牛肉按照价值计算,已经占到国内进口牛肉的50%以上,智利水果出口商协会数据显示,中国大陆再次以84%的进口份额成为最大买家。佳沛公司2016年向中国出口的奇异果数量将创新高,达到2400万箱,比2015年的1800万箱的销售量增长了三分之一,中国将超越日本,成为佳沛最大的出口市场。 在需求与资本的推动下,中国生鲜电商快速发展,据统计,2015年,中国生鲜电商交易规模达到560亿元,并将在2017年突破1千个亿,进口的大部分产品为进口的红酒、海产品、牛羊肉、水果、乳制品等。中国的跨境生鲜电商在全世界也可谓做到风生水起,像天猫、京东、中粮我买网、天天果园等电商平台相继建立了海外仓,打破了跨境供应链。前不久天津自贸区与天猫国际合作打造的保税仓将现场购的模式,启动了跨境O2O的生鲜体验中心,还有像伊利、得利斯等食品制造企业也正在抓住食品贸易和互联网的风口,与国外企业合作开展食品跨境电商业务。

相关文档
最新文档