张汝伦讲精神现象学笔记(一)
张汝伦讲精神现象学笔记(一)复习进程
张汝伦讲精神现象学笔记(一)张汝伦讲精神现象学（2013年9月26日）现代社会理性与信仰的分开。
经是天经地义万物之道，是我和世界合理联系的纽带。
史是经的具体的在生活经验中的实现。
子是我们发表的意见，在世界之上。
集是比较散的。
其背后是有哲学的。
不是根据对象来确定主题。
后面是有一个大的趋势。
一个世界的分裂。
真善美的分裂。
现代性后面的哲学在作祟。
黑格尔对现代哲学的两分看的非常清楚。
他想重新恢复世界的统一。
理解黑格尔的三大派：从形而上学上来理解。
先验论的认识论。
或者是广义的认识论的解读。
这一派问题很大。
黑格尔解释不了。
把英美把哲学看做是认识论。
社会哲学派。
看成是一个社会科学，讲人的历史的合理性是从哪里来的。
我们必须把这三种观点都读到，才能懂得黑格尔。
分裂是由于知性的扩大也。
什么是合理呢？看到这个世界应然和实然。
是一致的，而不是二分的。
这是现代性中的二分中的最深刻的一种。
世界本身就是合理的。
世界不会自动向我们显示和谐，要求我们克服我们最得心应手的知性的思维方式。
人屈服于欲望。
理性没有了。
就是这么的可笑。
黑格尔要指出的就是这种情况。
所以在黑格尔说，在我们的理性的洞见还没有达到目标的话，知识是有条件的。
马丁布伯。
你用主客体分裂的视角理解庄子，太可笑了。
不是说我们顺从世界，无所作为，要求我们对世界有一种新的看法。
一旦我们克服两份，看出世界是什么样子的来。
哲学所带来的最大的贡献是我们新的思考实在方式，客服绝望，客服虚无。
感到很自在。
At home。
认识的目的在于排除那种我们与外界事物的生疏感。
让我们感觉在这个世界就是在家里。
就是那种万物一体的状态。
把客观世界倒回到概念。
理性始终要醒着，不要睡觉。
要反思。
哲学必须采取一种反思的态度。
防止我们采取一种世界观，这种世界观让我们看得那么的不理性。
世界不理性不是世界本身不理性，而是世界观让我们变得不理性。
这是非常重要的一件事情。
这两种可能，第一是世界是不合理的，第二世界是合理的，但是我们人是看不到的。
精神现象学读书笔记
!辩证法与时间的终结——《精神现象学》读书报告张翼[摘要]：本文是关于黑格尔《精神现象学》的一篇读书报告，本文通过辩证法初始的探究，已经时间终结的可能性的论证，来获得一种人类存在的启示。
[关键词]：辩证法时间终结绝对精神在[美]威廉·巴雷特《非理性的人》中，曾提到过基尔凯格尔对黑格尔的批判，基尔凯格尔看来，黑格尔试图借逻辑带回存在，他说：“这种用魔术变出的存在，就像魔术师从帽子里变出兔子一样，黑格尔之所以能够完成这种戏法，全凭借他的著名的辩证法。
”①那么黑格尔是怎么运用辩证法敲开存在的大门的呢“黑格尔说，我们从‘有’这样一个完全空洞没有任何具象存在的概念开始；这个‘有’产生了它的对立面‘无’，而从‘有’‘无’这对概念产生出作为二者综合的居间调和的概念。
这个过程一直继续下去，直到辩证法的适当阶段，我们达到实在性这一层次，也就是说达到存在。
”②从这段话中，我们可以看到，首先，“有”是一个概念，而黑格尔在《精神现象学》的结尾处写道：“时间是在那里存在着的并作为空洞的直观而呈现在意识面前的概念自身。
”③那么这个“有”也便落入了时间的窠臼之中。
之后，“有”和“无”的辩证运动到达实在性这一阶段，才达到“存在”，我们可以看到存在是实在性的，而在海德格尔那里，这种存在并不是存在本身，而仅仅是“存在者”。
我们正是把视线放在了“存在者”之上，而忽略了存在。
￥海德格尔在《存在与时间》的第82节里，指出：在黑格尔的历史哲学里，“精神”之所以能够“落入时间”，并不是因为在黑格尔那里时间被解说为一个境域，而是由于“精神和时间作为否定之否定的形式结构的自一性（Selbigkeit）”④也就是说，绝对精神和时间的运动也都是处于辩证法的框架之中。
但辩证法却是依赖时间和绝对精神而存在的，为什么如此说在精神现象学中，黑格尔在对感性确定性进行分析的时候，曾提到过“感性确定性的这种具体内容使得它立刻显得好像是最丰富的知识，甚至是一种无限丰富的知识。
《精神现象学》读后感
《精神现象学》读后感《精神现象学》读后感1《精神现象学》是黑格尔哲学体系中的一部奠基之作，它宛如一幅描绘人类精神发展历程的宏伟画卷，带领我们穿越意识、自我意识、理性、精神、宗教直至绝对知识的各个阶段，展现了精神从低级到高级、从简单到复杂的辩证发展过程，为我们理解人类思想、文化和社会的演变提供了深刻的视角。
黑格尔从意识阶段开始阐述，这个阶段包括感性确定性、知觉和知性。
感性确定性是最直接的意识形式，它试图把握纯粹的“这一个”，但黑格尔指出这种确定性是虚幻的，因为当我们试图言说“这一个”时，它已经消失在语言和普遍性之中。
例如，当我们说“这朵花”时，“这朵花”已经成为了一个具有普遍性的概念，而不再是我们当下所感受到的那个独特个体。
知觉则是对事物属性的综合把握，而知性则进一步深入到事物的内在规律。
这一过程让我们看到意识从对事物表面的、直接的认知逐渐向更深入、更具普遍性的理解过渡。
自我意识阶段是精神发展的一个关键转折点。
黑格尔认为自我意识是通过与他人的关系来确立自身的。
主人与奴隶的辩证法是这一阶段的核心内容。
主人通过奴隶的劳动来满足自己的欲望，但同时，主人在对奴隶的依赖中逐渐失去了自己的独立性，而奴隶在劳动中却逐渐获得了自我意识。
这种辩证关系深刻地揭示了自我意识的形成不是孤立的，而是在社会关系和斗争中发展起来的。
在现代社会中，我们可以看到类似的现象，比如在工作场所中，员工通过工作实践提升自己的能力和价值，而雇主与员工之间的权力关系也在不断变化和调整。
理性阶段标志着精神开始以更加自觉的方式认识世界。
理性试图在世界中发现自身，它经历了观察的理性、实践的理性和自在自为地实在的个体性等环节。
观察的理性对自然和人类现象进行科学观察，但黑格尔指出这种观察往往是片面的，因为它没有认识到观察对象与自身的内在联系。
实践的理性则强调行动和实践的重要性，它通过行动来实现自己的目的。
这一阶段让我们意识到理性在认识和改造世界过程中的复杂性和曲折性。
《现代西方哲学十五讲》张汝伦
《现代西方哲学十五讲》张汝伦当哲学进入现代时第一讲那是理智开化的岁月，那是混沌蒙昧的岁月。
我们眼前无所不有，我们眼前一无所有。
真理与意义似有无限可能，是否需要它们却又让人犹豫，然而我们仍心存向往——当哲学进入现代时。
【摘自《现代西方哲学十五讲》张汝伦】哲学问题虽然有其恒常性，但却必然要在不同的人类生存的历史语境下深化、发展或变型。
哲学史上每一个哲学家对这些问题的思考，都是对这些问题的丰富或改造。
正因为如此，后现代哲学家的一些思路在前现代哲学家那里早有论及，并非多么不可思议。
一个物理学家可以不学习或研究物理学史，她或他的确没有必要了解亚里士多德对物质运动的看法，但一个哲学家如不知亚里士多德的思想，等于放弃了相当宝贵的一部分思想资源。
哲学史的发展，不是一个机械的线性进化过程，我们完全不能说，现代西方哲学家，无论是谁，就一定比黑格尔或柏拉图高明。
要了解一种哲学，必须了解它的时代；要了解现代西方哲学，必须了解人类文明史意义上的、而不是编年史意义上的时代。
这个现代，就是资本主义时代。
它始于文艺复兴，一直延续至今。
它的政治标志是合法国家；经济标志是市场；社会标志是个人；意识形态标志是理性、科学、进步和自由。
在现代，人类凭借科学技术的发展及其广泛应用，凭借市场的杠杆，在地球的一部分地方，产生了空前的富足与繁荣。
人类享受到前所未有的舒适与满足。
人类似乎依靠自己的理性在不断地向着富裕、自由和幸福迈进。
在工具理性日益控制一切的同时，社会的非理性也日益明显。
经济的发展并没有导致民主的同步发展，相反，市场的专横已经到了难以控制的地步。
人被自己所创造的系统所支配，日益沦为无足轻重的齿轮和螺丝钉。
虚无主义成了现代文化的标志性特征。
“危机”一词几乎成了现代西方哲学家的理性词。
正是现代问题本身，促成了西方哲学的重大改变。
但是，哲学与时代的关系，决不是机械的因果关系，哲学的发展，也不能单单归结为外部社会问题的刺激使然。
哲学的发展，有其内在逻辑和理路。
精神现象学03-导论+第一章感性确定性这一个和意谓英文-6页文档资料
/PhenText/compare.html，ACONSCIOUSNESS(1)ICERTAINTY AT THE LEVEL OF SENSE-EXPERIENCE-THE "THIS", AND "MEANING"90. THE knowledge, which is at the start or immediately our object, can be nothing else than just that which is immediate knowledge, knowledge of the immediate, of what is. We have, in dealing with it, to proceed, too, in an immediate way, to accept what is given, not altering anything in it as it is presented before us, and keeping mere apprehension (Auffassen) free from conceptual comprehension (Begreifen).Das Wissen, welches zuerst oder unmittelbar unser Gegenstand ist, kann kein anderes sein als dasjenige, welches selbst unmittelbares Wissen, Wissen des Unmittelbaren oder Seienden ist. Wir haben uns ebenso unmittelbar oder aufnehmend zu verhalten, also nichts an ihm, wie es sich darbietet, zu verändern, und von dem Auffassen das Begreifen abzuhalten.那最初或者直接是我们的对象的知识，不外那本身是直接的知识，亦即对于直接的或者现存着的东西的知识。
《心理学和精神病学中的现象学》读书笔记模板
［1］导论观察 ［2］初始情境 ［3］哥廷根精神分析中的现象学 ［4］维尔茨堡学派中的现象学 ［5］格式塔心理学中的现象学 ［6］“二战”后大陆心理学中的现象学
［1］雅斯贝尔斯之前的精神病理学126 ［2］雅斯贝尔斯的《普通精神病理学》的地位 ［3］从雅斯贝尔斯到宾斯旺格 ［4］宾斯旺格与斯特劳斯的地位 ［5］自宾斯旺格以来 ［6］荷兰精神病学中的现象学 ［7］法国精神病学中的现象学：艾伊（1900—1977） ［8］意大利精神病学中的现象学 ［9］西班牙语美洲精神病学中的现象学
［1］冯·葛布萨特尔在现象学中的地位 ［2］冯·葛布萨特尔与现象学运动的关系 ［3］冯·葛布萨特尔的核心 ［4］现象学在冯·葛布萨特尔人类学中的地位 ［5］冯·葛布萨特尔的现象学贡献 ［6］对冯·葛布萨特尔现象学的评价
［1］斯特劳斯在现象学运动中的地位 ［2］斯特劳斯的基本 ［现象学在斯特劳斯工作中的作用 ［4］斯特劳斯的现象学概念 ［5］一些成果：现象学中的具体研究 ［6］作为现象学家的斯特劳斯
1997）：意义 疗法中的现象
学和实存分析
第16章结论性 反思
［1］雅斯贝尔斯在现象学精神病理学史上的地位 ［2］雅斯贝尔斯与现象学运动的关系 ［3］雅斯贝尔斯的哲学概念及其与精神病理学科学的关系 ［4］现象学在雅斯贝尔斯精神病理学中的崛起 ［5］雅斯贝尔斯的现象学概念 ［6］从雅斯贝尔斯精神病理学的角度来阐释现象学 ［7］现象学对雅斯贝尔斯精神病理学的意义
心理学和精神病学中的现象学
读书笔记模板
01 思维导图
03 目录分析 05 精彩摘录
目录
02 内容摘要 04 读书笔记 06 作者介绍
思维导图
本书关键字分析思维导图
现象学
心理学
小白读《黑格尔的《精神现象学》》的笔记，太难了
小白读《黑格尔的《精神现象学》》的笔记，太难了有哲学知识体系的读者，读黑格尔著作原文会容易些，像我这样的哲学入门汉，阅读起来确实太难了，所以会特别选择导读书《黑格尔的《精神现象学》》。
黑格尔的《精神现象学》是一部天书，睿智宏大但晦涩难懂。
《黑格尔的精神现象学》致力于“帮助那些初次阅读《精神现象学》，正在寻找道路走出这个迷宫的人来理解它”。
黑格尔将《精神现象学》诠释为“意识的经验学”，精神现象是每个人都有的意识经验，古希腊人的精神形态是伦理的形态，个体与实体两种自我意识，而又彼此不分，个体以实体的普遍性为意识的真理和行为合法性依据。
《精神现象学》主要解决的根本问题是主体和客体之间的关系，例如在古希腊社会，神法、人法调节了家庭私人领域与城邦之间的关系。
这也是给我这样的初级读者一个非常强烈的引导，“尽信书，则不如无书”。
“这本书是什么”这是什么？感性确定性是最初的意识，每个人都有知道的意识，休谟说唯一确定的就是第一印象，也就是感性确定性。
黑格尔认为感性并不可靠，感性确定性是无法用言语表达的，也难以确定，也在瞬息变化中，必须要超越感性，知觉就是不只感性的东西，有概念化的内容。
“物”是本身的事物，还是眼中的现象，想要把握“物”本身，就上升到了“知性”。
知性就是现象背后的原因和本质，超出一切感官世界。
感性的作用是接受经验质料，知性的作用是对这些经验质料进行综合统一以构成知识。
判断就是以某种形式把不同的表象或者概念联结在一起。
规律是各种现象中的一个现象，现象不是规律，任何现象都有规律，“等同者成为不等同，不等同者成为等同”互相矛盾、不想冲突的现象，知性从背后找规律。
《精神现象学》中主观精神包括：意识、自我意识和理性，而对“自我意识”的探究是我在《精神现象学》中最想看到的部分，犹如浩瀚的宇宙缥缈又时刻息息相关的互动让人兴奋又迷惑。
康德认为意识对某个对象的意识，是单向的。
黑格尔则认为自我意识要把自己也当做对象来看待。
《精神现象学》知识的内容
《精神现象学》知识的内容《精神现象学》是德国哲学家黑格尔的代表作之一，被视为西方哲学史上的经典之作。
它系统地阐述了精神现象的内在逻辑和发展过程，揭示了人类意识从感性认识逐渐上升到理性认识、再进一步实现自由和真理的历程。
《精神现象学》知识的内容非常丰富，涵盖了意识、自我意识、理性、自由等多个哲学范畴。
以下是其中一些主要内容的概述：1、意识阶段在《精神现象学》的开篇，黑格尔首先探讨了意识的形成和发展。
他认为，意识最初是直接的、感性的，只是对外部世界的单纯感知。
随着意识的进展，它开始意识到自身，并逐渐摆脱对外部世界的依赖，向着自我意识过渡。
2、自我意识阶段在自我意识阶段，意识开始意识到自身的存在，并开始思考自己的本质。
黑格尔认为，自我意识经历了从欲望、承认到普遍自我意识的三个阶段。
在欲望阶段，自我意识追求自身的满足和实现；在承认阶段，自我意识通过与他者的互动和相互承认来确立自身的价值；在普遍自我意识阶段，自我意识超越了个体的局限，达到了普遍性和客观性。
3、理性阶段理性阶段是人类意识发展的最高阶段，它涵盖了知识、信仰、艺术、政治等多个方面。
在理性阶段，人类通过概念思维和推理来认识世界，并试图建立一种普遍有效的知识体系。
同时，理性也表现为人类对于信仰和价值的追求，以及在政治和社会领域中的实践和应用。
4、自由阶段自由阶段是《精神现象学》的最高境界，它标志着人类意识的最终完成和实现。
在自由阶段，个体超越了自我意识的局限，实现了与普遍性的统一。
黑格尔认为，自由的本质在于自我决定和自主性，即个体能够根据自己的内在本质和普遍规律来行动。
在自由阶段，人类不仅能够认识到自身的局限和必然性，还能够超越这些局限和必然性，达到真正的自由和解放。
除了以上几个主要内容之外，《精神现象学》还涉及了许多其他的哲学范畴和问题，如语言、文化、历史、宗教等。
黑格尔试图通过对于这些问题的探讨，揭示出人类精神的内在本质和发展规律。
总的来说，《精神现象学》是一部系统阐述人类意识发展的哲学著作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
张汝伦讲精神现象学（2013年9月26日）
现代社会理性与信仰的分开。
经是天经地义万物之道，是我和世界合理联系的纽带。
史是经的具体的在生活经验中的实现。
子是我们发表的意见，在世界之上。
集是比较散的。
其背后是有哲学的。
不是根据对象来确定主题。
后面是有一个大的趋势。
一个世界的分裂。
真善美的分裂。
现代性后面的哲学在作祟。
黑格尔对现代哲学的两分看的非常清楚。
他想重新恢复世界的统一。
理解黑格尔的三大派：从形而上学上来理解。
先验论的认识论。
或者是广义的认识论的解读。
这一派问题很大。
黑格尔解释不了。
把英美把哲学看做是认识论。
社会哲学派。
看成是一个社会科学，讲人的历史的合理性是从哪里来的。
我们必须把这三种观点都读到，才能懂得黑格尔。
分裂是由于知性的扩大也。
什么是合理呢？看到这个世界应然和实然。
是一致的，而不是二分的。
这是现代性中的二分中的最深刻的一种。
世界本身就是合理的。
世界不会自动向我们显示和谐，要求我们克服我们最得心应手的知性的思维方式。
人屈服于欲望。
理性没有了。
就是这么的可笑。
黑格尔要指出的就是这种情况。
所以在黑格尔说，在我们的理性的洞见还没有达到目标的话，知识是有条件的。
马丁布伯。
你用主客体分裂的视角理解庄子，太可笑了。
不是说我们顺从世界，无所作为，要求我们对世界有一种新的看法。
一旦我们克服两份，看出世界是什么样子的来。
哲学所带来的最大的贡献是我们新的思考实在方式，客服绝望，客服虚无。
感到很自在。
At home。
认识的目的在于排除那种我们与外界事物的生疏感。
让我们感觉在这个世界就是在家里。
就是那种万物一体的状态。
把客观世界倒回到概念。
理性始终要醒着，不要睡觉。
要反思。
哲学必须采取一种反思的态度。
防止我们采取一种世界观，这种世界观让我们看得那么的不理性。
世界不理性不是世界本身不理性，而是世界观让我们变得不理性。
这是非常重要的一件事情。
这两种可能，第一是世界是不合理的，第二世界是合理的，但是我们人是看不到的。
这两种背后是绝望。
今天的人是绝望。
当代人像小丑一样生活。
因为它绝望。
只要哲学不能让我们有一种理性的观念，那我们人只能是从两者之间来徘徊。
黑格尔说：无知者是不自由的，因为和他对立的是一个陌生的世界，是他所要依靠的在上在外的东西，他还没有把这个陌生的世界变成为他自己使用的，他住在这世界里面不是象居在自己家里那样。
好奇心的推动，知识的吸引，从最低级的一直到最高级的哲学见识，都只是发源于一种希求，就是要把上述不自由的情形消除掉，使世界成为人可以用观念和思考来掌握的东西。
（《美学》）
黑格尔希望人与世界和解。
各位同学比比，不同哲学的高下。
不是浮士德式的认识的报复。
让在上在外的东西变成自如自在的。
与世界和解。
这是一个人类从来就有的信念。
世界本身和应该就是我们的家。
为什么现在不是我们的家了呢？首先因为我们错
误的概念。
就是我们的知性的思维方式产生的。
片面的和对立的思维。
对于知性的思维方式来说，世界即是隔绝的。
知性的思维方式是哪里来的。
知性思维是思考局部。
任何事情都是何种相反事物的纠结。
我们的那种片面的、两极化的思维方式要打破。
理性要懂得世界没有这样的二分。
规定是限制。
所以黑格尔说：把自由和必然看做是对立的理解是很荒谬的。
在黑格尔看来有两种，有外在的内在的限定和制约。
世界的两分是跟人有关系，我们把知性当做理性，忘记了整全的东西。
在中国，人道主义导致的是空洞的反道德主义和粗野的享乐主义。
人是什么时候变得清醒？历史是有这个道理有个落实处。
你要放在整个历史长河处你才能慢慢的明白。
个人主义导致了社会的碎片化。
德国古典哲学之所以有吸引力不仅是具有理论上的深度，还在于其温暖。
我们读康德、黑格尔，我们可以感受到温度。
这个温度是洪谦所说的悲天悯人的情怀，反对乡愿。
理性、科学、社会改革。
启蒙的思想是有用的。
黑格尔评判的继承了启蒙。
黑格尔是经典的理性主义者。
我们把抽象当成一种自存。
比如黑和白只是我们的知性的一种抽象。
更为复杂的一个context。
划时代的著作是不容易看懂的。
问题怎么产生，是因为我们语言使用有问题。
黑格尔不会说我们要回复前哲学的观点，因为哲学忘掉了这个优先性。
黑格尔反过来只有通过哲学反思才能看到解决问题的办法。
我们现在的人生观和政治哲学的假设是17实际英国人提出了。
对于古人来说，什么是幸福，比如道家是内心的宁静。
基督教是救赎。
对今天的人来说，幸福完全是物质条件的满足和欲望的宣泄也。
人被称作思想的动物。
人最难改变是自己的思想。
黑格尔要解决基本的哲学概念的对立所造成的哲学疑难。
以逻辑学为开端的哲学的全书基础。
我们把本质的普遍性和生存的个别性对立起来，就产生了本质主义者和存在主义者之间的争论。
我们把形式的普遍性和质料的个别性对立起来，就产生了概念的实在论和概念的观念论之间的争论。
我们把上帝的普遍性和个体的个别性对立起来，就产生了有神论者和人本主义的争论。
在认识层面，我们把思维的普遍性和直观的个别性相对立，就产生了经验论和唯理论的争论。
在道德和政治层面，我们把社群区分为普遍者，把公民当做是个体者，就产生了自然主义和自由主义的争论。