由纽约_香港看上海总部经济布局
论总部经济的涵义与发展总部经济的条件

论总部经济的涵义与发展总部经济的条件在经济全球化和信息技术快速发展的背景下,企业组织结构出现了一些新的特征——企业总部与加工制造基地在空间上实现分离,即企业总部向中心城市聚集、加工制造基地则向成本较低的区域集中,由此形成了一种新的区域经济形态——总部经济。
透过企业组织结构变化的表象看本质,总部经济是指人类在单一产业价值观指引下的经济活动中,高端智能的大规模极化与聚合。
因此,发展总部经济需要具备高素质的人力资源和科研教育资源等条件。
标签:总部经济决策高端智能发展条件中图分类号:F2文献标识码:A文章编号:1672-3198(2011)16-0001-021 引言在经济全球化和信息技术快速发展的背景下,企业所处经济环境发生了深刻的变化,使得企业组织结构出现了一些新的特征——企业总部与企业加工制造基地在空间上实现分离,即企业总部向中心城市聚集、加工制造基地则向成本较低的区域集中,并呈现集群化的发展趋势。
总部聚集对中心城市产生深刻影响,由此形成了一种新的区域经济形态,经济学者们将其称之为总部经济。
总部在中心城市的聚集能够合理配置资源,并以其辐射作用带动区域经济发展。
总部的崛起以及总部经济的辐射作用,吸引了很多人的关注。
在中国,自从2003年赵弘首次提出“总部经济”的概念后,很多学者开始思考总部经济问题,各地政府也相应提出打造“总部城市”的口号。
但是,由于人们对总部经济概念还缺乏深刻的理解,因而在实践中也出现了许多认识上和行为上的误区。
概念是人们在头脑里形成的反映认识对象的本质属性的思维形式,科学的概念可以有效地指导人们的行为。
总部经济现象向学术界提出了完整、准确地认识和理解总部经济的要求,而且,这对于政府制定促进总部经济发展的政策也是至关重要的。
因此,本文首先回顾不同视角的总部经济定义,然后指出准确界定总部经济涵义的是基于决策视角的概念,最后阐述发展总部经济的条件。
2 总部经济的概念与涵义任何一种概念的定义均需具备一个基本条件,就是:这个定义必须是能够完全、彻底、真实地揭示出某件事物的本质,而不是描述这件事物的表象,更不是它的形式或外壳。
总部经济

纽约 、 伦敦 、 京、 京 , 东 北 四个 国 际化 的 大都 市 代 表着
0 家 ) 和 伦 敦 (5 ) 世 界 都 在 3 %左 右 ,而 北京 只 有 1家 ,
级跨 国公 司 在 北京 的 分部 数 但是, 报告遗憾 地指 出 : 41 .%。在金 融 产业 人 员和 文 化 创 意产 业 人 员方 面 ,北 京 与 三 大世 界城 市 相 比也 存 在
0 拥 有 国际 知名 大 型公 司 型 企业 。除 这 些 国 企之 外 , 纽 约和伦敦 均在 l% 以上 。 报 告 最 后 ,专 家 指 出 , o 总 部数 量 、 质量 的高 下 ,是 还 没 有 一 家 5O强 公 司 将 总
该 城市 经 济 活 力和 商业 地 位 部 设 在 北 京 。
四 个经 济 体 的不 同实 力。 哪 量也 超过 东京 。 个 城 市 拥 大 差距 ,特 别 是 金融 产 业 司 ,哪个 城 市 就将 拥 有 更 多 这 2 .2 业 ,都 是 中 国 自 己的 国 有 大 人 员, 北 京 只 占 2 3 %,而 的经济话 语权和城 市影响 力。
1 38 2 71 5 5 1 61 % 32 .%
1 9 6 2
9 81
2l 36 %
1 %
8 % 2
26 %
■ 赣 嗣■ 睑 喝, 雷 ■
(01 ( 1 城市竞争力蓝皮书》城市竞争力指标一览 2
排名
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0
科技
北京 上海 苏州 深圳 天津 成都
基础设施
上海 广州 北京 香港 天津 深圳
经济规模
国内外发展总部经济的经验借鉴

2019·16随着跨国公司主导的全球价值链在全球蔓延,世界各地总部经济蓬勃发展。
纽约、新加坡、东京等城市成为令人瞩目的全球总部经济集聚的中心城市。
当中国凭借制度优势和广阔市场融入全球生产布局之后,北京、上海、深圳等地也涌现出一批跨国公司的区域总部或功能总部,为经济发展注入强大动能。
国内外中心城市基于各自特征,发展出各具特色的总部经济,其有益经验值得借鉴。
坚持错位发展,打造特色优势发展总部经济既要依托城市现有的资源禀赋基础,也要结合产业发展导向,通过科学规划、错位发展,优化资源配置,提升城市特色竞争优势。
大阪曾试图取代东京成为日本总部中心的地位,但却陷入困境。
之后根据自身积累的制造业优势,制定错位发展战略,明确“东亚制造业主导城市”的发展定位,利用专业化技术人才集聚的优势,引导基础材料型和机械加工型产业向纳米、生物技术及机器人等高科技产业升级,吸引了制造业跨国公司总部向大阪集聚,成功发展了以制造业为特色的总部经济。
大阪通过错位发展,避免与东京恶性争夺资源,立足制造业优势,找准细分行业,以高度专业化分工直接促进了服务业的发展。
同时,大阪在法律服务、审计服务、工业设计、商品检测等方面专业化支持服务行业,形成大规模和高层次的集聚,使之成为日本关西地区的核心城市以及日本服务业总部经济的次中心。
科学规划载体,引导分区聚集总部经济的规划引领不仅是地理和空间上的企业集聚,更是产业关联强、规模效应和溢出效应明显的产业集群。
深圳结合战略性新兴产业的行业特点规划建设了多个集聚区,引导调控不同类型总部企业的空间布局,形成总部企业产业集群。
如,福田深港科技创新特别合作区重点发展生物与生命健康、智能装备产业,光明石墨烯新兴产业集聚区聚焦石墨烯研发制造,宝安大空港新兴产业集聚区突出发展航空航天、海洋产业。
而以金融、物流或商贸为主的现代服务业企业总部则依托于城市中心区域和特殊政策地区,实现企业的功能集聚。
如,前海保税区集聚了一批消费物流和跨境电商企业总部,平湖金融基地则以租赁、保险等金融服务业企业为主。
1从长江三角洲经济一体化的角度看上海产业布局的调整

立足长三角调整上海产业布局一、长江三角洲地区产业布局的基本特点目前,长江三角洲经济一体化尚处于起步阶段,各城市之间经济发展仍具有相当程度的差异。
从经济发展水平、产业结构和区域经济联系的角度看,长江三角洲地区内部可以划分为三个经济区域:一是上海经济圈,即以上海为中心,大约150公里半径的区域,包括上海、苏州、无锡、南通、嘉兴和湖州等市;二是南京经济圈,即以南京为经济中心的区域,包括南京、镇江、扬州、常州和泰州等市;三是杭甬经济圈,即以杭州、宁波为中心的区域,包括杭州、宁波、绍兴、舟山等市。
三个经济圈中,上海经济圈产业发展水平明显高于其他经济圈。
上海的地理区位优势和工业基础,使上海的发展几十年来始终处在中国工业化进程的前沿,至今仍然是长江三角洲地区最大的制造业中心(王贻志等,2001年)。
根据1998年统计数据,长江三角洲地区产值占全国同行业比重超过20%的9个行业1中,按各城市产值占全地区产值的比重,上海在除纺织业以外的8个行业中均居第一,苏州、无锡也都占据较大比重。
其中,电气机械及器材制造业等5个行业,沪、苏、锡居前三名,电子及通讯设备制造业等3个行业中,沪、苏、锡居一、二、四位或一、三、四位,在交通运输设备制造业中,上海居第一,无锡居第三,苏州则居第六,是仅有的一个例外(王贻志等,1999年)。
上海在资金、技术、人才、信息等方面的集聚优势,使其成为区域内无可争议的中心城市,但这种中心城市的功能需要在与周边城市的分工与合作中形成。
随着以高速公路为主的现代化交通体系在长江三角洲地区形成,客观上进一步密切了上海与周边地区的经济联系。
随着上海要素价格不断上升,来上海寻找投资机会的国际工业资本,首先沿着沪宁高速公路向昆山、苏州工业园区扩散,使苏州的制造业构成迅速提升,工业发展超过了无锡。
电子通信设备制造业、电气机械及器材制造业等高技术构成的制造业在上海、苏州的集中度进一步上升。
可以认为,目前已经初步形成了“上海—昆山开发区—苏州工业园区—无锡,这1系指纺织业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、化学原料及制品制造业、电子通信设备制造业、普通机械制造业、黑色金属冶炼及压延业、服装及吉他纤维品制造业、金属制品业。
世界各大洲的主要城市与经济中心

世界各大洲的主要城市与经济中心1.中国:北京(首都)、上海(经济中心)、广州(南部重要城市)、香港(特别行政区,国际金融中心)2.日本:东京(首都,国际大都市)、大阪(经济重镇)、名古屋(工业城市)3.印度:新德里(首都)、孟买(经济中心,棉纺织工业基地)、班加罗尔(软件产业中心)4.韩国:首尔(首都,国际大都市)、釜山(经济重镇,港口城市)5.俄罗斯:莫斯科(首都,政治、经济、文化中心)、圣彼得堡(波罗的海重要港口)6.英国:伦敦(首都,国际金融中心)、曼彻斯特(工业城市,足球城)7.法国:巴黎(首都,国际大都市)、马赛(地中海重要港口)8.德国:柏林(首都,政治、经济、文化中心)、汉堡(港口城市,经济重镇)9.意大利:罗马(首都,国际大都市)、米兰(时尚中心,经济重镇)10.西班牙:马德里(首都,政治、经济、文化中心)、巴塞罗那(旅游城市,经济中心)11.埃及:开罗(首都,政治、经济、文化中心)、亚历山大(地中海重要港口)12.南非:比勒陀利亚(首都,政治、经济、文化中心)、约翰内斯堡(金矿开采中心,经济重镇)13.尼日利亚:阿布贾(首都,政治、经济中心)、拉各斯(港口城市,经济重镇)14.美国:华盛顿(首都,政治中心)、纽约(国际金融中心,大都市)、洛杉矶(电影产业中心,经济重镇)、芝加哥(交通中心,经济重镇)15.加拿大:渥太华(首都,政治中心)、多伦多(经济中心,大都市)、温哥华(太平洋沿岸重要港口)16.巴西:巴西利亚(首都,政治中心)、圣保罗(经济中心,大都市)、里约热内卢(旅游城市,经济重镇)17.阿根廷:布宜诺斯艾利斯(首都,政治、经济、文化中心)18.澳大利亚:堪培拉(首都,政治中心)、悉尼(经济中心,大都市)、墨尔本(文化、教育中心)19.新西兰:惠灵顿(首都,政治中心)、奥克兰(经济中心,大都市)20.主要城市:无城市,仅有科研站点,如长城站、中山站、昆仑站等。
八、欧洲联盟1.欧盟总部:布鲁塞尔(比利时),经济中心:巴黎(法国)、伦敦(英国)、柏林(德国)等。
总部经济发展战略

XX大学
4.新加坡各船厂之维修, 改装和造船技术在英国和日本专家指导 之下逐渐成熟而自成一格, 培养出来的人才除了在本国服务之外更是 受聘世界各地, 包括我国新成立造船厂在内. 5. 1968年KEPPEL SHIPYARD在英国 SWAN HUNTER 船厂当顾问之下开 始船舶维修业务. 该船厂于 1972改名 KEPPELFELS , 2000年改组为KEPPEL O & M专门建造海上油井和海上浮动储油船业务, 今天该船厂 已演变 成为一个跨国公司并享有东方侯士顿之称 (附图 中有6座正在建造中 的海上油井).
总部经济概述
复旦大学
单击此处添加标题
所谓“总部经济”,是指某区域由于特有的资源优势吸引企业将 总部在该区域集群布局,将生产制造基地布局在具有比较优势的其它地 区,从而使企业价值链与区域资源实现最优空间耦合,以及由此对该区 域经济发展产生重要影响的一种经济形态。 从上面的原始定义可以看出,总部经济首先是针对大型制造加工行 业的,将企业总部布局在中心城市群,而将生产加工基地则安排在营运 成本较低的周边地区或外地,从而形成合理的价值链分工,这是总部经 济的优势所在。 随着时间推移,总部经济不止仅限于制造业,还包括第三产业,如 交通、金融、法律、贸易等种种行业。
XX大学
新加坡航运发展
随着中国和印度等亚洲新兴国家进出口货物的增加,伦敦作 为世界头号海洋航运中心的地位正受到新加坡甚至上海等新兴港口 的挑战。中国的大宗商品需求是驱动货运市场活动东移的一个日益 关键的因素,同时亚洲还主导着船舶制造业。印度对原材料的渴求 也料将在未来几年持续增长,所有这些因素都使得新加坡瞄准世界 船运中心的头把交椅。 新加坡海事及港务管理局表示:“在以亚洲为主导的经济复 苏图景的鼓舞下,各航运公司都有意在亚洲站住脚根。” 数百年来,借助航运保险、金融和法律方面的优势,伦敦和英国奠 定了世界海运服务中心的地位。但船运行业的许多人士已开始猜测, 现在伦敦的这一地位是否会开始陨落呢?最近几月,新加坡与日俱 增的魅力已经让很多海运企业在此设立了分支机构,其中包括总部 设在英国的全球性海运保险企业Shipowners' P&I Club。
我国总部经济空间扩展路径研究——以跨国公司地区总部在我国的空间扩展为例
经济 的发展 具有强 大 的带 动作 用 ,因而成为我 国各 中心城 市吸 引总部落 户 的首选 目标 。 目前 国内对总部 经济 的研究 ,主要集 中在 总部
经 济与产 业转 型 、总 部经济 与分厂 经济 、总部经 济 与城市发 展 、总部经 济效益 衡量 、企业 总部选址 等 五 个研究 视角 ,其 中企 业总 部选址 成为最 近几年 总 部 经济研究 的热 点 。然 而 ,就 目前来 看 ,对 总部经
【 作者简介 】 孙希全 、刘鑫,同济大学经济与管理 学院硕士研 究生, 究方向 :产业经济 学。 研
世 界 金 融 危机 之 后 ,全 球 经 济 进 入 战 略调 整 期 。为 了适 应 国际经济环 境 出现的新 变化 ,保持我
理 总部 、投资 总部 、研 发总部 、运 营 中心 、营销 中
业有条件 实 现 内部 不 同组 织 的空 间分离 。从企 业 内 部 价值 链 来看 ,决 策 、研 发 、投 资 、营 销 、采购 、
关 于总部 有很多 种分类 方法 ,按企业 的性质 可
以分为 国际行业 协会 总部 、跨 国公 司总部 、国有 企
业 总部 、民营企业 总部 等 ;按 价值链 分 又分为 管 I
全 国排名前列 , ̄ : 京 、上海 、香港等 nC l
区域 中心 城 市 ,基 础 设 施 、商 务 设 施 、研 发 能力 、专 业 服 务 、政 府 服 务 、开 放程 度等 各 项 指 标 均 在 区域 排 名 前 列 ,如 广 州 、武 汉 、成 都 等 丰 富 的高 校 人 才 资 源 、 良好 的科 技 创新 机制 、完 善 的相 关 产 业 集 群 、较 好 的通 讯 基 础 设 施 、 良好 的 生
莫让“总部经济”入歧途
总 部经 济 . 顾名 思义 . 由企业 总 场航空基地 等总部基 地的名字也 为北京 是
部 聚集 所 产生 的 新 的经 济形 态 。 即总 人熟知 。它们不仅是 中国最 自觉.最 明 最早吸引了大量企业总部入驻 . 包括许多 部 经济 是 某 区域 由于 特 有 的资 源优 势 确地提 出以总部经济为发展 目标 的项 目. 国际跨国公司 . 如安利 .雅芳等。自从天
资本 .成为l产业的重要生产基地。今 几个与其有紧密业务关联的知识型服务 三是由于现行行政体制、 T 财税制度、 D GP
日的 昆山开发 区已完全 具备 了发展 总部 公司随之迁移 .总部经济所带动的商务 核算制度 、 政府业绩考核制度等相关方
户该 区 .有效地 带动 了餐 饮 、娱 乐 、服 务等 组成 的 中 介服 务 业 以及 由教 育培 是对总部经济产生和发展的内在规律的
务业的发展 ,培植丰富了税源。
昆山 :总部 经济 成为 新亮点 。
训 会议展览 、国际商务、现代物流业 认 识需 要进一 步深 化 :二是 政府宏 观规
往上海 . 乐百 氏 健 力宝“将 总部迁 集团 新疆特 变 .中国诚通 中华通讯 、 亿元 。 ,
到广 州 科龙集 团将 总部迁往香港 . 二 航天科技 中牧股份 、中国铁 通,旭 阳
汽 从十堰 搬到 了武汉 山东 ” 浪潮 ” 湖 焦化等 国内诸多行 业的龙头 企业 . 南长沙 ” 远大 “ ” 创智 也将总部 迁往北 京 .从 而掀 起了 中国的总部经济热潮
华润置地股 份有限公 司在长安街也
下写字楼 .这其 中包括美 国微软公 司 广 州市东 山区在推动 总部缎 济 . 促
“ 息■蜢沸。热潮澎湃
北京 多个 ” 总部 相继 亮相 。
从CBD到E-CBD:上海陆家嘴CBD创新发展规划
从CBD到E-CBD:上海陆家嘴CBD创新发展规划张仁开一、CBD:传统的困境CBD (Central Business District),即商务中心区,又称中央商务区,它最早是由美国社会学家伯吉斯(E. W. Burgess)在研究芝加哥城市的空间结构时提出来的。
CBD 起源于20世纪20年代的美国,意为“商业会聚之地”。
二十世纪五六十年代,在发达国家,城市中心区制造业开始外迁,而同时商务办公活动却不断向城市中心区聚集,要求一些大城市在旧有的商业中心的基础上重新规划和建设具有一定规模的现代商务中心区。
纽约的曼哈顿、巴黎的拉德方斯、东京的新宿、香港的中环都是国际上发展得相当成熟的商务中心区,它们都是传统CBD的典型代表,而且是相应国际经济中心城市及其腹地的功能集聚中心,是其所在国家或地区经济实力和国际竞争力的象征与标志,在促进当地经济社会发展与科学技术进步中发挥了非常重要的作用,但从20世纪80年代以来,随着网络信息技术的进步及其广泛应用,CBD受到了前所未有的巨大冲击与挑战。
如1997年的亚洲金融危机,暴露出传统CBD对国际游资的冲击和索罗斯金融大鳄的兴风作浪缺乏有效的预警机制和防范机制,在制止国际金融风险传递方面显得力不从心;“9.11”事件,又从安全角度将CBD海量数据的备份和异地存储提上了紧迫的议事日程。
由于传统CBD大多形成于20世纪80年代以前,信息基础设施和智能化水平比较落后,已经越来越不能适应当今经济全球化、经济和社会信息化、金融贸易现代化的新格局。
在此背景下,革新传统CBD、建立适应信息时代特征的全新中央商务区管理模式、即E-CBD模式,就成为一个世界性和时代性的新课题。
二、E-CBD:创新发展的取向E-CBD是英文Electronic Central Business District的缩写形式,通常翻译为“电子化国际商务中心”,它是知识经济和网络经济时代国际金融贸易中心区的创新模式,是指在经济全球化和信息经济背景下,以电子数据交换(EDI)、电子商务(EB)、电子金融(EF)等信息技术为基础支撑,以电子货币(EM)为主要媒介,以国别人文为地缘标志,具有实体E-CBD和虚体E-CBD双重结构,面向世界的现代化金融贸易中心区。
辩题分析-上海的发展能否取代香港金融中心的地位
上海的发展能否取代香港金融中心的地位问题一:什么是国际金融中心?国际金融中心,它之所以成为一个中心,它应该有这样几个重要的标志。
第一个标志,它有很多的金融机构。
首先有很多的银行,有很多的比如说保险公司,各种各样的金融机构;第二个,这个金融中心,应该有很多的金融市场,对于没有学过金融学的同学来说,我还是要罗列一下这些市场,比如说股票市场、债券市场,银行同业拆借市场,黄金市场,外汇市场,等等。
第三个标志呢,它要有实质性的金融活动发生,金融交易活动发生,也就是说,确实有很多的机构,很多的投资者,很多的筹资人,在这里进行存放款的活动,金融的交易活动,要有实质性的这种活动发生。
金融中心的最后一个特征呢,它应该是一个都市,这里我们要特别注意,就是说它应该是一个城市,不可能是一个乡村、偏僻的地方,因为它一定要有发达的通讯、电信、交通,这样的网络,一定要有这样的网络,而且呢,它实际上要有发达的第三产业。
从层次上看,目前世界上的国际金融中心一般可分为两个层次,一是全球性的国际金融中心,如伦敦、纽约、香港;二是地区性的国际金融中心,如新加坡、开曼、巴拿马等。
观点一:中国经济的高速发展趋势去看发展的中国“入世”后,企业的经营环境将随之渐趋完善,加之中国市场的开放、土地及劳工成本的低廉,对外国企业长期于中国投资有利,外商毋须再透过香港企业而进入内地市场,届时香港的中介者角色将逐渐消失,上海极有可能取代香港成为外国企业进入中国大陆市场的大门。
据台湾“行政院”大陆委员会最近发表的研究报告预言,以上海目前的发展速度,10年后即2010年,其经济规模便会超越香港。
虽然目前上海的生产总值只及香港的1/4,但过去10年,外资已于上海投资超过277亿美元,上海与外资签订的合同数目与合作额近年也以倍数增长,最近5年的对外贸易合作总额比上5年增长达3倍。
此外,上海国内生产总值的年平均增长率也达10%,远高于香港的3.7%。
而且中国现正进行金融改革,政府此时明确将全力扶持上海成为支援中国建设的金融中心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《上海统计 年 鉴 》、 上 海 统 计 局 网 站 及 中 国 上 海 网 站 )。
在 国 内 , 任 永 菊 ( 2005) 就 北 京 和 上海相比较, 认为上海在吸引地区总部 的总体规模、涉及的产业范围、竞争力 等 方 面 优 势 凸 显 。 金 润 圭 等 ( 2005) 提 出加快软硬环境建设、政策支持、防范 跨国公司总部流出等是搞好上海经济发 展 的 重 要 举 措 。 董 晓 华 ( 2008) 认 为 , 不可复制的地理优势、聚集效应、政策 支持以及一流的投资软环境是促使企业 钟 情 上 海 的 主 要 原 因 。 欧 莉 ( 2008) 认 为, 交通便利、腹地广阔、教育发达、 经济开放等是上海之所以聚焦的世界企 业目光的根本原因。
2. 总 体 呈 现 出 向 东 移 动 的 趋 势 。 作为向东移动的主要征候之一, 国际区 域经济突出表现在亚洲太平洋地区的成 长。台湾、香港地区以及韩国和新加坡 的崛起和发展, 使得亚洲区域经济的地 位得到迅速提升, 也催生了总部经济的 形成。
3. 多 以 在 他 国 或 地 区 设 立 地 区 总 部的形式出现。受风俗传统、历史文 化、政府干预等因素的影响, 母公司往 往布局在发源地, 不会轻易迁移。因 而, 跨国公司的国际化往往表现为在他 国或地区设立办事处、研发中心、销售 中心、海外投资建厂等形式, 至多根据 战略需要设立地区总部。
GOVERNMENT·关注政府
由纽约、香港看上海总部经济布局
文/卢 超 陈 震
一、引言 总部经济作为新崛起的经济形态, 一经提出就立刻受到了理论研究者、政 府官员以及企业家的密切关注。总部经 济目前已经成为国内各大城市经济发展 的一支新生力量, 成为中心城市经济增 长的主导力量和新的经济增长点。其核 心思想是企业通过将总部与生产制造或 分支机构在不同的空间的合理布局, 实 现资源的优化配置。 根 据 《2005 中 国 总 部 经 济 蓝 皮 书 》 的评价结果, 上海的总部经济发展能力 仅次于北京, 居全国第二位。上海目前 已 有300多 家 上 市 公 司 总 部 、100余 家 跨 国公司地区总部、8家中央企业总部和 100多 家 中 央 企 业 地 区 总 部 、 重 要 生 产 基地或 营 运 部 门 , 以 及31家 “民 营 企 业 500强 ” 企 业 总 部 , 成 为 了 我 国 总 部 集 聚最快、发展最迅速的地区, 大有超过 北京之势(本文中使用的数据, 若无特殊 注 明 , 均 来 自 历 年 《中 国 统 计 年 鉴 》、
2008·18 经济论坛 9
关注政府·GOVERNMENT
总部经济的全球布局由于对政策环 境、科研教育水平、配套基础设施、金 融、法律、文化、人居环境等条件的要 求比较苛刻, 因而呈现出自身的特点和 变化规律。
1. 仅 在 少 数 国 家 的 少 数 地 区 集 聚 。 总部经济并非在世界各地均匀散布, 而 是呈现出十分明显的地区集聚现象。从 国家层面来看, 总部经济主要在美国、 日本、英国、新加坡等少数发达国家聚 集; 从地区层面来看, 总部经济主要分 布在纽约、东京、伦敦等少数城市及周 边区域。以美国为例, 其总部经济又主 要汇聚在以下几个区域: 一是以纽约总 部城市为中心的美欧大西洋国际经济区 域; 二是以洛杉矶总部城市为中心的环 太平洋国家亚太经济区域; 三是以洛斯 阿拉莫斯总部城市为中心的世界航天技 术领域经济区。
( 二) 国际大都市的总部经济布局 从国际上来看, 纽约、香港等地区 都不同程度地出现总部集聚的现象。 1. 纽 约 总 部 经 济 布 局 分 析 。 纽 约 是目前举世公认的国际城市, 也是全球 总部经济的成功典范。这里不仅云集了 全球相当数量的金融机构, 特别是外国 银行及从事金融交易的其他公司, 而且
( 2) 发 展 周 边 地 区 。 从1980~1990 年, 纽约市以写字楼为基础的产业就业 人 数 从 79.8万 人 增 加 到 91.5 万 人 , 使 得 曼 哈 顿 地 区CBD总 面 积 从2800万 平 方 米 增 加 到 3340 万 平 方 米 。 曼 哈 顿 地 区 的 CBD界 限 也 扩 展 到 炮 台 公 园 、 翠 贝 卡 、 布鲁克林下城和长岛市。
( 2) 拓展经济腹地。香港坐拥亚洲 及中国大陆这片天然腹地。中国是全球 经济发展最快的地区, 而被誉为是世界 各地生产基地的珠江三角洲, 更是香港 总 部 经 济 的 另 一 基 本 环 节— ——生 产 加 工
基地 。 “珠 三 角 ” 密 集 的 、 低 成 本 的 加 工基地区域, 成为香港吸引大公司地区 总部或亚太总部入驻的重要条件和优势 资源。
总量
426
1087
92
入住企业 ( 户) 1673 -- -- 858 1860 4391
备注 在建 待建 规划 建成 在建 --
表 处 仅 2005 年 第 一 季 度 就 新 设 12 家 机 构, 从 而 掀 起 了 自20世 纪90年 代 以 来 外 资金融机构进驻上海的第二次热潮。
( 二) 上海高科技园区 与 陆 家 嘴 CBD聚 集 大 量 的 金 融 企 业、贸易性企业总部相对应, 高科技园 区聚集了大多数的高科技企业、制造型 企业的总部和研发中心。上海目前的漕 河泾、金桥和张江等高科技园区吸引了 大量跨国公司和国内大企业研发中心。 其中, 金桥现代科技园区是跨国公司全 球生产网络中的重要节点, 引进了大量 国外成熟技术, 以生产外商品牌产品为 主。经过十多年的开发建设, 已经发展 成为一个跨国公司总部云集、高新技术 产业迅猛发展的外向型经济技术开发 区, 其工业产值名列全国开发区第二 位。漕河泾开发区则实现了本国研发机 构和企业与跨国资本的结合, 形成了高 科技产业群的雏形。张江高科技园区则 拥有大批的国家级研发机构和国内企业 集团的研发中心, 成为产、学、研一体 化综合改革的先行试验基地。 四、上海总部经济布局的进一步思 考 以 陆 家 嘴CBD、 高 科 技 园 区 为 代 表 的总部聚集的空间载体, 为上海发展总 部经济提供了优越的空间环境和强大的 技 术 支 持 。 然 而 , 由 于 传 统CBD对 于 资 源区域集中的过分追求, 导致了高密度 的楼宇、人流和交通, 造成了很多难以 解决的问题, 对交通、基础设施、住房 条件、办公环境、健康和教育服务、零
10 经济论坛 2008·18
也是世界最大跨国公司总部最为集中之 地。研究发现, 纽约的总部经济布局主 要有以下两个特点。
( 1) 依 托 曼 哈 顿CBD。 曼 哈 顿 是 纽 约市的中心区, 该区包括曼哈顿岛、依 斯特河 ( 即东河) 中的一些小岛及马希 尔 的 部 分 地 区 , 总 面 积57.91km2。 曼 哈 顿CBD主 要 分 布 在 该 区 内 曼 哈 顿 岛 上 的 老城 ( Downtown) 、中城 ( Midtown) , 著 名的街区是格林威治街和第五大街。在 老 城 长 仅 1.54公 里 、 面 积 不 足 1 平 方 公 里 的 华 尔 街 —CBD金 融 区 , 就 集 中 了 几 十 家大银行、保险公司、交易所以及上百 家大公司总部和几十万就业人口, 成为 世界上就业密度最高的地区。
GOVERNMENT·关注政府
表 金融城建设的重点区域 ( 截至 2007 年 4 月)
区域
占地面积 ( ha) 规划建筑总量 ( 万 m2) 已建成楼宇 ( 幢)
小陆家嘴地区
170
455
38
上海船厂地区
69
145
--
CBD 东扩地区
85
210
--
新上海商业城
12
112
21
竹园商贸区
90
165
33
售等休闲服务等诸多方面提出了挑战。 ( 一) 打造 “陆家嘴金融城” 上海建设国际金融中心的重点在浦
东新区, 而浦东新区的重点集聚在陆家 嘴。因此, 未来处于浦东金融功能区核 心地位 的 “陆 家 嘴 金 融 城 ” 将 担 负 起 类 似伦敦和纽约金融城的功能定位, 形成 一座富有特色和魅力的金融城。
文献众多, 反映了业内人士对上海 发展总部经济的关注。然而纵览之后, 不难发现多数文献都只是在宏观方面针 对 上 海 发 展 总 部 经 济 作 了 一 下 SWOT分 析, 而关于上海应具体在什么地方、哪 个区位发展什么样的总部经济却鲜有阐
述。这只会给我们一个结论, 即: 上海 很适合也很有必要发展总部经济。如此 而已! 有鉴于此, 笔者根据区位理论, 在借鉴国外大都市总部经济布局经验的 基础之上, 对上海目前总部经济布局的 现状及问题做了初步探索, 并力求提出 可实践操作的建议。
2. 香 港 总 部 经 济 布 局 分 析 。 作 为 一个地域狭小、资源和市场都十分有限 的 “飞 地 ” 型 城 市 , 香 港 逐 渐 呈 现 出 总 部经济特征, 这首先要归功于其总部经 济布局。
( 1) 集 中 布 局 中 环 区 CBD。 据 统 计 , 香 港 共 有 1600多 家 银 行 及 其 分 行 。 在 全 球 最 大 的500家 银 行 中 , 有311家 在 香港设立了分支机构。另外, 香港还吸 引了数千家跨国公司在港设立亚太总 部、地区总部。香港岛的中环区便是总 部聚集的区域。目前, 这一地区集中了 大量的金融、保险、地产及商用服务行 业 , 已 发 展 为 成 熟 而 标 准 的CBD, 成 为 香港经济的 “心脏”。
由此, 综合纽约和香港两个极具代 表性的总部经济城市, 我们不难看出, 总部经济的布局呈现以下几个特点: 首 先 , 跨 国 公 司 总 部 多 在 现 代 化 的CBD汇 聚; 其次, 金融性总部与制造性总部分 开聚集; 再次, 毗邻优良的国际港口; 最后, 周边有纵深的经济腹地作后盾。
三、上海总部经济布局的现状 作为中国的经济中心和最具综合竞 争力的城市, 上海的企业总部不仅在数 量上位于全国各大城市前列, 而且在空 间上已经初步形成了两大总部聚集区, 形成了较为明显的总部集群现象。 ( 一) 陆家嘴CBD 中 央 商 务 区 ( CBD) 首 当 其 冲 成 为 跨国公司总部的承载者, 是总部经济最 明显的空间形态。黄浦江东岸的陆家嘴 金融 贸 易 区 规 划 面 积 为28平 方 公 里 , 是 目前国内规模最大、资金最密集的 CBD。 跨 国 公 司 和 国 内 大 企 业 集 团 设 立 的总部, 包括营销中心、研发中心、资 本运作中心、战略控制中心等, 多数位 于 陆 家 嘴CBD内 。 目 前 , 落 户 陆 家 嘴 的 中 外 金 融 机 构 达 120多 家 , 跨 国 公 司 总 部 已 达 28 家 , 国 内 大 企 业 集 团 总 部 34 个, 中 外 投 资 公 司80多 家 , 外 贸 子 公 司 已 超 过140家 , 投 资 性 机 构600多 家 。 其 区 域 流 量 、 经 济 总 量 和GDP贡 献 值 在 全 国国家级开发区名列第一, 证券市场交 易额单项指标已经接近香港中环和新加 坡中心区。 陆 家 嘴 CBD的 核 心 优 势 是 金 融 服 务, 正逐步成为我国吸引外资金融机构 最 集 中 的 地 方 之 一 。2004年 外 资 金 融 机 构频频落沪, 全年上海市新增外资银行 营业 机 构14家 , 新 增 外 资 银 行 代 表 处16 家, 数量均创下历年之最。来自上海银 监局的数据显示, 在沪外资金融机构代