生态系统服务价值评估研究进展
林业生态系统服务价值评估与分析报告
林业生态系统服务价值评估与分析报告一、引言林业生态系统是地球生物多样性和生态系统服务的重要组成部分。
它在维持气候平衡、净化空气、保持水源、控制土壤侵蚀以及提供食物和原材料等方面具有重要作用。
本报告将对林业生态系统的服务价值进行评估与分析，以探讨其对社会经济发展的贡献。
二、林业生态系统服务价值的评估方法为准确评估林业生态系统的服务价值，我们采用了经济学评估方法，主要包括市场价格法、替代成本法和调查法。
1. 市场价格法市场价格法是通过确定林业生态系统所提供服务的市场价格来进行评估。
例如，林木可以用于建筑、家具制造等，其销售价格可以作为林业生态系统服务的一种评估指标。
2. 替代成本法替代成本法是通过确定替代方案的成本来评估林业生态系统的服务价值。
比如，如果没有林业生态系统的存在，我们可能需要进行人工造林，相对应的成本就可以作为评估指标之一。
3. 调查法调查法是通过对相关利益相关者的调查来评估林业生态系统的服务价值。
我们可以通过问卷调查等方式了解人们对林业生态系统的态度和对其服务的评价，从而得出相应的结果。
三、林业生态系统服务的主要价值评估与分析在评估与分析过程中，我们主要关注了林木资源的经济价值、气候调节与碳储存、水资源保护与调节、土壤保持与侵蚀控制等林业生态系统服务。
1. 林木资源的经济价值林木资源对于经济发展具有重要意义，可以用于建筑、家具制造、纸浆等方面。
通过市场价格法和替代成本法的评估，我们发现林木资源的经济价值较高，并且其提供的服务正在不断增加。
2. 气候调节与碳储存林木通过光合作用吸收二氧化碳，释放氧气，起到了重要的气候调节作用。
林业生态系统中的树木还能够储存大量碳，有助于减少温室气体的排放。
根据相关研究数据，我们可以评估出林业生态系统在气候调节和碳储存方面的价值。
3. 水资源保护与调节林业生态系统在水源涵养、水质净化、水流控制等方面发挥着重要作用。
通过对各项服务的评估，我们可以得出林业生态系统在水资源保护与调节方面的价值。
水生态系统服务价值评估研究
水生态系统服务价值评估研究水，是生命之源，对于人类的生存和发展至关重要。
而水生态系统作为地球上重要的生态系统之一，为我们提供了众多的服务和价值。
然而，在过去的很长一段时间里，我们对于水生态系统服务价值的认识和评估并不充分，这在一定程度上导致了对水资源的不合理开发和利用，以及对水生态系统的破坏。
因此，开展水生态系统服务价值评估研究具有重要的现实意义。
水生态系统服务是指水生态系统通过其结构、过程和功能为人类提供的直接或间接的利益。
这些服务可以分为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务四大类。
供给服务包括提供水资源、水产品、水力发电等；调节服务涵盖了调节气候、净化水质、防洪减灾等；支持服务有维持生物多样性、土壤形成与保持等；文化服务则包含了休闲娱乐、美学价值、教育科研等方面。
在评估水生态系统服务价值时，我们需要综合运用多种方法。
市场价值法是一种常见的评估方法，它基于市场交易价格来评估水生态系统提供的产品和服务的价值。
例如，通过水产品的市场价格来计算水生态系统提供的渔业资源价值。
但这种方法对于那些没有直接市场交易的服务，如水质净化和气候调节等，就显得无能为力。
替代成本法是另一种常用的评估手段。
当某种水生态系统服务无法直接通过市场价格衡量时，可以估算提供相同服务的替代方案的成本，以此来间接反映该服务的价值。
比如，为了达到与自然湿地相同的水质净化效果，建设人工污水处理设施所需的成本，就可以作为湿地水质净化服务价值的替代成本。
条件价值法主要用于评估那些没有市场交易且难以用替代成本衡量的水生态系统服务的价值。
通过问卷调查等方式，了解人们对改善或维持某种水生态系统服务的支付意愿，从而评估其价值。
然而，在实际的评估过程中，我们面临着诸多挑战。
首先，水生态系统的复杂性和不确定性使得准确评估其服务价值变得困难。
水生态系统中的各种生物、物理和化学过程相互作用，形成了一个复杂的网络，要完全理解和量化这些过程及其产生的服务价值并非易事。
森林生态系统服务功能价值评估研究进展与趋势_赵金龙
“森林生态服务” 图1 以 为主题在 Web of Science 数据库检索到的相关文献数量（ 2003 —2011 ） Fig． 1 Number of papers using the term “forest ecosystem services”in Web of Science search
* 林业公益性行业科研专项（ 201204101 ） 资助。 mail： hanhr@ bjfu． edu． cn ＊＊通讯作者 E0104 0515 收稿日期： 2013接受日期： 2013-
2230
生态学杂志
第 32 卷
第8 期
森林生态系统是陆地生态系统的主体， 在全球 生态系统中起着决定性的作用。近年来生态环境日 人类深刻认识到了森林的重要作用 ， 从而使 益恶化， 森林涵养水源、 保育土壤、 固碳释氧等生态服务功能 的研究迅速成为生态学研究的热点之一 。图 1 是以 “森林生态系统服务 ” 为主题， 检索到 2003 年以来 全球发表 SCI 文章篇数排名前 10 的国家。 可以看 “生态系统服务 ” 出， 以 为主题的文章篇数逐 年 增 加， 表明森林生态系统服务功能的研究至今仍是热 点。 经过多年的研究， 国外在森林生态系统作用机 制及过程、 生态服务评价体系等方面取得了显著的 成果。目前则趋于使用相关生态模型结合 3S 技术 从景观尺度来评估其潜在的产品及服务 （ Egoh et al． ， 2008 ； Nelson et al． ， 2009 ； Burkhard et al． ， 2009 ， 2012 ） 。我国从 20 世纪 80 年代初才真正开始对森 林生态系统服务功能系统性地评估 ， 虽然起步较晚， 但成果丰硕。特别是王兵等 （ 2008 ） 制定了《森林生 2008 ） 》 态系统 服 务 功 能 评 估 规 范 （ LY / T 1721标 准， 并利用全国森林生态站实测数据 ， 结合全国第五 次、 第六次、 第七次森林资源清查数据， 采用分布式 算法， 分树种、 龄级、 起源等实现了森林生态系统服 务功能价值的动态评估。 本文综述了国内外森林生态服务功能概念、 研
城市森林生态服务功能价值评估研究进展
中图分类号 ： ￥ ７ １ ８ ． ５ ５ ． ７ 文献标识码 ： Ａ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ １ — ７ ３ ８ ０ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ５ ． ０ １ ３
Ｒｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｏ ｆ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｆ ｕｎ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ
生态系统服务价值评估框架的研究
生态系统服务价值评估框架的研究生态系统服务是指人类从自然系统中获取福祉和经济利益的各种实物和非实物产品，包括供应水、土壤和空气等自然资源的功能、一部分的文化和审美价值，以及其他直接或间接提供给人们的生态系统服务。
这些服务对人类的生存和发展至关重要，但是，由于人类的发展和环境的破坏，许多生态系统正在遭受破坏和失衡，导致生态系统服务能力的降低。
因此，生态系统服务价值评估框架的研究变得越来越重要。
一、生态系统服务的定义生态系统是指自然系统中相互作用的生物和非生物成分的整体。
生态系统服务是指生态系统向人类提供的各种实物和非实物产品。
根据《国际生态系统评估》（The Millennium Ecosystem Assessment，MA）的分类，生态系统服务可以分为以下四类：1、供应生态系统服务：这类服务包括提供食品、水和空气等物质产品的用途，以及支持生命和文化活动的各种生态系统服务。
2、调节性生态系统服务：这类服务包括水文循环、土壤保持、气候调节、污染过滤等服务。
3、文化生态系统服务：这类服务包括景观美化、休闲娱乐、文化和宗教方面的需求。
4、支持性生态系统服务：这类服务包括凝聚土壤、维持养分循环、物种繁衍和维持地质过程等。
二、生态系统服务价值评估的意义生态系统服务是自然系统对人类的贡献，是一种价值。
正确评估生态系统服务价值对于实现自然资源的可持续利用和生态保护具有重要意义。
要想有效评估生态系统服务价值，需要科学的评估方法和框架，以便量化和比较不同类型和规模的生态系统服务对人类福祉和经济利益的贡献。
三、生态系统服务价值评估的研究方法目前，生态系统服务价值评估的研究方法主要包括市场价值法、替代费用法、微观经济学方法、生态系统流通和动态恢复模型、非市场评估和区域评估等方法。
1、市场价值法市场价值法是评估生态系统服务价值的一种常用方法。
该方法通过研究市场对生态系统服务的需求和供给，分析生态系统服务的市场价值。
2、替代费用法替代费用法可以评估某种生态系统服务的成本或收益。
生态系统服务价值评估方法的比较研究
生态系统服务价值评估方法的比较研究人类活动对自然环境造成了极大的影响，导致了自然生态系统的破坏和生态系统服务的丧失。
为了评价生态系统的服务价值并优化生态系统管理，生态系统服务价值评估方法应运而生。
本文将对几种常见的生态系统服务价值评估方法进行比较研究，以期为生态系统服务价值评估提供更好的方法和技术支持。
一、生态系统服务价值的概念和种类生态系统服务是指人类利用和享受生态系统所提供的能源、物质和生态过程的价值。
生态系统的服务价值包括以下几个方面：1. 供给性服务：包括食物、水、木材、药品、能源等物质和能源的提供。
2. 调节性服务：包括水循环、气候调节、防洪、土壤保持等环境调节作用。
3. 文化服务：包括景观、休闲、教育、文化等非物质文化遗产的供给。
4. 支持性服务：包括土壤形成、植物光合作用、蜜蜂授粉、漁業资源等生态过程和生态系统的支持。
二、生态系统服务价值评估的方法生态系统服务价值评估方法可以分为生态系统价值评估法、市场价值评估法、替代成本法、折现法和生态系统健康指数法等。
1. 生态系统价值评估法生态系统价值评估法是通过评估人类利用生态系统服务时所获得的效益来确定生态系统的服务价值。
这种方法通过对生态系统的服务进行量化和评估，可以提供决策者所需的信息，以在管理和保护生态系统时平衡开发和保护要求。
常见的生态系统价值评估法有生境面积法、生态生产函数法、综合评估法等。
2. 市场价值评估法市场价值评估法是基于市场交易价格评估生态系统服务的非市场价值。
通过研究市场环境和市场机制，推导出非市场价值的市场性价值，从而对生态系统服务的价值进行评估。
这种方法可以直观地表现非市场价值，但是在某些情况下容易受到市场交易的影响而失去评估真实价值的能力。
3. 替代成本法替代成本法主要是通过测算替代方案下的费用，来评估对生态系统服务的价值。
这种方法通常被视为是生态系统服务的比较校准法，它的主要优点在于能够为生态系统的评估提供一个相对客观的评价框架。
生态系统服务价值研究综述及展望
代中期，国内学者对生态系统的概念、内涵及其价值的评价方法进
行了系统的大量的研究工作，如欧阳志云、谢高地等对海南、青藏
高原生态系统服务价值进行深入研究。在生态系统服务价值评估方
法理论的研究方面，谢高地等人结合国内实际情况对国外的研究方
法进行融合提出 “中国陆地生态系统单位面积生态服务价值当量
表”，在此同时还有许多学者对不同生态系统和不同服务功能价值
关键词： 生态系统服务； 自然资本； 展望
生态系统为人类的生存、健康和福祉提供了多种服务。对生态 系统服务的定义为生态系统所提供的物品和服务，人类直接或间接 地从生态系统中获取这些物品和服务来满足人类的生活和社会的发 展。提供生态系统服务与自然生态系统的功能直接相关。生态系统 服务评价不仅反 映 了 人 类 活 动 和 发 展 对 生 态 系 统 结 构 和 功 能 的 影 响，而且反映了人类对生态系统功能重要性的认识。生态系统服务 价值的测算和评估是以货币的形式展示生态系统的各项功能，让人 们更加直观的了解从生态系统中获得的服务。所以评估生态系统服 务价值被视为是传达生态系统重要性和促进经济激励的重要工具。 因此，生态系统服务价值备受学者关注。
生态系统服务价值研究综述及展望
王 宁 李芳菲
（ 云南财经大学 云南 昆明 650221）
摘 要： 生态系统服务支持人类的生计和经济，但在随着社会经济的发展，人们从开始的不重视生态系统的作用到现在的生 态优先。生态系统服务价值的评估直观的向人们展示自然资本为人们提供的好处，本文介绍生态系统服务价值的相关研究以及对 未来研究的展望。
家知识的生态系统服务价值化方法估测我国森林单位面积的价值每
公顷为 12628． 69 元 / 年，按照我国 2002 － 2007 年森林平均面积 15．
森林生态系统的服务功能评估与价值评估研究
森林生态系统的服务功能评估与价值评估研究在全球范围内，森林是维持生态平衡与人类福祉的重要组成部分。
森林生态系统提供了许多服务功能，包括气候调节、水源涵养、土壤保护、生物多样性维持等。
为了能够更好地保护和管理森林资源，评估森林生态系统的服务功能和价值显得尤为重要。
一、森林生态系统服务功能评估方法在评估森林生态系统的服务功能时，可以采用多种方法，以便对其进行准确的评估和定量的价值估计。
1. 生境评估生境评估是一种常用的方法，通过研究森林生态系统中各个生态位的数量、质量及其变化趋势，来评估森林提供的居住和繁殖环境的质量。
通过调查昆虫、鸟类、植物等的分布区域和数量，可以推断出森林生境对生物多样性的重要影响。
2. 水文评估水文评估是评估森林对水资源保护和调节功能的重要方法之一。
通过测量森林流域的降水量、蒸腾量、径流量等指标，可以分析森林对水文循环的影响。
此外，还可以通过测定土壤水分含量、地下水位等来评估森林的水源涵养能力。
3. 碳储量评估森林是地球上最大的碳储量库之一，评估森林生态系统的碳储量对于理解气候变化和碳循环具有重要意义。
通过采样、测量和统计森林植被中的生物量和有机碳含量，可以估算出森林生态系统的碳储量，并进一步评估森林对碳排放的吸收和净化能力。
二、森林生态系统服务功能的价值评估森林生态系统提供的服务功能对于人类社会有着巨大的价值，对其进行价值评估可以更好地认识森林资源对经济和环境的贡献。
1. 经济价值评估通过将森林生态系统的服务功能转换为货币价值，可以揭示其对经济的贡献。
例如，通过评估森林对木材、药材和木材等物质资源的供应能力，可以估算出其对经济的直接贡献。
此外，还可以考虑森林旅游、生态农业等非物质价值，进一步评估其对经济的间接贡献。
2. 环境价值评估森林生态系统对环境的保护和恢复功能具有重要意义。
通过评估森林生态系统对气候调节、水资源保护和土壤保护等方面的贡献，可以揭示其对环境的价值。
此外，森林还可以净化空气、减少土地侵蚀和防止自然灾害等，这些都是其环境价值的表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Urbanization and Land Use 城镇化与集约用地, 2018, 6(4), 114-119Published Online December 2018 in Hans. /journal/uluhttps:///10.12677/ulu.2018.64014Research Progress on the Evaluation ofEcosystem Service ValueXue Chen, Ailing Wang*College of Resources and Environment, Shandong Agricultural University, Taian ShandongReceived: Nov. 18th, 2018; accepted: Dec. 6th, 2018; published: Dec. 13th, 2018AbstractWith the development of human society, the importance of ecosystems has been widely recog-nized, and the value of ecosystem services has become a research hotspot. In recent years, scho-lars at home and abroad have studied the value of ecosystem services more deeply, including re-search on the value and system of ecosystem services, assessment methods, different types of ecosystems, assessment of different value indicators, and assessment of changes in different scales.The research results are more fruitful. However, due to the complexity of the ecosystem itself and the difficulty in quantifying some non-market values, the evaluation of ecosystem service value still has some shortcomings. The future development should focus on the unified value system, enrich the evaluation object, and improve the evaluation method.KeywordsEcosystem Services, Natural Resource Assets, Evaluation, Research Progress生态系统服务价值评估研究进展陈雪，王瑷玲*山东农业大学资源与环境学院，山东泰安收稿日期：2018年11月18日；录用日期：2018年12月6日；发布日期：2018年12月13日摘要随着人类社会的发展，生态系统的重要性得到广泛认可，生态系统服务价值也成为研究热点。
近年来，*通讯作者。
陈雪，王瑷玲国内外学者对生态系统服务价值的研究更加深入，主要包括对生态系统服务价值内涵和评估体系的研究、评估方法、不同类型生态系统、不同价值指标的评估，以及不同尺度变化的评估。
研究成果较丰硕，但由于生态系统自身复杂性、部分非市场价值难量化性等特点，生态系统服务价值评估研究仍存在不足，今后的发展应集中于统一价值评估体系、丰富评估对象、完善评估方法三个方面。
关键词生态系统服务，自然资源资产，价值评估，研究进展Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/1. 引言生态系统为人类提供燃料食物、水源涵养、文化教育等经济、生态、社会服务，是重要的自然资源资产。
近年来，由于不合理开发利用、环境污染、生态退化等问题层出不穷，严重影响人类生存。
我国政府高度重视自然资源资产和生态环境问题，要求全面评估自然资源资产，编制自然资源资产负债表，加强生态文明建设。
党的十九大报告及2018年政府工作报告更提出设立国有自然资源资产管理和自然生态监管机构，加强自然资源资产管理，合理开发自然资源资产，确保社会经济可持续发展。
生态系统服务价值评估是自然资源资产管理、生态补偿及生态系统开发利用的基础。
通过生态系统服务价值评估，确定自然资源资产价值及其开发的适宜性、可行性、开发潜力和生态补偿标准。
1990年代以来，生态系统服务价值评估成为研究热点，生态系统服务价值评估从单一食物、燃料等物质产品经济价值的核算，发展到气候调节、水源涵养等生态价值以及包含社会、经济、生态价值的生态系统服务价值核算。
学者们从生态系统服务价值的内涵和体系、评估对象、评估方法及评估尺度等方面开展研究，取得较丰硕成果。
本文在梳理国内外生态系统服务价值研究成果的基础上，对未来发展进行展望。
2. 生态系统服务价值内涵和评估体系研究明确生态系统服务价值内涵，构建生态系统服务价值评估体系是生态系统服务价值评估的基础。
罗斯福最早提出将自然资源看作资产。
20世纪70、80年代，国际生态经济协会成立，生态系统服务功能研究引起关注，联合国大学在《人类对全球环境的影响报告》中首次提出生态系统服务功能的概念，Daily 则系统地将生态系统服务功能定义为生态系统与生态过程形成的、维持人类生存的自然环境条件及效用[1]。
MA (Millennium Ecosystem Assessment) [2]认为生态系统服务功能即生态系统通过能量流动、物质循环对外界显示出的功能效应。
价值是对功能和效用的经济估算，这些研究虽未采用生态系统服务价值的称谓，但为生态系统服务价值的估算提供了基础。
生态系统服务与生态系统功能密切相关，一种生态系统服务可由多种功能产生，一种生态功能也可产生多种服务[3]。
欧阳志云等[4] [5] [6]提出生态系统服务价值包括有机质的合成与生产、生物多样性维持、环境净化等多个方面。
亦有学者从生态服务的产生或供给和生态服务功能的利用或需求[7]、生态价值与一般商品价值、使用价值的特殊性[8]等不同角度对生态系统服务价值进行解读，剖析生态系统服务价值的实质与内涵。
1980年世界自然保护联盟(IUCN)在《世界自然资源保护大纲》提出需从社会、生态、经济的角度核算自然资源价值。
MA (Millennium Ecosystem Assessment) [2]认为生态系统服务功能即生态系统通过能量陈雪，王瑷玲流动、物质循环对外界显示出的功能效应，包括供给、调节、文化、支持4类功能，但此分类存在一定的重复和缺失。
Costanza [9]则将生态系统服务分成气体调节、气候调节、食物生产等17种类型，对此后生态系统服务价值的研究具有较大借鉴意义。
国内学者谢高地等将生态系统服务分为供给、调节、支持、文化四类并对其进行价值化[10]，也有学者将生态系统服务价值分为直接价值、间接价值、非使用价值[11]或市场价值、非市场价值[12]。
3. 生态系统服务价值评估方法研究基于生态系统系统提供的服务和功效，结合经济学知识，学者们提出了单位价值法、揭示偏好法、陈述偏好法、市场价值法等评估方法。
单位价值法是将生态系统、服务功能划分类型，确定单类生态系统、服务功能的单位面积价值，以此评估生态系统服务价值，包括功能价值法和当量因子法。
Costanza [9]综合多种评估方法，首次评估单类服务功能单位面积价值，构建了生态系统服务价值评估体系。
谢高地等[13][14]基于Costanza评估体系，设定农田食物生产的生态服务价值当量为1，其他生态服务价值与农田生产粮食每年获得的福利之比为其贡献度，制订中国生态系统单位面积服务价值标准——当量因子表，在国内得到较高认可并广泛应用[15][16]。
揭示偏好法指利用市场消费信息，间接推断消费者偏好，估算商品价值的方法，包括特征价值法和旅行费用法。
特征价值法基于特征价值理论产生，通过观察人们的消费推断消费者对商品功能和价值的评价。
Bastian等[17]使用特征价格模型，评估了美国怀俄明州农地的生态价值。
旅行费用法由美国经济学家霍特林于1947年提出，通过估算旅行者的旅游消费来评估资源价值，并衍生出分区旅行费用模型和个人旅行费用模型两种基本模型。
国内学者较多利用旅行费用法评估旅游区的游憩价值，如对神农架地区[18]、黄山风景区[19]、舟山普陀旅游金三角[20]等景点的评估，而特征模型法在我国多用于分析房产影响因素、编制房产价格指数，生态系统服务价值评估方面未有报导。
陈述偏好法是指通过调查问卷，收集公众支付意愿信息进行价值评估的方法，包括条件价值法和选择实验模型。
条件价值法利用效用最大化理论，设计假想市场，让受访者对其支付意愿做出回答，推导价值。
条件价值法最早由美国资源经济学家Ciriacy-Wantrup [21]提出，后改进应用于生态系统价值评估[22][23]。
选择实验模型基于随机效应理论和效益最大化理论构建，由Louviere等[24]提出，最早应用于交通、公共卫生等领域。
20世纪90年代，Adamowicz [25]将其用于非市场价值评估，此后应用逐渐普及。
我国学者唐建等[26]采用双边界二分式条件价值法，评估耕地生态系统服务价值。
樊辉、史恒通等[27][28]分析了选择实验模型的优点，并运用该方法对渭河流域生态服务的非市场价值进行评估。
市场价值法是包括替代市场价值、直接市场价值、虚拟市场价值，具体指影子工程法、替代市场法、边际机会成本法等。
市场价值法是一种发展较为成熟的方法，在国内外应用较广范。
Milne等[29]利用市场价值法，核算加拿大南安大略湖地区风景保护用地生物多样性和生态价值。
Geneletti [30]提出了基于常规数据评价农地景观生态价值的数学方法，评估农地资源的生态经济价值。
欧阳志云等[31]选取有机质生产、碳氧平衡、营养循环与储存等6类生态系统服务，采用替代工程等方法，计算出中国陆地生态系统间接经济价值28.67 × 1012元/a。