2018年司法考试四卷案例分析题卷(3).DOC
2018年XX司法考试四卷案例分析题卷(3)
2018年司法考试快开始啦!在这里为考生们了2018年国家司法考试四卷案例分析题卷，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注出guo的及时更新哦。
【案例一】
钱星是某制药厂工人，xx年7月5日晚与朋友在某饭馆吃饭时与邻桌的王强发生争执，王顺手抄起餐台上一把菜刀向钱星刺去，钱星反手一推将王强扎伤。
巡警110来人，将王强送往医院并将钱星带走。
后王强经鉴定为重伤，公安机关于7月6日决定对钱星予以拘留。
后于7月30日提请人民检察院对钱星批准逮捕。
人民检察院审查认为钱星的行为属正当防卫，于8月10日作出不批准逮捕的决定。
公安机关不服，向检察院复议，未被接受。
遂向上一级人民检察院申请复核。
在此期间，钱星一直被押，直到9月10日，上级检察机关作出不批准逮捕的决定，公安机关才将钱星释放。
问题：本案在程序上公安机关存在哪些错误，并说明理由。
答：本案中在强制措施的适用上存在以下错误：
(1)公安机关提请批准逮捕超过了法定期限。
根据《刑事诉讼法》第六十九条第1、2款的规定，“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后3日内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至
30日。
”本案不属于可延长的情况，6日拘留，30日才报请批捕违法。
(2)公安机关认为人民检察院不批准逮捕决定错误时，要求复议但不释放钱星的做法错误。
根据《刑事诉讼法》第七十条的规定，公安机关可以要求复议，但必须将被拘留人立即释放。
可以变更为取保候审或者监视居住。
【案例二】
某居民小区近期屡次发生入室盗窃案件，公安机关接到群众举
报后，将几天来一直在某居民小区外徘徊、游荡的辛某带至派出所盘问。
辛某吞吞吐吐，顾左右而言其他，而且拒不讲明他的姓名、住址，后经公安机关多番作思想工作，辛某说他叫张强，住该小区外的一条小巷内。
公安机关从辛某身上搜出管制刀具一把和专用撬锁工具若干。
辛某假称，他来到该小区是想揽点活，给人做些修理门窗、擦洗厨房之类的杂活。
由于不知该小区有谁修理，所以没敢进小区，只是在外面徘徊，准备再过两天就回老家。
后经公安机关了解情况，辛某家并不在该省，而且其暂时住所也不在该小区附近，而是在离小区很远的高家屯内。
因而，公安机关准备对其采取逮捕措施，并已报请人民检察院批准逮捕。
问题：
(1)辛某是否符合逮捕的条件?
(2)公安机关应对辛某采取什么措施比较恰当?
答案：
(1)不符合。
《刑事诉讼法》第六十条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当依法逮捕。
”而本案中，辛某只是不讲真实姓名，住址，身份不明有重大嫌疑，但公安机关还尚未掌握其他与犯罪事实有关的任何材料。
因此，辛某并不符合逮捕的条件。
所以检察院不会批准逮捕。
(2)对辛某采取刑事拘留强制措施更恰当一些。
根据《刑事诉讼法》第61条规定，有下列情形之一的，公安机关可以先行拘留：“(一)正在预备犯罪、实施犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)被害人或亲眼看见的人指认他犯罪的;(三)在身边或住处发现有犯罪证据
的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;(七)有流窜作案、结伙作案重大嫌疑的。
”在本案中，辛某不讲真实姓名、住址，身份不明，身上又携带菜刀等危险工具，因而有重大嫌疑，所以公安机关对其采取刑事拘留强制措施更恰当一些。
【案例三】
汪某，女，19岁，xx年5月2日失踪。
其父四处寻找，仍无消息，遂于6月10日向公安局报案，控告同村人唐某(男，25 岁)杀害了其女儿。
依据是：(1)唐曾向汪求婚遭拒绝，便怀恨在心，寻机报复。
(2)大约1个月前的一个黄昏，汪父从亲戚家回村时曾看到唐急匆匆从村外回家，右手拿铲，左手拎一堆像是衣服的东西。
那天，可能就是汪失踪的日子。
公安机关能否根据上述情况决定立案?
答：(1)公安机关仅根据汪父的指控尚不能作出立案决定。
(2)公安机关在收到报案、举报、控告等材料后应当先进行初步的审查或调查，等判明是否确有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，才能作出是否立案的决定。
【案例四】
郭女，10岁，某农村小学四年级学生。
一天，郭女在去上学的路上被一陌生男子逼迫至一无人处后奸淫。
郭女将被奸淫的经过说了一遍。
霍老师立即到较近的乡派出所报案。
派出所的值班员告知霍老师，其没有报案的资格，因为她不是被害人的法定代理人，也不是近亲属，因此对她的报案不予接受。
无奈，霍老师只好回去将此事告诉了郭女的父母，让他们带着郭女去报案。
郭女的父亲带着郭女到派出所讲述案情，但派出所的人员却让郭某写一份书面材料，他们才受理。
后来，公安机关对此案迟迟不予立案，郭某将此情况反映给了人民检察院，人民检察院要求公安机关说明为何不予立案，公安机关答复说：犯罪嫌疑人不明确，而且没有丝毫线索，因而不能立案。
人民检察院认为该理由不成立，通知公安机关立案，但公安机关仍拒不立案。
问题：本案中的公安机关有哪些地方违反了刑事诉讼法的规定?
答案：公安机关的错误：(1)本案中，公安派出所以霍老师不是被害人的法定代理人、近亲属作为理由，认为霍老师没有报案资格，这是错误的。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，任何个人和单位有权利，也有义务报案或者举报。
(2)本案中，公安派出所的人员让报案的郭氏妇女写一份书面材料，然后他们才能受理，这种做法是错误的。
根据《刑事诉讼法》及有关规定，报案可以用书面提出，也可以口头提出。
(3)本案中，公安机关以犯罪嫌疑人不明确为由不予立案是错误的。
根据《刑事诉讼法》及有关规定，刑事案件立案的条件是：发现犯罪事实和需要追究刑事责任。
本案符合立案条件。
(4)本案中，人民检察院通知公安机关立案后，公安机关仍不立案的做法是错误的。
根据《刑事诉讼法》的规定，此时，公安机关应当立案。
【案例五】
xx年8月7日，根据群众举报，某县公安局决定对涉嫌集资诈骗罪的金达物资经营公司实施搜查，并派侦查员张某和审计局审计员杨某、马某三人执行搜查。
到达该公司后，张某向该公司出纳出示了工作证并告知执行搜查，经搜查发现了五本关于集资诈骗的账簿，张某即给该公司出纳写了一张收条。
第二天该案由县公安局立案，经侦查终结后，县公安局向市人民检察院移送审查起诉。
问题：本案中的诉讼程序有何错误?为什么?
答：
(1)公安机关执行公务要两名以上工作人员进行，本案中公安机关工作人员陪同审计局工作人员是不符合法律规定的。
(2)搜查应当在立案后进行。
搜查应当出示《搜查证》，并当场制作《搜查笔录》，张某仅出示工作证是不对的。
《刑事诉讼法》第一百一十一条规定：“进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证”。
(3)张某扣押帐薄给公司出纳打收条不对，应当制作《扣押物品、文件清单》。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十三条规定：“对于扣押的物品和文件，应当会同在场证人、文件的持有人查点清楚，当场开列《扣押物品、文件清单》一式三份……一份交给持有人，一份交给公安机关保管人员，一份附卷备查。
”
(4)县公安局侦查终结后移送到市检察院也不符合法律规定。
《刑事诉讼法》第一百二十九条规定：“公安机关侦查终结的案件，应当作到犯罪事实清楚，证据确实充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移交同级人民检察院审查决定。
”
【案例六】
xx年3月，香港狄某从香港经深圳A区海关走私了价值50万元港币的照相器材。
深圳市A区公安分局经深圳市公安局批准，决定拘留狄某，因狄某逃回香港而未果。
xx年4月，狄某又从香港经福州市B县走私汽车，价值达500万港币，B县公安局经福州市检察院批准，拘留并逮捕了狄某。
为狄某走私一案的管辖，深圳A区公安分局与福州市B县公安局发生争执。
问题：
(1)对狄某走私一案，A区公安局和B县公安局谁有管辖权?其法律依据是什么?
(2)根据我国划分刑事管辖的基本原则，狄某走私案应由谁管辖?简要说明理由。
答案：
(1)A区公安分局与B县公安局均有管辖权。
《刑事诉讼法》第24条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
”
(2)虽A县为最先受理公安机关，该案的犯罪人在B县被抓获，且主要犯罪地在B县，故应由B县公安局管辖。
但我国划分刑事管辖的基本原则是，有利于准确及时地查明案件事实，审结案件。
内容仅供参考。
2018年司法考试四卷《案例分析》习题答案十
2018年司法考试四卷《案例分析》习题答案十2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试四卷《案例分析》习题答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注的及时更新哦。
2018年司法考试四卷《案例分析》习题答案十一、简答题1.简述弹劾式诉讼的特征。
答：弹劾式诉讼的特征是：(1)私人告诉(2)原被告地位平等(3)争斗的当事人，消极的法官(4)司法行政合一(5)神示证据制度2.简述纠问式诉讼的本质特征。
答：纠问式诉讼的本质特征是法官主动依职权追究犯罪。
在纠问式诉讼中：(1)控诉职能与审判职能不分，集于法官一身。
(2)不实行不告不理原则，刑事诉讼的开始和推进，不取决于被害人的告诉，即使没有被害人的告诉，国家官吏也可以主动发现和追究犯罪。
(3)在诉讼中，原告人和被告人都没有诉讼主体地位，被告人更是只承担诉讼义务的被追究的客体。
(4)审判一般秘密进行，不但庭审前的调查活动是秘密的，法庭审判一般也不公开。
(5)纠问式诉讼与刑讯紧密地结合在一起，被告人成为被拷讯的对象。
3.简述我国制定刑事诉讼法的根据。
答：宪法是制定刑事诉讼法的根据，制定的理论根据是建设有中国特色的社会主义理论。
完善的重要依据是不断完善各项制度，发展社会主义民主，健全社会主义法制。
宪法的有关规定是制订的基本依据。
1999年宪法修正案中提出的依法治国和2004年宪法修正案中增加的尊重和保障人权的条款将会进一步促进刑事诉讼法的变革和发展。
4.简述人民法院与人民代表大会的关系。
答：最高人民法院由全国人民代表大会产生，对全国人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作，全国人民代表大会常务委员会监督最高人民法院的工作;地方各级人民法院由本级人民代表大会产生，对本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作，地方各级人民代表大会常务委员会监督本级人民法院的工作。
5.简述刑事诉讼法的任务。
答：保证准确、及时地惩罚犯罪;保障无罪的人不受刑事追究，保护公民的合法权益;教育公民自觉遵守法律，维护社会主义法制。
司法考试卷四案例分析：善意取得制度.doc
2017司法考试卷四案例分析：善意取得制度法律教育网(2)如果该牛在价款付清前，将同村的丙踢伤，丙的损失应当由谁承担?(3)如果在价款付清前，乙将该牛交付给丁，丁不知道甲、乙之间的约定，那么丁是否可以取得所有权?答：(1)应该由乙承担。
因为根据《合同法》第142条的规定，“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。
因此买卖合同标的物毁损、灭失的风险自标的物交付时起由买方承担。
因此，在本题中，尽管所有权仍然由甲享有，但是由于标的物已经交付，因而标的物的风险已经由甲转移到乙。
(2)由乙承担责任。
根据《民法通则》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。
本题中，该牛已经交付给乙，乙为动物的饲养人，因此应该对该牛造成的损失承担责任。
(3)丁可以取得所有权。
因为乙是从合法占有人乙处善意、有偿取得该牛，根据善意取得制度，丁可以取得该牛的所有权。
司法考试栏目推荐：2016司法考试证书领取2017年国家司法考试时间及内容2016法律职业资格申请及证书颁发要求2017年国家统一法律职业资格制度改革内容历年司法考试成绩查询时间及合格分数线(2006-2016)司法考试题库司法考试辅导司考一卷资料司考二卷资料司考三卷资料司考四卷资料司法考试卷一国际法考点：国际责任制度的新发展国际刑事责任问题(战争罪下确立了双罚原则，将国际法主体扩张至个人)(一)双罚原则对于从事严重违反国际法的国际罪行的国家，在国家承担国家责任的同时，也追究负有责任国家的领导人的个人刑事责任。
(二)国际罪行国际法中的国际罪行一词，包括两种含义：1、本章所指的国家严重违背其国际义务的一种国家不当行为2、由国际条约规定的、国家具有普遍管辖权或惩治义务的某些个人犯罪，如劫机、海盗、贩毒等，属个人罪行，不存在国家刑事责任问题，通常由国内法院进行管辖和审判二、国际赔偿责任问题(国家对其外空行为和核损害应承担绝对责任)(一)国家责任制度由国家承担对外国损害的责任。
2018年司法考试四卷综合习题答案（10）【3】
2018年司法考试四卷综合习题答案（10）【3】【案例五】案情：老方创作的纪实小说《村支书的苦与乐》，以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作，其中描述了他与村霸林申(以林甲为原型)之间斗智斗勇的冲突场面。
小说在《山南海北》杂志发表后，林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述，将自己作为“村霸”进行刻画，侵犯其名誉权。
林甲起诉老方，请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉。
法院受理本案后，追加杂志社为共同被告。
由于林甲死亡，法院变更其子林乙为原告，其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元。
一审过程中，被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定(档案材料)作为证据，证明小说的描述有事实根据。
一审判决认为，镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定(档案材料)，但并未明确同意可据此创作小说，故该材料不能作为证据;同时认为，杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识，难以核实有关事实，但也不能免除侵权责任，故认定老方和杂志社构成侵权，判决赔偿经济损失3万元，并在《山南海北》上刊登小说情节失实的声明以消除影响。
判决未涉及赔礼道歉的问题。
林乙、老方和杂志社均提出了上诉，二审法院经过书面审查，未接触当事人，直接裁定撤销原判发回重审。
一审法院经过重审，判决支持了原告的全部诉讼请求，双方当事人均未再提出上诉。
老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务，但拒绝赔礼道歉。
问题：1.林甲起诉后能否申请法院责令杂志社停止本期的发行?依据何在?答案：可以。
适用民事诉讼法关于先予执行的规定。
解析：《民事诉讼法》第97条规定：“人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;(二)追索劳动报酬的;(三)因情况紧急需要先予执行的。
”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第107条规定：“民事诉讼法第九十七条第(三)项规定的紧急情况，包括：(1)需要立即停止侵害、排除妨碍的;(2)需要立即制止某项行为的;(3)需要立即返还用于购置生产原料、生产工具货款的;(4)追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的。
司法考试案例分析：知假买假人诉请十倍,赔偿不应得到支持.doc
司法考试案例分析：知假买假人诉请十倍，赔偿不应得到支持2018年司法考试案例分析：知假买假人诉请十倍，赔偿不应得到支持张某于2016年12月2日购买北京飞天嘉业商贸公司23瓶某品牌进口红酒;又于同年12月12日在同一地点购买同种红酒30瓶，前后两次合计消费两万元。
两次购买红酒时，张某都要求该公司不要在红酒瓶上贴中文标签，并要求详细开具购买单据。
现张某以该公司所销售红酒未贴中文标签、不符合食品安全标准为由，诉请法院判决该公司赔偿十倍价款。
本案原告张某知假买假，不属于惩罚性赔偿的保护对象，不应获得十倍赔偿。
具体理由如下：1.张某不符合惩罚性赔偿的适用条件。
惩罚性赔偿的适用条件有两个，一是要满足消费者主体资格。
消费者权益保护法第二条有明确的规定，消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的群体。
立法本意是保护消费者，但知假买假者则不同,他们购买商品前已经了解经营者所售商品的真实情况，是为了打假牟利，若将知假买假人认定为普通消费者，则违背立法本意。
二是要符合惩罚性赔偿的适用前提。
根据食品安全法第一百四十八条，惩罚性赔偿的条件是生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，且消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害。
本案中，张某明知销售无中文标签的进口商品系违法，仍两次购买并强调不要贴中文标签，且并未证明受到损害，后又以此为由诉请十倍赔偿。
因此，张某不是消费者，也不能获得惩罚性赔偿。
2.以牟利为目的的知假买假行为不应得到鼓励。
从市场秩序平稳运行角度来看，打假是通过及时向工商行政部门、消协等单位举报、投诉方式，迫使经营者诚信经营，以提高产品和服务的质量，是一种有益市场秩序健康发展的公益之举。
而以牟利为目的的知假买假行为，却是受惩罚性赔偿的高额回报的驱动。
多次大量购买缺陷产品，再从中谋取高额赔偿，是一种扰乱市场秩序的行为。
本案中，张某并非以打假为目的，而显然是“买假之意在牟利”，认定其牟利并无不妥。
2018年司法考试四卷案例分析题及答案十
2018年司法考试四卷案例分析题及答案十2018年司法考试即将开始，为考生们整理了2018年司法考试四卷案例分析题及答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注小编的及时更新哦。
2018年司法考试四卷案例分析题及答案十一、简答题1. 简述犯罪与一般违法行为的区别。
【参考答案】犯罪，指具有一定的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性的行为。
它具有三个基本特征，即有一定的社会危害性、刑事违法性和应受惩罚性。
而其他违法行为则不具备这样三个基本特征。
对其他违法行为来说，虽然也有一些社会危害性，但没有达到象犯罪这样严重的程度，它们并不触犯刑律，也不应受刑罚处罚，而是就根据其所违反的有关非刑事法律予以适当的处罚。
所以，犯罪的三个基本特征也是区分犯罪与一般违法行为的标志。
2. 犯罪构成与犯罪概念有什么联系和区别?【参考答案】犯罪构成是建立在犯罪概念基础上的，它是犯罪概念的具体化。
犯罪概念回答的问题是：什么是犯罪?犯罪有哪些基本属性?犯罪构成则进一步回答：犯罪是怎样成立的?它的成立需要具备哪些法定要件?也就是说，它所要解决的是成立犯罪的具体标准、规格问题。
通过犯罪构成要件的总和，具体说明什么样的行为是危害社会的、触犯刑律的，因而是应受刑罚处罚的。
可见，犯罪概念的各个基本属性是通过犯罪构成来具体说明的。
犯罪概念是从总体上划清罪与非罪的界限，而犯罪构成则是分清罪与非罪、此罪与彼罪界限的具体标准。
二、论述题1. 试述我国刑法中犯罪概念的基本特征。
【参考答案】根据我国刑法第13条的规定，我国刑法中的犯罪概念有以下三个方面的特征：(1)犯罪是危害社会的行为，即具有一定的社会危害性。
行为的社会危害性是犯罪最本质的特征。
我国刑法之所以将某种行为规定为犯罪，是因为该行为危害了我国刑法所保护的社会主义社会关系，具有社会危害性。
如果某种行为根本不可能给社会造成危害，就不可能构成犯罪，更不可能加以惩罚。
如果某种行为虽具有一定的社会危害性，但是情节轻微危害不大的，也不能认为是犯罪。
2018年司法考试四卷案例分析习题十.DOC
2018年XX司法考试四卷案例分析习题十2018年司法考试快开始啦!在这里为考生们了2018年国家司法考试四卷案例分析习题，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注出guo的及时更新哦。
【案例一】【案情】甲系某大学化学系女教师，利用自己的专业知识，制造出了大量的冰毒，准备销售以获取暴利。
警察乙知道甲的事情后，独自前往甲的家中了解情况。
甲知道乙的身份后，趁乙不注意从其身后使用暴力长时间勒住乙的脖子，当场致乙死亡。
为了使毒品能够卖出更多的价钱，甲在其制造出的毒品中掺杂、掺假，增加毒品的重量。
吸毒人丙某欲向甲购买毒品，甲便将其制造出的毒品从A地从火车带往 B地，与丙进行毒品交易。
丙交付给甲的是假币，但甲并未发现。
收下假币后，甲离开8地回到A地。
在火车站安检时，甲剩余的毒品被安检人员发现。
甲主动交代了自己非法持有毒品的事实，但对于其他事实，拒不交代。
后公安机关拘留期间，民警丁对甲使用暴力，要求甲交代其他犯罪事实。
甲拒不交代，民警丁对甲使用暴力，将甲造成重伤。
后民警通过其他方法，搜集了甲其他犯罪(贩卖、制造毒品罪)的犯罪证据。
甲在拘留期间，主动交代了杨某对其强奸的事实，司法机关据此抓获了杨某。
案件审查起诉阶段，甲聘请律师李某担任其辩护人，李某指使证人王某作伪证。
同时，李某给主审法官陆某送去5万元，要求陆某多多关照甲。
陆某对甲，超出刑法的规定予以减轻处罚。
问题：根据上述案情，综合分析各行为人的刑事责任。
【答案】甲构成贩卖、运输、制造毒品罪，故意杀人罪。
甲如实交代自己持有毒品的事实，不成立自首。
甲主动交代杨某对其****的事实，属于立功。
丙购买毒品供自己吸食的行为本身不成立犯罪，如果持有毒品数量过大，可能成立非法持有毒品罪，丙同时构成使用假币罪。
丁构成故意伤害罪。
李某成立辩护人妨害作证罪、行贿罪，应数罪并罚。
王某构成伪证罪。
陆某构成徇私枉法罪与受贿罪，应择一重罪处罚。
【解析】本题主要涉及毒品犯罪问题。
关于甲的行为：(1)制造毒品罪。
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案二
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案二2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案，希望有所帮助，想了解更多资讯，请关注的及时更新。
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案二【案例】：村民陈某在耕田时拣到一匹马，并牵回家饲养，同时等待马的主人来认领。
事隔一年，仍未有人来认马，陈某也要搬到县城里居住，经人介绍，陈某将马在县交易所以市场价格卖给了邻村的赵某，但卖马时陈某并未说明马是他人的。
几天后，马的主人郭某来找陈某认领马。
【问题】：1.陈某饲养马的过程中，陈某与郭某之间构成什么民事法律关系?2.如果在陈某饲养过程中，马脱逃，但陈某已采取了足够的防护措施，陈某是否应对马的脱逃承担相应民事责任?为什么?【答案】：1.二者之间构成无因管理关系。
3.如果陈某拣到马后故意隐蔽信息，意在占有，与郭某构成什么民事法律关系?4.在第3题的情况下，如郭某来要马，陈某不给，则陈某与郭某之间产生何种民事法律关系?5.本案中，赵某能否取得马的所有权?为什么?6.如果陈某卖马时向赵某说明马是拣到的，但赵某仍支付相当价款，郭某能否向赵某要求取回马?为什么?【解析】：无因管理是指无法定或约定义务，而为他人管理事务或提供服务的行为。
无因管理的管理人本无法定或约定的义务，其管理他人事务完全是为了他人的利益，无因管理的成立有几个要件需要明确：管理他人的事务;有为他人利益的意思;无法律上的原因，即管理人对于事务的管理不负有法定或约定的义务。
本题中，陈某拣到马并牵回饲养，并等待马的主人认领，满足了无因管理成立的构成要件，应当认定为不当得利。
2.陈某已经尽到了一般善意管理人的注意义务，因此不承担相应民事责任。
【解析】：无因管理中，管理人负有的义务有：对他人事务的适当管理，在主观上，管理人应当要尽到适当的注意义务，应依本人明示或可推知的管理意思进行管理;在客观上应按有利于本人的方式管理事务，未尽此义务造成损害的应当要负损害赔偿责任;另外管理人还有通知、报告、结算等义务。
2018司法考试卷四真题
2018司法考试卷四真题2018年司法考试卷四真题模拟试卷一、单项选择题（每题1分，共30分）1. 根据《中华人民共和国宪法》规定，国家的根本任务是：A. 维护社会稳定B. 保障人民民主C. 进行社会主义现代化建设D. 发展社会主义市场经济2. 下列哪项不属于《中华人民共和国刑法》规定的犯罪构成要件？A. 犯罪主体B. 犯罪客体C. 犯罪主观方面D. 犯罪客观方面3. 根据《中华人民共和国民法总则》，民事权利和义务的主体不包括：A. 自然人B. 法人C. 非法人组织D. 国家机关...（此处省略27题）二、多项选择题（每题2分，共20分）31. 根据《中华人民共和国合同法》，以下哪些情形下合同无效？A. 一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同B. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同C. 违反法律、行政法规的强制性规定的合同D. 以合法形式掩盖非法目的的合同32. 根据《中华人民共和国婚姻法》，以下哪些行为属于禁止结婚的情形？A. 直系血亲和三代以内的旁系血亲B. 患有医学上认为不应当结婚的疾病C. 未达到法定婚龄D. 重婚...（此处省略18题）三、案例分析题（每题10分，共30分）33. 张某与李某签订了一份房屋买卖合同，张某将房屋出售给李某，合同约定的交房日期为2018年5月1日。
然而，张某在2018年4月30日发现房屋存在严重质量问题，遂通知李某解除合同。
请问张某是否有权解除合同？为什么？34. 王某在一家公司工作，因工作失误给公司造成了损失。
公司要求王某赔偿损失。
王某认为自己只是轻微失误，不应承担全部责任。
请问王某是否需要承担赔偿责任？为什么？...（此处省略1题）四、论述题（每题20分，共20分）35. 论述我国刑法中关于正当防卫的法律规定及其适用条件。
五、综合分析题（每题30分，共30分）36. 某市发生一起重大交通事故，导致多人伤亡。
事故发生后，当地政府迅速启动应急预案，组织救援。
2018年司法考试四卷练习题答案五【3】
2018年司法考试四卷练习题答案五【3】 【案例五】 案情：2006年10⽉11⽇晚，王某酒后在某酒店酗酒闹事，砸碎店⾥玻璃数块。
此时某区公安分局太平派出所民警任某、赵某执勤路过酒店，任某等⼈欲将王某带回派出所处理，王某不从，与任某发⽣推搡。
双⽅在扭推过程中，王某被推倒，头撞在⽔泥地上，当时失去知觉，送往医院途中死亡，后被鉴定为颅内出⾎死亡。
2006年12⽉20⽇，王某之⽗申请国家赔偿。
问题： 1.公安机关是否应当对王某的死亡承担国家赔偿责任?为什么? 2.王某的⽗亲是否有权以⾃⼰的名义提出国家赔偿请求? 3.本案请求国家赔偿的时效如何计算? 4.本案国家赔偿义务机关是谁? 5.若本案公安机关需承担赔偿责任，赔偿⽅式和标准是什么? 6.如果公安机关对受害⼈赔偿后，对民警如何处理? 7.若王某的⽗亲获得国家赔偿，他能否再要求民警任某承担刑事附带民事责任? 参考答案： 1.公安机关应当对王某的死亡承担国家赔偿责任。
因为公安民警在执⾏职务过程中与王某发⽣推搡致王某摔倒死亡，未尽到合理注意义务，其⾏为构成违法，王某虽也有过错，但不能免除国家赔偿责任，符合国家赔偿责任构成要件，国家应当承担赔偿责任。
2.王某的⽗亲有权以⾃⼰名义提出国家赔偿请求。
因为国家赔偿法规定：受害的公民死亡，其继承⼈和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。
3.本案请求国家赔偿的时效应当⾃民警执⾏职务的⾏为被依法确认为违法之⽇起两年。
4.本案的国家赔偿义务机关是某区公安分局。
5.若公安机关承担国家赔偿，赔偿⽅式为⽀付被害⼈死亡赔偿⾦和丧葬费，总额为国家上年度职⼯年平均⼯资的20倍;对死者⽣前抚养的⽆劳动能⼒的⼈还应当⽀付⽣活费，标准参照当地民政部门有关⽣活救济规定办理，被抚养⼈是未成年⼈的，⽀付到18周岁为⽌，其他⽆劳动能⼒的⼈⽀付到死亡时⽌。
6.如果公安机关对受害⼈赔偿后，若认为民警犯有重⼤过失，可以责令该民警承担部分或全部赔偿费⽤。
2018年司法考试四卷案例分析题卷(2).DOC
2018年XX司法考试四卷案例分析题卷(2)2018年司法考试快开始啦!在这里为考生们了2018年国家司法考试四卷案例分析题卷，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注出guo的及时更新哦。
【案例一】廖某因涉嫌盗窃罪被县公安局取保候审。
期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某未到。
办案人员以传唤不到，报请刑警队长同意没收了廖某的2000元保证金。
问题：(1)对廖某没收保证金是否恰当?(2)刑警队长决定没收保证金是否正确?(3)廖某如对没收保证金不服是否可以申请行政复议?不可以应当怎么办?答案：(1)对廖某没收保证金不恰当。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十四条第一款规定：“传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件，并责令其在《传唤通知书》上签名(盖章)、捺指印。
”办案人员打电话传唤，应当视为没有法律效力。
因此，以传唤不到为由没收保证金不当。
(2)刑警队长无权决定没收保证金。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十九条第一款规定：“需要没收保证金的，应当经过严格审核后，报县级以上公安机关负责人批准，签发《没收保证金决定书》。
”(3)廖某如对没收保证金不服，应当到市公安局申请复核。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十一条第一款规定：“公安机关向犯罪嫌疑人宣读《没收保证金决定书》的同时，应当告知其对没收保证金的决定不服的，可以在五日以内向上一级公安机关申请复核一次。
”【案例二】犯罪嫌疑人赵某，男，25岁，工人。
赵某因盗窃潜逃，xx年1月4日，侦查人员李某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他拘留。
为了使本案的证据更加充分，侦查人员李某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。
1月6日，侦查人员李某一人开始讯问赵某，讯问笔录如下：你老实交待你的罪行，我们党的政策是“坦白从宽，抗拒从严，不准你狡辩、抵赖。
赵：我要请律师”李：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。