高中生物选修3转基因生物的安全性

二、对转基因生物安全性的争论
1.在转基因生物中,有时候会出现一些人们意想不到的后果的原因 (1)对基因的结构、基因间的相互作用以及基因的调控机制等都了 解得相当有限。 (2)转移的基因虽然是功能已知的基因,但不少是异种生物的基因。 (3)外源基因插入宿主基因组的部位往往是随机的。
目标导航 预习导引
专题 4 生物技术的安全性和伦 理问题
4.1 转基因生物的安全性
目标导航 预习导引
课前预习导学
KEQIAN YUXI DAOXUE
课堂合作探究
KETANG HEZUO TANJIU
1.关注转基因生物的安全性问题,认同对生物技术安全性讨论的必要性。 2.举例说出对转基因生物安全性问题的不同观点及论据。 3.形成对待转基因生物安全性问题理性、求实的态度。
目标导航 预习导引
课前预习导学
KEQIAN YUXI DAOXUE
课堂合作探究
KETANG HEZUO TANJIU
预习交流 2
转基因植物潜在的食物安全隐患主要表现在哪些方面? 提示:(1)转基因植物有可能合成出对人体有直接毒性或潜在毒性 的蛋白质;(2)转基因植物合成出的某些新的蛋白质有可能成为某些人 的过敏原;(3)某些基因足以使植物体内某些代谢途径发生变化,导致转 基因农作物营养成分的改变。
目标导航 预习导引
课前预习导学
KEQIAN YUXI DAOXUE
课堂合作探究
KETANG HEZUO TANJIU
三、理性看待转基因技术
1.趋利避害,而不能因噎废食。 2.建立相应的法规,最大限度地保证转基因技术和产品的安全性。
提示:世界上有数以亿计的人口食用转基因农作物及其加工食品, 并且已有若干年,但是至今尚未发现一例因食用转基因食物而影响人 体健康的实例。
转基因技术同样是“双刃剑”,只有正确利用,才会造福人类。
目标导航 预习导引
课前预习导学
KEQIAN YUXI DAOXUE
课堂合作探究
KETANG HEZUO TANJIU
目标导航 预习导引
课前预习导学
KEQIAN YUXI DAOXUE
课堂合作探究
KETANG HEZUO TANJIU
(3)转基因生物与环境安全。 ①一方的观点:转基因生物会对生态系统稳定性和人类生活环境 造成破坏。 理由:转基因生物打破自然物种的原有界限,可能破坏生态系统稳 定性;重组微生物产生的中间产物可能造成二次污染;重组 DNA 与微生 物杂交是否会产生有害的病原微生物;转基因植物花粉中的有毒蛋白 可能通过食物链进入动物和人体。 ②另一方的观点:不必对环境安全问题做出过度反应,有的转基因 生物有利于环境保护。 理由:转基因生物移入的是已存在的外源基因,不会破坏生态系统 稳定性;抗ຫໍສະໝຸດ Baidu农作物可减少农药用量,保护了环境;种植抗除草剂农作物 的农田,管理容易,保护了土壤环境;某些新闻报道不实。
目标导航 预习导引
课前预习导学
KEQIAN YUXI DAOXUE
课堂合作探究
KETANG HEZUO TANJIU
预习交流 1
当首例转基因植物——转基因烟草诞生时,就曾有人惊呼:“人类开 始有了一双创造新生物的‘上帝之手’。”然而,1998 年,英国某研究所报 道了关于实验老鼠食用转基因土豆后出现生长异常的消息,虽然英国 皇家学会对此组织评议的结论是“研究缺乏科学性”,但这却给当时的转 基因热潮泼了冷水。人们开始担心,如果人食用了转基因食品会怎样呢? 转基因技术究竟是造福人类还是危害人类?你怎么看待这些问题?
目标导航 预习导引
课前预习导学
KEQIAN YUXI DAOXUE
课堂合作探究
KETANG HEZUO TANJIU
3.转基因植物方面 (1)成果:目前,科学家已经培育出了大批具有抗虫、抗病、抗除草 剂、抗逆等全新性状的农作物。 (2)转基因农作物的种植:种植面积较大的国家有:美国、阿根廷、 巴西、加拿大、中国和印度,种植的转基因植物中以大豆和玉米最多, 其次是转基因棉花和油菜。
目标导航 预习导引
课前预习导学
KEQIAN YUXI DAOXUE
课堂合作探究
KETANG HEZUO TANJIU
一、转基因成果
1.微生物方面 (1)制造出具有重要经济价值的各种重组微生物,如清除石油污染 的假单胞杆菌。 (2)使用 DNA 重组的微生物生产稀缺的生化药物,即基因制药。 2.转基因动物方面 (1)在培育生长迅速、营养品质优良的转基因家畜、家禽方面不断 取得辉煌成就。 (2)科学家把转基因动物变成生物反应器,让它们的奶中富含某种 营养物质、珍贵药物或人类所需要的蛋白质。
课前预习导学
KEQIAN YUXI DAOXUE
课堂合作探究
KETANG HEZUO TANJIU
2.对转基因生物安全性的争论 转基因生物引发了人们在食物安全、生物安全和环境安全三个方 面的争论。 (1)转基因生物与食物安全。 ①一方的观点:不能对转基因食物安全性掉以轻心。 理由:反对“实质性等同”;担心出现滞后效应;担心出现新的过敏原; 担心营养成分改变;担心会侵犯宗教信仰者或素食者的权益。 ②另一方的观点:不必担心转基因食物的安全性,转基因食物潜在 的安全隐患可在技术上进行克服。 理由:“实质性等同”是对安全性评价的起点,不是终点;多环节、严谨 的安全性评价,科学家的负责态度可防止过敏蛋白出现;至今未发现转 基因食物影响人体健康的实例,采取举证排除法,防止贻误技术发展。
目标导航 预习导引
课前预习导学
KEQIAN YUXI DAOXUE
课堂合作探究
KETANG HEZUO TANJIU
(2)转基因生物与生物安全。 ①一方的观点:转基因植物可能会对生物多样性构成潜在的风险 和威胁。 理由:转基因植物可能会扩散到种植区外变成野生种或杂草;转基 因植物竞争能力强,可能成为“入侵的外来物种”;转基因植物的外源基 因与细菌或病毒杂交,重组出有害的病原体,可能使杂草成为有除草剂 抗性的“超级杂草”。 ②另一方的观点:转基因农作物不大可能对生物多样性构成威胁。 理由:转基因农作物扩散到种植区外会很快死亡;转基因农作物表 现出新性状必须具有一定条件和种植技术;存在生殖隔离,很难与其他 植物杂交;农作物传粉距离有限,花粉存活时间有限。