国内外证券公司内部审计发展状况
浅析中国内部审计近30 年发展历程回顾与启示
浅析中国内部审计近30 年发展历程回顾与启示下文为大家整理带来的浅析中国内部审计近30 年发展历程回顾与启示，希望内容对您有帮助，感谢您得阅读。
一、引言自从1983年我国建立内部审计制度，企业设立内部审计部门以来，内部审计已经走过了30年的发展历程。
30年来，内部审计工作从无到有，内部审计队伍日益壮大，内部审计规范体系逐步建立和完善。
30年来，在广大内部审计工作者的不懈努力下，内部审计作用和成果日益彰显，内部审计影响力不断增强，内部审计社会认可度不断提升，内部审计在促进企业内部控制、强化风险管理、提高经济效益和改善公司治理方面发挥着重要作用，取得了显著的成绩。
本文目的在于对我国内部审计30年来的发展，做一个综合回顾和评价。
尽管不同学者已围绕着不同时期我国内部审计发展或理论研究进行了回顾和评述。
但相比已有研究，本文的贡献在于:从内部审计建立到现在这一更长的时间跨度，回顾我国内部审计的发展历程，对我国内部审计30年发展作出了一个粗略的阶段划分，以更好地认识我国内部审计发展特征。
基于内部审计发展的阶段，本文梳理过去30年内部审计发展所获得的启示，并对我国未来内部审计发展做出初步的展望。
需要说明的是，本文的目的不是提供文献评述，而是在这一框架中说明内部审计实务与理论的发展脉络。
二、近30年中国内部审计发展历程的简要回顾内部审计的发展是伴随着组织外部环境的变化和自身目标的演进而不断发展的。
为此，我们将内部审计30年发展划分为三个阶段，分阶段考察环境因素变化与内部审计发展。
(一)内部审计建立起步阶段(1983～1992年)1978年，党的十一届三中全会吹响了我国经济体制改革和对外开放的号角。
为解决经济体制改革和对外开放中出现的新问题，适应加强财政经济监督的需要，1982年修订的宪法确立了在我国实行独立的审计监督制度。
在面对当时计划经济体制下庞大的国有资产，审计机关不可能对所有国家审计范围内的部门和单位都实施审计。
国内外证券公司内部审计发展状况
国内外证券公司内部审计发展状况随着经济全球化和金融市场化进程的加速，证券公司内部审计成为证券市场中不可或缺的重要环节。
国内外证券公司内部审计发展状况受到市场运作、法律法规和监管机构的约束，经历了持续性、趋势性和突破性发展阶段。
一、持续性发展阶段20世纪70年代初，世界范围内的证券市场出现了内幕交易、操纵市场以及会计舞弊等问题。
为了加强证券市场监管，证券公司内部审计机构应运而生。
这一阶段以内部审计的初步建立和形成为主，审计职能主要聚焦于内部控制、财务制度和经营管理的规范化建设。
审计方式以技术控制为主，内部审计员的水平和专业程度还较低，审计效果和实效性较弱，同时也没有形成健全的内部控制和审计管理机制。
二、趋势性发展阶段20世纪80年代中期，国际金融市场发生了重大变革，证券公司的业务范围和规模不断扩大。
内部审计的意义和作用也逐步得到了更全面和广泛的认识。
这一阶段以内部审计制度的完善和专业化建设为主，审计管理的提高和转型为核心，审计内容和方式日益广泛、配套和多元化。
金融市场的各环节内部审计体系也日益成熟，增强了市场风险控制和防范金融风险的能力。
三、突破性发展阶段21世纪，金融业的风险监察和管理受到了国际金融危机的沉重打击，证券公司的经营模式和市场机制发生了重大变革。
证券公司内部审计也开始出现新的发展趋势和内容变革。
这一阶段以提高审计效果和规范控制为核心，审计内容和范围不断拓展和深化，审计管理和信息披露机制也进一步完善和规范化。
国际上，证券公司内部审计机构充分发挥自身特点和优势，从审计职能转型到风险控制和管理的提升，有效整合市场内部和外部资源，同时也遇到了新的挑战和困难。
作为一个重要的市场监管和风险控制环节，证券公司内部审计发展中存在一系列问题和挑战。
首先，审计功能和职责仍存在认识和实践误区，缺乏有效的理论和方法支持，满足市场需求和监管要求的能力和水平还有待提高。
其次，审计范围和标准不一，存在灰色地带和难以界定的处境。
内部审计的起源与发展趋势
内部审计的起源与发展趋势-——农村信用社稽核理论与实务第一章导论农村信用合作社（以下简称信用社）是我国农村金融体系中的重要组成部分，在我国的金融体系中处于基础地位，是联系农村、农业、农民的金融纽带，肩负着支持“三农”、发展地方城乡经济的重任。
而农村信用社稽核是我国社会主义审计体系中的一个重要组成部分（属内部审计），是审计工作的基本原理与技术方法在信用社管理中的具体运用，是现代审计理论在信用社管理领域中的延伸和发展，是一门具体的应用科学；它在信用社组织构架中处于相对独立的地位，是信用社内部风险监管的“守护神"和维护财经法纪的“执法者",是专职机构的工作人员通过检查会计、业务资料来对各项业务经营和财务收支活动的真实性、合法性、合理性、效益性等进行审查、评价，并发表意见的经济监督、鉴证和评价活动等的一种科学方法.因此，它属于经济监督的范畴。
为了加强对信用社的管理,提高其业务活动的经济效益，确保财经法纪和正确经营决策在业务经营活动中得以贯彻执行，就必须加强对信用社内部的稽核监督。
通过稽核监督来促进依法经营,达到提高经营管理水平，认真贯彻执行财经法纪和各项规章制度，揭露和防止各种经济犯罪行为，保证投资者和债权人资财安全完整的目的，不断促进信用社各项业务经营和管理工作步入规范化、科学化的轨道。
按照国务院深化农村信用社改革的要求,对农村信用社实行股份制改造，达到规定条件和要求的，可以组建农村商业银行、农村合作银行和以县级联社为法人核算单位等多种形式并存的农村金融机构，旨在提高支持“三农”、服务“三农”、发展城乡经济的能力，以更快适应国际金融一体化要求.不论农村信用社改革中的称谓作何变化，其服务对象、业务范畴、核算要求基本类同，为其称谓上的方便及习惯上的理解与接受，本书中将多种并存的农村信用社机构名称统称为“信用社”。
信用社稽核属于审计中的内部审计范畴，在阐述信用社稽核职能、作用之前,有必要先研究和探讨内部审计工作的起源与发展趋势。
中美内部控制审计发展比较研究
（ ）基 本规范》 二 《 颁布后我 国 内部控制 审计的发展 随着 《 企 业 内部控制基本规范》 的颁布与实施 ， 国的 内部控制审计建设进 我 入不断完善 的阶段 。０ ８ 月颁 布的并要求上市公 司于２Ｏ 年７ ２ ０ 年６ Ｏ９ 月１ 日实施 的《 企业内部控制基本规范》 ７ 和１项具体规范（ 征求意见 稿 ）进一步要求执行该 规范的上市公 司可聘请具有证券 、 ， 期货业
的内部控制在所有重大方面是有效的， 并有 注册会计师出具无保留
（ ） 一 萨班斯 法案颁布前 美 国内部控 制审计 的发展 一是 《 证
券法》 证券交易 法》１２ 年美 国爆发较 为严 重的经济危机 ， 和《 。９９ 在 危机中前行的美 国 ，９ ３ １３ 年制定 了《 证券法 》 １ ３ 年制定 了《 券 ，９ ４ 证
结论 的内部控制鉴证报告Ｙ２ ０ 年９ ９ ０ ７ 月国务 院法制办发布 的 《 ０ 上市 公司监督管理条例（ 征求意见稿 ）、０ ７ ２ 》２ ０ 年１月深交所发布的《 关于 做好上市公 司年年度报告工作的通知》及上交所２ ０ 年 １ ０ ８ 月发布的
森・ 罗宾斯公 司破产事件 ， 了审计程序及企业 内部控制 的严重 暴露 缺 陷。次年 １月 ，美国注册会计师协会发布第一号 《 Ｏ 审计程序公
外部信息使用者而言不 必要 ， 因此在制定中小企业 的披露原则时 ，
准则 ， 时刻体现成本效益原则 。 删除 、 简化 、 新增等修 改应紧扣外部 信息使用者的需 求 ， 力求准则制定的边际效益大 于边际成本。
［ 本文 系上海大学研究生创新基金 阶段性研 究成果 ］
国内外企业内部审计发展状况之比较
三、关于内部审计人员的专业胜任能力
（三）企业内部审计人员对审计职业相关知识的了
解程度
三、关于内部审计人员的专业胜任能力
国内内部审计人员的专业能力，排在前几位的分别 为沟通能力、协调能力、风险管理能力、应对变革 与发展能力; CBOK调查的内部审计人员的专业能力，排在前三 位的分别为分析能力、人际交流能力、变革能力。 可以看出，两者之间有其高度的一致性。但国内外 内部审计人员对其应该具备的专业胜任能力排序不 同。返回
五、关于审计方法
五、关于审计方法
调查数据显示，我国国有企业以“账项基础审计和 多种方式交叉使用”为主要的审计方式， 而CBOK调查的结果显示，国际上比较偏向于风险 导向审计方式。在审计技术选择上，CBOK的结果 反映在内部审计活动中使用的工具列前几位的是:电 子通讯技术(如因特网)、风险导向审计、分析性复 核、电子文件、计算机辅助审计技术、流程图软件 等。返回
四、关于内部审计活动的范围
比较而言，国内外大多数企业都开展了“遵 循性审计”业务，从一定意义上说，遵循性 审计依然是内部审计的主体和基础。 但国内内部审计工作范围仍以经营活动审计 为主，而全球大多数国家内部审计业务范围 已完成从传统的财务审计向经营审计的过渡， 并开始向风险导向审计、战略审计转变。返 风险导向审计、 回
二、关于内部审计的独立性
独立性调查主要涉及两个问题，一是是否设 置了内部审计机构，二是内部审计机构的隶 属关系。
二、关于内部审计的独立性
调查数据显示，我国被调查的国有企业中83.76%设置了内 部审计机构，内部审计机构归属副总经理和总经理领导的比 例达到62.85%，体现了“高管层”主导的基本特征。 而CBOK的调查数据显示，有72.6%的被调查单位设置了审 计委员会，内部审计机构负责人经过审计委员会向董事会报 告内部审计工作情况，内部审计机构由“董事会与高管层” 双重管理。返回
内部审计情况汇报
2010年度审计情况—制度与流程
1、销售、采购等重要制度、流程尚未建立，部分制度制定时间较 早，与实际执行情况有出入，没有进行及时的滚动修订。
2、部分中试、产业化项目，市场调研不充分。如部分中试项目未 见市场调研报告，项目实际情况与市场调研情况差距较大。
3、部分制度、流程未得到严格执行，审批滞后于执行的情况较多； 4、部分业务内容有制度规定，但授权审批权限不够明确。
内部审计情况汇报(ppt 50页)
内部审计概念
定义： 内部审计是一种独立、客观的确认和咨 询活动，旨在增加价值和改善组织运营。它通过运 用系统的、规范的方法，评价并改善风险管理、控 制和治理过程的效果，帮助组织实现其目标。
职能定位：监督、评价、服务和咨询。
内部审计作用
1、通过内部审计可以减少雇员舞弊的风险；
2、缺乏监控。里森对巴林银行总部报喜不报忧，将 “88888”账户中累积的亏损隐瞒，只将获利的交易上报 ，被银行高层视为明星交易员，放弃了对他的任何监察。 以至于里森用剪刀、胶水和传真假造花旗银行有5000万 英镑存款，也没有去核实，使得原有的内部审计对里森失 效了；
案例—巴林银行
○巴林银行倒闭的原因
案例—巴林银行
“88888帐户”毁了巴林银
1992年7月17日，里森手下一名交易员在交易 中，损 失2万英镑，里森决定利用“88888”账户掩盖失误。
到1994年7月，“88888”账户的损失已达5000万英 镑。此时的里森成了一个赌徒，他一边将巴林银行存在花 旗银行的5000万英镑挪用到“88888”账户中，一边造假 账蒙蔽巴林银行的审计人员。他幻想着反败为胜，补足亏 损。
案例—巴林银行
里森说： “有一群人本来可以揭穿并阻止我的把戏，
上市公司内部审计发展趋势
ｌ市 公司 内部审 计发展 趋势 卜
武 汉 常 青供 电 公 司 鲍 平
【 摘 要】 我国的上市公 司（ 包括 民营上 市公 司） 大多都设有 内部审计部 门， 且都在 一定管理层次上发挥着重要作 用。但 内部
审计 的 这 种 状 况 既缺 乏 有 效 的 法律 保 护 ， 缺 少 行 业 规 范的 指 导 ， 也 总体 上 处 于 一 种 各 自为 战 的 状 态 。 因此 ， 必要 结 合 国 际 内 有 部 审计 的发 展 态 势 深入 研 究 我 国 上 市 公 司 内部 审 计 的 发 展 趋 势 问题 ， 而有 助 于 我 国 上 市 公 司 内部 审 计 的 完善 。 从
１、 内部 审 计 将 成 为 公 司控 制 系 统 中 的柱 心 环 节
上市公司投资主体多元 化 ， 营方式多 样化 ， 理层次 多级化 ， 经 管 跨 行 业 、 地 区 、 国界 的企 业 日渐 增 多 ， 业 最 高 管 理 层 不 可 能 对 经 营 跨 跨 企 管 理 状 况 进 行 经 常 性 的直 接 检查 监 督 。由 于 内部 审 计人 员 从 事 的 是 公 司董事会 、 东大会 、 股 审计 委 员 以 及 管 理 层 想 做 而 做 不 到 。 他 职 能 部 其 门又 难 以 替 代 的 工 作 ， 因此 管 理 层 必 须 通 过 内部 审 计 机 构 来 进 行 相 关 有效 的检查监督及防范预测活动 。 外 ， 此 内部 审 计 的范 围 、 法 的 扩展 方 以及 内部 审 计 在 公 司 治 理 、督 促 受 托 管 理 责 任 履 行 中 的 作 用 的 明 了 化 ． 内部 审 计 的 作 用 逐 渐 被 人 们 所 认 识 。 内部 审 计 机 构 的 组 织 地 位 而 的也 将 逐 渐 得 到 提 升 ． 终 将 成 为 公 司控 制 系 统 的 核 心 环 节 。 最
内部控制国内外研究现状
内部控制国内外研究现状随着我国经济的迅速发展，内部控制在现代经济生活中的重要性越来越突出，但严峻的现实却告诉我们有关内部控制失效的种种表现：诚信缺失、会计信息造假、企业舞弊案件频发等等，表明内部控制如在设计上有缺陷，在作用上有缺失，往往会给国家和企业带来严重的经济损失，并造成恶劣的社会影响。
为提高内部控制的有效性，笔者就我国内部控制存在的问题作些分析，并提出一些对策以供商榷。
一、内部控制理论的发展简史1934年美国《证券交易法》首先提出“内部会计控制”概念。
1949年美国审计程序委员会（CAP）下属的内部控制专门委员会，发表了题为《内部控制、协调系统诸要素及其对管理部门和注册会计师的重要性》的专题报告，对内部控制首次做出如下权威定义：“内部控制是企业所制定的旨在保护资产、保证会计资料可靠性和准确性、提高经营效率，推动管理部门所制定的各项政策得以贯彻执行的组织计划和相互配套的各种方法及措施。
”1988年4月，美国注册会计师协会《审计准则公告第55号》（SASNO.55），规定从1990年1月起以该文告取代1972年的《审计准则公告第1号》（SASNO.1）。
该文告首次以“内部控制结构（InternalControlStructure）”的提法替代了“内部控制”的提法，正式将内部控制环境纳入内部控制范畴，并不再区分会计控制和管理。
该公告可视为内部控制理论研究的一个突破性成果。
1985年6月，美国注册会计师协会、美国会计学会、内部审计师协会、财务执行官协会和管理会计师协会共同成立了国家反舞弊性财务报告委员会，又称Treadway委员会。
该委员会所属的内部控制专门研究委员会发起机构委员会（CommitteeOfSponsoringOrganizationsOftheTreadwayCommi ssion），简称COSO委员会。
1992年，COSO委员会报告，即《内部控制———整体框架（InternalControl-IntegratedFramework）》，也称COSO报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外证券公司内部审计发展状况
【摘要】证券公司作为资本市场中最重要、最具影响力的中介机构,其生存状况和发展程度直接影响到资本市场的健全和发展。
文章从多个层面就国外证券公司内部审计的发展过程,我国证券公司内部审计的现状进行讨论,并着重分析国内外证券公司在管理审计等现代内部审计方面的差距。
【关键词】证券公司;内部审计;管理审计;现状;发展趋势
内部审计是健康发展的基础。
它是一个组织内部为检查和评价其活动和为本组织服务而建立的一种独立评价活动,它要提供所检查的有关活动的分析、评价、建议、咨询意见和信息,以协助本组织成员有效的履行责任。
随着我国加入WTO,资本市场对外开放日益迫近,证券业发展环境将发生剧烈变化,在为我国证券公司走向国际化提供了广阔的舞台的同时,也使其高风险的行业特征充分暴露。
在我国,由于证券市场不规范,投机性强,监管能力较弱,那么证券公司的内部审计就显得尤为重要,它是避免证券公司的不健全市场下违规操作的重要保证,是证券公司乃至我国证券市场持续健康发展的保证。
证券投资是世界经济最活跃的领域,每天都涉及数以万亿的投资额。
如此巨大的资本在证券公司内部运转,使证券公司成为管理风险高发的。
因此,在证券公司发展的早期,内部审计就成为一种必不可少的内部风险控制手段。
从世界范围来看,证券公司的内部审计主要经历过以下几个阶段:
一、财务审计阶段
证券公司发展之初,内部审计的目的是确定雇员是否遵循财务和会计制度,是否存在舞弊或其他不道德行为。
内部审计只不过是外部审计工作的一种延续,在公司的管理体系中仅仅承担非常有限的责任。
并且内部审计工作人员隶属于会计部门,工作内容局限于财务报表审查。
虽然,这一阶段内部审计仅仅针对公司财务,但却在证券公司资产安全,以及未来内部控制发展方面发挥了巨大的作用。
二、经营审计阶段
随着世界范围内内部审计的发展,证券公司的内部审计也从会计部门独立出来,并且内部审计也开始涉及经营方面的问题。
内部审计师的工作,对于帮助业务部门提高赢利能力也发挥着一定的作用。
三、管理审计阶段
内部审计发展到当代,使其工作关注的问题逐渐增多,职能逐渐扩大,在证券公司内的地位显着提高。
内部审计发展为对证券公司中各类业务和控制进行独立评价,以确定是否遵循了公认的方针和程序,是否符合规定的标准,是否有效和经济的使用了资源,是否正在实现公司的目标。
这样内部审计成为证券公司管理的延伸,发展为管理审计。
四、风险导向的综合审计阶段
现在,证券公司的内部审计除了涉及到公司的管理,还关注组织治理。
而组织治理正是由以往的静态的命令控制模式变为对不断变化的经营风险的适应。
内部审计,变得更加关注风险管理,注重组织经营的未来前景。
而且,已经将变化的风险管理模式整合进入内部审计程序。
风险导向的综合审计和管理审计成为现代证券公司最重要的两种审计形式。
我国证券公司的内部审计是国家为强化审计监督体系和健全自我约束机制,用行政手段自上而下建立起来的,内部审计的发展过程与国外证券公司内部审计的发展过程大致相当,但却是在更短的时间内发展到管理审计和风险导向的现代审计阶段的。
由于缺少历史经历的积累,以及跳跃是发展造成内部审计内涵的缺失,我国证券公司在内部审计方面与国外证券公司相比,在独立性、审计方式、审计手段方面还有一定的差距。
我国证券公司的内部审计机构,是在证券业发展初期,根据政府要求建立的,并不是根据公司内部需求建立起来的,其机构独立性普遍较差。
多数证券公司,内部审计机构隶属于某实权部门,内部审计机构的设置无论从层次、地位和独立性来讲,都是不够的,并且审计范围也相对狭小。
在审计方式上,相当部分证券公司内部审计基本是采取被动式审计。
被审计部门在审计过程中积极性不够,或多或少地存在抵触审计的行为,导致内部审计部门与被审计部门处于对立状态,关系比较紧张。
这也导致了,我国证券公司内部审计作用的发挥受到限制。
在审计手段上,现代电子信息及通信技术还没有西方国家那样发达,审计工作对电子信息技术及通信技术的应用还不够,许多审计还停留在传统手工查账的基础上,在新技术面前有些无所适从。
况且,计算机犯罪呈上升的趋势,传统审计技术又主要适用于手工会计信息系统,因此很多问题不易发现。
审计手段落后,不但增加了审计难度,而且效率低,准确率差,严重影响了审计作用的发挥。
但随着证券公司内部对内部审计工作重要性认识的加深,以及内部审计人员素质的提高,我国证券公司内部审计工作与国外在审计手段方面的差距正不断减小,特别是审计人员对络化、信息化的审计手段的掌握,内部审计部门地位的提升,都使得我国证券公司内部审计得到了空前的发展。
但由于我国证券公司内部审计是在跟踪国外实践而发展起来的,因此,在现代化的审计方法上,特别是现
代化的管理审计,还要对国外证券公司的实践状况作诸多借鉴。
在世界发达国家的证券公司中,开展管理审计并取得显着成果的有瑞典、英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本等。
在证券公司内部,审计部门不受行政干预,审计部门的独立性保证了内部审计工作人员的客观性与独立性。
在美国和英国,审计部门还保有独立的人事雇佣的权利,使得大量的非审计专业人员加入到证券公司内部管理审计的队伍中去,这些具有经济、管理、统计学背景的工作人员能综合审计过程中各种问题。
在美国,内部审计部门为各个计划项目事先设定优先级,建立所谓“问题领域”的清单,清单内容将会随时间和需要不断变化,然后将最终存在的问题在报告中向总审计师或主管内部审计的副总经理汇报。
上述这些发达国家证券公司在内部审计方面的实践都值得我国证券公司的内部审计人员,结合我国的实际情况加以思考、借鉴和运用。
内部审计已经成为证券公司防范内部风险,改善经营管理,提高经济利益的重要手段。
在金融投资不断发展的今天,特别是中国的金融市场逐步走向开放,内部审计的重要性已经引起国内证券公司的足够重视。
国内证券公司在内部审计的手段、方式、制度方面都逐步实现了与国际的接轨,通过对国外证券公司近年来内部审计发展趋势的研究,可以看出我国内部审计未来的发展之路。
首先,内部审计络化,内审机构地位提高。
内部审计技术和内部审计制度的发展是内部审计发展最直接的表现。
信息技术和络技术的发展对内部审计造成巨大的冲击。
目前,在内部审计工作中组建安全、高效、合法的络系统,选择合适的设备、络、数据库、管理软件成为证券公司内部审计发展的新方向。
随着络技术的完善,内部审计工作人员在络中的权限也不断提高,发展为可以直接远程查看任何部门的络文件,这将大大提高内审机构的地位,并且促使在公司组织结构中的地位也有相应的提升,成为一个直接向董事会负责的独立评价机构。
其次,内部审计领域扩展,内容趋向综合。
世界范围内金融投资交流的增强,使得证券公司的经营内容、分权管理关系更加复杂。
为了增强市场竞争能力,证券公司迫切需要对影响管理水平和经营业绩的一切因素都进行深入分析、客观评价和严密控制。
这就要求内审部门顺应潮流,突破传统的审计范畴,进一步深入到生产经营活动的广阔领域开展审计工作,以协助管理层改善经营管理, 提高经济效益。
鉴于西方国家证券公司内部审计工作发展趋势的深入、广泛性,综合审计、管理审计、“5E”(经济、效率、效果、合理、环境)审计等成为内部审计的新形式,并形成了“内部审计活动范围就是公司总裁所关注的问题”的现代内部审计思想。
内部审计的领域和内容都扩展到非常广泛的范围。
再次,审计观念改变,被审计部门参与性增强。
随着内部审计作用表现的越来越明显,证券公司工作人员对内部审计的观念也逐渐变化。
特别是在我国,
由行政干预建立起的内部审计体系正在瓦解,而发展为公司根据自身需要,自身特点建立一套合适的内部审计系统,并且出于风险控制意识的深入,各业务部门已主动参与到内部审计当中来。
特别是内部审计外包化的趋势,更明显的表现了对内部审计的主动性、参与性的增强。
进入21世纪,国内证券公司正面临着前所未有的发展机遇,也将在重新“洗牌”中经受严峻的挑战。
约束、自律是证券公司获得良好信誉的基础和前提,也是券商在激烈的市场竞争中立于不败之地的法宝。
在中国证券市场不断发展的过程中,国内证券公司要加强内部审计,重视内部审计。
要做到,审计查证力求“透”、审计处理力求“实”、审计反映力求“准”的原则。
希望在我国资本市场不断发展的过程中,诞生一批真正具有国际竞争力的中国的现代投资银行。
参考文献
李智芳.从内部审计定义的演进看我国内部审计的发展[J].经济师,20XX,(1).
约翰·法莱赫蒂,等.集中解决问题型的审计报告编写[J].内部审计师,1991,(10).
陈诗设.基于内部审计风险管理的内部审计质量控制[J].中外家,20XX,(1).
陈宋生.内部审计新走向——连续审计[J].审计与理财,20XX,(1).
余玉苗.20世纪西方内部审计发展述评[J].财务与会计导刊,20XX(2).。