综合盆底电刺激护理对产后42天女性盆底康复作用效果的分析

综合盆底电刺激护理对产后42天女性盆底康复作用效果的分析
作者:周慧
来源:《中国实用医药》2016年第10期
【摘要】目的研究综合盆底电刺激护理对产后42 d女性盆底康复的作用效果。

方法 85
例产妇在分娩后均进行盆底电刺激结合盆底肌训练疗法,按照随机数字法分为对照组(42例)和观察组(43例)。

对照组进行常规护理,观察组则进行综合的盆底电刺激护理。

比较两组产妇的盆底康复效果。

结果两组治疗前阴道肌电压比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组阴道肌电压均有所提高,但观察组阴道肌电压显著高于对照组(P
【关键词】综合盆底电刺激护理;产后42天;盆底康复;护理效果
DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2016.10.167
盆底功能障碍性疾病包括盆腔器官脱垂、压力性尿失禁以及性功能障碍三大类,是妇产科的常见疾病。

研究表明妊娠和分娩是造成盆底功能障碍性疾病的首要因素,严重影响患者的盆底功能障碍性疾病健康和生活质量[1]。

随着医学的发展,本院引进了神经肌肉刺激治疗仪对患者进行电刺激治疗,但常规的护理并未起到很好的辅助作用。

鉴于此,本院特针对电刺激治疗制订了一套综合性的护理,并应用于临床,与常规护理进行了辅助效果对比,现将结果报告如下。

1 资料与方法
1. 1 一般资料选择本院产科2013年5月~2015年5月收治的85例产妇作为研究对象,所有产妇在分娩42d后均自愿通过盆底电刺激进行盆底肌肉锻炼,所有产妇均属于初产妇,排除有神经肌肉病史、泌尿系生殖系手术史、慢性咳嗽史、糖尿病史以及已有轻微的盆底功能障碍性疾病者。

随机将产妇分成对照组(42例)和观察组(43例)。

对照组平均年龄
(31.27±12.41)岁,观察组平均年龄(30.13±13.28)岁。

两组产妇年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2 研究方法对照组进行常规护理:主要包括解答患者疑问、密切关注产妇体征以及满足产妇的合理要求等;观察组则采用综合盆底电刺激护理,具体包括:①心理护理:密切关注产妇的情绪,要求护理人员热情、和蔼的对产妇进行心理疏导;尽可能多地向产妇介绍以往治疗成功的案例,提高产妇的依从性;②注意产妇的治疗个体化,护理人员在对产妇进行电刺激治疗时耐心仔细询问产妇的感受,为产妇调整合适的刺激频率、强度、时长以及间隔时间,最大程度降低产妇治疗过程中的不适;③给产妇提供温馨舒适、整洁、安全的治疗环境,保持室内湿度、温度以及空气流通;④治疗时护理人员注意保护产妇隐私,治疗头专人
专用,防止交叉感染,并教会患者治疗头的清洁和保养方法;治疗过程中重视产妇的感受和主诉,避免治疗头从阴道滑出;仔细观察产妇皮肤,确保不将电极片贴在皮肤破损处、瘢痕处,使用专用的润滑导电膏;⑤对产妇进行必要的健康教育,指导产妇学习识别并有意识地控制盆底肌肉,掌握正确的收缩方法;定期检查产妇盆底肌肉损伤情况,并指派康复训练师指导产妇进行针对性的训练,对产妇进行一对一的阴道哑铃使用指导,要求产妇使用阴道哑铃做提肛运动1次/d, 10~20min/次,注意训练严格遵循适时适量、循序渐进、持之以恒的原则。

1. 3 观察指标比较产妇治疗前后阴道肌电压;比较两组产妇产后并发症的发生率以及性生活质量评分,所得分值越高,表示性生活质量越好。

1. 4 统计学方法采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。

计量资料以均数±标准差( x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。

P
2 结果
2. 1 两组产妇治疗前后阴道肌电压对比治疗前两组阴道肌电压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组阴道肌电压均有所提高,但观察组阴道肌电压显著高于对照组,差异有统计学意义(P
2. 2 两组产妇产后并发症及性生活质量评分对比观察组产后并发症总发生率为6.98%,显著低于对照组的25.19%;观察组性生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P
表1 两组产妇治疗前后阴道肌电压对比( x-±s,μV)
组别例数治疗前治疗后
对照组 42 3.07±0.41 10.19±2.37
观察组 43 3.03±0.54 20.21±5.71a
t 0.384 10.521
P 0.702 0.000
注:与对照组对比, aP
3 讨论
在本次研究中,两组产妇治疗后虽然两组阴道肌电压均有所提高,但观察组阴道肌电压显著高于对照组,提示在综合盆底电刺激护理下,产妇阴道肌肉恢复更好。

此外观察组产后并发症总发生率为6.98%,显著低于对照组的25.19%(P
综上所述,在综合盆底电刺激护理下,产妇阴道肌肉恢复更好,能有效减少产妇产后并发症的发生率,提高其性生活质量评分,值得临床推广。

参考文献
[1] 吉萦婕.盆底功能障碍性疾病患者康复锻炼的护理分析.基层医学论坛, 2012, 16(24):3137-3138.
[2] 李晓霞,夏泳,郑琳,等.生物反馈电刺激结合盆底肌训练疗法对产后盆底肌功能康复效果观察.中国实用妇科与产科杂志, 2012, 28(6):442-444.
[3] 谭快玲.盆底电刺激+生物反馈结合补中益气汤治疗气血虚弱型子宫脱垂的临床观察.齐齐哈尔医学院学报, 2014, 35(17): 2514-2515.
[4] 周静,程莉 .经盆底电刺激联合生物反馈疗法对不同分娩方式产妇盆底肌力康复的疗效分析.当代医学, 2014, 20(8):97-98.
[收稿日期:2015-12-01]。

合集下载

电刺激和生物反馈疗法治疗产后盆底功能障碍的可行性及有效性评价

电刺激和生物反馈疗法治疗产后盆底功能障碍的可行性及有效性评价

电刺激和生物反馈疗法治疗产后盆底功能障碍的可行性及有效性评价摘要:目的:分析电刺激和生物反馈疗法治疗产后盆底功能障碍的可行性和有效性;方法:选取我院2014年1月至2015年3月入院治疗的患者140例,随机分作观察组和对照组各140例,对照组进行常规锻炼法治疗,观察组在对照组治疗基础上施行电刺激和生物反馈疗法进行治疗,观察两组治疗后盆底肌肌肉力量、子宫脱垂、小便失禁方面改善恢复情况,同时观察其疗效。

结果:观察组患者在子宫脱垂、小便失禁的治疗和增强盆底肌肉力量等方面的效果显著高于对照组(P<0.05)。

结论:电刺激和生物反馈疗法对产后盆底功能障碍的治疗具有可行性且效果显著,具有临床推广应用价值。

关键词:电刺激和生物反馈疗法;盆底功能障碍;治疗效果盆底功能障碍性疾病(pelvic function disorder,PFD)是指盆底支持结构伤或缺陷导致功能出现障碍等所引发的病症,主要表现为盆腔脏器的脱垂,排尿、排便功能障碍和性功能障碍等[1]。

妊娠和分娩过程中对盆底组织的损伤是造成盆底功能障碍的主要原因,其中妊娠期间随胎儿体重增加,盆底肌肉所承受压力逐渐增大,妊娠期间激素水平变化对于盆底结缔组织及肌肉的影响,以及分娩过程中对于盆底肌肉和神经的损伤等均与盆底功能障碍性疾病发病相关。

若产后盆底肌肉力量不能有效及时地恢复,随着年龄增长盆底肌肉功能逐渐下降,临床症状会出现并逐渐加重,保守治疗效果差,只能利用手术方式解决[2]。

利用电刺激及生物反馈治疗能够促进盆底肌肉功能恢复的报道常见于国内外媒体中,我国报告相对较少。

本研究为了分析产后盆底功能障碍患者进行电刺激和生物反馈疗法治疗的可行性,特对我院收治的140例患者进行分析,现将分析结果报告如下。

1资料与方法1.1一般资料本研究选取2014年1月至2015年3月来本科室治疗的患者140例,随机分作对照组和观察组,两组各70例。

两组患者的分娩方式、年龄、盆底肌力和临床症状等患者资料差异无统计学意义(p>0.05),且均无其他疾病影响研究结果。

肌电生物反馈和电刺激在产后康复治疗中的疗效评估

肌电生物反馈和电刺激在产后康复治疗中的疗效评估

肌电生物反馈和电刺激在产后康复治疗中的疗效评估摘要目的:评估肌电生物反馈和电刺激在产后康复治疗中的疗效,分析影响治疗效果的因素。

方法:选取2019年1月至2020年12月在我院分娩的产妇100例,年龄在23到45岁之间,分娩次数1到3次。

所有患者均经诊断存在女性盆底功能障碍性疾病表现,且均在产后42天到6个月间进行产后盆底康复治疗。

分析治疗前后产妇临床症状、盆底肌力变化及盆底康复效果。

结果:治疗后,产妇的症状均有改善,盆底肌张力较治疗前明显提高。

多因素回归分析显示,妊娠次数越少、阴道分娩越少、新生儿体重越小,治疗效果越好。

结论:肌电生物反馈和电刺激在产后康复治疗中的作用明显,能有效缓解产后盆底功能障碍症状,减少尿失禁,改善疼痛,值得临床推广使用。

关键词盆底功能障碍;肌电生物反馈;产后康复女性盆底功能障碍性疾病(PFD)表现为盆腔器官脱垂、阴道壁膨出、压力性尿失禁、盆腔疼痛和盆底功能障碍型便秘等一系列盆底损伤与缺陷。

PFD病因很多,流行病学调查显示,妊娠和分娩是PFD的独立危险因素。

妊娠期随着子宫增大,重力作用对盆底的慢性牵拉造成不同程度的软组织损伤;妊娠期激素水平变化改变了盆底结缔组织的胶原代谢,导致盆底支持结构减弱,增加了PFD的发生风险。

分娩时盆底受胎头挤压,盆底拉伸延长,肌肉高度扩张,使盆底发生去神经改变, 结缔组织间连接发生分离等变化。

难产、器械助产等易引起盆底及尿道周围组织的损伤、膀胱颈位置及活动度改变、尿道闭合压下降,导致压力性尿失禁的发生。

妊娠及分娩过程中肛提肌及阴部神经机械性损伤,在PFD发生过程中起重要作用。

因此,在产后早期进行盆底康复具有重要的预防意义。

本研究选取在我院进行产后康复治疗的100例患者进行随访评估,分析肌电生物反馈和电刺激在产后康复治疗中的意义。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2019年1月至2020年12月在我院分娩的产妇100例,年龄在23到45岁之间,分娩次数1到3次。

648例产后女性盆底康复疗效分析

648例产后女性盆底康复疗效分析

·临床论著·648例产后女性盆底康复疗效分析#舒敏思*1付天明∆1,2 高春元1,2(1. 成都市龙泉驿区妇幼保健院妇产科,四川成都610100;2. 成都市龙泉驿区产前筛查中心,四川成都610100)摘要目的:探讨盆底康复治疗对产后女性盆底肌力的改善情况。

方法:分别对2015-2017年我院产后门诊就诊的177例剖宫产患者及471例顺产患者进行盆底肌力测试,制定1个疗程连续10次的盆底康复治疗方案,比较盆底康复实施前后盆底肌力评分改变。

结果:盆底康复治疗前的剖宫产及顺产患者盆底肌力无明显差异(P>0.05),经过盆底康复治疗后的剖宫产及顺产患者盆底肌力均得到明显提升(P<0.05),顺产患者盆底肌力改善优于剖宫产患者(P<0.05),顺产患者的产后盆腔康复全疗程治疗依从率高于剖宫产患者(P<0.05)。

结论:盆底康复治疗对产后女性盆底肌力恢复效果明显,顺产患者更为显著。

需指导患者树立正确的分娩观念,进一步向患者提供更多的干预,增加剖宫产患者的盆底康复依从率,提高盆底康复效果。

关键词:盆底功能障碍性疾病;产后;盆底康复;盆底肌力Analysis of 648 cases of postpartum female pelvic floor rehabilitation#Shu Min-si*1, Fu Tian-ming∆1,2, Gao Chun-yuan 1,2(1. Department of Obstetrics and Gynecology, Longquanyi Maternity and Child Health Care Hospital, Chengdu610100, China; 2. Longquanyi Prenatal Screening Center, Chengdu 610100, China)Abstract Objective:To explore the improvement of pelvic floor function in postpartum women after receiving pelvic floor rehabilitation.Methods: Pelvic floor muscle strength tests were performed on 177 cases of cesarean section patients and 471 cases of normal delivery patients who attended the postpartum clinic of Longquanyi Maternity and Child Health Care Hospital from 2015 to 2017, and a pelvic floor rehabilitation treatment plan was developed for a course of 10 consecutive times. The changes of pelvic floor muscle strength score before and after pelvic floor rehabilitation were compared.Results: There was no significant difference in pelvic floor muscle strength between cesarean section and normal delivery patients before pelvic floor rehabilitation (P>0.05). After pelvic floor rehabilitation treatment, the pelvic floor muscle strength of patients with cesarean section and spontaneous delivery were significantly improved (P<0.05). The improvement of pelvic floor muscle strength in normal delivery patients is better than that of cesarean delivery patients (P<0.05). The compliance rate of postpartum pelvic rehabilitation in patients with natural labor was higher than that in patients with cesarean section (P<0.05).Conclusions:Pelvic floor rehabilitation therapy has a significant effect on the recovery of postpartum women’s pelvic floor muscle strength, and it is more pronounced for normal delivery patients. It is necessary to guide patients to establish the correct concept of childbirth and provide more intervention for cesarean section patients to increase the proportion of postpartum female pelvic floor rehabilitation and improve the rehabilitation effect.Key words:Pelvic floor dysfunction diseases; Postpartum; Pelvic floor rehabilitation; Pelvic floor muscle strength.盆底功能障碍性疾病(Pelvic floor dysfunc- tion diseases,PFDs)是指由各种病因导致盆底支#基金项目:国家卫生健康委员会科研课题基金项目(编号:W2016CWSC15);四川省卫生健康科研课题基金项目(编号:19PJ028);成都市卫生健康科研课题基金项目(编号:2012008、2019021);成都市龙泉驿区科技局科研课题基金项目(编号:2013-15、LQYQKX-09);成都市龙泉驿区卫健系统学术技术带头人人才基金(2020-2022)*作者简介:舒敏思,女,护师,主要从事妇产科护理临床工作,Email:*****************;∆通讯作者:付天明,男,副主任医师,主要从事妇产科、优生学科、母胎医学临床研究,Email:*********************。

生物反馈联合电刺激康复治疗对产妇分娩后的影响1300字

生物反馈联合电刺激康复治疗对产妇分娩后的影响1300字

生物反馈联合电刺激康复治疗对产妇分娩后的影响1300字[摘要]目的探讨对产妇选择生物反馈联合电刺激康复方法加以干预后,观察对分娩后产生的影响。

方法选择我院2016年1月~2017年1月收治的100例分娩产妇作为实验对象,按照数字奇偶法分为对照组(50例)和观察组(50例)。

对照组给予单纯盆底康复训练,观察给予生物反馈联合电刺激康复训练;比较两组康复治疗效果。

结果观察组产妇盆底肌力改善总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。

1.2方法对照组产妇施以传统盆底康复训练干预。

利用阴道哑铃合理完成肛门收缩动作,合理展开收缩功能锻炼、肌肉感觉训练以及盆底肌肉锻炼,控制训练频率及时间分别为1次/d和15 min/次,共行为期3个月的训练。

观察组产妇在上述基础上,对其施以生物反馈联合电刺激治疗干预。

在施治前,要求产妇排空大小便,于床上行平躺休息,控制时间3 min,确保对周围环境快速适应,将自身神经放松。

所选择阴道电极长度以直径分别为13、2 cm。

完成后就腹部收缩、会阴收缩以及Ⅰ类肌纤维收缩对产妇进行指导;对于Ⅰ类纤维刺激频率合理调整,保证在8~32 Hz;对于Ⅰ类纤维刺激频率合理调整,保证在20~80 Hz;调整为自动刺激方式。

对患者个人感受,对电刺激强度加以合理调整。

完成后,对产妇开展生物反馈模块训练干预,控制频率以及时间分别为2次/周和20 min/次。

1.3观察指标对两组产妇盆底肌力改善总有效率、盆底综合肌力、阴道肌电电压以及夜尿次数加以比较。

1.4判断标准选择PHENIX压力探头对产妇的盆底肌力加以检测,主要依据ICI-Q-SF完成判定,最终获得分数越高,表示症状表现越显著。

显效:盆底肌肌力提高等级≥3级。

有效:盆底肌肌力提高等级<3级。

无效:盆底肌肌力没有提高或提高不明显。

总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。

1.5统计学方法用SPSS 18.0进行统计数据分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率表示,采用χ2检验;等级资料采用秩和检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

电刺激联合手法按摩治疗产后盆底肌筋膜疼痛对盆底肌力恢复影响分析

电刺激联合手法按摩治疗产后盆底肌筋膜疼痛对盆底肌力恢复影响分析

电刺激联合手法按摩治疗产后盆底肌筋膜疼痛对盆底肌力恢复影响分析【摘要】目的探讨电刺激联合手法按摩治疗产后盆底肌筋膜疼痛对盆底肌力恢复影响。

方法随机抽取我院86例(2019年1月~2020年1月期间)产后盆底肌筋膜疼痛患者开展研究,按照电脑随机法分为A组(43例)采用盆底肌训练,B组(43例)在A组的基础上采用电刺激联合手法按摩治疗。

然后对比两组患者的疼痛情况及盆底肌力恢复情况。

结果治疗后,B组患者的疼痛程度低于A组,B 组患者的盆底肌力恢复情况优于A组P<0.05;结论:对产后盆底肌筋膜疼痛患者,应用电刺激联合手法按摩治疗,可有效改善患者的疼痛症状,治疗效果显著,值得广泛推广和应用。

【关键词】产后盆底肌筋膜疼痛;电刺激;手法按摩;盆底肌力盆底筋膜疼痛是临床上常见的疾病之一,而分娩、妊娠是导致此类疾病的主要因素之一,其主要临床表现为:会阴区、阴道疼痛、性交痛、臀部酸痛等,严重影响了患者的生活质量[1]。

经研究发现,对产后盆底肌筋膜疼痛患者,对其应用电刺激联合手法按摩治疗,可有效控制患者的病情,促进患者盆底肌力的恢复,现将实施方法和结果汇总如下。

1资料与方法1.1一般资料现选择2019年1月~2020年1月期间,随机抽取我院收治的86例产后盆底肌筋膜疼痛患者开展研究。

根据电脑随机法将86例患者分为A组43例,年龄23~34岁,平均年龄(27.87±6.42)岁;B组43例,年龄24~36岁,平均年龄(28.72±6.49)岁。

组间资料对比无差异性(P>0.05)。

纳入标准[2]:(1)经医学检查为产后盆底肌筋膜疼痛患者。

(2)无沟通交流障碍或精神病史的患者(3)向家属说明情况,患者家属在同意书上签字。

排除标准[3]:(1)伴有其他内脏疾病的患者,例如心、肝、肾等。

(2)剖宫产切口愈合不良的患者。

(3)合并其他妇科疾病的患者。

(4)不配合此次研究及中途退出的患者。

1.2方法A组采用盆底肌训练,具体操作方法如下:指导患者进行阴道哑铃训练,收缩5秒,舒张3秒,反复多次进行,每次训练时间为15-20分钟,每天3次。

SA9804产后康复仪在顺产后盆底康复中的临床应用

SA9804产后康复仪在顺产后盆底康复中的临床应用

SA9804产后康复仪在顺产后盆底康复中的临床应用发布时间:2021-06-16T02:46:21.318Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2021年5月5期作者:宋培莲[导读] 目的:观察顺产分娩后患者使用SA9804产后康复仪进行盆底康复治疗的效果。

方法:选取我院妇产科2020年10月至2021年3月顺产分娩的产妇124例,于产后42天进行盆底肌力评估,根据产妇是否选择进行产后康复仪进行盆底康复治疗分为A组和B组,A组给予常规产后康复锻炼,B组使用SA9804产后康复仪进行盆底康复治疗,并于产后3个月观察康复后盆底肌力测定结果。

结果:B组女性盆底肌力的恢复情况明显优于A组(P值<0.01),具有统计学意义。

宋培莲昆明市晋宁区第二人民医院云南晋宁 650605【摘要】目的:观察顺产分娩后患者使用SA9804产后康复仪进行盆底康复治疗的效果。

方法:选取我院妇产科2020年10月至2021年3月顺产分娩的产妇124例,于产后42天进行盆底肌力评估,根据产妇是否选择进行产后康复仪进行盆底康复治疗分为A组和B组,A组给予常规产后康复锻炼,B组使用SA9804产后康复仪进行盆底康复治疗,并于产后3个月观察康复后盆底肌力测定结果。

结果:B组女性盆底肌力的恢复情况明显优于A组(P值<0.01),具有统计学意义。

结论:SA9804产后康复仪采用生物电刺激反馈疗法,对女性盆底肌肉组织进行收缩放松训炼,能够改善盆底肌肉组织的肌力,降低盆底功能障碍性疾病的发生率,提高夫妻生活和谐性。

【关键词】盆底功能障碍;盆底康复治疗;产后康复仪女性在怀孕过程中,盆底肌被胎儿挤压,分娩过程中,盆底肌撕裂,均可对盆底肌造成不同程度的损害,减弱盆底支持,导致盆底肌功能障碍[1]。

盆底肌功能障碍性疾病,已成为女性产后常见的并发症,常表现为阴道松弛或阴道壁膨出,夫妻生活不满、腹胀、尿频、便秘等不适感,严重者可发生小便失禁、子宫或膀胱脱垂、直肠粘膜脱垂等,引起难以言语的痛苦,甚至导致家庭不和谐,使广大女性身心健康受到影响。

盆底肌肉锻炼- 生物反馈- 电刺激治疗女性盆底功能障碍性疾病的疗效观察

盆底肌肉锻炼- 生物反馈- 电刺激治疗女性盆底功能障碍性疾病的疗效观察摘要】目的:了解盆底肌肉锻炼- 生物反馈- 电刺激治疗盆底功能障碍性疾病的疗效。

方法:选择2010 年12 月到2012 年4 月来我们盆底康复门诊,进行盆底肌肉锻炼- 生物反馈- 电刺激治疗5 ~ 26 次的100 例盆底功能障碍性疾病病人作为观察对象,把疗效评定分为4 类:显效、有效、微效、无效。

结果: 100 例病人治疗5 ~ 26 次的总有效(显效+ 有效)率为78%;生物反馈- 电刺激治疗10 ~15 次者疗效较好;盆底肌肉锻炼42 天以上者疗效较好。

结论:盆底功能障碍性疾病进行生物反馈- 电刺激治疗10 ~ 15 次的疗效确切,加上盆底肌肉锻炼42 天以上者疗效更好。

【关键词】盆底功能障碍性疾病盆底肌肉锻炼生物反馈电刺激治疗效果【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)09-0012-02我国已婚已育的女性,45% 都有不同程度的盆底功能障碍,绝大多数妇女对盆底肌肉功能认识不足,认为影响不大,即便有些不适,也羞于启齿,隐私部位,不便过多的让医生检查,加上医务人员的宣传不够,经济条件的限制等,使得很多病痛缠身的妇女得不到及时有效的治疗[1]。

我们采用法国杉山公司PHENIX 生物反馈盆底肌肉电刺激治疗仪,治疗盆底功能障碍性疾病。

本文通过对2010 年12 月到2012 年4 月来我们盆底康复门诊治疗的100 例盆底功能障碍性疾病病人的资料,作一回顾性分析,以了解盆底肌肉锻炼- 生物反馈- 电刺激治疗盆底功能障碍性疾病的疗效。

1 资料与方法1.1 观察对象 2010 年12 月到2012 年4 月来我们盆底康复门诊治疗的盆底功能障碍性疾病病人共121 例,其中6 例病人还在治疗中, 15 例病人治疗1 ~ 4 次,我们选择治疗5 ~ 26 次的100 例病人作为观察对象,年龄22 ~ 65 岁,平均31.21±3.20 岁。

产后盆底修复治疗临床分析

产后盆底修复治疗临床分析摘要:目的:分析产后盆底修复治疗对于产妇健康的作用。

方法:在2019年10月~2021年10月期间接收的产妇中选取100例分为两组,对照组给予常规干预,研究组给予产后盆底修复治疗,对比两组产妇的康复情况。

结果:研究组盆底功能优良率高于对照组;经治疗,两组产妇肌电压指标均有所升高,且研究组高于对照组;研究组治疗满意度高于对照组,差异具有统计意义(P<0.05)。

结论:在产后康复阶段,为了有效促进产妇盆底功能的改善,医疗人员应积极采用产后盆底修复治疗对其进行干预。

关键词:产后康复;盆底修复治疗;肌电压指标;治疗满意度相关研究显示,对于女性而言,由于受到妊娠因素的影响,其在产后往往容易出现盆底功能障碍,继而增加了产后压力性尿失禁问题的发生几率,继而对产妇身心造成了较大的影响[1]。

针对这一问题,近年来,大批医疗研究人员针对如何进行产妇产后康复工作进行了相应分析,从而推动了产妇盆底修复治疗工作的全面推广[2]。

本文针对产后盆底修复治疗对于产妇健康的价值进行了分析,现整理汇报如下。

1材料与方法1.1 一般资料在2019年10月~2021年10月期间接收的产妇中选取100例分为两组,对照组年龄27~36岁,平均(33.52±1.01)岁;研究组年龄28~37岁,平均(33.03±1.25)岁;相关内容已经上报医院伦理委员会并获得审批。

在基本资料方面,以P>0.05,证明数据差异无统计价值。

1.2 方法1.2.1 对照组给予常规干预:①做好产妇术后生命体征监测。

②引导产妇进行缩肛练习,在具体实施期间,应引导产妇有节奏的向上用力提肛门,随后进行放松,每次训练时间约为20min,每天训练2次。

1.2.2 研究组给予产后盆底修复治疗:在此过程中,医疗人员应采用盆底肌治疗仪对产妇进行治疗,设备型号为PHENIX USB4。

在此期间,产妇治疗用电流强度应依据个人耐受情况进行个性化调整,以产妇有感觉但无痛感为宜。

盆底肌电刺激联合盆底肌肉功能锻炼对盆底功能障碍性疾病的疗效观察

参考文献:
[1] 梁建好,罗一平,陈翠玲.电刺激生物反馈联合盆底肌肉功能锻炼 康复治疗女性盆底功能障碍的效果分析[J] •中外医学研究,2020, 18(17) :174 -176.
[2] 刘守福,唐艳.电刺激生物反馈疗法联合盆底肌肉功能锻炼康复 治疗盆底功能障碍性疾病的临床研究[J].家庭生活指南,2019, (11):137.
2结果
2.1两组干预前后盆腔脏器脱垂以及尿失禁发生率 比较
干预前,两组的尿失禁以及盆腔脏器脱垂发生率
差异不显著(P>0. 05),干预后,观察组的尿失禁以及
盆腔脏器脱垂发生率显著低于对照组(P < 0. 05 ),见
表1。
表1两组受试者干预前后盆腔脏器脱垂以及尿失禁
发生率对比
例(%)
Tab. 1 Comparison of pelvic organ prolapse and uracratia occunence
观察组在对照组运动治疗的基础上,联合应用电 刺激生物反馈法治疗疾病,具体方案为:采用湖北武汉 医之家医疗设备公司生产的电刺激生物反馈治疗设备 进行治疗。患者平躺于床上,将电极放到患者的阴道 内,结合患者的肌纤维疲劳水平,设定电刺激脉宽范围 为20 -500 s,电流调整为0〜4 mA,频率设定为8〜 80 Hz之间,以患者可耐受为准。
Han Dafen
(Heilongjiang Provincial Third Hospital, Bei'an 164092, China)
Abstract: The research analyzes the efficiency of pelvic floor electromyographic stimulation combined with pelvic floor muscle function exercise on pelvic floor clysfunction. 120 patients are selected as the research objects, and they are divided into control group and observation group according to the treatment order. Control group receive pelvic floor functional exercise・ Based on the scheme, the observation group receive union application electrophotoluminescence biofeedback therapy. Results of two methods are analyzed・ Pelvic cavity prolapse and uracratia occuiTence after intervention in observation group are significantly lower than control group ( P <0. 05)・ Voltage improvement situation of pelvic floor muscle fibers of observation group is significantly better than control group (P < 0. 05 )・ The application of pelvic floor electromyographic simulation biological feedback combined with muscle functional exercise treatment on pelvic floor dysfunction diseases can help to promote the vaginal muscle voltage of patients, reduce the fatigue of pelvic floor muscle fiber, and improve patient pelvic cavity prolapse and uracratia symptoms. Key words: Pelvic floor muscle electromyographic stimulation ; Functional exercise ; Pelvic floor dysfunction; Curative observation

探讨盆底康复治疗仪对女性产后盆底肌功能恢复的临床应用及护理

探讨盆底康复治疗仪对女性产后盆底肌功能恢复的临床应用及护理摘要:目的:使用盆底康复治疗仪对女性产后盆底肌功能进行恢复,同时使用护理,探究所取得的效果。

方法:抽选我院收治的相关疾病患者总计85例,分为两个实验小组,即实验A组(42例)和实验B组(43例)。

通过以下的比较事项对结论进行验证:比较两组患者的指标情况。

结果:实验A组患者的张力以及尿失禁得分比实验B组患者的得分较高,实验B组患者的阴道动态压力比实验A组患者的数值较大,综合来看,实验B组患者的盆底肌情况较好一些。

结论:盆底治疗仪和针对护理共同使用,其所取得的效果较好,可使得产妇的盆底肌张力得到较大的改变,促进产妇的身体恢复速率,值得推崇。

关键词:盆底康复治疗仪;盆底肌功能;护理女性在生产之后非常容易出现盆底肌功能障碍,主要体现在尿失禁等方面。

如果不能得到及时的治疗,则患者的年龄越大,治疗的难度也在逐渐加大。

盆底康复治疗仪是一种新型的辅助调节的仪器,将其与相关护理进行结合,对此种疾病的功能恢复有较好的作用。

本次研究使用盆底康复治疗仪对女性产后盆底肌功能进行恢复,同时使用护理,探究所取得的效果,现报告如下。

1.资料和方法1.1资料抽选我院近一年期间收治的产后产妇总计85例,年龄范围24至62岁,均龄(41.3±3.26)岁。

将所选取的患者重新分组,分为两个实验小组,即实验A组和实验B组。

实验A组有42例患者,实验B组有43例患者。

所选取的患者均无精神疾病,可正常表达,部分产妇顺产分娩,符合本次研究的条件。

同时其参加研究均属自愿,了解此项研究的服务差异。

实验A组和实验B组患者的基本信息作比较,无差别,可进行对比研究,P>0.05。

1.2方法两组患者均使用盆底治疗仪进行治疗,设置合适的参数,对患者的盆底肌神经肌肉进行刺激。

而后根据合格证的情况对仪器的设置进行调整[1]。

在进行治疗的过程中,两个小组分别使用不同的方式进行护理。

实验A组使用常规护理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档