11.24丰城电厂三期坍塌事故教育学习
江西丰城电厂特大安全事故留给监理的思考和启示
4、留下痕迹，自我保护
树立强烈的自我保护意识 1）适时签发整改通知单和工程暂停令，留 下监管痕迹，为自己书写“护身符”。 监理日记、会议纪要、监理月报、监理 工作联系单中要记录安全监理的有关内容， 以及监理所采取的措施。 2）大胆地运用手中的权力，谨慎地签下自 己的大名。 监理有风险，签字需谨慎！。
2016/12/19 浙江耀华工程咨询代理有限公司 赵海波 18
1、知晓责任，履行职责
《建设工程安全生产管理条例》第十四条 ，不含标点符号共193字。为了方便大家记忆 ，我将上述法律条文中的关键文字加粗、涂 红标记并提炼出来，监理单位的安全责任（ 法定职责）就是以下40字： 审查方案，符合标准；发现隐患，要求 整改，情况严重，暂停施工，拒不整改，及 时报告；依法监理，承担责任。 这5句话、40字既简单而又不简单！
2016/12/19 浙江耀华工程咨询代理有限公司 赵海波 20
2、时刻警惕，安全第一
安全生产这根弦不能松，居安思危，应 该始终保持高度的警惕和强烈的危机意识。 态度决定一切。监理人员尤其总监应树 立高度负责的敬业精神，监理企业应通过警 示教育等手段培养和提高监理人员的责任心 ，杜绝混日子，少坐办公室，勤跑现场，主 动去发现安全隐患。 要做一名有作为的总监，有作为才能有 地位，才能获得别人的尊重。有作为就是发 现问题和解决问题。
2016/12/19 浙江耀华工程咨询代理有限公司 赵海波 19
1、知晓责任，履行职责
消除顾虑，大胆管理，不怕得罪人，才能自我救赎 监理工作的实质就是发现问题、解决问题，说 通俗一点就是专业挑毛病的。发现问题就是挑毛病 ，肯定会得罪人；解决问题需要整改、返工或停工 ，肯定会让施工单位（或建设单位）付出金钱或时 间的代价，因此阻力重重、压力山大，总监一定要 消除顾虑，大胆管理，不怕得罪人，该停工的时候 就停工，该向主管部门报告的时候就报告，才能自 我救赎，切不可将就、纵容了别人，坑了自己（陷 自身于不利境地）。
安全事故案例分析
规范要求的5%；
第五个链条：作业班组增加，由于抢工期，施工方增加了两个作业班组，事发时， 五个班组，70余人，全部在作业平台，坍塌后全部死亡。
违反安全生产相关法律、条例的行为
安河
司筑
事故发生的链条：
第一个链条：压缩工期，业主开展大干一百天活动，施工方必须加快进度，导 致必须五天三节，平均养护时间只有15个小时； 第二个链条：人的因素，具体的拆模任务由挂靠劳务公司的包工头组织，依照 个人经验拆支模； 第三个链条：不安全行为和不安全状态，施工方一味迎合业主要求，试块的检
验、混凝土的浇注、拆模等流程管控流于形式；
安全事故案例分析
事故案例分析：江西丰城“11.24”事故
江西丰城“11.24”事故
2016 年 11 月 24 日， 江西丰城发电厂三期扩 建工程发生冷 却塔施
建设方 江西省投资 集团公司
控股
工程总承包方 中国能源建设集团 （股份）有限公司
国投电力控股 股份有限公司
参股
江西赣能股份 有限公司
委托工程
儿每人每月在上述标准的基础上增加10％。
违反安全生产的要求的结果
中南电力设计院：责令工程总承包停业整顿一年、吊销安
全生产许可证处罚；2000万元罚款。 上海斯耐迪公司：降低工程监理电力工程专业甲级资质； 1000万元罚款。 河北亿能烟塔：吊销资质；2000万元罚款。
事故案例分析：广东东莞“4.13”事故
司塔
委 托 监 理
建设管理
总包管理
现场监理部 上海斯耐迪工程 咨询有限公司
江西丰城电厂施工平台倒塌事故分析
江西丰城电厂施工平台倒塌事故分析背景2019年11月，江西丰城一家电厂发生了一起严重的施工平台倒塌事故，造成多人伤亡。
该电厂正在进行设备、系统升级，工程规模较大。
在工程施工过程中，一处高空作业平台突然倒塌，多名工人被压在下方，幸存者也受到不同程度的伤害。
这次事故引起了广泛的注意和关注。
事故原因经调查，此次事故的直接原因是该施工平台底部的支撑桩未能承受额定荷载，导致平台结构失稳。
此外，该施工平台的使用寿命已过期，根据规定已经需要更换，但由于成本和时间压力等原因，管理层未对其进行废弃处理，导致悬挂支架锈蚀，对平台结构造成影响，从而加速了事故的发生。
除了上述直接原因外，还有以下因素也可能导致此次事故发生：1.缺乏安全培训和建设环境的管理监督不力，工作人员对风险缺乏足够的理解和意识；2.监理人员和安全员没有给出充分的指导和监控，没有有效保障作业环境的安全；3.施工单位对设备的维护和保养不到位，导致设备老化、结构疲劳等；教训与改进此次事故给我们带来的教训是，要坚决执行安全制度和规章制度，重视安全生产的重要性和紧迫性。
企业必须制定完善的安全管理制度，建立科学合理的安全生产管理体系，明确各个岗位的安全职责及落实措施，在实际生产中切实做好安全预防和应急管理。
对于电厂管理层，必须加强对于施工单位的管理，以及对于设备寿命、运行情况的监控和评估。
同时，在设备使用方面，要按照要求按时更换设备和相关设施，并且要对其进行养护维修，延长设备的使用寿命，最大限度减少设备老化等因素的影响。
相关部门要加强监督，及时发现和整改隐患，防患于未然。
同时，要提高对员工的安全意识，加强对安全知识的宣传和培训，增强员工的安全意识和自我保护能力，从上到下形成安全文化。
结语此次事故的发生给企业、施工单位和社会带来了巨大的损失，也给我们敲响了警钟。
我们要从事故中吸取教训，不断改进安全管理，提高安全生产管理水平，落实责任、严格执行各项安全措施，减少事故发生，为社会稳定和谐做出贡献。
关于湖北当阳发电厂8.11重大爆炸事故和江西丰城11.24特大坍塌事故案例的剖析
关于对湖北当阳发电厂“8.11”重大爆炸事故和江西丰城发电厂“11.24”特大坍塌事故案例的剖析2016年8月11日15时20分左右，湖北省当阳市马店矸石发电有限责任公司高压蒸汽管道发生爆管事故，导致高温高压蒸汽大量外泄，造成22人死亡，4人受伤。
2016年11月24日上午7时33分许，位于丰城市石上村的江西丰城电厂三期扩建工程在建7号冷却塔筒壁顶部施工中发生一起特别重大坍塌事故，造成73人死亡，2人受伤，直接经济损失10197.2万。
虽然这两起事故已过去将近一年，但当时的惨状；家属的悲恸；社会的问责却历历在目……。
它们不时地提醒我们；警示我们；告诫我们：警钟要长敲不懈；安全要常抓常新。
安全大于天，离开了安全你将什么都不是，你将一无所有；以前所取得的心血、努力、成绩、辉煌可能会统统地付诸东流。
每起事故的发生，人们都会探究事故发生的原因，因为只有剖析、搞清楚事故发生的原因我们才会有的放矢，制定出切实可行的防范措施，避免同类事故的再次发生。
今天，湖北当阳8.11重大爆炸事故的调查报告已经出炉，事故调查组调查报告中给出事故五大原因：1、安装在#2锅炉高压主蒸汽管道上的事故喷嘴质量严重不合格，其焊缝缺陷在高温高压作用下扩展，局部裂开出现蒸汽泄漏，形成事故隐患。
2、采购、供应的事故喷嘴是质量严重不合格的劣质产品，产品质量是肇事的最主要原因。
3、发现事故喷嘴泄露形成重大事故隐患时，企业没有及时有效处置，是造成事故的最直接原因。
4、厂房设计不符合标准规范要求，人员聚集的集中控制室失去安全防护作用。
5、管道检验检测没有按标准规范进行，监管缺失，放过了焊缝隐患。
上面的五条原因，五个环节，假如当时任一个环节、任意一个人尽职尽责，咬住不放，估计事故都不会发生，也不会出现如此大的人员伤亡、财产损失。
逝者如斯夫，死者长已矣!对于活着的人来说，血淋淋的教训实在值得我们每个人深思。
生命至上，安全第一，这不应只是一句停留在字面和口头上的口号，而是要落实在平时每项操作与作业中的方方面面和点点滴滴……根据著名的海因里希法则，每一起严重的安全事故背后，必然有29次轻伤事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
(完整版)关于湖北当阳发电厂8.11重大爆炸事故和江西丰城11.24特大坍塌事故案例的剖析
关于对湖北当阳发电厂“8.11”重大爆炸事故和江西丰城发电厂“11.24”特大坍塌事故案例的剖析2016年8月11日15时20分左右，湖北省当阳市马店矸石发电有限责任公司高压蒸汽管道发生爆管事故，导致高温高压蒸汽大量外泄，造成22人死亡，4人受伤。
2016年11月24日上午7时33分许，位于丰城市石上村的江西丰城电厂三期扩建工程在建7号冷却塔筒壁顶部施工中发生一起特别重大坍塌事故，造成73人死亡，2人受伤，直接经济损失10197.2万。
虽然这两起事故已过去将近一年，但当时的惨状；家属的悲恸；社会的问责却历历在目……。
它们不时地提醒我们；警示我们；告诫我们：警钟要长敲不懈；安全要常抓常新。
安全大于天，离开了安全你将什么都不是，你将一无所有；以前所取得的心血、努力、成绩、辉煌可能会统统地付诸东流。
每起事故的发生，人们都会探究事故发生的原因，因为只有剖析、搞清楚事故发生的原因我们才会有的放矢，制定出切实可行的防范措施，避免同类事故的再次发生。
今天，湖北当阳8.11重大爆炸事故的调查报告已经出炉，事故调查组调查报告中给出事故五大原因：1、安装在#2锅炉高压主蒸汽管道上的事故喷嘴质量严重不合格，其焊缝缺陷在高温高压作用下扩展，局部裂开出现蒸汽泄漏，形成事故隐患。
2、采购、供应的事故喷嘴是质量严重不合格的劣质产品，产品质量是肇事的最主要原因。
3、发现事故喷嘴泄露形成重大事故隐患时，企业没有及时有效处置，是造成事故的最直接原因。
4、厂房设计不符合标准规范要求，人员聚集的集中控制室失去安全防护作用。
5、管道检验检测没有按标准规范进行，监管缺失，放过了焊缝隐患。
上面的五条原因，五个环节，假如当时任一个环节、任意一个人尽职尽责，咬住不放，估计事故都不会发生，也不会出现如此大的人员伤亡、财产损失。
逝者如斯夫，死者长已矣!对于活着的人来说，血淋淋的教训实在值得我们每个人深思。
生命至上，安全第一，这不应只是一句停留在字面和口头上的口号，而是要落实在平时每项操作与作业中的方方面面和点点滴滴……根据著名的海因里希法则，每一起严重的安全事故背后，必然有29次轻伤事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
2016年11.24江西丰城电厂特别重大事故
2016年11.24江西丰城电厂特别重大事故回顾分析
一、事故基本情况
（一）工程基本情况
丰电三期工程拟建设两座高168米、直径135米的双曲线型自然通风冷却塔。
2016年6月18日，丰电三期扩建工程建设由土建施工进入安装阶段。
丰电三期扩建项目位于丰城市西面石上村铜鼓山，总投资额76.7亿元，拟建2台100万千瓦超超临界燃煤机组。
两台机组计划于2017年年底、18年年初分别投产发电。
（二）事故所涉相关单位情况
1.建设单位为江西赣能股份有限公司丰城三期发电厂，工程指挥部总指挥名为邓勇超。
2.监理单位为上海斯耐迪工程咨询有限公司。
3.总承包为中国电力工程顾问集团中南电力设计院，项目部经理名为李峻。
4.施工单位是河北亿能烟塔工程有限公司。
二、事故经过
2016年11月24日7点左右，江西省宜春市丰城电厂三期在建项目冷却塔施工平桥吊倒塌，造成横版混凝土通道倒塌。
事故造成７４人死亡，２人受伤。
三、事故原因及性质
四、事故处理结果
（事故调查中，原因及处理结果暂无）。
江西丰城电厂1124事故
六、江西丰城发电厂冷却塔施工平台坍塌事故
六、部分涉事人员处理
单位 河北亿能公司（6人）
丰城鼎力建材公司（3人）
上海斯耐迪公司（3人） 江西赣能股份有限公司丰城二期发电 厂（3人） 丰城发电厂三期扩建工程质量监督项 目站（3人）
国家能源局华中监管局（3人）
丰城市工业和信息化委员会
人员
张运平，董事长、吴志光项目部执行经 理等
施工单位项目部未按规定将筒壁工程定义为危险性较大的分部分项工程，也未有效的识别作业风险。
4、对试块送检、拆模的管理失控，在实际施工过程中，劳务作业队伍自行决定拆模。
施工单位项目部从未将混凝土同条件养护试块送到总承包单位指定的第三方试验室进行强度检测，偶尔将试块违规送到丰城鼎力建材公司搅拌站进 行强度检测。在11月23日下午，经搅拌站检测的同等条件的养护试块的强度值不到1MPa的情况电话报告给工程部部长宋永壮，至事故发生时，宋永壮未 按规定采取相应有效措施。施工单位项目部在7号冷却塔筒壁施工过程中，没有关于拆模作业的管理规定，也没有任何拆模的书面控制记录，也从未在拆 模前通知总承包单位和监理单位。
二、江西丰城发电厂冷却塔施工平台坍塌事故
二、事故发生经过
2016年11月24日6时许，混凝土班组、钢筋班组先后完成第52节混凝土浇筑和第53节钢筋绑扎作 业，离开作业面。5个木工班组共70人先后上施工平台，分布在筒壁四周施工平台上拆除第50节模板并 安装第53节模板。此外，与施工平台连接的平桥上有2名平桥操作人员和1名施工升降机操作人员，在7 号冷却塔底部中央竖井、水池底板处有19名工人正在作业。
7时33分，7号冷却塔第50-52节筒壁混凝土从后期浇筑完成部位（西偏南15°-16°，距平桥前桥端 部偏南弧线距离约28米处）开始坍塌，沿圆周方向向两侧连续倾塌坠落，施工平台及平桥上的作业人员 随同筒壁混凝土及模架体系一起坠落，在筒壁坍塌过程中，平桥晃动、倾斜后整体向东倒塌，事故持续 时间24秒。
从江西丰城发电厂“11·24”冷却塔施工平台倒塌特别重大事故及其他事故说开去
事故调 查问题
三 、有关责任单位存在的主要问题
（十三）国家能源局华中监管局。 1.江西业务办公室履行工作职责不力 2.对监管职责认识存在偏差 3.未按规定履行监督检查职责 （十四）国家能源局电力安全监管司 国家能源局电力安全监管司履行监督职责存在薄 弱环节，质量监督问题失察失管
事故调 查问题
三 、有关责任单位存在的主要问题
(涉嫌重大责任事故罪13人，涉嫌生产、销售伪劣产
品罪2人)，检察机关依法对16人立案侦查并采取刑事
强制措施(涉嫌玩忽职守罪10人，涉嫌贪污罪3人，涉
嫌玩忽职守罪、受贿罪1人，涉嫌滥用职权罪1人，涉 嫌行贿罪1人。
事故 处理
四、事故处理结果
（二）根据失职失责事实、性质，对38名责任人给 予党纪政纪处分，9名责任轻微人员给予通报批评、诫 勉谈话，1人涉嫌其他严重违纪行为，被纪检机关立案
（电焊、打磨）；16时30分，工作人员完成取样管法兰切割工作 后离开现场;16时55分，发现1B脱硫吸收塔着火。18时45分，火情
扑灭。事故过程中无人身伤亡。25日15时许，西北能源监管局接
到相关安全信息首次报告。事故造成直接经济损失695万。为“一 般设备火灾事故”。 事故反映出电力企业检修现场安全管理混乱、作业人员安全 意识淡薄、两票执行流于形式、信息报送不及时等突出问题。
第23页
案例2：内蒙古锡林郭勒盟"2·2司安全生产主体责任不落实，安全管理极其混乱， 安全投入严重不足，有关人员安全管理知识和能力匮乏； （二）银漫公司转嫁安全生产责任，以包代管、包而不管，任 由施工单位长期违规使用非法改装车辆运输人员； （三）银漫公司违反设计规定将措施斜坡道用于人员运输，弄 虚作假逃避复产验收。
（十）江西赣能股份公司。