一种赋形阵列天线的优化设计

合集下载

《移动通信多频阵列天线设计与阵列优化》范文

《移动通信多频阵列天线设计与阵列优化》范文

《移动通信多频阵列天线设计与阵列优化》篇一一、引言随着移动通信技术的快速发展,用户对无线通信系统的性能和可靠性提出了更高的要求。

移动通信多频阵列天线是无线通信系统中至关重要的部分,它对系统性能和用户体验产生深远的影响。

因此,本论文旨在研究移动通信多频阵列天线的优化设计,以提高其性能和可靠性。

二、多频阵列天线设计1. 需求分析在设计多频阵列天线时,首先需要明确其应用场景和需求。

这些需求包括工作频率、增益、极化方式、波束宽度等。

针对不同的需求,设计出不同的阵列结构和天线单元。

2. 阵列结构选择多频阵列天线的阵列结构是影响其性能的关键因素。

常见的阵列结构包括线阵、面阵等。

选择适当的阵列结构,可以有效地提高天线的增益和波束指向性。

3. 天线单元设计天线单元是多频阵列天线的基本组成部分。

根据应用需求和阵列结构,设计出不同形状和尺寸的天线单元。

同时,要保证天线单元在多个频率上具有良好的性能。

三、阵列优化方法1. 遗传算法遗传算法是一种优化算法,通过模拟自然进化过程,对多频阵列天线的阵元位置、相位差等参数进行优化。

这种方法可以有效地提高天线的性能和可靠性。

2. 神经网络算法神经网络算法是一种机器学习方法,可以用于预测和优化多频阵列天线的性能。

通过训练神经网络模型,可以找到最优的阵列结构和参数组合,从而提高天线的性能。

四、实验与结果分析为了验证所设计的多频阵列天线的性能和优化效果,我们进行了实验测试和分析。

首先,我们设计了不同结构的天线单元和阵列结构,然后通过仿真和实测的方式对天线的性能进行了评估。

实验结果表明,经过优化的多频阵列天线在多个频率上具有较高的增益和良好的波束指向性。

同时,我们还对遗传算法和神经网络算法的优化效果进行了比较,发现这两种方法都可以有效地提高天线的性能和可靠性。

五、结论与展望本论文研究了移动通信多频阵列天线的优化设计,通过选择适当的阵列结构和天线单元,以及采用遗传算法和神经网络算法等优化方法,提高了天线的性能和可靠性。

基于粒子群算法的阵列天线波束赋形

基于粒子群算法的阵列天线波束赋形
( p rme to e to i gn e i Norh se nPoytc nia De a t n fElcr ncEn ie rng, t wet r l e h c lUniest Xi n71 0 2) vri y, ’ 0 7 a
Ab ta t nt i a e ,h r cpe o a t l wan. p i z t n ( S ag r h i n rd cd, y whc atr sr c :I h sp p r t ep i il fp ri es r3o t n c miai o P O) lo i m s ito u e b ih p ten t
f s e o v r e c . o e v r PS h ssm p e r cp e f we a a t r . o P O a eu e a iu r a . n t i a t rc n e g n e M r o e , O a i l rp i i l , e rp r me e s S S c n b s d i v ro sa e s I h s n n p p rPS i s d i a tr y t e i o n e n , n e u t n ia e t a S a e O s u e n p t n s h ss f a t n a a d r s ls i d c t h t P O a e tr p o p c s i a t r e n h s b te r s e t n p te n s t e i f n e n . n y h s so t n a a Ke wo d : P O ; p t e n s t e i ; GA y rs S a t r y h ss n
( 西北工业大学电子信 息学院 西安 70 7 ) 10 2

5g天线波束赋形

5g天线波束赋形

5g天线波束赋形5G天线波束赋形引言:随着5G通信技术的快速发展,天线技术也得到了长足的进步。

其中,5G天线波束赋形成为一项重要的技术手段,可以提高无线信号的传输效率和覆盖范围。

本文将详细介绍5G天线波束赋形的原理、应用场景以及未来发展方向。

一、5G天线波束赋形的原理1.1 天线波束赋形概述天线波束赋形是一种通过控制天线辐射方向性的技术,使信号能够更加集中地传输或接收。

通过调整信号的相位和幅度,可以实现天线辐射方向的精确控制,从而提高信号的传输效率和覆盖范围。

1.2 波束赋形的工作原理5G天线波束赋形基于多天线的技术,利用多个天线单元组成的阵列,在发射和接收信号时,通过调整各个天线单元的相位和幅度来实现波束的形成和赋形。

具体而言,可以通过信号处理算法计算出最佳的波束赋形参数,并将其应用于各个天线单元,从而实现对信号的精确控制。

二、5G天线波束赋形的应用场景2.1 室内覆盖在室内环境中,5G天线波束赋形可以通过调整信号的传输方向和能量分布,提高信号的覆盖范围和传输速率。

通过将信号集中在特定区域内,可以有效地提供稳定的室内网络连接,满足用户对高速、稳定的无线通信需求。

2.2 高速移动通信在高速移动通信场景中,5G天线波束赋形可以通过快速跟踪和调整波束的方向,实现对移动设备的精确定位和跟踪。

通过将信号精确地指向移动设备,可以提高信号的传输效率和稳定性,从而实现高速移动通信的需求。

2.3 网络容量提升5G天线波束赋形技术可以通过控制信号的传输方向和能量分布,有效地提升网络的容量。

通过将信号集中在特定区域内,可以提高网络的覆盖范围和信号质量,从而支持更多的用户和设备同时接入网络,提升网络的总体容量。

三、5G天线波束赋形的未来发展方向3.1 智能化和自适应未来的5G天线波束赋形技术将更加智能化和自适应。

通过结合人工智能和机器学习等技术,可以实现对信号传输环境的实时感知和自动调整,从而提高信号的传输效率和质量。

通信系统的天线阵列设计与性能优化

通信系统的天线阵列设计与性能优化

通信系统的天线阵列设计与性能优化随着通信技术的快速发展,无线通信系统中的天线阵列设计和性能优化变得越来越重要。

天线阵列是一种由多个天线组成的系统,可以提高通信系统的传输速率、信号质量和系统容量。

本文将介绍通信系统中的天线阵列设计原理和性能优化方法,并探讨其在实际应用中的优势和挑战。

一、天线阵列的设计原理天线阵列是通过将多个天线组合在一起来形成一个整体的天线系统。

它通过控制每个天线元素的相位和振幅来实现波束形成、空间多址和信号传输增益。

天线阵列设计的主要原理包括以下几个方面:1. 平面阵列设计:平面阵列天线通常由均匀排列的天线元素组成。

通过控制天线元素之间的距离和相位差,可以实现主波束的形成和辐射方向的控制。

常见的平面阵列设计包括线性阵列、矩形阵列和圆形阵列等。

2. 自适应波束形成:自适应波束形成是一种利用数字信号处理技术对接收到的信号进行处理的方法。

通过根据接收到的信号强度和相位信息来实时调整天线阵列的权重和相位,从而最大化接收信号的信噪比。

自适应波束形成可以提高信号的接收质量和降低多径效应对信号的影响。

3. 空间多址技术:空间多址技术是一种利用天线阵列的空间选择性传输信号的方法。

通过将不同发送用户的信号编码到不同的空间角度或波束中,可以实现在同一个频谱资源上传输多个信号。

空间多址技术可以提高系统容量和频谱效率,降低互干干扰。

二、性能优化方法为了进一步提高通信系统中天线阵列的性能,可以采取以下优化方法:1. 波束赋形算法:波束赋形算法是一种用于确定天线阵列权重和相位的优化算法。

通过建立系统性能模型,并结合天线阵列的约束条件和系统需求,可以设计出最佳的波束赋形算法。

常用的波束赋形算法包括最小均方误差算法、线性约束最优化算法和基于梯度的算法等。

2. 多路径信号处理:多路径信号是通信系统中常见的问题之一,它会导致信号的多径衰落和时延扩展。

通过采用多路径信号处理算法,如欠采样和超分辨率重构算法,可以减小多径效应对通信系统性能的影响,提高信号的接收质量和系统容量。

基站天线的天线阵列设计与优化

基站天线的天线阵列设计与优化

基站天线的天线阵列设计与优化一、引言基站天线在移动通信领域中扮演着至关重要的角色,而天线阵列作为一种新型的天线形式,具有较强的指向性和波束赋形能力,能够有效提高天线的增益和通信质量。

本文旨在对基站天线的天线阵列设计与优化进行探讨和研究。

二、天线阵列的设计原理天线阵列是将多个天线按照一定的几何结构排列在一起,通过信号的相位和幅度控制实现波束赋形,以便对目标区域进行精确指向信号传输。

天线阵列的设计原理主要包括阵列结构设计、波束赋形算法及信号处理模块。

1. 阵列结构设计天线阵列的结构设计包括天线的排列方式、阵元间距、阵列形式等。

不同的排列方式和形式会影响天线阵列的指向性和波束赋形性能,因此在设计过程中需要充分考虑目标覆盖区域和通信需求。

2. 波束赋形算法波束赋形算法是天线阵列实现指向性传输的关键,常见的波束赋形算法包括波束扫描、最大信噪比和最小均方误差等,通过优化算法可实现对目标信号的精确定向传输。

3. 信号处理模块天线阵列的信号处理模块主要包括数字控制单元和相位调节器等,通过对输入信号进行相位和幅度的实时调节,实现波束的精确赋形和切换。

三、天线阵列的优化方法天线阵列的设计与优化是为了实现更好的均匀覆盖和异物区域消除,提高通信系统的使用效率和性能。

天线阵列的优化方法主要包括阵列元件的优选、波束赋形算法的优化和多天线协同传输等。

1. 阵列元件的优选在天线阵列的设计中,选用合适的阵列元件对天线阵列的性能至关重要。

如选择合适的阵列单元和射频模块可大大提高阵列的辐射效率和增益,从而改善通信质量。

2. 波束赋形算法的优化针对不同的通信场景和需求,天线阵列的波束赋形算法需要进行相应的优化。

如针对密集城市区域的通信需求可采用波束扫描算法,而对于长距离通信可采用最大信噪比算法。

3. 多天线协同传输多天线协同传输是指将多个天线阵列之间进行协同通信,通过相互配合和干涉消除技术,实现更加高效和稳定的通信传输。

在基站覆盖范围有限的情况下,多天线协同传输可有效扩大通信覆盖范围。

波束赋形天线阵列的制作方法

波束赋形天线阵列的制作方法

波束赋形天线阵列的制作方法1.确定系统需求:在制作波束赋形天线阵列之前,需要首先确定系统的需求,包括通信频率范围、通信距离、通信带宽等。

这些信息将决定天线阵列的设计参数和构造。

2.设计天线元素:根据系统需求,设计单个天线元素的参数。

天线元素可以是单极子天线、双极子天线或者其他特殊形状的天线。

参数的设计包括天线尺寸、天线形状、天线材料等。

3.计算天线阵列参数:根据所需的波束特性,计算天线阵列的参数,包括天线元素的间距、阵列的大小以及阵列的形状。

这些参数的选择将决定天线阵列的波束形成性能。

4.制作单个天线元素:根据设计的参数,制作单个天线元素。

制作过程中需要选择合适的天线材料,如铜、铝、金属合金等,并根据设计要求切割、折弯或打孔等加工。

5.连接天线元素:将制作好的天线元素按照计算得到的阵列参数连接在一起。

连接方法可以有线连接和无线连接两种,根据需求选择适合的连接方式。

6.添加天线阵列控制电路:为天线阵列添加控制电路,以实现波束赋形功能。

控制电路可以采用模拟电路或数字电路,通过调整电路中的相位和幅度可以控制天线阵列的辐射方向和波束特性。

7.测试和调试:制作完成后,对天线阵列进行测试和调试。

可以使用天线测试仪器进行辐射特性测试,比如测量增益、方向图和波束宽度等参数。

在调试过程中可能需要调整阵列参数和控制电路以达到设计要求。

8.优化和改进:通过测试和调试,根据实际情况进一步优化和改进天线阵列的设计。

例如,可以修改天线元素的形状和尺寸,改变阵列的布局或者调整控制电路的参数,以提高波束赋形效果和系统性能。

总结:制作波束赋形天线阵列是一个复杂的过程,需要深入了解天线理论、电磁场理论和信号处理等知识。

通过合理的设计和调试工作,可以实现对无线通信信号的定向传输和干扰抑制,提高系统的性能和可靠性。

一种波束赋形可调的导航天线设计

一种波束赋形可调的导航天线设计

一种波束赋形可调的导航天线设计周凯翔;袁健锋;袁雪林【期刊名称】《强激光与粒子束》【年(卷),期】2022(34)9【摘要】提供一种新的调节半功率波束宽度的思路,并设计了一款可实现波束宽度变换以应用于不同波束赋形场景的北斗二号B3频段的导航天线。

基于四阵元双馈源的微带贴片天线阵列,在HFSS有限元仿真软件中根据理论进行建模仿真并优化。

在保持右旋圆极化的基础上,不用改变阵列的结构,只需适当调节各个阵元激励的幅度与相位,就能实时缩小或者扩大半功率波束宽度,分别实现主瓣方向可调的定向波束赋形与宽波束赋形以应对不同的工作环境,并且具有定向抗干扰能力。

仿真结果表明:定向波束赋形与宽波束赋形在B3中心频点的最大增益分别约为7.13,3.56 dBi,半功率波束宽度分别为52°,119°,3 dB轴比宽度分别为90°,166°;在整个B3频段内各个馈电端口反射系数低于-11 dB,相邻端口隔离度低于-28 dB。

设计的波束赋形方式可调的导航天线适用于在无遮挡的开阔空间与特定的遮挡环境之间经常切换的工作场景,改善传统的机动式导航终端在“城市峡谷”等高遮蔽角环境下增益较低的缺点。

【总页数】8页(P155-162)【作者】周凯翔;袁健锋;袁雪林【作者单位】中山大学电子与通信工程学院【正文语种】中文【中图分类】TN965.2【相关文献】1.一种低副瓣锐截止波束赋形阵列天线设计2.一种波束赋形相控阵天线的分析与设计3.一种赋形波束阵列天线的设计4.一种浮标通信天线的波束赋形设计5.一种适用于高层建筑物的波束赋形天线阵设计因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相控阵波束赋形,阵列天线设计实例

相控阵波束赋形,阵列天线设计实例

相控阵波束赋形,阵列天线设计实例为了提⾼⽆线通信和雷达系统的性能,对天线架构的需求在不断增长。

相⽐于传统的机械控制抛物⾯天线,在新型应⽤中需要功耗更⼩,剖⾯更低的天线。

除了这些需求之外,还需要快速重新定位到新的威胁或⽤户,传输多个通道,并且有更长的使⽤期限。

基于阵列的相控天线设计正在席卷整个⾏业,使得这些挑战得以实现。

先进的半导体技术正在解决相控阵天线过去的缺点,最终在尺⼨、重量和功率⽅⾯有所降低。

本⽂将简要介绍现有的天线解决⽅案以及电控天线具有的优势。

然后,将介绍半导体技术如何帮助实现改进电控天线的SWaP-C的⽬标,接下来是以ADI 技术的实例来介绍。

引⾔⽆线电⼦系统依赖于天线发送和接收信号已经运⾏100多年了。

随着对精度、效率和更⾼级指标的需求变得越来越重要,这些电⼦系统继续在改进和完善。

抛物⾯天线已被⼴泛⽤于发射(Tx)和接收(Rx)信号,其中⽅向性⾄关重要,并且这些系统在经过多年优化后能以相对低的成本良好运⾏。

这些抛物⾯天线拥有⼀个⽤于旋转辐射⽅向的机械臂,它们确实存在⼀些缺点,包括转向慢、体积⼤、长期可靠性差,以及仅具有⼀个符合要求的辐射⽅向图。

因此,⼯程师们已转向先进的相控阵天线技术来改进这些特征并增加新的功能。

相控阵天线采⽤电动转向机制,相⽐于传统的机械转向天线具有诸多优点,例如:低剖⾯/体积⼩,更⾼的长期可靠性,快速转向和多波束等。

凭借这些优势,相控阵天线已经在军事、卫星通信、车联⽹、5G通信等领域得到⼴泛应⽤。

相控阵技术相控阵天线是组装在⼀起的天线阵元的集合,其中,每个单元的辐射图在结构上与相邻天线的辐射图合成形成称为主瓣的有效辐射图。

主瓣在期望的⽅向辐射能量,⽽天线设计的⽬的是在不需要的⽅向上形成零点和旁瓣。

天线阵列设计⽤于最⼤化主瓣辐射的能量,同时将旁瓣辐射的能量降低到可接受的⽔平。

可以通过改变馈⼊到每个天线单元的信号的相位来控制辐射⽅向。

图1显⽰了如何调整每个天线中信号的相位,将有效波束控制在线性阵列⽬标⽅向上。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

微波学报 2010 年 8 月
图 3 单元天线实物图
为严重,这种影响的存在引起了各单元有源输入阻 抗的恶化,将使天线单元与馈电网络间产生多次反 射,对馈电网络幅相产生很强的牵引作用导致馈电 网络严重偏离设计值[8]。为了补偿阵中天线单元的 有源输入阻抗的改变,使之尽可能与其后的馈电网 络匹配良好,天线单元最终的尺寸应该在阵列环境 中确定。图 6 是根据优化仿真的最终结果制作阵列 出来的天线实物图,方向图的测试结果见图 7,其 他的天线辐射参数测试结果见表 1。
图2
局部优化与全局优化
2
单元天线仿真及测试
图1
N −1 n =0
优化算法流程图
由式(1)得泰勒阵列方向图函数模值为:
jnui θi ) | | ∑ an e= | S (= |
Ci2 + Di2
(4)
式中, C
i
=
∑ c , Di
N −1 n =0 i n
=
∑d
n =0
N −1
i n
i i = cn I n cos(α n + nu= I n sin(α n + nui ) i ) , dn 对 给 定 的 方 向 图 f (θ ) 进 行 取 样 , 取 样 点 为 = θi , i 0,1, 2, , N − 1 ,即 0 ≤ θ 0 ,θ1 , ,
设有一个单元数为 N,单元间距为 d 的直线阵 列,其阵因子容易写出为:
S (θ ) = ∑ an e jnu
n =0 N −1
(1)
jα n = an I= , u kd cos = θ , θ 0o ~ 180o , I 和 α ne 其中, n n 分别为各单元的激励幅度和相位,是需要确定的 量;k= 2π/λ,λ为工作波长。设阵因子最大值为 Smax,则归一化方向图函数为: (2) S (θ ) = S (θ ) / S max 要实现指定赋形波束 f (θ ) ,则对给定的方向图函 取样点为|f0(θi)| , i=0,1,2,…M, 数 f (θ ) 进行取样, 有: (3) θi = i ×180 / M 直线阵列的阵因子 S (θ ) 要实现指定的赋形波束 f (θ ) ,这实际上是一种函数的逼近。 在单元数 N 和
述天线的相位分布,并用拟牛顿法对多项式的权值 进行优化实现了天线波束展宽。尽管各种优化算法 在发展过程中,优化性能在不断得到改善,但是对于 优化算法来说,至今没有形成一个确定的最优标 准。 为实现系统的小型化, 本文采用联合应用 DFP 和 BFGS[5] 公式的变度量算法对阵列天线各单元 的馈电幅度、相位进行优化,使阵列天线的主波束 形状在要求的角度实现给定的超余割平方波束,并 较好地控制了副瓣电平。在 HFSS 仿真优化的基础 上,我们制作了天线实物并进行了测试。
g (I α ) = ( g 0 , g1 , g 2 , , g 2 N −1 )
(6)
式中,
∂F (Iα ) , n 0,1, 2, , N − 1 = ∂I n gn = ∂F (Iα ) , n = N , N + 1, N + 2, , 2 N − 1 ∂α n − N
建立目标函数:
F ( I 0 , I1 , I 2 , I N −1 ; α 0 , α1 , α= 2 ,α N −1 )
M −1 i =0
∑ [| S (θ ) | − | f (θ ) |]
i i
2
(5) 分别对 I n 和 α n 求偏导数,得梯度向量为:
120
阵列天线工作在S波段,根据最少单元实现原 则,并考虑到工程实践中的可实现性,经过反复计 算,最终选取单元数为N=16,间距 d=0.62λ,采用 带状线耦合馈电的印刷振子作为单元天线。这种单 元天线结构在设计良好的情况下不仅能获得较宽 的频带特性, 而且采用集成巴伦馈电,很好地解决了 振子电流分布的平衡问题。由于这种结构的精确分 析十分困难, 因此在分析性能时, 分成两部分处理: 一部分为印刷偶极子辐射臂,另一部分为平衡馈电 部分。辐射臂可以等效为一个半径为 De 长度为 2le 的对称振子,而对于耦合平衡馈电部分则可用同轴 电路来等效[6][7] 。 单元天线经 HFSS 仿真得 E 面和 H 面增益方向图及 交叉极化增益方向图,其 E 面方向图主瓣宽度为 72.14o,H 面方向图主瓣宽度为 172.3o。最大增益 为 G0=5.39dB。最后加工出的单元振子实物如图 3 所示,驻波的仿真与测试结果对比见图 4 所示。 从测试结果可以看出,仿真与实测结果吻合较 好,振子的驻波特性符合指标要求,可以作为阵列
图 4 单元天线测试与仿真结果对比
图 6 加工出来的赋形阵列天线
单元组阵 (驻波<1.2 时的带宽可以达到 22%) 。 同时 也发现,实物的测试结果频率有些偏移,这可能是 由于加工及安装的误差所致。
3
赋形阵列天线的制作及测试结果
半波振子单元的 E 面方向图半功率波瓣宽度很 宽,理论值为 78o。虽然增加反射板考虑镜像后可 使原波瓣宽度减小到 70o 左右,但这样往往还不能 满足工程中的需要。由于本文阵列采用天线单元为 平行排列的线阵结构,俯仰面实现赋形波束,考虑 到整体增益的指标要求,需进一步减小线阵方位面 方向图的半功率波瓣宽度,使波束更加集中。通常 的做法是利用在阵列两侧加喇叭盒的方法来减小方 位波宽,使其尽量接近指标要求,采用 7 个平行排 列的印刷偶极子作为单元天线组成线阵进行仿真验 证(这样已经足够可以模拟整个 16 单元线阵的情 况,之后的仿真和测试结果也证明这样的模拟是十 分合理的) ,最终选定矩形喇叭结构,见图 5。 根据极化的要求,又考虑到增益指标,在线阵 后加入反射板。首先利用 HFSS 对此线阵结构进行 了仿真分析,目的是为了测试天线间互耦对阵列辐 射特性所产生的影响。由于此种采用平行排列的阵 列结构中单元天线间互耦影响情况较之共线排列更
图 7 (a)
俯仰面极坐标测试方向图
图 7 (b)
俯仰面直角坐标测试方向图
表 1 天线辐射参数的测量情况 频率(GHz) VSWR 增益(dB)
f 0−
1.25 17.0 50° 7.18° -25.34 -21.34
f0
1.2 17.98 45.5° 6.83° -24.34 -17.8
f 0+
1.54 17.63 46° 6.67° -26.17 -18.1
119
微波学报 2010 年 8 月
单元间距 d 已知的情况下, 这里同时对激励幅度 I n 和相位 α n 进行改变来实现波束赋形。 并且目 这是一个 N 元函数无约束极小值问题, 标函数可微分,因此这里采用联合应用 DFP 和 BFGS 公式的变度量优化算法,该方法不但具有超 线性收敛性,而且计算工作量小,数值的稳定性也 能得到保证,算法步骤如图 1。在优化计算过程中 需要计算阵列方向图函数的模值及其梯度向量。
Optimization Design of a Array Antenna with Shaped Beam
(School of Electronics Engineering, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 611731, China) Abstract: Optimization and design process for a S-band shaped beam array antennas is presented. This array consisted of 16 parallel printed dipoles. In order to form a given three-dimensional antenna pattern for array antennas, variable metric algorithms, Davidon-Fletcher-Powell(DFP) and Broyden-Fletcher- Goldfarb- Shanno (BFGS) were jointly used to optimize the amplitude and phase distribution of the current excitations. By the using of the full-wave EM field simulator-HFSS, some simulation of the linear array was obtained taking into account of the mutual coupling in array, and Patterns obtained are in a good agreement with the pre-numerical results, According to the results of simulation and optimization, antenna array was produced and tested, these results reach a good agreement with the simulation. Key words:array antennas; printed dipole; shaped beam; optimization algorithm
SHI Ze-feng, WANG Jian


在通信、雷达等众多领域中,往往需要根据实 际需要将天线的方向图形成指定的波束,例如某些 卫星通信天线要求实现赋球波束,以及现代雷达应 用中,如警戒雷达、搜索雷达、微波着陆系统等大 多采用相控阵天线,要求其方位面为泰勒方向图并 可在一定范围扫描,而俯仰面形成余割平方波束或 其变形(超余割平方波束)等特殊的波束。 目前,已有很多种方法可实现阵列天线波束的 赋形。工程上常见的有两类,一类是仅改变相位分 布的优化综合方法;另一类是幅度和相位分布同时 改变的综合方法。前者主要用于相控阵雷达天线俯 仰波束赋形,采用移相器实现,如对固定激励幅度 为泰勒分布的线阵,通过仅相位优化来实现余割平 方方向图的赋形。后者多用于固定相位来实现,即 在功分器网络中连同相位分布一起考虑。其综合方 法有 Woodward–Lawson 抽样法、Fourier 级数法、 Orchard–Elliot 法和优化方法等。 阵列赋形波束的优化综合方法是行之有效的方 法,具有优于其它综合方法的特点,如通用性、得 到的结果便于工程实现等。Chakraborty[1]等人采用 仅改变相位的方法获得了期望的方向图;Bucci[2]采 用插值法实现了波束展宽和余割平方的赋形波 束 ;Voges[3] 将最陡下降法应用于相位加权阵列天 线;Gatti[4]选用一组合适的基函数加权多项式来描
相关文档
最新文档