2014年注册规划师考试实务整理答案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

首先再一次感谢秀才,如果不是秀才,我现在估计又回来复习原理了。2014年过了大年突然决定考规划师,就开始疯狂看书,从零开始,10块钱找群友买了一个中大的课件,靠着中大的念书式讲课帮我入门,然后看书、看书、做题、看书、看书、做题、看书、通宵背重点,走过了这个过程,考场上靠着红牛坚持下来了,当时想,不管怎么样,我今年尽全力了,结果成绩出来还行。应实务群的要求,把自己的答案整理出来,我的答案本着宁滥勿缺的原则,大家不要鄙视,如果有幸能帮到大家,不要说谢我,可以的话请给秀才和各群友送一份祝福,祝愿大家下一年都能通过。再次谢谢所有的群友,我的所有资料都是群里下载的。

以下答案分数为78,如果加上逸之的客运站答案,正确率应该在80以上,时间长了可能有所遗忘,仅供参考。

1、体系结构:城镇体系结构不合理,重点镇数量过多,应2-3个为宜。

分布方面,西部重点镇过多,西南部、西北部重点镇既无资源又无一般镇,设重点镇没有必要。东部的重点镇位置不合理,不能有效带动周边镇,应将其西侧一般镇定位为重点镇。

2、城镇化率:现状城镇化率为38%,未达到中国50%的标准,而规划城镇化率却75%,已达到发达国家标准,在没有明显支撑条件的情况下,规划城镇化率明显过高;

3、城镇规模:现状人口为30万,规划期末人口达55万,人口增长过快,不符合规范要求。

4、布局方面:风景名胜区内设采矿点,不利于保护,违反保护条例。煤矿工业离水源保护区过近,且位于河道上游,不利于保护水资源,且不能有效利用铁路资源。

5、定位方面:该县水源保护区、有风景名胜资源,不宜大力发展煤化工业,应以发展旅游为主。同时该县,地处干旱缺水地区,无法支撑高耗水的煤化工业。发展煤化工业会进一步破坏脆弱的生态环境。

6、交通:

(1)铁路方面,铁路通过中心城区即可,不应过分偏向风景名胜区,从而造成不利影响;如需经过风景名胜区,宜设站以带动旅游资源发展;(左右逢源)

铁路站与中心城区没有直接连接道路,却有一条道路横穿该区域,交通抵达性不强、(2)高速公路方面,高速公路出口过多,一个即可;

高速公路互通或出入口距离中心城区较远,中间隔水源保护区,不利于交通的便捷性;

东北部出入口明显没有必要;

高速公路不宜穿越风景名胜区,可避免。

(3)公路方面,一般公路成网,没有必要,方面抵达即可;

应有一般公路通向风景名胜区,支撑旅游发展;

县城南部一般公路应通向B县,不宜以邻为壑;

最西部一般公路没有必要,应取消,将其东侧一般公路调整到连通西部三镇即可。

如需发展沿河旅游,亦应调整其线路至沿河区,方便抵达。(对错都有理)

部分公路与城镇距离较远,不利于城镇相互间的联系。

7、其他方面:

(1)缺乏市政基础设施、防灾设施的规划;

(2)小城镇规划应交代风玫瑰;(不一定对,本着答错不扣分的原则答的)

(3)图中应有编制单位。

答的有点多,本着答错不扣分的原则答的,不要鄙视!

总结

• 1.要分类答,判卷老师判了很多卷子以后题中有几个问题都已背的很熟,只会去找你的题点,你分的越清楚,他越好找,也就会原谅你乱答一些没用的,因为你重要的在前面,他看见了就不往后看了;

• 2.切忌一会答体系结构,一会答交通,一会答市政,太乱了老师会疯掉;

• 3.答题时候答完每项空两行再答别的,如果想起来还可以补进去,实在没地方而你补的内容又特别重要,要加重,或引线到他该在的地方;

• 4.多答无害,但要主次分明;

• 5.要体谅判卷老师,你对他好,他可能多给你1;

• 6.答题字眼:宜,不应,不利于等。

该总体规划存在的问题主要有:

1.城镇规模方面,

(1)人口增长过快,现状人口仅14.7 万,作为中西部的山间盆地县城,其发展因素无法支撑如此高的人口增长速度;

(2)人均建设用地规划不合理.现状人均建设用地为106.1,按照规范,规划应属于-15.0- -0.1,而不应增加至108平米;

2.规划布局方面,

(1)大量的一、二类工业布置在常风向的上风向,对县城造成污染;

部分工业与居住之间未布置绿化隔离带;公园绿地分布不均,位置布置不合理;

(2)给水厂布置在河道的下游、而污水厂布置在河道的上游,不合理;

(3)高铁站周边布置太多商业会影响交通,步利于交通疏解;

(4)西部工业区紧邻河道,未留出足够岸线;

(5)绿地不成系统(一般答上必有1分),沿河道两侧未控制绿化廊道;东北部高速路两侧亦未留有足够的防护绿地;

(6)西部工业区和东北部高速路东侧布置了大量工业而无居住用地,会造成上下班的“钟摆”交通;

3.道路交通方面:

(1)铁路选线不合理,不应穿越山体。

(2)东北部城市道路与高速公路距离太近,不符合交通视距要求;

(3)南侧东西向道路和西北部道路穿越山体,选线不合理;

(4)西部住宅区路网密度不合理,且有多处丁字路口;道路交叉口交角小于45°。

(5)南北向跨河桥梁布局不合理,中部区域有两处桥梁过近。

(6)东部与西北部工业区与居住区连通道路不足。

(7)东南部居住地块道路弯曲,贯通性差。

4.产业发展方面,依托高铁建高新技术不合理,高新产业需要空港及高校支持。

5.其他:

(1)规划年限2013-2030不合适,首先不应超过20年为宜,第二全国的土地利用规划一般只做到2020年,不利于与土地利用规划衔接;

(2)缺乏环卫、供电等其他基础设施用地布局。

总结:本体的答题点在历年考题中基本都出现过,总规就那点问题,跑不了历年考题,考前把历年考题的题点归类,答题的时候就不是盲目找错误,而是心中已经有了50个错误点,然后一个个验证题中有没有出现,一出现,你就不需要着急总结怎么答,而是答案瞬间就出来了,一定要记住真题中是怎么答的,判卷的水平不一定高,你的意思对了他不一定给你分,只有字眼吻合了才可以哦。

存在问题:

1.该小区位于北方城市,不宜布置东西向住宅;

2.北侧1#、2#楼单体住宅超过80米未设人行通道,超过150米未设消防通道;

3.1#、3#楼楼距过近,不满足日照要求;

4.7#、8#楼侧向间距过近,不满足13米的管线敷设要求;

5.幼儿园与8#楼结合建设不合适,应单独建设,且应有活动场地,南侧11#楼对其日照有

影响;

6.未设中心绿地、庭院绿地;

7.11#楼压占紫线,违反紫线管理规定;

8.小学未设操场,且与停车场过近,交通存在相互影响;

9.停车场出入口宜设两个;

相关文档
最新文档