论历史虚无主义对坚定文化自信的危害
历史虚无主义的实质及主要危害
3. 动摇立国之本。历史虚无 主义思潮攻击的主要方向，就是 诋毁和否定我国社会发展的社会 主义取向。党在特定的历史条件 下，建立了新中国，确立了社会主 义的基本制度和人民民主专政的 国家政权，确立了中国共产党的 执政地位和马克思主义的指导地 位；同样，改革开放是党在新的历 史条件下带领人民进行新的伟大 革命，解放和发展社会生产力，实 现国家现代化的强国之路。因此， 必须把坚持四项基本原则和改革 开放有机地统一起来，绝不能割 裂开来，更不能对立起来。
先锋视角 53
2. 违背全面客观。历史虚无 主义思潮片面的看问题，主观地 做结论，推翻过去的判断，并把 它当成“ 创 新 成 果”塞 给 读 者， 这对于不了解历史的人来说具有 更大的迷惑性。取其一点，不及 其余，甚至无中生有，做翻案文 章，歪曲和颠覆历史。扶正压邪， 涤浊扬清，扬我民族之浩然正气， 这是史学工作者应有的史识良知。 但是，历史虚无主义并非对历史 完全虚无，而是有所虚无，有所 不虚无。他们虚无的是人民革命 的历史和历史的进步人物，而对 反动统治者、历史的倒退者以及 卖国者，则加以美化，做翻案文章， 这也是他们“重写历史”的实质。
个自由的中国带入一个全球化的 世界”，使中国文化“充分世界化”， 进而实现“现代化”和“全球化”。
对历史虚无主义的认识与抵制对策
对历史虚无主义的认识与抵制对策历史虚无主义是指抹杀、篡改、否认历史的真实性，以达到某种不道德或政治上的目的。
因此，历史虚无主义是一种危险的潜在威胁，它不仅妨碍了社会稳定和人民团结，还导致了人民的失去了对于历史的正确认识和记忆。
为此，我们必须对历史虚无主义进行深入认识和加以抵制，确保历史的真实性和公正性。
历史虚无主义的认识在历史虚无主义者的观点中，历史往往成为了一种武器，被用于控制、欺骗和操纵群众的思想。
一些历史虚无主义者明确追求利益和政治目的，他们会拿出历史事实，加以无故改造甚至捏造，以此来掩盖历史真相，误导人们思维，达到自己的利益。
历史虚无主义的危害首先，历史虚无主义导致人们对于历史的真正的了解失去了方向，这样会让人们无法理解自己国家、民族和文化的本质，会导致人们对于和谐发展的化解和危机全然无视。
其次，历史虚无主义会对决策产生严重的危害。
错误的历史认识会对政治、经济、军事、文化等方面的决策产生负面影响，并引发国内外不同的反响甚至危机。
最后，历史虚无主义会破坏社会良好的道德规范。
社会思想的基础大多是历史文化，一些无良历史虚无主义者如果肆意操控历史，人们的道德层面也将迅速沦陷。
对历史虚无主义的抵制文化自信，意识增强。
我们应该通过教育、宣传等多种手段，让人们对于自己国家和民族的历史深入了解和认识，提高自己的文化自信心。
保持历史真实。
了解历史的真相对于社会、政治、文化发展是非常重要的，所以我们要坚持真理，加强对历史研究和考证，从而摆平那些错误的历史认识。
弘扬里程碑意义。
历史不会改变，一个中华民族的伟大的历史是不会辜负我们信任和繁茂的祖先所给我们背负的代价，这是我们共同的记忆，也是我们弘扬先烈精神的沃土，要让历史成为教育、宣传的重头戏。
通过以上措施，我们可以抵制历史虚无主义的影响，维护历史真实公正，促进社会进步，加强民族凝聚力。
论历史虚无主义思潮对中国传统文化的影响
论历史虚无主义思潮对中国传统文化的影响作者：米丽媛赵凯萍来源：《世界家苑·学术》2017年第06期摘要：作为舶来品近代才传入中国的历史虚无主义思潮，经历了五四新文化运动、文化大革命、上世纪八十年代以及本世纪初全球化四个阶段，对中国社会和传统文化造成了较深远的负面影响，其影响包括消解主流文化价值、阉割民族文化特质和危及国家文化安全等。
鉴于此我们必须从坚定道路、理论、制度自信，坚守历史自觉，坚持文化信仰等途径予以积极应对，在社会主义核心价值观的引领下，将历史虚无主义消解于无形。
关键词：历史虚无主义思潮；传统文化；影响；应对一、历史虚无主义思潮渊源及其在中国的四个影响阶段近年来随着社会发展与转型，在如何对待历史问题上国内学术界发出了一些不和谐声音，以篡改或否定历史为特征的历史虚无主义思潮死灰复燃，中共中央在《关于当前意识形态领域情况的通报》中明确指出：“有人宣扬历史虚无主义，企图否定中国共产党历史和新中国历史”，这对社会和中国传统文化造成了较深远的负面影响。
中国传统文化源远流长，博大精深，凝结着五千年的智慧，它是中国古代思想家所提炼出的理论化和非理论化的、并转而影响整个社会的、具有稳定结构的共同精神、心理状态、思维方式和价值取向等精神成果的总和。
认真研究历史虚无主义思潮渊源，肃清其对传统文化的影响具有重要意义。
虚无主义首先作为一种哲学概念出现在德国。
19世纪的欧洲，自然科学、宇宙时空、物质运动与结构、生物学和心理学等诸多领域的新发现，以及文学和艺术的擅变，推动了具有现代意义的思想文化革命，同时也对欧洲文明带来了普遍的信心危机。
19世纪末20世纪初，中华民族陷入内忧外患的困顿之中，先进的知识分子为拯救国家民族于危难而弹精竭虑。
陈独秀在他创办的《新青年》杂志上喊出了最响亮的口号一一“民主”和“科学”，从而吹响了向欠缺现代民主和科学内容的传统文化挑战的号角。
建国后，在社会主义革命与建设实践中，马列主义、毛泽东思想这些进步正确的理论基本上压制了历史虚无主义思潮的势头。
历史虚无主义对大学生的不良影响及应对策略
历史虚无主义对大学生的不良影响及应对策略历史虚无主义是指否定或质疑历史真实性、重要性和意义的观点或态度。
这种观点可能对大学生产生不良影响，因为大学是一个学习和探索真理的地方，历史是人类的重要遗产，对大学生来说，历史是他们理解世界、社会和文化的重要途径之一。
本文将探讨历史虚无主义对大学生的不良影响及应对策略。
历史虚无主义可能导致大学生对历史失去兴趣。
如果大学生开始认为历史是无意义或不真实的，他们就可能对历史课程失去兴趣，不愿深入了解历史事件和人物。
这可能导致大学生对历史知识和文化遗产的认知和理解不足，影响他们的综合素养和文化修养。
历史虚无主义可能破坏大学生的价值观和世界观。
历史是人类社会发展的重要记录和反思，它对人类的思想、道德、社会制度和文化传承都具有重要影响。
如果大学生开始否定或质疑历史的真实性、重要性和意义，他们就可能丧失对传统价值观和社会制度的信仰和认同，导致世界观的混乱和困惑。
历史虚无主义可能让大学生缺乏对社会和政治的批判性思维。
历史是政治的镜子，历史的发展和演变对我们理解当今社会和政治都具有重要意义。
如果大学生对历史抱有怀疑和否定的态度，他们就可能缺乏对当今社会和政治现象的深刻理解，容易被误导和愚弄。
加强历史教育的真实性和严谨性。
教师应该在教学中注重历史事实的真实性和教材的严谨性，避免出现对历史真相的歪曲或模糊。
通过深入的历史教育，可以帮助大学生建立对历史的正确认知和理解，培养他们对历史的兴趣和热爱。
加强历史教育的意义和价值。
教师应该在教学中强调历史的重要意义和价值，教育大学生明白历史对人类社会和文化的重要影响，培养他们对历史的敬畏和尊重。
引导大学生对历史的批判性思考。
教师应该在教学中引导学生对历史事件和人物进行批判性分析和思考，培养他们对历史的独立、深入和全面的理解，使他们在历史虚无主义的影响下，仍能够保持对历史的客观和正确的认知。
加强历史虚无主义的批判和辟谣。
教师和学校可以组织历史演讲、讲座和展览等活动，对历史虚无主义进行批判和辟谣，帮助大学生理解历史的真实性和重要性，预防历史虚无主义对大学生的不良影响。
新时代历史虚无主义的表现形式及其危害
新时代历史虚无主义的表现形式及其危害新时代历史虚无主义是指忽视和否定历史事实，曲解和篡改历史真相，甚至否认历史事件的发生，以达到政治和意识形态目的的一种做法。
它在表现形式上具有以下几个方面：首先，对历史事件进行有意识的忽略或回避。
这种方式多出现于政治运动、教育教学等领域，对某些历史事件进行有意识的遗忘或回避，避免对某些历史事实进行深入的研究和讨论，从而掩盖事实真相，给人们带来错误的历史认识。
其次，对历史事件进行歪曲或篡改。
这种方式常出现于教科书、历史文献等宣传教育材料，通过有意识的扭曲、修改、编辑等手段，改变历史事实，达到宣传和强调某种观点和价值的目的。
这种虚假的历史陈述，久而久之，可能会严重影响人们的价值观和认知能力。
第三，对历史人物进行攻击或扭曲。
这种方式多出现于媒体宣传、网络讨论等领域，对某些重要的历史人物进行攻击、诽谤或攻击，进而搞乱公众思想，误导人们的思考和认识。
最后，对历史事件进行否认或修饰。
这种方式多出现于政治宣传、有关刑事犯罪等领域，有时候，当某些历史事件涉及到政府和权利机构的利益时，就有可能通过掩盖、否认和修饰等手段来掩盖历史真相和事实，这不仅是对历史真相的歪曲，也是对正义和人民的忽视和践踏。
首先，它会导致人们失去对历史真相的信任。
当通过一些手段对历史进行歪曲或扭曲时，人们对于历史事实的认知会大大降低，对真相的辨认力也会变得更加迟钝。
这不仅影响历史认识的正确性，也影响了对现实环境和未来发展的判断能力。
其次，它导致信任的丧失，让人们难以形成共识和信任。
如果人们对历史事实的认知产生巨大分歧和疑虑，就难以建立共同的价值共识和信任，难以形成和谐稳定的社会环境。
再次，它有可能导致社会的矛盾和冲突的激化。
如果在社会中存在大量的错误认知、扭曲真相的观念，就有可能在某些场合或某些时刻产生矛盾和冲突，它不仅会使社会不稳定，而且会对国家安全带来威胁。
最后，它会对新一代的教育和成长带来负面影响。
如果在青少年中普遍存在历史虚无主义的思维倾向，这将严重阻碍他们的成长和发展，不仅会严重影响他们的知识储备和认知能力，也会严重阻碍社会的发展和进步。
结合龚自珍的话,思考历史虚无主义对一个国家和民族的重大危害。
结合龚自珍的话，思考历史虚无主义对一个国家和民
族的重大危害。
龚自珍曾说过：“民族必有未来，历史虚无则民族无从寄望。
”这句话强调了历史对于国家和民族的重要性，同时也意味着历史虚无主义对国家和民族会带来重大危害。
历史虚无主义是指对历史事实和真相的无知、否认或歪曲。
它对一个国家和民族可能产生如下的重大危害：
1.丧失历史记忆：历史虚无主义使得人们对于民族的历史和
文化失去了真实的认知和理解。
没有历史记忆的支持，民族将难以寄托对未来的希望和坚持。
2.削弱国家凝聚力：历史是国家凝聚力的重要组成部分。
历
史虚无主义会导致国家凝聚力的削弱，因为它破坏了人们对于共同历史和文化的认同，减少了人们对国家的认同感和归属感。
3.撕裂社会和民族间的关系：历史虚无主义可能导致社会和
民族间的对立和分裂。
通过否认或歪曲历史，它可能助长了不同民族之间的误解和仇恨，加剧了社会矛盾和冲突。
4.丧失自信心和自尊心：历史虚无主义削弱了民族的自信心
和自尊心。
否认或歪曲历史事实会导致民族对自身历史和文化的自我贬低，丧失自信和自尊，影响民族的团结和进步。
5.破坏国家发展的基础：历史是国家发展的基础，历史虚无
主义可能导致对历史经验和教训的无视和忽略，使得国家在决策和发展中缺乏正确的方向和借鉴。
综上所述，历史虚无主义对于一个国家和民族会带来重大的危害。
它丧失了历史记忆，削弱了国家凝聚力，撕裂了社会和民族关系，丧失了自信和自尊，破坏了国家发展的基础。
因此，我们要重视历史的真实性和重要性，坚守历史的记忆和文化传承，防范和抵制历史虚无主义的危害。
人工智能时代历史虚无主义的表征、危害及治理策略
人工智能时代的历史虚无主义随着科技的飞速发展，人工智能技术不断应用于各个领域，对人类社会产生了深远影响。
然而，在人工智能时代，历史虚无主义也随之出现并表现出种种危害，引发了人们对治理策略的思考。
本文旨在探讨人工智能时代历史虚无主义的表征、危害及治理策略。
一、历史虚无主义的表征1. 虚无化历史真相在人工智能时代，历史虚无主义通过篡改历史记录、歪曲历史事实等手段，使得人们无法获知真实历史。
这种行为会给后人留下虚假的历史印象，影响人类对历史的正确理解和认知。
2. 破坏历史记忆历史虚无主义不仅破坏历史真相，还会破坏人们对历史的记忆。
通过操纵信息、删除历史事件等手段，历史虚无主义使得人们对历史事件产生偏见，容易忘记历史的教训，造成历史的重复。
二、历史虚无主义的危害1. 破坏社会稳定历史虚无主义的存在会扭曲人们对历史的认知，导致社会出现认知偏差，容易引发社会动荡。
对历史的虚无化和篡改，会刺激社会各种敏感问题，加剧社会分裂。
2. 威胁文化多样性历史虚无主义破坏了不同文化间的历史交流和认知，造成文化多样性受到威胁。
使得人们无法正确认识和传承自己的文化，损害了人类文明的发展。
三、历史虚无主义的治理策略1. 依法加强知识产权保护加强对历史文献、档案等知识产权的保护，严惩篡改、伪造历史记录的行为，维护历史真相和人类文明的传承。
2. 提升历史教育质量加强对历史教育的投入，提升历史教育的质量，让人们能够正确理解历史、认知历史，树立正确的历史观念。
3. 弘扬历史文化通过各种方式弘扬历史文化，提倡历史纪念活动和文化传承，让人们深入了解历史文化，增强文化自信心，抵御历史虚无主义的侵袭。
4. 加强监管和技术治理加强对网络信息、社交媒体的监管，利用先进技术手段，监测和防范历史虚无主义的传播，维护历史真相的权威性。
五、结语历史虚无主义是人工智能时代的一大挑战，它对社会稳定、文化多样性和人类文明发展构成了严重威胁。
为了有效治理历史虚无主义，需要采取多种手段，包括依法加强知识产权保护、提升历史教育质量、弘扬历史文化和加强监管和技术治理等措施。
论文化虚无主义对中国特色社会主义文化自信的挑战与应对
48一、基本概念(一)文化虚无主义的概念和本质1.文化虚无主义的内涵文化虚无主义是一种对中华民族优秀的传统文化进行矮化、对革命文化进行怀疑、对社会主义先进文化进行消解，企图对中华文化的坚定立场进行动摇，倡导全盘西化的一种社会文化思潮。
在当代中国，文化虚无主义主要表现在以下几个方面：一是对中华民族优秀的传统文化进行矮化。
其手段是通过对支撑我国优秀传统文化的人物、历史事件进行扭曲宣传。
如在文化市场中，为获夺消费者眼球，获得巨大的市场效益，降低历史人物形象的低俗文化常常见到。
如在网络游戏中把中国武圣关羽变成性感女神，荆轲变成女的，让不同历史时期的历史人物穿越时空在同一网络空间进行交锋。
认为抗金英雄岳飞的行为不是爱国主义，而是为了保护民族利益，是狭隘的民族主义，意在恶化其正面形象，从而引导人们树立错误的价值观念。
二是对革命文化进行质疑。
其手段是通过对革命领袖、党的领导人物的非议、丑化等手段。
如在探索适合我国国情的社会主义建设过程中，毛泽东同志也走过一些弯路，特别是在文化大革期间犯了严重的错误，但对毛泽东同志一生进行回顾，可以发现，过错在其功绩中是那么的微不足道。
但是一些人却利用毛泽东同志在晚年期间所犯下的错误，对其的功绩全盘否认，从而得出中国不适合走社会主义道路；还通过对狼牙山五壮士、黄继光等革命英雄人物所做事件的真实性进行质疑，对社会产生了极其消极的影响，也在一定程度上逐渐消解了英雄人物对人们的精神鼓舞与激励。
三是对社会主义先进文化进行消解。
如在2017年新年刚开始时，网络上疯狂传播著名的电视评论人梁宏达在一些节目中暗嘲焦裕禄、讽刺雷锋、美化美国士兵等对社会主义先进文化进行消解的视频，有损社会主义核心价值观的建设。
对英雄、模范的侮辱，就是公然的挑衅社会主义的核心价值观，这也是文化虚无主义在社会中惯常的表现形式。
2.文化虚无主义的本质文化虚无主义通过对社会主义先进的价值观念，如奉献、友善等价值观念的否定，把人的精神个体化、物欲化，使文化逐渐地呈现出庸俗化、低俗化等特征。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018·04摘要：文化自信是一个国家、一个民族发展中更基本、更深沉、更持久的力量。
为了实现中华民族的伟大复兴，必须坚定文化自信。
而一直以来对中华民族历史采取轻蔑和否定态度的历史虚无主义，是坚定文化自信的重要思想障碍。
具体体现在，历史虚无主义从历史观上消解坚定文化自信的基本前提，从意识形态上摧毁坚定文化自信的本质特征，从核心价值观上破坏坚定文化自信的根本内核，从青年入手毒害文化自信的重要主体。
关键词：文化自信；历史虚无主义；思潮作者简介：魏佳，北京科技大学马克思主义学院讲师，博士，中国社会科学院马克思主义研究院博士后，国家文化安全与意识形态建设研究中心特约研究员，中国历史唯物主义学会会员，主要研究方向为思想政治教育。
（北京100083）中图分类号：D09文献标识码：A文章编号：1007-5968（2018）04-0082-04论历史虚无主义对坚定文化自信的危害□魏佳党的十八大以来，习近平站在实现中华民族伟大复兴的历史高度，将“文化自信”列为继“道路自信、理论自信、制度自信”之后的第四个自信，并在哲学社会科学工作座谈会上深刻指出：“坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信，说到底是要坚定文化自信。
文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量。
历史和现实都表明，一个抛弃了或背叛了自己历史文化的民族，不仅不可能发展起来，而且很可能上演一场历史悲剧。
”[1]（P339）党的十九大则进一步从指导思想、理想信念、价值观角度全面阐释了坚定文化自信，走中国特色社会主义文化发展道路，建设面向现代化、面向世界、面向未来的，民族的科学的大众的中国特色社会主义文化的重要方略。
而一直以来对中华民族的历史采取轻蔑、否定态度，特别是把中国共产党领导的中国革命和社会主义建设历史说的一无是处的历史虚无主义，是我们坚定文化自信的重要思想障碍。
一、历史虚无主义从历史观上消解坚定文化自信的基本前提马克思指出：“历史不外是各个世代的依次交替。
”[2]（P88）历史是一个客观进程，然而这一不以个人意志为转移的客观发展过程本身不会说话，它必须通过实物、文字或口述等文化形式展示出来。
因此，对历史及其发展规律的正确把握就是对历史文化的科学认知。
从中国近代历史发展的过程来看，在传统文化与现代文化、中国文化与西方文化、本土文化与外来文化的交锋、交流、交融中如何给中华民族文化进行历史定位贯穿中国近现代革命斗争、建设改革实践的始终。
要给作为历史载体的历史文化以科学分析和客观评价并非易事，因为客观历史变成历史文化，必须经过主体活动。
而主体固有的主观性往往会为历史客观性设下种种障碍。
除此之外，我们在评判这种带有主观性的历史文化的过程中，又加入了我们的主观能动性。
然而，也正是因为历史认知中不可避免地存在主观性因素，才更体现出探寻历史客观真实的必要性。
毕竟，一切关于历史的重要论断，都是以历史事实的客观性为前提的。
历史如果没有客观性，只主观地进行历史书写，那一切历史书都是空话。
只有站在历史唯物主义、辩证唯物主义的立场上，从不同时代推动历史前进的历史实践体现出的中国人民团结一心、顽强拼搏、开拓创新的民族精神中，以及每个历史时期劳动人民留下的体现中华民族智慧的文化成就中，我们才能准确理解中华文化在历史发展中的时代价值，进而在不断发掘和阐发有着丰厚历史积淀和独特精神标识的中国历史文化的养分中，在不断创造新的时代辉煌的过程中坚定文化自信。
以唯心主义为理论基础的历史虚无主义，有悖于这样一种从整体上、全局上客观考察历史文化的认知逻辑，它用一己之见的主观想象来任意肢解历史，把连续性的历史进程分割成为孤立的、碎片化的历史现象，从而以偏概全、以点带面地虚无掉822018·04为今天的必然性、进步性提供事实支撑的客观历史。
虽然这种别有企图的历史虚无并不能改变历史本身所具有的客观性、真实性、规律性，但不可否认，这种抽离了民族特性、阶级特征和具体国情的唯心史观的思维方式却足以使历史在一定时期内陷入自我否定、自我丑化的漩涡。
其在精神层面造成的最重大影响就是使人对承载着独特的民族精神和价值追求的文化失去信心。
特别是当中国特色社会主义进入新时代，面对国际国内形势新变化和中国特色社会主义事业发展中的新特点，我们唯有从马克思主义唯物史观出发，以历史的客观性为基础，认真学习总结中华民族在漫长历史实践中积累的经验、教训以及其中内涵的历史规律，才能在面对新的时代课题时以高度的自信去迎接重大挑战、抵御各种风险。
在这一点上，历史虚无主义由于远离人类文明发展的大道，不可能回答人类先进思想提出的种种问题，相反，却只能蹩脚地扮演一个历史批判者的角色，用各种荒谬而经不起推敲的错误观点消解客观真理和历史规律，最终除了搞乱思想，涣散人心，没有别的作用。
特别是针对我们当前所处的承前启后、继往开来新时代，我们党再次提出要树立唯物主义历史观，坚持解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，从民族复兴历史、科学社会主义发展史、世界发展史的角度阐释了新时代的重大历史意义，从变化发展了的实际和当下的历史方位出发凝练出反映历史本质和规律、事关发展全局的“坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义”新时代重大课题，并从理论和实践的结合上回答这一重大课题。
2018年1月5日，在新进中央委员会的委员、候补委员和省部级主要领导干部学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神研讨班开班式上，习近平又从五个维度论述了中国特色社会主义，那就是，“中国特色社会主义不是从天上掉下来的，而是在改革开放40年的伟大实践中得来的，是在中华人民共和国成立近70年的持续探索中得来的，是在我们党领导人民进行伟大社会主义革命97年的实践中得来的，是在近代以来中华民族由衰到盛170多年的历史进程中得来的，是对中华文明5000多年的传承发展中得来的。
”[3]这一关于社会历史的深层逻辑的深刻表述，是中国共产党坚持马克思主义唯物史观的结果。
正如列宁指出：“在社会现象方面，没有哪种方法比胡乱抽出一些个别事实和玩弄实例更普遍、更站不住脚的了。
挑选任何例子是毫不费劲的，但这没有任何意义，或者有纯粹消极的意义，因为问题完全在于，每一个别情况都有其具体的历史环境。
如果从事实的整体上、从它们的联系中去掌握事实，那么，事实不仅是‘顽强的东西’，而且是绝对确凿的证据。
如果不是从整体上、不是从联系中去掌握事实，如果事实是零碎的和随意挑出来的，那么，它们就只能是一种儿戏，或者连儿戏都不如。
”[4]（P364）因此，只有坚持马克思主义唯物史观，才能对重大历史事件、历史问题有正确的把握，才能发现历史发展的规律；只有坚持实事求是，分清是非、虚伪、真假，才能具备战胜历史虚无主义蛊惑的定力。
二、历史虚无主义从意识形态上摧毁坚定文化自信的本质特征党的十九大报告明确了我们今天所说的文化自信是根植于中国特色社会主义伟大实践的中国特色社会主义文化自信。
这一论断鲜明地阐明了坚定文化自信和加强社会主义意识形态建设的根本一致性。
从根本上说，意识形态决定文化前进方向和发展道路。
这是因为意识形态的阶级性规定着文化的价值取向，而文化的价值偏好又直接影响着文化为什么人、服务于谁，以及如何引导人、塑造人这些事关文化发展前景的重要问题。
坚持以马克思主义为指导，牢牢掌握意识形态工作领导权，是推动文化发展为人民服务，团结力量、凝聚人心，坚定文化自信的本质要求。
从历史虚无主义它自身所具有的贬损、否定革命，诋毁、嘲弄中国人民为争取民族独立和人民解放而进行的反帝反封建斗争，歪曲、抹黑中国社会主义建设中所取得的成就，为封建糟粕正名，为腐朽势力招魂，为屈辱历史粉饰等等特征中，我们可以清楚地看出，虚无历史只是手段，其目的是针对中国共产党在马克思主义指导下带领中国人民通过革命斗争建立起来的社会主义制度。
从这一目的出发，历史虚无主义又极其容易和其他反对四项基本原则的错误社会思潮联系在一起发挥作用，比如新自由主义、民主社会主义、普世价值等都会通过虚无、否定客观历史真实，来攻击党的执政合法性、社会主义制度的历史必然性及现实优越性，以达到用自由主义意识形态取代社会主义意识形态的政治图谋。
所以，与其说历史虚无主义是史学研究中的一种错误思潮，不如说它是西化、分化中国政治势力在以意识形态为核心的思想文化领域，与主流意识形态展开的一场话语权斗争。
马克思主义在与西方自由主义、个人832018·04主义作斗争的过程中，谁掌握了意识形态话语权、领导权，就意味着文化建设中渗透哪种世界观、人生观、价值观。
如若宣扬自由主义、个人主义的人生观、价值观，必然迷恋西方自由民主制度，必然排斥共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想。
这不仅与我们当前的社会主义意识形态不符，也与中华民族源远流长的“大同”思想不融。
这意味着中国特色社会主义文化自信是源自于中国五千多年优秀文化传统的。
从这一判断出发，历史虚无主义在否定当前社会主义意识形态的同时，其实也割断了中华民族思想文化的血脉。
这造成的结果是，国家、民族、社会发展失去文化的本源，从而只能照搬西方的文化、套用别国的模式建构社会制度，在这种状态下，独立的民族精神也将无从谈起。
针对当前历史虚无主义在思想文化领域造成的混乱，意识形态建设要以加强对文化建设的引导和规范为重点，在注意区分政治原则问题、思想认识问题、学术观点问题的同时，也要旗帜鲜明地反对和抵制各种错误观点。
在事关政治原则的大是大非问题上，必须彻底澄清、坚决斗争、毫不退让。
对于思想认识问题，要加强理论武装，通过思想教育统一思想认识。
对于学术观点问题，要允许在一定时间、一定范围内的争论，以保证学术发展的正常生态。
但是，反对错误观点是无禁区的。
针对那些打着学术研究的幌子，以“重新评价”“重新研究”历史的名义，丑化、歪曲中国历史，特别是污蔑中国近代以来的革命斗争史的错误理论观点，必须既有基于理论层面，也有基于事实依据的深入细致的应对。
尤其是在马克思主义理论研究领域，政治原则和学术观点往往都是交叉在一起的，对错误学术观点缺乏有质量的认真的学术批评，就不能牢固掌握意识形态的话语权，更不能形成学术以及文化的繁荣。
三、历史虚无主义从核心价值观上破坏坚定文化自信的根本内核价值观是人类在认识、改造自然和社会的过程中产生与发挥作用的。
不同民族、不同国家由于其自然条件和发展历程不同，产生和形成的核心价值观也各有特点。
一个民族、一个国家的核心价值观必须同这个民族、这个国家的历史文化相契合，同这个民族、这个国家的人民正在进行的奋斗相结合，同这个民族、这个国家需要解决的时代问题相适应。
中华文明绵延数千年，有其独特的价值体系。
今天我们所说的社会主义核心价值观，作为当代中国精神的集中体现，是从中国共产党领导中国人民在革命、建设、改革中创造的革命文化和社会主义先进文化中概括凝练而来的，而社会主义核心价值观要想融入社会发展的各个方面，转化为人们的情感认同和行为习惯，又必须从中华民族通过漫长奋斗所积淀的优秀传统文化中汲取营养，否则就不会有生命力，更谈不上以其为内核的文化的自信力和影响力。