2018年司法考试四卷综合案例分析题四
2018年司法考试四卷综合案例分析题四出guo在这里为考生们了“2018年司法考试四卷综合案例分析题”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注的及时更新哦。
【案例1】二审法院能否依据新证据直接改判本案?县卫生局以经营发霉变质食品为由对蒋某处以罚款3000元，蒋某不服，申请复议。
复议机关作出复议决定后，蒋某仍不服，又向人民法院起诉。
诉讼期间被告拒不举证，也不出庭应诉。
至一审法院审结前，被告始终未能提供作出具体行政行为所依据的规范性文件和事实证据。
一审法院遂以事实不清、证据不足为由作出撤销原具体行政行为的判决。
被告不服，提起上诉。
上诉期间，上诉人向二审法院提供了作出处罚决定所依据的规范性文件和事实依据。
请问：(1)本案的复议机关是谁?如果复议机关审查处罚决定时，认为其依据不合法的，应如何处理?(2)一审法院的判决是否正确?为什么?(3)二审法院能否接受上诉人在二审期间提供的新证据?二审法院能否依据新证据直接改判本案?为什么?【参考答案】(1)根据《行政复议法》第2条第1款规定，本案的复议机关可以是县人民政府，也可以是市卫生局。
如果复议机关审查处罚决定时，认为其依据不合法的，应依法分别处理，即依《行政复议法》第27条的规定处理。
(2)正确。
《行政诉讼法》第32条规定。
及《行政诉讼法》司法解释第26条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提供作出具体行政行为时的证据依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。
而本案被告在一审法院审结前，始终未能提供作出该具体行政行为所依据的规范性文件和事实证据，因此，法院依据《行政诉讼法》第54条的规定，以事实不清、主要证据不足为由作出撤销该具体行政行为的判决，无疑是合法、正确的。
(3)不能。
被告履行举证责任的最后期限是第一审庭审结束前。
《行政诉讼法》司法解释第31条第3款规定，被告(本案中是被上诉人)在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的新证据，不能作为二审法院撤销或者变更裁判的根据。
因此本案中，虽然在二审期间，上诉人向二审法院提供了作出处罚决定所依据的规范性文件和事实依据，而且即使这些证据是上诉人在作出具体行政行为的过程中收集的合法真实的证据，法院仍不能将其作为定案的根据，法院仍不能依据这些证据直接改判，而应当判决维持一审判决。
【案例2】复议期间具体行政行为要停止执行吗?张某在某市工业专科学校附近开了一家个体餐厅。
xx年6月5日，卫生防疫站对张某的餐厅进行卫生监督检查时发现：该餐厅没有xx年度卫生许可证和从业人员健康证;两名从业人员原系乙型肝炎病携妻带者;餐厅的灶间卫生不洁、生熟不分，餐厅不消毒，大米生虫，且有少许鼠蝼。
卫生防疫站根据张某的上述违法事实，作出责令停业和罚款300元的决定。
张某对此处罚决定不服，提出复议。
在复议期间，张某向卫生防疫站提出：现在是学校毕业生毕业前夕，客源充足，生意很好，暂时停止执行“责令停业”的处罚，以免造成本餐厅更大的损失。
卫生防疫站对此予以拒绝。
张某又以现在正在复议，谁对谁错还不清楚为由，不执行卫生防疫站“责令停业”的决定，继续经营。
卫生防疫站发现后，对张某再次作出了处罚。
请问：(1)复议期间，具体行政行为要停止执行吗?(2)张某的做法正确吗?【参考答案】(1)行政复议条例规定，复议期间具体行政行为不停止执行，但有下列情况之一的，可以停止执行：a被申请人认为需要停止执行的;b?复议机关认为需要停止执行的;c?申请人申请停止执行，复议机关认为其要求合理，裁决停止执行的;d?法律、法规和规章规定停止执行的。
(2)本案复议期间，卫生防疫站和复议机关都未允许具体行政行为停止执行，张某不执行该具体行政行为是错误的。
【案例3】不是行政机关，是否可以成为行政复议的被申请人? 1999年9月，某市海天饮食联合店办理了异地购买猪肉的手续，并于同年10月开始，从某市场和个体屠户手里购买猪肉2万千克左右，其中一部分未经检疫。
海天饮食店将这2万千克猪肉全部分给下属饭店，当地群众反映个别饭店加工出售痘猪肉。
该市卫生监督检测所发现后，进行了调查，查明海天饮食联合店购买的2万千克猪肉大部分未经检疫，并混有痘猪肉分配给下属饭店加工销售。
据此，该食品卫生检验所作出了对该联合店罚款6000元的决定。
该饮食店不服，欲对该处罚决定提起行政复议。
请问：(1)食品卫生检疫所为事业单位不是行政机关，是否可以成为行政复议的被申请人?(2)海天饮食联合店应向哪个机关申请行政复议?【参考答案】(1)食品卫生检疫所是法律授予行政权的组织，可以成为行政复议申请人。
(2)海天饮食联合店应向市卫生局申请复议。
本案例涉及到行政复议被申请人的确定及受理行政复议的行政机关的确定。
市食品卫生检验所是一个事业单位但也是一个法律授权行使行政权的组织。
根据《行政复议条例》第28条第3款规定：“法律、法规和规章授权的组织作出具体行政行为的，该组织是被复议人。
”所以本案中食品卫生检验所是合格的被申请人。
对法律、法规、规章授权的组织申请复议，其管辖机关一般难以确定。
因为这种组织很难从名称、外表上看出其对口的行政机关，尤其是这些组织同行政机关的组织方式不一样。
但《行政复议条例》第十五条第一款规定：“对法律、法规和规章授权的组织作出的具体行政行为不服申请复议的，由直接主管该组织的行政机关管辖”。
而根据《食品卫生法》的规定，食品卫生检验所是卫生局下属事业单位。
所以本案由该市卫生局复议。
【案例4】本案中的复议机关是谁?郭甲(女)与张乙(男)于1985年6月结婚，生有两个女孩，自1987年起，郭有精神失常表现。
1987年12月20日住进县精神病医院，经诊断患有癔病。
1988年2月郭又住进县精神病医院，后又连续数次住院，均诊断为精神分裂症。
1991年12月17日，郭甲与张乙达成离婚协议，填写了离婚申请登记书，双方对子女抚养、财产分割作了适当处理，芳草湖农场计划生育办公室审核后，以县民政局的名义给郭和张发了离婚证。
后郭的弟弟以其姐姐患有精神病为由，认为芳草湖农场计划生育办公室办给离婚证违法，向县民政局申诉。
请问：(1)本案中复议机关是谁?(2)对离婚登记不服能否申请复议?【参考答案】(1)复议机关应是县民政局的上一级行政机关。
从本案情况看，芳草湖农场计划生育办公室显然不具有法定的进行婚姻登记的权力。
其权力县民政局的委托。
因为根据《婚姻登记办法》的规定，由法律法规、规章授权进行婚姻登记的机关是乡、镇人民政府、街道办事处或区人民政府和不设区的市人民政府，没有规定某一级计划生育办公室可以进行婚姻登记。
根据行政复议条例的规定，对受委托的组织作出的具体行政行为不服申请复议的，由委托的行政机关的上一级行政机关管辖。
据此规定，本案的复议机关不应是县民政局，而是县民政局的上一级民政机关。
(2)对离婚登记不服可以申请复议。
行政复议条例规定，公民认为行政机关侵犯其人身权的，可以申请复议。
婚姻自主权是人身权的重要组成部分。
民政部门是我国办理婚姻登记的法定主管机关，其依职权进行婚姻登记的行为涉及当事人婚姻自主权的行使，也是一种具体行政行为，对此行为不服，当然可以申请复议。
【案例5】李某的复议请求该不该受理?1997年12月8日，李某因殴打他人受到县公安局罚款100元的行政处罚，并被裁决赔偿受害人医疗费504元。
李某在接到县公安局送达的行政处罚裁决后，既未申请复议，又不履行裁决义务。
为此，县公安局依据《治安管理处罚条例》第36条规定，于1998年1月5日以李某拒不执行处罚裁决为由对其作出行政拘留15天的治安处罚。
李某未交保证金，亦未提供担保人，县公安局于1998年1月10日对李某执行拘留。
李某当即向市公安局申请复议，认为县公安局对他作出的第一次行政处罚过重，第二次拘留程序不合法，要求复议机关改变第一次处罚，减少罚款数额;撤销第二次拘留处罚。
问：(1)市公安局对李某的复议请求(即改变第一次处罚，减少罚款数额)应否受理?李某能否就第一次行政处罚向人民法院提起行政诉讼?(2)县公安局对李某又处以行政拘留是否合法?市公安局应做出何种复议决定?【参考答案】(1)市公安局对李某的第一项复议请求不应受理，因为李某已丧失对县公安局行政罚款的复议申请权。
根据行政复议的有关规定，公民、法人或其他组织向有管辖权的行政机关申请复议，应当在知道具体行政行为之日起15日内提出。
本案中李某在1997年12月8日接到县公安局对他作出罚款的行政处罚后，到1998年1月10日才提出复议请求，显然已经超过复议申请期限，因此市公安局不应再受理他的第一项复议请求。
同时，李某也丧失了对该处罚提起行政诉讼的权利。
(2)县公安局对李某又处以行政拘留是合法的，市公安局应做出维持的复议决定。
【案例6】警察不能违法拘人警察王某根据一卖淫女的指认，将正在街上行走的青年朱某带至派出所。
其间，该警察多次殴打朱某，朱某被迫承认自己有嫖娼行为，警察王某及该派出所未作任何调查取证，遂将朱某行政拘留。
请问：(1)警察王某的行为是否违反了法定程序?为什么?(2)哪种位阶的法律规范可以设定行政拘留?其直接法律依据是什么?(3)朱某可以通过哪些法律途径获得救济?【参考答案】(1)王某的行为违反了法定程序。
按照《治安管理处罚条例》规定，行政拘留应由县市公安局、公安分局或相当于县一级的公安机关作出。
(2)全国人大及其常委会制定的法律可以设定各种行政处罚，限制人身自由的行政处罚，只能由法律规定。
(3)朱某可以要求复议：向该派出所的上级机关提起行政复议。
也可以提起诉讼：向该派出所所在地的人民法院提起诉讼。
内容仅供参考。
2018年司法考试四卷综合案例分析题四
2018年司法考试四卷综合案例分析题四在这里为考生们整理了“2018年司法考试四卷综合案例分析题”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。
2018年司法考试四卷综合案例分析题四【案例1】二审法院能否依据新证据直接改判本案?县卫生局以经营发霉变质食品为由对蒋某处以罚款3000元，蒋某不服，申请复议。
复议机关作出复议决定后，蒋某仍不服，又向人民法院起诉。
诉讼期间被告拒不举证，也不出庭应诉。
至一审法院审结前，被告始终未能提供作出具体行政行为所依据的规范性文件和事实证据。
一审法院遂以事实不清、证据不足为由作出撤销原具体行政行为的判决。
被告不服，提起上诉。
上诉期间，上诉人向二审法院提供了作出处罚决定所依据的规范性文件和事实依据。
请问：(1)本案的复议机关是谁?如果复议机关审查处罚决定时，认为其依据不合法的，应如何处理?(2)一审法院的判决是否正确?为什么?(3)二审法院能否接受上诉人在二审期间提供的新证据?二审法院能否依据新证据直接改判本案?为什么?【参考答案】(1)根据《行政复议法》第2条第1款规定，本案的复议机关可以是县人民政府，也可以是市卫生局。
如果复议机关审查处罚决定时，认为其依据不合法的，应依法分别处理，即依《行政复议法》第27条的规定处理。
(2)正确。
《行政诉讼法》第32条规定。
及《行政诉讼法》司法解释第26条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提供作出具体行政行为时的证据依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。
而本案被告在一审法院审结前，始终未能提供作出该具体行政行为所依据的规范性文件和事实证据，因此，法院依据《行政诉讼法》第54条的规定，以事实不清、主要证据不足为由作出撤销该具体行政行为的判决，无疑是合法、正确的。
(3)不能。
被告履行举证责任的最后期限是第一审庭审结束前。
《行政诉讼法》司法解释第31条第3款规定，被告(本案中是被上诉人)在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的新证据，不能作为二审法院撤销或者变更裁判的根据。
2018年司法考试四卷综合习题答案（4）
2018年司法考试四卷综合习题答案（4）2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试四卷综合习题答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注店铺的及时更新哦。
2018年司法考试四卷综合习题答案(4)一、简答题1.民事法律关系有何特征?2.简述民事法律关系的要素。
3.什么是民事法律事实?其有何特征?4.简述民事权利行使的方式和原则。
5.简述权利滥用的构成条件。
6.民事责任有何特征?7.简述民事责任的承担方式。
【参考答案】1.民事法律关系有何特征?答：民事法律关系是指根据民事法律规范确立的以民事权利义务为内容的社会关系。
其特征如下：(1)民事法律关系是一种法律关系。
(2)民事法律关系是平等主体之间的关系，一般是自愿设立的。
(3)民事法律关系是以民事权利义务为内容的法律关系。
民法调整社会关系是赋予民事主体权利和义务，因此，民事法律关系也就是民事权利义务关系。
2.简述民事法律关系的要素。
答：民事法律关系的要素有三，即主体、内容和客体。
(1)民事法律关系的主体，即参加民事法律关系的享受权利、承担义务的人。
民事法律关系是人与人之间的关系.所以必须有人作为主体。
(2)民事法律关系的内容，是指民事法律关系主体间的权利和义务。
它是民事法律关系存在的标志和形式，而且也是识别民事法律关系的性质、类别和社会属性的重要根据。
(3)民事法律关系的客体，是指民事法律关系中权利、义务所指向的对象。
它是民事法律关系存在的目的和意义。
3.什么是民事法律事实?其有何特征?答：民事法律事实.是指法律规定的能够引起民事法律关系产生、变更或终止的客观现象。
其特征表现为：(1)客观性。
民事法律事实是一种客观现象，而不是主观现象。
单纯的主观意志并不能引起民事法律关系的产生、变更或终止。
(2)法定性。
何种客观现象能够引起民事法律后果.是由法律规定的，而不是由个人决定的。
4.简述民事权利行使的方式和原则。
答：民事权利是指民事主体依法享有并受法律保护的利益范围或者实施某一行为(作为或不作为)以实现某种利益的可能性。
20XX年国家司法考试四卷案例分析题卷(4).doc
2018年国家司法考试四卷案例分析题卷(4)2018年司法考试快开始啦!小编在这里为考生们整理了2018年国家司法考试四卷案例分析题卷，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注的及时更新哦。
2018年国家司法考试四卷案例分析题卷(4)【案例一】2006年11月，在Z省H市M区某加油站做加油工的张某(男，26岁，J省Y市B县人)找同乡郭某(男，20岁)闲谈时，郭说：“现在打工赚不到钱，还不如去抢!”张某答道：“抢!我有办法，我工作的加油站只要二三天不来收钱，保险箱里就有二、三十万元钱，最好晚上动手，值班的只有一男一女两个人，我们叫上几个人，逼女营业员交出保险箱的钥匙。
”经二人多次商议决定，由郭纠集人员，准备作案工具，张某做内应实施抢劫。
2006年12月底，郭某回B县纠集了同乡周某等4人，经多次密谋，决定去H市M区加油站抢劫，并商定了抢劫计划的具体细节，准备了自制火药枪—支，匕首一把。
2007年1月20日凌晨，郭等4人途经J省W市汽车站转车时，被公安机关抓获，根据郭等人的交代又将张某抓获。
根据以上案情，请简要回答下列问题：(1)张某、郭某等人是否构成犯罪?(2)W市公安机关将本案移送B县公安机关侦查，B县公安机关应否受理?(3)假如W市公安机关将本案移送B县公安机关，而B 县公安机关不接受，应当如何处理?答案：(1)张某、郭某等人为实施抢劫，多次密谋，并准备了作案工具，为犯罪创造条件，构成了抢劫(预备)罪。
(2)B县公安机关应当受理。
根据《刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》的有关规定，刑事案件原则上由犯罪地的公安机关管辖。
如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，也可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。
几个公安机关都有权管辖的，由最初受理的公安机关管辖，必要时，可以由主要犯罪地的公安机关管辖。
本案B县不仅是犯罪嫌疑人的居住地，而且是主要犯罪地，所以B县公安机关应当受理。
(3)应当由W市公安机关和B县公安机关协商解决，协商不成的，报J省公安厅指定管辖。
2018年司法考试四卷案例分析习题答案（5）
2018年司法考试四卷案例分析习题答案（5）2017年司法考试已经结束，为考生们整理了2018年司法考试四卷案例分析习题答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请及时关注小编的更新哦。
2018年司法考试四卷案例分析习题答案(5)【案例一】案情：甲欲出卖自家的房屋，但其房屋现已出租给张某，租赁期还剩余1年。
甲将此事告知张某，张某明确表示，以目前的房价自己无力购买。
甲的同事乙听说后，提出购买。
甲表示愿意但需再考虑细节。
乙担心甲将房屋卖与他人，提出草签书面合同，保证甲将房屋卖与自己，甲同意。
甲、乙一起到房屋登记机关验证房屋确实登记在甲的名下，且所有权人一栏中只有甲的名字，双方草签了房屋预购合同。
后双方签订正式房屋买卖合同约定：乙在合同签订后的5日内将购房款的三分之二通过银行转账给甲，但甲须提供保证人和他人房屋作为担保;双方还应就房屋买卖合同到登记机关办理预告登记。
甲找到丙作为保证人，并用丁的房屋抵押。
丁与乙签订了抵押合同并办理了抵押登记，但并没有约定担保范围。
甲乙双方办理了房屋买卖合同预告登记，但甲忘记告诉乙房屋出租情况。
此外，甲的房屋实际上为夫妻共同财产，甲自信妻子李某不会反对其将旧房出卖换大房，事先未将出卖房屋的事情告诉李某。
李某知道后表示不同意。
但甲还是瞒着李某与乙办理了房屋所有权转移登记。
2年后，甲与李某离婚，李某认为当年甲擅自处分夫妻共有房屋造成了自己的损失，要求赔偿。
甲抗辩说，赔偿请求权已过诉讼时效。
问题：1.在本案中，如甲不履行房屋预购合同，乙能否请求法院强制其履行?为什么?2.甲未告知乙有租赁的事实，应对乙承担什么责任?3.如甲不按合同交付房屋并转移房屋所有权，预告登记将对乙产生何种保护效果?4.如甲在预告登记后又与第三人签订房屋买卖合同，该合同是否有效?为什么?5.如甲不履行合同义务，在担保权的实现上乙可以行使什么样的权利?担保权实现后，甲、丙、丁的关系如何?6.甲擅自处分共有财产，其妻李某能否主张买卖合同无效?是否可以主张房屋过户登记为无效或者撤销登记?为什么?7.甲对其妻李某的请求所提出的时效抗辩是否成立?为什么?【参考答案】1.不能。
2018年国家司法考试四卷案例分析习题四
2018年国家司法考试四卷案例分析习题四2018年司法考试快开始啦!小编在这里为考生们整理了2018年国家司法考试四卷案例分析习题，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注的及时更新哦。
2018年国家司法考试四卷案例分析习题四【案情】：被告人吴某，男，33岁，个体工商户。
2004年11月与其隔壁开杂货店的张某、田某夫妇发生纠纷，将张某头部颅骨打伤，因抢救无效死亡;田某受轻微伤。
在侦查阶段，田某委托诉讼代理人向公安机关提出赔偿要求，经调解，由吴某一次性付给田某人民币5万元。
人民检察院对吴某以故意伤害罪向中级人民法院提起公诉。
此时田某同时向人民法院提起了附带民事诉讼，人民法院受理了该案。
附带民事诉讼的原告田某要求被告人吴某赔偿因犯罪行为造成自己身体伤害所支付的医药费5600元，张某的丧葬费 7800元，抚养费、赡养费52000元，精神损失费及与厂家未能签成一份购销合同带来的经济损失共计人民币20万元。
一审人民法院组成合议庭开庭审理了此案。
吴某提出审判员甲是被害人张某的侄子，要求回避。
合议庭认为张某已经死亡，不是本案的当事人.故不符合刑事诉讼法规定的回避条件，驳回了吴某的回避申请。
经审理，中级人民法院确认了公诉机关指控吴某的犯罪事实，支持了田某的部分赔偿请求，判决吴某赔偿田某人民币8万元。
田某不服，以判决赔偿数额过少为由，向上级人民法院提起上诉。
上级人民法院在审理过程中进行了调解，但双方未达成一致意见，于2004年3月作出裁定驳回上诉，维持原判。
由于吴某支付5万元后无力继续履行赔偿义务，吴某父母为其向附带民事诉讼原告人支付了剩余的3万元人民币。
【问题】：1.田某是否具有附带民事诉讼的原告资格?为什么?【正确答案】：具有。
田某作为被害人张某的近亲属，并且她本身也是被害人有权提起附带民事诉讼。
【解析】：《刑事诉讼法》第77条第1款规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
2018年司法考试四卷案例分析习题答案（4）
2018年司法考试四卷案例分析习题答案（4）2017年司法考试已经结束，为考生们整理了2018年司法考试四卷案例分析习题答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请及时关注小编的更新哦。
2018年司法考试四卷案例分析习题答案(4)【案例一】材料一(案情)：2012年3月，建筑施工企业原野公司股东王某和张某向工商局提出增资扩股变更登记的申请，将注册资本由200万元变更为800万元。
工商局根据王某、张某提交的验资报告等材料办理了变更登记。
后市公安局向工商局发出10号公函称，王某与张某涉嫌虚报注册资本被采取强制措施，建议工商局吊销原野公司营业执照。
工商局经调查发现验资报告有涂改变造嫌疑，向公司发出处罚告知书，拟吊销公司营业执照。
王某、张某得知此事后迅速向公司补足了600万元现金，并向工商局提交了证明材料。
工商局根据此情形作出责令改正、缴纳罚款的20号处罚决定。
公安局向市政府报告，市政府召开协调会，形成3号会议纪要，认为原野公司虚报注册资本情节严重，而工商局处罚过轻，要求工商局撤销原处罚决定。
后工商局作出吊销原野公司营业执照的25号处罚决定。
原野公司不服，向法院提起诉讼。
材料二：2013年修改的《公司法》，对我国的公司资本制度作了重大修订，主要体现在：一是取消了公司最低注册资本的限额，二是取消公司注册资本实缴制，实行公司注册资本认缴制，三是取消货币出资比例限制，四是公司成立时不需要提交验资报告，公司的认缴出资额、实收资本不再作为公司登记事项。
2014年2月7日，国务院根据上述立法精神批准了《注册资本登记制度改革方案》，进一步明确了注册资本登记制度改革的指导思想、总体目标和基本原则，从放松市场主体准入管制，严格市场主体监督管理和保障措施等方面，提出了推进公司注册资本及其他登记事项改革和配套监管制度改革的具体措施。
问题：1.材料一中，王某、张某是否构成虚报注册资本骗取公司登记的行为?对在工商局作出20号处罚决定前补足注册资金的行为如何认定?2.材料一中，市政府能否以会议纪要的形式要求工商局撤销原处罚决定?3.材料一中，工商局做出25号处罚决定应当履行什么程序?4.结合材料一和材料二，运用行政法基本原理，阐述我国公司注册资本登记制度改革在法治政府建设方面的主要意义。
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案四
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案四2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案，希望有所帮助，想了解更多资讯，请关注的及时更新。
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案四【案情】：2004年2月10日中午，夏某酒后从亲戚家驾车回家，车速很快。
车到县法院门口时，突然从巷子里冲出一辆自行车。
两车相撞，骑自行车的江某(14岁，中学生)当即被撞出10米多远，左手、右脚骨折，头上血流不止。
虽经法院出来的几名法警将其送到医院抢救，但最终因颅骨裂而死亡。
后此案被县公安机关立案侦查，县检察院提起公诉。
在开庭审理时出现了以下情况：【问题】：1.辩护人齐某独立提出回避申请，理由是：江某的父亲聘请的诉讼代理人曾经以“了解案情”为由邀请本察公诉人到本县“海鲜大酒楼”吃饭，可能影响案件公正审理，因而要求公诉人回避。
问题：齐某有权提出回避申请吗?其理由是否成立?2.若本案公诉人是检察长，而法院审判委员会决定让他回避。
问题：审判委员会可以这样做吗?3.夏某要求公诉人回避。
其理由是公诉人在讯问时先人为主，态度严厉，且对其的指控失实。
审判长认为夏某申请回避的理由不能成立，遂当庭予以驳回。
问题：审判长的做法符合法律规定吗?4.夏某要求县人民法院集体回避，认为此案应由上级法院审理。
其理由是本案的证人多系县法院的法警，这些法警又与本院的工作人员非常熟悉，因此对本案的公正审理会有影响。
问题：夏某的要求是否合理?5.江某的法定代理人其父江中华提出：夏某的父亲是县人民法院的副院长，且夏某从小在法院的家属区长大，对法院的工作人员均较熟悉，因此他要求县法院集体回避，本案应由上级法院指定管辖。
问题：江中华有权提出回避申请吗?江中华要求法院集体回避的理由正确吗?为什么?【答案】：1.齐某无权独立提出回避申请。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，只有当事人及其法定代理人有申请回避权，齐某是辩护人，无权独立提出回避申请。
2018国家司法考试试题和答案（4）
2018国家司法考试试题和答案(4)推荐文章国家安全法规定的相关考试试题是什么热度：保密知识的相关测试题目以及答案热度： 2018年国家司法考试卷一真题答案解析热度：2018年国家司法考试卷二真题答案热度： 2018年国家司法考试报名时间热度：三、不定项选择题。
每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。
本部分含86—100题，每题2分，共30分。
(一)某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。
刘某同意。
王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。
(事实一) 王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。
王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。
刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。
李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。
李某与王某随即逃走。
(事实二)后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。
李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。
郭某信以为真，花5万元买下金饰。
拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。
(事实三)请回答第86—88题。
86.关于事实一的分析，下列选项正确的是：A.王某从抽油烟机中窃走金饰，破除刘某对金饰的占有，构成盗窃罪B.王某未经李某同意，窃取李某与其共同占有的金饰，应构成盗窃罪C.刘某客观上已将抽油烟机及机内金饰交给王某代为保管，王某取走金饰的行为构成侵占罪D.刘某将金饰遗忘在抽油烟机内，王某将其据为己有，是非法侵占他人遗忘物，构成侵占罪87.关于事实二的分析，下列选项正确的是：A.李某接过金饰，协助王某拒不返还他人财物，构成侵占罪的帮助犯B.李某帮助王某转移犯罪所得的金饰，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪C.李某为窝藏赃物将刘某打伤，属事后抢劫，构成抢劫(致人重伤)罪D.王某利用李某打伤刘某的行为顺利逃走，也属事后抢劫，构成抢劫罪88.关于事实三的分析，下列选项正确的是：A.李某对郭某进行欺骗，导致郭某以高价购买赃物，构成诈骗罪B.李某明知金饰是犯罪所得而出售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪C.李某欺骗王某放弃对剩余2万元销赃款的返还请求，构成诈骗罪D.李某虽将金饰卖得5万元，但王某所犯财产犯罪的数额为1万元(二)某地政府为村民发放扶贫补贴，由各村村委会主任审核本村申请材料并分发补贴款。
2018年司法考试四卷案例分析习题(5).DOC
2018年XX司法考试四卷案例分析习题(5)2018年司法考试即将开始啦，在这里为考生们了2018年国家司法考试四卷案例分析习题，希望能帮到大家，想了解更多消息，请关注出guo的及时更新哦。
【案情】： xx年10月，侯一明(户籍所在地为甲县)在甲县的家中去世，他生前曾在乙县某村居住过一段时间，留在乙县的三头耕牛是其全部遗产，由其大儿子侯大华接管占有。
侯大华的弟弟侯小华认为耕牛是父亲留下的，应当有他一份，于是向法院提起诉讼，主张其对父亲的遗产有继承权。
当被告和原告就耕牛分割进行诉讼时，侯一明的堂兄侯一城从国外归来，也向法院提出了其是耕牛所有者。
侯一城称：争议的三头耕牛本来就不是侯一明的遗产，而是侯一城在出guo前借给侯一明使用的，当时约定由侯一明照管耕牛，并可以自己耕地使用，待侯一城回国后再返还，这一口头约定有两名见证人在场见证。
因此，侯一城要求加入到诉讼中来，认为双方所争的耕牛所有权完全归自己享有，原、被告无权分割耕牛，并要求侯大华赔偿侯一明死后这段时间擅自使用耕牛而给自己造成的损失。
人民法院同意侯一城参加诉讼。
在法庭辩论期间，侯小华发现侯大华的诉讼代理人是审判长的妻子，于是提出要求审判长回避的申请。
在法庭辩论终结前，原告侯小华亲自向法院递交了撤诉申请书。
人民法院准许了原告侯小华的撤诉，裁定终止本案的审理。
【问题】：1.哪个法院有管辖权?为什么?2.侯一城是否有权利参加诉讼?为什么?若其在侯大华与侯小华的诉讼过程中并未回国，待回国后发现法院的生效判决侵害了自己的权利，侯一城可以如何救济?3.在法庭辩论期间，侯小华能否申请回避?4.对于侯小华的回避申请，人民法院应当如何处理?5.人民法院的准予撤诉的做法是否正确?原告撤诉后有独立请求权的第三人的地位有什么变化?【答案】1.本题考查的是专属管辖。
甲县和乙县人民法院对于本案都有管辖权。
《民事诉讼法》第33条第3项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
最新-2018年司法考试卷四(附答案解析) 精品
2018年司法考试试卷四提示：本试卷为分析、论述题。
请将各题答案书写在答题纸的对应位置上，勿在卷面上直接作答。
一、（本题16分）案情：王某与甲公司于2018年2月签订合同，约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2018年2月底前付清，并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。
王某未经其妻同意，以自家住房（婚后购买，房产证登记所有人为王某）向乙银行抵押借款30万元，并办理了抵押登记。
王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。
王某请张某负责跟车经营，并商定张某按年终纯收入的5％提成，经营中发生的一切风险责任由王某承担。
2018年6月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李某受重伤，经救治无效死亡。
客车因严重受损被送往丁厂修理，需付费3万元。
经有关部门认定，货车驾驶员唐某违章驾驶，应对该交通事故负全责。
后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费，丁厂则拒绝交车。
2018年12月，因王某借款到期未还，乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对王某住房行使抵押权。
问题：1.王某和张某之间是否成立合伙关系？为什么？2.乙银行能否对王某住房行使抵押权？为什么？3.丁厂拒绝交车是否合法？为什么？4.王某应否对李某的继承人承担支付赔偿金的责任？为什么？5.法院对客车采取财产保全措施是否合法？为什么？6.唐某应否承担刑事责任？为什么？二、（本题20分）案情：甲公司签发金额为1000万元、到期日为2018年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。
甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。
其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。
某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。
丁公司成立后占有使用A楼房。
2018年9月，丙公司欲退出丁公司。
经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司 50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。