传统城镇化与新型城镇化对比研究
国内外新型城镇化模式的比较与创新探索

国内外新型城镇化模式的比较与创新探索近年来,随着城市化进程的不断加快,各地区都在探索新型城镇化模式,以更好地适应社会经济发展的需要。
在此背景下,全球范围内的城市化模式也不断涌现。
那么,国内外新型城镇化模式有哪些,他们之间有何异同之处?在新型城镇化方面,我国又有何创新之处?国内新型城镇化模式当前,我国推进新型城镇化,不断探索新的城镇化路径。
国内新型城镇化模式主要包括以下两种:1. 以产业带动城镇化我国部分地区采取了这种模式,即通过发展先进制造业、服务业和现代农业等产业,带动城市和乡村间的产业融合、人口流动和土地利用方式的转变。
典型的例子是浙江温州的“五乡联创”。
五乡联创最早于2004年在浙江温州建成,是由彩虹集团投资兴建,共涉及永嘉县五个乡镇的规划和建设。
项目旨在通过产业链上下游的融合和产业升级,发挥小城镇的优势,实现产城融合和城乡一体化。
通过建立集生产、居住、文化、教育、休闲等综合功能于一体的小城镇,提高产城融合和城乡一体化水平,推动区域经济发展。
2. 以公共服务带动城镇化当前,一些城市也在探索这种模式,即通过公共服务体系建设,吸引人口入城落户。
例如,国务院常务会议明确提出,要推进“公共服务优先”,加强基础设施建设,完善城市配套公共服务,让人们心动、留下来。
此外,一些省份也加大了基础设施建设,促进农村人口流入城市。
以重庆为例,重庆通过开展“新农村建设”、加大基础设施建设等措施,吸引了大量农民进城落户。
国外新型城镇化模式国际上的城市化进程更加成熟,各国也在探索新型城镇化模式。
下面,介绍几种新型的城镇化模式。
1. 以文化为纽带的城镇化模式以文化为纽带的城镇化模式,主要是通过文化旅游产业,促进城市经济的发展,吸引人口和资金向城市集聚。
比较典型的例子是意大利的佛罗伦萨和莱万特。
在佛罗伦萨,城市经济主要依托文艺复兴时期留下的建筑和文化遗产来发展旅游业。
如今,佛罗伦萨的文化旅游业已经成为该市的经济支柱,吸引了大量游客和投资,推动了城市的经济发展。
新型城镇化和传统城镇化的对比研究;

新型城镇化和传统城镇化的对比研究;随着我国经济的不断发展,城镇化进程也在加快。
新型城镇化和传统城镇化是两种不同的发展模式,它们之间既有相似之处,也有不同之处。
本文将从城市规划、居民生活、经济发展等方面对这两种城镇化发展模式进行对比研究。
一、城市规划传统城镇化在城市规划方面主要采用“扩大式”的发展模式,即城市不断地向外扩张,形成大量的新城区或新城镇。
这种方式虽然能够解决城市人口的增长和土地的需求,但也会带来许多问题,如交通拥堵、资源浪费等。
而新型城镇化则更注重以人为本的理念,注重城市内部的改造和提升。
城市规划更加注重可持续发展、生态环保、资源共享等问题,通过规划合理的城市布局和设施建设,更好地提高居民的生活质量。
二、居民生活传统城镇化主要致力于提高城市的基础设施,并且在建设新城区时重点考虑了居住环境的基础设施和条件。
但这种建设方式可能会忽略城市文化的传承和保护,带来社区平衡的问题。
新型城镇化则着重于强调文化的保护和传承,注重城市的文化特色和历史传统,同时也更加关注居民的需求和生活质量。
这种方式可以提供更加适合居民的社区环境,使得居民更加舒适和满意。
三、经济发展传统城镇化的经济发展模式主要依赖于工业化和城市化的相互促进,这种模式在一定程度上推动了我国的经济发展,但也导致了环境的恶化和资源的浪费。
相比之下,新型城镇化更注重产业升级和产业结构优化,不仅注重经济增长和创新,还同时重视环境保护、生态建设和社会公益,由此可以打造具有创新和可持续性的城市经济体系。
总之,新型城镇化和传统城镇化虽然发展模式不同,但都有着各自的优势和不足之处。
在未来的城镇化进程中,我们应当更加注重城市规划、居民生活和经济发展的平衡,以便为城市的可持续发展和居民的幸福生活奠定更加坚实的基础。
新旧新型城镇化比较简新华

二、中国城镇化的问题和原因
9.城镇化存在“贵族化”倾向 着眼于满足少数富裕阶层的高档需求 不顾广大普通市民的需求和承受能力 片面追求高楼、广场、新奇、高档、宏大、气派、奢侈 豪华、洋化、现代、超前的城镇化现象 使得豪华别墅积压过剩,普通住房严重短缺 不惜工本、不顾资源环境的承载力,大搞“人造景观” 大建“高尔夫”、刮造景风,造成资源大量占用和浪费 导致房价居高不下,中低收入居民买不起、租不起住房 让普通老百姓在城镇生活不是更加快捷、方便、舒适 而是更加拥堵、不方便、难受
二、中国城镇化的问题和原因
(二)中国城镇化问题产生的原因
盲目、片面追求城镇化速度和规模 (房地产、GDP、征地、基础设施建设、财政收入、政绩) 重工业化、城镇化,轻农业现代化的发展战略偏差 忽视农村发展和农民利益 引起“过度城镇化”、“被城镇化” 出发点和目标定位不正确(偏向富人、过于超前) 城市规划、建设、管理水平不高导致城镇化的“贵族化” 城镇化特别是农民市民化的资金不足造成“半城镇化” 社保、户籍、住房、土地、就业、教育等制度不健全 (制度不完善是当前推进城镇化的主要障碍)
三、新型城镇化“新”在何处
7.新在多渠道筹集城镇化资金
由主要依靠政府投资、土地财政推进城镇化 转向多渠道筹集城镇化资金 建立多元可持续的资金保障机制 多渠道包括 土地增值收益、财政资金投入 社会资本(民间投资、银行贷款、股票债券发行、外资 城镇各种设施和服务收费形成的收入 企业的投入、实现城镇化的农民的投入
(二)中国城镇化问题产生的原因
城乡有别的二元制度严重阻碍着农民工的市民化
户籍制度先是限制农民进城, 现在是使非农化的农民工不能成为市民、实现市民化 社会保障制度不健全,农民工缺乏社会保障, 难以融入城镇,还要以土地作为最后一条保障线, 不可能完全离开土地; 就业制度不合理,农民工就业受歧视, 享受不到与城镇居民同等的待遇 土地占用、流转、使用权有偿转让制度的不完善 造成土地抛荒现象,也使得农民工难以离开土地 完全融入城镇,即使离开土地也得不到合理的补偿 教育制度有缺陷,在家乡作为留守儿童难以受到良好教育 在城镇农民工子女受歧视、农民工培训不足
我国新型城镇化问题探析参考 报告

我国新型城镇化问题坚持走中国特色新型城镇化道路,推进以人为核心的城镇化,是我国未来城镇化的发展方向。
新型城镇化不同于传统城镇化,它有自己独特的内涵和特点。
国外城镇化的经验充分说明,新型城镇化发展必须和城市发展、形成城镇体系、培育城市主导产业、制定城市发展政策密切结合起来。
在此基础上,充分认识和把握新型城镇化与农业现代化、工业现代化、第三产业、文化产业等基础产业的关系,探索新时期中国城镇化发展的战略和政策。
一、我国新型城镇化道路所谓新型城镇化是我国从基本国情出发,总结中国城镇化的实践经验,遵循城镇化发展一般规律而提出的新概念。
(一)我国新型城镇化的内涵和特点1.内涵:坚持以人为本,以新型工业化为动力,以统筹兼顾为原则,推动城市现代化、城市集群化、城市生态化、农村城镇化,全面提升城镇化质量和水平,走科学发展、集约高效、功能完善、环境友好、社会和谐、个性鲜明、城乡一体、大中小城市和小城镇协调发展的城镇化建设路子。
新型城镇化的“新”就是要由过去片面注重追求城市规模扩大、空间扩张,改变为以提升城市的文化、公共服务等内涵为中心,真正使我们的城镇成为具有较高品质的适宜人居之所。
城镇化的核心是农村人口转移到城镇,而不是建高楼、建广场。
农村人口转移不出来,农业的规模效益就出不来,扩大内需也无法实现。
2.特点:一是大中城镇和小城镇协调发展;二是集约利用土地等资源,走集约型城镇化道路;三是以城乡统筹为主线,推动城乡共同繁荣;四是因地制宜,探索适应不同区域特点的城镇化发展模式。
(二) 我国新型城镇化与传统城镇化的比较1.城镇化的发展理念不同:传统城镇化凸显的是以物为本的观念,把单纯追求物质财富的增加和地方财政收入的增长作为城镇化发展的基本导向。
而新型城镇化凸显的是以人为本的观念,明确人是城镇的主体,人的全面发展和幸福是城镇化的终极目标,人在城镇中可以找到归宿感。
2.城镇化的核心内容不同:传统城镇化强调的是人口由农村向城镇的空间转移,属于外延式的城镇化。
我国城镇化发展趋势及面临的新问题研究

District economy区域经济 | MODERN BUSINESS现代商业71我国城镇化发展趋势及面临的新问题研究苗 毅曲阜师范大学经济学院 山东日照 276800摘要:城镇化是发展中国家迈向发达国家的必经之路。
近30多年以来,城镇化已经成为我国经济发展的重要动力,但是我国的城镇化发展还存在着一系列的问题。
本文通过对2006年以来的数据进行分析研究,得出城镇化发展过程中面临的问题,并对城镇化发展中面临的问题提出一些合理建议,促进城镇化的健康可持续发展。
关键词:城镇化;产业结构;农村;流动人口;政策一、我国城镇化发展的趋势“城镇化”一词的首次采用是在党的十五届四中全会通过的《关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》中,而新型城镇化是指“城乡统筹、城乡一体”的城镇化,是包含着工业和农业发展的城镇化,要求不断提升城镇化建设的质量内涵,强调内在质量的全面提升。
随着我国城镇化的不断发展,加快发展符合中国国情的新型城镇化便成为了我国进一步加快城镇化进程的核心目标。
从总体上看,我国城镇化发展的总体趋势主要表现在以下几个方面:(一)重质量轻速度,转变增长方式在近30年间,我国的城镇化水平提高了32.83%,年平均提高1.09个百分点,发展速度较快,城镇化发展进入提质和转型发展阶段。
一是改革开放30多年以来,我国经济持续高速发展,到2016年底,我国的国内生产总值已经达到74.41万亿元,为我国的城镇化质量的提高提供了良好的物质条件。
二是国家对于城镇化提质的重视程度也不断提高,通过出台各种政策促进城镇化的发展,如促进农业转移人口市民化、优化城镇化布局和形态、城乡医保一体化、促进城市流动人口子女入学等。
三是城镇信息化的发展,新技术的应用以及基础设施尤其是交通网络设施的不断完善,都为城镇化发展提供了技术支持。
今后城镇化的质量将会不断提高,功能更加完善。
(二)区域城镇化发展差距缩小目前,我国城镇化水平东部地区仍然高于西部,但是两个地区之间的差距在不断缩小。
新型城镇化建设模式的分析与比较

新型城镇化建设模式的分析与比较目录一、新型城镇化建设模式的定义与概述二、传统城镇化建设模式的弊端分析三、新型城镇化建设模式的优势与实践案例分析四、新型城镇化建设模式与传统模式的比较五、结论与展望一、新型城镇化建设模式的定义与概述随着经济和社会的快速发展,城市化进程也在逐步加快。
传统的城镇化建设模式主要包括政府规划引导和市场投资决策两种方式,然而这样的建设模式已经无法适应城市化的高速发展,出现了一种新型城镇化建设模式。
新型城镇化是指:在高质量发展的基础上,采用绿色智慧、创新协调、资源共享的思路,实现城乡一体化、城市功能改善、人居环境优化的城市发展方向。
新型城镇化建设模式的特点是以人民为中心,强调具有创新性、智能化和高素质、高标准、高水平的城市建设。
二、传统城镇化建设模式的弊端分析传统城镇化建设模式的弊端主要包括三个方面:首先,传统城镇化建设模式过度依赖政府规划引导。
政府规划引导是传统城镇化建设模式的主要方式,但政府规划的过度干预和统一性导致城市建设的盲目性和机械性,使城市的人居环境质量和城市经济的可持续发展都受到了不同程度的制约。
其次,传统城镇化建设模式市场投资决策难以保证质量。
市场投资决策在城镇化建设中具有重要作用,但由于市场的利益诉求和项目的短期追求,市场投资决策往往忽略了城市的长远利益和环境可持续性,难以保证建设质量。
再次,传统城镇化建设模式存在产业空心化和城市扩张冲突问题。
由于传统城镇化建设模式中政府规划主导和市场投资决策冲突,导致城市建设的产业空心化,资源浪费和环境恶化,城市扩张与生态保护也存在矛盾。
三、新型城镇化建设模式的优势与实践案例分析新型城镇化建设模式的优势主要有以下几个方面:首先,新型城镇化建设模式可以实现政府引导和市场投资决策的良性互动。
政府引导和市场投资决策是新型城镇化建设模式的重要特征,政府可以通过制定规划和政策来引导市场,而市场则可以投资建设符合城市发展的一流项目。
其次,新型城镇化建设模式注重城市创新和环保实践。
中国新型城镇化的特点与趋势研究

中国新型城镇化的特点与趋势研究近年来,中国的城镇化进程已进入了一个新的阶段。
与过去简单的“迁入城市、购买住房”的城镇化模式不同,如今中国的城镇化呈现出了一些新的特点和趋势。
本文将依次讨论中国新型城镇化的特点与趋势。
一、多元化居住方式在传统的城镇化模式中,大量居民会选择购买自己的住房。
然而,如今的城镇化进程带来的机遇和挑战有所不同,居民的消费观念也更加多元化。
近年来,在中国城市中出现了一些新型的住房形态,如共享式公寓、短租房等。
这些住房形态不仅满足了年轻人和单身族群的住房需求,而且还有助于推动城市服务业的发展。
同时,居民对于居住环境的要求也不断提高。
多元化的居住方式改变了以往单一的住房建设和管理方式,推动了城市住房和社区服务的发展。
二、城市空间快速增长新型城镇化带来了城市空间的快速增长。
中国的大中城市在不断扩大,而小城市也在走向区域一体化和迅速发展。
城市的增长不仅带来了更多的工作机会,而且还包括了更多的文化和艺术活动等公共文化服务。
同时城市空间的快速增长也带来了环境挑战。
城市化进程中不可避免地会发生土地开发和资源消耗。
如何在城市发展的同时保护环境也是新型城镇化需要解决的难题之一。
三、数字化城市建设随着数字技术的不断发展,数字化城市建设逐步得到推广。
数字化城市建设不仅搭建了城市智能交通、智能公共服务等智慧城市的基础设施,而且还深化了城市政务、工商等公共服务,加速了社会管理和创新发展的步伐。
数字化城市建设还可以帮助城市提高归属感和社会共治能力。
同时,数字技术日益融入生活,让城市变得更加美好。
四、城市与乡村的融合城市与乡村的融合是中国新型城镇化的又一特点。
城市的增长和乡村振兴同时进行,将会产生其他多种新型业态,从而推动全民城乡一体化发展,加速城乡融合和发展的进程。
乡村已成为中国城市经济社会发展的重要补充,其资源在城镇化中也将迅速集聚和转化。
一些具有“工地经济”特征的乡镇也在城市经济中扮演着重要角色。
综上所述,新型城镇化的特点和趋势揭示了积极的发展方向和面临的挑战。
中国传统城市化与新型城市化的异同

中国传统城市化与新型城市化的异同从十八届三中全会及新的城市化工作会议对新型城市化进行理解,可知道从概念上讲传统城市化是以城市为核心、以增长为导向的劳动力非农化的过程,而新型城市化是指以人为本,以人口的空间流动和社会流动为主线,城乡一体化发展的过程。
中国传统城市化的核心问题是虚拟高水平的城市化和人口的空间流动和社会流动受阻,收入差距扩大。
社会不稳定因素长期存在,犯罪增加。
社会管理成本提高,现代秩序难以形成。
城市化质量低,存在城市中的农村问题,两栖状态致使入城居民对未来缺乏预期、长期低收入、缺乏保障、生活质量低、长期被边缘化,亲人长期不能相聚,伦理约束减弱,犯罪低成本。
统筹城乡发展的新型城镇化“四步走”战略第一,城市通过新型工业化扩大就业,为农村富余劳动力提供发展空间,这是统筹城乡发展的起点。
解决农村富余劳动力如何“流”的问题。
第二,通过城市的以户籍制度为核心的制度配套创新和改革,使进入城市的人口及其家属成为真正的城市居民,提升城市整体品质,积累人力资本,这是统筹城乡发展的核心内容。
解决富余劳动力如何“留”的问题。
第三,“三个集中”促进城乡生产要素有序流动,谋求社会资本、财政资金和土地的规模经济效益,这是统筹城乡高效有序发展的关键。
解决富余劳动力及各类生产要素往“哪里流”的问题。
第四,为农村地区农业现代化和农民生活提供全方位、均等化的公共服务是统筹城乡发展的立足点。
解决“不入城留乡”居民的发展问题。
产业基础是指推动现代经济发展的基本环境与社会条件,同时又是构成关注民生、提高居民生活质量的核心内容,是新型城市化的历史任务。
地方政府通过转变政府职能,构建服务型政府;城乡一体化的发展规划;以标准化全面推进公共服务一体化;推进城市新型工业化扩大就业;全面促进生产要素有序流动;建立基层民主机制;全面推进农村现代化;全面推进流动人口融入城市等路径推进统筹城乡发展。
以发达的经济基础设施、发达的社会基础设施、积累基于教育与培训的丰裕人力资本、加快户籍制度改革以构建和谐社会、构建公共住宅建设与实施(与民间协同)、城市人居环境建设、构建基于诚信的社会网络资本、逐步推进城乡公共服务均等化等方式深化中央层面改革积极推进全国新型城市化进程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
传统城镇化与新型城镇化对比研究
伴随着城镇化发展进入了21世纪,总结国外城镇化发展的经验和教训,并对传统城镇化现实进行反思,为了适应新阶段的要求,我国需要树立新型城镇化的理念,选择走一条新型城镇化发展道路。
1城镇与城镇化
传统意义上的城镇,主要指具有一定人口规模和功能要素的集镇。
针对我国幅员广袤、区域差别显著等特殊性,城镇的含义进一步外延成为城市与集镇的集合。
本文研究的城鎮概念,包括特大城市、大城市、中等城市、小城市和小城镇。
具体来看,城镇化主要涉及以下几个方面:乡村人口向城镇集聚,农民人口比例下降,城镇人口比例上升;产业结构转变升级,劳作模式由传统低效型转向现代高效型,农业现代化和工业化进程大大加快,富余劳动力转向工业、服务业和知识产业等;居民消费水平不断提高,低收入、低消费群体减少,中高收入和中高消费群体增加,中产阶级比例上升;城镇文明不断发展并对广大农村影响加剧,乡村生活模式和人们思想观念发生转变,社会化、商品化、规范化、法制化等社会特点日益显著,社会将从根本上建立起区别于村落社会的城镇市民社会新秩序。
2传统城镇化及其局限性
我国在改革开放以后城镇化速度加快,城市规模盲目迅速扩张,大量农民进城务工,这典型的增长导向型城镇化也就是我们所说的传统城镇化。
在这种模式下,城镇发展的主要路径是依靠大量的资本投入,这些资本投入创造了更多的就业岗位给流动人口(以进城务工的农民为主),借助于这种资本与廉价劳动力结合,城镇生产力迅猛发展,规模也随之扩张。
在改革开放后相当长的一段时间内,国内各地的城镇化基本上都是以这种传统发展模式推进的,这种增长导向型城镇化在一定阶段内的确为我国经济发展起到了促进作用,然而随着社会经济的发展,这种城镇化模式在许多方面也凸显出其局限性。
2.1城镇化与工业化发展失调
由于历史等诸多因素,我国最初走的是一条重工业优先发展的工业化发展道路,固有的城乡二元结构严重阻碍了城乡一体化进程,工业化与城镇化从根本上难以协调发展,导致城镇化发展对工业化发展造成阻碍。
2.2粗放发展模式缺乏可持续性
传统城镇化的主要特征是分散、低密度和粗放,由此带来的城镇资源配置低下,造成了土地、能源、水等资源高度甚至过度消耗,而城镇对于“三废”的排放控制太过松散则导致资源环境破坏,人地之间的矛盾加深。
另外,城镇规模结构
失衡,城镇化效率低,城镇文化和特色在规划建设中也被忽略,部分地区甚至出现了以城镇化发展为名破坏文化遗产的现象,大量“无根”的建筑、景观被简单的复制,导致“千城一面”。
2.3城镇与农村之间存在利益冲突
长期的城乡分割,对城乡一体化和互动融合发展产生严重阻碍作用。
在户籍管理、公共服务、社会保障、劳动就业等方面,城镇与农村实行着完全不同的隔离政策,这不符合当前我国经济发展需求,也违背了科学发展观的精神。
3新型城镇化的科学内涵和基本原则
新型城镇化旨在大力发展集约型经济与构建和谐社会,贯彻以人为本、全面协调可持续发展的科学理念,通过市场机制主导牵引,与新型工业化、社会信息化和农业现代化积极互动,优化城镇布局与结构,合理控制城镇规模并完善网络体系,创建产业支撑力强、就业机会充分、生态环境优美、城乡一体化程度高的现代城镇环境。
与传统城镇化相比,新型城镇化更加适合现在的国情,而加快推进新型城镇化建设,必须遵循以下原则:
3.1以人为本原则
在城镇诸多要素中,人这一要素最为重要。
城镇的基本功能和城镇化发展的最终目的应当围绕人这一要素来确定,新型城镇化应当为城镇居民营造舒适的生产生活环境,全面提高居民的生活质量,满足居民不断增长的物质和文化需要,城市的规划和设计、城市的建设和发展、城市的经营和管理等各个层面都必须坚持以人为本的原则。
3.2协调发展原则
城镇化应当与新型工业化、社会信息化、农业现代化协调发展,确保城市的产业结构合理,为城镇化发展提供强有力的产业支撑;确保人口、资源和环境应协调发展,不盲目牺牲资源和环境换发展;促进城乡经济一体化,坚持大中小城市与小城镇协调发展,完善社会体系;确保区域协调发展,实现东、中、西部地区各个层面的优势互补,共同推进新型城镇化建设。
3.3集约化发展原则
传统城镇化单纯追求城镇在数量和规模上的扩展,粗放征用和使用土地,能源消耗巨大,环境污染十分严重,导致城镇化质量较低。
这种粗放式的发展方式难以维系社会的稳定发展,所以我们应当强调资源的优化配置和有效利用,坚持集约化发展。
3.4经济原则
新型城镇化的发展必须坚持成本——收益原则,即经济原则,来确定发展方案的实施。
一般情况下,小城市和小城镇的投入产出率低于中等城市,中等城市的投入产出率低于大城市。
如果仅仅从收益这一因素分析,发展大中城市是最好的选择。
但是综合考虑投入成本与风险等问题,还是应该强调大、中、小城市和小城镇协调发展。
3.5可持续发展原则
可持续发展原则要求城镇对人口和就业岗位的吸纳能力、城镇基础设施和环境的承载力等方面保持动态平衡,使城镇在数量、规模、结构、等级和功能等方面持续扩大与优化,实现城市全面协调发展。
3.6效率与公平兼顾原则
作为市场经济的两大基本原则,公平和效率是相互统一、相互促进的。
目前,我国城镇现代企业制度和社会保障制度的基本框架已经初步建立,而农村则急需建立健全一套完整的农村社会保障制度。
新时期的城镇化,不能用损害或者忽略农民利益的办法来推进,必须坚持效率与公平兼顾的原则,不能顾此失彼。
通过对传统城镇化与新型城镇化进行对比研究,我们看到传统城镇化有气必然的局限性和滞后性,而新型城镇化的内涵更加广阔和科学,走新型城镇化的道路是我国推动社会发展、加速城镇建设的必由之路。