基于供给侧改革的高职院校技能型人才培养

合集下载

供给侧结构改革下高职教育发展研究——基于产业和结构角度

供给侧结构改革下高职教育发展研究——基于产业和结构角度

教育现代化·2016年821339教育现代化·2016年12月第38期高职高教研究供给制结构的改革是现阶段经济工作发展的重心所在,也是现阶段“十三五”规划重要发展环节,即坚持从供给端进行分析,针对产业结构的需求,制定出完善、系统的教学模式[1]。

在高职教育中,针对现阶段经济发展的技术需求,职业教育成为其发展的直接、有力的推动因素,其真正的生命力能够实现对经济发展的服务性和适应性特点,从而实现对产业结构调整和经济发展的方面的互动和融合。

随着我国高等教育的发展,我国的高职教育应该通过结构化调整和优化,从而有效缓解人才培养和社会需求的不均衡关系、岗位与人才质量的差异性问题、关键性技术与基础性知识的教学关系的问题,都是教育优化需要解决的问题。

因此在产业结构调整的背景下,重视高职教育的适应性原则,保证其能够适应经济发展的新需求。

一 现阶段我国高职教育的新困境(一) 教学模式的层次结构无法适应产业结构的需求根据发达国家的经验,人均GDP2000美元是衡量工业化程度的关键,相对的产业工业也呈现出高级、中级、初级等不同需求,在2015年的人力市场中,超过一半的企业对于员工的技术要求或者职称要求有明确的需求,但是各种行业中,对于高级工程师呈现出极为缺乏的态势,导致高技能人才呈现出供小于求的趋势。

在目前的高职教育中,我国的教育层次仅局限在专科领域,对于高技能人才的培养,由于高技能人才对于技术和技能多方面的培养和定位较为模糊,导致对于本科、研究生以及专科的培养定位不明晰,导致尽管大多数本科院校设立了“3+2”或者“3+3”的教学模式,但是对于人才培养计划、学分的设计以及课程的联系等方面未能实现全面的接轨,因此导致专科教学成为本科教育的发展和实践形式[2]。

但是由于本科教学工作和职业教育之间存在极大的差异性,因此本科教学能否符合人才培养的需求、能否适应产业升级的需求,这都是现阶段的教育改革的需求。

但是由于教师队伍中缺乏高级工程师、技能型人才,导致培养的人才无法适应当前产业结构调整的需求,这也是现阶段主要的问题所在。

供给侧改革-双轨制培养

供给侧改革-双轨制培养

供给侧改革双轨制培养摘要:文章研究立足广州、佛山地区,面向珠三角,服务现代服务业,依托汽车制造企业、销售企业、行业协会、汽车展览公司组建汽车营销人才培养基地和实践平台,整合社会资源,提出培养汽车营销人才的多种有效措施,为区域社会经济发展培养现代服务业高素质技能型人才,为研究职业教育人才培养路径提供经验分享。

关键词:供给侧改革汽车营销人才培养中图分类号:F240文献标识码:A文章编号:1004-4914(2016)04-210-022015年中国汽车产销量均超过2450万辆,创全球历史新高,连续七年蝉联全球第一。

汽车产业是广东省政府确定为重点支持发展的支柱产业,广州及佛山地区是中国最重要的汽车及汽车零配件生产基地之一,汽车产量位于全国的前列。

同时,广州及佛山地区的经济活跃度很高,汽车消费旺盛。

汽车企业对汽车营销人才的需求量大。

因此,众多院校加强汽车营销专业、汽车技术服务与营销专业和市场营销专业建设,把培养应用型汽车营销人才作为专业建设和人才培养的目标。

自2014年6月起,笔者前往广物汽贸股份有限公司、鸿粤集团、南菱集团等多家大型汽车销售企业、广东省汽车流通协会、白云学院和广东省职业技能鉴定指导中心等单位深入开展调研活动。

对未来三年汽车营销人才需求状况,汽车营销类的岗位设置,岗位能力要求,人员结构和人员素质,汽车营销人才的培养模式以及校企合作方式等方面进行深入的调研,向多家企业的总经理、销售经理、客服经理、人事行政经理和营销专业的毕业生以访谈和问卷两种形式进行调研,对调研获取的信息进行汇总、甄别、分析和提炼。

进入新常态的中国经济,面临一系列的突出矛盾和问题。

国家顶层研判问题的根源在于结构问题,提出“供给侧经济结构性改革”,从供给、生产端入手,通过解放生产力,提升竞争力,促进经济发展。

职业教育必须面向经济发展,加快改革创新,提高人才培养供给体系质量和效率,为社会输送优秀人才。

一、人才培养改革思路根据区域经济结构升级、企业人才需求特征,本文提出汽车营销人才培养实行供给侧改革,实行双轨制人才培养的新要求,积极调动社会资源、企业资源对人才培养的投入,开发校外实战型的训练项目,调整校内教学模式,摒弃大而全的课程设计,删除陈旧的教学内容,树立改革创新理念,以“职业能力+综合素质”培养为主线,确定“课堂企业化、教学情景化、训练实战化、学生职业化、沟通信息化”作为汽车营销人才的培养思路,指导汽车营销人才培养实践,确保人才培养质量与社会发展、企业需求相适应。

基于技能大师工作室对复合型及工匠型高技能人才的培养架构及实施模式

基于技能大师工作室对复合型及工匠型高技能人才的培养架构及实施模式

文 / 邱建忠 陈海鑫基于技能大师工作室对复合型及工匠型高技能人才的培养架构及实施模式摘 要:在党中央、国务院的高度重视和大力支持下,我国创新创业生态体系不断优化,创新创业观念与时俱进,出现了大众创业、万众创新的新气象。

本文提出,依托技能大师工作室,通过具有高超技能的高技能人才、技能带头人,依托大中型企业、技工院校自主创新研发式教学,培养高技能人才队伍,推动经济发展方式转变和全民创业氛围,发挥技能大师工作室的主体有效作用。

关键词:技能大师工作室 高技能人才 培养架构 实时模式了企业专家、竞赛指导专家,针对比赛中需要注意的各种问题,对教练和参赛选手进行全方位指导。

选手和教练充分了解比赛的评分标准、技术难点、解决办法等,无论在技能还是其他方面都有了质的提高。

通过和专家交流,也了解到专业技能水平比较强的省市院校训练情况以及与他们之间的差距,发现差距后,笔者学校制定了相应的措施,寻找解决办法,逐步缩小了差距。

2.根据需要完成工序,使选手在有限的时间内效率最大化根据任务书中的要求,引导选手认真分析需要完成的任务及顺序,进行合理的分工及顺序安排。

对每个环节进行计时训练,和选手一起分析哪里还有提升空间,哪个技术要点还没有完全掌握,使选手在任务书规定的时间内达到效率最大化。

3.模拟各种突发事件,提高选手突发事件处理能力在训练过程中,主要模拟了突然断电、元器件损坏、场地变更、环境变化等情况,让选手们能够保持良好的心态,正确处理突发事件,应对紧急情况,这样在比赛时遇到特殊情况就能够沉着应战,正确处理。

4.配备精良的安装工具,保证安装的质量及速度在选手训练及比赛期间,为参赛选手配备了高质量的安装工具,保证了选手安装的舒适性和速度,通过集训及参赛也收到了良好的效果。

在我国经济供给侧结构性改革的背景下,笔者学院以技能大师工作室为基础,主要以机械设计及加工类专业建设为主,经过多年努力,与浙南地区多家企业都建立了校企合作关系。

技能型社会建设背景下技术技能人才培养研究

技能型社会建设背景下技术技能人才培养研究

技能型社会建设背景下技术技能人才培养研究作者:余静李梦卿来源:《教育与职业(上)》2022年第05期[摘要]建成一支规模宏大、素质优良、技精湛的创新型技能人才队伍是建设制造强国、质量强国、技能中国的重要支撑。

在技能型社会建设背景下,当前职业教育亟须突破在育人理念、产教融合、管理体制机制等方面的建设困局。

面向新时代高素质技术技能人才培養的迫切需要,职业教育应以“技能中国行动”方案中“技能提升”“技能强企”“技能激励”等行动为导向,遵循能力为重、管理先行、校企共进的实践原则,以提质培优为主线,以激励机制为依托,以双向交流为关键,优化技术技能人才培养布局,构建多元共治育人新格局,为技术技能人才培养提供坚实保障,为推动技能型社会建设奠定良好基础。

[关键词]技能型社会;高素质;技术技能人才[作者简介]余静(1998- ),女,河南信阳人,湖北大学师范学院(教育学院)在读硕士;李梦卿(1969- ),男,安徽滁州人,湖北大学师范学院(教育学院)院长、职业教育研究院院长,教授,博士生导师。

(湖北武汉 430062)[基金项目]本文系2019年中央统战部重点课题“职业院校和行业企业形成命运共同体的研究与实践”(项目编号:统办发〔2019〕9号,项目主持人:李梦卿)和2021年度湖北省重大调研课题基金项目“加快构建湖北现代职业教育体系问题研究”(项目编号:2021W23-3,项目主持人:李梦卿)的研究成果。

[中图分类号]G710 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985(2022)09-0013-08技术技能人才的培养始终是我国职业教育工作的重要着力点。

2019年1月,国务院印发了《国家职业教育改革实施方案》,指出“我国要着力培养高素质劳动者和技术技能人才”。

2021年4月,习近平总书记就职业教育工作作出重要指示,强调要“加快构建现代职业教育体系,培养更多高素质技术技能人才、能工巧匠、大国工匠”;6月,人社部印发了《“技能中国行动”实施方案的通知》(以下简称“技能中国行动”),提出要“以培养高技能人才、能工巧匠、大国工匠为先导,带动技能人才队伍梯次发展”;10月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于推动现代职业教育高质量发展的意见》,提出“建设技能型社会,弘扬工匠精神,培养更多高素质技术技能人才、能工巧匠、大国工匠”。

技术技能人才培养模式探析——基于现代学徒制下校企融合建设

技术技能人才培养模式探析——基于现代学徒制下校企融合建设

豫章师范学院学报技术技能人才培养模式探析———基于现代学徒制下校企融合建设杨辉军(安徽国际商务职业学院摇安徽合肥摇231131)

摘摇要:现代学徒制是后工业时代职业教育为满足产业调整升级、培育工匠精神、实现制造强国的制度建设,它和以往传统学徒制最大的区别就在于是主动、有效率且有规范的新型学徒制。随着市场经济的不断成熟,亟需构建市场导向、高技能应用人才的培养体系模式,然而目标不论是从企业的认知层面、学校的实践层面,还是行业的规范等方面出发,现代学徒制建设所培育出的人才与市场实际需要的高端技能人才还有很大缺口,需要市场(即雇主)、培训机构(学校等)、师徒等各方利益价值的相互确认,由此才能在不断成熟的市场机制下,培育出具有终身教育性的大国工匠和历久弥新的工匠精神。关键词:现代学徒;摇校企合作;摇实践空间;摇命运共同体中图分类号:G717摇摇摇文献标识码:A摇摇摇文章编号:2096-7632(2021)05-0114-05

摇摇在全球产业结构升级和新工业革命背景下,国际社会存在巨大的高技能人才缺口,预测2025年在十大重点领域如新一代信息技术产业、电力装备、高档数控机床和机器人等产业将分别会有950万、909万、450万不等的人才缺口,同时也在呼唤技术技能人才培养模式的更新。高职院校作为培养符合市场需求的技能人才的基本单位,需要在现代化系统教育中对培养目标、培养内容、培养实施和培养评价做出革命性和全局性的变革。现代学徒制就是一种被实践证明了的成功的培养模式,借鉴现代市场企业的管理经验,高校院校协同企业、学徒、政府、企业师傅、行业协会等多方构建参与主体,以课程改革为基点,顶层设计优化系统和激发企业参与积极性,逐步实现企业法人的“职教集团冶,培养学生的工匠精神与技术技能,形成与产业经济的良好互动。一、现代学徒制特征传统学徒制以作坊的形式口耳相传,尤其是农业经济和资本主义初期阶段,以零散的个人传授为主,而随着工业社会的机器化大生产,尤其是到了智能制造时代,生产的数量以及人才培养质量各个方面都不能满足后工业时代对高技能劳动人才的要求。在这个背景下,现代学徒制应运而生,它的显著特征是“双元育人冶机制,强调企业行业参与到育人模式中来,是以“校企合作为基础,以学徒培养为核心,以课程为纽带,以政府、企业、学校的深度参与和教师、师傅的指导为支撑的创新性人才培养模式冶[1]。这种创新性人才培养模式如果获得长久的

基于产业协同融合发展的高等职业教育复合型人才培养路径探析——以邮政快递类专业为例

基于产业协同融合发展的高等职业教育复合型人才培养路径探析——以邮政快递类专业为例
83
·2021年第 3期
四、复合型邮政快递类技能人才培养路径探析
《国家职业教育改革实施方案》中提出“深化复合型技术技能人才培养培训模式改革”,2019年 6月, 教育部职成司出台《关于职业院校专业人才培养方案制订与实施工作的指导意见》指出:“规范人才培养 全过程,加快培养复合型技术技能人才。”职业教育作为最贴近产业需求的类型教育,培养的学生应以满 足产业需求为目标。数字经济背景下职业教育应结合产业融合现状,以专业渗透等方式尝试从产业链的 视角为新的零售业态与物流快递协同发展产业培育复合型邮政快递技能人才。
(一)新零售企业跨界布局物流快递业 2019年 6月 21日,小米公司申请 提 交 的 “小 米 快 递”商 标 通 过 审 核。作 为 一 家 线 上 线 下 布 局 融 合 发 展 的 新 零 售 企 业 ,小 米 布 局 物 流 快 递 是 以 提 高 自 己 商 品 物 流 配 送 时 效 为 目 标 。 小 米 公 司 早 期 的 物流快递需求通过与如风达快递进行合作完成,但是第三 方 快 递 配 送 时 效 却 却 差 强 人 意。此 后,小 米逐渐将订单转向顺丰、圆通等快 递 公 司。物流快递业是商贸业和制造业的服务者,关乎着商品和服 务的交付和履约,各大新零售企业布局物流快递业,不论是以企业物流变身物流企业为代表的基于业务 的拆分合并,还是已有物流布局企业的生态边界拓展,或是企业基于资源的再创造,这种跨界将进一步推 动产业的融合。 (二)快递企业跨界入局新零售领域 线上零售业的高速发展成了近几年推动我国快递物流业迅猛发展的最大推手,在很多快递公司,网 购邮件占业务总量的 60%以上。随着快递企业数量的增加,快递业务的利润也被逐渐摊薄,随着线上交 易的发展,电商交易规模和用户增长速度均已放缓,利润的下降成为快递企业寻求新业务的最主要动力。 越来越多的快递企业进军“硝烟滚滚”的零售业,成为了商品的销售者。2017年,作为顺丰速运集团跨入 零售领域的标志———“顺丰优选”平台正式上线。同年,凭借丰巢职能快递柜布局社区写字楼,顺丰推出 了新的线上零售平台“丰 e足食”,圆通速递将快递配送点“妈妈驿站”升级为便利店“妈妈菁选”,出售果 蔬等约 600个品类的商品,同时还为社区居民提供快件代收寄递服务。物流快递对零售业线下线上的融 合起着支撑作用,从供应链优化、仓储布局、配送网络的角度,[3]物流是快递企业最大的优势。但快递企 业入局新零售也缺乏网上商城搭建运营经验,缺少品类管理、数字营销、社群运营的专业化人才,产业的 融合为邮政快递类技能人才培育指明了新的方向。

我国职业教育供给侧改革研究


(2) 关于职业教育供给侧改革的学术论文基本集
*基金项目: 2017 年教育部人文社会科学研究规划基金课题 《利益相关者协同整合下职业教育社会认同度的提升机制及实现路 径研究》 (编号: 17YJA880042) 。 作者简介: 李名梁 (1976-) , 天津外国语大学国际商学院, 教授, 博士, 研究方向: 职业教育、 创新创业教育与人力资源管理; 葛静 (1992-) , 天津外国语大学国际商学院, 在读硕士, 研究方向: 国际商务。 收稿日期: 2017-06-12
关论文数量达到 176 篇。通过对近年来职业教育供给 侧改革研究的文献梳理发现: (1) 职业教育研究从二十世纪开始到现在已历经
近百年发展, 我国职业教育已初具规模和成效, 但关于 职业教育供给与需求的研究直到近两年来才展开。
聚在近两年, 这与当前我国经济发展的现状密不可分, 更与国家的宏观调控政策直接关联。我国经济发展已 步入新常态, 经济结构处于持续调整中, 职业教育必须 不断适应经济的转型升级从而进行结构性调整。 和广度还远远不足, 其将会在很长一段时间内成为职 业教育学界研究的热点; 但不难发现, 相关论文同质化 研究比较严重, 亟待更多学者从不同学科、 多视角、 多 层次开展多元化研究。 (二) 论文文献来源分析 从中国知网所发表的关于职业教育供给侧改革的 相关文章来源看, 论文主要仍是发表在职教类期刊, 而 (3) 到目前为止, 职业教育供给侧改革研究的深度
检索结果表明, 在发表职业教育供给侧改革文章 的期刊中, 核心期刊发表的论文数量逐渐增多, 但总量 占比仍然偏低, 尤其是综合类教育核心期刊偏少。这 一方面说明职业教育供给侧改革是一个 “新鲜事物” , 其研究热度尚需时日; 另一方面说明职业教育供给侧 改革远未得到国内资深学者和重要期刊的重视, 其研 究深度、 广度和高度都亟待提高。 (三) 论文关键词分析 关键词是用于表达文献主题内容, 方便读者快速 了解文章主旨的单词或术语, 无论是从传递信息角度, 还是储存信息角度考虑, 主题词或关键词的标引都将 给文献的储存和检索带来极大的方便。通过对关键词 的分析, 可以把握学者们研究的热点及重点。通过文 献计量法, 本文对所检索到的关键词进行整理分析, 得 到关键词频次统计列表 (见表 2) 。

基于新技术应用人才培养的高职院校工匠精神培育探讨——以温州职业技术学院为例

浙江工贸职业技术学院学报JOURNAL OF ZHEJIANG INDUSTRY&TRADE VOCATIONAL COLLEGE第21卷第1期2021年03月V ol.21No.1Mar.2021基于新技术应用人才培养的高职院校工匠精神培育探讨*——以温州职业技术学院为例王涟(温州职业技术学院,浙江温州325035)摘要:高职院校是新技术应用人才培养的摇篮,是工匠精神培育的主阵地。

温州职业技术学院在新技术应用型人才培养的过程中,把培育“工匠精神”摆在了突出的位置,在实践中,探索出了一条以工匠之魂、工匠之器、工匠之技、工匠之智四位一体培育“工匠精神”的模式,在人才培养上取得可喜的成绩,得到用人单位和社会各界的广泛认可。

为更好地实现富含工匠精神的新技术应用人才培养目标,必须积极营造良好的工匠精神文化氛围,完善相关制度建设,提高“工匠型”师资队伍质量,推进产教融合和校企合作平台建设。

关键词:新技术应用型人才;高职院校;工匠精神中图分类号:G715文献标识码:A文章编号:1672-0105(2021)01-0006-04Studies and Discussion on Craftsmanship Spirit of Higher Vocational Colleges in View of NewTechnology Application Talents Cultivation --With a Case Study of Wenzhou PolytechnicWANG Lian(Wenzhou Polytechnic,Wenzhou,325003,China )Abstract:Higher vocational colleges are the cradle of new technology application talents training and the major field of crafts-manship spirit cultivation.In the process of cultivating new technology application talents,Wenzhou Polytechnic puts craftsmanship spirit in a prominent position and has explored a four-in-one mode to adopt the soul of craftsmanship spirit,the talent of craftsman,the skills of craftsman and the intelligence of craftsman to cultivate craftsmanship spirit,which,as a result,has achieved encouraging suc-cess and has been widely well recognized by employers and all walks of life.To better achieve the goal of new technology talents culti-vation with craftsmanship spirit,it is essential to actively create favorable cultural atmosphere of craftsmanship spirits,improve rele-vant system construction,boost the quality of craftsmanship-type faculty team and promote the platform construction for the integra-tion of industry and education as well as school-enterprise cooperation.Key Words:new technology application talents ;higher vocational colleges ;craftsmanship spirit收稿日期:2020-11-07基金项目:2020年温州职业技术学院科研项目“基于‘工匠精神’的高职院校创新创业人才培养模式研究”(WZY2020062)作者简介:王涟(1987—),女,浙江温州人,研究实习员,硕士,主要研究方向:职业教育,创业教育。

山东省高等职业教育与区域经济发展适配性研究

WORLD \ 公关世界 71P高等职业教育作为技能人才培养的重要渠道,承担着为区域经济发展提供复合型技术技能支撑的重担,是区域经济发展的重要推动力。

《国家职业教育改革实施方案》强调要推动“专业设置与产业需求对接、课程内容与职业标准对接、教学过程与生产过程对接”。

目前我国普遍存在高职教育发展滞后于区域经济发展的问题,技能人才供给数量短缺,且人才供给的层次与质量无法满足经济发展需要[1]。

为实现人才供需领域动态平衡,实现高职教育与区域经济耦合协同发展,研究高等职业教育与区域经济发展的适配性问题势在必行。

《山东省国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》(以下简称“十四五”规划纲要)明确提出,“建设职业教育创新发展高地”,“探索新时代中国特色职业教育制度和模式”。

在山东省推进新旧动能转换、构建现代化产业体系的过程中,亟需提升高等职业教育与区域经济的适配性,从而以高职教育的溢出效应助推区域经济高质量发展。

本文在协同理论视域下,结合山东省“十四五”规划要求及山东省高等职业教育相关数据,从多角度对山东省高等职业教育与区域经济适配性进行实证研究,并提出相应的对策建议,为完善山东省高职院校专业结构、优化高职院校区域布局、提升高职教育质量效益、更好服务于区域经济发展提供有效路径。

一、文献综述在职业教育与区域经济发展的关系上,多数学者认同两者之间相互依存、互促共进的正相关关系,并分析了高职教育或中职教育与区域经济发展的适配性问题。

王伟等(2017)[2]通过对31个省份面板数据的实证研究,得出我国职业教育规模的扩张和质量的提升均能有效推动经济增长,相对教育规模而言,教育质量发挥了更为重要的作用;吴楟君等(2016)[3]以粤西地区作为研究对象,发现其高职院校专业结构与产业结构吻合度较低,具体表现为第一产业及第二产业相关专业数量不足、第三产业相关专业数量过剩;刘晓等(2020)[1]基于“发展型式”理论进行了分析,认为职业教育专业建设与产业发展匹配应以产业结构、市场需求、产业技术作为逻辑出发点,从产业目录、产业空间布局等五个方面形成对接;张传娜(2021)[4]认为,区域经济发展为高职教育带来了资金支持和就业岗位,而高职院校的技术技能人才也能为区域经济发展提供技术保障和智力支持;李博文等(2021)[5]基于协同理论,采取定性与定量相结合的研究方法对云南省中等职业教育与区域经济的适切性进行研究,结果显示学生与经济总量不相协调、专业结构与产业结构不相匹配、院校分布与产业分布不匹配和培养层次与产业层次不相适配;王军(2021)[6]认为高职教育与区域经济发展存在复杂的耦合关系,利用改进的柯布-道格拉斯生产函数计算出东莞市高职教育对经济增长的贡献率为0.72%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 基于供给侧改革的高职院校技能型人才培养 作者:丁应强 来源:《教育与职业(下)》2017年第07期

[摘要]文章论述了供给侧改革对高职院校技能型人才培养的意义:促进技能型人才培养模式的改革,促进技能型人才培养质量的提升。分析了当前高职院校技能型人才培养存在的问题:专业设置与企业实际需求不符,导致企业支持不足;师资队伍结构不合理,整体素质不高。提出了基于供给侧改革的高职院校技能型人才培养路径:强化与行业企业的对接,实现校企资源共享;加快教师队伍的规范化建设,与行业企业联合培养师资队伍。

[关键词]供给侧改革 高职院校 技能型人才 [作者简介]丁应强(1982- ),男,甘肃定西人,新疆轻工职业技术学院,讲师,硕士。(新疆 乌鲁木齐 830021)

[中图分类号]G717 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985(2017)14-0054-03 一、供给侧改革对高职院校技能型人才培养的意义 1.促进技能型人才培养模式的改革。“供给侧”包括劳动力、土地、资本和创新四大要素。所谓“供给侧改革”,就是从供给、生产端入手,通过解放生产力,提升竞争力促进经济发展。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》提出,“优化结构办出特色。适应国家和区域经济社会发展需要,建立动态调整机制,不断优化高等教育结构。优化学科专业、类型、层次结构,促进多学科交叉和融合。重点扩大应用型、复合型、技能型人才培养规模。”将供给侧改革与高职院校人才培养相结合,能够促进技能型人才培养。首先,从劳动力、土地、资本三大要素出发,高职院校在技能型人才培养上要避免同质化,应结合学校自身条件,即师资情况、教师整体素质、学校地理环境、地方经济发展、学校专业特长与特点等,因地制宜,制定出适合的教学方案。其次,从创新这一要素出发,高职院校需对学生进行学情分析,根据学生的发展特点和个性差异,因材施教。

2.促进技能型人才培养质量的提升。受过教育的人较没有受过教育的人能够创造更多的社会价值,教育程度与能力成正比,这是一个普遍的规律。供给侧改革旨在优化产品结构,提高产品质量,从而促进经济发展。供给侧改革视角下,高职院校作为技能型人才输送的重要渠道,肩负着为企业提供优秀人才的重任。在政府的积极引导下,高职院校要根据学校自身情况,结合学情分析,定位培养目标和进行课程设置。同时,为避免学生只会“纸上谈兵”,高职院校应与企业加强合作,了解企业所需专业人才的知识结构、能力结构,校企共同搭建实践平台,提供实习岗位,让学生将所学理论知识与企业实践有机结合。供给侧改革有利于优化学生的知识、能力、素质结构,促进高职院校技能型人才培养质量的提升,促进人才供给链与经济产业链的无缝对接。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 二、当前高职院校技能型人才培养存在的问题 1. 专业设置与企业实际需求不符,导致企业支持不足。一些高职院校在专业设置上追求“高大全”,导致同一地区同一专业重复建设,高职院校办学同质化问题严重;一些高职院校在各专业平均用力,导致专业多而不强、学校大而不特等问题突出。大多数高职院校没有对人才要达到的目标做出预测性的判断,即在制定培养目标的时候没有将产业、就业、经济结构以及自身条件纳入考虑范围,缺乏对未来产业变化的预测,只是单纯地根据以往制定培养目标的经验或者国家统一规定来制定培养目标。综上所述,高职院校专业设置与企业需求严重脱轨,导致众多学生不符合企业的用人要求。高职院校办学质量不高,人才培养规格偏低,大大降低了企业参与校企合作的积极性。企业的支持不足,使得高职院校学生缺少实践锻炼的平台,普遍实践能力低下,缺乏实践经验,在人才竞争中处于不利地位。

2.师资队伍结构不合理,整体素质不高。提高教学质量的关键在于教师队伍建设。高职院校大多由中专校或成人高校升格、合并而来,成立时间较短,人才积淀不厚,对师资的需求量较大,但由于福利待遇较差,职业发展渠道狭窄,导致高素质人才不愿意来任教。同时,高职院校教师大部分是从普通高校应届毕业生中招聘而来,往往没有企业工作的经验,实践技能、岗位知识较缺乏,教学时重理论轻实践,完全背离职业教育的教学宗旨。同时,虽然近年来高职院校教师在学历层次、业务素质上有明显的提高,具有本科学历的年轻教师已成为师资队伍的骨干力量,但具有研究生学历的人数仍然偏低。

三、基于供给侧改革的高职院校技能型人才培养路径 1.强化与行业企业的对接,实现校企资源共享。由于产业结构和就业结构的调整,人才市场的需求结构发生了变化。高职院校要跟上社会发展的步伐,实时把握社会的最新发展态势和人才需求状况。

首先,高职院校避免盲目设置专业,应以现有专业为基础,根据学校自身的教学环境、师资情况,并结合区域主导产业,对学校专业进行详细的规划;加强专业建设,优化专业结构,构建有竞争优势、特色鲜明、适应社会需求的专业体系。

其次,高职院校进行深度的产教融合,实实在在地提高行业企业参与职业教育的积极性,做到校企双方资源共享,实现校企合作利益最大化。一方面,高职院校为企业进行员工培训。在培训之前,选出优秀教师,深入企业一线,掌握参加培训员工的工作岗位、工作经历、知识能力结构等相关信息,并认真分析研究,最终制订符合企业特点与需求的培训计划。高职院校应清楚地认识到自身在企业人才培训中的重要地位,充分发挥自身优势,增强服务企业的能力。另一方面,企业为高职院校提供免费的实习岗位与专业的评估专家。企业需求影响着高职院校人才培养理念的确立。在校企合作中,高职院校教学目标的确立、教学大纲的制定、课程体系的开发、教材的选用和编写、师资队伍的培养、教学成果的检验等都需要企业的参与。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 最后,高职院校优化教学环节。一是改革实践教学环节,培养学生的专业实践能力。强化实验、实训和实习环节,实训实习课时应占专业教学总课时的30%以上。二是优化教学内容,适时增加学科前沿知识、新技术、新方法,提高人才培养与社会需求的吻合度。

总之,高职院校通过和行业企业的有效对接,了解当地经济发展对人才的需求状况,调整人才培养方案,为行业企业培养大量的合格人才,从而保证职业教育适应当地经济建设和社会发展的需要。

2.加快教师队伍的规范化建设,与企业行业联合培养师资队伍。如何选拔和聘用教师是建设一支高素质师资队伍的重要环节。

首先,拓宽教师来源渠道,改善师资队伍的来源构成。如今高职院校的教师来源渠道单一,大部分是高校毕业生。他们从普通大学毕业后,直接进入学校承担教学业务,从学校到学校,动手能力不强,专业技能不高,导致实践教学环节薄弱,实践性教学比例偏低,无法适应高职教育培养应用型高级技术人才的目标要求。因此,高职院校要积极与行业企业沟通,构建合作项目,改善教师的工作和生活条件,用可观的发展前景吸引具有丰富实践经验的专业技术人员来任职。

其次,加强师资队伍建设。高职院校师资的高层次主要体现在队伍的高学历化。学校应每年拨出一定的资金,用来鼓励教师采取各种形式的在职进修,完成研究生教育,这样有利于教师不断提高专业研究与教学能力。同时,加强“双师型”师资队伍建设。“双师型”师资队伍建设是一项长期而艰巨的任务。高职院校应派遣教师到企业参与生产实践,了解现代企业生产状况、技术水平、用人需求信息等,以提高教师的专业技能;制定相应的激励机制,在任职条件、工资待遇等方面向“双师型”教师倾斜。

再次,引入职业测评机制。职业测评就是运用社会学、心理学、组织行为学等科学的理论、方法,通过各种现代化技术对人的行为特性进行评定。职业测评的目的是实现人适其职,职得其人;人尽其才,才尽其用。职业测评是实现人岗匹配的重要工具,不但在组织选拔合适人才的过程中具有重要的作用,并且对个体的职业生涯规划也有很大的价值。单靠高职院校一己之力是无法实现教师职业测评的。高职院校要积极与行业企业合作,建立一个由学校领导、企业领导、企业高技能人才等构成的评估小组来对教师进行职业测评。

最后,制订师德考核办法,完善师德考核制度。强化师德建设,塑造良好的师德师风。第一,把教师师德建设纳入学校教师队伍建设的总体规划中。第二,引导教师树立正确的世界观、价值观、人生观,坚定自身的育人信念,以积极、乐观的心态看待人生,以自己独有的人格魅力去感召学生。第三,建立科学合理的师德评估标准,制定具体的师德考核实施细则,力求师德考核切实可行。师德考核实行教师自我评价、教师互评、领导评价以及家长和学生参与评价相结合的方式。教师在师德考核中不合格者年度绩效考核也将认定为不合格。

[参考文献] 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn [1]阚雅晗,洪明,朱冉冉.供给侧改革背景下苏州高职教育创新创业人才培养研究——以苏州信息职业技术学院发展为例[J].职教通讯,2016(29).

[2]侯雪梅.“供给侧改革”思维下的高职院校师德师风现状及对策研究[J].长沙航空职业技术学院学报,2016,16(3).

[3]王芳.基于供给侧改革的高校应用型人才培养[J].江苏高教,2016(5). [4]余景波,宋燕,李开锋,等.供给侧改革视域下高职院校人才培养[J].温州职业技术学院学报,2016,16(3).

[5]殷颖,白小斌.供给侧改革对高校人才培养的启示[J].中国成人教育,2016(16). [6]张旭,郭菊娥,郝凯冰.高等教育“供给侧”综合改革推动创新创业发展[J].西安交通大学学报:社会科学版,2016(1).

[7]林惠玲,林子华.我国现代职业教育体系的“供给侧改革”[J].福建商业高等专科学校学报,2016(2).

相关文档
最新文档