甘肃子午岭森林草地野猪冬季食物及其消化机能研究
野猪的生活习性_危害及防控对策
文章编号：1673-887X(2023)03-0142-03野猪的生活习性危害及防控对策何仪军，杨新龙，明小强（固原市六盘山林业局，宁夏回族自治区固原756400）摘要随着植树造林、封山育林和退耕还林等政策的相继实施，我国生态环境持续改善，森林覆盖率明显提高。
全国森林生态系统植被状况明显好转，为野猪的生存和繁衍提供了较好的外部环境。
加之缺少天敌制约，野猪种群数量不断增长，使得局部地区野猪泛滥。
野猪泛滥不仅危害农作物，还常有伤人事件发生，文章介绍了野猪的生活习性和危害特点，并据此提出了相应防控对策，旨在为防控人与野猪冲突提供参考。
关键词野猪;危害防控；生活习性中图分类号S442.3文献标志码Adoi:10.3969/j.issn.1673-887X.2023.03.052Hazards of Living Habits and Prevention and Control Countermeasures of Wild BoarHe Yijun,Yang Xinlong,Ming Xiaoqiang(Liupanshan Forestry Bureau,Guyuan 756400,Ningxia Hui Autonomous Region,China)Abstract ：With the policy of afforestation,afforestation,afforestation and returning farmland to forest successively,the ecological environment of our country has been improving continuously,and the forest coverage rate has increased obviously.The vegetation condition of the national forest ecosystem has improved significantly,providing a better external environment for the survival and re ‐production of wild boar.In addition,due to the lack of natural enemies,the wild boar population continues to increase,resulting in lo ‐cal wild boar flooding.The wild boar infestation not only harms crops,but also often hurts people.This paper introduces the living habits and harm characteristics of wild boar,and puts forward corresponding prevention and control measures,aiming at providing reference for the prevention and control of conflicts between human and wild boar.Key words ：wild boar,hazard prevention and control,living habit野猪又称山猪，由于人类猎杀与生存环境空间急剧减缩等因素，20世纪时其数量急剧减少，被许多国家列为濒危物种。
猪对碳水化合物的利用
猪对碳水化合物的利用
猪是杂食性动物，它们可以利用碳水化合物作为能量源，但也依赖于蛋白质和脂肪来满足其营养需求。
以下是关于猪对碳水化合物的利用的一些关键点：
1. 粮食：猪可以有效地利用谷物类食物，如玉米、小麦、大米等，这些食物富含淀粉和其他碳水化合物。
淀粉是一种碳水化合物，通过消化变为葡萄糖，提供能量。
2. 消化系统：猪的消化系统适合分解和吸收碳水化合物。
它们有一个相对较长的小肠，其中碳水化合物可以充分消化，释放出能量。
另外，猪的胰岛素和胰腺酶可以协助调节葡萄糖水平，以确保身体充分利用碳水化合物。
3. 发酵槽：猪的消化系统包括一个盲肠，它可以发酵纤维素等难以消化的碳水化合物，将它们转化为有用的短链脂肪酸，供猪体提供额外的能量。
4. 营养平衡：尽管猪可以利用碳水化合物，但它们仍需要蛋白质、脂肪、维生素和矿物质来维持健康。
碳水化合物应该与其他营养素一起提供，以确保全面的饮食平衡。
总的来说，猪能够有效地利用碳水化合物来满足其能量需求，但在饮食中要考虑蛋白质、脂肪和其他营养素的供给，以确保其健康和生长。
碳水化合物在猪的日常饮食中起着重要的作用，特别是在商业养殖中，以提供高能量的饲料。
野猪
20生物学通报2019年第54卷第1期STEM教育解决现实生产生活实践中的问题时，不但能激发学生的学习兴趣，而且能让学生自主地体会社会进步与发展给人们的生活带来的积极影响，承担起相应的社会责任。
4.2适当引入社会性科学议题，唤起学生的责任感在课堂教学中，可以通过在适当的生物学教学内容和环节上，引入生物科学相关的社会性科学议题，让学生通过交流、研讨、辩论、调查、角色扮演等方式，围绕该社会性科学议题，开展一系列的实践活动。
社会性科学议题的引入能将生物学概念框架扩展到相关的社会问题后可提高学生学习成果的保留度10：o例如在引入“滥用抗生素”这一社会问题时，教师要将该问题与生物学知识相关联，让学生充分讨论，关注生物学学科与社会的关系，在唤起他们社会责任的同时，引导其用生物学的观点和方法承担社会责任。
4.3提供多种机会让学生参与决策要引导学生关注社会，适当选择一些科技新闻和人们现实生活中面对的挑战，通过真实情境的创设，在解决问题的过程中提高学生进行讨论作出决策的参与度，强化社会责任在中学生物学教学中的落实。
在这一过程中，教师可介绍这些科技新闻背后的生物学知识，关注人们面对的挑战，讨论可能的应对策略，将所学知识与学生在日常生活中的事件之间建立联系，帮助学生放弃对生物学和生物学学习的刻板认识，唤起学生的责任感皿。
例如在电影《我不是药神》中慢粒白血病引起了广泛的关注，学生在了解这一社会现象后，关注到科学界在研究解决慢粒白血病时面临的挑战，让学生能用自己已有的知识提出大胆设想，在解决现实问题中承担起生物学学科的社会责任。
主要参考文献[1]核心素养研究课题组.中国学生发展核心素养.中国教育学刊,2016(10):1.[2]吴成军.基于生物学科核心素养的高考命题研究.中国考试.2016(10):25.[3]叶浩生.责任内涵的跨文化比较及其整合•南京师大学报(社会科学版),2009(6):103.[4]况志华.基于日常经验取向的责任心理结构研究.心理科学，2012,35(2):430.[5]Auhagen A E.Responsibility in everyday life.//Auhagen AE,Bierhoff H W.Responsibility:The many faces of a social phenomenon,Routledge,2001.[6]高素芳，贡詰.中国传统文化责任心理研究.科技信息,2013(4):104.[7]刘铁芳.学生社会责任感的建构与培养.教育研究与实验，2001(2):27.[8]张晶.HPS(科学史、科学哲学与科学社会学)：一种新的科学教育范式•自然辩证法研究，2008,24(9):85.[9]刘恩山，刘晟•核心素养作引领注重实践少而精：《普通高中生物学课程标准》修订思路与特色.生物学通报,2017,52(8)：9,[10]刘恩山，曹保义.普通高中生物学课程标准(2017年版)解读•北京：高等教育出版社,2018:50.[11]魏志琴，刘晟，刘恩山.在生物学课堂上加强社会责任的教育.生物学通报,2017,52(10):15.[12]Harris D B,Clark K E,Rose A E,et al.The measurement of responsibility in children.Child Development,1954.25(1):21.(E-niail:wangj ian@)•封面说明•野猪野猪(Sus scrofa),哺乳纲偶蹄目猪科猪属。
野猪活动有固定路线吗？野猪常出没在哪些地方
野猪活动有固定路线吗？野猪常出没在哪些地方野猪又叫山猪，是一种杂食性动物。
通常野猪群里会有2-3只母猪和一群幼猪。
本文介绍野猪吃什么食物、野猪的活动规律等，告诉你野猪常出没在哪些地方。
一、野猪吃什么食物野猪是一种以植物性食物为主食的杂食性动物，植物物质约占食物的90%，主要以嫩叶、坚果、浆果、草叶、草根为食，并用坚硬的鼻子从地面挖掘根和球茎。
野猪也吃部分动物性食物（如蠕虫、鸟卵、山鸡、雏鸟、老鼠、野兔、蛇、鹿崽等）。
二、野猪的活动规律野猪为夜行性动物，一般在清晨和傍晚最活跃，在受干扰的地区变成夜间活动，通常在日落前不久开始并持续整个晚上。
白天要花费大约12个小时的时间在密集的树叶丛中睡觉，醒来后在夜晚的掩护下外出觅食。
三、野猪常走固定路线吗？野猪的活动范围一般为8-12平方公里左右，大部分的时候会在熟悉的地方活动。
食物比较多的路野猪可能每天都会走1次，而食物比较少的路可能10-15天左右都不会再来。
野猪是一种夜行性动物，一般在清晨和傍晚的时候比较活跃，白天大部分时间在密集的树叶丛中睡觉，然后在夜晚的掩护下出外觅食。
四、野猪常出没在哪些地方阴坡山杨林、落叶松林、云杉林、白桦林也是野猪在夏季经常出没的地方，这些地方的食物较丰富，青草、土壤中的蠕虫都是野猪的取食目标，偶尔还会偷食鸟蛋。
食物较多的路线，野猪有时每天都会走1次，而食物较少的路线，有时过去10-15天左右野猪都不会经过。
五、野猪祸害庄稼怎么办1、在庄稼的周围，使用木桩，钢丝等材料搭制成篱笆，阻止野猪进入地里。
搭制篱笆时，木桩要求粗硬，入土要深，这样才不会被野猪所拱倒，破坏。
2、在地里插上数根竹竿，在上面悬挂酒瓶，一旦野猪碰到竹竿，或者是风吹动竹竿，酒瓶互相碰撞，发出响声，野猪就会被吓走（该方法短时间有效）。
3、野猪出没期间，组织人员在地里进行巡逻驱赶；也可向有关部门提出申请，组织人员对野猪进行猎杀。
六、怎么抓捕野猪抓野猪需要取得狩猎证等相关证件。
子午岭野家杂种猪猪肉风味挥发性成分的提取与分析
子午岭野家杂种猪猪肉风味挥发性成分的提取与分析
陈国顺
【期刊名称】《动物科学与动物医学》
【年(卷),期】2005(22)2
【总页数】2页(P54-55)
【关键词】子午岭野家杂种猪;猪肉;风味挥发性成分;提取;顶空固相微萃取
【作者】陈国顺
【作者单位】甘肃农业大学动物科技学院
【正文语种】中文
【中图分类】S828
【相关文献】
1.基于计算机视觉技术分析猪肉对清酱肉挥发性风味成分的影响 [J], 杨凯;李迎楠;李享;贾晓云;付浩华;孙琦;成晓瑜
2.不同部位宁乡花猪肉风干香肠挥发性风味成分的鉴定与分析 [J], 龙强;聂乾忠;刘成国
3.子午领野家杂种猪猪肉风味挥发性成分的提取与分析 [J], 陈国顺
4.两种制备方式猪肉香精挥发性风味成分差异性分析 [J], 乔凯娜;王琳涵;孔琰;张玉玉;孙宝国;陈海涛;孙颖
5.3种坚果油的挥发性成分提取及关键风味成分分析 [J], 贾潇;周琦;杨旖旎
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
次生阔叶林中四种啄木鸟冬季取食行为的比较研究
较 ， 异并不显著 ． 差 除上述以外 ， 四种 啄木鸟形 态特征上 比较均差异极显著 ． 我们认 为 ， 形态特性 的差异 是产生取
食行为不 同和生态分离的根本原 因．
关 键词 ： 啄木鸟； 次生阔叶林； 取食行为； 形态特征； 生态位宽度和重叠
中图分 类 号 ： ９８ 文献标 识 码 ： 文章 编号 ：００ ８０ （０７０ — ０７ ０ Ｑ５ Ａ １０ —１４ 一 ２０）３ ０１— ４ 我们 于 １８ ９ ８年 １ １月 一１８ ９ ９年 ２月 、 ９９年 为 １ 种树， １８ Ｏ 总密度为 ３０５ 株／ ４ ．９ 公顷， 主要树种出与
四种啄 木 鸟 是 ： 斑 啄 木 鸟 （ ｉ ｉｅｓｍａｏ ， 大 Ｐｃ ｄ ｊｒ ｏ
树 ， 密度 为 ５ ５ ６ 总 １ ．６株 顷 ， 主要树 种为 蒙古 栎 ３ ； ）取食基质（ 地面、 树干 、 树枝） 和取食树种 ．
为 ２２３ 、 ５０ 、 。９ ４ ． 彬 公 顷； 号样地 Ｇ ｅｔ ｐｔ ｄＷｏｄｅｋｒＰ （ ３ ． １ ．４７ ３ 和 ２ １ ７ ０ ６ ２ ｒａ Ｓｏｔ ｏｐｃｅ） Ｍ）代码 ， ｅ 以下 同）小 、
１ 月 一１９ １ ９ ０年 ２月 、９ ０年 １ 月 一１９ 年 ２月 的 １ １９ １ ９１ 号样地相同而密度较小 以外 （ 密度分别为 １１８ 、 ０ ．６
天然草地牧草营养变化及羔羊消化代谢、能量需求的研究
第31卷 第11期V o l .31 No .11草 地 学 报A C T A A G R E S T I A S I N I C A2023年 11月N o v . 2023d o i :10.11733/j.i s s n .1007-0435.2023.11.020引用格式:刘 程,李 慧,黄 晶,等.天然草地牧草营养变化及羔羊消化代谢㊁能量需求的研究[J ].草地学报,2023,31(11):3415-3422L I U C h e n g ,L IH u i ,HU A N GJ i n g ,e t a l .S t u d y o n t h eC h a n g e so fF o r a g eN u t r i e n t s a n d t h eD i g e s t i v eM e t a b o l i s m a n dE n e r g y R e q u i r e m e n t s o fL a m b s i nN a t i v eG r a s s l a n d [J ].A c t aA gr e s t i aS i n i c a ,2023,31(11):3415-3422天然草地牧草营养变化及羔羊消化代谢㊁能量需求的研究刘 程1,李 慧1,黄 晶1,斯日木极1,冯昌良1,任卓然1,刘克思1,2,3*(1.中国农业大学草业科学与技术学院,北京100193;2.河北沽源草地生态系统国家野外科学观测研究站,河北张家口076550;3.青海省高寒地区生态恢复重点实验室,中国科学院西北高原生物研究所,青海西宁810008)收稿日期:2023-05-09;修回日期:2023-07-07基金项目: 基于牧食行为的温带牧区草畜生产精准管控技术 国家重点研发计划(2021Y F D 1300503)资助作者简介:刘程(1996-),女,羌族,硕士研究生,四川绵阳人,主要从事草地资源㊁生态与保护研究,E -m a i l :l c h e n g @ca u .e d u .c n ;*通信作者A u t h o r f o r c o r r e s po n d e n c e ,E -m a i l :k l i u @c a u .e d u .c n 摘要:放牧家畜对所采食牧草的消化是影响其生产性能的重要因素㊂试验选取4月龄公㊁母乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊进行2个月的放牧试验以评估放牧草地可提供牧草的营养品质变化㊁羔羊的消化代谢及能量需求㊂结果表明:牧草粗蛋白㊁粗纤维含量随放牧时间延长而增加,粗脂肪则相反;羔羊对牧草的粗蛋白表观消化率呈上升趋势;而对牧草粗脂肪㊁粗纤维的表观消化率呈先增后减趋势;牧草总能㊁羔羊能量代谢随时间变化总体呈增加趋势;公㊁母羔羊在14~35d 期间体重增长有显著差异(P <0.01)㊂综合研究放牧试验数据,公羔羊㊁母羔羊的消化能(D i ge s t i b l e e n e r g y ,D E )㊁代谢能(M e t a b o l i z a b l e e n e r g y ,M E )的能量需求预测方程分别为:公羔羊D E =1.147ˑW 0.75(代谢体重)+0.227ˑA D G (日增重)(R 2=0.920,n =160,P <0.001),M E =0.941ˑW 0.75(代谢体重)+0.186ˑA D G (日增重)(R 2=0.920,n =160,P <0.001);母羔羊D E =1.196ˑW 0.75(代谢体重)+0.034ˑA D G (日增重)(R 2=0.870,n =160,P <0.001),M E =0.981ˑW 0.75(代谢体重)+0.028ˑA D G (日增重)(R 2=0.870,n =160,P <0.001)㊂研究结果为放牧羔羊的饲养管理提供了数据支持㊂关键词:放牧;乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊;可提供牧草营养成分;羔羊消化代谢;能量需要方程中图分类号:S 812 文献标识码:A 文章编号:1007-0435(2023)11-3415-08S t u d y o n t h eC h a n g e s o f F o r a g eN u t r i e n t a n d t h eD i g e s t i v eM e t a b o l i s ma n d E n e r g y R e qu i r e m e n t s o fL a m b s i nN a t i v eG r a s s l a n d L I UC h e n g 1,L IH u i 1,H U A N GJ i n g 1,S i r i m u j i 1,F E N GC h a n g -l i a n g 1,R E NZ h u o -r a n 1,L I U K e -s i 1,2,3*(1.C o l l e g e o fG r a s s l a n dS c i e n c e a n dT e c h n o l o g y ,C h i n aA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y ,B e i j i n g 100193,C h i n a ;2.N a t i o n a l F i e l d S t a t i o no fG r a s s l a n dE c o s y s t e mi nG u y u a n ,Z h a n g j i a k o u ,H e b e i P r o v i n c e 076550,C h i n a ;3.K e y L a b o r a t o r y o fR e s t o r a t i o n E c o l o g y o fC o l dA r e a i nQ i n g h a i P r o v i n c e ,N o r t h w e s t I n s t i t u t e o f P l a t e a uB i o l o g y ,C h i n e s eA c a d e m y o f S c i e n c e s ,X i n i n g,Q i n gh a i P r o v i n c e 810008,C h i n a )A b s t r a c t :U n d e r s t a n d i n g t h e g r a z i n g l a m bd i g e s t i o n ,m e t a b o l i s mo f e n e r g y a n de n e r g y ne e d s i s c r i t i c a lf o rg r a z i n g m a n a g e m e n t .Th e e x p e ri m e n t c h o s e 4m o n t h s l a m b s o fUj i m q i n ˑD o r pe r r a m s a n d e w e sf o r a t w o -m o n t hg r a z i n g e x p e r i m e n t t oa n a l y z e th e c h a n g e so f f o r a g en u t ri t i o na v a i l a b l e i n g r a z i n gg r a s s l a n d ,d i ge s -t i o n ,a n dm e t a b o l i c e n e r g y r e q u i r e m e n t s of t h e l a m b .T h e r e s u l t s r e v e a l e d t h a tg r a z i n gg r a s s l a n ds u p pl i e d a r o u n d 200g ㊃m -2o f f r e s hw e i g h t a n dm o r e t h a n100g ㊃m -2o f d r y w e i g h t o f f o r a ge ;t h e c r u d e p r o t e i n ,c r u d ef i b e r c o n t e n t i n t h e f o r ag e a n d th ei r t e n d e n c y r a i s e du p d u r i n gg r a z i n g,b u t t h e c o n t e n t o f e t h e r e x -t r a c tw a s o n t h e o p p o s i t e d i r e c t i o n .I n g e n e r a l ,t h e a p p a r e n t d i g e s t i b i l i t y o f c r u d e p r o t e i nb yr a m s a n d e w e s i n c r e a s e d f r o m27.4%t o 54.6%,a n d f r o m16.2%t o58.7%,r e s p e c t i v e l y ;t h e a p p a r e n t d i g e s t i b i l i t y of e -t h e r e x t r a c t a n d c r u d e f i b e r i n t h e f o r ag ew a s i na l o w e r t r e n d f o l l o w i n g th ei n i t i a l r i s i n g.G r a s s a n d l a m b草地学报第31卷d u n g c a n v a r y w i t h t i m e;d i g e s t i o n a n dm e t a b o l i s m g e n e r a l l y i n d i c a t e a nu p w a r d t e n d e n c y.T h ew e i g h t g a i n o f b o t h r a ma n d e w ew a s s i g n i f i c a n t,a l o n g w i t h a s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e b e t w e e n t h e g a i n s o f r a m s a n d e w e s f r o mt h e e x p e r i m e n t a l14t o35d a y s(P<0.01).C o m p r e h e n s i v e s t u d y o n t h e a l l d a t a i n t h i s e x p e r i m e n t, t h e f o r e c a s t i n g e q u a t i o n s o f d i g e s t i b l e e n e r g y(D E)a n dm e t a b o l i z a b l e e n e r g y(M E)b y t h e l a m bo f e i t h e r r a mo r e w e c a nb ed e v e l o p e d t h e f o l l o w i n g,r a m:D E=1.147ˑW0.75+0.227ˑA D G(R2=0.920,n=160, P<0.001),M E=0.941ˑW0.75+0.186ˑA D G(R2=0.920,n=160,P<0.001);e w e:D E=1.196ˑW0.75 +0.034ˑA D G(R2=0.870,n=160,P<0.001),M E=0.981ˑW0.75+0.028ˑA D G(R2=0.870,n=160, P<0.001).T h e r e s u l t s c o u l d p r o v i d e d a t a s u p p o r t f o r t h em a n a g e m e n t o f l a m b g r a z i n g i n g r a s s l a n d. K e y w o r d s:G r a z i n g;U j i m q i nˑD o r p e r l a m b s;S u p p l y o f f o r a g e n u t r i e n t s a v a i l a b l e;D i g e s t i b l e a n dm e t a b o l i z-a b l e o f l a m b;E n e r g y r e q u i r e s e q u a t i o n s放牧是天然草地最高效㊁经济的利用方式[1],也是人类管理草地的重要环节[2-3],目前世界上90%的天然草地用于放牧[4]㊂在放牧草地上,植被的数量特征和营养特征直接影响家畜的食性和食量,进而影响家畜的生产性能;然而,天然牧草资源常受温度㊁降雨㊁季节等环境因素的影响,使得牧草的供给量和放牧家畜的营养需求量常处于动态不平衡的状态[5]㊂放牧家畜对养分的消化代谢作为其营养摄入的核心参数之一[6],在放牧条件下很难进行精准量化㊂而目前,对放牧家畜消化代谢及营养需求的研究主要是集中在舍饲条件下,且日粮组成大多以栽培牧草或饲料的营养成分为基础[7-10],对天然牧草的消化利用㊁放牧家畜营养需求以及草-畜之间供需关系的研究甚少㊂中国拥有世界上最大的绵羊和山羊种群(约3.2亿头),包括15个原产绵羊品种和众多的当地绵羊种群[11]㊂其中,乌珠穆沁羊产于内蒙古锡林郭勒盟,有着 内蒙古名牌家畜品种 的美称,其生长速度快㊁适应环境能力强,是我国国家级优良地方品种[12-13]㊂而由黑头波斯羊和角陶赛特羊杂交而成的耐寒南非品种杜泊羊[14],具有早熟性好㊁抗病力强㊁性情温顺㊁易于管理等优点,已被进口到中国用于培育适合我国羊肉消费市场的杂交肉羊品种,成为了生产肥羔肉的理想终端父本[15-16],由乌珠穆沁ˑ杜泊杂交的羔羊已成为了内蒙生产优质羔羊肉的主体,因此,了解乌珠穆沁ˑ杜泊杂交羔羊在放牧条件下的消化代谢及能量需求状况对于羔羊及草地的管理极具意义,也对调整农业产业结构㊁促进生态环境建设和增加农牧民收入具有重要价值[17-18]㊂综上,在天然牧草营养成分变化下,本研究着重探讨乌珠穆沁杂交羔羊对牧草的表观消化率㊁消化能㊁代谢能的变化,同时通过模型的构建,预测放牧羔羊生长营养需求量㊁牧草的利用量,从而为放牧草地乌珠穆沁杂交羔羊的管理效率和生产性能评估提供数据参考和技术支撑㊂1材料与方法1.1试验时间与地点试验于2022年7 8月在内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市东南55k m处的白音锡勒牧场黄花树特分场(44ʎ1'6ᵡN,116ʎ26'22ᵡE)进行㊂试验区草原属于典型草原,海拔1144.6m,气候为温带大陆性季风气候,年平均气温2.0ħ,年平均降水量300 m m,主要集中在7 8月份㊂草地植被主要由针茅(S t i p a k r y l o v i)㊁羊草(L e y m u s c h i n e n s i s)和糙隐子草(C l e i s t o g e n e s s q u a r r o s a)等构成,土壤为栗钙土㊂1.2试验对象及设计羊群中随机选择12只健康㊁体况和体重相近的4月龄乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊为放牧试验对象,其中包含6只公羔[(27.4ʃ1.1)k g],6只母羔[(27.6ʃ0.8)k g]㊂选取约5.1h m2生长良好未退化的草地为放牧试验草地(放牧率为0.17h m2㊃羊单位-1)㊂羔羊在试验前进行体内外驱虫㊁疫苗注射,然后在试验草地进行10天的预饲期以培养羔羊的采食习惯,预饲(10d)结束后的第一天早晨对试验羔羊进行空腹称重,此后在正式期(49d)的第1~7d,14~ 21d,28~35d,42~49d这四个时间段内的早晨连续对试验羔羊空腹称重,获得羔羊的体重数据㊂每个时间段内的日增重则通过相邻两天空腹体重之差获得㊂1.3试验样品的采集及测定分别在试验开始前(第0d)以及正式期的第1d,7d,14d,21d,28d,35d,42d,49d在放牧草地上随机选取15个样方(1mˑ1m)齐地面刈割,收获牧草样品,根据优势牧草的比例将羊草㊁针茅及其它三类分别放入不同的牛皮纸袋,当天立即称重,获取草地现存量的鲜重数据㊂当天置于烘箱中6143第11期刘程等:天然草地牧草营养变化及羔羊消化代谢㊁能量需求的研究65ħ烘干至恒重,获得牧草现存量的干重数据㊂然后粉碎样品对其粗蛋白(C r u d e p r o t e i n,C P)㊁粗脂肪(E t h e r e x t r a c t,E E)㊁中性洗涤纤维(N e u t r a l d e-t e r g e n t f i b e r,N D F)和酸性洗涤纤维(A c i dd e t e r-g e n t f i b e r,A D F)含量进行测定㊂采食量的测定,通过模拟采样法分别在正式期(49d)的第1~7d,14 ~21d,28~35d,42~49d这四个时间段内收集羔羊采食的牧草㊂对试验的动物样品,主要采集动物的粪便㊂分别在正式期的第1~7d,14~21d,28~35d,42~49d 这四个时间段内利用粪袋进行全天24h的羊粪全收集,收集到后立即称重,0ħ保存㊂每7d收粪试验期结束后,将每只羔羊的粪便混匀,采用四分法取总量的20%置于信封袋中65ħ烘干48h至恒重,粉碎后带回实验室对其粗蛋白(C P)㊁粗脂肪(E E)㊁中性洗涤纤维(N D F)和酸性洗涤纤维(A D F)含量进行测定㊂粪样㊁草样粗蛋白(C P)㊁粗脂肪(E E)㊁中性洗涤纤维(N D F)和酸性洗涤纤维(A D F)含量测定参照张丽英[19]编写的‘饲料分析及饲料质量检测技术“中的方法测定;能值采用量热仪(P a r r6400)进行测定;家畜采食量采用盐酸不溶灰分法[20]进行测定㊂1.4公式计算营养物质粗蛋白㊁粗脂肪和中性及酸性洗涤纤维的表观消化率通过以下公式计算:牧草营养物质表观消化率(%)=食入牧草中营养物质含量-粪便中营养物质含量食入牧草中营养物质含量ˑ100%(1)消化能(D i g e s t i b l e e n e r g y,D E)=总能(G r o s s e n e r g y,G E)-粪能(F e c a l e n e r g y,F E)(2)代谢能(M e t a b o l i z a b l e e e n e r g y,M E)=消化能(D E)ˑ0.82(3)总能消化率(G E D)=消化能(D E)总能(G E)(4)总能代谢率(M E D)=代谢能(M E)总能(G E)(5)根据析因法原理[21],乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊能量(E R)即消化能(D E)或代谢能(M E)的需求量,主要由维持需要量和生长需要量两部分构成,分别建立能量需要量的回归模型:E R=aˑW0.75+bˑA D G(6)式中:E R为D E或M E的需要量(M J㊃d-1);W0.75为单位代谢体重(k g),即体重W的0.75次方;A D G为日增重(k g㊃d-1);a和b为回归系数㊂1.5统计分析试验数据用平均值ʃ标准差表示,采用E x c e l 2021和S P S S25.0软件进行数据处理和统计分析, G r a p h P a dP r i s m9.5.1作图㊂2结果与分析2.1牧草现存量及营养品质的月际变化2.1.1牧草现存量月际变化由图1A可见,整个放牧草地7 8月份的现存量在放牧试验期间变化较为稳定,鲜重为218.3~279.1g㊃m-2,干重为105.4~135.4g㊃m-2㊂具体到每种牧草的现存量(图1B),羊草的现存量随放牧试验时间的增加显著增加,在第49d达到最高,鲜重为183.2g㊃m-2,干重为87.7g㊃m-2;针茅的现存量总体上呈现先增加后降低的趋势,在第7d最高鲜重为89.5g㊃m-2,干重为56.6g㊃m-2,在第42d时最低鲜重为13.5 g㊃m-2,干重为8.1g㊃m-2;其他的现存量变化极不稳定,在放牧试验前最高,鲜重为102.2g㊃m-2,干重为37.2g㊃m-2,其次是在放牧试验的第14d,鲜重为64.7g㊃m-2,干重为28.1g㊃m-2㊂2.1.2牧草营养物质含量月际变化可提供牧草的粗蛋白含量整体上随放牧时间呈现先降低后增加的趋势,羊草的粗蛋白含量随放牧时间先降低后增加,从第0d的11.4%,降到最低8.9%(第7d),之后在第42d达到最高13.1%㊂针茅的粗蛋白含量与羊草的粗蛋白含量随放牧时间变化相似,第0d 和第42d显著高于其他时期,分别为10.2%, 11.9%㊂其他草类第7d的粗蛋白含量(5.4%)显著低于其他时期(图2A)㊂由图2B可知,粗脂肪含量整体上随放牧时间的延长呈先增加后降低的趋势,第14d的粗脂肪含量(10.3%)明显高于其他时期㊂羊草和针茅的粗脂肪含量均先增加后降低,且第14d至第28d期间显著高于其他时期;其他草类第0d的粗脂肪含量显著高于其他时期㊂所有牧草的中性洗涤纤维含量和酸性洗涤纤维含量整体上随时间的增加而升高,第0d粗纤维含量均最低(59.9%,28.5%),而后在第35d粗纤维含量均达到最高(70.0%,34.3%)(图2C,2D)㊂羊草的中性洗涤纤维含量变化不大,在64.0%~68.9%之间变化;酸性洗涤纤维含量先增7143草 地 学 报第31卷后降变化范围为28.7%~35.1%㊂针茅的中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维含量均呈现先增加后降低的变化趋势,分别在67.0%~71.7%,28.7%~34.0%之间变化㊂其他草类的中性和酸性洗涤纤维含量因样本缺少仅有部分数据,分别是第0d 的47.5%㊁第49d 的50.5%和第0d 的28.0%㊁第49d的33.7%(图2C ,2D )㊂图1 牧草现存量随时间的变化F i g .1 C h a n g e s o f f o r a ge s t o c ko v e r t i me 图2 牧草营养成分含量随时间的变化F i g .2 C h a n g e s o f f o r a gen u t r i e n t c o n t e n t o v e r t i m e 2.2 乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊对牧草营养成分的消化由表1可知,羔羊干物质采食量随放牧时间的增加而增加,公羔羊在28~35d 期间采食量达到最高,为1.6k g㊃d -1,而母羔羊采食量则在42~49d 达到最高,为1.7k g ㊃d -1㊂羔羊采食的牧草总能整体呈上升趋势,公羔羊在28~35d 期间的食入牧草总能最高,为31.5M J ㊃d -1,母羔羊则在42~49d 期间食入牧草总能达到最高,为32.1M J ㊃d -1,此外公羔羊和母羔羊在14~21d 期间的食入牧草总能有显著差异,分别为23.8M J ㊃d -1,27.0M J㊃d -1㊂羔羊日排干粪粪能随时间呈先增后减趋势,14~21d 期间的值最高,分别为公羔羊11.6M J ㊃d -1㊁母羔羊13.3M J㊃d -1,且公羔羊㊁母羔羊在此期间的日排干粪粪能有极显著的差异㊂羔羊的消化能及代谢能随时间增加均表现出先增后减的趋势,均在28~35d 期间达到最高值,为公羔羊20.2M J ㊃d -1,16.6M J ㊃d -1,母羔羊20.1M J ㊃d-1,16.5M J㊃d -1,但性别对各时期的消化能及代谢能并未产生显著影响㊂总能消化率和总能代谢率分别是消化能和代谢能与总能的比值,所以其变化趋势同消化能㊁代谢能的相似,均为先增加后下降,且在28~35d 期间,公羔羊和母羔羊的总能消化率(64.1%V S67.1%)和总能代谢率(52.5%V S55.0%)有极显著的差异㊂8143第11期刘 程等:天然草地牧草营养变化及羔羊消化代谢㊁能量需求的研究表1 乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊对牧草营养物质的能量代谢T a b l e 1 E n e r g y m e t a b o l i s mo f f o r a g en u t r i e n t s i nU j i m q i n ˑD o r pe r l a m b s 指标/时期I n d i c a t o r s /P e r i o d1~7d14~21d 28~35d42~49d公R a m 母E w eP公R a m母E w eP公R a m母E w eP公R a m母E w eP采食量D r y m a t t e r i n t a k e (DM I )/k g ㊃d -10.9ʃ0.3A0.8ʃ0.3a0.7661.3ʃ0.2B 1.4ʃ0.4b0.0721.6ʃ0.2C 1.5ʃ0.3b c0.594 1.5ʃ0.3B C 1.7ʃ0.3c0.382总能G r o s se n e r g y (G E )/M J ㊃d -118.7ʃ6.0A 16.2ʃ5.5a0.63123.8ʃ3.2B 27.0ʃ6.5b 0.010*31.5ʃ5.0C 30.0ʃ6.0b c0.24728.3ʃ5.2C 32.1ʃ5.6c0.695粪能F e c e se n e r g y (F E )/M J ㊃d -18.3ʃ2.7A 8.4ʃ2.8a0.86911.6ʃ0.8B 13.3ʃ2.9b 0.000***11.3ʃ1.8B 11.0ʃ2.1b 0.41611.2ʃ2.0B 12.4ʃ2.1b 0.920消化能D i g e s t i b l ee n e r g y (D E )/M J ㊃d -110.4ʃ3.4A 7.9ʃ2.8a 0.35012.2ʃ2.9A 13.7ʃ4.3b 0.34920.2ʃ3.3C 20.1ʃ4.0c0.25417.0ʃ3.5B 19.7ʃ3.9c 0.721代谢能M e t a b o l i z a b l ee n e r g y (ME )/M J ㊃d -18.5ʃ2.8A6.4ʃ2.3a 0.35010.0ʃ2.4A 11.2ʃ3.5b 0.34916.6ʃ2.7C 16.5ʃ3.3c 0.25414.0ʃ2.9B 16.1ʃ3.2c 0.721总能消化率G r o s se n e r g y d i ge s t i b l e (G E D )/%55.6ʃ2.2B 48.2ʃ2.7a0.14950.6ʃ5.7A 50.0ʃ5.8a 0.77164.1ʃ0.8D 67.1ʃ4.8c 0.000***60.1ʃ3.4C61.2ʃ3.4b 0.927总能代谢率M e t a b o l i z a b l ee n e r g y d i ge s t i b l e (ME D )/%45.6ʃ1.8B 39.5ʃ2.2a 0.14941.5ʃ4.7A 41.0ʃ4.7a 0.77152.5ʃ0.7D 55.0ʃ3.9c 0.000***49.3ʃ2.8C 50.2ʃ2.8b 0.927注:大写字母表示公羔羊在不同时期能量代谢差异;小写字母表示母羔羊在不同时期能量代谢差异;P 值表示同一时期公羔羊和母羔羊能量代谢差异,*表示P <0.05,**表示P <0.01,***表示P <0.001N o t e :D i f f e r e n t c a p i t a l l e t t e r s i n d i c a t eas i g n i f i c a n td i f f e r e n c e i ne n e r g y m e t a b o l i s mo fm a l e l a m b sb e t w e e nd i f f e r e n t p e r i o d s ;d i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s as u g n i f c a n t d i f f e r e n c e i ne n e r g y me t a b o l i s mof f e m a l e l a m b sb e t w e e n d i f f e r e n t p e r i o d s .T h ePv a l u e r e p r e s e n t s t h ed i f f e r e n c e i ne n e rg y m e t a b o l i s mb e t w e e nm a l ea n d f e m a l e l a m b sd u r i n g th e s a m e p e ri o d ,w i t h*r e p r e s e n t i n g P <0.05,**r e p r e s e n t i n g P <0.01a n d***r e p r e s e n t i n g P <0.001 羔羊采食牧草的粗蛋白表观消化率总体呈上升趋势(表2),公羔羊28d 后的粗蛋白表观消化率显著高于其他时期,达到52.5%~54.6%;母羔羊的粗蛋白表观消化率在28d 前显著性增长,从16.2%至52.2%㊂牧草粗脂肪表观消化率表现出先上升后下降的趋势,在28~35d 期间的值显著高于其他放牧周期中的值,公羔羊为50.5%㊁母羔羊为50.6%㊂中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维的表观消化率呈现相似的变化趋势,在28~35d 期间达到峰值,分别为公羔羊73.3%,67.6%,母羔羊72.7%,67.7%㊂由表1可知,同一时期内,公羔羊和母羔羊对牧草养分的表观消化率并不显著㊂表2 乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊对牧草营养物质的表观消化率T a b l e 2 A p p a r e n t d i g e s t i b i l i t y o f f o r a g en u t r i e n t s i nU j i m q i n ˑD o r pe r l a m b s 指标/时期I n d i c a t o r s /P e r i o d 1~7d14~21d 28~35d42~49d公R a m母E w eP公R a m母E w eP公R a m母E w eP公R a m母E w eP粗蛋白C r u d e p r o t e i n (C P )/%27.4ʃ6.7A 16.2ʃ9.5a 0.13634.7ʃ15.0A 36.5ʃ14.1b0.76352.5ʃ5.2B 52.2ʃ5.3c0.80854.6ʃ6.6B 58.7ʃ5.9c0.731粗脂肪E t h e r e x t r a c t (E E )/%42.0ʃ4.3A 31.6ʃ4.5a 0.50843.9ʃ9.0A 43.9ʃ8.5b 0.98950.5ʃ6.4B 50.6ʃ6.1c 0.78940.7ʃ6.8A 40.6ʃ5.5b0.59中性洗涤纤维N e u t r a l d e t e r ge n tf i b e r (N D F )/%69.3ʃ3.9B 65.1ʃ4.7b 0.81762.9ʃ4.1A 62.0ʃ4.2a 0.84873.3ʃ1.0C 72.7ʃ1.3c 0.39369.3ʃ2.8B 70.7ʃ2.6c0.799酸性洗涤纤维A c i dd e t e r ge n tf i b e r (A D F )/%59.2ʃ1.5B 53.9ʃ1.7b 0.58850.0ʃ6.2A 49.9ʃ6.0a 0.62267.6ʃ1.8D 67.7ʃ2.0c 0.59963.5ʃ3.3C 66.6ʃ2.9c 0.545注:不同大写字母表示公羔羊在不同时期对牧草营养物质的表观消化率差异;不同小写字母表示母羔羊在不同时期对牧草营养物质的表观消化率差异;P 为同一时期公羔羊和母羔羊对牧草营养物质的表观消化率差异,*表示P <0.05,**表示P <0.01,***表示P <0.001N o t e :D i f f e r e n t c a p i t a l l e t t e r s i n d i c a t e ad i f f e r e n c e o f a p p a r e n t d i g e s t i b i l i t y o fm a l e l a m b s t o f o r a g en u t r i e n t s i nd i f f e r e n t p e r i o d s ;d i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s a d i f f e r e n c e o f a p p a r e n t d i g e s t i b i l i t y o f f e m a l e l a m b s t o f o r a ge n u t r i e n t s i nd if -f e r e n t p e r i o d s .P i s t h ed i f f e r e n c ev a l u e f o r a p p a r e n td ig e s t i b i l i t y o f f o r a g en u t r i e n t sb e t w e e nm a l ea n d f e m a l e l a m b s i nth es a m e p e ri o d .*m e a n s as i gn i f i c a n t d i f f e r e n c ea t P <0.05,**a t P <0.01,***a t P <0.0012.3 乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊能量需要量预测模型建立2.3.1 乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊体重和日增重 由图3A 可知,乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊在整个放牧试验期间,第0d 之后体重极显著增长,在试验末期体重达到最高值,分别为公羔羊33.9k g ㊁母羔羊33.8k g㊂且在同一时期中,公羔羊与母羔羊的体重仅在第14~21d ㊁第28~35d 期间有显著性差异,分别为29.8k g 和30.4k g ,31.7k g 和31.8k g㊂公羔羊与母羔羊的日增重在各时期均无显著差异,公羔羊日增重呈持续增长趋势,从15.4g ㊃d -1增加至375.0g㊃d -1;而母羔羊的日增重呈先上升后降低的趋势,从8.3g ㊃d -1增加至240.7g ㊃d -1,后降低为126.2g㊃d -1(图3B )㊂9143草 地 学 报第31卷图3 乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊体重㊁日增重随时间的变化及同时期公羔羊体重与母羔羊体重的差异对比F i g .3 T h e c h a n g e s o f b o d y w e i g h t a n da v e r a g e d a i l yg a i no fD o r p e r ˑU j i m qi n l a m b s o v e r t i m e a n d t h e d i f f e r e n c e o f t h eb o d y w e i gh t b e t w e e n r a ma n de w e l a m b s i n t h e s a m e p e r i o d 注:n s 表示P >0.05,*表示P <0.05,**表示P <0.01,***表示P <0.001,****表示P <0.0001㊂紫色符号表示公羔羊在不同时期的体重和日增重差异,红色符号表示母羔羊在不同时期的体重和日增重差异,黑色符号表示相同时期,公㊁母羔羊的体重和日增重差异N o t e :n sm e a n s P >0.05,*P <0.05,**P <0.01,***P <0.001,****P <0.0001.P u r p l e r e p r e s e n t s t h e d i f f e r e n c e i n b o d y w e i gh t a n d d a i l yg a i no fm a l e l a m b s i nd i f f e r e n t p e r i o d s ,r e d r e p r e s e n t t h e d i f f e r e n c e i nb o d y w e i g h t a n dd a i l yga i no f f e m a l e l a mb s i nd i f f e r e n t p e r i o d s ,a n db l ac k r e p r e s e n t t h ed i f fe r e n c e i nb o d y w e i g h t a n dd a i l yga i no fm a l e a n d f e m a l e l a mb s i n t h e s a m e p e r i o d 2.3.2 乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊能量需求预测方程根据利用1.5的方程(1),将公羔羊和母羔羊的代谢体重和日增重与对应的消化能和代谢能(表1)进行线性回归,构建的预测能量需求的方程模型如下:公羔羊:D E =1.147ˑW 0.75+0.227ˑA D G (R 2=0.920,P <0.001,R M S E =4.421,n =160)M E =0.941ˑW 0.75+0.186ˑA D G (R 2=0.920,P <0.001,R M S E =3.626,n =160)母羔羊:D E =1.196ˑW 0.75+0.034ˑA D G (R 2=0.870,P <0.001,R M S E =5.832,n =160)M E =0.981ˑW 0.75+0.028ˑA D G (R 2=0.870,P <0.001,R M S E =4.782,n =160) 由以上回归方程可知,乌珠穆沁ˑ杜泊公羔羊的维持消化能(D E m )和代谢能(M E m )分别为1.147,0.941M J ㊃(k g W 0.75㊃d)-1;每千克增重的消化能(D E g )和增重的代谢能(M E g)需要量分别为0.227M J ,0.186M J㊂同理可知,乌珠穆沁ˑ杜泊母羔羊的维持消化能(D E m )和代谢能(M E m )分别为1.196,0.981M J ㊃(k g W 0.75㊃d)-1;每千克增重的消化能(D E g )和增重的代谢能(M E g )需要量分别为0.034M J ,0.028M J㊂3 讨论3.1 牧草产量㊁营养成分含量随时间的变化牧草产量不仅能表现草地净初级生产力的能力,还是衡量草地生态系统以及放牧系统稳定性的重要指标,产量的高低常用来评判草地的健康状况㊁生产潜力和载畜能力等[22]㊂本研究通过分析7 8月份试验样地的牧草产量发现,在放牧条件下,该地的产草量在14d 至35d 期间,即7月中旬至8月中旬,一直处在较高的水平,鲜重为270.0g ㊃m -2左右,对应的干重为135.0g ㊃m -2左右㊂这与王宇等[23]对锡林浩特典型草原拔节期的牧草产量得出的结果相近(鲜重268.7g ㊃m -2~360.0g ㊃m -2,干重75.4g ㊃m -2~145.1g ㊃m -2)㊂此外,贺俊杰[24]利用遥感对锡林郭勒典型草原的牧草月际产量变化估计得出,7月牧草生长迅速,牧草估产产量达到峰值为146.2g ㊃m -2(干重);8月的牧草估产产量为137.0g㊃m -2(干重),这也与本研究结果相似㊂当草地状况处于最佳时,牧草的营养品质对放牧家畜的生长发育以及畜产品的质量和数量有着至关重要的影响[25]㊂牧草的营养包含对干物质㊁粗蛋白㊁粗脂肪和粗纤维含量等指标的评定,其中粗蛋白㊁粗脂肪㊁粗纤维含量均对牧草营养品质有较大的影响,且粗蛋白含量越高牧草品质越好[26-27]㊂本试验通过分析7 8月份主要牧草的养分含量发现,牧草的粗蛋白含量总体先降低后上升的趋势,而粗脂肪含量却先增加后下降的趋势㊂这可能与牧草处在不同的生长期有关,植物孕穗期时为了结实会将部分营养物质转运到繁殖枝茎中[6],已经结实的牧草可能会因种子中贮藏的部分粗脂肪而导致整个粗脂肪含量的增加[28]㊂进入8月之后,牧草的粗蛋白含量明显上升,在9.7%~11.0%之间,这与李宇宇等[29]测得的典型草原主要牧草粗蛋白含量(10.6%~11.6%)243第11期刘程等:天然草地牧草营养变化及羔羊消化代谢㊁能量需求的研究结果相近,而粗脂肪含量(7.4%~7.9%)有轻微下降,可能是由于种子成熟掉落所致㊂3.2乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊对牧草营养成分的表观消化率和能量代谢李瑜鑫等[30]的研究表明,放牧藏绵羊对夏季牧草营养物质的C P表观消化率为58.3%,这与本试验末期的结果相近,而对其他营养物质的表观消化率与本试验结果不一致㊂贾帅兵等[31]在新疆开展的对哈萨克公羔羊的研究表明,7 8月份期间6月龄和7月龄的羔羊对牧草C P消化率分别为56.8%,47.0%;总能消化率分别为60.6%, 57.5%,这与本试验中羔羊对牧草的消化代谢结果相近㊂由此可知,消化率作为牧草的内禀性状,不仅受到牧草品种㊁种类㊁生长地区等因素的影响,还受家畜的种类㊁发育阶段㊁性别㊁瘤胃微生物和放牧管理等因素限制[3]㊂杜珠梅等[32]通过短期饲喂大针茅产品给乌珠穆沁公羔羊发现,C P表观消化率为48.9%~70.3%,E E消化率为34.7%~ 56.4%;而本试验中公羔羊对牧草C P消化率为27.4%~54.6%,E E消化率为40.7%~50.5%,这可能是大针茅草颗粒饲料的制作过程中,压力㊁水分及高温的综合作用使其快速降解,淀粉被糊化,脂肪及纤维的含量也相对发生了变化[33],可见不同的饲草状态㊁不同的加工方式对家畜的消化也有影响[34]㊂由于牧草处在不同的生长时期,其营养物质含量是动态变化的[35],家畜对其的消化代谢也发生着相应的变化㊂张艳芬[36]的研究表明,夏季(7月)至秋季(9月)各营养物质消化率明显降低,藏羊的C P消化率从77.4%降至50.9%㊁N D F消化率从59.7%降至55.5%㊁A D F消化率从51.0%降至47.8%㊂黄嵘峥[37]关于不同季节放牧绵羊牧草营养物质消化率的研究也有相似的结果,夏季(7 8月)到秋季(10 11月)育成羊的C P消化率从70.9%降至54.7%㊁ND F消化率从51.4%降至42.4%,A D F消化率从32.3%降至28.6%;成年羊的C P消化率由73.1%降至53.8%, N D F消化率由56.0%降至50.2%,A D F消化率由38.7%降至35.5%㊂由此可见,夏季牧草的C P, N D F,A D F等营养物质消化率最高,且随着放牧时间的延长,羔羊对牧草营养物质的表观消化率将会出现下降的趋势,这与本文的消化率结果表现较为一致,若本文的放牧试验时间延长至秋季或者冬季,下降的幅度会更大㊂3.3乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊能量需求预测模型放牧家畜比舍饲家畜要耗费更多能量用于行走㊁爬坡等,比如放牧绵羊的维持能量会增加20.0%~ 40.0%[38]㊂而且放牧家畜的能量需要受到品种㊁生长阶段㊁性别等因素的影响㊂杨林杰[39]的研究显示,滩羊每增重1.0k g其采食能耗将增加14.4 k g㊃d-1;放牧条件下藏山羊公羊的采食能耗比同条件下的母羊高4.07M J㊃d-1[40]㊂由此可见,制定放牧条件下的特定家畜的能量需求很有必要㊂目前,已有很多学者对其进行了研究,例吕亚军等[41]构建的3~30d龄滩羊能量需要量方程为:D E= 0.652ˑW0.75+9.143ˑA D G(R2=0.995),M E= 0.625ˑW0.75+8.775ˑA D G(R2=0.996)㊂白成斌等[42]建立的1~30d关中奶山羊消化能㊁代谢能需要方程为:D E=0.837ˑW0.75+2.314ˑA D G (R2=0.995),M E=0.782ˑW0.75+2.160ˑA D G (R2=0.997)㊂以上消化能㊁代谢能需要量方程与本试验的进行比较,乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊的维持需能量明显高于滩羊羔羊㊁关中奶山羊的,而生长需能量显著低于滩羊㊁关中奶山羊的㊂这表明乌珠穆沁ˑ杜泊羔羊为适应当地炎热干燥的气候,耗费了更多能量以维持生命活动,而其早期生长发育较快㊁耐粗放饲养等特点可能是生长需能量较低的主要原因㊂4结论放牧草地可提供的牧草养分变化与放牧家畜的消化㊁代谢有着密不可分的联系,本文的羔羊对牧草的养分的表观消化率各不相同,且性别差异也是影响因素之一㊂此外,家畜的选择性采食使得其实际摄入量与草地可提供量之间存在差异,使精准量化放牧家畜营养需求更困难㊂综上,放牧草地供应量和家畜的营养需要量受各种影响经常处于不匹配状态,本文的试验对羔羊的消化能㊁代谢能需要量进行了初步评估㊂未来我们将持续研究放牧家畜的营养需求,不断精准化㊁标准化,以期实现效益最大化和资源利用的可持续性㊂参考文献[1]侯扶江,王春梅,娄珊宁,等.我国草原生产力[J].中国工程科学,2016,18(1):80-93[2]侯扶江,杨中艺.放牧对草地的作用[J].生态学报,2006,26(1):244-2641243草地学报第31卷[3]金有顺,侯扶江.放牧家畜养分消化率的测定[J].草业学报,2022,31(5):200-212[4]王德利,王岭,韩国栋.草地精准放牧管理:概念㊁理论㊁技术及范式[J].草业学报,2022,31(12):191-199[5]郭鹏辉.高寒牧区藏绵羊消化代谢与肠道甲烷排放特征[D].兰州:兰州大学,2020:2-5[6]梁建勇,焦婷,吴建平,等.不同类型草地牧草消化率季节动态与营养品质的关系研究[J].草业学报,2015,24(6):108-115 [7]杨在宾,杨维仁,张崇玉,等.大尾寒羊能量和蛋白质需要量及析因模型研究[J].中国畜牧兽医,2004(12):8-10 [8]曹素英,李建国,韩建永,等.波尔山羊育肥期能量和蛋白质营养需要的研究[J].畜牧与兽医,2005,37(1):7-9[9]高晔,李碧波,黄帅,等.陕北白绒山羊羯羊能量和蛋白质需要量[J].动物营养学报,2016,28(3):720-730[10]胡秀芝,王惠,周利勇,等.陕北白绒山羊泌乳期能量需要量研究[J].家畜生态学报,2013,34(4):25-32[11]MA T,D E N G K,T U Y,e t a l.P r o t e i nr e q u i r e m e n t so f e a r l y-w e a n e dD o r p e r c r o s s b r e d f e m a l e l a m b s[J].J o u r n a l o f I n t e g r a-t i v eA g r i c u l t u r e,2017,16(5):1138-1144[12]卜振鲲,都帅,王志军,等.日粮精粗比对乌珠穆沁羊生长㊁屠宰性能及肉品质的影响[J].草原与草业,2021,33(3):51-57[13]米璐.基于蛋白组学研究乌珠穆沁羊骨骼肌肌内脂肪差异[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2019:68-87[14]C L O E T ES W P,S N YMA N M A,H E R S E L MA N M J.P r o-d u c t i ve p e rf o r m a n c e o fD o r p e r s h e e p[J].S m a l lR u m i n a n tR e-s e a r c h,2000,36(2):119-135[15]X I N G HJ,WA N GZY,Z H O N GBS,e t a l.E f f e c t so f d i f f e r-e n t d i e t a r y i n t a k e o nm R N Al e v e l s o fM S T N,I G F-I,a n d I G F-I I i nt h ek e l e t a lm u s c l eo fD o r p e ra n d H us h e e p h y b r i d F1R a m s[J].G e n e t i c sa n d M o l e c u l a r R e s e a r c h,2014,13(3): 5258-5268[16]Z H A N G C,WA N G G,WA N GJ,e ta l.C h a r a c t e r i z a t i o na n dc o m p a r a t i v e a n a l y s e so fm u s c l et r a n s c r i p t o m e s i n D o r p e ra n dS m a l l-t a i l e d H a ns h e e p u s i n g R N A-S e q t e c h n i q u e[J].P l o s O n e,2013,8(8):e72686[17]MA T,D E N G K,T U Y,e t a l.R e c e n t a d v a n c e s i nn u t r i e n t r e-q u i r e m e n t s o fm e a t-t y p e s h e e p i nC h i n a:Ar e v i e w[J].J o u r n a l o f I n t e g r a t i v eA g r i c u l t u r e,2022,21(1):1-14[18]柴智慧,田铭君,姚凤桐.数字技术㊁草地流转与放牧强度基于内蒙古纯牧户的实证[J].草地学报,2023,31(6):842-1852[19]张丽英.饲料分析及饲料质量检测技术[M].第4版.北京:中国农业大学出版社,2016:23-64[20]奥德,卢德勋,根登.用4N盐酸不溶灰分法对放牧的乌珠穆沁羊采食量的测定[J].内蒙古畜牧科学,1997(S1):78-79 [21]杨凤.动物营养学[M].第2版.北京:中国农业出版社,2005:89-98[22]塔娜,白宝全,王建龙,等.放牧对典型草原牧草营养及绵羊增重和瘤胃发酵的影响[J].中国草地学报,2022,44(5):82-90 [23]王宇,贾玉山,包健,等.毛登牧场典型草原不同生育期和丘陵坡位对牧草产量及品质的影响[J].黑龙江畜牧兽医,2022(1):1-8[24]贺俊杰.锡林郭勒草地N D V I和牧草估产产量的变化特征[J].中国农学通报,2015,31(17):1-5[25]霍秀文,云锦凤,米福贵,等.牧草生物技术研究进展[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版),2006(3):140-147 [26]段敏杰,高清竹,万运帆,等.放牧对藏北紫花针茅高寒草原植物群落特征的影响[J].生态学报,2010,30(14):3892-3900[27]杨雪娇.内蒙古东乌珠穆沁旗天然草地牧草营养价值评定[D].杨凌:西北农林科技大学,2013:23-53[28]宁布,包来晓,孙丽萍.牧草种子特性研究Ⅲ牧草种子的营养成分状况[J].内蒙古草业,1992(3):63-65[29]李宇宇,格根图,王伟,等.典型草原打草场主要牧草生产特性㊁营养成分及饲用价值评价[J].饲料工业,2020,41(9):44-48[30]李瑜鑫,王建洲,李龙,等.藏北高寒牧区放牧藏绵羊采食与消化率的研究[J].畜牧与兽医,2010,42(4):51-54 [31]贾帅兵,程发祥,闫学慧,等.暖季放牧条件下对羔羊采食量㊁消化及体增重的研究[J].中国畜牧兽医,2009,36(7):33-36 [32]杜珠梅,贾玉山,孙林,等.大针茅草产品对肉羊营养物质消化代谢的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2017, 45(9):9-16[33]侯众,张新跃.草产品在畜牧生产中的应用[J].四川畜牧兽医,2000(10):24-25[34]徐均钊,王琦,胡宗福,等.不同加工方式玉米秸秆型饲粮对肉牛生长性能㊁养分表观消化率㊁瘤胃发酵和菌群结构的影响[J].草地学报,2023,31(6):1894-1901[35]耿远月,徐田伟,王循刚,等黄河源园区典型高寒草原牧草营养特征及家畜承载力研究[J].草地学报,2022,30(7):1829-1835[36]张艳芬.放牧方式对牦牛和藏羊采食量和表观消化率影响的研究[D].西宁:青海大学,2020:58-67[37]黄嵘峥.放牧绵羊采食量的季节变化及营养盈缺的研究[D].乌鲁木齐:石河子大学,2016:45-66[38]L A C H I C A M,A G U I L E R AJF.E n e r g y e x p e n d i t u r eo fw a l k-i n g r a s s l a n df o rs m a l lr u m i n a n t s[J].S m a l l R u m i n a n t R e-s e a r c h,2005,59(2):105-121[39]杨林杰.滩羊在典型草原的放牧行为与耗能[D].兰州:兰州大学,2012:43-59[40]欧阳熙,王茜飞,王杰,等.藏山羊放牧采食量㊁消化率及能量代谢研究[J].西南民族学院学报(自然科学版),1999(4): 402-405[41]吕亚军,王永军,陈艳瑞,等.3~30日龄滩羊羔羊能量需要量研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2009,37(4): 71-75[42]白成斌,王永军,田秀娥,等.1~30d关中奶山羊羔羊的能量需要量研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2010, 38(7):44-48(责任编辑闵芝智)2243。
17.2 寅寞锸窗￥牺_(宝箧岁断醎)(1)
学海网文档下载文档下载导航文档大全导航设为首页 | 加入收藏∙网站首页∙教育文档o幼儿教育o小学教育o初中教育o高中教育o高等教育o外语学习o资格考试o教学研究∙专业文档o人文社科o经管营销o工程科技o IT/计算机o自然科学o医药卫生o农林牧渔∙应用文档o求职/职场o解决方案o总结/汇报o党团工作o工作范文o表格/模板∙PPT专区o PPT模板o PPT技巧o科学科技o人文社科o经管营销o教育教学o办公应用∙人文社科∙经管营销∙工程科技∙IT计算机∙高等教育∙外语学习请输入内容：17.2 我国的动物资源及保护课件_(北师大版八年级上册全部DOC PDF PPT XLS TXT 搜索文档当前位置：文档下载 > 所有分类 > 初中教育 > 数学 > 17.2 我国的动物资源及保护课件_(北师大版八年级上册_)(1)免费下载此文档17.2 我国的动物资源及保护课件_(北师大版八年级上册_)(1)森林中有的鸟吃草籽，有的鸟是杂食性的。
昆虫主要吃植物的茎和叶。
有些鼠类以植物的果实为食，然而鼠又是鹰的食物。
鹰也捕食鸟。
食物链中的每一个环节都必须是生物，而不能是生物的某个器官。
第1页下一页文档免费下载：17.2 我国的动物资源及保护课件_(北师大版八年级上册_)(1)（下载1-30页，共30页）TOP相关主题我要评论相关文档∙17.2我国的动物资源及保护课件3(生物北师大版八年级上...17.2我国的动物资源及保护课件3(生物北师大版八年级上册)_初二理化生_理化生_初中教育_教育专区。
17.2我国的动物资源及保护课件3(生物北师大版八年级上册)...∙第十七章第二节我国的动物资源及保护课件(北师大版...第十七章第二节我国的动物资源及保护课件(北师大版八年级上册)(1)_初一理化生_理化生_初中教育_教育专区。
第十七章第二节我国的动物资源及保护课件 ...∙生物八年级上册17章2节我国的动物资源课件北师大版生物八年级上册17章2节我国的动物资源课件北师大版_初二理化生_理化生_初中教育...1、我国的动物种类和珍稀动物(P43—P44)2、我国动物资源面临的威胁(P44—...∙北师大版生物八年级上册17章2节我国的动物资源精品课件北师大版生物八年级上册17章2节我国的动物资源精品课件_初二理化生_理化生_初中教育_教育专区。
陕西太白山国家级自然保护区野猪活动规律研究
第48卷第5期2020年10月陕西林业科技Shaanxi Forest Science and TechnologyVol48No5Oct2020陕西太白山国家级自然保护区野猪活动规律研究郭继芳12，周恩民“，郭明2,李先敏2，何强利2,朱慧男2,杨晓俊2,王卫珍2(1.西北农林科技大学动物医学院陕西太白山国家级自然保护区管理局，陕西杨凌712100)摘要：019年4月〜11月，利用红外相机监测太白山自然保护区野生动物。
采用公里网格法在保护区内共布设红外相机150部，对收回的123部相机中收集到的373段野猪独立有效视频进行了统计和分析。
结果表明：野猪在7：00〜19：00活动较为频繁，TRAI均大于5%，最高峰在10：00〜11：00,低谷在22：00〜4：00,说明野猪活动以白天为主。
野猪主要在保护区海拔1200〜2100m的中低山地带活动，其活动高峰期为8月，其次为10月。
关键词：太白山自然保护区；红外相机技术；野猪；活动节律中图分类号：Q958文献标志码:A文章编号=1001-2117(2020)05-0024-05Wild Pig Activity Regularity in Shaanxi Taibai National Nature Reserve GUO Ji-fang1，,ZHOU En-min1,GUO Ming2,LI Xian-min2,HE Qiang-li2,ZHU Hui-nan2,YANG Xiao-jun2,WANG Wei-zhen2(1.College of Animal Science,Northxvest A&^F University,犢angling,Shaanxi712100；2.Shaanxi Taibai National Nature Reserve Administration,犢angling,Shaanxi712100) Abstract:From ApriltoNovember，150infraredcamerasweresetbasedon KilometerGrid methods acrossthenaturereserveto monitorthewildanimalactivities Of a l the episodes co l ected from123 cameras，373episodesrelatingtowildpigswereanalyzed Theresultshowedthatwildpigswerefre-quently mobile during7:00〜19：00,with TRAI bigger than5%,peak activities during10:00〜11: 00，leastactiveduring22:99〜4:00，indicating wild pigs were much moreactiveduringday Wild pigs were appearing mainly at elevation from1200m〜2100minthelowtomiddlehigh mountains Wildpigsweremostactivein Augustfo l owedinOctoberKey words：Taibai Nature Reserve；infrared camera technology；wild pigs；activity rhythm非洲猪瘟是野猪和家猪的一种致命疾病, 1921年首发于非洲肯尼亚［1］,最初集中在非洲东部地区暴发，后不断在非洲南部国家地区暴发2。
野猪的一般喂养要求
野猪的一般喂养要求
野猪饲养除讲究营养成分外，还应注意科学饲喂．做到“三定”才能收到理想成效。
1定时
为了不造成饮食紊乱，保证野猪有规律的食欲需求，提高消化吸收能力，每天饲喂的时间和次数要固定，不宜随意更改。
种野猪和中等以上野猪每天喂3次，早晨7-8点、中午12-1点、下午6-7点各1次；仔猪胃肠容积小，消化能力弱，可少吃多餐，一天可喂四次，即-6-7点、中午11-12点、下午4-5点、晚上8-9点各1次。
总之，应根据各地生产、生活作息时间和野猪的生活习性，因地制宜的确定为好。
2定量
每次饲喂量要适当，喂食太饱，影响消化吸收，造成饲料浪费，还影响食欲；喂食过少，会使野猪饥饿不安，造成营养不足，影响生长发育。
一般以喂至8-9成饱为好。
3定质
不同生长期的野猪，对营养成分的要求也不同，应根据不同生长阶段
来确定营养配制。
一般原则是：母猪哺乳期间应多配制些青绿多汁饲料和精饲料；刚开始进食的猪仔应吃易消化、营养丰富的饲料；架子猪阶段可加大粗饲料比例；到催肥阶段可增加含蛋白质和脂肪丰富的饲料。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
动物营养学报2008,20(2):2002205Chinese J ournal of Animal Nutrition甘肃子午岭森林草地野猪冬季食物及其消化机能研究滚双宝1,2 马艳萍1 王 刚23(1.甘肃农业大学动物科学技术学院,兰州730070;2.兰州大学生命科学院,兰州730020)摘 要:本文旨在探讨野猪冬季食性及其消化机能。
本研究根据野猪足迹链和采食痕迹,于2002年冬季从甘肃子午岭森林草地采集了野猪可能采食的21种植物样,通过投饲试验,对野猪的食性进行了初步研究;用人工配制饲料,测定了野猪对日粮的消化能力,估测了野生条件下野猪的能量需求量。
研究结果表明:野猪最喜食辽东栎籽、山荆子果等;较喜食剌五加果、漆树籽等;不喜食辽东栎叶、单瓣黄刺玟叶等;不食侧柏叶、筐柳叶等。
野猪对蛋白质含量较高的果实类的喜食程度大于蛋白质含量较低的树叶类。
体重53kg 左右的野猪日采食量约为(2144±0115)kg ,日摄入总能(32.21±2.01)MJ ,日消化能量(23.29±1.664)MJ ,能量、粗蛋白质、粗脂肪、粗纤维的表观消化率分别为72.71%、75.89%、85.39%和45.72%。
野猪对钙、磷的利用率分别为32.93%和25.62%。
野猪对粗脂肪的消化率>粗蛋白质消化率>粗纤维消化率。
野生条件下53kg 的野猪冬季每天所需能量的估测值为45.10MJ 。
关键词:野猪;冬季食物;消化机能收稿日期:2007210226基金项目:甘肃省科技攻关项目(2GS0322A412002)作者简介:滚双宝(19672),男,张掖市人,博士,主要从事猪生产及育种的研究。
E 2mail :gunsb @ 3通讯作者:王 刚,教授,E 2mail :wgmg36@ 野猪(Sus scrofa )是家猪的祖先,也是重要的兽类资源之一。
全球至今已记录的野猪有8属22种;中国仅存1种7亚种,即东北亚种(Sus scrofa ussuri 2cus )、喜马拉雅亚种(Sus scrofa cristat us )、华南亚种(Sus scrofa chirodont us )、新疆亚种(Sus scrofa nig 2ripes )、江北亚种(Sus scrofa moupinensis )、台湾亚种(Sus scrofa taivanus )和印支亚种(Sus scrofa taininen 2sis )[124];甘肃子午岭森林草地野猪属江北亚种。
研究野猪食性及其消化特点对保护和管理野猪资源具有重要意义。
国内对野猪食性及消化特点的研究较少,仅见王文等[5]利用粪便组织学分析方法对野猪冬季食性进行过研究,宋青龙[6]对野猪与家猪的消化系统及消化机能进行过测定。
国外从野猪采食对生态环境的影响出发,采用胃内容物分析方法,对野猪食物组成和营养质量进行过分析与评价[7211]。
尽管国内外对野猪食性已有研究,但由于不同地区野猪冬季食物组成不同[5],且随着野生动物保护政策的实施,获得可供分析的野猪胃内容物标本将越来越难。
因此,本研究在分析子午岭区野猪消化特点的同时,根据野猪冬季觅食痕迹,采集植物,通过投饲试验确定野猪对采集物的喜食程度,进而结合子午岭区的植物分布特点,对该地区野猪的食性进行探索和研究,以期为进一步研究野猪食物及消化特点提供参考。
1 子午岭区自然概况子午岭地处东经108°10’～109°,北纬35°10’～36°30’,为中山地貌,群峰平均海拔在1200～1600m ,最高峰海拔达1756m ;属温带湿润气候,年平均气温6.5～8.5℃,年平均降水量680m m 。
由于海拔相对高差变化不大,且山势平缓,植被垂直带变换不明显,森林多属次生落叶阔叶杂木林,主要建群树种有青岗(O urcus spp.)、极木(Tilia spp.)、山杨(Pop ul usdavi dia na )和白桦(Bet ulaplatyp hylla )等;局部地区保留有小片天然油松(Pi 2n us st abulaef or mis )林,在山地阳坡还有小面积的侧柏(Platycla d us orient alis )林,土著树种有文冠果(Xa nt hoceras sorbif olia )、山杏(Pr u n us ar meniaca va r.a ns u )等。
区内有兽类37种,分隶于31属14科6目,其中偶蹄目有4种,占总数的10.8%;国家保护的珍贵动物有梅花鹿、金钱豹、林麝、金猫、水獭、石貂等[12213]。
2 材料与方法2.1 食性研究野生哺乳类动物食性研究方法有胃分析法 2期滚双宝等:甘肃子午岭森林草地野猪冬季食物及其消化机能研究(st omach a nalysis)、粪便分析法(f ecal a nalysis)、直接观察法(direct observation)和利用法(utilization met hod)等[14216]。
由于猪的嗅觉十分发达,可凭借灵敏的嗅觉在雪层下觅食,同时猪与其他动物一样,对食物的喜食程度随饥饿状态的变化而变化[17],因此,可根据不同饥饿状态下野猪对食物的选择性确定其对食物的喜食程度。
本研究采用利用法对野猪食性进行研究。
2.1.1 投饲物的收集在冬季降雪天(2003年2月6日至10日),根据野猪足迹链上的觅食痕迹和周围的林木分布特点,收集了野猪可能采食的辽东栎(Q uercus liao2 t u ngensis)籽、山荆子(Mal us baccat a)果、杜梨(Pyr us bet ulaef olia)果等21种植物。
2.1.2 投饲与喜食性分析食物剌激是动物产生采食行为的条件之一,不同饥饿状态下动物对食物剌激的反应不同,刚刚产生过采食行为的猪对食物不起反应或反应微弱,相反,饥饿状态的猪则很容易对食物产生反应,对食物的选择性降低,即所谓的“饥不择食”[17]。
本研究选择了甘肃宁县桂花塬林业分场捕获和驯养的10头野猪,在圈养条件下,于2003年2月15日至26日进行投饲试验,确定野猪对采集植物的喜食程度。
投饲时间分别安排在正常饲喂前、正常饲喂后和停喂48h时进行;根据不同投饲时间野猪对可能采食食物的食用情况,将采集植物分为最喜食类、较喜食类、不喜食类和不食类;具体划分原则为:首先把采集的植物按相同比例混合,在野猪正常饲喂后投放到干净地面上,将此时野猪选择采食的植物定为最喜食类;将其他植物按相同比例混合,在正常饲喂前投放,此时野猪选择采食的植物定为较喜食类;将最喜食类和较喜食类以外的植物按相同等份混合,在禁食48h后投放并食用的定为不喜食类;禁食48h 后投放仍不食用的植物定为不食类。
用饲料常规成分分析方法,对投饲的21种植物所含粗蛋白质、粗脂肪、粗纤维等进行测定,分析投饲物营养成分与野猪对其选择性的关系。
2.2 消化特点研究2.2.1 饲料配制试验猪来自甘肃宁县桂花塬林业分场抓捕驯养的野猪群;所用饲料配方是在参照宁县桂花塬林场多年使用的经验配方基础上,对部分饲料的添加量进行调整而成(表1)。
表1 野猪日粮配方及其营养成分(风干基础)Table1 Conte nt and nut rient levels in exp erime nt pig(air2dry basis,%)项目Ite ms含量Conte nt原料Ingredients玉米Corn66.82麸皮B ra n14.50草粉Grass p owder8.00预混料Premix10.68合计Total100.00营养水平Nut rie nt levels干物质DM91.27消化能D E(MJ/kg)13.20粗蛋白质CP13.45粗脂肪EE 1.86粗纤维C F 5.80钙Ca 1.12磷P0.16 预混料可为每千克试验料提供The premix provides f ol2 lowing f or per kilogram diet:Cu(as copper sulfate)110mg; Fe(as ferrous sulfate)65mg;Zn(as zinc sulfate)65mg;VA 380IU;V D3460IU;V E45IU;核黄素riboflavin6mg;烟酸nicotinic acid25mg;VB120.03mg;生物素biotin 012mg。
2.2.2 试验猪的选择从抓捕驯养的群体中随机选出体重在(53±213)kg的健康野猪5头,通过同质分析与测定,从中选留3头参与试验,雌雄比为2∶1。
2.2.3 饲养管理试验猪选好后立即进入预试期(2003年1月10日至17日);为了使试验猪所采饲料完全由消化道排出,在预试期最后3d开始定量饲喂。
预试期结束后转入正试期(2003年1月18日至25日)。
每日喂3次,即08:00、12:00、18:00,喂后30min供足饮水,每天记录个体采食量。
2.2.4 粪便收集与处理采用全收粪法收集每头试验猪所排粪便。
每天按总量的1/25取1份分析样,用于测定粪中的干物质、粗脂肪、粗纤维、钙和磷,同时每日称取一定比例的鲜粪样,置于广口瓶中,加一定量10%的稀硫酸(1∶3)加盖,放入冷藏箱中保存,用于测定粪中的氮。
按照动物营养学中的饲料成分测定方法,对日粮及所采粪样中的能量、蛋白质等成分进行测定。
测得野猪每天的营养物质进食量和粪中的营养物质排出量后,按式(1)和式(2)计算野猪对营养物质的消化量和消化率。
102动 物 营 养 学 报20卷 营养物质的消化量=野猪的营养物质进食量-野猪粪中的营养物质量(1)营养物质的表观消化率=野猪的营养物质消化量野猪的营养物质进食量×100%(2)根据野猪采食量和日粮能量水平测出圈养条件下野猪对能量的需求量,用于估测野猪野生条件下的能量需求量。
3 结 果3.1 野猪食性野猪食性研究结果(表2)表明:采集的21个植物样中,野猪最喜食的是辽东栎籽、山荆子果、杜梨果、野山楂果、单瓣黄刺玟果、榛子、酸枣、核桃;较喜食的是剌五加果、椋子籽、漆树籽、沙棘籽、山桃、五味子、苦参;不喜食的是辽东栎叶、单瓣黄刺玟叶、山顶子叶;不食的是侧柏叶、筐柳叶、山杨叶。
对最喜食类、较喜食类和不喜食类植物的营养成分分析结果表明:三类植物的粗蛋白质及粗纤维平均值之间有一定差异,最喜食类植物的粗蛋白质平均值(5.26%)大于较喜食类(3.79%)和不喜食类(1.57%),而不喜食类的粗纤维平均值(43.88%)大于较喜食类(29.43%)和最喜食类(26.04%),由此可推断野猪喜食蛋白质含量高、粗纤维含量低的食物。