城市边缘区大遗址公园景观规划设计初探
北京元大都城垣遗址公园的景观策略探析
肚纫9钊旦―计北京元大都城垣遗址公园的景观策略探析梅勇强(清华大学美术学院环艺系，北京100000)［摘要］城市遗址公园中“遗址”作为核心价值的历史信息，在北京元大都城垣遗址公园的建设与改造过程中未被充分重视和呈现，其中设计策略的选择是导致该问题的重要因素。
本文通过公园实地的考察调研,并结合国外优秀案例的解读与分析，为该公园提出有效缓和，改善城市公园建设与历史遗产保护关系协调的有效途径与策略，以期建立一个城市公园与遗址共融共生的城市和谐景观环境关系。
［关键词］城市遗址公园；历史信息；景观策略;共融共生文章编号：2095-4085(2019)11-0040-021背景、意义及问题的提出随着我国城市化进程的快速发展，遗址公园发挥了遗址作为城市可持续发展的资源和动力的重要作用。
对于城市文化建设，突出城市特色和保护文化多样性起到了不可替代的作用。
然而，当我们游览元大都遗址公园很难感受遗址的存在。
昔日城垣的遗址在城市公园的建设中所淹没，甚至场地上真实的历史遗迹的信息呈现被新建仿古建筑的置入所干扰。
由此，“如何协调好遗址保护策略与公园建设之间关系？”将作为以下探究元大都遗址公园可持续发展景观策略的核心议题，并结合场地调研与案例分析的探讨。
2历史沿革与场地问题元大都城垣遗址，是大都的西北城和北城。
明朝建都北京后，废弃北垣城，南缩五里，筑新城墙，但 元土城北垣依然留存至今。
现存城墙自明光村至东北角楼全长9km,宽超过100m,横跨海淀和朝阳两大区。
现为北京市市级文物保护单位。
土城上种植了大量树木，保护了土城土体完整。
但几十年来，土城也遭到不同程度的破坏，被私搭乱建了许多房屋，有的地段已夷为平地，城体无存。
2003年对土城遗址公园环境进行重新规划整治，使人文、环境、生态有了全方位的提高，土城遗址得以更好的保护。
在实地调研的考察过程中，笔者发现该场地目前存在以下问题。
第一，场地内城垣遗址给人感受弱，遗址的视觉完整性和历史信息提示的明显缺失。
大明宫国家遗址公园总体规划设计
大明宫国家遗址公园总体规划设计1、本文概述大明宫国家遗址公园总体规划设计是我国唐代大明宫遗址的综合保护和合理利用规划。
大明宫作为唐代最重要的宫殿之一，具有丰富的历史、文化和艺术价值。
随着历史的变迁，大明宫遗址逐渐被埋入地下，保护和传承工作显得尤为紧迫。
本文旨在通过深入研究和科学规划，将大明宫遗址建设成为集文化遗产保护、公共教育、休闲旅游于一体的国家级遗产公园，使其在新时代焕发出新的活力。
在规划设计过程中，我们充分考虑了大明宫遗址的历史价值、地理条件、文化背景和社会需求，在保护遗址原貌的同时，努力实现与现代城市生活的和谐融合。
通过科学合理的空间布局、功能分区和景观设计，打造一个能够展示唐代皇家文化魅力、满足现代市民休闲需求的国家级遗产公园。
本文将从规划设计的背景与意义、规划目标与定位、规划策略与原则、空间布局与功能分区、景观设计与环境营造、文化展示与传承发展、交通组织与人流引导、基础设施与公共服务设施规划、分阶段建设与实施方案等方面进行详细阐述，为大明宫国家遗址公园的规划建设提供全面、科学的指导。
2、历史文化价值研究大明宫作为唐代皇家宫殿的代表，不仅是中国古代建筑的杰出代表，也是中国历史文化的重要象征。
在大明宫国家遗址公园的总体规划设计中，深入研究其历史文化价值至关重要。
大明宫始建于唐太宗年间，后经高宗、武则天等皇帝扩建修缮，成为当时世界上最大的宫殿建筑群之一。
它见证了唐朝的兴衰，承载着丰富的历史信息和文化内涵。
在规划中，我们应该尊重历史事实，保护和继承这些宝贵的历史遗产。
大明宫不仅是政治中心，也是文化交流的重要场所。
它见证了丝绸之路的繁荣，承载了多元文化的融合与碰撞。
在设计上，我们应重点展示大明宫的文化多样性，并通过遗址保护、文化展览和教育活动，让公众更好地了解和感受这一文化遗产的独特魅力。
通过对大明宫遗址的考古发掘和研究，我们可以更深入地了解唐代建筑、宫廷生活、宗教信仰等各个方面。
该计划应包括对考古工作的持续支持，以及研究成果的系统组织和传播。
遗址公园规划设计 21页PPT文档
设计手法：
对于城墙的保护，不能仅限于墙体本身，重要的是对城墙所构成的 特有文化氛围及其所限定的特有空间形式进行保护。
（1） 保存：城墙遗址 (保护了自然风化的状态，恢复了部分人为的 破坏)；其次，尊重植被环境，保存现状所有树木。设计者通过对现状各 类树木的勘查，将树木自然地与特定的空间环境相结合，营造出一个舒
创新理念
创新---遗址保护扩展的产物 我们提出“创新”概念的意图，实际上是将逐渐湮灭在城市建设
中的遗址的消失过程转化为“遗址公园”诞生和逐渐成长的过程，使 遗址及其历史地段所代表的城市风貌特色和历史文脉得以延续和发扬。
1遗址保护――创新的前提 创新的前提是保护，那么首先了解以下保护（Conservation）
2019年11月25日工 程正式启动，主体工 程于2019年9月竣工。 按照修旧如旧的原则， 对1540延长米的城墙 遗址进行了修复。北 京古老的城墙又恢复 了雄伟的原貌。在园 林建设上，以营造沧 桑、古朴的环境为主 要设计思想，共铺种 草坪7万余平方米， 栽植花卉11万株，栽 植油松、国槐等大规 格乔木400余株，各 种灌木6000余株。铺 设各种管线2.8万延 长米，完成了城墙、 绿地和近万平方米步 道、便道、甬路和广 场夜景照明设备的铺 装。
项目背景 2址一带棚户区的破烂状况，
进一步完善北京旧城内，特别是南城地区的绿地系统，改善城区局部的生态环境 和小气候，恢复京城古老城墙的迷人风采，市规划委、市文物局、崇文区及东城 区政府共同组织了东便门明城墙遗址公园规划设计招标评选工作。该公园规划范 围分为两个区，南区面积约9.31公顷,北区占地2.99公顷。通过评选，获一等奖的 是美国施坦福建筑设计公司与清华大学建筑学院合作设计的方案。
2·2创新的手法： 在创新的过程中，通过下面两种方法使遗址景观得到发扬光
风景名胜区规划设计案例分析——以山东泰山风景名胜区规划设计为例
风景名胜区规划设计案例分析——以山东泰山风景名胜区规划设计为例摘要：要切实做好节能减排工作，加快淘汰落后产能，严格控制污染物排放总量。
要加强对泰山、徂徕山等风景名胜区、自然保护区以及湿地、水源地等特殊生态功能区的保护，制定并严格实施有关保护措施。
要重点保护好泰山世界文化与自然遗产、历史城区、历史文化街区、传统村落，大汶口遗址、岱庙等各级文物保护单位及其周围环境。
要做好城市整体设计，加强对重要地段建筑高度、体量和样式的规划引导和控制，保护好山水格局，突出人文景观与自然景观有机交融、历史文化与现代文明交相辉映的城市特色风貌。
关键词：泰山；公园绿地；景观资源；评价体系；旅游规划；景观营造；泰安市1综述或引言随着我国旅游业的发展,景区业成为制约旅游业发展的重要因素,而景区的管理体制不顺,又成为景区业发展的新瓶颈。
泰山风景名胜区是世界自然、文化双遗产,其管理体制所存在的问题在我国遗产类景区中具有一定的代表性。
近年来,我国的经济水平迅速发展,城市化步伐越来越快,旅游业的发展呈现蓬勃之势。
城市山岳型风景区因位于城区或城市边缘处,与城市相互交融,受到城市发展和城市历史文化的影响较大,能形成一定的特色风貌。
但是,人们对城市山岳型风景区的认识和保护意识缺乏,导致城市山岳型风景区的景观资源和土地均遭到不同程度侵犯和破坏,不合理的资源利用致使其资源快速退化,因此,加强城市山岳型风景区的研究具有重要意义，本文在介绍泰山风景名胜区管理体制历史和现状的基础上,提出其管理体制改革的必要性。
针对其存在的主要问题,提出管理体制改革的对策建议2项目概况城市的发展改变了城市的结构,也改变了社会潮流和市民的心态。
人们对自己周围环境的要求的不断提高,城市公园规划设计的趋势和方向不断发展变化,以设计师和领导者的决策为主导的设计过程已经在削弱,趋向于更加注重使用者的需求,规划和设计的目的不是创造一个有形的工艺品,而是创造一个满足人类行为的环境。
城市边界规划与景观设计
城市边界规划与景观设计1. 城市边界规划与景观设计的背景与意义城市边界规划与景观设计是城市规划中的重要组成部分，旨在通过合理的规划和设计，保护和提升城市边界的形象和功能，营造宜居、宜游、宜业的城市环境。
在快速城市化和经济发展的背景下，合理规划和设计城市边界成为了保护生态环境、提升居民生活品质、促进经济发展等方面的重要手段。
2. 城市边界规划与景观设计中存在的问题在过去的城市发展过程中，由于缺乏综合考虑和长远规划，许多城市边界存在着问题。
首先是生态环境问题。
许多城市边界地区存在着生态系统破碎化、生物多样性丧失等问题。
其次是功能分区不明确。
由于缺乏综合考虑，许多城市边界地区既兼具居住功能又兼具产业功能，导致了混乱不堪的空间布局。
3. 城市边界规划与景观设计中应采取的策略为了解决城市边界规划与景观设计中存在的问题，应采取一系列的策略。
首先是生态环境保护策略。
应加强城市边界地区的生态保护，保留原有的自然景观和生态系统，减少人为破坏。
其次是功能分区策略。
应明确城市边界地区的功能定位，合理规划和布局不同功能区域，避免混乱和冲突。
4. 城市边界规划与景观设计中的案例分析为了更好地理解城市边界规划与景观设计的实践效果，可以对一些成功案例进行分析。
例如，新加坡滨海湾花园是一个成功实施城市边界规划与景观设计理念的案例。
通过合理布局和精心设计，该项目成功将滨海湾地区从一个废弃港口转变为一个独特而具有吸引力的旅游目的地。
5. 城市边界规划与景观设计中存在的挑战在实施城市边界规划与景观设计过程中还存在一些挑战需要克服。
首先是利益冲突问题。
在城市边界地区的规划和设计过程中，可能会涉及到不同利益方的冲突，需要通过协商和妥协来解决。
其次是技术问题。
城市边界规划与景观设计需要涉及多个学科领域的知识，需要具备跨学科的综合能力。
6. 城市边界规划与景观设计中的未来发展方向随着城市化进程的加速和人们对宜居环境要求的提高，城市边界规划与景观设计将面临更多的挑战和机遇。
景观调研分析与设计报告
景观调研分析与设计报告一、引言景观设计是通过对自然和人文环境进行整合和创造，打造独特而美丽的场所。
为了有效地进行景观设计，在进行设计之前，需要进行详细的景观调研分析，并根据调研结果进行设计方案的制定。
本报告旨在对进行的一次景观调研进行分析，并提出相应的设计方案。
二、调研目的1. 了解调研区域的自然环境和人文资源，挖掘潜在的设计元素；2. 收集与调研区域相关的历史和文化信息，为后续设计提供参考；3. 发现调研区域的现有问题和需求，为设计方案的制定提供依据。
三、调研内容1. 自然环境调研区域是位于城市边缘的公园，周围环境以草地为主，有几处小湖泊。
植被以绿草和树木为主，有些地方有花坛。
在采访用户时发现，他们喜欢景点的自然风光，希望公园能有更多绿植和花卉装饰。
2. 人文资源了解到调研区域的历史和文化背景对于景观设计非常重要。
通过调研发现，公园附近有一处历史遗址，是当地的文化节点。
此外，收集到的用户意见显示，他们希望景观设计能够体现当地的文化特色。
3. 现有问题和需求在调研中，我们采访了一些常去公园的用户，他们对公园提出了一些现有问题和需求。
其中，最多的反馈是关于公园内设施的不足，例如座椅少、厕所不够等。
此外，一些长期居住附近的居民也提到公园进入的便利性不够，需要增加更多的人行道。
四、设计方案基于调研结果，我们提出以下设计方案：1. 增加绿植和花卉装饰：根据用户的反馈，我们将增加公园内的绿植和花卉装饰，以提升公园的美观度和自然氛围。
2. 文化特色设计：将公园的景点和设施与当地的文化特色结合起来，例如，在公园附近的一处历史遗址设置文化石碑，并在公园的建筑和设施中加入相应的文化元素。
3. 设施改善：根据用户的反馈，我们将增加公园内的座椅数量，并改善厕所数量和质量，以提升用户的舒适度和满意度。
4. 人行道增加：为了提高公园进入的便利性，我们将增加更多的人行道，方便居民的进出。
五、总结通过对调研结果的分析和设想，我们制定了上述设计方案。
对考古遗址公园基础规划的研究
对考古遗址公园基础规划的研究考古遗址公园是指将具有重要历史价值的遗址及其周边环境，经过整合、保护、利用和开发，建设成具有高度欣赏性、教育性、文化性和休闲性的公园景区。
在规划考古遗址公园的基础上，需要制定出完善的基础规划，以确保公园的顺利运营和游客的安全。
一、考古遗址的综合保护规划考古遗址公园建设前，需要先进行考古遗址的综合保护规划，这是考古遗址公园规划的前提。
综合保护规划包括对考古遗址的保护、修复、整合、展示与利用等方面的规定，将遗址、文物、环境等资源整合为一个有机体，作为公园的基础建设。
1.保护原则①呈现生态美：尊重自然、保护自然环境、倡导人类与自然和谐相处的理念，以还原历史遗迹为公园建设的首要原则。
②保护遗址、文物完整性：考古遗址包括多层次、多历史时期和文化阶段的文化遗存，保护其原始状态及完整性，是考古遗址公园规划中的重要一环。
③科学文化利用：将考古遗址转化为具有科学、教育、文化、艺术、体验等综合性利用，同时，遵循“首先是保护，其次是利用”的原则，最大限度地发挥其在国际、民族、地方等方面的作用。
2.整合遗址、文物、环境等资源考古遗址的整合包括对整个区域的环境特点、历史文化传承和风貌保护等方面的综合考虑。
因此，建设考古遗址公园的规划既要注重对遗址、文物、环境等资源的全局考虑，也要注重每个个体的价值，并进行合理的整合。
3.科学修复为了保护考古遗址的原状，考古人员需要进行修复，而科学修复的原则就是基于保护完整性的前提下，最大程度地还原其历史面貌。
在考古遗址公园的建设过程中，根据考古遗址的实际状况进行修复，保证修复后的遗址具备观赏性、文化教育性、科学性等特质。
二、考古遗址公园景观规划考古遗址公园作为公共空间，其景观是让游客欣赏和历史融合的好机会。
所以，景观规划是建设考古遗址公园的重要一环。
1.建筑风貌和色调建筑物颜色的选择和风格也应该尽量考虑历史文化遗产的特点。
选择建筑颜色不仅要考虑环境的特点，还应与遗址和景区文化特色相融合，以达到最好的展示效果。
国家考古遗址公园规划浅谈
国家考古遗址公园规划浅谈国家考古遗址公园是指以考古遗址为核心资源，以保护、研究、展示遗址遗迹为主要任务的公园，是保护和传承文化遗产的重要平台。
在公园规划中，需要充分考虑遗址的自然环境、人文背景和保护需求，合理规划公园布局，保护好遗址遗迹，提供优质的展示和参观体验。
公园规划应充分考虑遗址的自然环境特点。
遗址所在的地理环境、气候条件、植被类型等都会对公园的规划产生影响。
在设计公园布局时，应充分利用自然地势、水系与植被，使其与遗址相互融合，形成自然宜人且有特色的环境。
还需要考虑到遗址保护的要求，合理规划公园道路、休息设施的位置，以减少对遗址的破坏。
公园规划需要注重保护和研究遗址遗迹。
保护是公园的首要任务。
在规划中，应明确保护区与游览区的划分，合理设置缓冲区和保护措施，如建设观景台、围栏等，以保护遗址不受人为损坏和自然侵蚀。
对于一些特殊的遗址，还可以设置专门的保护区或开展密封性保护，以确保遗址的完整性和独特性。
公园规划还需考虑到遗址的研究需求，合理规划遗址研究与保护基地，提供科研所需的设施和支持，为学术研究和考古发掘提供便利。
公园规划应注重展示和参观体验。
公园是向公众传承文化遗产、宣传历史文化知识的重要平台，因此需要提供丰富多样的展示形式和参观体验。
在规划中，可以设置遗址展示馆、博物馆等专门展示设施，展示考古成果、文物，以及遗址的历史、文化内涵。
还可以设置景点、步道、解说牌等，引导游客参观和了解遗址，增加参观的趣味性和互动性。
公园规划还应考虑到无障碍设施的设置，以方便身体条件较差的游客参观。
公园规划中还需要注意与周边社区和环境的协调。
公园建设不应仅仅局限在遗址的范围内，还应结合周边的自然和社会环境，与周边居民和社区进行合作和互动。
可以通过开展文化活动、举办展览和讲座等形式，加强公众对遗址保护和文化传承的意识，提高公园的社会价值和影响力。
国家考古遗址公园规划浅谈
国家考古遗址公园规划浅谈1. 引言1.1 考古遗址公园的定义考古遗址公园是指为了保护和展示考古遗址而建立起来的公园。
这些考古遗址可以是古代遗迹、古墓葬、古城遗址等，是人类历史和文化的重要见证。
考古遗址公园的建立旨在通过保护和利用这些遗址，让公众更好地了解和尊重历史，促进文化传承和教育。
考古遗址公园通常会设置展示区、保护区和研究区，展示区是为了向游客展示遗址的历史和文化价值，保护区则是为了保护遗址本身，研究区则是供考古学家和研究人员进行考古发掘和研究的地方。
在考古遗址公园中，游客可以通过参观展览、专题讲座、体验式活动等方式，深入了解和体验遗址的魅力。
公园的建立也可以带动周边地区的旅游发展和经济增长。
考古遗址公园是文化遗产的守护者和传播者，是连接过去和现在的桥梁，对于文化保护、教育和旅游业的发展都具有重要意义。
通过建立和完善这些公园，可以更好地传承和弘扬人类文明的精神财富。
1.2 国家考古遗址公园的重要性国家考古遗址公园的重要性在于保护文化遗产和历史遗迹，传承和弘扬中华民族的优秀传统文化。
考古遗址是人类文明的见证，是连接过去和现在的桥梁，对于了解历史、发掘文化底蕴、推动文化传承具有重要意义。
国家考古遗址公园的建设可以有效保护遗址和遗迹，防止其被破坏和盗挖，确保文物的完整性和可持续性。
通过对遗址公园的规划和管理，可以提升公众对文化遗产的认识和重视，促进社会的文化素质和精神文明建设。
国家考古遗址公园也是丰富和拓展旅游资源的重要方式，吸引更多游客来到这些具有历史意义的地方，推动地方经济发展。
国家考古遗址公园的重要性在于保护文化遗产、传承优秀传统文化、促进社会文明进步和推动地方经济发展。
【字数：214】2. 正文2.1 国家考古遗址公园规划的背景国家考古遗址公园规划的背景主要包括以下几个方面：随着社会经济的快速发展和城市化进程的加快，各地考古遗址面临着严峻的保护与合理利用的问题。
许多古代遗址因为城市建设、基础设施建设等活动受到了威胁，急需进行规划保护。
浅析城墙遗址公园的规划设计
浅析城墙遗址公园的规划设计1. 引言1.1 背景介绍城墙遗址公园是城市历史文化遗产的重要组成部分，承载着丰富的历史记忆和文化沉淀。
随着城市化进程的加速和社会经济的发展，城市中的城墙遗址逐渐成为人们关注的焦点。
城墙遗址公园的规划设计旨在保护和展示城墙遗址的历史文化价值，同时提升公园的景观品质和游客体验，实现城市文化遗产的传承和利用。
在城市规划中，城墙遗址公园被视为连接城市过去与未来的纽带，是城市文化与自然景观相结合的重要场所。
而城墙遗址所蕴含的历史文化价值更是不可替代的珍贵财富，因此规划设计时需要充分考虑如何有效保护和展示城墙遗址的文物价值，提升公园的历史感和文化内涵。
城墙遗址公园的规划设计也需要从游客体验的角度出发，为游客提供优质的观赏环境和便利的服务设施，使他们能够深入了解城墙遗址的历史渊源，体验到城市历史文化的魅力。
通过科学规划和精心设计，城墙遗址公园将成为城市的重要文化地标和旅游景点，为城市的可持续发展增添新的活力和魅力。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨城墙遗址公园规划设计的重要性和必要性。
通过对城墙遗址公园的规划设计进行研究，可以更好地挖掘和展示城墙遗址的历史文化价值，保护城墙遗址的文物，并提高公园的游客体验。
规划设计能够有效整合城墙遗址周边的环境资源，促进文化旅游的发展，推动城市的可持续发展。
通过本研究，旨在为城墙遗址公园规划设计提供理论指导和实践经验，为城市规划和文化遗产保护工作提供参考，推动城市文化旅游事业的发展，实现城市历史文化遗产的保护与传承。
1.3 研究意义城墙遗址公园作为城市的历史文化遗产，具有重要的研究意义。
通过对城墙遗址公园的规划设计研究，可以促进历史文化的传承和保护，有利于增强人们对于城市历史的认识和了解，激发人们对于传统文化的热爱和保护。
城墙遗址公园的规划设计也可以提高城市的文化软实力，推动城市的转型升级和可持续发展。
城墙遗址公园也是城市的文化景点和旅游胜地，规划设计的完善将吸引更多游客前来参观和体验，促进城市旅游业的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
0670.城市边缘区大遗址公园景观规划设计初探齐羚摘要：本文试结合河南省偃师尸乡沟商城宫城遗址保护性展示设计项目的景观设计部分工作，对城市边缘区大遗址公园景观规划设计进行初步探讨研究。
结合国内外理论及案例研究，总结遗址展示的四种景观设计手法和三种设计语言，对本项目提出四大设计原则，从整体空间布局、宫城布局变迁、宫城制度展示、原址揭露与现代模拟结合等方面总体规划设计，提取夯土台基和台阶、大灰坑、建筑外垣、建筑廊庑、柱四大统一景观元素，针对不同宫殿建筑采用隐喻架构、分层解析和完整复原三类不同处理手法进行设计，宫城空间布局展现宫城建筑群的空间布局特点，分宫殿建筑集中区、祭祀遗存密集分布区和以大水池为中心的“池苑区”区三大部分，采取多种模式与方法并用的形式，实现对遗址的有效保护和文物保护与展示效果、考古保护与公众参与、遗址保护与城市发展之间寻求平衡点。
关键词：大遗址，城市边缘区，遗址公园，景观设计，宫城制度前言“遗址公园”是以公园的形态从时间和空间上对遗址从整体上所作的一种广义的保护与展示方式，以重要考古遗址及周边环境为主体，将遗址保护、考古工作现场、旅游公园相结合，具有科研、教育、游憩等功能，使高雅的文化传播与人们日常的休闲生活结合起来。
“遗址公园”融和了传统的“考古遗址博物馆”的保护模式，将遗址本体及其周围的内部空间环境妥善保存并有效展示的概念扩大化，从而达到以一种历史观、生态观的态度面对遗址本体及其背后所蕴含的历史文化以及其它方面的价值。
相对城市中心区大遗址而言，城市边缘区大遗址的保护有很多有利因素，土地置换和保护费用相对较低，生态环境破坏较少，因此，将遗址与城市绿地相结合，建设成为遗址公园，是城市边缘区大遗址保护的较佳模式[1]。
受河南省偃师市人民政府的委托，根据国家文物局批复的《偃师尸乡沟商城遗址保护规划》，中国文物研究所2007年4月承担了2007年度河南省偃师尸乡沟商城宫城遗址保护性展示设计方案的编制工作。
北京清华城市规划设计研究院景观学vs设计学研究中心承担其中的景观设计部分工作。
本文试结合对此项目的研究总结，对城市边缘区大遗址公园景观规划设计进行初步探讨。
1. 遗址概况1.1 地理位置商城遗址位于河南省偃师市市区西部，地处洛阳盆地东部，地势平坦开阔，北倚邙山、黄河，南望嵩山、伊洛。
遗址东临城关镇新星路，西至洛阳首阳山电厂，南抵洛河，北近陇海铁路。
城址几乎选择在邙山和洛河之间的正中位置。
商城遗址总面积约190公顷，城址由宫城、小城、大城三重城垣及多组宫殿建筑基址组成。
大城和小城分属不同阶段，小城临洛河，平面呈长方形，面积约80万平方米。
大城是在小城基础上改建、扩建而成。
宫城位于小城南部正中，平面略呈正方形，边长约200米，面积约45000平方米，有宽约2米的围墙。
本次景观规划的主要对象即宫城（图1,2）。
图1 1983 年偃师商城遗址区鸟瞰图（洛河西南岸向东北）图2 偃师商城遗址卫星图1.2宫城的形制及其变迁[2~9]偃师商城的历史变迁，大致经历了三个时期: 初建时期、繁盛时期、中兴转衰亡时期。
宫城内遗存由南往北分为三大部分：南部是由若干大型建筑基址组成的宫庙区，中部是王室生活区和祭祀区，北部为御苑区。
宫室制度有严守规制、宫庙分列、前朝后寝和庖厨独立四个特征。
宫城建筑区各主体建筑的布局以通过宫城南门的道路为中轴线，分为东西两组。
宫城布局变迁自第一期宫城始创之后，虽几度变更，但严守宫室制度，基本格局保持不变。
宫室性质建筑和宗庙性质建筑分离，并置于二者同等地位，分列宫城南部东、西侧的宫庙分列。
西区建筑主要是举行国事活动、处理政务的场所，即所谓“朝”，主要包括2＃、3＃、7＃、9＃宫殿等；朝堂后的8＃、10＃宫殿则是“寝”，为商王及其王后、嫔妃居住之所。
1＃、6＃宫殿是为商王服务的“东厨”；4＃宫殿可能是供奉神主的庙堂、收藏祖先衣仗的寝殿（图3~5）。
1.3 宫城遗址历史价值[10]偃师商城宫城遗址是我国迄今所知年代最早的宫城遗址之一，是我国考古发掘中唯一被全面揭露的宫城遗址。
其完整的格局、丰富的内涵，以及系统而丰厚的考古资料、科研成果，是研究我国早期帝王都城，尤其是宫城制度、宫殿建筑布局的珍贵实物资料。
该宫城遗址的发现图3 宫城考古发掘探方位置图及现场照片图4 宫城考古发掘平面示意图与考古发掘，对商文化上限的认定、夏商文化分界和偃师商城布局、年代及性质等的研究都具有极为重要的意义，并将为今后遗址保护和利用、历史文化传统教育等提供借鉴。
其都城建设中所遵循的“对称布局”、“择中立宫”、“面朝后市”等都城布局制度，是《考工记》等都城规图5 宫城建设演变图划建设典籍所推崇、倡导的王都格局基本规制，也是后世帝都追求和恪守的基本原则。
其宫城中宫殿建筑“宫庙分立”、“前朝后寝”、“东厨独立”等宫室制度，为后代帝王所遵守；偃师商城宫城内人工建造大型水池和贯通城址的水渠，开创了古代帝都皇王池苑的先河；偃师商城宫城内设有专门的祭祀场，体现了商王集政权、神权、君权于一身的尊崇地位，是古代王宫考古发现中难得的遗迹（图6）。
2. 设计研究[11-14]2.1理论探讨2.1.1设计手法研究国内外相关案例，遗址展示的景观设计手法有：2.1.1.1原址修复、标识地基、柱础等基址物对于建筑等地上物已消逝的遗址，表现其地面物是一种展示方式。
如圆明园坦坦荡荡景区、含经唐遗址区即在建筑原址上，依据史实资料，将地基、柱础等建筑基址物以铺装、地台的形式标识展示。
图6 宫室制度起源与演进示意图2.1.1.2将遗迹重新掩埋保存，在其上方标识地基、柱础等基址物如偃师商城宫殿区目前现状遗址展示方式就是将遗迹重新掩埋保存，在遗址地面以上模拟土台、柱子的形式展示。
2.1.1.3整体保护展示遗址曾被维苏威火山爆发吞没的意大利庞贝古城经过科学的考古发掘重见天日，整体保护展示的古罗马遗迹，不仅展示了两千多年前古罗马人的生活片断，也表达了意大利人对文物建筑维修及大遗址保护和管理基本原则的理解和阐释。
2.1.1.4多样化展示结合日本平城宫发掘清理后的遗址，通过在地表上使用纯净土基坛复原建筑基址，通过植树表示建筑物原有的柱网分布、部分恢复原貌等整治方法，建成了能够让全体国民缅怀古代都城雄姿的巨大遗址公园。
2.1.2设计语言遗址的景观设计除手法多样化，在设计语言和元素上，也有多种形式和方法，归纳有：2.1.2.1整新如旧，具像直接模拟史实，新建景观在形式和材料上具像化，真实化，但容易“以假乱真”，造成现代与古代的混淆。
2.1.2.2新旧对话，隐喻移情对遗址保护的基础上，加入现代设计元素，用隐喻和移情的手法，产生现代和古代的对话，并满足现代功能要求。
如英范达斯宫殿遗址茶室和富兰克林纪念馆。
2.1.2.3确凿再现与模糊再现在再现展示遗址内容时，对于史实资料确凿详细的，可以整体模型沙盘、单体模拟复原等形式确凿展现；对于学术上尚有争议，史实资料不确凿的，则选取“只言片语”片断、局部模拟复原等形式模糊再现。
2.2设计原则在“保护为主，抢救第一，合理利用，加强管理”的文物保护方针的前提下，贯彻以下原则：2.2.1忠于史实与可识别性：设计构思严谨联系考古史实，同时通过景观的手法创造遗址的可识别性。
在材料与方法上拉开古代与现代差距，避免误读，避免与环境的混淆。
2.2.2科学展示与可逆性：在展示内容上体现学术性，对考古发现予以最大程度的展示，同时对可能存在学术争议的展示内容将采取多种方案标识说明的方式。
引入有关科技设备、技术方法等，但必须可逆，不能对遗址本体造成损害。
2.2.3文化共享与可参与性：结合科学的遗址展示方法，营造展示园区的良好的空间序列和展示效果的可读性，调动观众的参与感；对遗址现场进行重点的组团展示，实现信息的综合化，展示的场景化；结合建筑空间布局展示、建造工艺复原展示、考古现场方法与技术展示，实现多种方式的观众参与。
2.2.4与城市和谐共生：城市要不断建设发展是必然趋势，景观规划必然要考虑遗址园区如何达到与城市建设和谐共生。
在保护遗址的基础上，使得商城遗址能够建立起与自然山河之间的山水骨架关系，作为城市生态上的绿肺和文化上的圣地，力求两方面的功能完美结合，不仅为城市建设预留了绿地，而且致力于历史文化的共享与传播。
3. 设计思考3.1总体构思3.1.1整体布局建立“主干道—伊洛河景观节点—停车场—宫城—北侧景观节点－邙山”的景观主轴线，强调商人营国中轴控制宫城的城市布局理念（图7）。
伊洛河景观节点：在伊洛河设计景观节点，让游客在此首先感受孕育了偃师商城的母亲河的风貌，通过景观小品设计标志，展现伊洛河的历史文化。
林荫甬道：往北到达宫城的道路两侧以高大的毛白杨种植，夹道形成通向古城的林荫甬道。
绿色屏障：由于偃师商城遗址公园需分期建设实施，大城、小城遗址考古挖掘工作尚未大面积进行，目前核心建设的宫城遗址边长200米，周边是农田，视野空旷，3米的城墙高度也难以形成宫城的空间围合感和核心感，建议沿城墙四周种植高20米的速生树种毛白杨，与宫城图7 整体空间布局示意图形成1：10的高宽比，以达到空间围合感，与周边环境产生差别，增强宫城的标志感和可识别性。
种植须注意植物根系对遗址不能形成损害。
3.1.2空间与功能布局宫城空间布局展现史实中宫城建筑群的空间布局特点，层次分明，由南往北，按功能分（朝堂、寝宫、宗庙）区、祭祀区和池苑区三大部分。
体现宫庙分离、对称布局，前朝后寝、内外有别，单元封闭、坐北朝南、中轴对称，庖厨独立的宫室建筑制度。
除建筑布局大空间的营造，还有单体建筑单元自身四面围合的“四合院”空间的营造（图8）。
3.1.3布局变迁展示宫城布局有三期变迁，遗址挖掘成果包括不同时期的基址平面，在景观设计中，为区分这三个时期，采取不同的材料和手法区分。
第三期建筑基址以多种手法在空间上以土台、建筑构架、立柱等完整模拟展现，院内空间铺装以模拟泥土的改性土或白色砾石为基底，前两期遗址平面在铺装上以不同材质或色彩的铺装区分（灰色砾石），分别以表面饰纹为平、凹（阴）、凸（阳）纹的仿青铜条勾勒三个时期的遗址边界，跨越多个时期的遗址则有多条勾边，以此方式结合解说牌向公众解说宫城的布局变迁。
图8 展示分区规划图图9 展示模式示意图图10 总平面图图11 鸟瞰图3.1.4原址揭露与现代模拟结合展示在不同空间上，将原址与模拟对应展示，让公众区分现代与古代系统，观看古代系统，亲临其境地感受现代模拟复原的系统，产生时空的双重对话（图9~11）。
3.2景观元素宫殿中需要采用的统一元素和手法表达有：3.2.1 夯土台基和台阶、大灰坑宫殿中的夯土台基和台阶、大灰坑以仿夯土材料模拟展示。
3.2.2 建筑外垣外墙沿台基周边构筑，为木骨泥墙，为区分模拟和真实的差距，避免公众误读，以木墙代替泥墙，露出内部的结构柱。