阿喀琉斯与赫克托耳人物形象分析
阿喀琉斯的重情重义的句子
阿喀琉斯的重情重义的句子
摘要：
1.阿喀琉斯的性格特点：重情重义
2.相关事例：为朋友帕特罗克洛斯报仇
3.相关事例：悲痛葬友，拒绝出战
4.结论：阿喀琉斯是一个具有强烈正义感和忠诚度的英雄
正文：
阿喀琉斯是古希腊神话中的英雄，他的性格特点之一就是重情重义。
在《伊利亚特》中，我们可以看到阿喀琉斯为了朋友帕特罗克洛斯而奋勇报仇的故事。
当帕特罗克洛斯在战斗中被特洛伊王子赫克托耳所杀时，阿喀琉斯深感悲痛。
他不仅为失去好友而悲伤，更因为赫克托耳侮辱了帕特罗克洛斯的尸体。
为了给朋友报仇，阿喀琉斯请求阿伽门农允许他再次出战。
在得到阿伽门农的同意后，阿喀琉斯披挂上阵，势如破竹，一连杀死许多特洛伊战士，最终将赫克托耳斩于马下。
然而，在帕特罗克洛斯的葬礼上，阿喀琉斯再次表现出他的重情重义。
他悲痛欲绝，甚至拒绝再次出战，以表示对朋友的哀悼。
直到阿伽门农将赫克托耳的铠甲作为赔偿献给阿喀琉斯，他才重新拿起武器，重返战场。
通过这些事例，我们可以看出阿喀琉斯是一个具有强烈正义感和忠诚度的英雄。
他对朋友的情谊和忠诚，使他成为一个令人尊敬的人物。
荷马史诗两大英雄阿喀琉斯与赫克托耳伦理形象比较之新探
荷马史诗两大英雄阿喀琉斯与赫克托耳伦理形象比较之新探作者：胡曦来源：《卷宗》2015年第09期摘要：在荷马史诗中，阿喀琉斯与赫克托耳分别是交战双方最具重量级的英雄。
出于种种原因，历来读者喜欢在伦理道德层面上贬阿褒赫。
笔者认为，加在阿身上的一些贬词有失公允，赫也是缺点纷呈的英雄。
本文尝试从处理外部矛盾和内部矛盾的视角，从孝爱、情爱等感情的模式，从勇武信义、坦荡磊落等军人行为准则几方面重新评判阿、赫的伦理形象，得出两人都不很符合文明时代的伦理道德观，只是阿更符合野蛮时代的英雄观的结论。
关键词：荷马史诗；阿喀琉斯；赫克托耳；英雄；伦理；道德荷马史诗享誉全球，作为被马克思所称道的“一种规范和高不可及的范本”，它不仅是艺术上的绝妙之作，代表着古希腊文学的最高成就；不仅是人类处在野蛮时代的全盛时期的一部社会史、风俗史，具有历史、地理、考古学和民俗学方面的非同一般的价值，更包含着古希腊最初伦理道德思想的萌芽，为日后希腊人的伦理道德观，进而为整个西方社会的伦理道德观树立了典范，可算是西方伦理道德思想的活水源头。
[1]荷马史诗乃两部长篇史诗《伊利亚特》和《奥德赛》的统称，在《伊利亚特》里，阿喀琉斯与赫克托耳分别是交战双方最具重量级的英雄，尤以阿为主角中的主角（按：《奥德赛》中这两位英雄都已离世，主角成了其他英雄，但阿的鬼魂仍有出场，其伦理观、价值观仍有展现，算对《伊利亚特》中其伦理形象的补充，本文也将涉及，故标题用“荷马史诗”不用“《伊利亚特》”）。
尽管赫常被当作阿的衬托或参照定位，可历来读者或出于对胜利的侵略者的愤慨，对失败的反侵略者的同情，或因对阿某些极端行为印象过深，或因认真阅读的是荷马史诗的节选版、改编版而非完整版、原版，往往情难自禁地在伦理道德层面上褒第二主角赫克托耳而贬第一主角阿喀琉斯。
虽也有人从生活和艺术的双重角度出发，评价阿的形象更血肉丰满、栩栩如生，富感染力，却仍是以赫比阿品德高尚，性格完美，符合理想的伦理观、普世的价值观为前提的。
阿喀琉斯和赫克托耳形象分析
阿喀琉斯和赫克托耳形象分析.doc阿喀琉斯和赫克托耳都是希腊神话中的英雄人物，具有非常强烈的形象特征。
阿喀琉斯是希腊神话中最著名的英雄之一，他是特洛伊战争中的希腊军队最强壮的战士之一。
他的形象特征表现在以下几个方面：1. 强大的战斗能力。
阿喀琉斯是希腊神话中最强壮的战士之一，他几乎没有对手。
他可以信手拈来地击败任何敌人，并在特洛伊战争中打败了许多特洛伊军队的军官和士兵。
2. 冷酷的个性。
阿喀琉斯是一个冷漠、骄傲和冷酷的人。
他不在乎他的朋友，也不在乎他的敌人。
他只关心自己的荣誉和战斗能力。
3. 美丽的外表。
阿喀琉斯不仅是一个强大的战士，还是一个非常美丽的人。
他有一张精致的面孔、金发和蓝色的眼睛。
相比之下，阿喀琉斯的对手——特洛伊王子赫克托耳，具有完全不同的形象特征：1. 家庭、爱和卫国的热爱。
赫克托耳是特洛伊王子，他非常热爱他的家庭和他的国家。
他不仅是一个出色的战士，而且是一个聪明、机智和有爱心的人。
2. 高尚的品格。
赫克托耳是一个高尚的人，他不会毫无理由地杀人，也不会愚蠢地挑战更强大的敌人。
他只在有道理的情况下战斗，并且总是尊重他的敌人。
3. 忠诚并魄力十足。
赫克托耳非常忠诚于他的家庭和国家，他愿意为他们而战斗。
而且，他有勇气面对强大的敌人，并在非常艰难的情况下保持镇定。
总的来说，阿喀琉斯和赫克托耳的形象特征各具特色。
阿喀琉斯强大的战斗力和冷漠的个性使他成为一个非常出色的战士，而赫克托耳的高尚品格和忠诚使他成为一个非常优秀的国王和领袖。
两个人物在独特的个性中，都表现出了希腊神话中的英雄主义和荣誉感。
阿喀琉斯与赫克托耳的比较课件
个人命运的思考
阿喀琉斯
阿喀琉斯的命运被描绘为受到神明的诅咒和预言。尽管他拥有超凡的战斗力和勇气，但 他的命运已经注定，最终因被暗箭所伤而死亡。这反映了古希腊人对于命运和个体力量
的思考。
赫克托耳
赫克托耳的命运则更多地与家族、国家和荣誉联系在一起。他的死是出于对家族和国家 的忠诚，而非个人的选择。这反映了古希腊文化中对于家族、国家和集体责任的重视。
英勇事迹
赫克托耳在特洛伊战争中 多次率领特洛伊军队打败 希腊军队，最终在与阿喀 琉斯的战斗中被杀死。
02
阿喀琉斯与赫克托耳的相似 之处
英雄身份
总结词
阿喀琉斯和赫克托耳都是古希腊神话中的英雄，他们都有着非凡的力量和勇气 ，为了保卫自己的国家和亲人而战。
详细描述
阿喀琉斯是特洛伊战争中的希腊英雄，以勇敢和力量著称，而赫克托耳则是特 洛伊方的英雄，同样以勇敢和智慧闻名。两者都是各自军队中的重要领袖。
05
阿喀琉斯与赫克托耳的文学 艺术表现
文学作品中的形象
阿喀琉斯
在古希腊文学中，阿喀琉斯是一 位英勇善战、性格刚烈的英雄人 物，以其强大的战斗力和无畏的
勇气著称。
赫克托耳
赫克托耳是特洛伊战争中的另一位 英雄，以勇敢和智慧著称，在保卫 特洛伊城方面发挥了重要作用。
两者比较
阿喀琉斯和赫克托耳在文学作品中 的形象各有特点，阿喀琉斯更强调 个人英雄主义，赫克托耳则更注重 集体主义和责任感。
现代文化中的传承与影响
01
阿喀琉斯
阿喀琉斯的故事在西方文化中有着深远的影响，成为勇敢、无畏和英雄
主义的象征，经常被引用在文学、电影、游戏等各种现代文化作品中。
02
赫克托耳
赫克托耳的故事同样也对现代文化产生了影响，特别是在关于责任、勇
阿喀琉斯和赫克托耳形象分析
请认真阅读《大学语文》（一年制下册）第五单元《伊利亚特》（节选·赫克托尔之死），结合《西方文学十五讲》第二讲中的相关内容完成对下列问题的分析及思考：简要分析阿喀琉斯及赫克托尔的人物形象，这两个人物中你更欣赏谁？请阐述你欣赏的理由。
作为古希腊史诗中最杰出的一部，《伊利亚特》因其广阔的社会背景、奇特的想象、精彩的场面描写、细腻的人物刻画而成为古代叙事史诗的代表作。
这部史诗又被称之为英雄史诗，因为它描写了众多的英雄人物，在这些英雄中，有两个英雄让我记忆深刻：第一个就是阿喀琉斯，他是爱琴海女神忒提斯和人间的国王佩琉斯结合生下的孩子，有着太阳神般的鬈发、刚直的鼻子、坚强的下巴以及魁梧有力的身躯和非常高强的武艺，他是参加特洛伊战争的一个有着强烈冒险精神的半人半神的英雄。
先知的警告让他的母亲担忧从而将他化装成女孩子但是却被俄底修斯轻易认出，或许从出生就注定了他一生的命运。
第二个是普里阿摩斯王的儿子、特洛伊的王子、帕里斯的哥哥赫克托耳。
他是特洛伊第一勇士，被称为“特洛伊的城墙”。
鲁迅曾说过：“悲剧就是把美好的东西毁灭给人看！”而阿喀琉斯和赫克托耳各自命运的悲剧。
作为一敌一我，他们俩注定会在战场上相见，最后赫克托耳在和阿喀琉斯决斗时死在阿喀琉斯的手里，而阿喀斯也因“阿喀琉斯之踵”而被帕里斯之箭射死。
俄国著名的文学批评家别林斯基说过一句话：长篇史诗的人物应该是民族精神的充分代表，但主人公要以自己的个性表现民族力量的充沛、民族的根本精神的全部诗意。
不仅荷马的阿喀琉斯是这样，我认为赫克托耳也是如此。
下面，我就阿喀琉斯和赫克托耳的形象特点进行简要分析：阿喀琉斯形象分析：一、英勇善战作为古希腊第一勇士，伟大英雄帕琉斯与海洋女神忒提斯的后代，而且从小又接受着半人马喀戎的教导，阿喀琉斯的英勇可以说是与生俱来的。
而在《伊利亚特》中，正面描写和侧面描写共同展现出了一个英勇无畏的阿喀琉斯的形象。
从正面来说：阿喀琉斯武艺高强，在战场上连连获胜，以至于特洛伊士兵一听到他的名字就心惊胆战、魂飞魄散。
荷马史诗两大英雄阿喀琉斯与赫克托耳伦理形象比较之新探
就侵略与反侵略的问题 ，诚然阿喀琉斯所隶属 的希腊联军，践踏 别国领土 ，烧杀抢掠，大破坏后又无大建设，应遭谴责 。赫克托耳所 代表的特洛伊人 ，拿起武器，抗击侵略 ，守卫家园也理所当然。但值 得注意的是，野蛮时代，侵略无 处不在 ，特洛伊战争之前 ，特洛伊人 也没少掠夺少折腾希腊人。阿站在 己方 的立场上以己方侵略为荣，赫 站在 己国的立场上也未见 以己国侵略为耻 ，应说两位英雄都未达到高 度文明时代君子 的道德水准。虽然赫克托耳轻浮的弟弟帕里斯诱拐 了 希腊第一美女斯巴达王后海伦只是特洛伊战争的直接起因，处在 氏族 社会解体阶段的希腊人对繁华的异族 的财富 、美色充满贪欲才是 引发
的结论 。
关键词 ：荷马史诗；阿喀琉斯；赫克托耳；英雄；伦理；道德
荷马史诗享誉全球，作为被 马克思所称道的 “ 一种规范和 高不可 及 的范本 ”，它不仅是艺术上的绝妙之作 ，代表着古希腊文学 的最高 成就 ；不仅是人类处在野蛮时代的全盛时期的一部社会史、风俗史 ， 具有历史 、地理、考古学和 民俗学方面的非同一般的价值，更包含着 古希 腊最初伦理道德思想 的萌芽 ，为 日后希腊人 的伦理道德 观，进而 为整个西方社会的伦理道德观树立 了典范，可算是西方伦理道德思想 的活 水 源 头 。 ［ １ ］ 荷马史诗乃两部长篇史诗 《 伊利亚特 》和 《 奥德赛》的统称，在 《 伊利亚特 》里 ，阿喀琉斯与赫克托耳分别是交战双方最具重量级 的 英雄，尤以阿为主角中的主角 （ 按： 《 奥德赛》中这两位英雄都已离 世 ， 主 角成 了其 他 英 雄 ， 但 阿 的鬼 魂 仍 有 出 场 ， 其伦 理 观 、 价 值观 仍 有展现，算对 《 伊利亚特》中其伦理形象的补充，本文也将涉及，故 标题用 “ 荷马史诗 ”不用 “ 《 伊利亚特》 ”）。尽管赫 常被 当作阿的 衬托或参照定位 ，可历来读者或出于对胜利的侵略者 的愤慨 ，对失败 的反侵略者的同情 ，或因对阿某些极端行为印象过深 ，或因认真阅读 的是荷马史诗的节选版 、改编版而非完整版、原版，往往情难 自禁地 在伦理道德层面上褒第二主角赫 克托耳而贬第一主角阿喀琉斯 。虽也 有人从生活和艺术 的双重角度出发，评价阿的形象更血肉丰满 、栩栩 如生 ，富感染力 ，却仍是 以赫 比阿品德 高尚，性格完美，符合理想 的 伦理观 、普世的价值观为前提的 。笔者认为 ，如果不断章取 义地详加 考辨 ，不使用双重标准重作评判 ，会发现加在阿身上的一些贬 词有失 公允，赫 同样是亮点不少 、缺点纷呈的英雄 。［ ２ ］ １ 从处理外 部矛盾和 内部矛 盾的视角重新评判 阿喀琉 斯和赫 克托耳
阿喀琉斯的性格特点
阿喀琉斯的性格特点引言阿喀琉斯（Achilles）是荷马史诗《伊利亚特》中的主角之一。
作为一位英勇无敌的战士，阿喀琉斯的性格特点在整个故事中中起到了重要的作用。
本文将探讨阿喀琉斯的性格特点，深入分析他的优点与缺点，并以此为基础展开对他在史诗中的行为与决策的解读。
1. 勇猛无畏阿喀琉斯以其勇猛无畏而闻名于世。
他是特洛伊战争中的最强战士，战斗力无可匹敌。
无论面对危险与困境，他总是毫不畏惧，勇往直前。
这种勇猛无畏的性格特点使他在战场上所向披靡，成为盟军的重要支柱。
然而，阿喀琉斯的勇猛无畏也带来了一定的问题。
他时常在冲动的情绪驱使下进行战斗，不顾他人的意见与建议。
这种冲动的行为常常导致他盲目地追求胜利，忽略了战争的整体规划与策略。
他的性格特点使他在史诗中扮演了一个鲁莽的角色。
2. 正义感阿喀琉斯对于正义与公平非常看重。
在史诗中，当盟军的指挥官阿伯达摩斯（Agamemnon）侵犯了阿喀琉斯的尊严时，他决定不再参与战斗，因为他认为这是对正义的背叛。
他的正义感使他坚定地追求公正与公平，不愿妥协。
然而，阿喀琉斯的正义感也让他在某种程度上变得固执和顽固。
他拒绝接受阿伯达摩斯的道歉，拒绝重新参战。
尽管盟军面临着严重的困境，但他坚持自己的原则，不为整体利益让步。
这种固执的行为导致了一系列的后果，给整个战争局势造成了不小的影响。
3. 善良情深尽管阿喀琉斯具有战士的本性，他也有着善良情深的一面。
在伊利亚特中，他对朋友巴特洛墨乌斯（Patroclus）的死感到极度的悲痛和怀念，为了报复巴特洛墨乌斯的死，他重新参战，并最终杀死特洛伊王子赫克托耳（Hector）。
这种对亲友的情感表达了阿喀琉斯的善良和情深。
然而，阿喀琉斯的善良也被他的报复心所扭曲。
他残忍地虐杀了赫克托耳的尸体，将他绑在战车后拖行，并公开侮辱他的尸体。
这种行为显示出他对敌人的极端仇恨和暴力倾向，与他的善良形成鲜明的对比。
结论阿喀琉斯是一个充满矛盾的角色，他的性格特点既有积极的一面，也有消极的一面。
浅析阿喀琉斯的人物形象
作为古希腊史诗中最杰出的一部，《伊利亚特》因其广阔 的社会背景，奇特的想象，精彩的场面描写，细腻的人物刻画 而成为古代叙事史诗的代表作。这部史诗又被称之为英雄史 诗，因为它描写了众多的英雄人物，在这些英雄中，当属古希 腊第一勇士阿喀琉斯最引人注目，他的描写也最为人称道。 相比于以往描写简单，性格单一的人物，阿喀琉斯的性格具有 多面性，十分复杂，甚至相互矛盾冲突。一方面，他是氏族社 会理想的英雄形象，英勇善战，身手矫健，容貌俊美，珍视友 情，重视荣誉，但他也是一个奴隶主的典型，无论国家发生什 么战乱，他只希望保住自己的财产。他时而温柔多情，时而残 暴嗜血，时而自私，时而奉献。之所以这样，因为他本身便是 神与人的后代，具有神性与人性，既有高贵的血统，也有人性 的卑微，而且在希腊神话中，神的性格也并非高贵无私的。所 以阿喀琉斯的性格也是十分复杂的。简单概括之后，让我们 来具体分析他的人物性格特点。
神州文学
浅析阿喀琉斯的人物形象
司倩楠
哈尔滨师范大学 150000
摘要：本文多方面分析了阿喀琉斯的文学人物形象。包 含英勇，残暴，善良，固执，单纯，自私，荣誉感的多方面情感， 有的甚至互相矛盾，但这正体现了他是一个真正的人而不只 是一位伟大的英雄。同时对阿克琉斯的人物分析对今后创造 更饱满的人物形象也奠定了坚实基础。
11
浅析阿喀琉斯的人物形象
作者： 作者单位： 刊名：
神州（中旬刊） SHENZHOU 2014(8)
本文链接：/Periodical_shenz201408011.aspx
战斗前后，他都没有给予他的对手足够的尊重，而他的残暴也 可见一斑。
但阿喀琉斯也是善良的。 在杀死赫克托耳之后，特洛伊国王普里阿摩斯央求归还 尸体，当阿喀琉斯看见普里阿摩斯苍老的脸庞时，他想起了自 己的父亲。他抚摩着特洛伊国王的额头，劝慰老人，为自己凌 辱尸体的行为道歉。他亲自清洗了赫克托尔的身体，将其放 在车上，并承诺十二天之内不会攻城，因为他要给特洛伊人足 够的时间悼念他们的英雄。 这时的阿喀琉斯不是一位残忍的杀人魔，而是一个孝顺 的儿子，可靠的兄弟，一位具有同情心的善者。 善良与残暴这两方面的性格特点使阿喀琉斯的人物形象 更加饱满。 三、固执与单纯 早在阿喀琉斯出生之时，众神给他的预言便是“要么平平 淡淡，幸福长寿，要么成为众人敬仰的英雄，被人膜拜，但如流 星一样生命短暂。” 显然，阿喀琉斯选择了后者。在战争发生之前，许多征兆 都显示他将在战争中丧生。他的母亲也竭力阻止他，然而阿 喀琉斯是固执的，他坚持参战，这是一种英勇，也是一种固执。 战争的最后，所有人都劝他不要进入特洛伊城，因为按照 预言，他会死于这场战争的最后一箭。然而他又不听这些劝 告，进城冲杀，结果命丧帕里斯的箭下。 他又是单纯的，无论是凌辱赫克托尔的尸体，还是屠杀特 洛伊人民，都只是为了复仇。有人曾说：“阿喀琉斯死前是一 个英雄，死后也必定是一个伟大的灵魂”。阿喀琉斯听后，只 是静静地说了一句：“我宁可在人间当奴隶，也不愿在阴间当 国王。”他只是想单纯地活在人世。 正因为他是单纯的，所以他固执地追求着自己认为对的 事情，固执地无视别人的想法和建议，固执地只按照自己的想 法做事。 他的固执与单纯是相辅相成的。既是优点，让他建功卓 著，无人匹敌，又是缺点，让他陈尸在特洛伊城下，让他始终无 法摆脱自身的命运。 四、自私与荣誉感 战争的第十年，因为阿伽门农抢占了他的女囚，他愤然退 出了战斗，并来到海边向母亲祈求，要求给予希腊军队以惩 罚。 作为一名将领，因为这么小的一件事情而不顾民族的利 益，可见他的自私之心。 在帕特洛克罗斯被杀之后，他将所有的愤怒都迁怒于特 洛伊人，而不曾想过正是自己的自私才导致好友的死亡。 而他如此自私的原因则是因为他的极强的荣誉感。作为 一名英雄，他认为自身的荣誉是最重要的事情，高于民族的利 益，他走入战场只是为了留名千古，而不是为了国家而战。 《伊利亚特》中对阿喀琉斯的塑造达到了描绘人物的新的 高度，与以往的“扁平人物”有了质的不同，亚里士多德也评价 阿喀琉斯是悲剧英雄的开端，对于以后的文学人物的塑造更 是有深远的影响。 结束语： 在 西 方 国 家 阿 喀 琉 斯 的 人 物 形 象 不 断 被 人 们 分 析 ，传 颂。正因为阿喀琉斯是一名英雄也由于在他在古希腊神话中 的性格多样性与复杂性使得他成为以为饱满的文学人物。现 在国内对于阿喀琉斯的研究也在逐步升起。对未来的人物形 象塑造都将有深远的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿喀琉斯与赫克托耳的形象分析
一、阿喀琉斯
《荷马史诗》以简洁鲜明的笔触勾勒出一系列英雄形象。
史诗《伊利亚特》卷中的英雄大都是久经战阵、英勇无畏的战士。
荷马史诗中英雄人物的性格既具有氏族英雄的共性 ,又有不同的个性特征。
在《伊利亚特》中 ,阿基琉斯和赫克托尔分别是交战双方的主将 ,却代表着两种不同类型的古代英雄。
前者感情冲动、心胸狭窄 ,后者富于理性、襟怀大度;前者以个人利益为中心 ,率直任性 ,后者以群体利益为重 ,具有高度的责任感;前者使我们体味到战争的残酷和昂扬无羁的独立精神 ,后者让我们感到人性的温情和命运的无奈。
英雄主义是这两个人物共同的特征。
就艺术魅力而言 ,赫克托尔或许由于性格太完美 ,形象过于理想化 ,反而不及缺点纷呈的阿基琉斯具有感染力.但从某种意义上说 ,赫克托尔悲壮赴死 ,要比阿基琉斯的取胜更为英勇感人。
荷马史诗主要通过这两个不同类型的史诗英雄形象 ,讴歌了古代氏族领袖异彩纷呈的英雄本质。
1.英勇的阿喀琉斯
阿喀琉斯是《伊利亚特》的中心人物之一，希腊联军中最大的英雄。
他是一个英勇善战、忠于朋友的人。
从特洛伊人在没有他参战的希腊联军和有他参战的希腊联军时的不同反应的对比，就可以看出他的英勇善战，比如身着阿咯琉斯的黄金战甲的帕特洛克罗斯出击时，特洛伊人从远处看到他，以为是阿喀琉斯来了，即吓破了胆，阵脚大乱，自相踩踏致死的人无数。
2.珍视友谊的阿喀琉斯
当帕特洛克罗斯被赫克托耳杀死时，他真心实意的痛惜帕特洛克罗斯的牺牲，决心为他复仇，于是他又重新武装上战场，杀死了赫克托耳，并将他的尸体捆绑在战车上驱车游行，虽然这是阿喀琉斯凶残的体现，但这也是他忠于朋友的体现。
因此，阿喀琉斯是一个英勇善战、忠于朋友的人。
3.残暴鲁莽、自负任性的阿喀琉斯
阿喀琉斯也有他的弱点存在，比如当大统帅阿伽门农侵犯了阿喀琉斯的战利品时，阿喀琉斯公开斥责他的损人利己，并拒绝战斗，他斥责阿伽门农的私心是正确的，但是顽固的罢战是不恰当的做法，他的罢战给希腊联军带来了不少的损失；他杀死赫克托耳后将他的尸体钉在战车上驱车游行，全然不顾特洛伊城的一片悲哀，手段极其的残酷。
4.善良热爱生活的阿喀琉斯
阿喀琉斯也是一个具有善良的同情心，且热爱生活的人。
比如当普里阿摩斯向阿喀琉斯赎回儿子赫克托耳的尸体时，他答应了对方的请求，特洛伊战争结束以后，在大海上漂流多年的伊塔刻国王奥德修斯来到阴间巧遇阿喀琉斯的灵魂，阿喀琉斯却对奥德修斯说：“我宁愿在人间当奴隶，也不愿意在阴间当君王。
”表明了自己热爱人间的生活态度。
5.为荣誉和尊严而战的英雄
他热爱着自己的民族，但如果个人的荣誉与尊严受到伤害时，维护这种荣誉和尊严就上升到第一位。
当希腊主帅阿伽门农声言要从阿喀琉斯帐下抢走他心爱的女奴时，阿喀琉斯感到自己荣誉和尊严受到了重创，显然，阿喀琉斯所争的主要不是财物和女奴，而是要让阿伽门农等人再也不敢侵害他个人的尊严与荣誉，承认他是最伟大的英雄。
二、赫克托耳
赫克托耳虽然在常人面前英勇无比，但每次遇到更为神勇的阿喀琉斯就处于
下风。
比起阿喀琉斯，赫克托耳更成熟，是一个自觉地保卫部落集体的英雄，对集体的责任感甚强。
赫克托耳在他有生之年实践了兄弟之爱，父子之爱、民之爱、国之爱，但终究逃不过死在阿喀琉斯刀下的命运。
这是赫克托耳一生中最悲哀的地方。
1.具有责任感和集体主义精神
赫克托尔是一个富于理性的、成熟的政治军事领袖 ,是具有强烈的悲剧色彩的古代氏族英雄形象。
史诗表现了他以群体利益为重 ,作为特洛伊一方的主帅 ,既身先士卒英勇赴战 ,对敌我的强弱有着清醒认识 ,同时又对特洛伊的生死存亡 ,对母亲妻子和弟媳海伦皆极富责任感。
赫克托尔是一个十分感人的氏族英雄将领 ,他作战勇猛 ,指挥英明 ,视保家卫国为己任。
2.对生死超然度外
尽管就性格而言赫克托尔是比阿基琉斯更完美的人 ,但他不幸生于以膂力与武功论英雄的荷马时代 ,当他面对更为神勇的阿基琉斯时 ,他为群体献身的高度责任感便转换成强烈的悲剧色彩:他无可选择地去和阿基琉斯决斗 ,义无反顾地走向死亡 !
3.人民心里的赫克托耳
赫克托耳既没有面对像阿基琉斯那种尴尬的处境,也没有产生过内心的矛盾,他对部落的责任感更强,甚至超过了希腊的英雄。
他预感到城邦可能被毁灭,自己将要阵亡,妻子就要沦为奴隶,但他深深地明白自己的职责,决不肯像懦夫一样逃避战斗,而遭人耻笑。
在他身上,尽社会义务的愿望比对家人的感情更强烈,荣誉比生命更可贵。
因此,他成了特洛亚人的骄傲、希望和快乐,他的死也就格外的悲壮。